F1 2020 - Itävallan GP

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Yak
  • Aloitettu Aloitettu
Totta. En huomioinut tuota nykykäytäntöä... - Silti. Toisen kuljettajan poistaminen radalta kisan lopputiimellyksessä ja rangaistus on 5 sekuntia, lähinnä naurettavaa...

Se toinen olisi voinut olla korokkeella? -

Täysin viaton mutta rohkea kuljettaja taisi jäädä ilman pisteitä vaikka olisi niitä voinut saada paljon? Kyllä tuosta rankkupisteitä pitäisi tulla ja varmaan jonkin "proteesin" joku tuosta tekee...

(tietenkin joku pahoittaa mielensä tuosta "proteesi" -sanasta...)

Ei sillä seuraamuksella pidäkkään olla vaikutusta, vaan teolla (esim. joku ihan pienen pieni kosketus voi riittää, että toisella on rengas rikki. Kilpaile siinä sit, jos sellaisesta tulee rankkuja). Emmä olis Hamiltonille rankkua laittanu, näkee ihan selvästi, että lähti aliohjaan vaan. Molemmat ajo mutkan iha reilulla tavalla eikä mutkaan tullessa kummallakaan ollu etua, itseasiassa Hamilton oli hieman edellä. Palattu taas siihen, että tuomarit ratkoo ilmiselviä kisatilanteita. Toisella pehmeet renkaat, toisella kuluneet kovat => ei välttis kannate heti ulkokautta yrittää, ku aikaa oli hakea helpompaa paikkaa.



edit: Tostaki näkee Hamiltonin onboardista, että Hamilton kokoajan yrittää kääntää enemmän ja enemmän. Ei yhtää löysää ja yritä viedä tilaa, auto vaa valuu.
 
Viimeksi muokattu:
Ei sillä seuraamuksella pidäkkään olla vaikutusta, vaan teolla (esim. joku ihan pienen pieni kosketus voi riittää, että toisella on rengas rikki. Kilpaile siinä sit, jos sellaisesta tulee rankkuja). Emmä olis Hamiltonille rankkua laittanu, näkee ihan selvästi, että lähti aliohjaan vaan. Molemmat ajo mutkan iha reilulla tavalla eikä mutkaan tullessa kummallakaan ollu etua, itseasiassa Hamilton oli hieman edellä. Palattu taas siihen, että tuomarit ratkoo ilmiselviä kisatilanteita. Toisella pehmeet renkaat, toisella kuluneet kovat => ei välttis kannate heti ulkokautta yrittää, ku aikaa oli hakea helpompaa paikkaa.
Öö, mitä ihmettä nyt? Mutkaan tullessa Hamilton saattoi olla aavistuksen edellä, mutta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Ulostultaessa ja Hamiltonin osuessa Albon oli jo yli puoli auton mittaa edellä. Hamilton ei jättänyt vaadittavaa tilaa eli auton leveyttä Albonille (jos olisi eivät olisi osuneet) > selvä sääntörike.
Sillä ei ole mitään merkitystä "kannattaako hakea ulkokautta" (johon selvästi vauhtia oli enemmän kuin tarpeeksi). Tuolla sinun logiikallasi kaikki muu kuin suorat tahalliset torpedoinnit toisen kylkeen voitaisiin sivuuttaa "oisko kannattanu ettiä parempi ohituspaikka" argumentilla.
 
Öö, mitä ihmettä nyt? Mutkaan tullessa Hamilton saattoi olla aavistuksen edellä, mutta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Ulostultaessa ja Hamiltonin osuessa Albon oli jo yli puoli auton mittaa edellä. Hamilton ei jättänyt vaadittavaa tilaa eli auton leveyttä Albonille (jos olisi eivät olisi osuneet) > selvä sääntörike.
Sillä ei ole mitään merkitystä "kannattaako hakea ulkokautta" (johon selvästi vauhtia oli enemmän kuin tarpeeksi). Tuolla sinun logiikallasi kaikki muu kuin suorat tahalliset torpedoinnit toisen kylkeen voitaisiin sivuuttaa "oisko kannattanu ettiä parempi ohituspaikka" argumentilla.

Otahan happea ja turha jotain tahallisia torpedointeja sekoittaa tuollaiseen tilanteeseen, esim. Vettelillä oli selkee torpedointi, kummallinen ratkaisu häneltä. Selitin jo oman näkemyksen, näkee niitä tilanviemisiäkin ja tossa ei siitä ollut kyse. Tilaakin oli, Albonilla tainnu olla rengas edes kanttarilla, ei vaan odottanu Hamiltonin liukuvan niin pitkälle, ku mutkan alku meni molemmilla nätisti.

Kunhan vaa toin oman viissenttiseni. En viittii pää punaisena alkaa väitteleen :) Pitää vaa toivoa, että ei oo palattu siihen, että tuomarit ottaa joka tilanteen asiakseen. Viime kaudella sai jätkät kisata ja kolistella.
 
Otahan happea ja turha jotain tahallisia torpedointeja sekoittaa tuollaiseen tilanteeseen, esim. Vettelillä oli selkee torpedointi, kummallinen ratkaisu häneltä. Selitin jo oman näkemyksen, näkee niitä tilanviemisiäkin ja tossa ei siitä ollut kyse. Tilaakin oli, Albonilla tainnu olla rengas edes kanttarilla, ei vaan odottanu Hamiltonin liukuvan niin pitkälle, ku mutkan alku meni molemmilla nätisti.
Albon oli juuri niin ulkona kuin tuossa mutkassa voi kisavauhdeissa olla, eli menossa reilusti kanttareille. Yhtään ulompana olisi ajanut ulos Hamiltonista riippumatta.
Säännöt ovat tuon suhteen ihan selkeitä, ei se mutkan sisääntulotilanne ole oleellista, jos toinen on mutkan aikana jo mennyt selvästi ohi. Jopa Hamiltonin puolesta noin keskimäärin liputtava Brundle totesi heti että Albon oli selvästi edellä, Hamiltonin olisi pitänyt antaa tietä.
 
Hardit ei välttämättä ollu edes vielä optimilämmöissä niin softeilla pitää koittaa silloin heti ennen kuin pito paranee.

Nojoo toki, emmä tarkottanu ettei sais yrittää ohitusta. Eipä Albonkaa tainnu Hamiltonia syytellä, mainitti itsekin, että ulkopuolella on aina riskinsä. Pienen kuitin anto kuitenki. Ei vaa iha ehtiny alta, lähellä oli. Totta myös se, että Hamilton osu takaa, vaikka selkeesti ei yrittäny tilaa viedä (käänsi rattia kokoajan enemmän ja enemmän apexiin, iha linkussa lopulta). +5s enempää ei tosta kuite tarvinu antaa, siihen otin alunperin kantaa*. Harvoin tulee Hamiltonia puolusteltua, mut ei tehny mitää kusipäistä tossa tälläkertaa. Eikä sinänsä mitää väärää. imo.

*Koska edelleenkään se lopputulos ei sais vaikuttaa, vaa rikkeen vakavuus. Kun kisataan ja ajetaan lähellä toisia, nii pienestäki hipaisusta voi tapahtua ihan mitä vaa.
 
Itse taas oottelin turvautoa ihan loppuun, että olisivat ajaneet kisan loppuun sen takana niin Hämis ois jääny pisteittä sopivalla autojen tiivistyksellä.

Kieltämättä tuosta saisi viimeisiin mutkiin sellaisen jännän "ei saa missään nimessä ohittaa mutta tallikaveri/kaljakaveri on tuolla muutaman sijoituksen päässä takana" tiivistysleikin :tup:
 
Kieltämättä tuosta saisi viimeisiin mutkiin sellaisen jännän "ei saa missään nimessä ohittaa mutta tallikaveri/kaljakaveri on tuolla muutaman sijoituksen päässä takana" tiivistysleikin :tup:
Eiköhän kaikki autot saa viiden sekunnin sisään turva-auton perässä, vaikka olihan Perez:llä myös rangaistus joten ainakin pisteen ois saanu. Kyllä kaikki Hämiksen takana ois saanu käskyn tiivistää kunnolla.
 
Ihmettelin Juuselan kommenttia lopussa kun väitti Perezin yritystä lopussa turhaksi koska sijoitus ei nouse koska 5 sek rankku... - Kai Perez yritti nopeinta kierrosta ja yhtä lisäpistettä?
 
Ihmettelin Juuselan kommenttia lopussa kun väitti Perezin yritystä lopussa turhaksi koska sijoitus ei nouse koska 5 sek rankku... - Kai Perez yritti nopeinta kierrosta ja yhtä lisäpistettä?
Heh, mä ihmettelin aika montaakin kommenttia. Tuntuu vaan yrittävän jauhaa koko ajan, vaikka paskaa.
 
Hamilton saattoi pelastaa Mersulle voiton, kun Albonin vauhti uusilla renkailla oli varmaan aika paljon parempi.
 
Aika kujallahan se jätkä on kokoajan
Vähän nauratti, kun kisan alussa maalaili jo kaiken maailman salaliittoteorioita, että saakohan nyt Bottas ajaa voittoon kun Hamilton oli toisena. Vieressä Ossi Oikarinen tyynesti totesi, että Mersuthan saa kisata keskenään ja se saa voittaa kummalla nopeus siihen riittää.
 
Vähän nauratti, kun kisan alussa maalaili jo kaiken maailman salaliittoteorioita, että saakohan nyt Bottas ajaa voittoon kun Hamilton oli toisena. Vieressä Ossi Oikarinen tyynesti totesi, että Mersuthan saa kisata keskenään ja se saa voittaa kummalla nopeus siihen riittää.

Mersulle sopii Bottaksen menestyminen, voi tinkiä Hämiksen palkkavaatimuksesta .
 
Ei kyl iha tähä ketjuun välttis kuulu, mut ärsytti, ku Oikarinen jauho, että toivottavasti jäädyttävät tilanteen. Ties kuinka kauan siitä jauho ja kierroksia viel vaikka ja kuinka paljon jäljellä. Oli vähän liian siniset lasit päässä. Itse toivoin, että kisaaminen jatkukoon. Mut ois varmaa jatkunukki, mut se sensoriongelma oli varmaa oikee riski. Itse jaksa uskoa mihinkää teatteriin, mitä täälläki nostettu esiin.
 
Jotenkin veikkaan, että ensi viikonlopun kisa on tylsempi.
Hamiltonilla saattaa hieman jo puristaa, kun mies ei ole ollut palkintokorokkeella tällä radalla sitten vuoden 2016 ja viimeisin paalukin on samalta vuodelta. Minulla on pientä toiveikkuutta, että saattaa olla ylilyöntejä tiedossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 651
Viestejä
4 494 949
Jäsenet
74 266
Uusin jäsen
ufozz112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom