F1 2020 - Espanjan GP

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Yak
  • Aloitettu Aloitettu
Onko bottas ollut milloinkaan edes lähellä pisteissä mm titteliä? Räikkönen sentään oli monta kertaa, ja ilman McLarenin epäluotettavuutta moninkertainen mm.
 
Onko bottas ollut milloinkaan edes lähellä pisteissä mm titteliä? Räikkönen sentään oli monta kertaa, ja ilman McLarenin epäluotettavuutta moninkertainen mm.

Nope. Ei ole millään kaudella pystynyt haastamaan Hamiltonia ja näin tuskin tulee koskaan tapahtumaan.
 
Nope. Ei ole millään kaudella pystynyt haastamaan Hamiltonia ja näin tuskin tulee koskaan tapahtumaan.
On ollut monta kertaa alkukaudesta, mutta kun eroa on vähän tullut, niin Mersu on alkanut pelaamaaan Hamiltonin pussiin. Kerran mestaruustaisto katkesi Bakussa, kun Bottas keskeytti kisan lopussa rengasrikkoon kärkipaikalta.

Jos vaikka lopettaisit tämän Bottaksen dissaamisen, joka ei perustu oikein mihinkään?
 
Onko bottas ollut milloinkaan edes lähellä pisteissä mm titteliä? Räikkönen sentään oli monta kertaa, ja ilman McLarenin epäluotettavuutta moninkertainen mm.
Merkittävänä erona on se, että Kimi oli jokaisella kaudella käytännössä tiiminsä ykköskuski. Bottakselle ei ole sellaista mahdollisuutta ollut tarjolla, kun Hamilton on jatkuvasti ollut tallikaverina Mersulla.

Bottaksen mestaruustaisto on usein katkennut epäonneen. Kokonaisuutena Bottas on kuitenkin ajanut todella hyvin Mersulla.
 
Perässä ajaminen on tuolla radalla todella vaikeaa, ja jos perässä vähänkin ajaa, niin tuhoaa omat renkaat ja tuossa kuumuudessa myös auton jarrut ja muut osat ovat todella kovilla, jos ei saa ajaa puhtaassa ilmassa.

Kärjessä ajava kuski vaikuttaa selvästi paremmalta, koska saa ajaa täysin omaa kisaa puhtaassa ilmassa ilman muiden häirintää.

Kummasti silti keskiryhmässä ajettiin kilpaa läpi kisan? Fakta on että Bottas oli helvetin hidas eikä luonut mitään painetta Verstappenille selvästi nopeammalla autolla. Ei Bottaksen kritisoiminen huonon suorituksen jälkeen ole mitään "selkäänpuukottamista" vaan faktojen toteamista. Ihan yhtälailla olen Valea kehunut kun suoritus on ollut hyvä. Mitä tulee soft ja medium-renkaisiin niin miksi Bottas ei sanonut että laittakaa mediumit? Hamiltonhan päätti itse ettei softeja ota.
 
Merkittävänä erona on se, että Kimi oli jokaisella kaudella käytännössä tiiminsä ykköskuski. Bottakselle ei ole sellaista mahdollisuutta ollut tarjolla, kun Hamilton on jatkuvasti ollut tallikaverina Mersulla.

Bottaksen mestaruustaisto on usein katkennut epäonneen. Kokonaisuutena Bottas on kuitenkin ajanut todella hyvin Mersulla.

Nykyinen kausi ollut jopa yks parhaimmista, mut Briteissä rengasrikko makso Bottakselle kaikki pisteet ja Hamilton kurvaili rengasrikosta huolimatta voittoon..Noh, tuuri pitää ansaita päti ehkä tuossa :) Seuraavassa kisassa Hamilton (edellisessä kisassa kertoi kuinka osas paremmin renkaita säästellä) renkaiden kans ongelmissa, mut talli pelas röyhkeän selvästi Hamiltonin Bottaksen edelle. Sit tässä Barcelonan kisassa jäi taktiikasta jossiteltavaa, vain Bottaksen kohdalla. Toki Bottas itse sen lähtökiihdytyksen ryssi (mut kakkossijan olis pitäny olla varma, jos talli ois tehnyt oikeita päätöksiä). Bottaksella kovin kuski vuosikymmeniin tallikaverina ja vielä pitää taktiikoissaki antaa tasoitusta. Kattokaa ny niitä kisoja ja ymmärtäkää tallipeli kans. Valtterihan on iha pirun nopee kuski.
 
Viimeksi muokattu:
Merkittävänä erona on se, että Kimi oli jokaisella kaudella käytännössä tiiminsä ykköskuski. Bottakselle ei ole sellaista mahdollisuutta ollut tarjolla, kun Hamilton on jatkuvasti ollut tallikaverina Mersulla.

Bottaksen mestaruustaisto on usein katkennut epäonneen. Kokonaisuutena Bottas on kuitenkin ajanut todella hyvin Mersulla.

Ajanut kuten kakkoskuskin kuuluukin ajaa tosin tämä kausi on ollut umpisurkea, kun Verstappenkin on edellä selvästi hitaammalla autolla.

Bottas tekee aivan liian paljon virheitä eikä kasetti vaan kestä paineita. Sitten ruvetaan syyttelemään milloin mitäkin juttuja.
 
Ajanut kuten kakkoskuskin kuuluukin ajaa tosin tämä kausi on ollut umpisurkea, kun Verstappenkin on edellä selvästi hitaammalla autolla.

Bottas tekee aivan liian paljon virheitä eikä kasetti vaan kestä paineita. Sitten ruvetaan syyttelemään milloin mitäkin juttuja.
Tai jos olisit kisoja katsonut, niin tietäisit miten tämä kausi on oikeasti mennyt. Nyt vain heittelet hatusta mitä sattuu "faktoja", jotta pääset dissaamaan Bottasta. Ihmettelen vain, että miksi?
 
Kummasti silti keskiryhmässä ajettiin kilpaa läpi kisan? Fakta on että Bottas oli helvetin hidas eikä luonut mitään painetta Verstappenille selvästi nopeammalla autolla. Ei Bottaksen kritisoiminen huonon suorituksen jälkeen ole mitään "selkäänpuukottamista" vaan faktojen toteamista. Ihan yhtälailla olen Valea kehunut kun suoritus on ollut hyvä. Mitä tulee soft ja medium-renkaisiin niin miksi Bottas ei sanonut että laittakaa mediumit? Hamiltonhan päätti itse ettei softeja ota.
Siellä keskiryhmässä on autojen ja kuskien välillä paljon eroja, jolloin ohittaminen on mahdollista. Siellä nähtiin myös hyvin erilaisia taktiikoita, jotka mahdollistivat ohittamisen. Katsoitko edes kisaa, kun tällaista huutelet?

Ja Mersu ei todellakaan ole selvästi Red Bullia nopeampi kisavauhdissa. Red Bull on todella hyvä auto tällä kaudella.
 
Tai jos olisit kisoja katsonut, niin tietäisit miten tämä kausi on oikeasti mennyt. Nyt vain heittelet hatusta mitä sattuu "faktoja", jotta pääset dissaamaan Bottasta. Ihmettelen vain, että miksi?

Ei ne ole mitä sattuu....

5-1 pataan tallikaverilta Aika-ajoissa
Ei ole pystynyt haastamaan Hamiltonia
Kolmantena sarjassa
Liikaa virheitä

Ei tuossa ole mitään puolusteltavaa.
 
Siellä keskiryhmässä on autojen ja kuskien välillä paljon eroja, jolloin ohittaminen on mahdollista. Siellä nähtiin myös hyvin erilaisia taktiikoita, jotka mahdollistivat ohittamisen. Katsoitko edes kisaa, kun tällaista huutelet?

Ja Mersu ei todellakaan ole selvästi Red Bullia nopeampi kisavauhdissa. Red Bull on todella hyvä auto tällä kaudella.

Katsoitko itse kisaa? Red Bull jäi mersusta 24 sekuntia samalla strategialla ja väität ettei kisavauhdissa ole selvää eroa?
 
Ei ne ole mitä sattuu....

5-1 pataan tallikaverilta Aika-ajoissa
Ei ole pystynyt haastamaan Hamiltonia
Kolmantena sarjassa
Liikaa virheitä

Ei tuossa ole mitään puolusteltavaa.
Niin. No tuossa on ainakin yksi selkeä virhe, eli Bottas on vienyt kaksi paalua tällä kaudella. Lisäksi ilman Silverstonen rengasrikkoa olisi toisena mm-sarjassa. Merkittäviä virheitä on tullut kaksi, molemmat lähdöissä. Ne ovat maksaneet vähän, mutta eivät hirvittävästi. Tiimin tekemät taktiikkavirheet ovat maksaneet sijoituksia myös.

Kyllä tuossa on paljonkin puolusteltavaa. Toki Hamilton on edelleen parempi kuski, mutta myös Bottas on paikkansa Mersulla ansainnut.
 
Viimeksi muokattu:
Katsoitko itse kisaa? Red Bull jäi mersusta 24 sekuntia samalla strategialla ja väität ettei kisavauhdissa ole selvää eroa?
Max ajoi Bottasta vastaan kisaa, eikä edes yrittänyt ottaa kärkeä kiinni. On kisavauhdissa eroja, mutta ei hirvittävää eroa. Riippuu radasta ja olosuhteista. Bottas olisi ollut selvästi lähempänä Hamiltonia, jos Verstappen ei olisi ollut siinä välissä. Rata nyt vaan oli sellainen, että ohittaminen on todella vaikeaa.
 
Heikki on kyllä hieno mies ja kova kuski. Mutta vertaahan miesten tilastoja f1-sarjassa ja mieti heittoasi uudelleen. Molemmat ajaneet Hamiltonia vastaan, mutta Valtteri huomattavasti paremmalla menestyksellä. En ymmärrä näitä Kovalainen Vol 2. juttuja.

Lisäksi Kovalainen oli 110% kakkoskuski. Aika-ajoissa aina enemmän bensalastia ja siltikikin pisti kampoihin välillä. Se oli sitä typerintä aikaa, kun kisaan lähdettiin aika-ajojen bensalastilla (toisaalla, en tiedä. Vois sekoittaa pakkaa nykysäännöillä). Mut ei edelleenkää liity tähän kisaan mitenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin Bottas olisi yhtään sen paremmin pärjännyt kuin Kovalainen jos olisi heti joutunut isoon talliin paineen alle. Kovalainen on itsekkin sanonut, että ura olisi voinut olla erilainen jos olisi voinut ensin ajaa muutaman kauden pienemmissä talleissa keräämässä kokemusta.
 
Hamilton itse pyysi mediumit itselleen kun tiesi ettei softilla kulje viimeinen stintti. Bottas lammasmaisesti uskoo tiimiään ja ottaa softit alleen jolla ei pysty tekeen mitään. Botalla ei ole omaa tahtoa/järkeä kuin Hamiltonilla.
 
Tuskin Bottas olisi yhtään sen paremmin pärjännyt kuin Kovalainen jos olisi heti joutunut isoon talliin paineen alle. Kovalainen on itsekkin sanonut, että ura olisi voinut olla erilainen jos olisi voinut ensin ajaa muutaman kauden pienemmissä talleissa keräämässä kokemusta.

Lisäksi tuolloin Kovikselle laitettiin aika-ajoihin enemmän polttoainetta "eri strategian vuoksi"... - Se oli sitä aikaa se...
 
Bottas on kyllä kasa paskaa tuolla pyörimässä sarjan parhaalla autolla milloin mikäkin tekosyy taskussaan kun ei pärjää...
 
Kummasti silti keskiryhmässä ajettiin kilpaa läpi kisan? Fakta on että Bottas oli helvetin hidas eikä luonut mitään painetta Verstappenille selvästi nopeammalla autolla. Ei Bottaksen kritisoiminen huonon suorituksen jälkeen ole mitään "selkäänpuukottamista" vaan faktojen toteamista. Ihan yhtälailla olen Valea kehunut kun suoritus on ollut hyvä. Mitä tulee soft ja medium-renkaisiin niin miksi Bottas ei sanonut että laittakaa mediumit? Hamiltonhan päätti itse ettei softeja ota.

Jep, tässä se syy, kun toinen ajaa voitosta voittoon ja toinen mokailee jatkuvasti :

" Lewis on aivan omalla tasollaan. Hän hallitsi koko kisaa. Hän asetti moottorin tehoasetuksen pienemmälle säästääkseen konetta vaikeampiin kisoihin. Erityisin asia hänen suorituksessaan oli, että olimme valmiita laittamaan hänelle kisan lopussa pehmeät renkaat. Se on looginen ratkaisu. Hän sanoi: ”Älkää antako pehmeitä, antakaa keskikovat”, Wolff sanoi kilpailun jälkeen lehdistötilaisuudessa ja kohautti olkapäitään kuin näyttääkseen hämmennyksensä.

Hamilton tarkkaili rengastilannetta oikeaoppisesti. Keskikovat renkaat toimivat radalla parhaiten.

Ja kuten näitte, tämä pilasi Valtterin kisan. Laitoimme hänelle pehmeät renkaat. Loogisesti hänen olisi pitänyt ottaa Verstappen kiinni ja ohittaa hänet, tai ainakin taistella. Renkaassa ei ollut yhtään pitoa. Siinä (Hamiltonin kohdalla) nähtiin kuusinkertaisen mestarin vaistoa.


Sanomaton yhteisymmärrys Wolffin ja haastattelija Nico Rosbergin välillä oli, että Hamiltonilta löytyi tuntuma ja uskallus panna tallilleen vastaan, Bottakselta ei."
 
Jep, tässä se syy, kun toinen ajaa voitosta voittoon ja toinen mokailee jatkuvasti :

" Lewis on aivan omalla tasollaan. Hän hallitsi koko kisaa. Hän asetti moottorin tehoasetuksen pienemmälle säästääkseen konetta vaikeampiin kisoihin. Erityisin asia hänen suorituksessaan oli, että olimme valmiita laittamaan hänelle kisan lopussa pehmeät renkaat. Se on looginen ratkaisu. Hän sanoi: ”Älkää antako pehmeitä, antakaa keskikovat”, Wolff sanoi kilpailun jälkeen lehdistötilaisuudessa ja kohautti olkapäitään kuin näyttääkseen hämmennyksensä.

Hamilton tarkkaili rengastilannetta oikeaoppisesti. Keskikovat renkaat toimivat radalla parhaiten.

Ja kuten näitte, tämä pilasi Valtterin kisan. Laitoimme hänelle pehmeät renkaat. Loogisesti hänen olisi pitänyt ottaa Verstappen kiinni ja ohittaa hänet, tai ainakin taistella. Renkaassa ei ollut yhtään pitoa. Siinä (Hamiltonin kohdalla) nähtiin kuusinkertaisen mestarin vaistoa.


Sanomaton yhteisymmärrys Wolffin ja haastattelija Nico Rosbergin välillä oli, että Hamiltonilta löytyi tuntuma ja uskallus panna tallilleen vastaan, Bottakselta ei."
Kaikki kunnia Lewikselle, mutta kyllähän tuo kaikki mitä kirjoitit, olisi tallin pitänyt tietää ja antaa ne mediumit Botalle. Itsehän olin tuossa kohtaa umpiunessa sohvalla, eli siinä minun mielipiteeni kisasta.
 
Kauden alussa oli vielä fiilis, että Bottas voisi viedäkin mestaruuden, kun Hamiltonilla oli kaikkea muuta ajateltavaa ja Bottas oli vakuuttava, mutta ei ole enää samaa fiilistä. Enemmänkin pelkään että Hamilton vie kaikki kisat tästä eteenpäin kun on "Zoneen" päässyt ja Bottas pyristelee siinä rinnalla, mikä on tietysti todella suuri harmi, mutta minkäs teet. Vielä enemmän tympii, että kun kehitys on jäädytetty, niin tätä voi olla luvassa myös ensi kaudella ja jos Kimikin lopettaa, niin alkaa olla riemunaiheet vähissä, kun ei tuo Hamilton oikein ole mieluinen itselleni, liian hyvä kuten Schumi aikoinaan.
 
Kauden alussa oli vielä fiilis, että Bottas voisi viedäkin mestaruuden, kun Hamiltonilla oli kaikkea muuta ajateltavaa ja Bottas oli vakuuttava, mutta ei ole enää samaa fiilistä.
Sama kuin viime vuoden alussa. Viime kaudella Bottas johti MM-sarjaa vielä neljän kisan jälkeen, mutta sitten Hamilton voittikin neljä kisaa putkeen ja Bottas valahti pisteissä kauemmas. Jostain syystä Bottaksen ote ei vaan pidä alkukautta pidemälle.
 
Maikkarin otsikon sanavalinta hieman outo, mutta Leclerc tosiaan ajo kaksi kierrosta ilman turvavyötä
Ferrari-tähti keskeytti F1-kisan koomisen syyn takia: avasi vyöt!

Koomisen sijaan äärimmäisen vaarallista luulis, että tuosta rapsahtaa kunnon rankku. Miten voi ikinä pitää hyvänä ideana ajaa ilman turvavöitä metriäkään :rolleyes:
Edit. Ja tästä vielä linkki incar+radiokeskustelu
 
Viimeksi muokattu:
Maikkarin otsikon sanavalinta hieman outo, mutta Leclerc tosiaan ajo kaksi kierrosta ilman turvavyötä
Ferrari-tähti keskeytti F1-kisan koomisen syyn takia: avasi vyöt!

Koomisen sijaan äärimmäisen vaarallista luulis, että tuosta rapsahtaa kunnon rankku. Miten voi ikinä pitää hyvänä ideana ajaa ilman turvavöitä metriäkään :rolleyes:
Edit. Ja tästä vielä linkki incar+radiokeskustelu

Muistaakseni kisastudiossa vielä kommentoitiin että sai vauhdinkin vielä takaisin noilla kierroksilla ?
 
Ei varmaan kovin helppoa ajaa kovaa ilman, että on "köytettynä" penkkiin kiinni.
Nykypäivänä taitaa penkit olla niin hyvin muotoiltu kuskin mukaan ja sen verran tukevia, että vöiden puuttuminen ei välttämättä haittaa ajamista juurikaan.
 
Käsivarsia jännittämällähän normiliikenteessäkin kertovat monet korvaavan vyöt.
 
Vähän eri voimat kyseessä, kuin normiautossa. Ihme ettei sanonut heti, ettei ole turvavöitä. Luulisi tulevan päätöksiin vähän vauhtia.
 
Niin, tai jos on kunnolla seurannut tapahtumia, niin on huomannut, että Bottas on taistellut vastaan sen minkä järkevästi voi. Hamilton on vain sen luokan kuski, että todella vaikea on taistella vastaan, jos Hamiltonilla on esimerkiksi rengasetu.

Bottas ei todellakaan ole mikään lapanen, vaikka hänet sellaiseksi jatkuvasti yritetään leimata.

Upea kisa kyllä taas lapaselta, kunnon taisteluilmettä :beye:
 
Maikkarin otsikon sanavalinta hieman outo, mutta Leclerc tosiaan ajo kaksi kierrosta ilman turvavyötä
Ferrari-tähti keskeytti F1-kisan koomisen syyn takia: avasi vyöt!

Koomisen sijaan äärimmäisen vaarallista luulis, että tuosta rapsahtaa kunnon rankku. Miten voi ikinä pitää hyvänä ideana ajaa ilman turvavöitä metriäkään :rolleyes:
Edit. Ja tästä vielä linkki incar+radiokeskustelu
Olisi pitänyt vähintään kurvata suoraan varikollle, mutta ei kun ajetaan vielä kaksi kierrosta radan ympäri ilman turvavöitä.
Kuitenkin tuo varikko oli käytännössä siinä heti pyörähdyspaikan vieressä ja ajoi vieläpä sitä varikkoportin edustan katkoviivaa, kuitenkaan menemättä siitä varikolle.
Kyllä tuosta luulisi aika helvetin kovat sakot saavan.
Kuitenkin tuo olisi melkein sama kuin kuski heittäisi kypärän menemään ja lähtisi kruisailemaan pelkässä hupussa pari kierrosta.
 
Vähän kyllä jäi paska maku suuhun tosta Bottaksen ajamisesta. Mies on kyllä nopea, mutta mestaruuteen tarvittava muna puuttuu kokonaan. Nytkin kun Hamilton ja Verstappen ajeli 10s hitaampia aikoja kuin aika-ajossa, niin Bottas jäi taakse venailemaan. Miehellä ei ole enää mitään menetettävää, niin miksei sitten vetänyt urku auki. Toki omat renkaat ja bensat olisivat menneet, mutta tällä tavalla olisi ainakin laittanut painetta ja kenties vähän sekoittanut muiden suunnitelmia. Nyt antoi Hamiltonin ja Verstappenin vedellä köysistä. Lisäksi juuri taktiikkojen ja rengasvalintojen osalta seuraa aina tallin toiveita, kun taas Hamilton neuvottelee tilanteen mukaan. Hamiltonia pitäisi myös horjuttaa radan ulkopuolella, jotta saisi edes hiukan häirittyä keskittymistä.

Nopea, mutta liian kiltti mestariksi. Ainakin niin kauan kun ajaa Hamiltonin kanssa samassa tallissa.
 
Vähän kyllä jäi paska maku suuhun tosta Bottaksen ajamisesta. Mies on kyllä nopea, mutta mestaruuteen tarvittava muna puuttuu kokonaan. Nytkin kun Hamilton ja Verstappen ajeli 10s hitaampia aikoja kuin aika-ajossa, niin Bottas jäi taakse venailemaan. Miehellä ei ole enää mitään menetettävää, niin miksei sitten vetänyt urku auki. Toki omat renkaat ja bensat olisivat menneet, mutta tällä tavalla olisi ainakin laittanut painetta ja kenties vähän sekoittanut muiden suunnitelmia. Nyt antoi Hamiltonin ja Verstappenin vedellä köysistä. Lisäksi juuri taktiikkojen ja rengasvalintojen osalta seuraa aina tallin toiveita, kun taas Hamilton neuvottelee tilanteen mukaan. Hamiltonia pitäisi myös horjuttaa radan ulkopuolella, jotta saisi edes hiukan häirittyä keskittymistä.

Nopea, mutta liian kiltti mestariksi. Ainakin niin kauan kun ajaa Hamiltonin kanssa samassa tallissa.
Kannattaa muistaa, että kun ajetaan radalla jolla ohittaminen on hyvin vaikeaa, niin kärjessä voidaan ajella hiljaa ja nostaa vauhtia heti jos joku yrittää painaa päälle. Bottas ei olisi painostamisesta hyötynyt mitään. Olisi korkeintaan tuhonnut omat renkaansa ennen muita, kun olisi ajanut likaisessa ilmassa Verstappenin takana. Eikä talli esitä mitään "toiveita" renkaista, vaan siellä on iso kasa jengiä tekemässä päätöksiä parhaasta taktiikasta. Kuskin ei pitäisi joutua puuttumaan siihen yhtä usein kuin Hamilton puuttuu. Bottaksen pitäisi kyllä olla samaan tapaan aktiivinen rengasvalintojen suhteen, kun talli on noin pihalla.

Bottakselta vaaditaan munaa ajattelematta yhtään mitä se käytännössä tarkoittaisi.
 
Bottakselta vaaditaan munaa ajattelematta yhtään mitä se käytännössä tarkoittaisi.
Juuri näin. Huomannut että monilla on se asenne, että teki Valtteri niin tai näin, niin aina tekee silti väärin.

Mutta mestaruus on kyllä karannut tältä kaudelta, jos ei mitään ihmettä tapahdu.
 
Kannattaa muistaa, että kun ajetaan radalla jolla ohittaminen on hyvin vaikeaa, niin kärjessä voidaan ajella hiljaa ja nostaa vauhtia heti jos joku yrittää painaa päälle. Bottas ei olisi painostamisesta hyötynyt mitään. Olisi korkeintaan tuhonnut omat renkaansa ennen muita, kun olisi ajanut likaisessa ilmassa Verstappenin takana. Eikä talli esitä mitään "toiveita" renkaista, vaan siellä on iso kasa jengiä tekemässä päätöksiä parhaasta taktiikasta. Kuskin ei pitäisi joutua puuttumaan siihen yhtä usein kuin Hamilton puuttuu. Bottaksen pitäisi kyllä olla samaan tapaan aktiivinen rengasvalintojen suhteen, kun talli on noin pihalla.

Bottakselta vaaditaan munaa ajattelematta yhtään mitä se käytännössä tarkoittaisi.
No mutta se on aivan varma ettei ohi pääse, jos köröttelee kaukana perässä. Perään nousemalla aiheuttaa kumminkin painetta kärkeen.
 
No mutta se on aivan varma ettei ohi pääse, jos köröttelee kaukana perässä. Perään nousemalla aiheuttaa kumminkin painetta kärkeen.
Juurikin näin. Mestaruus on käytännössä jo menetetty, joten pitäisi pelata riskillä. Se että antaa Hamiltonin heiluttaa tahtipuikkoa ei johda mihinkään.
 
Juurikin näin. Mestaruus on käytännössä jo menetetty, joten pitäisi pelata riskillä. Se että antaa Hamiltonin heiluttaa tahtipuikkoa ei johda mihinkään.
Sitähän on todella helppo huudella, kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Bottas tippui lähdössäkin sen vuoksi, että yritti vähän liikaakin ottaa sitä täydellistä lähtöä, jotta pääsisi Hamiltonin ohi. Bottas tiesi, että radalla on äärimmäisen vaikea ohittaa, joten lähdössä pitäisi ohi päästä.

Ja kuten todettua, se lähellä ajaminen kostautuu nopeasti. Bottas tiesi lähdön jälkeen, että mahdollisuudet ohituksiin tulee korkeintaan varikkokäyntien ja taktiikan myötä, joten ajoi sen mukaisesti. Mestaruustaisto ei ole sillä tavoin ohi, että olisi järkeä ottaa isoja riskejä, joista ei todennäköisesti hyödy mitään. Järkevämpää on ottaa se mitä otettavissa on, jonka jälkeen on edelleen mahdollista ottaa seuraavissa kisoissa kiinni.

Kyllähän se Bottaksen tekeminen voi näyttää laimealta, jos ei ajattele ja ymmärrä kunnolla tilanteeseen liittyviä asioita. Bottas olisi voinut tehdä kisassa kaksi merkittävää asiaa paremmin, eli lähtö ja rengasvalinnat, joissa ei olisi kannattanut kuunnella tallia. Muutoin Bottas teki sen minkä tuossa tilanteessa pystyi. Bottas yritti iskeä Hamiltoniin riskillä juuri siinä paikassa, missä pitikin yrittää, eli lähdössä, mutta se meni tällä kertaa puihin.

Monet tuntuvat toivovan Bottakselta sellaisia peliliikkeitä, mitä Vettel esitteli esimerkiksi kaudella 2018 ja hävisi lopullisesti mestaruustaiston hölmöiltyään jatkuvasti. Tyhmällä yliaggressiivisuudella yleensä vain pilataan loputkin mahdollisuudet. Tämän tietää myös Hamilton, joka on monet tiukemmat mestaruutensa voittanut olemalla varma, eikä olemalla rämäpäinen.
 
Bottas on kolme kautta ottanut rauhallisesti ja kerännyt varmoja pisteitä. Ei ole kauheasti tulosta tullut. Tämä ei ollut ainoa kisa missä bottas ei pystynyt mitään painetta tallikaverille laittamaan vaan se on lähinnä normaalia ajella kaukana perässä jos ei ensimmäisenä ole ekan kierroksen jälkeen.
 
Bottas on kolme kautta ottanut rauhallisesti ja kerännyt varmoja pisteitä. Ei ole kauheasti tulosta tullut. Tämä ei ollut ainoa kisa missä bottas ei pystynyt mitään painetta tallikaverille laittamaan vaan se on lähinnä normaalia ajella kaukana perässä jos ei ensimmäisenä ole ekan kierroksen jälkeen.
Bottaksen vauhti ei riitä Hamiltonia haastamaan. Mersu sopii Hamiltonin käsiin paremmin, koska auto on hänelle tehty, jonka lisäksi Hamilton on kuskina jonkin verran parempi. Kun ei vauhti riitä, niin se ei riitä. Bottaksen vauhti voi hyvinkin riittää pitämään Hamilton takana, mutta se ei riitä ohittamiseen Espanjan kaltaisilla radoilla, joissa ohittaminen ja toisen auton seuraaminen on vaikeaa.

Karuja totuuksia, mutta ei sille mitään voi. Bottas tekee sen minkä pystyy, mutta totuuden nimissä Hamiltonin voittaminen vaatii onnistumisia aika-ajoissa ja lähdöissä.
 
Tästä olen täysin samaa mieltä.
Niin kauan, kun hamilton on tallikaverina niin saa jokainen taivaankappale olla kohdillaan, että bottas pystyy pitkällä kaudella mestaruuden voittamaan.
 
Bottaksen vauhti ei riitä Hamiltonia haastamaan.
Juuri tämän vuoksi pitäisi tehdä jotain, eikä peesata perässä. Hamilton pitää saada pois omalta mukavuusalueelta, muuten sitä kaveria ei voiteta. Se ei tapahdu niin että annetaan Hamiltonin määrätä pelin kulku.

Ja kyllä, välillä riskinotto on lauennut Bottaksen omille näpeille aika pahastikin, mutta nyt kun kausi on käytännössä jo taputeltu mestaruuden osalta, koittaisi edes vähän vetää riskillä. Nytkin olisi voinut hyvin koittaa taistella Verstappenin kanssa. Ehkä Hamiltonin olisi ollut pakko lisätä itsekin vauhtia, tai sitten ei. Joka tapauksessa Bottas olisi saanut ainakin Verstappenin ajon sekoitettua. Nyt vaan kruisailtiin peräkkäin ja tulos oli siinä kohtaa jo selvä kun jäätiin muiden perään ajelemaan. Koittaisi edes ensi kautta ajatellen mikä toimii ja mikä ei.

Verstappen on hyvä esimerkki siitä että pienellä agressiivisuudella tulostakin tulee. Tai jos ei tule niin ainakin arvostetaan siitä että on yrittänyt.

Enkä nyt sano että Bottas olisi huono kuski, päinvastoin. Mutta se mestaruuteen vaadittava särmä ja röyhkeys puuttuu vielä. Ne kun saa haettua jostain niin sitten tapahtuu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 322
Viestejä
4 535 205
Jäsenet
74 789
Uusin jäsen
anykanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom