Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onko bottas ollut milloinkaan edes lähellä pisteissä mm titteliä? Räikkönen sentään oli monta kertaa, ja ilman McLarenin epäluotettavuutta moninkertainen mm.
On ollut monta kertaa alkukaudesta, mutta kun eroa on vähän tullut, niin Mersu on alkanut pelaamaaan Hamiltonin pussiin. Kerran mestaruustaisto katkesi Bakussa, kun Bottas keskeytti kisan lopussa rengasrikkoon kärkipaikalta.Nope. Ei ole millään kaudella pystynyt haastamaan Hamiltonia ja näin tuskin tulee koskaan tapahtumaan.
Merkittävänä erona on se, että Kimi oli jokaisella kaudella käytännössä tiiminsä ykköskuski. Bottakselle ei ole sellaista mahdollisuutta ollut tarjolla, kun Hamilton on jatkuvasti ollut tallikaverina Mersulla.Onko bottas ollut milloinkaan edes lähellä pisteissä mm titteliä? Räikkönen sentään oli monta kertaa, ja ilman McLarenin epäluotettavuutta moninkertainen mm.
Perässä ajaminen on tuolla radalla todella vaikeaa, ja jos perässä vähänkin ajaa, niin tuhoaa omat renkaat ja tuossa kuumuudessa myös auton jarrut ja muut osat ovat todella kovilla, jos ei saa ajaa puhtaassa ilmassa.
Kärjessä ajava kuski vaikuttaa selvästi paremmalta, koska saa ajaa täysin omaa kisaa puhtaassa ilmassa ilman muiden häirintää.
Merkittävänä erona on se, että Kimi oli jokaisella kaudella käytännössä tiiminsä ykköskuski. Bottakselle ei ole sellaista mahdollisuutta ollut tarjolla, kun Hamilton on jatkuvasti ollut tallikaverina Mersulla.
Bottaksen mestaruustaisto on usein katkennut epäonneen. Kokonaisuutena Bottas on kuitenkin ajanut todella hyvin Mersulla.
Merkittävänä erona on se, että Kimi oli jokaisella kaudella käytännössä tiiminsä ykköskuski. Bottakselle ei ole sellaista mahdollisuutta ollut tarjolla, kun Hamilton on jatkuvasti ollut tallikaverina Mersulla.
Bottaksen mestaruustaisto on usein katkennut epäonneen. Kokonaisuutena Bottas on kuitenkin ajanut todella hyvin Mersulla.
Tai jos olisit kisoja katsonut, niin tietäisit miten tämä kausi on oikeasti mennyt. Nyt vain heittelet hatusta mitä sattuu "faktoja", jotta pääset dissaamaan Bottasta. Ihmettelen vain, että miksi?Ajanut kuten kakkoskuskin kuuluukin ajaa tosin tämä kausi on ollut umpisurkea, kun Verstappenkin on edellä selvästi hitaammalla autolla.
Bottas tekee aivan liian paljon virheitä eikä kasetti vaan kestä paineita. Sitten ruvetaan syyttelemään milloin mitäkin juttuja.
Siellä keskiryhmässä on autojen ja kuskien välillä paljon eroja, jolloin ohittaminen on mahdollista. Siellä nähtiin myös hyvin erilaisia taktiikoita, jotka mahdollistivat ohittamisen. Katsoitko edes kisaa, kun tällaista huutelet?Kummasti silti keskiryhmässä ajettiin kilpaa läpi kisan? Fakta on että Bottas oli helvetin hidas eikä luonut mitään painetta Verstappenille selvästi nopeammalla autolla. Ei Bottaksen kritisoiminen huonon suorituksen jälkeen ole mitään "selkäänpuukottamista" vaan faktojen toteamista. Ihan yhtälailla olen Valea kehunut kun suoritus on ollut hyvä. Mitä tulee soft ja medium-renkaisiin niin miksi Bottas ei sanonut että laittakaa mediumit? Hamiltonhan päätti itse ettei softeja ota.
Tai jos olisit kisoja katsonut, niin tietäisit miten tämä kausi on oikeasti mennyt. Nyt vain heittelet hatusta mitä sattuu "faktoja", jotta pääset dissaamaan Bottasta. Ihmettelen vain, että miksi?
Siellä keskiryhmässä on autojen ja kuskien välillä paljon eroja, jolloin ohittaminen on mahdollista. Siellä nähtiin myös hyvin erilaisia taktiikoita, jotka mahdollistivat ohittamisen. Katsoitko edes kisaa, kun tällaista huutelet?
Ja Mersu ei todellakaan ole selvästi Red Bullia nopeampi kisavauhdissa. Red Bull on todella hyvä auto tällä kaudella.
Niin. No tuossa on ainakin yksi selkeä virhe, eli Bottas on vienyt kaksi paalua tällä kaudella. Lisäksi ilman Silverstonen rengasrikkoa olisi toisena mm-sarjassa. Merkittäviä virheitä on tullut kaksi, molemmat lähdöissä. Ne ovat maksaneet vähän, mutta eivät hirvittävästi. Tiimin tekemät taktiikkavirheet ovat maksaneet sijoituksia myös.Ei ne ole mitä sattuu....
5-1 pataan tallikaverilta Aika-ajoissa
Ei ole pystynyt haastamaan Hamiltonia
Kolmantena sarjassa
Liikaa virheitä
Ei tuossa ole mitään puolusteltavaa.
Max ajoi Bottasta vastaan kisaa, eikä edes yrittänyt ottaa kärkeä kiinni. On kisavauhdissa eroja, mutta ei hirvittävää eroa. Riippuu radasta ja olosuhteista. Bottas olisi ollut selvästi lähempänä Hamiltonia, jos Verstappen ei olisi ollut siinä välissä. Rata nyt vaan oli sellainen, että ohittaminen on todella vaikeaa.Katsoitko itse kisaa? Red Bull jäi mersusta 24 sekuntia samalla strategialla ja väität ettei kisavauhdissa ole selvää eroa?
Heikki on kyllä hieno mies ja kova kuski. Mutta vertaahan miesten tilastoja f1-sarjassa ja mieti heittoasi uudelleen. Molemmat ajaneet Hamiltonia vastaan, mutta Valtteri huomattavasti paremmalla menestyksellä. En ymmärrä näitä Kovalainen Vol 2. juttuja.Bottas=Kovalainen vol 2.
Ei vaan riitä
Heikki on kyllä hieno mies ja kova kuski. Mutta vertaahan miesten tilastoja f1-sarjassa ja mieti heittoasi uudelleen. Molemmat ajaneet Hamiltonia vastaan, mutta Valtteri huomattavasti paremmalla menestyksellä. En ymmärrä näitä Kovalainen Vol 2. juttuja.
Eli Hamilton on wingman, kun ei ohittanut tänään ketään - ja Bottas on ohittaja, kun ohitti tänään Strollin. Tämä selvä.Ohittajat ohittaa, wingmanit ajaa jonossa
Eli Hamilton on wingman, kun ei ohittanut tänään ketään - ja Bottas on ohittaja, kun ohitti tänään Strollin. Tämä selvä.
Tuskin Bottas olisi yhtään sen paremmin pärjännyt kuin Kovalainen jos olisi heti joutunut isoon talliin paineen alle. Kovalainen on itsekkin sanonut, että ura olisi voinut olla erilainen jos olisi voinut ensin ajaa muutaman kauden pienemmissä talleissa keräämässä kokemusta.
Miten muut ei oo voinut täasä ajassa kiriä Mersua kiinni, käsittämätöntä.
Kummasti silti keskiryhmässä ajettiin kilpaa läpi kisan? Fakta on että Bottas oli helvetin hidas eikä luonut mitään painetta Verstappenille selvästi nopeammalla autolla. Ei Bottaksen kritisoiminen huonon suorituksen jälkeen ole mitään "selkäänpuukottamista" vaan faktojen toteamista. Ihan yhtälailla olen Valea kehunut kun suoritus on ollut hyvä. Mitä tulee soft ja medium-renkaisiin niin miksi Bottas ei sanonut että laittakaa mediumit? Hamiltonhan päätti itse ettei softeja ota.
Kaikki kunnia Lewikselle, mutta kyllähän tuo kaikki mitä kirjoitit, olisi tallin pitänyt tietää ja antaa ne mediumit Botalle. Itsehän olin tuossa kohtaa umpiunessa sohvalla, eli siinä minun mielipiteeni kisasta.Jep, tässä se syy, kun toinen ajaa voitosta voittoon ja toinen mokailee jatkuvasti :
" Lewis on aivan omalla tasollaan. Hän hallitsi koko kisaa. Hän asetti moottorin tehoasetuksen pienemmälle säästääkseen konetta vaikeampiin kisoihin. Erityisin asia hänen suorituksessaan oli, että olimme valmiita laittamaan hänelle kisan lopussa pehmeät renkaat. Se on looginen ratkaisu. Hän sanoi: ”Älkää antako pehmeitä, antakaa keskikovat”, Wolff sanoi kilpailun jälkeen lehdistötilaisuudessa ja kohautti olkapäitään kuin näyttääkseen hämmennyksensä.
Hamilton tarkkaili rengastilannetta oikeaoppisesti. Keskikovat renkaat toimivat radalla parhaiten.
Ja kuten näitte, tämä pilasi Valtterin kisan. Laitoimme hänelle pehmeät renkaat. Loogisesti hänen olisi pitänyt ottaa Verstappen kiinni ja ohittaa hänet, tai ainakin taistella. Renkaassa ei ollut yhtään pitoa. Siinä (Hamiltonin kohdalla) nähtiin kuusinkertaisen mestarin vaistoa.
Sanomaton yhteisymmärrys Wolffin ja haastattelija Nico Rosbergin välillä oli, että Hamiltonilta löytyi tuntuma ja uskallus panna tallilleen vastaan, Bottakselta ei."
Sama kuin viime vuoden alussa. Viime kaudella Bottas johti MM-sarjaa vielä neljän kisan jälkeen, mutta sitten Hamilton voittikin neljä kisaa putkeen ja Bottas valahti pisteissä kauemmas. Jostain syystä Bottaksen ote ei vaan pidä alkukautta pidemälle.Kauden alussa oli vielä fiilis, että Bottas voisi viedäkin mestaruuden, kun Hamiltonilla oli kaikkea muuta ajateltavaa ja Bottas oli vakuuttava, mutta ei ole enää samaa fiilistä.
Maikkarin otsikon sanavalinta hieman outo, mutta Leclerc tosiaan ajo kaksi kierrosta ilman turvavyötä
Ferrari-tähti keskeytti F1-kisan koomisen syyn takia: avasi vyöt!
Koomisen sijaan äärimmäisen vaarallista luulis, että tuosta rapsahtaa kunnon rankku. Miten voi ikinä pitää hyvänä ideana ajaa ilman turvavöitä metriäkään
Edit. Ja tästä vielä linkki incar+radiokeskustelu
Muistaakseni kisastudiossa vielä kommentoitiin että sai vauhdinkin vielä takaisin noilla kierroksilla ?
Nykypäivänä taitaa penkit olla niin hyvin muotoiltu kuskin mukaan ja sen verran tukevia, että vöiden puuttuminen ei välttämättä haittaa ajamista juurikaan.Ei varmaan kovin helppoa ajaa kovaa ilman, että on "köytettynä" penkkiin kiinni.
Niin, tai jos on kunnolla seurannut tapahtumia, niin on huomannut, että Bottas on taistellut vastaan sen minkä järkevästi voi. Hamilton on vain sen luokan kuski, että todella vaikea on taistella vastaan, jos Hamiltonilla on esimerkiksi rengasetu.
Bottas ei todellakaan ole mikään lapanen, vaikka hänet sellaiseksi jatkuvasti yritetään leimata.
Olisi pitänyt vähintään kurvata suoraan varikollle, mutta ei kun ajetaan vielä kaksi kierrosta radan ympäri ilman turvavöitä.Maikkarin otsikon sanavalinta hieman outo, mutta Leclerc tosiaan ajo kaksi kierrosta ilman turvavyötä
Ferrari-tähti keskeytti F1-kisan koomisen syyn takia: avasi vyöt!
Koomisen sijaan äärimmäisen vaarallista luulis, että tuosta rapsahtaa kunnon rankku. Miten voi ikinä pitää hyvänä ideana ajaa ilman turvavöitä metriäkään
Edit. Ja tästä vielä linkki incar+radiokeskustelu
Kannattaa muistaa, että kun ajetaan radalla jolla ohittaminen on hyvin vaikeaa, niin kärjessä voidaan ajella hiljaa ja nostaa vauhtia heti jos joku yrittää painaa päälle. Bottas ei olisi painostamisesta hyötynyt mitään. Olisi korkeintaan tuhonnut omat renkaansa ennen muita, kun olisi ajanut likaisessa ilmassa Verstappenin takana. Eikä talli esitä mitään "toiveita" renkaista, vaan siellä on iso kasa jengiä tekemässä päätöksiä parhaasta taktiikasta. Kuskin ei pitäisi joutua puuttumaan siihen yhtä usein kuin Hamilton puuttuu. Bottaksen pitäisi kyllä olla samaan tapaan aktiivinen rengasvalintojen suhteen, kun talli on noin pihalla.Vähän kyllä jäi paska maku suuhun tosta Bottaksen ajamisesta. Mies on kyllä nopea, mutta mestaruuteen tarvittava muna puuttuu kokonaan. Nytkin kun Hamilton ja Verstappen ajeli 10s hitaampia aikoja kuin aika-ajossa, niin Bottas jäi taakse venailemaan. Miehellä ei ole enää mitään menetettävää, niin miksei sitten vetänyt urku auki. Toki omat renkaat ja bensat olisivat menneet, mutta tällä tavalla olisi ainakin laittanut painetta ja kenties vähän sekoittanut muiden suunnitelmia. Nyt antoi Hamiltonin ja Verstappenin vedellä köysistä. Lisäksi juuri taktiikkojen ja rengasvalintojen osalta seuraa aina tallin toiveita, kun taas Hamilton neuvottelee tilanteen mukaan. Hamiltonia pitäisi myös horjuttaa radan ulkopuolella, jotta saisi edes hiukan häirittyä keskittymistä.
Nopea, mutta liian kiltti mestariksi. Ainakin niin kauan kun ajaa Hamiltonin kanssa samassa tallissa.
Juuri näin. Huomannut että monilla on se asenne, että teki Valtteri niin tai näin, niin aina tekee silti väärin.Bottakselta vaaditaan munaa ajattelematta yhtään mitä se käytännössä tarkoittaisi.
No mutta se on aivan varma ettei ohi pääse, jos köröttelee kaukana perässä. Perään nousemalla aiheuttaa kumminkin painetta kärkeen.Kannattaa muistaa, että kun ajetaan radalla jolla ohittaminen on hyvin vaikeaa, niin kärjessä voidaan ajella hiljaa ja nostaa vauhtia heti jos joku yrittää painaa päälle. Bottas ei olisi painostamisesta hyötynyt mitään. Olisi korkeintaan tuhonnut omat renkaansa ennen muita, kun olisi ajanut likaisessa ilmassa Verstappenin takana. Eikä talli esitä mitään "toiveita" renkaista, vaan siellä on iso kasa jengiä tekemässä päätöksiä parhaasta taktiikasta. Kuskin ei pitäisi joutua puuttumaan siihen yhtä usein kuin Hamilton puuttuu. Bottaksen pitäisi kyllä olla samaan tapaan aktiivinen rengasvalintojen suhteen, kun talli on noin pihalla.
Bottakselta vaaditaan munaa ajattelematta yhtään mitä se käytännössä tarkoittaisi.
Juurikin näin. Mestaruus on käytännössä jo menetetty, joten pitäisi pelata riskillä. Se että antaa Hamiltonin heiluttaa tahtipuikkoa ei johda mihinkään.No mutta se on aivan varma ettei ohi pääse, jos köröttelee kaukana perässä. Perään nousemalla aiheuttaa kumminkin painetta kärkeen.
Sitähän on todella helppo huudella, kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Bottas tippui lähdössäkin sen vuoksi, että yritti vähän liikaakin ottaa sitä täydellistä lähtöä, jotta pääsisi Hamiltonin ohi. Bottas tiesi, että radalla on äärimmäisen vaikea ohittaa, joten lähdössä pitäisi ohi päästä.Juurikin näin. Mestaruus on käytännössä jo menetetty, joten pitäisi pelata riskillä. Se että antaa Hamiltonin heiluttaa tahtipuikkoa ei johda mihinkään.
Bottaksen vauhti ei riitä Hamiltonia haastamaan. Mersu sopii Hamiltonin käsiin paremmin, koska auto on hänelle tehty, jonka lisäksi Hamilton on kuskina jonkin verran parempi. Kun ei vauhti riitä, niin se ei riitä. Bottaksen vauhti voi hyvinkin riittää pitämään Hamilton takana, mutta se ei riitä ohittamiseen Espanjan kaltaisilla radoilla, joissa ohittaminen ja toisen auton seuraaminen on vaikeaa.Bottas on kolme kautta ottanut rauhallisesti ja kerännyt varmoja pisteitä. Ei ole kauheasti tulosta tullut. Tämä ei ollut ainoa kisa missä bottas ei pystynyt mitään painetta tallikaverille laittamaan vaan se on lähinnä normaalia ajella kaukana perässä jos ei ensimmäisenä ole ekan kierroksen jälkeen.
Juuri tämän vuoksi pitäisi tehdä jotain, eikä peesata perässä. Hamilton pitää saada pois omalta mukavuusalueelta, muuten sitä kaveria ei voiteta. Se ei tapahdu niin että annetaan Hamiltonin määrätä pelin kulku.Bottaksen vauhti ei riitä Hamiltonia haastamaan.