- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 993
Voi kyynel, turha itkeäValtteri Bottas paljasti: Lewis Hamilton ei noudattanut yhteistä sopimusta – ”Tulikin sieltä ihan täysiä”
Ennen kisaa sovittuja asioita ei Valtsun suuntaan pidetä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Voi kyynel, turha itkeäValtteri Bottas paljasti: Lewis Hamilton ei noudattanut yhteistä sopimusta – ”Tulikin sieltä ihan täysiä”
Ennen kisaa sovittuja asioita ei Valtsun suuntaan pidetä.
No älä sitten itke.Voi kyynel, turha itkeä
Tuli ainakin kunnon kisailua, kun molemmat Mersut ajoi aivan täysillä ja mitään säästelemättä. Mersun insinöörit oli varmaan säästelyn kannalla, mutta ei nyt kannattanut tai malttanut.Voi kyynel, turha itkeä
Valtteri Bottas paljasti: Lewis Hamilton ei noudattanut yhteistä sopimusta – ”Tulikin sieltä ihan täysiä”
Ennen kisaa sovittuja asioita ei Valtsun suuntaan pidetä.
Onhan muistaakseni Bottas kolaroinut Kimin kanssa joskus. Ja nytkin Bottas kyllä kisasi tosi vahvasti siinä kisan alussa. Meni vaan hyvä alku vähän hukkaan, kun Alfa Romeo jäi kiinni hiekalle. Lisäksi Bottakselle laitettiin samat renkaat varikolla, niin oli pakko tulla uudestaan sisään.Toisessa päässä sitten Kovalainen ja Bottas.
Voi sitä mestaruuksia voittaa vaikka ei olisi mulkku, esimerkkinä nyt vaikka Häkkinen. Australiassa sopivat Davidin kanssa, että se joka johtaa ekan mutkan jälkeen voittaa kisan, ja sopimus pidettiin.Tällaiset pitäis samantien unohtaa ku kypärät laitetaan päähän jos meinaa joskus olla mestari. Suomalaiset on vähän turhan nicemaneja tuolla. Schumi, Alonso, Vettel, Hamilton...Kaikki on ihan helvetin itsekkäitä mulkkuja siinä kohtaa kun on mestaruudesta ajettu ja mestaruuksia onkin tullu. Verstappen ihan samanlainen ja aika erikoista jos ei joskus oo mestari. Toisessa päässä sitten Kovalainen ja Bottas.
Voi sitä mestaruuksia voittaa vaikka ei olisi mulkku, esimerkkinä nyt vaikka Häkkinen. Australiassa sopivat Davidin kanssa, että se joka johtaa ekan mutkan jälkeen voittaa kisan, ja sopimus pidettiin.
Kuten Valtteri sanoi, niin alkoi sitten itsekkin painamaan täysillä kun huomasi tilanteen, eikä todellakaan antanut periksi, joten ei se silloin liian killti ainakaan radalla ole.
Juu, näin se on.Hyvä vaan että kisaavat toisia vastaan! Sä varmaan tykkäät kattoa jonossa köröttelyä
Kerran kusipää aina kusipää mun mielestä.Verstappen ei ole teini. Useat pitävät Verstappenia parhaana kuskina, lahjakkuuden, nopeuden ja myös viihdyttävyyden kannalta. Sinulle ei näytä sopivan se, että autokilpailussa on poikkeuksellisen lahjakas kuski ajamassa tosissaan kilpaa. Samat säännöt siellä ovat kaikille, ne eivät vaan näytä sopivan sinulle, kun kyse on Verstappenista. Onneksi et ole kisan tuomaristossa. Täällä voisi moderaattorilta odottaa asiallisempaa käytöstä, kuin ihmisen haukkumisen pissapääksi.
No Bottaksen softit ei ollu uudet vaan niillä oli jo aika-ajossa ajettu yksi veto. Aika-ajo veto syö rengasta aika paljon ja ei tolla softilla ollut muutenkaan kovin pitkään tuolla radalla nopeeta vauhtia tarjolla.Selitykset kuitenkaa ei kelpaa kun Hamilton ajoi kovilla renkailla eikä Bottas voinu kuin jäädä jälkeen Hamiltonia keskikovilla.
Kaiken kruunaa että Hamailton ajoi kovemman kierrosajan kuluneilla kovilla renkailla kuin Bottas uusilla pehmeillä renkailla.
Niinpä. Viime kaudella usemman kerran ja jopa siten että Mersun kaksoisvoitto vaihtui Hamilton #1 ja Bottas joku 4-5 kun varikkotaktiikka oli aivan syvältä.Sama tapahtunut aikaismemmin myös, että Bottas saa idioottimaisen taktiikan ja Hamilton ajelee iisisti voittoon, kun Bottas antaa tasoitusta yhdellä ylinmääräisellä stopilla
Veikkaan ettei noista 5 kierrosta kovaa ajetuista Mediumeista lähteny enää niin hyvin vauhtia kuin Hamiltonin tuoreista Hardeista. Lisäksi tuo turva-auton takana köröttely vielä saattaa huonontaa tuollaista rengasta millä on jo hetki kovaa ajeltu.Bottas jätti heti turva-auton jälkeen sekuntien eron Hamiltoniin. Selostajakin tiesti että ainoa mahdollisuus on mennä silloin ohi ei se onnistu jättäytämällä turva-etäisyydelle.
Ei paremmaksi kuskiksi tule kuin ajamalla, rettelöinti vie vain pois tallista.
Sata kertaa upeampi oli tämä ohitus
EN vaan voi ymmärtää miksi Valtterille piti laittaa toiset Mediumit kun Hami vetää Hardeilla loppuu.
Nojoo.. ehkä siinä oli se kun ekaa stinttiä venytettiin ja sitten turva-auto +5 kierrosta niin renkaat riitti. Normaali kisassa ei ehkä olis.Hamihan veti yhdellä stopilla loppuun vastoin mersun odotuksia eli siinä syy.
Nähdäkseni Verstappen ei ole kuitenkaan päättänyt tuomariston päätöksiä. Parhaat kuljettajat ovat niitä, jotka osaavat ulosmitata lahjakkuuttaan niin, että häikäisevän nopeuden lisäksi saavat monien toisten kuljettajien ja jopa osan tämän foorumin käyttäjien kasetit jumiin, moderaattorista lähtien. Vieläpä ilman rangaistuksia. Tällöin ajosuoritukset ja kommentit hipovat mielestäni täydellisyyttä. Asiaan liittyvää kusipää, kusipää, kusipää -hokemista pidän kirsikkana kakun päällä.Kerran kusipää aina kusipää mun mielestä.
Aika paljon törttöili ja törmäili ja sai vitusti anteeksi selvistä sääntörikkomuksista kun oli päässyt kultapoju statukseen tuossa muutaman viime kauden aikana. Ja sitten vielä perään olankohautus ja "en mä mitää tehny" tyyliset vastaukset.
Eli kusipää.
Mutta tällä kaudella parempaa meininkiä toki, silti kusipää.
Bottaksen tyylisten kuljettajien soisi menevän vaikka Kovalaisen tallikavereiksi Japaniin, F1 tuskin menettäisi mitään. Toisin on superlahjakkuuksien osalta.
Samat sanat.. Joillan kasetti menee kun suosikkipojua vähän arvostelee tai hänelle naureskelee..Nähdäkseni Verstappen ei ole kuitenkaan päättänyt tuomariston päätöksiä. Parhaat kuljettajat ovat niitä, jotka osaavat ulosmitata lahjakkuuttaan niin, että häikäisevän nopeuden lisäksi saavat monien toisten kuljettajien ja jopa osan tämän foorumin käyttäjien kasetit jumiin, moderaattorista lähtien. Vieläpä ilman rangaistuksia. Tällöin ajosuoritukset ja kommentit hipovat mielestäni täydellisyyttä. Asiaan liittyvää kusipää, kusipää, kusipää -hokemista pidän kirsikkana kakun päällä.
Bottaksen tyylisten kuljettajien soisi menevän vaikka Kovalaisen tallikavereiksi Japaniin, F1 tuskin menettäisi mitään. Toisin on superlahjakkuuksien osalta.
Väänsi, hienoa kilpailua olikin tämän kilpailun ensimmäisen stintin osalta. Eri asia on, että mihin se riittää. Ei olisi voittanut, vaikka turva-autoa ei olisikaan tullut. Kilpailun jälkeisten kommenttien perusteella yllättyi, että Hamilton ajoi täysiä ja tuli kovaa takaa. Voi miettiä minkälaista kilpailu olisi, jos Bottaksen tilalle laitettaisiin vaikka Verstappen. Bottas on kuitenkin hyvä kakkoskuski, Mersun pomona en välttämättä vaihtaisi, jos ajatellaan tallin etua.No eikö se tänäänkin vääntänyt kuin viimeistä päivää Hamiltonia vastaan? Toki eihän teille riitä mikään mitä Vale tekee, aina jotain kitisemistä
Tuota nyt ei voi tietää.Ei olisi voittanut, vaikka turva-autoa ei olisikaan tullut
Väänsi, hienoa kilpailua olikin tämän kilpailun ensimmäisen stintin osalta. Eri asia on, että mihin se riittää. Ei olisi voittanut, vaikka turva-autoa ei olisikaan tullut. Kilpailun jälkeisten kommenttien perusteella yllättyi, että Hamilton ajoi täysiä ja tuli kovaa takaa. Voi miettiä minkälaista kilpailu olisi, jos Bottaksen tilalle laitettaisiin vaikka Verstappen. Bottas on kuitenkin hyvä kakkoskuski, Mersun pomona en välttämättä vaihtaisi, jos ajatellaan tallin etua.
Ainakaan itselläni ei ole kasetti miltään osin jumissa. Eikä ole tarvetta hokea kusipäätä ja pissapäätä kuin lapsi. Mielestäni oli perusteltua huomauttaa moderaattorin asiattomasta käytöksestä. En tiedä rikkooko pissapääksi haukkuminen foorumin sääntöjä. Mikäli rikkoo, niin silloinhan moderaattorilla on ilmeisesti omat säännöt, vaikka hänen mielestään niin ei saa olla ainakaan Vestappenin osalta.Samat sanat.. Joillan kasetti menee kun suosikkipojua vähän arvostelee tai hänelle naureskelee..
lol
Tuo on totta, kilpailu Hamiltonia vastaan on äärimmäisen kovaa, kovinta mahdollista. Hamiltonin vauhdin näki kuitenkin viimeisellä kierroksella. Tarvittaessa olisi voinut puristaa kovemmin jo aiemmin, jos ei turva-autoa olisi tullut.Mistä sitä tietää vaikka olisikin voittanut?
Valtteria aliarvostetaan mielestäni ihan helvetisti kuljettajana, koska ajaa kaikkien aikojen täydellisimmän kuljettajan kanssa, esim. Vettelin kanssa tilanne olisi ihan eri.
Tuskin kun kyseessä ei ollut toinen forumin käyttäjä. Max ei varmaan murehdi näitä meidän forumi kirjoitteluita.Mielestäni oli perusteltua huomauttaa moderaattorin asiattomasta käytöksestä. En tiedä rikkooko pissapääksi haukkuminen foorumin sääntöjä.
Totta. Viime vuonna oli myös hyvää kisaa Silverstonessa, joten olisi sääli jos ei olisi jatkunut.Itse kilpailu oli upea ja nopein voitti. Nykyformuloilla ei välttämättä saada paljon parempaa kilpailua aikaiseksi.
Hamiltonistakin kitistiin jatkuvasti hänen uransa alkuvaiheessa. Tuolloin hänellä oli tapana "viimeistellä" ohitus viimeisen päälle eli vähän turhankin aggressiivisesti. Kiilata ohitettua kaveria vielä pikkuisen lisää ja pakottaa ottamaan vauhtia pois. Rangaistuksia siitä ei tietenkään tullut. Eikä se kyllä ollut lähelläkään sitä idioottimaista sikailua, mitä Verstappen harrasti ennen kuin se säännöissä kiellettiin. Siis sitä että peippailee jarrutusalueella siksakkia, vaikka kuljettajat ovat vuosikymmeniä pitäneet kiinni sellaisesta, että ajolinjaa saa vaihtaa vain kerran. Kyllähän Maxikin sen älysi sitten lopettaa, kun pari kertaa pellit kolisivat. Nykyään hän osaa ajaa puhtaasti.Nähdäkseni Verstappen ei ole kuitenkaan päättänyt tuomariston päätöksiä. Parhaat kuljettajat ovat niitä, jotka osaavat ulosmitata lahjakkuuttaan niin, että häikäisevän nopeuden lisäksi saavat monien toisten kuljettajien ja jopa osan tämän foorumin käyttäjien kasetit jumiin, moderaattorista lähtien. Vieläpä ilman rangaistuksia.
Eipä tuosta Bottasin kuvauksesta selviä, mitä oli sovittu ja miten Hamiltonin ohitusyritys sitä sopimusta rikkoi. Se on ollut jo pitkään selvää, että tämän kauden MM:stä ajavat Mersut keskenään, joten kannattaisi unohtaa turha kabinettipeli ja keskittyä ajamaan. Se on selvää, että jos toinen näkee paikan ratkaista peli itselleen, niin silloin se paikka käytetään, eikä "menneitä" muistella.Tällaiset pitäis samantien unohtaa ku kypärät laitetaan päähän jos meinaa joskus olla mestari. Suomalaiset on vähän turhan nicemaneja tuolla. Schumi, Alonso, Vettel, Hamilton...Kaikki on ihan helvetin itsekkäitä mulkkuja siinä kohtaa kun on mestaruudesta ajettu ja mestaruuksia onkin tullu. Verstappen ihan samanlainen ja aika erikoista jos ei joskus oo mestari. Toisessa päässä sitten Kovalainen ja Bottas.
Ei vaan Hamilton kertoi päättäneensä jo ennen kisaa, että venyttää stintin maksimiin ja ottaa hardit alle. Itse asiassa aamun palaverissa hän oli vaatinut, ettei Mersu jäädytä kuljettajien sijoituksia kisan alussa vaan että Hamilton saa valita erilaisen taktiikan ja hakea ratkaisua sitä kautta.Oli tarpeeksi eroa Hamin renkaan vaihtoon. Hami sanoi että oli juuri tulossa vaihtoon kun kävi säkä ja tuli Safety Car.
Eli Hamiksella olis ollut varmaan sitten kuitenkin myös mediumit. Ehkä tuo hieman pidempi stintti + safety car sai Mersun päättämään että laitetaankin Hardit jotka nyt voivat kestää loppuun.
Tai sitten ilman safety caria Hamiksen Hardit olis voinut olla aivan lopussa myöhemmin.
Vettel on ollut aivan sekaisin sen katkeran Kanadan-tappion jälkeen. Ainakin hänellä on nyt henkisesti vaikea paikka vaikkei lopettamista miettisikään. Ajamisesta on nautinto pois. Siitä kertoi myös hänen kommenttinsa aika-ajon jälkeen, ettei vaan saanut autosta irti sen potentiaalia. Vika ei ollut autossa vaan pääkopassa.Silly seasonin huhuja en normaalisti usko, mutta alkaa jo vähän tuntua että Vettel saattaisi oikeasti olla lopettamassa, aivan hukassa jätkä on.
Noh, pitää muistaa, että tuo oli vain adrenaliiniboosteissa heitetty kommentti. Kisan jälkeen Vettel myönsi kyllä syyllisyytensä.Vettel on kyllä täysin pihalla, vauhdillisesti häviää tallitoverilleen ja vielä huutelee radioon että mitä Max tekee, vaikka peräänajo oli täysin Vettelin oma moka.
Kyllähän se turva-auto pilasi Bottaksen mahdollisuudet tuon kisan voittamiseen. Jotenkin tuntuu, että tuo tuuri satelee aina Hämiksen laariin. Mitä kisaan muuten tulee, niin helvetin hienoa taistelua monelta taholta. Ohittelua puolin toisin on mahtava seurata Vs. muutama helppo DRS:n avulla tehty ohitus koko kisan aikana.
Onhan Bottaksellakin ollut välillä hyvää tuuria, kuten edellisessä kisassa, mutta se ei ole niinkään auttanut kisassa Hamiltonia vastaan, vaan estänyt pistemenetyksiä muita talleja vastaan. Nytkin olisi saattanut tulla tiukka kisa Vetteliä ja Verstappenia vastaan toisen renkaanvaihdon jälkeen, jos Vettel ei olisi kolauttanut Verstappenin perään.Kyllähän se turva-auto pilasi Bottaksen mahdollisuudet tuon kisan voittamiseen. Jotenkin tuntuu, että tuo tuuri satelee aina Hämiksen laariin.