- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 711
Tämmöinen näkyi selostuksessa:" Race control: incident between #Kimi7 and OCO will be investigated after the race #AzerbaijanGPMistä tuo rangaistus-läppä on lähtenyt?
— Scuderia Ferrari (@ScuderiaFerrari)"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämmöinen näkyi selostuksessa:" Race control: incident between #Kimi7 and OCO will be investigated after the race #AzerbaijanGPMistä tuo rangaistus-läppä on lähtenyt?
Juusela oli nyt rajulla tuulella, kun bolttari keskeytti, "nyt tekis mieli hajoittaa jotain" ja "täällä pitäis olla nyrkkeilysäkki". Hyvä Niki!
Missähän vaiheessa se roska tuli sinne radalle mihin Bottas ajoi? Siinähän oli ratahenkilökunnalla 5-6 kierrosta aikaa lakasta vaikka koko rata kun oli turva-auto radalla.
Eihän se mitään lottoa ole, kun kerran tulokset määräytyivät kuskien toiminnan perusteella. Lotoksi kutsuisin sitä, kun tulokset määräytyisivät teknisten ongelmien perusteella.No olihan tämä selkeästi parempi kuin perinteinen juna-ajelu. Mutta tässäkin harmittaa se, että tulokset tulivat aika lotolla ja sjoituksiin vaikuttaneet tapahtumat olivat pääasiassa kolareita jne. Kokonaisuutta katsoen kisan selkeä top2 (Vettel ja Bottas) jäivät kokonaan top3 ulkopuolelle pitkälti tuon loton vuoksi. Parasta olisi kun kisattaisiin äärirajoilla ja saataisiin kunnolla ohituksia mahdollisimman pienellä tuurifaktorilla kärjen suhteen. (Ja Vettelistä sen verran, että toki mokasi itse tuon SC:n jälkeisen tilanteen mutta ilman Verstappenin aiheuttamaa SC:tä, joka otti pakan kasaan, olisi kruisaillut sijan 1 tai 2.)
Magnussen oli ilmeisesti ahdistanut Gaslyn seinään uusintalähdössä. Arvaisin, että siinä on sitten hiilikuituakin lennellyt.Voi olla että tuli sillä yhellä kisakierroksella.
Red Bullille taas vähän savuavaa mainosta
Eihän se mitään lottoa ole, kun kerran tulokset määräytyivät kuskien toiminnan perusteella. Lotoksi kutsuisin sitä, kun tulokset määräytyisivät teknisten ongelmien perusteella.
Eihän kuskit ole ikinä voineet vaikuttaa siihen mitä muut kuskit tekevät.Eihän se kuski omalla toiminnallaan voi vaikuttaa siihen, että tuleeko esim. SC, joka muuttaa kisaa aika usein.
Tuon voisi ymmärtää jos Verstappenille annettaisiin erikseen varoitus vaarallisesta ajotavasta.FIA totesi molemmat Red Bull-miehet syyllisiksi kolariin. Mielestäni ihan reilu tuomio.
Mieluummin Bottas voittoon ja Kimi kolmanneksi kuin tuolle yhdelle helvetin hannuhanhelle taas ilmainen voittoKyllä paras hetki oli kun valtterin rengas puhkes ja kimi nousi toiseksi. Täällä volyymitasot nousi kyllä taivaisiin kun kaverin kanssa juhlittiin tuota![]()
Aivan oikein oli tuo bottakselle kun viime vuonna telotti räikkösen...Mieluummin Bottas voittoon ja Kimi kolmanneksi kuin tuolle yhdelle helvetin hannuhanhelle taas ilmainen voitto
Tuon voisi ymmärtää jos Verstappenille annettaisiin erikseen varoitus vaarallisesta ajotavasta.
Kaikki tai lähes kaikki muut kuskit noudattavat herrasmiessääntöjä, joissa esimerkiksi sille tallikaverille joka juuri ohitti sinut annetaan vaihtoehdoiksi muutakin kuin joko antaa paikka takaisin tai päätyä seinään.
Verstappen ei kuulu missään nimessä F1-sarjaan, kuuluu samaan sakkiin kuin Maldonado ja Grosjean ennen ajokieltoaan
Rengas rengasta vasten -kilvanajoa se olisi siinä kohtaa kun sillä ohittajalla on mahdollisuus päätyä ohitettavan eteen vaikka vähän renkaat kolisisikin, Verstappen piti huolta että Ricciardon ainoat vaihtoehdot olivat toistuvasti seinä tai paikan luovutus Verstappenille.Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Ei se ihan noin mustavalkoista ole. Ja kaikesta näki, että Maxilla oli huonommin vauhtia tänään, joten tuo taistelu haittasi molempia todella paljon.Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Rengas rengasta vasten -kilvanajoa se olisi siinä kohtaa kun sillä ohittajalla on mahdollisuus päätyä ohitettavan eteen vaikka vähän renkaat kolisisikin
Verstappen piti huolta että Ricciardon ainoat vaihtoehdot olivat toistuvasti seinä tai paikan luovutus Verstappenille.
Sen yhden kerran kun ne renkaat osuivatkin Verstappen selvästi yritti kilkata Ricciardoa seinään, kun lopetti kääntämisen mutkassa kunnes renkaat osuivat ja Ricciardo onnistui vain vaivoin pysymään irti seinästä luovuttamalla samalla paikan jo ohittamalleen Verstappenille.
Ei se ihan noin mustavalkoista ole. Ja kaikesta näki, että Maxilla oli huonommin vauhtia tänään, joten tuo taistelu haittasi molempia todella paljon.
Kyllä paras hetki oli kun valtterin rengas puhkes ja kimi nousi toiseksi. Täällä volyymitasot nousi kyllä taivaisiin kun kaverin kanssa juhlittiin tuota![]()

Juu, se yksi poikkeus pyyhkii kaikki muut tapaukset pöydältäMissasitko sen kun Ricciardo ohitti Verstappenin?

No eihän kuulu, tuolla periaatteella ei tapahtuisi yhtään ohitusta ikinä koska kaikki ohitettavat vain pakottaisivat ohittajan seinään tai seinän puuttuessa muuten ulos radalta. Järki käteen, ohittajan kuuluu voida olettaa ohitettavankin ajavan sääntöjen mukaisesti eikä Verstappenin tapaan blokkaamalla siihen seinään jos ei luovuteta paikkaa takaisin.No niinhän puolustavan kuljettajan kuuluukin tehdä.
Koska Ricciardo luovutti sijan takaisin Verstappenille niissä?Miksei Ricciardo päätynyt seinään jos Verstappen sitä yritti?
Toisaalta jos nopeampi Ricciardo olis päässy ajamaan kunnolla niin podium olisi voinut olla taas käsillä.Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
FIA totesi molemmat Red Bull-miehet syyllisiksi kolariin. Mielestäni ihan reilu tuomio.
Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
No eihän kuulu, tuolla periaatteella ei tapahtuisi yhtään ohitusta ikinä koska kaikki ohitettavat vain pakottaisivat ohittajan seinään tai seinän puuttuessa muuten ulos radalta. Järki käteen, ohittajan kuuluu voida olettaa ohitettavankin ajavan sääntöjen mukaisesti eikä Verstappenin tapaan blokkaamalla siihen seinään jos ei luovuteta paikkaa takaisin.
En kanssa ymmärrä molempien tuomitsemista. Tai siis joo siinä vaiheessa kun Verstappen vaihtaa ajolinjaa sen 2-3 kertaa ja ricciardo oli lähellä imussa niin olisi voinut nostaa. En vain ymmärrä jos säännöissä on selvästi että puolustaja voi vaihtaa 1 kerran puolustavaa ajolinjaa niin miksi siitä ei tuomita Verstappenia kun hän vaihto sitä ainakin 2 kertaa.
Aivan oikein oli tuo bottakselle kun viime vuonna telotti räikkösen...

Ricciardo myönsi jättäneensä liikkeensä liian myöhäiseksi.
Jokaisella ohitusyrityksellä mitä Ricciardo teki siihen onnistuneeseen ohitukseen asti. Useamman kerran Ricciardo oli jo ohi ihan ohikin, mutta Verstappen puski mutkan sisäpuolelle olemattomaan tilaan siten että Ricciardon vaihtoehdoiksi jäi luovuttaa paikka uudestaan Verstappenille tai ajaa seinään. Osalla kerroista olivat suht rinnatusten kun tapahtui sama.Siis missä kohtaa Verstappen blokkasi Ricciardon seinään? Itse en tällaista ole havainnut. Molemmathan ajoivat täysin sääntöjen mukaan siihen kolariin asti?
Loppupeleissä ei ole oikein kenellekään, että omalla vahvalla ja fiksulla ajolla tuleva voitto karkaa jonkun radalla killuvan osan vuoksi. Etenkin kun tuossa ajeltiin melkoisen pitkään SC:n takana ennen tuota, joten siivottua olisi pitänyt saada ellei sitten tullut SC:n jälkeen.
Totta. Ja kun Red Bull ei nyt kuitenkaan pärjää Ferrarille ja Mersulle, niin on vähän varaa kikkailla kisoissaEnnen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
Jokaisella ohitusyrityksellä mitä Ricciardo teki siihen onnistuneeseen ohitukseen asti. Useamman kerran Ricciardo oli jo ohi ihan ohikin, mutta Verstappen puski mutkan sisäpuolelle olemattomaan tilaan siten että Ricciardon vaihtoehdoiksi jäi luovuttaa paikka uudestaan Verstappenille tai ajaa seinään. Osalla kerroista olivat suht rinnatusten kun tapahtui sama.
Jos siellä olisi Verstappenin tai Maldonadon kaltainen kuski ollut samassa paikassa Ricciardon tilalla olisi Red Bullit kadonneet kisasta jo alkukierroksilla.
Totta. Ja kun Red Bull ei nyt kuitenkaan pärjää Ferrarille ja Mersulle, niin on vähän varaa kikkailla kisoissa
Ihan hyvä päätös myös että molemmat Red Bull kuskit olivat syyllisiä kolariin.
Juu, se on "hyvin tilan antoa" kun kirjaimellisesti Verstappen lopetti kääntämisen kesken mutkan osuakseen Ricciardon renkaisiin että se luovuttaisi taas kerran paikan takaisinEi olemattomaan tilaan voi puskea ilman törmäystä eli tilaa oli. Molemmat itseasiassa antoivat toisilleen aivan loistavasti tilaa. Ricciardo ei yksinkertaisesti ollut riittävän paljon edellä ennen kuin sitten kun se ohitus lopulta onnistui.

Tämä. Verstappen puolusti sääntöjen vastaisesti ja oli selvä pääsyyllinen kolariin. En voi ymmärtää miksi rangaistukset eivät tämän herran kohdalla ole sitä mitä niiden pitäisi olla.Eipä tuo silti oikeuta Verstappenia useisiin linjanvaihtoihin. Käsittämätöntä ettei häntä koskaan rangaista tuosta. Verstappenin puolustustyylit ovat oikeasti välillä vaarallisia ja pahimmillaan tuo päättyy oikeasti vakavaan kolariin.
Koska kultapoika. Vähän sama juttu kuin miten Hamiltonia kohdeltiin alkuaikoina eri säännöin koska ensimmäinen tummahipiäinen kuski, nyt Verstappen saa samat silkkihanskat koska "niin nuori superlupausgoldenboy"Tämä. Verstappen puolusti sääntöjen vastaisesti ja oli selvä pääsyyllinen kolariin. En voi ymmärtää miksi rangaistukset eivät tämän herran kohdalla ole sitä mitä niiden pitäisi olla.
Juu, se on "hyvin tilan antoa" kun kirjaimellisesti Verstappen lopetti kääntämisen kesken mutkan osuakseen Ricciardon renkaisiin että se luovuttaisi taas kerran paikan takaisin![]()
Häkkinen aikoinaan hankki maineen, että ei ikinå väistä. Senna teki sitä koko uransa ajan. Jokainen kuski tiesi, että nuo kaverit pitävät ajolinjansa, joten jos niitä yrittää kiilata menee vain oma kisa pilalle. Verstappen tekee samaa, mutta aivan väärin. Se tekee sen niin, että sitä on turha yrittää ohittaa, koska se estää sen ajamalla päälle. Siitä pitäisi tulla ajokieltoa, mutta jostain käsittämättömästä syystä se ei saa edes varoituksia.Ricciardon ja muiden kuskien pitäisi jatkossa olla antamatta sitä tilaa niin ehkä tuo helvetin romurallikuski saadaan ajokieltoon noista tempuistaan, niin kauan kuin kukaan ei niiden vuoksi keskeytä ei penalttejakaan jaeta.
jok'ikinen noista Verstappenin syöksypakotuksista tapahtui myöhemmin kuin Ricciardon sovittelevasti ilmaistu "liian myöhään tehty liike" (ei ollut, Verstappen vaan ei noudattanut taaskaan sääntöjä ja löi lopuksi vielä jarrut kiinni kun em. sääntörikkeiden edessä Ricciardolla ei ollut enää jäljellä vaihtoehtoja kuin seinään kurvaaminen tai kolari)
Olisi pitänyt jättää se toinen linjanvaihto tekemättä, eli sisälinja Ricciardolle vapaaksi. Luultavasti Verstappen laski sen varaan, että Ricciardolta menisi etusiipi rikki, mutta olikin jo niin lähellä että kolasi samalla Verstapennin mukanaan.Mitä sen ois pitänyt tehdä kun lähestytään mutkaa yli 300 km/h nopeudella?
Molemmathan siinä lyö jarrut pohjaan, takaa tulevalta vaan katoaa kaikki downforce etusiiveltä ja sen myötä jarrutusteho jolloin saattaa näyttää siltä että Verstappen olisi jotenkin "lyönyt jarrut kiinni".
Verstappeniahan ei tosiaan tarvi potkia pihalle, jos RB:llä on sopimuksessa pykälä että sille on luvattu paikka yhdessä RB:n talleista. Näitä on RB ja Toro Rosso, vrt tapaus Kvyat.Jokuhan epäili että Max potkitaan Red Bullilta pihalle. Mutta tuskin tapahtuu, koska pitkä sopimus ja ihan kunnon palkallakin. Ricciardolla taas ei ole vielä sopimusta 2019 kaudelle. Ilmeisesti haluaa Red Bullilta vähän isompaa palkkaa.
Olisi pitänyt jättää se toinen linjanvaihto tekemättä, eli sisälinja Ricciardolle vapaaksi.
Myöhään?! Ricciardo aloitti viimeisen liikkeensä ennen maaliviivaa siinä suoralla, miten helvatussa se on "liian myöhään" kun normaalisti noita vedetään vielä kun edellä ajava alkaa jo jarruttamaan mutkaan ilman että kukaan huutelee "liian myöhään"Niinhän se tuomaristokin jo totesi eikä tässä siitä ole kiisteltykään. Toisaalta itse epäilen, että siinäkin tapauksessa olisi kolissut, kun ottaa huomioon miten myöhään Ricciardo lähti liikettään suorittamaan. Tilanne ei ollut kummaltakaan kovin onnistuneesti hoidettu, minkä molemmat kuljettajat, tuomaristo ja tallin johto on jo todennutkin.
Myöhään?! Ricciardo aloitti viimeisen liikkeensä ennen maaliviivaa siinä suoralla, miten helvatussa se on "liian myöhään" kun normaalisti noita vedetään vielä kun edellä ajava alkaa jo jarruttamaan mutkaan ilman että kukaan huutelee "liian myöhään"
Koska ikinä tiimin eteen ei ole kaunisteltu totuutta? Ties vaikka Verstappenille oltaisiin lätkäisty ajokieltoa jo pikku hiljaa jos Ricciardo ei ottaisi osaa syystä niskoilleen.Kysy vaikka Ricciardolta joka itse totesi tuomaristolle, että oli myöhässä liikkeensä kanssa.
Koska ikinä tiimin eteen ei ole kaunisteltu totuutta? Ties vaikka Verstappenille oltaisiin lätkäisty ajokieltoa jo pikku hiljaa jos Ricciardo ei ottaisi osaa syystä niskoilleen.
Jos se kohta, missä Ricciardo aloitti sisäreunaan menevän liikkeensä, on "liian myöhään" ei tuolla tehty yhtä ainuttakaan ohitusta DRS-alueen ulkopuolella "ajoissa"
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.