F1 2018 - Azerbaidzhanin GP

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Yak
  • Aloitettu Aloitettu
Luin just kisaselostuksen läpi, kun olin estynyt telkkua tölläämästä - mitähän Räikkönen on uhrannnut F1-jumalille, kun kävi oikein sokeroitu säkämunkki kisan lopputuloksen kannalta!? (pl. mahd. rangaistus)
 
Joo kyllähän tuota osasi aavistella. Monta kertaa jo oli kosketusta ja tilanne todella lähellä. Kyllä tallin suunnalta olisi pitänyt jäähdyttää jo tilanne. Hyvä, että annetaan kisata mutta jossain vaiheessa pitäisi kyllä osata rauhoittaa tilanne etenkin tällaisella radalla.
En olisi edes kovin yllättynyt, vaikka Verstappen seuraisi Kvyatia takaisin Toro Rossolle. Gastly ja Hartley ei todennäköisesti ole yhtä nopeita, mutta toisaalta tuovat autonsa maaliin asti säheltämättä (yhtä usein) keskenään tai toisten autojen kanssa.. :vihellys:
 
En olisi edes kovin yllättynyt, vaikka Verstappen seuraisi Kvyatia takaisin Toro Rossolle. Gastly ja Hartley ei todennäköisesti ole yhtä nopeita, mutta toisaalta tuovat autonsa maaliin asti säheltämättä (yhtä usein) keskenään tai toisten autojen kanssa.. :vihellys:
Verstappen on tehnyt tuoreen jatkosopimuksen Red Bullin kanssa ja ihan varmasti siinä ei enää ole takaovea STR:lle alentamiseen. Enkä toisaalta näe, että johtoportaan luotto kuljettajaansa alenisi, kun se on kerran jo hankittu. Kvyatin ongelmana oli se, ettei hän oikein koskaan saavuttanut parasta suorituskykyä vaan eli veitsen terällä koko lyhyen Red Bull Racing -uransa.

Huvittavaa, että Vettel haukutaan kun yrittää ja Kimi haukutaan kun ei uskalla yrittää. Päättäkää jo.
Virheistä haukutaan. Pitää onnistua, tuoda tuloksia.
 
Luin just kisaselostuksen läpi, kun olin estynyt telkkua tölläämästä - mitähän Räikkönen on uhrannnut F1-jumalille, kun kävi oikein sokeroitu säkämunkki kisan lopputuloksen kannalta!? (pl. mahd. rangaistus)
Mistä tuo rangaistus-läppä on lähtenyt?
 
Verstappen on tehnyt tuoreen jatkosopimuksen Red Bullin kanssa ja ihan varmasti siinä ei enää ole takaovea STR:lle alentamiseen. Enkä toisaalta näe, että johtoportaan luotto kuljettajaansa alenisi, kun se on kerran jo hankittu. Kvyatin ongelmana oli se, ettei hän oikein koskaan saavuttanut parasta suorituskykyä vaan eli veitsen terällä koko lyhyen Red Bull Racing -uransa.
Voihan se olla, että Verstappen on saanut neuvoteltua itselleen vesitiiviin sopimuksen, mutta en kyllä lähtisi veikkaamaan sen puolesta. Lähes varmasti siellä on jonkinlainen menestyspykälä, johon RB voi vedota mikäli Max ei pääse tarpeeksi kisoja maaliin asti, tai jää tuloksissa tallikaveristaan, tai kolaroi jatkuvasti tallikaverin kanssa.
 
Hieno kisa kun oli tapahtumia. Vaikka moni täällä taitaa tykätä kun ajellaan junassa.

No olihan tämä selkeästi parempi kuin perinteinen juna-ajelu. Mutta tässäkin harmittaa se, että tulokset tulivat aika lotolla ja sjoituksiin vaikuttaneet tapahtumat olivat pääasiassa kolareita jne. Kokonaisuutta katsoen kisan selkeä top2 (Vettel ja Bottas) jäivät kokonaan top3 ulkopuolelle pitkälti tuon loton vuoksi. Parasta olisi kun kisattaisiin äärirajoilla ja saataisiin kunnolla ohituksia mahdollisimman pienellä tuurifaktorilla kärjen suhteen. (Ja Vettelistä sen verran, että toki mokasi itse tuon SC:n jälkeisen tilanteen mutta ilman Verstappenin aiheuttamaa SC:tä, joka otti pakan kasaan, olisi kruisaillut sijan 1 tai 2.)
 
Kisan parasta antia Renun ohitus redbullista ja redbullien odotettu kolari. Valtterilla sentään nopein kierros.
 
Juusela oli nyt rajulla tuulella, kun bolttari keskeytti, "nyt tekis mieli hajoittaa jotain" ja "täällä pitäis olla nyrkkeilysäkki". Hyvä Niki!

Haha, nuo meni ohi kun mä laitoin mutelle siinä kohtaa kun tuli Bottaksen rengasrikon yhteydessä "ei, ei, ei, ei, ei voi, ei" ja sitä puoli minuuttia kun yritin epätoivoisesti etsiä kaukosäädintä :facepalm:
Juusela oli muutenkin poikkeuksellisen rasittava esim. kun joku sanoi tiimiradiossa "leave me alone" niin alkoi palopuhe siitä miten törkeää on käyttää tuota fraasia kun se kuuluu Kimille.
 
Missähän vaiheessa se roska tuli sinne radalle mihin Bottas ajoi? Siinähän oli ratahenkilökunnalla 5-6 kierrosta aikaa lakasta vaikka koko rata, kun oli turva-auto radalla.
 
No olihan tämä selkeästi parempi kuin perinteinen juna-ajelu. Mutta tässäkin harmittaa se, että tulokset tulivat aika lotolla ja sjoituksiin vaikuttaneet tapahtumat olivat pääasiassa kolareita jne. Kokonaisuutta katsoen kisan selkeä top2 (Vettel ja Bottas) jäivät kokonaan top3 ulkopuolelle pitkälti tuon loton vuoksi. Parasta olisi kun kisattaisiin äärirajoilla ja saataisiin kunnolla ohituksia mahdollisimman pienellä tuurifaktorilla kärjen suhteen. (Ja Vettelistä sen verran, että toki mokasi itse tuon SC:n jälkeisen tilanteen mutta ilman Verstappenin aiheuttamaa SC:tä, joka otti pakan kasaan, olisi kruisaillut sijan 1 tai 2.)
Eihän se mitään lottoa ole, kun kerran tulokset määräytyivät kuskien toiminnan perusteella. Lotoksi kutsuisin sitä, kun tulokset määräytyisivät teknisten ongelmien perusteella.
 
Ei vituta. :D

jos.JPG
 
Kisan alussa tosiaan molemmat Renaultit ohitti molemmat Red Bull autot. Oli hieno juttu.

Hamilla, Kimillä ja Bottaksella oli hyvin ajettu kisa, mutta kai huonoa tuuria tuo että ajelee ykkösenä radalla olevien romujen päälle. Jos ykkösenä olisi ollut joku muu auto, niin todennäköisesti oli ajanut samojen hiilikuidun palasten päälle.

Huonosti sitten meni ainakin Vettelillä, Maxilla ja Ricciardolla. Ei tuosta varmaan jälkimmäisille tule kumminkaan rangaistuspisteitä. Hyvä juttu oli myös Force Indian 3. sija.

Hami pääsi nyt hyvän tuurin ansiosta pisteissä ykköseksi ja Bottaksen rengasrikon takia Ferrari johtaa tallipisteissä. Ferrari selvästi tosi kovassa vauhdissa ja taitaa olla se nopein auto.
 
Eihän se mitään lottoa ole, kun kerran tulokset määräytyivät kuskien toiminnan perusteella. Lotoksi kutsuisin sitä, kun tulokset määräytyisivät teknisten ongelmien perusteella.

Eihän se kuski omalla toiminnallaan voi vaikuttaa siihen, että tuleeko esim. SC, joka muuttaa kisaa aika usein. Ajat itse kärjessä (olet kenties tehnyt kunnolla kaulaa) ja sitten tuollaisen tullessa joku pääseekin edelle vaikka normikisaamisessa ei kuuluisi päästä. Kimikin oli aika reilusti jäljessä top3:a mutta hänelle hyvään aikaan tullut turva-auto nollasi tilanteen. Tai radalla on romua, jotka puhkoo huonolla tuurilla renkaita. Kyllähän noissa nyt tuurin vaikutusta on, että ovatko tuollaiset tapahtumat omaksi eduksi vai eivät.

Pointtini tuossa lainaamassasi oli kuitenkin se, että ennemmin näkisin kisan jossa ohiteltaisiin ja kisaamalla sekä rohkealla taktiikalla napattaisiin se voitto. Eihän tuolla tänään ollut loppupeleissä paljoa ohitteluja loppukisasta tai kärjen osalta (Kimi ja RB:t+Rellut lähinnä alkupuoliskolla). Tapahtumia oli tietysti muutoin paljon.
 
FIA totesi molemmat Red Bull-miehet syyllisiksi kolariin. Mielestäni ihan reilu tuomio.
Tuon voisi ymmärtää jos Verstappenille annettaisiin erikseen varoitus vaarallisesta ajotavasta.
Kaikki tai lähes kaikki muut kuskit noudattavat herrasmiessääntöjä, joissa esimerkiksi sille tallikaverille joka juuri ohitti sinut annetaan vaihtoehdoiksi muutakin kuin joko antaa paikka takaisin tai päätyä seinään.
Verstappen ei kuulu missään nimessä F1-sarjaan, kuuluu samaan sakkiin kuin Maldonado ja Grosjean ennen ajokieltoaan
 
Tuon voisi ymmärtää jos Verstappenille annettaisiin erikseen varoitus vaarallisesta ajotavasta.
Kaikki tai lähes kaikki muut kuskit noudattavat herrasmiessääntöjä, joissa esimerkiksi sille tallikaverille joka juuri ohitti sinut annetaan vaihtoehdoiksi muutakin kuin joko antaa paikka takaisin tai päätyä seinään.
Verstappen ei kuulu missään nimessä F1-sarjaan, kuuluu samaan sakkiin kuin Maldonado ja Grosjean ennen ajokieltoaan

Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.

Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
 
Viimeksi muokattu:
Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Rengas rengasta vasten -kilvanajoa se olisi siinä kohtaa kun sillä ohittajalla on mahdollisuus päätyä ohitettavan eteen vaikka vähän renkaat kolisisikin, Verstappen piti huolta että Ricciardon ainoat vaihtoehdot olivat toistuvasti seinä tai paikan luovutus Verstappenille.
Sen yhden kerran kun ne renkaat osuivatkin Verstappen selvästi yritti kilkata Ricciardoa seinään, kun lopetti kääntämisen mutkassa kunnes renkaat osuivat ja Ricciardo onnistui vain vaivoin pysymään irti seinästä luovuttamalla samalla paikan jo ohittamalleen Verstappenille.
 
Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Ei se ihan noin mustavalkoista ole. Ja kaikesta näki, että Maxilla oli huonommin vauhtia tänään, joten tuo taistelu haittasi molempia todella paljon.
 


0:05 eteenpäin näkyy aika hyvin tilanne missä bottas ajaa tuon romun yli. Ja näkyy olevan myös huomattavasti enemmän tuota palasta tuolla radalla... Melkosta touhua että keskellä rataa on 10-20cm kokoisia hiilikuitu mitälie palasia.
 
Rengas rengasta vasten -kilvanajoa se olisi siinä kohtaa kun sillä ohittajalla on mahdollisuus päätyä ohitettavan eteen vaikka vähän renkaat kolisisikin

Missasitko sen kun Ricciardo ohitti Verstappenin?

Verstappen piti huolta että Ricciardon ainoat vaihtoehdot olivat toistuvasti seinä tai paikan luovutus Verstappenille.

No niinhän puolustavan kuljettajan kuuluukin tehdä.

Sen yhden kerran kun ne renkaat osuivatkin Verstappen selvästi yritti kilkata Ricciardoa seinään, kun lopetti kääntämisen mutkassa kunnes renkaat osuivat ja Ricciardo onnistui vain vaivoin pysymään irti seinästä luovuttamalla samalla paikan jo ohittamalleen Verstappenille.

Miksei Ricciardo päätynyt seinään jos Verstappen sitä yritti?
 
Ei se ihan noin mustavalkoista ole. Ja kaikesta näki, että Maxilla oli huonommin vauhtia tänään, joten tuo taistelu haittasi molempia todella paljon.

Ei Ricciardo mitenkään horisonttiin painunut ohituksensa jälkeen eli vaikea sanoa vauhtierosta. Takana tuleva hyötyy Bakussa kuitenkin aika merkittävästi imuavusta. Toki taistelu haittasi molempien kisavauhtia mutta sellaista se on kun taistellaan.
 
Missasitko sen kun Ricciardo ohitti Verstappenin?
Juu, se yksi poikkeus pyyhkii kaikki muut tapaukset pöydältä :facepalm:

No niinhän puolustavan kuljettajan kuuluukin tehdä.
No eihän kuulu, tuolla periaatteella ei tapahtuisi yhtään ohitusta ikinä koska kaikki ohitettavat vain pakottaisivat ohittajan seinään tai seinän puuttuessa muuten ulos radalta. Järki käteen, ohittajan kuuluu voida olettaa ohitettavankin ajavan sääntöjen mukaisesti eikä Verstappenin tapaan blokkaamalla siihen seinään jos ei luovuteta paikkaa takaisin.

Miksei Ricciardo päätynyt seinään jos Verstappen sitä yritti?
Koska Ricciardo luovutti sijan takaisin Verstappenille niissä?
 
Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.

Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
Toisaalta jos nopeampi Ricciardo olis päässy ajamaan kunnolla niin podium olisi voinut olla taas käsillä.
 
FIA totesi molemmat Red Bull-miehet syyllisiksi kolariin. Mielestäni ihan reilu tuomio.

jaa-a. Kummallista tuomita molemmat. Mut eihän Verstappenia voi rankaista. Lisäksi ku molemmat rankaistiin, nii ei tietty voitu niitä rankkupisteitä kuite antaa (vai annettiinko..)?

Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.

Nää kaverit ei mestaruudesta taistele. Paremmista soppareista korkeintaan. Helpompi ottaa riskejä yksittäisten menetysten vuoksi. Jotkut vielä jonkin aikaa sitten ylisti Verstappenia, että tuollaisia ne mestarit onkin, mut tää kaveri ei pääse tuolla tyylillä kovin usein maaliin.. ei todellakaan mestarisainesta. Sit, ku käsketään varoon, nii mikä lie tulostaso sen jälkeen. Onhan se hienoa ku saa ohituksia aikaiseksi, mut tuolla tyylillä vaa todistetusti sit kolisee lopulta.

Toisaalta molemmat vähä turhan rohkeita otteissaan. Ehkäpä vaa tuurista ollu kiinni. Ricciardoki olisi iha hyvin voinut kolaroida Bottaksen kans viime kisassa, jos Bottas ei olisi ollut hereillä. Eri asia taistella mestaruudesta..
 
No eihän kuulu, tuolla periaatteella ei tapahtuisi yhtään ohitusta ikinä koska kaikki ohitettavat vain pakottaisivat ohittajan seinään tai seinän puuttuessa muuten ulos radalta. Järki käteen, ohittajan kuuluu voida olettaa ohitettavankin ajavan sääntöjen mukaisesti eikä Verstappenin tapaan blokkaamalla siihen seinään jos ei luovuteta paikkaa takaisin.

Siis missä kohtaa Verstappen blokkasi Ricciardon seinään? Itse en tällaista ole havainnut. Molemmathan ajoivat täysin sääntöjen mukaan siihen kolariin asti?
 
En kanssa ymmärrä molempien tuomitsemista. Tai siis joo siinä vaiheessa kun Verstappen vaihtaa ajolinjaa sen 2-3 kertaa ja ricciardo oli lähellä imussa niin olisi voinut nostaa. En vain ymmärrä jos säännöissä on selvästi että puolustaja voi vaihtaa 1 kerran puolustavaa ajolinjaa niin miksi siitä ei tuomita Verstappenia kun hän vaihto sitä ainakin 2 kertaa.
 
En kanssa ymmärrä molempien tuomitsemista. Tai siis joo siinä vaiheessa kun Verstappen vaihtaa ajolinjaa sen 2-3 kertaa ja ricciardo oli lähellä imussa niin olisi voinut nostaa. En vain ymmärrä jos säännöissä on selvästi että puolustaja voi vaihtaa 1 kerran puolustavaa ajolinjaa niin miksi siitä ei tuomita Verstappenia kun hän vaihto sitä ainakin 2 kertaa.

Ricciardo myönsi jättäneensä liikkeensä liian myöhäiseksi.
 
Aivan oikein oli tuo bottakselle kun viime vuonna telotti räikkösen...

Seeelvä. :facepalm:
(Loppupeleissä ei ole oikein kenellekään, että omalla vahvalla ja fiksulla ajolla tuleva voitto karkaa jonkun radalla killuvan osan vuoksi. Etenkin kun tuossa ajeltiin melkoisen pitkään SC:n takana ennen tuota, joten siivottua olisi pitänyt saada ellei sitten tullut SC:n jälkeen.)

Ricciardo myönsi jättäneensä liikkeensä liian myöhäiseksi.

Eipä tuo silti oikeuta Verstappenia useisiin linjanvaihtoihin. Käsittämätöntä ettei häntä koskaan rangaista tuosta. Verstappenin puolustustyylit ovat oikeasti välillä vaarallisia ja pahimmillaan tuo päättyy oikeasti vakavaan kolariin.
 
Siis missä kohtaa Verstappen blokkasi Ricciardon seinään? Itse en tällaista ole havainnut. Molemmathan ajoivat täysin sääntöjen mukaan siihen kolariin asti?
Jokaisella ohitusyrityksellä mitä Ricciardo teki siihen onnistuneeseen ohitukseen asti. Useamman kerran Ricciardo oli jo ohi ihan ohikin, mutta Verstappen puski mutkan sisäpuolelle olemattomaan tilaan siten että Ricciardon vaihtoehdoiksi jäi luovuttaa paikka uudestaan Verstappenille tai ajaa seinään. Osalla kerroista olivat suht rinnatusten kun tapahtui sama.
Jos siellä olisi Verstappenin tai Maldonadon kaltainen kuski ollut samassa paikassa Ricciardon tilalla olisi Red Bullit kadonneet kisasta jo alkukierroksilla.
 
Loppupeleissä ei ole oikein kenellekään, että omalla vahvalla ja fiksulla ajolla tuleva voitto karkaa jonkun radalla killuvan osan vuoksi. Etenkin kun tuossa ajeltiin melkoisen pitkään SC:n takana ennen tuota, joten siivottua olisi pitänyt saada ellei sitten tullut SC:n jälkeen.

Tuli missä vaiheessa tahansa niin ihan käsittämätöntä ettei kukaan ratavirkailijoista nähnyt palasia pääsuoralla ja vielä ihan ajolinjalla tai ilmoittanut niistä. SC olisi pitänyt ottaa takaisin ennen kuin kärki tuli siihen uudelleen.
 
Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.

Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
Totta. Ja kun Red Bull ei nyt kuitenkaan pärjää Ferrarille ja Mersulle, niin on vähän varaa kikkailla kisoissa :)

Ihan hyvä päätös myös että molemmat Red Bull kuskit olivat syyllisiä kolariin.
 
Jokaisella ohitusyrityksellä mitä Ricciardo teki siihen onnistuneeseen ohitukseen asti. Useamman kerran Ricciardo oli jo ohi ihan ohikin, mutta Verstappen puski mutkan sisäpuolelle olemattomaan tilaan siten että Ricciardon vaihtoehdoiksi jäi luovuttaa paikka uudestaan Verstappenille tai ajaa seinään. Osalla kerroista olivat suht rinnatusten kun tapahtui sama.
Jos siellä olisi Verstappenin tai Maldonadon kaltainen kuski ollut samassa paikassa Ricciardon tilalla olisi Red Bullit kadonneet kisasta jo alkukierroksilla.

Ei olemattomaan tilaan voi puskea ilman törmäystä eli tilaa oli. Molemmat itseasiassa antoivat toisilleen aivan loistavasti tilaa. Ricciardo ei yksinkertaisesti ollut riittävän paljon edellä ennen kuin sitten kun se ohitus lopulta onnistui.
 
Totta. Ja kun Red Bull ei nyt kuitenkaan pärjää Ferrarille ja Mersulle, niin on vähän varaa kikkailla kisoissa :)

Ihan hyvä päätös myös että molemmat Red Bull kuskit olivat syyllisiä kolariin.

RB:n onneksi näillä tapauksilla ei tosissan ole hirveämmin mm-sijaan vaikutuksia. Top2 on selkeästi nopeampi ja takanakaan ei ole oikein ketään koko kauden mitalla mm-pisteissä haastavaa. Mm:n 3 sija on aikalailla 99% varma minkä vuoksi voidaan antaa kisata ja napata noita kaikki tai ei mitään voittoja riskitaktiikoilla. Toki näitä tallikaverien keskeisiä kontakteja ei saisi tapahtua.

Toivottavasti saavat jatkossakin kisata mutta etenkin Verstappen voisi hoitaa tuon touhun tallikaverinsa (ja muidenkin) kanssa fiksummin ja vähemmän riskaabelisti. Ei kuitenkaan jaksaisi kokoaikaa jännätä sitä kenen kisan se tällä kertaa pilaa. Vetteliltä ja Riciltä kerennyt jo pilaamaan kisat eikä se Hamiltoninkaan osalta kaukana ollut. 4 kisaa takana ja jokaisessa on osunut...
 
Ei olemattomaan tilaan voi puskea ilman törmäystä eli tilaa oli. Molemmat itseasiassa antoivat toisilleen aivan loistavasti tilaa. Ricciardo ei yksinkertaisesti ollut riittävän paljon edellä ennen kuin sitten kun se ohitus lopulta onnistui.
Juu, se on "hyvin tilan antoa" kun kirjaimellisesti Verstappen lopetti kääntämisen kesken mutkan osuakseen Ricciardon renkaisiin että se luovuttaisi taas kerran paikan takaisin :facepalm:
On se olematon tila jos ainut vaihtoehto toisella kuskilla on päästää Verstappen takaisin ohi tai ajaa seinään koska Verstappenin linja ei jätä vaihtoehtoja.
Ricciardon ja muiden kuskien pitäisi jatkossa olla antamatta sitä tilaa niin ehkä tuo helvetin romurallikuski saadaan ajokieltoon noista tempuistaan, niin kauan kuin kukaan ei niiden vuoksi keskeytä ei penalttejakaan jaeta.
ps. jok'ikinen noista Verstappenin syöksypakotuksista tapahtui myöhemmin kuin Ricciardon sovittelevasti ilmaistu "liian myöhään tehty liike" (ei ollut, Verstappen vaan ei noudattanut taaskaan sääntöjä ja löi lopuksi vielä jarrut kiinni kun em. sääntörikkeiden edessä Ricciardolla ei ollut enää jäljellä vaihtoehtoja kuin seinään kurvaaminen tai kolari)
 
Eipä tuo silti oikeuta Verstappenia useisiin linjanvaihtoihin. Käsittämätöntä ettei häntä koskaan rangaista tuosta. Verstappenin puolustustyylit ovat oikeasti välillä vaarallisia ja pahimmillaan tuo päättyy oikeasti vakavaan kolariin.
Tämä. Verstappen puolusti sääntöjen vastaisesti ja oli selvä pääsyyllinen kolariin. En voi ymmärtää miksi rangaistukset eivät tämän herran kohdalla ole sitä mitä niiden pitäisi olla.
 
Tämä. Verstappen puolusti sääntöjen vastaisesti ja oli selvä pääsyyllinen kolariin. En voi ymmärtää miksi rangaistukset eivät tämän herran kohdalla ole sitä mitä niiden pitäisi olla.
Koska kultapoika. Vähän sama juttu kuin miten Hamiltonia kohdeltiin alkuaikoina eri säännöin koska ensimmäinen tummahipiäinen kuski, nyt Verstappen saa samat silkkihanskat koska "niin nuori superlupausgoldenboy"
 
Jokuhan epäili että Max potkitaan Red Bullilta pihalle. Mutta tuskin tapahtuu, koska pitkä sopimus ja ihan kunnon palkallakin. Ricciardolla taas ei ole vielä sopimusta 2019 kaudelle. Ilmeisesti haluaa Red Bullilta vähän isompaa palkkaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom