- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 697
Tai sitten vaan voisivat kertoa Maxille, ettei ohitusta estellessä saa tehdä kuin yhden liikkeen.
Molempi parempi. Kisakiellon avulla varmaan oppisi nopeammin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tai sitten vaan voisivat kertoa Maxille, ettei ohitusta estellessä saa tehdä kuin yhden liikkeen.
En olisi edes kovin yllättynyt, vaikka Verstappen seuraisi Kvyatia takaisin Toro Rossolle. Gastly ja Hartley ei todennäköisesti ole yhtä nopeita, mutta toisaalta tuovat autonsa maaliin asti säheltämättä (yhtä usein) keskenään tai toisten autojen kanssa..Joo kyllähän tuota osasi aavistella. Monta kertaa jo oli kosketusta ja tilanne todella lähellä. Kyllä tallin suunnalta olisi pitänyt jäähdyttää jo tilanne. Hyvä, että annetaan kisata mutta jossain vaiheessa pitäisi kyllä osata rauhoittaa tilanne etenkin tällaisella radalla.
Verstappen on tehnyt tuoreen jatkosopimuksen Red Bullin kanssa ja ihan varmasti siinä ei enää ole takaovea STR:lle alentamiseen. Enkä toisaalta näe, että johtoportaan luotto kuljettajaansa alenisi, kun se on kerran jo hankittu. Kvyatin ongelmana oli se, ettei hän oikein koskaan saavuttanut parasta suorituskykyä vaan eli veitsen terällä koko lyhyen Red Bull Racing -uransa.En olisi edes kovin yllättynyt, vaikka Verstappen seuraisi Kvyatia takaisin Toro Rossolle. Gastly ja Hartley ei todennäköisesti ole yhtä nopeita, mutta toisaalta tuovat autonsa maaliin asti säheltämättä (yhtä usein) keskenään tai toisten autojen kanssa..
Virheistä haukutaan. Pitää onnistua, tuoda tuloksia.Huvittavaa, että Vettel haukutaan kun yrittää ja Kimi haukutaan kun ei uskalla yrittää. Päättäkää jo.
Kunhan suomalaiset pärjää, niin voivat ajaa vaikka bussilla?Hieno kisa kun oli tapahtumia. Vaikka moni täällä taitaa tykätä kun ajellaan junassa.
Mistä tuo rangaistus-läppä on lähtenyt?Luin just kisaselostuksen läpi, kun olin estynyt telkkua tölläämästä - mitähän Räikkönen on uhrannnut F1-jumalille, kun kävi oikein sokeroitu säkämunkki kisan lopputuloksen kannalta!? (pl. mahd. rangaistus)
Voihan se olla, että Verstappen on saanut neuvoteltua itselleen vesitiiviin sopimuksen, mutta en kyllä lähtisi veikkaamaan sen puolesta. Lähes varmasti siellä on jonkinlainen menestyspykälä, johon RB voi vedota mikäli Max ei pääse tarpeeksi kisoja maaliin asti, tai jää tuloksissa tallikaveristaan, tai kolaroi jatkuvasti tallikaverin kanssa.Verstappen on tehnyt tuoreen jatkosopimuksen Red Bullin kanssa ja ihan varmasti siinä ei enää ole takaovea STR:lle alentamiseen. Enkä toisaalta näe, että johtoportaan luotto kuljettajaansa alenisi, kun se on kerran jo hankittu. Kvyatin ongelmana oli se, ettei hän oikein koskaan saavuttanut parasta suorituskykyä vaan eli veitsen terällä koko lyhyen Red Bull Racing -uransa.
Juusela oli nyt rajulla tuulella, kun bolttari keskeytti, "nyt tekis mieli hajoittaa jotain" ja "täällä pitäis olla nyrkkeilysäkki". Hyvä Niki!Katson, mutta laitan äänet pois siinä kohtaa kun se vitun Juusela aloittaa itkemisen, vähentää vitutusta.
Hieno kisa kun oli tapahtumia. Vaikka moni täällä taitaa tykätä kun ajellaan junassa.
Tämmöinen näkyi selostuksessa:" Race control: incident between #Kimi7 and OCO will be investigated after the race #AzerbaijanGPMistä tuo rangaistus-läppä on lähtenyt?
Juusela oli nyt rajulla tuulella, kun bolttari keskeytti, "nyt tekis mieli hajoittaa jotain" ja "täällä pitäis olla nyrkkeilysäkki". Hyvä Niki!
Missähän vaiheessa se roska tuli sinne radalle mihin Bottas ajoi? Siinähän oli ratahenkilökunnalla 5-6 kierrosta aikaa lakasta vaikka koko rata kun oli turva-auto radalla.
Eihän se mitään lottoa ole, kun kerran tulokset määräytyivät kuskien toiminnan perusteella. Lotoksi kutsuisin sitä, kun tulokset määräytyisivät teknisten ongelmien perusteella.No olihan tämä selkeästi parempi kuin perinteinen juna-ajelu. Mutta tässäkin harmittaa se, että tulokset tulivat aika lotolla ja sjoituksiin vaikuttaneet tapahtumat olivat pääasiassa kolareita jne. Kokonaisuutta katsoen kisan selkeä top2 (Vettel ja Bottas) jäivät kokonaan top3 ulkopuolelle pitkälti tuon loton vuoksi. Parasta olisi kun kisattaisiin äärirajoilla ja saataisiin kunnolla ohituksia mahdollisimman pienellä tuurifaktorilla kärjen suhteen. (Ja Vettelistä sen verran, että toki mokasi itse tuon SC:n jälkeisen tilanteen mutta ilman Verstappenin aiheuttamaa SC:tä, joka otti pakan kasaan, olisi kruisaillut sijan 1 tai 2.)
Magnussen oli ilmeisesti ahdistanut Gaslyn seinään uusintalähdössä. Arvaisin, että siinä on sitten hiilikuituakin lennellyt.Voi olla että tuli sillä yhellä kisakierroksella.
Red Bullille taas vähän savuavaa mainosta Autot ei kumminkaan lähteneet lentoon, onneksi.
Eihän se mitään lottoa ole, kun kerran tulokset määräytyivät kuskien toiminnan perusteella. Lotoksi kutsuisin sitä, kun tulokset määräytyisivät teknisten ongelmien perusteella.
Eihän kuskit ole ikinä voineet vaikuttaa siihen mitä muut kuskit tekevät.Eihän se kuski omalla toiminnallaan voi vaikuttaa siihen, että tuleeko esim. SC, joka muuttaa kisaa aika usein.
Tuon voisi ymmärtää jos Verstappenille annettaisiin erikseen varoitus vaarallisesta ajotavasta.FIA totesi molemmat Red Bull-miehet syyllisiksi kolariin. Mielestäni ihan reilu tuomio.
Mieluummin Bottas voittoon ja Kimi kolmanneksi kuin tuolle yhdelle helvetin hannuhanhelle taas ilmainen voittoKyllä paras hetki oli kun valtterin rengas puhkes ja kimi nousi toiseksi. Täällä volyymitasot nousi kyllä taivaisiin kun kaverin kanssa juhlittiin tuota
Aivan oikein oli tuo bottakselle kun viime vuonna telotti räikkösen...Mieluummin Bottas voittoon ja Kimi kolmanneksi kuin tuolle yhdelle helvetin hannuhanhelle taas ilmainen voitto
Tuon voisi ymmärtää jos Verstappenille annettaisiin erikseen varoitus vaarallisesta ajotavasta.
Kaikki tai lähes kaikki muut kuskit noudattavat herrasmiessääntöjä, joissa esimerkiksi sille tallikaverille joka juuri ohitti sinut annetaan vaihtoehdoiksi muutakin kuin joko antaa paikka takaisin tai päätyä seinään.
Verstappen ei kuulu missään nimessä F1-sarjaan, kuuluu samaan sakkiin kuin Maldonado ja Grosjean ennen ajokieltoaan
Rengas rengasta vasten -kilvanajoa se olisi siinä kohtaa kun sillä ohittajalla on mahdollisuus päätyä ohitettavan eteen vaikka vähän renkaat kolisisikin, Verstappen piti huolta että Ricciardon ainoat vaihtoehdot olivat toistuvasti seinä tai paikan luovutus Verstappenille.Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Ei se ihan noin mustavalkoista ole. Ja kaikesta näki, että Maxilla oli huonommin vauhtia tänään, joten tuo taistelu haittasi molempia todella paljon.Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Rengas rengasta vasten -kilvanajoa se olisi siinä kohtaa kun sillä ohittajalla on mahdollisuus päätyä ohitettavan eteen vaikka vähän renkaat kolisisikin
Verstappen piti huolta että Ricciardon ainoat vaihtoehdot olivat toistuvasti seinä tai paikan luovutus Verstappenille.
Sen yhden kerran kun ne renkaat osuivatkin Verstappen selvästi yritti kilkata Ricciardoa seinään, kun lopetti kääntämisen mutkassa kunnes renkaat osuivat ja Ricciardo onnistui vain vaivoin pysymään irti seinästä luovuttamalla samalla paikan jo ohittamalleen Verstappenille.
Ei se ihan noin mustavalkoista ole. Ja kaikesta näki, että Maxilla oli huonommin vauhtia tänään, joten tuo taistelu haittasi molempia todella paljon.
Kyllä paras hetki oli kun valtterin rengas puhkes ja kimi nousi toiseksi. Täällä volyymitasot nousi kyllä taivaisiin kun kaverin kanssa juhlittiin tuota
Juu, se yksi poikkeus pyyhkii kaikki muut tapaukset pöydältäMissasitko sen kun Ricciardo ohitti Verstappenin?
No eihän kuulu, tuolla periaatteella ei tapahtuisi yhtään ohitusta ikinä koska kaikki ohitettavat vain pakottaisivat ohittajan seinään tai seinän puuttuessa muuten ulos radalta. Järki käteen, ohittajan kuuluu voida olettaa ohitettavankin ajavan sääntöjen mukaisesti eikä Verstappenin tapaan blokkaamalla siihen seinään jos ei luovuteta paikkaa takaisin.No niinhän puolustavan kuljettajan kuuluukin tehdä.
Koska Ricciardo luovutti sijan takaisin Verstappenille niissä?Miksei Ricciardo päätynyt seinään jos Verstappen sitä yritti?
Toisaalta jos nopeampi Ricciardo olis päässy ajamaan kunnolla niin podium olisi voinut olla taas käsillä.Ennen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
FIA totesi molemmat Red Bull-miehet syyllisiksi kolariin. Mielestäni ihan reilu tuomio.
Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
No eihän kuulu, tuolla periaatteella ei tapahtuisi yhtään ohitusta ikinä koska kaikki ohitettavat vain pakottaisivat ohittajan seinään tai seinän puuttuessa muuten ulos radalta. Järki käteen, ohittajan kuuluu voida olettaa ohitettavankin ajavan sääntöjen mukaisesti eikä Verstappenin tapaan blokkaamalla siihen seinään jos ei luovuteta paikkaa takaisin.
En kanssa ymmärrä molempien tuomitsemista. Tai siis joo siinä vaiheessa kun Verstappen vaihtaa ajolinjaa sen 2-3 kertaa ja ricciardo oli lähellä imussa niin olisi voinut nostaa. En vain ymmärrä jos säännöissä on selvästi että puolustaja voi vaihtaa 1 kerran puolustavaa ajolinjaa niin miksi siitä ei tuomita Verstappenia kun hän vaihto sitä ainakin 2 kertaa.
Aivan oikein oli tuo bottakselle kun viime vuonna telotti räikkösen...
Ricciardo myönsi jättäneensä liikkeensä liian myöhäiseksi.
Jokaisella ohitusyrityksellä mitä Ricciardo teki siihen onnistuneeseen ohitukseen asti. Useamman kerran Ricciardo oli jo ohi ihan ohikin, mutta Verstappen puski mutkan sisäpuolelle olemattomaan tilaan siten että Ricciardon vaihtoehdoiksi jäi luovuttaa paikka uudestaan Verstappenille tai ajaa seinään. Osalla kerroista olivat suht rinnatusten kun tapahtui sama.Siis missä kohtaa Verstappen blokkasi Ricciardon seinään? Itse en tällaista ole havainnut. Molemmathan ajoivat täysin sääntöjen mukaan siihen kolariin asti?
Loppupeleissä ei ole oikein kenellekään, että omalla vahvalla ja fiksulla ajolla tuleva voitto karkaa jonkun radalla killuvan osan vuoksi. Etenkin kun tuossa ajeltiin melkoisen pitkään SC:n takana ennen tuota, joten siivottua olisi pitänyt saada ellei sitten tullut SC:n jälkeen.
Totta. Ja kun Red Bull ei nyt kuitenkaan pärjää Ferrarille ja Mersulle, niin on vähän varaa kikkailla kisoissaEnnen osumaahan nää veijarit esittivät aivan huippuluokan rengas rengasta vasten-kilvanajoa. Kenelläkään (paitsi Hornerilla) ei pitäisi olla siitä mitään valitettavaa.
Edit. Pitää vielä erikseen mainita, miten hienoa on (tai oli?) että Red Bull ihan oikeasti antaa kuskien kisata. Näiden taisteluiden takia minä oon seurannut lajia sen parikymmentä vuotta. Verstappen ja Ricciardo teki tästä kisasta spektaakkelin ja molemmat heistä on tehnyt monista aiemmistakin kisoista spektaakkeleita sillä että ottavat riskejä, taistelevat eivätkä anna missään tilanteessa periksi. Joskus se tarkoittaa osumia mutta sellaista se kilvanajo on. Molemmat kaverit on tän lajin ehdotonta huippua ja todella viihdyttäviä seurattavia.
Jokaisella ohitusyrityksellä mitä Ricciardo teki siihen onnistuneeseen ohitukseen asti. Useamman kerran Ricciardo oli jo ohi ihan ohikin, mutta Verstappen puski mutkan sisäpuolelle olemattomaan tilaan siten että Ricciardon vaihtoehdoiksi jäi luovuttaa paikka uudestaan Verstappenille tai ajaa seinään. Osalla kerroista olivat suht rinnatusten kun tapahtui sama.
Jos siellä olisi Verstappenin tai Maldonadon kaltainen kuski ollut samassa paikassa Ricciardon tilalla olisi Red Bullit kadonneet kisasta jo alkukierroksilla.
Totta. Ja kun Red Bull ei nyt kuitenkaan pärjää Ferrarille ja Mersulle, niin on vähän varaa kikkailla kisoissa
Ihan hyvä päätös myös että molemmat Red Bull kuskit olivat syyllisiä kolariin.
Juu, se on "hyvin tilan antoa" kun kirjaimellisesti Verstappen lopetti kääntämisen kesken mutkan osuakseen Ricciardon renkaisiin että se luovuttaisi taas kerran paikan takaisinEi olemattomaan tilaan voi puskea ilman törmäystä eli tilaa oli. Molemmat itseasiassa antoivat toisilleen aivan loistavasti tilaa. Ricciardo ei yksinkertaisesti ollut riittävän paljon edellä ennen kuin sitten kun se ohitus lopulta onnistui.
Tämä. Verstappen puolusti sääntöjen vastaisesti ja oli selvä pääsyyllinen kolariin. En voi ymmärtää miksi rangaistukset eivät tämän herran kohdalla ole sitä mitä niiden pitäisi olla.Eipä tuo silti oikeuta Verstappenia useisiin linjanvaihtoihin. Käsittämätöntä ettei häntä koskaan rangaista tuosta. Verstappenin puolustustyylit ovat oikeasti välillä vaarallisia ja pahimmillaan tuo päättyy oikeasti vakavaan kolariin.
Koska kultapoika. Vähän sama juttu kuin miten Hamiltonia kohdeltiin alkuaikoina eri säännöin koska ensimmäinen tummahipiäinen kuski, nyt Verstappen saa samat silkkihanskat koska "niin nuori superlupausgoldenboy"Tämä. Verstappen puolusti sääntöjen vastaisesti ja oli selvä pääsyyllinen kolariin. En voi ymmärtää miksi rangaistukset eivät tämän herran kohdalla ole sitä mitä niiden pitäisi olla.