F1 2018 - Australian GP

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
230
Ei se ihan sattumaa ole, että mersulla on ollut aika paljonkin eri osiin liittyviä ylikuumenemisia, kun ovat joutuneet ajamaan toisten autojen perässä. Siellä on autoa vedetty niin äärirajoille, että ongelmia tulee heti, kun ei ole ideaalitilanne ja puhdasta ilmaa edessä.

Vaikka tämä säästelytouhu onkin tylsää, niin se myös luo uusia haasteita valmistajille. Pelkkä voima ei enää riitä, vaan pitäisi myös suunnitella kokonaisuus siten, että se kestää rasitusta.

Tämä voi olla mersulle yllättävän hankala yhtälö, joka taas tuo tasaisuutta sarjaan kokonaisuutena.
Sama settihän se oli kun red bull vei 4 vuotta putkeen; Spekuloitiin että osaako Vettel edes ohittaa ja auto suunniteltu puhtaaseen ilmaan jne jne.


Noin muuten en pidä että f1:siä viedään kestävyysurheilun suuntaan. Säästellään renkaita, bensaa, konetta...:facepalm: Mitähän vielä voisi säästää? Rahaa? Kyllä voittojakin pitäisi voida säästää. Ja katsojia pitäisi säästää tuskalliselta säästämiseltä.:btooth:
 

kekkeruusi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
6 909
Sama settihän se oli kun red bull vei 4 vuotta putkeen; Spekuloitiin että osaako Vettel edes ohittaa ja auto suunniteltu puhtaaseen ilmaan jne jne.


Noin muuten en pidä että f1:siä viedään kestävyysurheilun suuntaan. Säästellään renkaita, bensaa, konetta...:facepalm: Mitähän vielä voisi säästää? Rahaa? Kyllä voittojakin pitäisi voida säästää. Ja katsojia pitäisi säästää tuskalliselta säästämiseltä.:btooth:
No, kun ei ole mitään kestävyysautourheilusarjoja. Eiku ..
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Entisaikojen moottori/sessio pelleilystä on päästy toiseen äärilaitaan. Kas jos kohta ajettais koko kausi samoilla renkailla. :smoke:
Voisin melkeen silti väittää että halvempaa oli siihen aikaan, kun moottorit oli yksinkertaisempia :D
 
Liittynyt
12.05.2017
Viestejä
683
Sama settihän se oli kun red bull vei 4 vuotta putkeen; Spekuloitiin että osaako Vettel edes ohittaa ja auto suunniteltu puhtaaseen ilmaan jne jne.

Noin muuten en pidä että f1:siä viedään kestävyysurheilun suuntaan. Säästellään renkaita, bensaa, konetta...:facepalm: Mitähän vielä voisi säästää? Rahaa? Kyllä voittojakin pitäisi voida säästää. Ja katsojia pitäisi säästää tuskalliselta säästämiseltä.:btooth:
Boldasin oleellisen. Siis oletkohan nyt käsittänyt yhtään, että mistä tässä säästämishommassa on kyse?

Eihän tässä ole kyse tasan mistään muusta, kuin rahan säästämisestä. Tällä keinolla pyritään tasoittamaan tallien välisiä eroja, kun ei ole niin helppoa voittaa pelkällä rahan voimalla.
 

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
974
Sama settihän se oli kun red bull vei 4 vuotta putkeen; Spekuloitiin että osaako Vettel edes ohittaa ja auto suunniteltu puhtaaseen ilmaan jne jne.


Noin muuten en pidä että f1:siä viedään kestävyysurheilun suuntaan. Säästellään renkaita, bensaa, konetta...:facepalm: Mitähän vielä voisi säästää? Rahaa? Kyllä voittojakin pitäisi voida säästää. Ja katsojia pitäisi säästää tuskalliselta säästämiseltä.:btooth:
Red bull vei 2 vuotta, eikä edes putkeen. En ymmärrä mistä tämä juttu 4 "red bull vuodesta" on oikein lähtenyt. :btooth:
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Boldasin oleellisen. Siis oletkohan nyt käsittänyt yhtään, että mistä tässä säästämishommassa on kyse?

Eihän tässä ole kyse tasan mistään muusta, kuin rahan säästämisestä. Tällä keinolla pyritään tasoittamaan tallien välisiä eroja, kun ei ole niin helppoa voittaa pelkällä rahan voimalla.
Onkohan yksikään säästötoimenpide tähän mennessä oikeasti säästänyt rahaa yhdeltäkään tallilta ja kun soppaan lisätään se että uusia "säästäviää" sääntöjä kehitetään jatkuvasti niin tulee koko ajan vaan lisää kustannuksia
 

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
974
Onkohan yksikään säästötoimenpide tähän mennessä oikeasti säästänyt rahaa yhdeltäkään tallilta ja kun soppaan lisätään se että uusia "säästäviää" sääntöjä kehitetään jatkuvasti niin tulee koko ajan vaan lisää kustannuksia
Liekkö siirtyy kulut vaan eri paikkaan, (helvetin kalliita) koneita saa käyttää vaan vähemmän ja vähemmän niin rahaa laitetaan sitten esim. simulointeihin, jotta saadaan mahdollisimman optimaaliset jäähdytykset ja moottorin asetukset yms. Ulkopuolelta näyttää kyllä just siltä, että näitä päätöksiä "säästöistä" tehdään sen enempää ajattelematta kokonaisuutta. "Hei moottorit maksaa liikaa" "No rajotetaan niiden määrää" -> ja pam, moottorin kehitykseen tuplasti rahaa ja hintaa ylös yms. :D

Oiskohan lähtenyt ihan tuloksista. :D:confused::facepalm:
Tuloksissa näkyy kaksi suhtkoht tasaista kautta ja kaksi missä bulli vei muut vikisi. :btooth:
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Oiskohan lähtenyt ihan tuloksista. :D:confused::facepalm:
Niin mistä?
2013 oli Red Bullin dominointia, Vettel voitti 151 pisteellä ja Red Bull 236 pisteellä
2012 ei ollut Red Bullin dominointia, Vettel voitti vain 3 pisteellä ja Red Bull vain 60 pisteellä
2011 oli Red Bullin dominointia, Vettel voitti 122 pisteellä ja Red Bull 153 pisteellä
2010 ei ollut Red Bullin dominointia, Vettel voitti vain 4 pisteellä ja Red Bull vain 44 pisteellä
 
Liittynyt
12.05.2017
Viestejä
683
Onkohan yksikään säästötoimenpide tähän mennessä oikeasti säästänyt rahaa yhdeltäkään tallilta ja kun soppaan lisätään se että uusia "säästäviää" sääntöjä kehitetään jatkuvasti niin tulee koko ajan vaan lisää kustannuksia
Ei varmaan kauheita säästöjä ole tullut, mutta niitä voisi tulla, jos eivät muuttaisi sääntöjä jatkuvasti.
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
522
Niin mistä?
2013 oli Red Bullin dominointia, Vettel voitti 151 pisteellä ja Red Bull 236 pisteellä
2012 ei ollut Red Bullin dominointia, Vettel voitti vain 3 pisteellä ja Red Bull vain 60 pisteellä
2011 oli Red Bullin dominointia, Vettel voitti 122 pisteellä ja Red Bull 153 pisteellä
2010 ei ollut Red Bullin dominointia, Vettel voitti vain 4 pisteellä ja Red Bull vain 44 pisteellä
No veikö 4 putkeen vai ei? Taisi viedä. :rolleyes:
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
5 124
Ei varmaan kauheita säästöjä ole tullut, mutta niitä voisi tulla, jos eivät muuttaisi sääntöjä jatkuvasti.
En usko, että tuo auttaisi, sillä kyllä samojen sääntöjen puitteissa pystyy kehittämään edelleen autoja yhä pitemmälle, ja lisäksi aina joku talli keksii jonkun porsaanreiän, joka sitten kielletään seuraavana vuonna. Luulen, että kustannusten alentamiseen auttaisi ainoastaan joidenkin osien vakiointi kaikille talleille.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 406
Viestejä
4 160 010
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom