Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä, koska Max ei ole tuohon kolariin syyllinen. Tottakai näsäviisaana voi todeta jälkikäteen mitä tahansa, mutta samaa voisi todeta tosiaan myös Kimistä. Totuus kuitenkin on, että Vettel on kolariin syyllinen.Eli olen typerä väittäessäni että Verstappen olis paskan lähdön saatuaan voinut välttää kolarin löysäämällä hieman hävitä tuon yhden sijan ja jatkaa kisaa? Ok.
Öö, täysin normaalia että paalumies menee ekasta mahollisuudesta viereisen kuskin eteen, joskus saa kyllin hyvän lähdön että pääsee suoraan eteen ilman että kakkosen tarvii väistää yhtään, joskus ei.Ei se nyt todellakaan ole mikään normikaava, että paalumies kiilailee miten sattuu ja muut myö jarrut pohjaan ja jättäytyy taakse.. Melkoiset Verstappen-vihalasit päässä. Paljon on töhöillyt, mutta tällä kertaa täysin Vettelin piikkiin.
Aah tämä voi olla juurikin se syy.näin on mutta puollustelematta perstappia niin näyttäs tuo tapahtuteen niin että pertappi hoksaa räkän tulevan ohi tekee tuon pienen liikkeen räkää päin mutta ei pysty enää tekemään väistöliikettä kiitos vettelin
Kolari olisi tullut vaikka Vettel olisi jättänyt tilaa yhden Red Bullin leveyden verran, koska Perstappi tunki eturenkaansa Kimin takarenkaan eteen mikä olisi johtanut kolariin joka tapauksessa viimeistään mutkassa.Kyllä, koska Max ei ole tuohon kolariin syyllinen. Tottakai näsäviisaana voi todeta jälkikäteen mitä tahansa, mutta samaa voisi todeta tosiaan myös Kimistä. Totuus kuitenkin on, että Vettel on kolariin syyllinen.
On normaalia, että menee eteen tai menee lähelle, mutta tuohon Vettelin tyyliin ei kyllä voi vetää. Vettelin syytä aivan täysin tuo kolarointi.Öö, täysin normaalia että paalumies menee ekasta mahollisuudesta viereisen kuskin eteen, joskus saa kyllin hyvän lähdön että pääsee suoraan eteen ilman että kakkosen tarvii väistää yhtään, joskus ei.
Kyllä, koska Max ei ole tuohon kolariin syyllinen. Tottakai näsäviisaana voi todeta jälkikäteen mitä tahansa, mutta samaa voisi todeta tosiaan myös Kimistä. Totuus kuitenkin on, että Vettel on kolariin syyllinen.
Jossittelua. Siinä vaiheessa olisi toki mennyt Verstappenin piikkiin, mutta nyt tuollaista ei nähty kun Vettel meni ja kolasi kaikki.Kolari olisi tullut vaikka Vettel olisi jättänyt tilaa yhden Red Bullin leveyden verran, koska Perstappi tunki eturenkaansa Kimin takarenkaan eteen mikä olisi johtanut kolariin joka tapauksessa viimeistään mutkassa.
Paitsi että Max olisi siitä päässyt siististi eteenpäin, jos Vettel olisi jättänyt tilaa kuten kuuluu. Max ei ole millään tavalla syyllinen tuohon osumaan.Kolari olisi tullut vaikka Vettel olisi jättänyt tilaa yhden Red Bullin leveyden verran, koska Perstappi tunki eturenkaansa Kimin takarenkaan eteen mikä olisi johtanut kolariin joka tapauksessa viimeistään mutkassa.
Kolari olisi tullut vaikka Vettel olisi jättänyt tilaa yhden Red Bullin leveyden verran, koska Perstappi tunki eturenkaansa Kimin takarenkaan eteen mikä olisi johtanut kolariin joka tapauksessa viimeistään mutkassa.
Verstappen "väisti" vasemmalle ja tunki sen renkaansa Kimin renkaan eteen kun oli vielä ainakin autonleveys sen ja Vettelin välissä eli kauan ennen kuin olisi ollut mitään tarvetta millekään väistöliikkeelleEi olis tullu kolaria sillä VER ei olis alkanu väistämään vasemmalle.
Noi ei todellakaan oo perstappeni täysin syytön,jos olisi hiukankin pelisilmää/järkeä päässä oli nostanut hieman antanut mennä jarrutuksessa kimin ohi,olisi melko varmasti kuitannut kimin mutkan ulostulossa.Paitsi että Max olisi siitä päässyt siististi eteenpäin, jos Vettel olisi jättänyt tilaa kuten kuuluu. Max ei ole millään tavalla syyllinen tuohon osumaan.
En todellakaan ole tykännyt Maxin ajamisista ja hölmöilyistä monissa kisoissa, mutta tässä tapauksessa hän on täysin syytön. Startin aikana voi mennä hetkellisesti renkaat kuten Maxilla ja Kimillä tuossa menee, mutta siitä pääsee helposti vielä eroon jos tuollaista Vettelin kaltaista hölmöilyä ei tapahdu.
Verstappen "väisti" vasemmalle ja tunki sen renkaansa Kimin renkaan eteen kun oli vielä ainakin autonleveys sen ja Vettelin välissä eli kauan ennen kuin olisi ollut mitään tarvetta millekään väistöliikkeelle
Eli Verstappenin piikkiin, koska väisti sekunnin murto-osan liian aikaisin vauhdilla kohti tulevaa Vetteliä? Jos Vettel olisi ajanut fiksusti niin mitään väistöliikettä ei olisi tarvinnut tehdä.Verstappen "väisti" vasemmalle ja tunki sen renkaansa Kimin renkaan eteen kun oli vielä ainakin autonleveys sen ja Vettelin välissä eli kauan ennen kuin olisi ollut mitään tarvetta millekään väistöliikkeelle
Toki näin olisi Max voinut tehdä, mutta se ei tee hänestä syyllistä tuohon kolarointiin. Jos Vettel ei olisi hölmöillyt, niin Max ei olisi osunut Kimiin, vaikka jatkoikin jarruttelematta eteenpäin.Noi ei todellakaan oo perstappeni täysin syytön,jos olisi hiukankin pelisilmää/järkeä päässä oli nostanut hieman antanut mennä jarrutuksessa kimin ohi,olisi melko varmasti kuitannut kimin mutkan ulostulossa.
1 syylinen vettel
2 syyllinen perstappen
kimi syytön joutui kärsimään kahden kusipään takia
Kai sä nyt incarista näitä että VER lähti väistämää VET kun se syöksy vasemalle?
silti perstappeni on kusipää joka kolaroi toisia kuskeja ulos aina jos joutuu ahtaalle.Toki näin olisi Max voinut tehdä, mutta se ei tee hänestä syyllistä tuohon kolarointiin. Jos Vettel ei olisi hölmöillyt, niin Max ei olisi osunut Kimiin, vaikka jatkoikin jarruttelematta eteenpäin.
Tässä nyt on kuitenkin syytä muistaa, että on eri asia puhua kolarin syyllisestä ja siitä, mitä kenenkin olisi jälkikäteen arvioituna ollut järkevintä tehdä. Tuossa tilanteessa Max ei tiennyt, että Vettel tulee tuolla tavoin hölmöilemään, joten hän ymmärrettävästi ajatteli ettei ole mitään tarvetta lähteä nostamaan.On tässä nyt se homma kuiteskin, että vaikka Vettel oli tässä nyt se selkeä syntipukki, ni Verstappen ei tajua olla fiksumpi ja malttaa, ja jarruttamalla poistua sieltä sämpylän välistä, jotta olisi voinut jatkaa kilpailua ja mahdollisesti seuraavissa mutkissa päästä ohitse. Oikeasti hyvän kuljettajan merkki on se, että tietää taktikoida potentiaalisissa kolarikohdissa.
Ei noilla nopeuksilla ja noin lyhyessä ajassa ehdi tehdä sen ihmeempää kuin koittaa vaistomaisesti väistää toiselle sivulle missä se Räikkönen on. Jarruttaessa sieltä olis tullut joku konttiin.On tässä nyt se homma kuiteskin, että vaikka Vettel oli tässä nyt se selkeä syntipukki, ni Verstappen ei tajua olla fiksumpi ja malttaa, ja jarruttamalla poistua sieltä sämpylän välistä, jotta olisi voinut jatkaa kilpailua ja mahdollisesti seuraavissa mutkissa päästä ohitse. Oikeasti hyvän kuljettajan merkki on se, että tietää taktikoida potentiaalisissa kolarikohdissa.
Joku hiton Palmer ajamassa kuudenneks ja Hulkki kuolee pois... on tää kisa kyllä paskaa
Tästä kommentista huomaa, että kaikillä ei ole käsitystä siitä mitä kuski noissa tilanteissa pystyy näkemään ja miten vähän siinä on aikaa tehdä ratkaisuja.Näkihän se sen auton lähestyvän, ni ois kannattanu nostaa, ku Kimi oli toisella puolella. Sitä jos ei huomaa, ni taitaa puukenkien lisäksi olla puusilmätkin.
Tästä kommentista huomaa, että kaikillä ei ole käsitystä siinä mitä kuski noissa tilanteissa pystyy näkemään ja miten vähän siinä on aikaa tehdä ratkaisuja.
Jälkikäteen on helppo huudella ja viisastella.
Jos tämän ajattelumallin mukaisesti varottaisiin jokaisessa tilanteessa jokaisen kuskin toimesta, niin F1 ei olisi F1 ja sitä ei jaksaisi katsoa kukaan.No siinätapauksessa erityisesti kannattaisi vähän varoa.
Ne on ajamassa tuolla kilpaa kuitenkin ja aika harvan kuskin luonne antaa periksi kilpaillessa.No siinätapauksessa erityisesti kannattaisi vähän varoa.
En ole kyllä puhunut mitään Verstappenin ajatuksista. Ihmetyttää vain tämä jälkiviisastelun määrä, kun itse tilanteessa voi olla sekunnin murto-osa aikaa nähdä ja päättää mitä tekee.Onneksi olet meille kertomassa nämä faktat. Verstappenin ajatuksia myöten.
Öö, täysin normaalia että paalumies menee ekasta mahollisuudesta viereisen kuskin eteen, joskus saa kyllin hyvän lähdön että pääsee suoraan eteen ilman että kakkosen tarvii väistää yhtään, joskus ei.
etukäteen on helppo todeta perstappen kolaroi jos on vaarassa että joku kuittaa ohi. helkutin iso ero ricciardon ja perstappenin välillä,toinen kunnioittaa toisia kuskeja eikä tee hölmöjä ratkaisuja. paljon pitää perstappenin päässä tapahtua että tulee maailmanmestari.perstappenin ainut mahdollisuus mm-titteliin on että saa ylivoimaisen auton että pääsee aina paalulta karkuunTästä kommentista huomaa, että kaikillä ei ole käsitystä siinä mitä kuski noissa tilanteissa pystyy näkemään ja miten vähän siinä on aikaa tehdä ratkaisuja.
Jälkikäteen on helppo huudella ja viisastella.
Se, että Verstappen on aiemmin ollut syyllinen kolareihin ei automaattisesti tarkoita, että hän olisi syyllinen tällä kertaa. Vettelin piikkiin menee tämä homma ihan täysin ja Verstappenin historian perusteella on ihan turha vääntää häntä syylliseksi tähän kolarointiin.On se nyt aivan hemmetin naurettavaa, että kaikkien kuljettajien on varottava "sitä yhtä". Jotain on silloin vikana kuljettajassa ja sarjan johdossa.
Tämä on ollut totta monissa tilanteissa, mutta ei tällä kertaa. Ei ole Maxin syytä, että Vettel käyttäytyy tilanteessa kuin idiootti.etukäteen on helppo todeta perstappen kolaroi jos on vaarassa että joku kuittaa ohi. helkutin iso ero ricciardon ja perstappenin välillä,toinen kunnioittaa toisia kuskeja eikä tee hölmöjä ratkaisuja. paljon pitää perstappenin päässä tapahtua että tulee maailmanmestari.perstappenin ainut mahdollisuus mm-titteliin on että saa ylivoimaisen auton että pääsee aina paalulta karkuun
etukäteen on helppo todeta perstappen kolaroi jos on vaarassa että joku kuittaa ohi. helkutin iso ero ricciardon ja perstappenin välillä,toinen kunnioittaa toisia kuskeja eikä tee hölmöjä ratkaisuja. paljon pitää perstappenin päässä tapahtua että tulee maailmanmestari.perstappenin ainut mahdollisuus mm-titteliin on että saa ylivoimaisen auton että pääsee aina paalulta karkuun
Oli tilaa vai? Siis ei todellakaan ollut. Vettel käänti suoraan kiinni Verstappeniiin, eikä jättänyt milliäkään tilaa. Mitähän starttia siellä on katsottu?Ei Vettel pakottanu Maxsia ajamaan kimin kylkeen, kyllä siellä oli tilaa.
En ole kyllä puhunut mitään Verstappenin ajatuksista. Ihmetyttää vain tämä jälkiviisastelun määrä, kun itse tilanteessa voi olla sekunnin murto-osa aikaa nähdä ja päättää mitä tekee.
Tässä nyt on kuitenkin syytä muistaa, että on eri asia puhua kolarin syyllisestä ja siitä, mitä kenenkin olisi jälkikäteen arvioituna ollut järkevintä tehdä. Tuossa tilanteessa Max ei tiennyt, että Vettel tulee tuolla tavoin hölmöilemään, joten hän ymmärrettävästi ajatteli ettei ole mitään tarvetta lähteä nostamaan.
Paitsi että Max olisi siitä päässyt siististi eteenpäin, jos Vettel olisi jättänyt tilaa kuten kuuluu. Max ei ole millään tavalla syyllinen tuohon osumaan.
En todellakaan ole tykännyt Maxin ajamisista ja hölmöilyistä monissa kisoissa, mutta tässä tapauksessa hän on täysin syytön. Startin aikana voi mennä hetkellisesti renkaat kuten Maxilla ja Kimillä tuossa menee, mutta siitä pääsee helposti vielä eroon jos tuollaista Vettelin kaltaista hölmöilyä ei tapahdu.
Ai sinä olet sitä mieltä, että Max tiesi etukäteen Vettelin kiilaavan hänet suoraan kimin päälle? Ei tuo ole ajatusten lukua, vaan järjen käyttöä. Käytännössä vain totesin, että Max ei pysty lukemaan Vettelin ajatuksia, koska hän on tavallinen ihminen, joka ei ajatusten lukemiseen kykene.Siinä on ajatustenluentaa ja sitä jälkiviisastelua.
Menee Verstappenin piikkiin, vaikka Vetteliä ei ois ollu siellä, se ois osunu kimiin joka tapauksessa.
Se, että Verstappen on aiemmin ollut syyllinen kolareihin ei automaattisesti tarkoita, että hän olisi syyllinen tällä kertaa. Vettelin piikkiin menee tämä homma ihan täysin ja Verstappenin historian perusteella on ihan turha vääntää häntä syylliseksi tähän kolarointiin.
Ai sinä olet sitä mieltä, että Max tiesi etukäteen Vettelin kiilaavan hänet suoraan kimin päälle? Ei tuo ole ajatusten lukua, vaan järjen käyttöä. Käytännössä vain totesin, että Max ei pysty lukemaan Vettelin ajatuksia, koska hän on tavallinen ihminen, joka ei ajatusten lukemiseen kykene.
Tästä kommentista huomaa, että kaikillä ei ole käsitystä siitä mitä kuski noissa tilanteissa pystyy näkemään ja miten vähän siinä on aikaa tehdä ratkaisuja.
Niin, itse lähdit hyökkäämään. Jos et sitä kestä, niin älä aloita. Itse laitat sanoja mun suuhun ja väität että teen asioita mitä en tee. Vittumaista toimintaa, johon vastasin samalla mitalla, joskin kevyemmin. Ja heti otit itseesiÄlä laita sanoja suuhuni. Sie tiesit että Max ei tienny, hence luet ajatukset. Max alkaa tuossa tilanteessa väistään kohti Kimiä ennenkuin törmäys on edes lähellä. Kyllä, tapahtumat on noppeita, mutta kyllä se minusta näytti että Max näki Vettelin kiilaavan. Toinen vaihtoehto on tieten se että Max yrittää peittää Kimiä ja liikkuu sen takia vasemmalle eikä edes huomaa Vetteliä. Paha sanoa.
Väittely on mukavaa, mutta jos mennään henkilöä vastaan hyökkäämiseen niin alkaa maistua paska.