Excel keskustelu

[scented]

Miten saan toteutettua sellaisen että solun väri muuttuisi kun soluun syötetystä päivämäärästä on kulunut tietty aika. Tarkoitus olisi että väri muuttuu keltaiseksi 10 kuukauden tultua täyteen ja 12kk kohdalla punaiseksi.

Tarkoitus olisi tehdä pienimuotoinen pöytäkirja jolla seurataan akkujen kuntoa. Kerran vuoteen olis ajatuksena ajaa niille testi akkujen kunnon seuraamiseksi niin soluun ilmoitetaan milloin edellinen mittaus tehty ja muuttuisi keltaiseksi kun testin aika lähenee ja punaiseksi kun ollaan myöhässä.

Googleen kun kirjoittaa ”highlight expired dates excel” niin alkaa ohjetta pukkaamaan.

MS Excel 2007: Automatically highlight expired dates and dates that are 30 days from expiration Tossa on ohje kk päästä, joten muuttaa vähän arvoa

EDIT: jos käytössä suomiversio, niin sama hoituu NYT()+30 tai TÄMÄ.PÄIVÄ()+30

EDIT2: kannattaa käyttää tällasta kaavaa =PÄIVÄ.KUUKAUSI(NYT();10), niiin lisää automaattisesti 10kk nykyiseen päivään. Sama kaava, mutta miinusmerkkisenä kuukauden määrä =PÄIVÄ.KUUKAUSI(NYT();-10) vähentäisi 10kk

 

[Cumbo]

Mikä arvo kaavasta pitäisi tulla, että kuvaaja ei piirtäisi mitään? Nyt piirtää tyhjällä solullakin viivan tuonne alas (eli ikään kuin solun arvo olisi nolla). Eli esim. punaisen viivan pitäisi päättyä 9.9. kohdalle, vaaleanvihreän sekä tummanvihreän 23.9. kohdalle.

Miten saan nuo pystyviivat vaaka-akselilta pois?

E: Ensimmäinen ratkesikin jo --> PUUTTUU().

Nuo pystyviivat pitäisi saada vielä pois.

 

[McPaHa]

Tervehdys!

Löytyisikö täältä apuja yhteen taulukkoon jonka syytä en löydä (siis miksi ei toimi)...

Saisinkohan fileen jakoon vaikka Megalla:

MEGA

 

[Ogram]

Tervehdys!

Löytyisikö täältä apuja yhteen taulukkoon jonka syytä en löydä (siis miksi ei toimi)...

Saisinkohan fileen jakoon vaikka Megalla:

MEGA

Valitse sivulta Tarjous solu G16 ja sen jälkeen Formulas-valikosta Evaluate Formula ja tuosta klikkailet sitten Evaluate-nappia kunnes ensimmäinen virhe ilmestyy kaavaan näkyviin. Siinä kohdassa homma yleensä on mennyt herttaisesti päin kavioeläimen takasektoria. Nyt tuonne näyttää ilmestyvän #DIV/0 eli yrität nollalla jakaa jossain kohdassa.

Jos ongelmallisessa solussa on IF-lause niin yleensä ne saa siivottua helpommin selvitettään muotoon kun poistaa turhat ehdolliset osiot pois (eli sellaiset osat jotka kyseisessä solussa eivät koskaan toteudu). Tässä tapauksessa ongelma siis yksinkertaistuu alla olevalla tavalla

Spoileri

=IF(AND(B16="";F16="");"";IF(F16="Yhteensä";SUM(INDEX(G$13:G15;AGGREGATE(14;6;ROW(G$13:G15)/(B$13:B15<>"");1));G15);IF(MOD(ROW();4)=2;INDEX(Yksikköhintaluettelo!E$5:E$50;MATCH(B16;Yksikköhintaluettelo!A$5:A$50;0));"")))

=IF(F16="Yhteensä";SUM(INDEX(G$13:G15;AGGREGATE(14;6;ROW(G$13:G15)/(B$13:B15<>"");1));G15);IF(MOD(ROW();4)=2;INDEX(Yksikköhintaluettelo!E$5:E$50;MATCH(B16;Yksikköhintaluettelo!A$5:A$50;0));""))

=SUM(INDEX(G$13:G15;AGGREGATE(14;6;ROW(G$13:G15)/(B$13:B15<>"");1));G15)

Virhe löytyy tuon kaavan sisältä

EDIT: Nyt en tiedä mistä ihmeessä tässä harjoituksessa on oikein kyse, ei nuo kaavat oikein käy ainakaan tällä sisällöllä järkeen.

EDIT2: Näin exceleitä päivätyönään runkkaavalle ihmiselle tämä kotiläksy aiheuttaa lähinnä depiression.

 

[McPaHa]

Eli välilehdellä 2 on yksikköhintaluettelo... Jos siellä on rivejä niin ensimmäisellä sivulla olevien kaavojen pitäisi ensin tuon tehtävä1 rivin alle 2 ylimääräistä riviä johon tulee soluihin Lisähinnat ja Yhteensä. Sarakkeeseen G kirjoitetaan Eur/yksikköhinta ja kun siinä on dataa niin sarakkeeseen H lasketaan määrä x yksikköhinta.

Sen lisäksi yhteensä riville summataan...

Ja tämän operaation pitäisi toistua niin monta kertaa kun yksikköhintaluettelossa on riveillä tietoa... Olisiko jotain fiksumpaa tapaa tehdä asia?

 

[Dalle]

Eli välilehdellä 2 on yksikköhintaluettelo... Jos siellä on rivejä niin ensimmäisellä sivulla olevien kaavojen pitäisi ensin tuon tehtävä1 rivin alle 2 ylimääräistä riviä johon tulee soluihin Lisähinnat ja Yhteensä. Sarakkeeseen G kirjoitetaan Eur/yksikköhinta ja kun siinä on dataa niin sarakkeeseen H lasketaan määrä x yksikköhinta.

Sen lisäksi yhteensä riville summataan...

Ja tämän operaation pitäisi toistua niin monta kertaa kun yksikköhintaluettelossa on riveillä tietoa... Olisiko jotain fiksumpaa tapaa tehdä asia?

Aika kummallinen jakaja tuolla ainakin on (B$13:B15<>""), mikäli tuo ees toimii niin sehän palautta 1 tai 0 (True tai False) ja nollalla tosiaan paha jakaa...

Edit: En nyt jaksa katsoa aggregate funktion syntaksia mutta näyttäisi että jotkut sulkeet tossa väärin nyt kun evalvoituu ROW(ARVO)/(1|0).

1|0 = 1 tai 0

 

[McPaHa]

Juu ei ole meikäläisen tekemä kaava Mutta tuollainen pitäisi saada toimimaan (joko tuolla kaavalla tai sitten ihan millä tavalla tahansa)... Alan olemaan aika pulassa kun en saa tätä hoidettua = en osaa...

 

[slarti]

Siis sulla on hinnasto ja pitäisi saada tarjoussivulle tarjoukseen rivejä? Melko perse edellä puuhun tuon taulukon kanssa, mutta jos nyt välttämättä haluat sen laskevan yhteen niin G14 soluun seuraava kaava ja kopiointi n riviä alaspäin (kuten muutkin sarakkeet):

=IF(AND(B14="";F14="");"";IF(F14="Yhteensä";SUM(OFFSET(G14;-2;0);OFFSET(G14;-1;0));IF(MOD(ROW();4)=2;INDEX(Yksikköhintaluettelo!E$5:E$50;MATCH(B14;Yksikköhintaluettelo!A$5:A$50;0));"")))

Tämä toimii mutta ei missään nimessä ole elegantti tai hyvä ratkaisu tarjouksen rivien tuottamiseen. AGGREGATE funktion käyttämistä en myöskään aivan tajua H-sarakkeessa mutta näkyy toimivan...

 

[Cumbo]

Miten saan Excelin aukaisemaan taulukot aina eri ikkunaan? Kovasti olen yrittänyt googlailla, mutta tällä hetkellä ratkaisu on aukaista ensin uusi Excel-ikkuna ja sieltä sitten avata seuraava tiedosto. Saisiko toimimaan niin, että jokainen resurssienhallinnasta aukeaisi automaattisesti omaan ikkunaan?

 

[TheMeII]

Miten saan Excelin aukaisemaan taulukot aina eri ikkunaan? Kovasti olen yrittänyt googlailla, mutta tällä hetkellä ratkaisu on aukaista ensin uusi Excel-ikkuna ja sieltä sitten avata seuraava tiedosto. Saisiko toimimaan niin, että jokainen resurssienhallinnasta aukeaisi automaattisesti omaan ikkunaan?

Tämäkö ei toimi?

Näköjään eri versioissa eri tavoilla

In Excel 2003, go to Tools -> Options -> General tab.
Make sure the option, ‘Ignore other applications’ is checked.

In Excel 2007 & 2010, Click the Office button -> Excel Options -> Advanced.
Under General, check ‘Ignore other applications that use Dynamic Data Exchange’.

Ihanaa kun valmistaja ei voi pysyä järjissään noissa asioissa.

 

[Cumbo]

Tämäkö ei toimi?



Näköjään eri versioissa eri tavoilla

In Excel 2003, go to Tools -> Options -> General tab.
Make sure the option, ‘Ignore other applications’ is checked.

In Excel 2007 & 2010, Click the Office button -> Excel Options -> Advanced.
Under General, check ‘Ignore other applications that use Dynamic Data Exchange’.

Ihanaa kun valmistaja ei voi pysyä järjissään noissa asioissa.

Toimii näköjään niin, että aukaisee kyllä toisen excel-ikkunan, mutta ei itse tiedostoa lainkaan. 2010 on oma versio.

 

[apek]

Toimii näköjään niin, että aukaisee kyllä toisen excel-ikkunan, mutta ei itse tiedostoa lainkaan. 2010 on oma versio.

Onkohan tuo sitten 2010 vika, tai siis ominaisuus. Itsellä on 365 versio ja se kyllä aukaisee kaikki tiedostot omiin ikkunoihin, enkä edes löytänyt mitään asetusta jolla sen saisi estettyä.

 

[otaar]

https://answers.microsoft.com/en-us...of-excel/8683864f-de1b-45ee-a519-c23a0e3a314b

Ilmeisesti DDEn disabloimalla excelille ei välity tiedoston nimeä mikä piti avata jos ei tuota %1 käy lisäämässä

 

[Berzza]

Miten Excelissä saisi esim. piirakkadiagrammin viipaleet jaettua alilohkoihin?

Eli esimerkkinä vaikka olkoon kolmilohkoinen piirakka, jossa olisi "Kissat" Koirat" ja "Käärmeet", näistä vaikka koirat olisi lisäksi jaettu "Karvaiset" "Karvattomat" tai miten tahansa. Ja vaikka jollain raidoituksella tai symboleilla olisi sitten jaettu tms...
Eli jos joku tuosta nyt käsittäisi, mitä tarkoitan ja jos voisi kertoa, onnistuuko ylipäätään excelissä...


EDIT: Eli esim. jotenkin näin.
https://i.imgur.com/2ZNJy9p.jpg

 

[slarti]

Kuva ei aukea mutta Pie of pie -chart on varmaankin mitä ajat takaa.

Explode or expand a pie chart

 

[Berzza]

Kuva ei aukea mutta Pie of pie -chart on varmaankin mitä ajat takaa.

Explode or expand a pie chart

Mikähän lie kuvassa vikana. Toimii ainakin mulla, jos kopioi linkin ja sitä kautta, mutta muuten valittaa jotain virheitä.

Siten siis, että olisi helppo havaita, että nuo 1 & 2 kuuluvat tuohon samaan C-kategoriaan.

Kai se pitää sitten joku pie of pie yrittää tehdä, mutta tiedä onnistuuko sekään, esim: 3 henkilöä, Kalevi, Perttu ja Untamo, joilla olisi eri prosenttiosuus myynnistä ja vaikka Kalevin myydyt tuotteet näkyisivät sitten tuossa alipiirakassa "Rautakanget, Kivet, Porkkanat" tms.

Mikäli käsitin tuon officen ohjesivun, niin se vaan laajentaa tuon halutun alueen ja näyttää, mistä se koostuu, eikä saa mitään noita alitasoja...

Ehkäpä tuossa alempana nyt näkyy, mitä ajan takaa. Tuo piirakan piirakka tai tuo viipaleen jakaminen alitasoihin.

 

[apek]

Mikähän lie kuvassa vikana. Toimii ainakin mulla, jos kopioi linkin ja sitä kautta, mutta muuten valittaa jotain virheitä.

Imgurin linkeistä täytyy poistaa s, eli https: täytyy olla muodossa http: niin silloin kuvat toimivat.

 

[TheMeII]

Mikähän lie kuvassa vikana. Toimii ainakin mulla, jos kopioi linkin ja sitä kautta, mutta muuten valittaa jotain virheitä.

Siten siis, että olisi helppo havaita, että nuo 1 & 2 kuuluvat tuohon samaan C-kategoriaan.

Kai se pitää sitten joku pie of pie yrittää tehdä, mutta tiedä onnistuuko sekään, esim: 3 henkilöä, Kalevi, Perttu ja Untamo, joilla olisi eri prosenttiosuus myynnistä ja vaikka Kalevin myydyt tuotteet näkyisivät sitten tuossa alipiirakassa "Rautakanget, Kivet, Porkkanat" tms.

Mikäli käsitin tuon officen ohjesivun, niin se vaan laajentaa tuon halutun alueen ja näyttää, mistä se koostuu, eikä saa mitään noita alitasoja...

Ehkäpä tuossa alempana nyt näkyy, mitä ajan takaa. Tuo piirakan piirakka tai tuo viipaleen jakaminen alitasoihin.

Tuo sun alempi piirakka on huonoa datan esittämistä. Katsoja ei tiedä miten tuo on jaettu. Onko määräävä asia etäisyys vai pinta-ala.
Oletetaan että ympyrän säde r1=10.
Raidoitetun alueen ulkokehä on kohdassa r2=5.
Nyt joko alueet on 5/10*100% = 50% TAI sitten
pi*r2^2/pi*r1^2 => 25pi/100pi *100%= 25%. Näin suuri ero on sama kuin dataa ei esittäisi ollenkaan. Itseasiassa phempikin.

 

[Berzza]

Tuo sun alempi piirakka on huonoa datan esittämistä. Katsoja ei tiedä miten tuo on jaettu. Onko määräävä asia etäisyys vai pinta-ala.
Oletetaan että ympyrän säde r1=10.
Raidoitetun alueen ulkokehä on kohdassa r2=5.
Nyt joko alueet on 5/10*100% = 50% TAI sitten
pi*r2^2/pi*r1^2 => 25pi/100pi *100%= 25%. Näin suuri ero on sama kuin dataa ei esittäisi ollenkaan. Itseasiassa phempikin.

No, voi sen jakaa vaikka pitkittäin, kulmittain tai vaikka hexagoneihin. Kysymys on vaan siitä, onnistuuko tuommoinen ylipäätään excelissä.
Ja jos se olisi noin jaettu, niin en tiedä miten sen muuten voisi ymmärtää, kuin pinta-alana.

 

[edup]

Tosiaan tuo piirakan jakaminen tuolla tavalla sotii kyllä ihan kaikkia informaation visualisoinnin perussääntöjä vastaan. Siihen tulee tulkinnanvaraisuutta sen suhteen mitä ne luvut ovat.

Yksi tapa esittää asia olisi tehdä ihan normaali piirakkakuvio, missä sitten määrität niiden sektoreiden värit fiksusti. Eli esim niin että yläluokan A sektorit on kaikki sinisävyisiä, yläluokan B punasävyisiä jne. Tuossakin tosin kyllä jää helposti värisokeat huomioimatta ja huonolla videotykillä slideja esitellessä värit saattaa olla mahdottomia erottaa toisistaan.

 

[TheMeII]

Ja jos se olisi noin jaettu, niin en tiedä miten sen muuten voisi ymmärtää, kuin pinta-alana.

itse ensimmäisenä oletin että kyseessä on etäisyys mutta:
Here's How to Create Exploding Pie Charts in Excel

Toimisko tämä sitten?

 

[slarti]

Eipä tuo oikein excelissä onnistu muuten kuin tekemällä kaksi eri taulukkoa jotka yhdistää samaan donitsiin. Ja tietenkään pivot-chartteja ei voi yhdistää eli pitää tehdä vanhanaikaisesti ja dynaamisuus häviää. Saisi varmaan kikkailtua dynaamiseksikin mut en jaksa. Tähän tyyliin:

PowerBI:llä tulee aika paljon helpommin suoraan:

 

[Berzza]

Kiitos vastanneille. Eli Excel on vähän turhan kankea tuommoiseen "useampitasoiseen" esittämiseen. Ja täytyy pitää mielessä, että koitan välttää epäselvien graafien tekoa.
Tuolla PowerBi:llä taitaa saada vähän paremmin kustomoitua noita. En kyllä ollut aiemmin kuullutkaan koko ohjelmasta.

 

[apek]

Laitetaas tämä nyt tännekkin, kun meni ensin vahingossa toiseen Excel ketjuun. Mietinkin jo että eikös tässä ketjussa pitänyt olla enemmän viestejä.

Kuinka saisin väritykset tehtyä, niin, että jos A sarakkeen arvo on jokin tietty, niin tiettyjen samalla rivillä olevien sarakkeitten väritys muuttuu, jos solun arvo on suurempi kuin 0? En keksi oikeaa kaavaa. Saan vain muutettua koko rivin väriä sen mukaan mikä A:n arvo on, mutta haluaisin tietyt samalla rivillä olevat sarakkeet värittää eri värillä.

Alla esimerkki.

 

[deac]

Laitetaas tämä nyt tännekkin, kun meni ensin vahingossa toiseen Excel ketjuun. Mietinkin jo että eikös tässä ketjussa pitänyt olla enemmän viestejä.

Kuinka saisin väritykset tehtyä, niin, että jos A sarakkeen arvo on jokin tietty, niin tiettyjen samalla rivillä olevien sarakkeitten väritys muuttuu, jos solun arvo on suurempi kuin 0? En keksi oikeaa kaavaa. Saan vain muutettua koko rivin väriä sen mukaan mikä A:n arvo on, mutta haluaisin tietyt samalla rivillä olevat sarakkeet värittää eri värillä.

Alla esimerkki.

Tekemällä sarakekohtaisia sääntöjä tai säännön missä tutkitaan sarakenumeroa ja A:n sisältöä. Joka tapauksessa varmaan helpompaa tehdä useita sääntöjä.

esim. kuvan sininen =AND(OR($A1="Kalevi";$A1="Mikko");OR(COLUMN(B1)=2;COLUMN(B1)=5))
kuvan B ja C sarakesääntö, punainen =IF(OR($A1="Kalevi";$A1="Mikko");TRUE;FALSE)

 

[apek]

Tekemällä sarakekohtaisia sääntöjä tai säännön missä tutkitaan sarakenumeroa ja A:n sisältöä. Joka tapauksessa varmaan helpompaa tehdä useita sääntöjä.

esim. kuvan sininen =AND(OR($A1="Kalevi";$A1="Mikko");OR(COLUMN(B1)=2;COLUMN(B1)=5))
kuvan B ja C sarakesääntö, punainen =IF(OR($A1="Kalevi";$A1="Mikko");TRUE;FALSE)

Kiitos vinkistä täytyy tutkia tuota tapaa. Sarakesäännöillä se tosiaan voisi onnistua. Sarakkeita on taulukossa 24, kun taas rivejä voi olla kaikkea 0 ja 500 välillä.

 

[kädetönn]

-

 

[Another]

Osaisko joku neuvoa, kuinka haetaan tekstiä taulukosta toiseen.

Kyse siis taloudenseuranta-taulukosta, johon imuroin verkkopankista datan ja sitä nyt sipistelen järkevämpään muotoon.
Pitäisi saada haettua Tilitapahtumat taulukkoon viereisestä Kategoriat-taulukosta oikea kategoria kullekin tapahtumariville maksunsaajan mukaan.

Esimerkkejä on paljon käyttäen PHAKU-funktiota, mutta ei vaan millään taivu ohjeen mukaan.

Laitoin esimerkkikuvat alle ja tässä tapauksessa Taul1 haluaisin saada kategoriat kohdalleen Taul2 Saaja/Maksaja -> Kategoria-mukaan.
Näinollen voin kakkostaulukkoon lisäillä kategorioita tarvittaessa ja ne päivittyy suoraan tapahtumille, kun tuon lisää dataa verkkopankista.

 

[Dalle]

Osaisko joku neuvoa, kuinka haetaan tekstiä taulukosta toiseen.

Kyse siis taloudenseuranta-taulukosta, johon imuroin verkkopankista datan ja sitä nyt sipistelen järkevämpään muotoon.
Pitäisi saada haettua Tilitapahtumat taulukkoon viereisestä Kategoriat-taulukosta oikea kategoria kullekin tapahtumariville maksunsaajan mukaan.

Esimerkkejä on paljon käyttäen PHAKU-funktiota, mutta ei vaan millään taivu ohjeen mukaan.

Laitoin esimerkkikuvat alle ja tässä tapauksessa Taul1 haluaisin saada kategoriat kohdalleen Taul2 Saaja/Maksaja -> Kategoria-mukaan.
Näinollen voin kakkostaulukkoon lisäillä kategorioita tarvittaessa ja ne päivittyy suoraan tapahtumille, kun tuon lisää dataa verkkopankista.

Olisko Taul1 E2 soluun seuraava toimiva:
=VLOOKUP(C2;Taul2!A:C;3)

Edit: Suomenkilisessä voi joutua käyttämään PHAKUa ja pilkkua argumenttien erottimena.

 

[deac]

Olisko Taul1 E2 soluun seuraava toimiva:
=VLOOKUP(C2;Taul2!A:C;3)

Edit: Suomenkilisessä voi joutua käyttämään PHAKUa ja pilkkua argumenttien erottimena.

Puolipiste voi toisaan olla pilkku ja EPÄTOSI kannattaa yleensä lisätä, niin haketaan täsmällistä vastinetta.
=PHAKU(C2;Taul2!A:C;3;EPÄTOSI)

 

[Another]

No nyt!

Tuo @Dalle :n esimerkki teki jo sinnepäin, mutta sai rivit jotenkin vinksalleen ja laittoi esim. St1->vaatteet.

Lähden kokeilemaan tällä @deac :n funktiolla ja palaan jos vielä tulee erroria.

 

[Another]

Toimi esimerkissä, mutta lopulliseen exceliin ei jostain syystä istu, ei sitten millään.
Valittaa kehäviittauksesta tuolla lausekkeella.

Laitan kaappaukset varsinaisesta taulukosta, johon ominaisuutta rakennan. Miten koodi muuttuu siihen verrattuna tuohon esimerkkiin?
Puolipisteet toimii myös kotimaisessa versiossa.

 

[TheMeII]

Toimi esimerkissä, mutta lopulliseen exceliin ei jostain syystä istu, ei sitten millään.
Valittaa kehäviittauksesta tuolla lausekkeella.

Laitan kaappaukset varsinaisesta taulukosta, johon ominaisuutta rakennan. Miten koodi muuttuu siihen verrattuna tuohon esimerkkiin?
Puolipisteet toimii myös kotimaisessa versiossa.

laitappa se koodi missä valittaa kehäviitteessä. Ja olihan se Kategoriat! tauluviittaus tuossa oikein?
=PHAKU(C2;Kategoriat!A:C;3;EPÄTOSI)

 

[Another]

laitappa se koodi missä valittaa kehäviitteessä. Ja olihan se Kategoriat! tauluviittaus tuossa oikein?
=PHAKU(C2;Kategoriat!A:C;3;EPÄTOSI)

Tämmönen herja.

Ja tällä lausekkeella:
=PHAKU(O2;Kategoriat!A:C;3;EPÄTOSI)

 

[deac]

Tämmönen herja.

Ja tällä lausekkeella:
=PHAKU(O2;Kategoriat!A:C;3;EPÄTOSI)

Syntaksi menee niin, että ensimmäinen on se mitä haetaan eli jos syötät tuon kenttään O2, niin yrität hakea soluun O2 arvoa tutkimalla solua O2 eli viittaat itse soluun. Vaihtamalla O2->F2 pitäisi toimia. Eli etsit solun F2 arvoa Kategoriat A:C A-sarakkeesta ja palautat tuon alueen kolmannen sarakkeen eli C-sarakkeen arvon. EPÄTOSI vielä varmistaa, että A-sarakkeesta haetaan täydellistä vastaavuuttaa. Funktio on siitä hölmö, että vakiona haetaan limimäräistä arvoa mikä sekoittaa tuon helposti

=PHAKU(F2;Kategoriat!A:C;3;EPÄTOSI)

 

[Another]

No tuohan se oli mikä siinä kiristi. Monia variaatioita kokeilin, mutta jotenkin meni jo silmät sekaisin, kun valmiissa pohjassa toimi, mutta omassa taulukossa ei sitten millään.

Pääsenpä taas askeleen eteenpäin. Iso kiitos!

 

[Lassivv]

Osaisiko joku auttaa Openoffice Calc kanssa niinkin yksinkertaisen asian kanssa kun tuo "täyttökahva" vai mikä onkaan

Eli jos on yhdessä solussa kaava ja ottaa tuosta sen solun oikeasta alakulmasta kiinni ja vetää alaspäin niin kopio tuota kaavaa eteenpäin muuttamalla solun numeroa aina seuraavaan.

Tuo toimii ok, mutta kun rivejä on yli 30000 niin menee turhan hitaaksi tuo että vetää hiirellä alas ja odottelee 10minuuttia että tuo selaa 30000riviä alaspäin Iso kiitos jos vinkkiä asiaan löytyy.

 

[edup]

Osaisiko joku auttaa Openoffice Calc kanssa niinkin yksinkertaisen asian kanssa kun tuo "täyttökahva" vai mikä onkaan

Eli jos on yhdessä solussa kaava ja ottaa tuosta sen solun oikeasta alakulmasta kiinni ja vetää alaspäin niin kopio tuota kaavaa eteenpäin muuttamalla solun numeroa aina seuraavaan.

Tuo toimii ok, mutta kun rivejä on yli 30000 niin menee turhan hitaaksi tuo että vetää hiirellä alas ja odottelee 10minuuttia että tuo selaa 30000riviä alaspäin Iso kiitos jos vinkkiä asiaan löytyy.

Tuplaklikkauksella täyttää sinne asti mihin on viereisen kolumnin soluissa mitään sisältöä.

 

[Lassivv]

TIlanne siis tuo en saanut tuolla tuplaklikkauksella mitään aikaan en kyllä varmaan osannut sitä oikein toteuttaa Oikealla olevat 16 allekkain olevaa lukua on siis vedetty perus tyylillä vetämällä tosta alakulmasta hiirellä alaspäin. Kaava on yksinkertainen numero tulee yksinkertaisesti ruudun vasemmassa laidasta olevasta sarakkeesta (PackVOlt) joka on vaan jakolaskulla jaettu numerolla 100.

Homma alkaa siis kolmos riviltä ja pitäisi saada tuo oikealla 16numeron kaava kopioitua niin että kopioituu riville 32000 jotain asti muutamalla klikkauksella. En ainakaan itse testaillen tuota tuplaklikkausella saanut mistään suunnasta tehtyä. Ottamalla kiinni tuosta oikean puolen laatikon alalaidast ja hiirellä vetämällä kopioi kyllä kaavan oikein, mutta ei viitsisi tosiaan odotella sitä aikaa että hiirtä vetämällä alaspäin pääsee riville 32000. Vielä kun olisi tarkoitus jatkossa päästä 400000 riville asti tms, niin loppuu päivä kesken odotella tuota hiirellä raahamista

 

[edup]

TIlanne siis tuo en saanut tuolla tuplaklikkauksella mitään aikaan en kyllä varmaan osannut sitä oikein toteuttaa Oikealla olevat 16 allekkain olevaa lukua on siis vedetty perus tyylillä vetämällä tosta alakulmasta hiirellä alaspäin. Kaava on yksinkertainen numero tulee yksinkertaisesti ruudun vasemmassa laidasta olevasta sarakkeesta (PackVOlt) joka on vaan jakolaskulla jaettu numerolla 100.

Homma alkaa siis kolmos riviltä ja pitäisi saada tuo oikealla 16numeron kaava kopioitua niin että kopioituu riville 32000 jotain asti muutamalla klikkauksella. En ainakaan itse testaillen tuota tuplaklikkausella saanut mistään suunnasta tehtyä. Ottamalla kiinni tuosta oikean puolen laatikon alalaidast ja hiirellä vetämällä kopioi kyllä kaavan oikein, mutta ei viitsisi tosiaan odotella sitä aikaa että hiirtä vetämällä alaspäin pääsee riville 32000. Vielä kun olisi tarkoitus jatkossa päästä 400000 riville asti tms, niin loppuu päivä kesken odotella tuota hiirellä raahamista

Niin, se tuplaklikkaus toimii kun _viereisen_ kolumnin soluissa on tavaraa. Laita se kaava siihen ekaan tyhjään kolumniin niin toimii.

 

[Lassivv]

Kokeilin tuohon viereenkin siirtää, mutta en saa tuplaklikkaamalla mitenkään kopioimaan tota kaavaa eteenpäin.

Toisekseen en pysty lopullisessa versiossa siirtää tuota tuohon kolumniin koska tuo login leveys sarakkeina muuttuu välillä ja siksi pitää olla tyhjää väliä tuossa kuten alkuperässä kuvassa oli. Eikö saa muulla tyylillä tehtyä tuota kopiointia ilman että on viereisessä kolumnissa tavaraa?

 

[otaar]

oisko ctrl+shift+end(tai alanuoli?) tai jopa koko sarakkeen valinta ja sitte valikosta edit - fill toiminnolla eteepäin

 

[Lassivv]

oisko ctrl+shift+end(tai alanuoli?) tai jopa koko sarakkeen valinta ja sitte valikosta edit - fill toiminnolla eteepäin

Kiitoksia vinkeistä kokeilin tuossa kotona jos toimisi noin.

 

[Lassivv]

Kokeilin tuota tyyliä nyt yksinkertaisella tyhjällä taulukolla jossa yritän jatkaa tuolla kopioinnilla numerointia alaspäin. Ei tuntuisi millään yhdistelmällä onnistuvan. Ctrl+alas kyllä vetää kursorin viimeiselle johonkin 101000 tms riville ja värjää kaikki ruudut ylösasti, mutta ei tuo osaa millään tehdä tuota solujen täyttöä samalla pelkästään vaan maalaa nuo solut.

 

[Lassivv]

Nyt lähti pelaamaan pikanäppäimet ei jostain syystä toiminut, mutta valikkojen kautta meno näytti hoitavan homman. Kiitokset joka tapauksessa vinkeistä.

 

[plopo]

Roll Length Calculator for Smartphones

handymath.com

Mistäs lähtisi oppia etsimään tälläisen laskurin rakentamiseen Exceliin, pitäisi varmaan onnistua?

 

[otaar]

Roll Length Calculator for Smartphones

handymath.com

Mistäs lähtisi oppia etsimään tälläisen laskurin rakentamiseen Exceliin, pitäisi varmaan onnistua?

kyllä excelillä onnistuu jopa näin yksinkertaiset matemaattiset tehtävät:
ulko- ja sisäympyröiden pinta-alan vähentämistä toisistaan jaettuna materiaalin paksuudella

tietty jos haluaa yksikkömuunnokset päälle niin saa tuossa menemään ehkä vartin

 

[plopo]

kyllä excelillä onnistuu jopa näin yksinkertaiset matemaattiset tehtävät:
ulko- ja sisäympyröiden pinta-alan vähentämistä toisistaan jaettuna materiaalin paksuudella

tietty jos haluaa yksikkömuunnokset päälle niin saa tuossa menemään ehkä vartin

Hienoa! Minä käytän mate matikkaa lähinnä, kun ostan bananeja kaupasta ni oli hankala lähestyä aihetta. Nytten sitten vain tutkimaan ympyröitä.

 

[TheMeII]

Hienoa! Minä käytän mate matikkaa lähinnä, kun ostan bananeja kaupasta ni oli hankala lähestyä aihetta. Nytten sitten vain tutkimaan ympyröitä.

jos sentit/metrit riittää yksiköinä niin laita nuo samat solut ja tuohon alimpaan matemaattinen laskukaava niin se toimii.

Ja tuo siis on paperille, ei kaapelille. kaapelissa tulee muuttuja "tiiviys" mukaan joka pitää osata arvioida oikein.

 

[Pakona]

Täältä varmaan löytyisi vastaus kysymykseeni.

Minulla on taulukko jossa on A1 kuljettaja, B1 tiimi ja C1 kuljettajan pisteet.

Minun pitäisi saada siitä haettua tiimi pisteet siten että se huomioisi vain tiimin 2 parasta kuljettajaa. Eli tiimissä voi olla vaikka 4 kuljettajaa, mutta se laskee vain 2 parasta kuljettajaa.