Euroviisut

Goldielocksilla on loppupeleissä paras kappale ja varsinkin idea videolla vaikka Puppy on kanssa ihan hauska. Goldielocksilla ainoa mikä häiritsee on se tosi koneella tehdyn kuuloinen lauluääni vaikka monet tuntuu tykkäävän.
 
Koetan tässä kuunnella viinipullon kanssa uudestaan noita UMK:n biisejä, niin ei saatana, One Morning Left ja Erika Vikman oli pakko jättää kesken, oli sen verran paskaa, Costeeta en ees yritä uudestaan. On saatana tän vuoden taso paska, jos se nyt aiempinakaan vuosina ole korkea ollut. Noista taitaa Viivin balladi "Aina" olla ainoa jota voi kuunnella useammankin kerran. Erika on tuollainen alelaarin Kikka, mutta Kikka oli sentään näyttävä nainen eikä tuollainen halpa luuska
 
Joo, mut pitää hetki ootella, että kaikki saa ainaki sen viikon. Tällä hetkellä selkeesti vähiten saanu ekat kolme katsojia, ku vertaillaa kui monta päivää olleet julki. Ohikki menty joidenki osalta uusien myötä. Tykkäykset kans kertoo omaa tarinaansa. Pitää vaa odotella vielä, että kaikki saa ees sen viikon.
Erikalla tulee jo tämän päivän aikana olemaan eniten katsojia sekä tykkäyksiä, vaikka julkaistiin viimeisenä. Jos noita lukuja katsoo, niin suosikkina lähtee liveihin.
Edit. Youtube näyttää piilottaneen videon hakutoiminnolla, eli ei löydy, jos et ole katsonut aiemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Erikalla tulee jo tämän päivän aikana olemaan eniten katsojia sekä tykkäyksiä, vaikka julkaistiin viimeisenä. Jos noita lukuja katsoo, niin suosikkina lähtee liveihin.
Lähti suosikkina kisaan jo etukäteen valitettavasti. Ei voi kuin toivoa ettei tuota kamaluutta lähetetä tälläkään kertaa kisoihin.
 
Biiseinä omat suosikit on Viivi ja Goldielocks. Mutta onhan viisuihin lähetettävä Erika Vikman. Tuohon biisiin saa varmaan aikamoisen shown rakennettua. Ekalla kuuntelulla ei auennut tuo Erikan biisi yhtään, mutta ihan toimiva se on nyt useamman kuuntelun jälkeen.

Toivottavasti siis Vikman vie UMK:n, koska realistisesti ajatellen (kun siis miettii ketä yleisö olisi valmis äänestämään) ainoa vaihtoehto Erikan lisäksi lienee Puppy ja se on kyllä ihan oikeasti paskaa. Kyllähän siihenkin varmaan ihan hyvän shown saa rakennettua, mutta ei sillä tule mitään menestystä viisuista.
 
Euroviisuissa ei ole erityisemmin kyse musiikista, vaan lähinnä se on sellainen musiikin ympärillä pyörivä LGBTQ-painotteinen friikkisirkus, jossa shokkiarvolla voi petrata musiikillisia ansioita. Osa artisteista on vähemmän friikkejä kuin toiset ja jokainen maa tekee oman valinnan, että kumpaa laitaa haluaa minäkin vuonna edustaa. Tänä vuonna Erika Vikman (ja se mikälieneekään-Puppy) on Suomen vaihtoehdoista enemmän toisella laidalla ja Vilma sitten toisella laidalla, loppujen ollessa jotain siltä väliltä. Itse olen Vilman Behm-tyyppisen kauniin balladin puolella, mutta se ei shokeeraa ketään millään tavalla, niin saa nyt nähdä.

Ei sillä, että Vikmanin kappale olisi mikään täysi paska, mutta jotenkin vaivaannuttavaa katseltavaa ja kuunneltavaa se silti on, kun visuaalisesti yritetään esittää jotain pehmopornoilua ja tekstiin on sotkettu saksaa ja vähän englantiakin. Sävellyksen osalta Chisun kädenjälki kyllä kuuluu selvästi.
 
Hyvät:

One Morning Left: Hauska ja hyvän kuuloinen sekoitus metallia ja elektronista. Persoonallinen biisi kaikenkaikkiaan. Voisi saada ok sijoituksen viisuissa.
Neea River: Hyvältä kuulostava konepoppibiisi. Jos tämä tulisi radiosta autoa ajaessa, niin laittaisin lisää ääntä. Kuitenkin taitaa olla liian geneerinen, että tällä voitettaisiin viisut.
Erika Vikman: Aluksi sekavan kuuloinen, vaati pari kuuntelukertaa, että alkaa paranemaan. Lopussa nopeutunut tempo ja tekno-biitti laittaa pään heilumaan. Itse varmaan tykkään tästä eniten, ja kyllä tällä voi ainakin huomiota saada muilta mailta, jos tämä lähtee viisuihin.

Huonot:

Goldielocks: Kuuntelisin mielummin kynsien raapimista liitutaululla. Ei pysty kuuntelemaan biisiä edes loppuun asti. Ei vain iske yhtään.
Nelli Matula: Tylsähkö poppibiisi, jossa pari hyvää kohtaa. Meh.
Costee: Varmaan hyvä biisi, jos kuuntelijana on 16v teinityttö.
Viivi: En tykkää tunteellisista itkuballaadeista.
 
Ei perhana. Tykkään kyl tosta ich kommesta kokoajan enemmän ja enemmä, eka mietin että mitvitpask :D
Mustakin toi on noista paras, mutta pärjääkö kisoissa? Aikoinaan meillä oli Fredin "Pylly vasten pyllyä Pum Pum" taisi tulla 6-8:ksi. Ei silloin kuulemma "pärjännyt" oli liian "seksistinen" ja katoliset maat hyljeksivät? Oiskin mielenkiintoista nähdä mitä sen aikalaiset Erikan kappaleesta kijoittaisivat. :D
Viivi ehkä sitten seuraava.
 
Kuuntelin nyt ekaa kertaa kaikki biisit putkeen ja Neean biisi on kyllä hemmetin kova. Nyt kun tietää etukäteen miten se kasvaa niin onhan se aivan huiman iso biisi. Melodifestivalenit voittaisi ylivoimaisesti.

Jaettu 1. sija: Goldielocks / Neea
3. One Morning Left
4. Nelli Matula
5. Viivi
6. Erika Vikman
7. Costee

E: KÄNKEL
 
Viimeksi muokattu:
Mitä kovaa tollasessa geneerisessä sekametelisopassa on? Todella sekava biisi ja koukku puuttuu aivan täysin.
Kuuntelin sen tunti sitten enkä muista enää miten se meni.

Itseasiassa nyt kun on kuunnellu kaikki niin olen edelleen sitä mieltä että toivottavasti Suomi jää semifinaaleihin, ei noista yksikään ole viisumateriaalia.
Vikman nyt yrittää jotain väsynyttä shokeerausta mutta onpahan kamalaa katsottavaa ja shokkiarvot on kyllä kaukana, myötähäpeä tuli ekana mieleen.
Mutta kristallipallo kertoo että väsynyt tissi-Vikman tonne äänestetään ja jää semifinaaleihin. :smoke:
 
Viimeksi muokattu:
Syynä että yksi jäsen viestitellyt 2007-2010 välisenä aikana irc-galleriassa alaikäisen henkilön kanssa?!
Ja koko yhtye lakkautettu tämän takia?

Vähän puutteelliset on tiedot tällä hetkellä.
 

Huhuja on ollut somessa groomauksesta. Tarkkaa syytä ei toki diskaukseen kerrota.
Täällä on jotain lisätietoja:


Bändin instagramissa on tällainen:


1737561950922.png

Aika erikoinen setti. Syytökset koskevat jotain yhden jäsenen IRC-galleria -viestintää 15v takaa. Syytetty kiistää kaiken, mutta samaan aikaan koko bändi hajoaa ja sen takana oleva osakeyhtiö lakkautetaan. Joku pimittää nyt jotain...
 
Joko tässä ammutaan kärpästä haulikolla tai sitten taustalla on jotain oikeasti vakavaa. Eiköhän tästä saa vielä lukea lisää.
 
Jos on syytön, nii miksi vain "on valmis" tekee rikosilmoituksen eikä ole tehnyt jo, ku duuniki lähti alta väitteiden myötä? Vähä erikoinen tommonen äkki-reagointi asiaan bändiltä..
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin yhtyeen muun jäsenet reakoisi noin, ellei olisi vahvaa tulta savun takana.
Euroviisut on sellainen friikkisirkus että vaikka tämä olisi kuinka puppua niin tuollainen pelkkä syytös siellä käytännössä tahraa koko bändin mahdollisuuden menestyä. Se että tällaiseen saataisiin missään tutkinnassa tai oikeudessa mitään lopputulosta on niin pitkä prosessi että viisutkin kerkeää menne ennenkuin siellä vasta aloitellaa ihmettelyä aiheen tiimoilta.

Muutenkin se on aina hyvä lähteä 15 vuotta vanhoja asioita penkomaan että kuka sanoi kenelle mitä ja missä.
 
Jossain luki että laulaja olisi kymmenkunta vuotta sitten pidätetty Saksassa, mutta en tiedä onko tämä.totta, ja liittyykö se tähän tilanteeseen mitenkään?

...

"One Morning Left oli taannoin keikkareissulla Saksassa, kun yhtye koki yllättävän takaiskun. Saksan poliisi nimittäin pidätti yhtyeen laulaja Mika ”Miksu” Lahden."
 
Euroviisut on sellainen friikkisirkus että vaikka tämä olisi kuinka puppua niin tuollainen pelkkä syytös siellä käytännössä tahraa koko bändin mahdollisuuden menestyä. Se että tällaiseen saataisiin missään tutkinnassa tai oikeudessa mitään lopputulosta on niin pitkä prosessi että viisutkin kerkeää menne ennenkuin siellä vasta aloitellaa ihmettelyä aiheen tiimoilta.

Muutenkin se on aina hyvä lähteä 15 vuotta vanhoja asioita penkomaan että kuka sanoi kenelle mitä ja missä.
No ei siinä UMKista poistumisessa vielä mitää erikoista olis, mut että koko bändi hajos ja firmalle lappu oveen samantien?
 
No ei siinä UMKista poistumisessa vielä mitää erikoista olis, mut että koko bändi hajos ja firmalle lappu oveen samantien?
Saattashan se bändin jäsenenä pikkasen kismittää että jouduttiin kisasta ulos jonkun yksittäisen jäsenen mahdollisen väitetyn perseilyn takia. Jos itsellä olisi kaunaa jotain UMK bändiä kohtaan ja haluaisin olla kunnon kusipää niin toteuttaisin sen lokaamisen juuri tällaisella tavalla.

Edit: Ja huomioikaa siis kuten tuossa tiedotteessakin lukee: "Esitetty anonyymisti vakavia syytteitä"
 
Erikoisinta tässä on se ettei Yle kerro mikä se sääntörikkomus on? Vai onko se "sääntörikkomus" kun joku anonyymi saa somessa aikaan kunnon canceloinin? Mitä enemmän tätä pyörittelee, niin sitä enemmän herää vain kysymyksiä....
 
Puhuvat päät keltaisten lehtien kommenttipalstoilla jauhaa, että selkeesti tahdottiin (ylen toimesta) vain pois kisasta, jotta saadaan naisedustaja :D Varmaa yle käski hajottaa bändinki samalla.
 
Erikoisinta tässä on se ettei Yle kerro mikä se sääntörikkomus on? Vai onko se "sääntörikkomus" kun joku anonyymi saa somessa aikaan kunnon canceloinin? Mitä enemmän tätä pyörittelee, niin sitä enemmän herää vain kysymyksiä....
YLE ei kerro sitä koska mitään sääntörikkomusta ei ole. Jos kyseessä on anonyymi nettiväite tapahtumista, mutta mitään muuta konkretiaa tai rikostuomiota ei ole niin mikä sääntörikkomus voisi edes olla kyseessä? "UKM sääntöpykälä #358: Bändin jäsenet ei saa riidellä keskenään", "UMK säätöpykälä #359: Bändin jäsenistä ei saa liikkua negatiivista informaatiota internetissä tiedon paikkansapitävyydestä riippumatta"?

Tai sitten voi olla että YLE:llä on jotain lokaa kaikista(?) bändeistä, mutta on suullisesti sovittu ettei näihin puututa...paitsi silloin kun sille tulee tarvetta jostain muusta syystä jotta saadaan esiintyjät kilpailusta ulos haluttaessa.
Tuskin yhtyeen muun jäsenet reakoisi noin, ellei olisi vahvaa tulta savun takana.
Nykyajan "guilt by association" cancel-kulttuurissa missä media ja some on ylimmät tuomarit en hetkeäkään epäile etteikö reagoisi. Joillekin ihmisille tulee yllätyksenä ettei ne kaverit tai ystävät olekaan sitä mitä niiden luuli olevan kun huomaa ensimmäisen kerran joutuvansa junan alle sen takia ettei yksikään "kaverisi" halua ottaa pienintäkään mainehaittaa niskaansa edes siksi aikaa että asia selvitetään.

Kaivoin netin viemäreistä (lähinnä reddit) tietoa tästä ja ilmeisesti juttu perustuu näihin väitteisiin:
1737593694579.png

1737593781386.webp


Syyttely kohdistuu ensisijaisesti laulajaan, mutta monet tuntuu puhuvan siihen tyyliin että ilmeisesti yleisesti ottaen bändin jäsenet on olleet vähän "ykäsonnimpaa" väkeä.
 
Syyttely kohdistuu ensisijaisesti laulajaan, mutta monet tuntuu puhuvan siihen tyyliin että ilmeisesti yleisesti ottaen bändin jäsenet on olleet vähän "ykäsonnimpaa" väkeä.
Noni eli sen takia äkkiä bändi kappaleiksi ja firmat alas ajetaan, äkkiä pois julkisuudesta ennen ku enemmän kaivellaan :p Mut eihä se ole ku laittaa se rikosilmoitus kunnianloukkauksesta, nii eiköhä poliisi selvittele, kuka näitä on lähetelly ja jos tosissaa ovat (viestien lähettelijät), nii oikeudessa katellaan oisko totuuspohjaa. Ihmettelin, että ei ilmoituksessa jo mainittu, että rikosilmoitus on tehty.

En sit tiiä meneekö toi yksityiselämää loukkaavan tiedon jakamiseksi, jos totta? Muussa tapauksessa kunnianloukkaus?
 
En sit tiiä meneekö toi yksityiselämää loukkaavan tiedon jakamiseksi, jos totta? Muussa tapauksessa kunnianloukkaus?
Nuo ja kun kyseessä on myös vahinko yritykselle niin mahdollisesti joku vahingonaiheutussyyte/elantoon liittyvä keissi kaupan päälle. Toki se nyt vaatii sen että laulaja tai joku muu vie asian eteenpäin.

Liekkö IRC-Gallerialla kuitenkaan 2006-2010 keskusteluja enää edes tallessa missään vai onko kyseessä SMS? Tyypin varmaan kannattaa joka tapauksessa (syyllinen tai syytön) viedä asia eteenpäin koska hyvin suurella todennäköisyydellä mitään logeja ei ole enää ja hän voittaa jutun lähes automaattisesti. Toki jos äijä on oikeasti kymmenille tai sadoille muijille lähettänyt jotain "tuu imee kyrpää" viestejä vuosikausien ajan niin voi olla että miekka kääntyy itseään vastaan suomalaisessa oikeudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Nuo ja kun kyseessä on myös vahinko yritykselle niin mahdollisesti joku vahingonaiheutussyyte/elantoon liittyvä keissi kaupan päälle. Toki se nyt vaatii sen että laulaja tai joku muu vie asia eteenpäin.

Liekkö IRC-Gallerialla kuitenkaan 2006-2010 keskusteluja enää edes tallessa missään vai onko kyseessä SMS? Tyypin varmaan kannattaa joka tapauksessa (syyllinen tai syytön) viedä asia eteenpäin koska hyvin suurella todennäköisyydellä mitään logeja ei ole enää ja hän voittaa jutun lähes automaattisesti. Toki jos äijä on oikeasti kymmenille tai sadoille muijille lähettänyt jotain "tuu imee kyrpää" viestejä vuosikausien ajan niin voi olla että miekka kääntyy itseään vastaan suomalaisessa oikeudessa.
Toki noi molemmat on asianomistajarikoksia. Jos rikosilmoituksen tekee, nii varmaan vain kunnianloukkauksen kohdalla.
 
Onko tietoa tuon laulajan iästä? Onhan se vähän eri kategorian asia jos parikymppinen viestittelee 16/17 kesäisen kanssa vai 25 vuotias vonkaaa 14-vuotiasta.

Tosi vaikea uskoa että näin raju reaktio kaikilta osapuolilta tulisi vain anonyymien nettisyytösten perusteella.
 
Redditissä tuli vastaan jotain keskustelua aiheesta ja siellä on mm. tällaisia Jodel-kuvakaappauksia, joista lähipäivien uutisointi on mahdollisesti saanut alkunsa. Oletan, että Ylellä on ollut jotain vahvempaa taustatietoa kuin anonyymit Reddit/Jodel-mutuilut, sillä lienee kaikille selvää, ettei koko bändiä olisi saman tien pelkästään näillä tiedoilla lopetettu kuin seinään. Tuolla Reddit-keskustelussa joku mainitsi, että näistä on ollut Jodelissa puhetta siitä lähtien kun bändin osallistuminen kilpailuun on julkistettu.

1737616486283.png

1737616512774.png

1737616536415.png
 
Onko tietoa tuon laulajan iästä? Onhan se vähän eri kategorian asia jos parikymppinen viestittelee 16/17 kesäisen kanssa vai 25 vuotias vonkaaa 14-vuotiasta.

Tosi vaikea uskoa että näin raju reaktio kaikilta osapuolilta tulisi vain anonyymien nettisyytösten perusteella.
Mitään varmaa en äkkiseltään löytänyt mutta Redditissä oli jotain mutuilua että olis -85/86 vuonna syntynyt. Tän 2008 vuoden kuvan perusteella vaikuttaa uskottavalta mutuilulta, laulaja on siis toi huppupäinen keskellä: https://lastfm.freetls.fastly.net/i/u/770x0/d63cec587829498f9b1af5928751fc2a.jpg

Ja 14-vuotiaistakin ollut puhetta eli näillä tiedoilla vaikuttaisi toi jälkimmäinen kategoria olevan lähempänä.
 
Joo nyt vähän jäitä hattuun. Kukaan ei laita 15 vuotta vanhaa bändiä hautaan ja jätä tällaista kisaa kesken pelkästään sen takia että joku on anonyymisti sanonut Jodelissa jotain. Eiköhän tuossa taustalla ole tullut jotain ilmi mikä on hyvin todistettavissa.
"Nyt vähän jäitä hattuun" => *suosittelee tekemään hätiköityjä johtopäätöksiä*.

Tuliko nyt postattua vahingossa itselle tarkoitettu vinkki tänne?
Aikamoinen tuuri täytyy olla että yksittäiseen Jodel keskusteluun osallistuvista melkein joka toista on käynyt ukko ahdistelemassa tai sitten kyseessä todellakin on harvinaislaatuinen ykäsonni kun on puolia Helsingin teineistä 2000-luvun alussa käynyt räpeltämässä. Jos nämä nyt siis oli samasta keskustelusta.
 
"Nyt vähän jäitä hattuun" => *suosittelee tekemään hätiköityjä johtopäätöksiä*.

Tuliko nyt postattua vahingossa itselle tarkoitettu vinkki tänne?

Aikamoinen tuuri täytyy olla että yksittäiseen Jodel keskusteluun osallistuvista melkein joka toista on käynyt ukko ahdistelemassa tai sitten kyseessä todellakin on harvinaislaatuinen ykäsonni kun on puolia Helsingin teineistä 2000-luvun alussa käynyt räpeltämässä. Jos nämä nyt siis oli samasta keskustelusta.
Sinäkö siis todella jaksat uskoa että mitään ei ole oikeasti tapahtunut, vaan muutaman anonyymin valheellisen internet-kommentin perusteella koko yhtye ja yritystoiminta on lopetettu yhdessä yössä? Aikamoista, sinun ei ainakaan kannata yritystoimintaan lähteä jos tuollaisilla perusteilla teet päätöksiä.
 
Syytön kunnes toisin todistetaan. Nyt olemme nähneet vain anonyymejä väitteitä.
Näin juuri. Teiniritsojen avautumiset yhtä tyhjän kanssa. Jos jotain oikeasti olisi tapahtunut, olisi varmaan ollut aiheellista ottaa yhteyttä viranomaisiin viimeistään parin vuoden sisällä väitetystä tapahtumasta eikä joskus 15v myöhemmin. Nythän rikosoikeudellisesti nuo ovat jo vanhentuneet kun 10v tullut täyteen.

Syyteoikeus vanhenee, jos syytettä ei nosteta

  1. kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty kovin rangaistus on yli kahdeksan vuotta vankeutta,
  2. kymmenessä vuodessa, jos kovin rangaistus on yli kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta,
  3. viidessä vuodessa, jos kovin rangaistus on yli vuoden ja enintään kaksi vuotta vankeutta,
  4. kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko.
 
Näin juuri. Teiniritsojen avautumiset yhtä tyhjän kanssa. Jos jotain oikeasti olisi tapahtunut, olisi varmaan ollut aiheellista ottaa yhteyttä viranomaisiin viimeistään parin vuoden sisällä väitetystä tapahtumasta eikä joskus 15v myöhemmin. Nythän rikosoikeudellisesti nuo ovat jo vanhentuneet kun 10v tullut täyteen.

Syyteoikeus vanhenee, jos syytettä ei nosteta

  1. kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty kovin rangaistus on yli kahdeksan vuotta vankeutta,
  2. kymmenessä vuodessa, jos kovin rangaistus on yli kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta,
  3. viidessä vuodessa, jos kovin rangaistus on yli vuoden ja enintään kaksi vuotta vankeutta,
  4. kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko.
Ei mene noin seksuaalirikoksissa joissa uhri on alaikäinen:
"Jos seksuaalirikos on kohdistunut alaikäiseen, syyteoikeus vanhenee kuitenkin aikaisintaan, kun uhri täyttää 28 vuotta. Tällaisissa tilanteissa syyteoikeuden vanhentumisaika on siis vähintään kymmenen vuotta. Tämä pidennetty syyteoikeus koskee kaikkia seksuaalirikoksia paitsi lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin. Sen osalta syyteoikeus vanhentuu aikaisintaan, kun uhri täyttää 23 vuotta. "

Seksuaalirikosten vanhenemisaika - Minilex

Tosin riippumatta minkä rikoksen teonkuvauksen täyttäviä kyseiset teot on, niin varmaan vähintään juuri äskettäin vanhentunut mikäli väitetty toiminta ei ole noista nyt puhutuista ajoista jatkunut. Mutta siihen on syynsä miksi lasten kohdalla on pidennetty syyteoikeuden vanhenemista tonne jopa 28-vuotiaaksi asti, joten toi on turhaa huutelua että olisi pitänyt parin vuoden sisällä ottaa yhteyttä viranomaisiin (toki aina parempi mitä aikaisemmin).
 
Omakohtaisena kokemuksena voin kertoa, että itellä oli tapaus mistä olisi pitänyt todellakin ottaa yhteyttä viranomaisiin ja jopa erikseen pyydettiin poliisin toimesta mediassa. En kuitenkaan tätä silloin tehnyt, kun tuntui niin ylitse pääsemättömältä mennä puhumaan tommosista asioista poliisille. Aikuistuttuani harmitti, mutta en tiennyt tosta pidennetystä ajasta kunnes juuri sen ylitettyä ja silloin vasta harmittikin.

Kyseisestä teosta ei kyllä Suomen lainsäädännöllä olisi ollut käytännössä mitään vaikutusta sen saamaan rangaistukseen, kun olisi kuitenkin niputettu vähintään toiseen tapaukseen ja yhdistetyssä rangaistuksessa vaikutus jäänyt mitättömäksi. Vituttaa kuitenkin että pedari pääsi rikoksesta kuin koira veräjästä oman toimintani takia.
 
Kaipa sitä voisi ottaa tämän ketjun jollain tasolla haltuun. Olen harrastanut viisuja pian 20 vuotta. Katson joka vuosi jokaisen karsinnan ja kuuntelen satoja kappaleita satoja kertoja. Lähes kaikki kirjoitteluni keskittyy Viisukuppilaan, jossa toimin sekä moderaattorina että päätoimittajana. Vähintään puolet soittolistoistani on viisuihin liittyvää materiaalia. Viisut ovat tärkein harrastukseni. Katsotaan nyt, minkä verran tänne tulee kommentoitua.

Tänään julkaistiin Festival da Cançãon tyrkyt (eli karsinnoissa ehdolla olevat kappaleet), joiden joukossa on alla oleva helmi. Suomalaiset metallipäät, mitä tuumitte? Kansainvälinen fanikanta on mennyt jo osin sekaisin tästä. Jos ette tienneet, Portugali tunnetaan seesteisestä ja maanläheisestä lähestymistavasta. Tuo on ihan älyttömän outo kappale siinä kontekstissa, jossa olen tottunut maan näkemään. Mieletön biisi.

 
Kyllähän Portugalistakin tulee nykyään loistavia metallibändejä, esim. viime vuoden parhaan melodeath-platan julkaissut Dark Oath. Mitä tulee yllä olevaan viisulohkaisuun, niin onhan siinä moni asia tehty radiosoittomielessä oivaltavasti ja kappale jää melko hyvin korvaan madonlukuja laskemaan. Todennäköinen menestyjä, mikäli vain se lavashow on riittävän "nuhteeton", mikä ikävä kyllä monesti näissä pippaloissa ratkaisee.
 
Toivottavasti pääsee HENKA viisuihin! Etenkin yleisöä kosiskeleva D-E-S-T-R-O-Y huudatus ja myöskin tosi vahvasti taustoista tuli vanhat Command & Conquer pelin biisit mieleen.
Tykkään!
 
Kuuntelin nyt nuo (mukana olevat) kilpailubiisit kertaalleen läpi, ja oma järjestys tämän perusteella seuraava:

Goldielocks
Neea
Viivi
Nelli
Erika
Costee

Sanotaanko että taso ei kyllä päätä huimaa. Goldie kuulosti ihan alkuun erittäin ärsyttävältä mutta siihen pääsi aika nopeasti soundista jyvälle, sopivan erilainen.

Neea on perinteistä eurohumppaa. Selkeästi pöllitty takavuosien ruotsalaisista biiseistä vaikutteita, ja pelkään, että tämmönen EDM on jo menneen talven lumia.

Viivin biisi on kaunis ja laulaa hyvin. Ei silti viisubiisi.

Nellin biisi ei jäänyt mieleen muuten, kuin että siinä oli tosi kuluneita melodiakulkuja. Ärsyttää myös että itse artistin pitää joka videolla olla puolialastomana.

Erikan biisi kuulostaa ihan Chisulta. Artisti itse on jämähtänyt tuonne pvc-pukuosastolle tyylillisesti. Tuollainen teennäinen seksistinen tyrkytys ei nappaa yhtään. Vanhentunutta kamaa tämäkin.

Costee oli ainoa jota en pystynyt kuuntelemaan loppuun. Toi melankolinen "neo-räppiin" kuuluva parin eri nuotin "laulaminen" on ainoita musiikkigenrejä joita aidosti en voi sietää. Harmi, että ainoa miespuolinen edustaja kisassa.

Jos ajatellaan nimenomaan odotettavissa olevan viisumenestyksen kannalta, niin paha sanoa. En näe oikein kenessäkään suurta potentiaalia. Ehkä tuon Goldielocksin lähettäisin kisaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
265 669
Viestejä
4 601 440
Jäsenet
75 680
Uusin jäsen
latevaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom