Euroviisut

[Restoni]

Ei yllätä että Rasmus valittiin koska brändilampaat, mutta muuten biisi oli aivan umpi paska ja lavashow vielä kauheampi. Showsta tulee mieleen joku 45v äijä joka ei pysty päästämään irti 19v teini-emo vuosistansa.

Muut showt olivat ihan ok. Cyan kicks selkeästi paras ja ainoa millä olisi mitään asiaa kansainvälisille areenoille, mutta mennään nyt sitten tuolla B-luokan biisillä koska "The Rasmus".

Lol. Biisi sekä show oli selkeästi kisan parhaat, aivan turha sitä miitään brändiä syyttää. Mitenhän arvokas Rasmus-brändi on yleensäkään nykypäivänä? Monelle tuntuu olevan yllätys että ovat kasassa ylipäätään.

 

[Zat]

Mitä vittua? Miksi UMK:ssa saa ulkomaat äänestää kuka täältä lähtee edustamaan?

Nuo ulkomaiset "ekspertit" on korvanneet perinteisen "asiantuntijaraadin", joka puolestaan on Suomen viisukarsintojen historiassa tehnyt paljon kyseenalaisia valintoja.

 

[Karppi]

Rasmuksen esitys jäi odotetusti hieman piipuun, tarvis muutaman taustalaulajan niin ei olisi pelkästään Laurin äänen varassa. Kyllä niitä nyt ainakin tuossa kertsissä hieman käytettiin mutta heti kun lauri lauloi yksin niin äänessä ei ollut voimaa.

 

[jake styles]

Rasmuksen esitys jäi odotetusti hieman piipuun, tarvis muutaman taustalaulajan niin ei olisi pelkästään Laurin äänen varassa. Kyllä niitä nyt ainakin tuossa kertsissä hieman käytettiin mutta heti kun lauri lauloi yksin niin äänessä ei ollut voimaa.

Taustalaulut tulee nykyään nauhalta, joten siellä on ihan samat taustat kuin levytetyssä versiossakin. Euroviisujen/UMK:n livemiksauksessa varmaan kuitenkin solisti miksataan enemmän pintaan, joten ne taustalaulut ei kuulu niin selvästi kuin levyllä välttämättä. Tosin onhan sekin mahdollista että miksaajalla on käytössään taustalaulut erillään jolloin niitäkin voi miksata tilanteen mukaan.

 

[James]

Rasmuksen esitys jäi odotetusti hieman piipuun, tarvis muutaman taustalaulajan niin ei olisi pelkästään Laurin äänen varassa. Kyllä niitä nyt ainakin tuossa kertsissä hieman käytettiin mutta heti kun lauri lauloi yksin niin äänessä ei ollut voimaa.

Jospa se Laurin laulu nyt alkaisi kohisten paranemaan kun on nöyrtynyt laulutunneillekin lähtemään. Ainakin itselläni kehitys oli aivan hämmästyttävää kun löysin itseni samasta tilanteesta. Vaikka olisi vuosikymmeniä laulanut yksin ja yhdessä, muuttuu kehityskäyrä täysin erityyppiseksi osaavassa opetuksessa.

 

[SweeneyTodd]

Nostellaas tätä vähän taas esille.
Kisat lähestyy ja ilmeisestikin kaikki ehdokkaat löytyy esim. täältä:
Kaikki viisubiisit 2022

Suomelle vedonlyöntitoimistot povaa finaalipaikkaa 76% todennäköisyydellä. Koko kisan voittoon annetaan 1%:n todennäköisyys.

Ukraina, Italia ja Ruotsi pitävät kärkipaikkoja ennusteissa.

10.5. on eka semifinaali ja 12.5. toka, jossa Suomi. Finaali sitten lauantaina 14.5.

 

[Henkka77]

Jaaha, tänä vuonna voitetaan pelkän kansainvälisen sympatian johdosta, oli biisi sitten mitä tahansa.
Ukraina voittaa ja ensi vuonna saadaankin jännittävät viisut pommitetussa Kievissä..

 

[SweeneyTodd]

Jaaha, tänä vuonna voitetaan pelkän kansainvälisen sympatian johdosta, oli biisi sitten mitä tahansa.
Ukraina voittaa ja ensi vuonna saadaankin jännittävät viisut pommitetussa Kievissä..

No joo. Oli tuo nyt parhaasta päästä ainakin ekassa semifinaalissa. Eli olisi voinut omin avuinkin hyvin menestyä. Vedonlyöntitoimistothan tuolle povasi menestystä kisoissa jo ennen Venäjän hyökkäystä, muttei voittoa. (Sija 2-11) Heti hyökkäyksen alettua ponkaisi ylivoimaiseksi ykköseksi. Eiköhän tuo sen verran paljon sääliääniä saa, että voitto on tosiaankin varma.

 

[DjSunki]

Jaaha, tänä vuonna voitetaan pelkän kansainvälisen sympatian johdosta, oli biisi sitten mitä tahansa.
Ukraina voittaa ja ensi vuonna saadaankin jännittävät viisut pommitetussa Kievissä..

Vaikka Ukrainan tukeminen niin monessa asiassa kuin mahdollista on hyvä asia, tämä syö kyllä silti vahvasti mielenkiintoa tänä vuonna koko showsta. 99% varmasti Ukraina tulee tämän voittamaan vaikka biisi olisi ollut mikä.

 

[Restoni]

Hyvin kyllä Ukraina lähti rohkeasti kokeilemaan että mitenkä pitkälle sotapisteet riittää näissä karkeloissa.

 

[Kinetic]

Onneksi ei Ukrainan kappale silti mikään täysin sysipaska ole. Helposti top-5 kampetta ainakin omissa listauksissa.

En eilisiä livejä katsonut, niin vähän yllätyksenä tuli Itävallan karsiutuminen. Varsin menevä kappale ainakin Spotifyistä kuunneltuna, mutta esiintyminen ja live-veto ylipäätään ratkaisee tietenkin nämä karkelot.

Norjan kappale nousee myös positiivisessa mielessä esiin, samoin Moldovankin "ralli".

E: no nyt kuuntelin livenä tuon Itävallan ja en kyllä ihmettele että heitettiin maitojunaan

 

[Kautium]

Jaaha, tänä vuonna voitetaan pelkän kansainvälisen sympatian johdosta, oli biisi sitten mitä tahansa.
Ukraina voittaa ja ensi vuonna saadaankin jännittävät viisut pommitetussa Kievissä..

Näin se varmaan menee, ikävä kyllä. Makuasioitahan nämä ovat, mutta mielestäni tuo Ukrainan biisi on ihan paska, vaikka ei kaikkein huonoin koko kisassa olekaan. Kannatus puolustussotaa käyvälle maalle on ok, mutta eihän se oikein muita kilpailijoita kohtaan ole, jos Ukraina äänestetään muilla avuilla voittoon.

PS. Se on ihan Kiova.

 

[Awelonian]

Ukrainan biisi itsessään on finaalikamaa, muttei se hyvä ole. Mielestäni voisi ehkä olla seitsemäs tai kahdeksas kokonaisuudessaan, mutta eiköhän tämäkin top-3 löydy...

 

[petri.tuovinen@saunalahti]

Tämä hirviö on taas järjestestty tänä vuonna. Ukrainan tiimi on ennakkosuosikki johtuen sodasta. Mikä on siis oikeasti paras kappale?

 

[Narghar]

Stairway to Heaven on varmaan aika lähellä parasta, toki monia muitakin on mutta yleisesti tunnutaan aina nostettavan parhaaksi

 

[Pivido]

Aika paha sanoa vielä mutta se Ruotsin Cornelian Hold Me Closer on aiks hyvä.

Ehkä muuten Suomen kannattais ulkoistaa se kilpailu ja/tai "napata" Ruotsilta niistä sen muista hyvistä ehdokkaista joku edustus kipaleeks.

 

[tietokonerikki]

Onneksi ei Ukrainan kappale silti mikään täysin sysipaska ole. Helposti top-5 kampetta ainakin omissa listauksissa.

En eilisiä livejä katsonut, niin vähän yllätyksenä tuli Itävallan karsiutuminen. Varsin menevä kappale ainakin Spotifyistä kuunneltuna, mutta esiintyminen ja live-veto ylipäätään ratkaisee tietenkin nämä karkelot.

Norjan kappale nousee myös positiivisessa mielessä esiin, samoin Moldovankin "ralli".

Minä ihmettelin, ettei Tanskan biisi päässyt jatkoon. Hyvää naisenergiaa ja menevä biisi. Taisi se toinenkin bändi pudota, maata en muista. Torstaina nähdään miten meidän bändille käy.

 

[petri.tuovinen@saunalahti]

Stairway to Heaven on varmaan aika lähellä parasta, toki monia muitakin on mutta yleisesti tunnutaan aina nostettavan parhaaksi

No mutku se on kielletty: Stairway

 

[Zat]

Ukrainan biisi on ihan OK mutta ei yllä lähellekään viime vuoden Ukrainan edustajaa, joka tuli puhelinäänestyksessä kakkoseksi mutta raadit oli kusipäitä eikä tykänneet. Se oli oma suosikkini kovatasoisessa kisassa:



Tänä vuonna Ukraina voittaa, ja hyvä niin; kelpo tapa osoittaa eurooppalaisten yhtenäisyyttä. Eikä tuolla taida tänä vuonna olla sellaisia mestariteoksia, joiden olisi ihan pakko voittaa.

 

[SweeneyTodd]

Niin se vaan livahti Rasmus finaaliin. Hienoa. Aika kauheeta paskaa oli suurin osa biiseistä kyllä.

 

[omenanraato]

Aika kauheeta paskaa oli suurin osa biiseistä kyllä.

Ja kertoo aika paljon tiistain tasosta kun tänään käytännössä kaikki oli parempia kuin tiistaina oli. Ja nämäkin oli aivan kuraa kaikki. Rasmus oli myös omaan makuun kyllä todella laimeaa menoa.

 

[neko]

Heh, nauratti kun radiossa olivat innoissaan kitarasoolon onnistumisesta. Ihan hyvä, toivottavasti onnistuu finaalissakin.

 

[SweeneyTodd]

Heh, nauratti kun radiossa olivat innoissaan kitarasoolon onnistumisesta. Ihan hyvä, toivottavasti onnistuu finaalissakin.

Juu. Taustalaulut osui kanssa hyvin kohdalleen.

 

[Henkka77]

Taustathan tulee nauhalta, heikosti menis jos ei onnistuis.

 

[neko]

Juuri siksi puheet jostain soolon onnistumisesta pisti naurattamaan. Ehkä osa on unohtanut että nämä on singback esiintymisiä.

 

[Unihiekkamyrsky]

Tänään mennään taas. Suomikin finaalissa tällä kertaa

 

[Damathacus]

Eiköhän Ukraina tuon vie vaikka miten koittavat vakuuttaa että politiikka ei vaikuta tuloksiin.

 

[tommyy]

Olihan kyllä Rasmuksen esitys parantunut karsinnoista ja semifinaalista. Hyvin pysyi paketti kasassa. Top10.

 

[Huisaheikki]

Ei oo kyllä toistaiseksi Rasmuksella mitään hätää sitä muka mitä näitä nyt on kuunnellut tähän asti.
Kävi miten kävi, Suomi nyt oli vähän yksin eikä pisteitä herunut. Moldova ja Serbia olivat erilaisia ja hyvä että niillekin tuli pisteitä.
Ennen kisoja kyllä jopa ennustelin että aivan varmasti Ukraina vie koskapa politiikka on näissäkin mukana.

 

[Kautium]

---

Edit.
Otetaanpa koko kommentti pois, kun en taidakaan ymmärtää miten tämä pisteiden lasku tässä menee.

 

[Henkka77]

Ukraina haki, ei musiikin takia vaan maailmanpoliittisen tilanteen takia.

Tai sitten minä en ymmärrä musiikista vittujakaan.

 

[SweeneyTodd]

Sija 1., koska sota.
Sija 2. koska some.
Sija 3. koska paljas perse

No, ei tämä musiikkikisa ole ennenkään ollut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sija 1., koska sota.
Sija 2. koska some.
Sija 3. koska paljas perse

No, ei tämä musiikkikisa ole ennenkään ollut.

Kaikki maat koska naapurimaiden (ja etnisten viiteryhmien) äänet.

Ruotsikin sai Suomesta miltei täydet kokonaispisteet ei pelkästään musiikillisin ansioin... Oli se periaatteessa ihan hyvä biisikin, joskin ällöteollinen ja laskelmoitu, mutta ymmärrän että joku haksahtaa ja tykkää. Mutta harva maa siitä niin paljon tykkäsi kuin Suomi. Koska syyt.

 

[Pata ja kattila]

Ei hirveästi yllättänyt Ukrainan voitto. Voi olla maailmantilanteen sanelema, mutta onko se suuri vääryys kisassa jossa naapuripisteitä tulee jopa ”ammatti”juryiltä (paitsi Suomelle)?

Omasta mielestä Ukrainalla oli kuitenkin yksi kisan parhaista kappaleista. Turhake juryjen järjestys olisi ollut pahempi oikeusmurha. Onneksi suurella yleisöllä oli taas riittävän hyvä musiikkimaku/tilannetaju kääntää lopputulos. Lähinnä Ranskan pisteet ihmetytti. Ehkä Ukraina vei heidän yleisöäänet, kun olivat aika samaa genreä.

Ukraina olisi tosin voinut voittaa jo viime vuonna…

 

[Apinamakina]

No jos aiemminkin on voittanut joku kotkottava kanamuija ja parrakas nainen, niin olihan se ihan päivänselvää että Ukraina voittaa nyt säälistä. Naurettavat sirkuskisat nämä on aina olleet.

The Rasmuksen kappaleessa nyt ei ollut mitään koukkua, aivan kädenlämpöinen tapaus ja Laurin patsastelu lavalla ilman paitaa herättää allekirjoittaneessa lähinnä myötähäpeää.

 

[Zat]

No jos aiemminkin on voittanut joku kotkottava kanamuija ja parrakas nainen

Pakko sanoa että Conchita Wurst eli se "parrakas nainen" on yksi viime vuosikymmenen parhaista Euroviisu-voittajista. Aivan helvetin hyvä biisi ja lavaesitys.

Katso tämä ilman ennakkoluuloja:

 

[Apinamakina]

Pakko sanoa että Conchita Wurst eli se "parrakas nainen" on yksi viime vuosikymmenen parhaista Euroviisu-voittajista. Aivan helvetin hyvä biisi ja lavaesitys.

Katso tämä ilman ennakkoluuloja:

Joo joo ei tuo huono kappale ole, ei ole sellaista mitä itse vapaa-ajallani kuuntelen eikä tuo huono laulaja ole, mutta kyllä me silti kaikki tiedämme minkä takia tuo oikeasti voitti.

 

[Zat]

Joo joo ei tuo huono kappale ole, ei ole sellaista mitä itse vapaa-ajallani kuuntelen eikä tuo huono laulaja ole, mutta kyllä me silti kaikki tiedämme minkä takia tuo oikeasti voitti.

No kyllä se voitti sen, koska se oli selkeästi paras biisi ja lavaesitys sinä vuonna, eikä tehnyt tiukkakaan. Tuo oli oikeasti poikkeuksellisen laadukas voittajabiisi, ja jos sen esittäjä olikin LGBTQ+-väelle mieleinen, niin väitän ettei se ollut ratkaiseva seikka. Se olisi voittanut ilman parrakasta naistakin.

 

[Duke Nukem]

Ruotsin korkea sijoitus kyllä kertoo siitä, että korruptiota on ja ruotsi maksanut kunnolla rahaa muille juryille. Ei voi muuten niin geneerinen, mitäänsanomaton ja sieluton biisi pärjätä. Ylivoimasesti huonoin biisi koko kisoissa. Pääasia ettei Ruotsi voittanut.

Nyt seuraavaksi sit toivottavasti englantiin kisoja pitämään.

Sija 1., koska sota.
Sija 2. koska some.
Sija 3. koska paljas perse

No, ei tämä musiikkikisa ole ennenkään ollut.

No ukrainan biisi on just sellainen minkä euroviisubiisin pitäisi olla.
Omakieli
Jotain perinne soittimia?
Sanomaa
Muistiinpainuva

Ei mitään sielutonta englanninkielistä lässynlässyn pasketta.

Jokainen ei englanninkielinen maa joka laulaa englanniksi pitäisi diskata automaattisesti.

 

[Zat]

Ruotsin korkea sijoitus kyllä kertoo siitä, että korruptiota on ja ruotsi maksanut kunnolla rahaa muille juryille. Ei voi muuten niin geneerinen, mitäänsanomaton ja sieluton biisi pärjätä. Ylivoimasesti huonoin biisi koko kisoissa. Pääasia ettei Ruotsi voittanut.

Omasta mielestäni se oli biisinä paras biisi tänä vuonna ja yhä ehdottomasti parhaiten tuotettu taustanauha. Eli korruptiosta en väittäisi mitään. Yllätyin enemmänkin ettei tullut kakkoseksi vaan vasta neloseksi (pidin silti myös Brittien ja Espanjan ehdokkaista, joten mieleinen tulos joka tapauksessa)

 

[Erkki_erikeepperi]

Omasta mielestäni se oli biisinä paras biisi tänä vuonna ja yhä ehdottomasti parhaiten tuotettu taustanauha. Eli korruptiosta en väittäisi mitään. Yllätyin enemmänkin ettei tullut kakkoseksi vaan vasta neloseksi (pidin silti myös Brittien ja Espanjan ehdokkaista, joten mieleinen tulos joka tapauksessa)

Ruotsin biisi oli ihan liikaa olevinaan. Se oli juuri sellainen ällöteollinen ällöimelä tekopaske mitä usein ennenkin on Ruotsilta kuultu, mutta nyt jotenkin kävi vielä erityisesti kyrpimään laulajanaisen rosoinen ääni kun tuli mieleen, että sekin on varmaan ihan laskelmoitu juttu...

 

[ojisama]

Ruotsin biisi oli ihan liikaa olevinaan. Se oli juuri sellainen ällöteollinen ällöimelä tekopaske mitä usein ennenkin on Ruotsilta kuultu, mutta nyt jotenkin kävi vielä erityisesti kyrpimään laulajanaisen rosoinen ääni kun tuli mieleen, että sekin on varmaan ihan laskelmoitu juttu...

Onhan se kyllä, että kisoihin lähetetään esiintyjiä, jotka pärjää ja joilla joku koukku tai useampikin.

Henkilökohtaisesti ärsyttää, kun uimakisoihin lähetetään jotain Phelpsiä, kun tuntuu, että laskelmoidusti laitetaan kaveri jolla isot kädet.

Emt. Euroviisut on (enemmän tai vähemmän) huikea produktio, niin en ottaisi sitä niin vakavasti. Osa kappaleista on aidompia kuin toiset, mutta useimmista saa sentään jotain iloa. Jos ei muuten niin, voi ihmetellä miten tuo on tuolla...

Mä tosin kuuntelen yleensä 'radiosta' tuon, ja katson jos jaksan, niin tulee paremmin kuunneltua kappaleet. Tänä vuonna oli muutama aika hyvä.

 

[Henkka77]

Omakieli
Jotain perinne soittimia?
Sanomaa
Muistiinpainuva

Ei mitään sielutonta englanninkielistä lässynlässyn pasketta.

Jokainen ei englanninkielinen maa joka laulaa englanniksi pitäisi diskata automaattisesti.

Jöö. 2010 Suomi työnti tuonne Kuunkuiskaajat sillä karsealla Työlki Ellää-biisillään. Sillä paskalla meno loppui odotetusti semifinaaliin joten Suomen ei tuota ainakaan tartte kokeilla enää.
Toinen suomenkielinen biisi viimeisen 10 vuoden sisään joka pärjäsi vielä paskemmin oli nippu vammaisia joita ei ikimaailmassa olis pitäny tonne pistää muutenkaan.

 

[James]

Ruotsi pärjäsi varsin hyvin tämänvuotisella vammaisedustajallaan, eli ei kannata yleistää. Myöskään pelkästään tyylilaji ei ratkaise. Moldovan Ramones-manelehumpan menestys oli iloinen yllätys, samoin Serbian terveyspaketin, molemmat riemastuttavia.

 

[kuoris]

samoin Serbian terveyspaketin, molemmat riemastuttavia.

Serbialle kiitokset vuoden korvamadosta!

Voisivat joku vuosi pitää retroviisut oikealla isolla bändillä. Toi taustanauha pelleily on naurettavaa. Ja voisko sen ylenpalttisen homouden julistamisen pistää jo tauolle näin suvatsevaisuuden aikana kun Venäjäkään ei ole enää mukana.

 

[Kautium]

Ruotsin korkea sijoitus kyllä kertoo siitä, että korruptiota on ja ruotsi maksanut kunnolla rahaa muille juryille. Ei voi muuten niin geneerinen, mitäänsanomaton ja sieluton biisi pärjätä. Ylivoimasesti huonoin biisi koko kisoissa. Pääasia ettei Ruotsi voittanut.

Nyt seuraavaksi sit toivottavasti englantiin kisoja pitämään.



No ukrainan biisi on just sellainen minkä euroviisubiisin pitäisi olla.
Omakieli
Jotain perinne soittimia?
Sanomaa
Muistiinpainuva

Ei mitään sielutonta englanninkielistä lässynlässyn pasketta.

Jokainen ei englanninkielinen maa joka laulaa englanniksi pitäisi diskata automaattisesti.

Eli koska sinä et pitänyt biisistä, jollaisella Euroviisuissa yleensä pärjää, täytyy kyse olla korruptiosta? Ok, ei kai siinä, mutta mielestäni tuo on aika erikoinen logiikka.

IMO, Ruotsilla oli kisojen paras kappale brittien kanssa ja olin hieman ihmeissäni kun se jäi neljänneksi ja Espanja kiilasi pepunpyörittelyineen ohi. Ukrainan voitto oli vähän ikävä sekä artistille että kanssakilpailijoille, kun siinä oli nyt näitä solidaarisuuspisteitä mukana muutama sata kappaletta. Nuo sinun kriteerit siitä mitä Euroviisubiisin pitäisi olla, ovat tosiaan vain sinun omia kriteerejä. Geneeristen renkutusten osalta Suomen biisi oli heittämällä vieläkin geneerisempi.

Vaikka kyseessä onkin "Eurovision Song Contest", niin kyllähän tämän kilpailun osalta totinen musiikkituotanto on ollut aina sivuseikka. Ei kannata ottaa niin tosissaan.

 

[Puyi]

Serbialle kiitokset vuoden korvamadosta!

Voisivat joku vuosi pitää retroviisut oikealla isolla bändillä. Toi taustanauha pelleily on naurettavaa. Ja voisko sen ylenpalttisen homouden julistamisen pistää jo tauolle näin suvatsevaisuuden aikana kun Venäjäkään ei ole enää mukana.

Itse yllätyin, että nämä eivät tänä vuonna niin hyvin menestyneet. Omissa veikkauksissa Australia oli suht korkealla, koska syyt. Onneksi ollaan ehkä tästä pakollisesta äänestämisestä kaiken maailman vähemmistöjä puolesta pois tai sitten vain poikkeuksellinen vuosi Ukrainan takia.

Itse veikkasin espanjaa ja ukrainaa top5 jotka sieltä löytyivät mutta veikkasin myös rasmusta ja saksaa paljon korkeammalle. Saksa varsinkin yllätti vähäisellä äänimäärällä.

 

[Kilkenblad]

Onhan se kyllä, että kisoihin lähetetään esiintyjiä, jotka pärjää ja joilla joku koukku tai useampikin.

Henkilökohtaisesti ärsyttää, kun uimakisoihin lähetetään jotain Phelpsiä, kun tuntuu, että laskelmoidusti laitetaan kaveri jolla isot kädet.

Emt. Euroviisut on (enemmän tai vähemmän) huikea produktio, niin en ottaisi sitä niin vakavasti. Osa kappaleista on aidompia kuin toiset, mutta useimmista saa sentään jotain iloa. Jos ei muuten niin, voi ihmetellä miten tuo on tuolla...

Mä tosin kuuntelen yleensä 'radiosta' tuon, ja katson jos jaksan, niin tulee paremmin kuunneltua kappaleet. Tänä vuonna oli muutama aika hyvä.

Itse yllätyin, että nämä eivät tänä vuonna niin hyvin menestyneet. Omissa veikkauksissa Australia oli suht korkealla, koska syyt. Onneksi ollaan ehkä tästä pakollisesta äänestämisestä kaiken maailman vähemmistöjä puolesta pois tai sitten vain poikkeuksellinen vuosi Ukrainan takia.

Itse veikkasin espanjaa ja ukrainaa top5 jotka sieltä löytyivät mutta veikkasin myös rasmusta ja saksaa paljon korkeammalle. Saksa varsinkin yllätti vähäisellä äänimäärällä.

Saksan laulanta oli todella epävireistä ja surkean kuuloista. Biisinä ei hassumpi.

Sama vika kun viime vuoden jumbolla UKlla (Embers).

 

[Puyi]

Saksan laulanta oli todella epävireistä ja surkean kuuloista. Biisinä ei hassumpi.

Sama vika kun viime vuoden jumbolla UKlla (Embers).

Se on totta luotin Rasmuksen ja Saksan kohdalla yleisöääniin, mutta ehkä sielläkin osattiin arvostaa laadukkaita esityksiä. Ukraina keräsi muuten melkein maksimi äänet yleisöltä, jos ymmärsin oikein noiden äänien saamisen.

 

[tietokonerikki]

Se on totta luotin Rasmuksen ja Saksan kohdalla yleisöääniin, mutta ehkä sielläkin osattiin arvostaa laadukkaita esityksiä. Ukraina keräsi muuten melkein maksimi äänet yleisöltä, jos ymmärsin oikein noiden äänien saamisen.

Euro finaali 2022 yleisöäänet
Moldova 239, Espanja 228, Serbia 225, Ukraina 439 ja Suomi 26 eli Ukraina sai (468-439=) 29 pistettä vaille maksimit.
Ääniä antoi 40 maata ja itseään ei voinut äänestää.

Moldovan biisi oli aika hyvä iloinen biisi. Olis ehkä voittanut ilman symppisääniä Ukrainalle? ja ammattiraatien ääniä
Vaikka ei Ukrainan biisi mikään huono ollut.
-YLE:n selostaja oli kyllä epäkohtelias/ ammattitaidoton laittaessaan kavereilleen terveisiä puhuen Ukrainan biisin päälle kun se esitettiin lopussa uudestaan.

Ammattiraatien kärki taisi olla Englanti 283 , Ruotsi 258 Espanja 231, Ukraina 192 , Suomi 12 sekä Moldova 14
(Englanti sai yleisöääniä 183). Aika paljon heitti kansojen mielipiteiden kanssa.