Euroopan maat, politiikka ja EU

[Lah0]

Tämä ei mitenkään eroa mistään muusta puolueesta maailmassa ja historiassa. Tottakai jos saa yksin kaiken vallan niin sitten ei enää kompromisseja juurikaan tehdä.

Tottakai jokainen puolue alkaa toteuttaa näköistään politiikkaa muista välittämättä, jos ei tarvitse koalitiokumppaneita etsiä. Mutta maltillisimpiin puolueisiin voi kuitenkin enemmän luottaa siinä, etteivät ne pyri sementoimaan valtaansa pysyväksi. Radikaaliporukoissa tuppaa olemaan se ongelma, että jos niille antaa kaikki vallan avaimet käteen, niin niistä eroon pääseminen voi ollakin astetta hankalampaa siinä kohtaa, kun niiden harjoittama politiikka alkaa tympiä. Juuri tapetilla oleva Unkari on tästä oiva esimerkki.

 

[Sikatiiker]

Tottakai jokainen puolue alkaa toteuttaa näköistään politiikkaa muista välittämättä, jos ei tarvitse koalitiokumppaneita etsiä. Mutta maltillisimpiin puolueisiin voi kuitenkin enemmän luottaa siinä, etteivät ne pyri sementoimaan valtaansa pysyväksi. Radikaaliporukoissa tuppaa olemaan se ongelma, että jos niille antaa kaikki vallan avaimet käteen, niin niistä eroon pääseminen voi ollakin astetta hankalampaa siinä kohtaa, kun niiden harjoittama politiikka alkaa tympiä. Juuri tapetilla oleva Unkari on tästä oiva esimerkki.

Onhan tässä perää. Jos puolueella on teema, joka on niin pyhä lehmä että se on heille tärkeämpi kuin kompromissit tai muiden asioiden edistäminen järkevästi, siinä on avaimet kunnon ryssimiseen puolueen kasvaessa liian suureksi.

Näitä avainteemoja on havaittavissa tietysti lähes kaikilla puolueilla (SDP ja sosiaaliturva, Vasemmisto ja antikapitalismi, PS ja maahanmuuttopolitiikka, Vihreät ja ilmastonmuutos jne).

Tähän avainteemaan kun keskitytään niin paljon, että muut asiat menettävät liian paljon merkitystään tai huomiota, ne muut asiat kärsivät. Esim. Venäjällä on niin kova tarve tällä hetkellä laajentua sotimalla, että maan talous ja oman kansan elinolot ovat jääneet toissijaisiksi kuin Neuvostoliitossa aikanaan. Euroopassa on keskitytty niin paljon hienotunteisuuteen ja sosiaalihuoltona toimimiseen, että unohtui varustautua mahdollista sodanuhkaa varten aivan täysin jne.

 

[Naamapalmu]

Kuten vähän uumoilin, Unkarin (ja Slovakian) perseily Ukraina ja Venäjä asioissa jatkuu. Druzhba -putkessa Venäläinen öljy jatkaa taas virtaamistaan Unkariin sekä Slovakiaan korvauksena 90mrd€ EU-tukipaketista Ukrainaan.

Hyvä uskoisille ja twitter-fiideistä uutisensa sekä toiveensa saavien kannattaa tutustua reaalipolitiikkaan.

Suhtaudun vähän varauksella, että siellä loppuu perseily Ukraina asioissa kuin seinään. Joku suomettumisen aika ja tasapainoilua kahden välillä. Suurin osa energiasta saadaan Venäjältä, eli sotakassan rahoittaminen jatkuu, liekö edes paljon muita vaihtoehtoja ja propagandaa on lyöty maan sisällä ukrainalaisia vastaan vuosia, eli pitää tasapainoilla myös kansan rivien kanssa.

 

[polarbear62]

Kuten vähän uumoilin, Unkarin (ja Slovakian) perseily Ukraina ja Venäjä asioissa jatkuu. Druzhba -putkessa Venäläinen öljy jatkaa taas virtaamistaan Unkariin sekä Slovakiaan korvauksena 90mrd€ EU-tukipaketista Ukrainaan.

Hyvä uskoisille ja twitter-fiideistä uutisensa sekä toiveensa saavien kannattaa tutustua reaalipolitiikkaan.

Eihän tässä mikään perseily jatku? Kuulostaa vähän siltä että löit rahat väärälle hevoselle ja nyt pitää keksiä selitys kuinka viimeisenä maaliviivan ylittäminen onkin todellisuudessa voitto.

Ei kukaan missään vaiheessa olettanut että Unkari katkaisee kaiken ryssäenergian oston jo ennen kuin uusi hallitus on edes vallassa kun tiedetään millainen riippuvuus maalla on Venäjän energiaan. Kyse oli juurikin siitä ettei Unkari estä Ukrainan tukipaketteja ja maan tukemista EU:ssa. Kyllä se vain kannattaa nyt hyväksyä se tosiasia että pro-russia politiikka on Unkarissa ohi ja toivottavasti saadaan pian Unkari irti myös ryssien energiasta.

 

[Seppo77]

mutta asiaa pitää ajatella "käyttöjärjestelmän" päivittämisen sijaan monimutkaisempana kokonaisuutena.

Niin tämä on aikas saakelisti isompi ja monimutkaisempi juttu

 

[Porter]

Täälläkin taas tämmöinen mahtava Naton kenraali kyselee jossain somessa, vittu mitä paskasakkia nämäkin ovat. Jos EU joku maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi niin luottaisin 42 artkilaan enemmän kun tuohon Trumpin paperitiikeriin!

EU:n keskeisin puolustusartikla on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 42 artiklan 7 kohta, joka tunnetaan nimellä keskinäisen avunannon lauseke. Sen mukaan, jos jäsenvaltio joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muiden jäsenvaltioiden on avustettava sitä kaikin käytössään olevin keinoin.

 

[Heimolainen]

Täälläkin taas tämmöinen mahtava Naton kenraali kyselee jossain somessa, vittu mitä paskasakkia nämäkin ovat. Jos EU joku maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi niin luottaisin 42 artkilaan enemmän kun tuohon Trumpin paperitiikeriin!

EU:n keskeisin puolustusartikla on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 42 artiklan 7 kohta, joka tunnetaan nimellä keskinäisen avunannon lauseke. Sen mukaan, jos jäsenvaltio joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muiden jäsenvaltioiden on avustettava sitä kaikin käytössään olevin keinoin.

Nato on muutakin kuin artikla 5. Sellaisia asioita, joita EU ei ollenkaan ota huomioon. Standardit, harjoittelu, komentorakenteet jne.

 

[Naamapalmu]

Eihän tässä mikään perseily jatku?

Mielenkiintoinen tulkinta, saisiko jotain perusteluja? Sinähän täällä taisit mainita, että Venäjän kanssa perseily loppuu kuin seinään.... Minä taas argumentoin sen puolesta, että sinne tulee uusi suomettumisen aika ja sen kaltaiset johtajat. Meillä on henkilökohtaista kokemusta. Kekkosen tilalle saadaan omia "Kaasuputki-Heinäluomia".

Kuulostaa vähän siltä että löit rahat väärälle hevoselle ja nyt pitää keksiä selitys kuinka viimeisenä maaliviivan ylittäminen onkin todellisuudessa voitto.

Mikä se väärä hevonen on? Jos kahdesta pahasta täytyy valita vähemmän paha, niin se vähemmän paha voitti ja hyvä niin.

Ei kukaan missään vaiheessa olettanut että Unkari katkaisee kaiken ryssäenergian oston jo ennen kuin uusi hallitus on edes vallassa kun tiedetään millainen riippuvuus maalla on Venäjän energiaan. Kyse oli juurikin siitä ettei Unkari estä Ukrainan tukipaketteja ja maan tukemista EU:ssa. Kyllä se vain kannattaa nyt hyväksyä se tosiasia että pro-russia politiikka on Unkarissa ohi ja toivottavasti saadaan pian Unkari irti myös ryssien energiasta.

Tämä lainaus on jo itsessään vähän ristiriidassa sen sisällön kanssa. Minä nyt en usko siihen, että se "tosiasia" pro-russia politiikasta Unkarissa on ohi tai siihen, että ihan pian pystytään irtautumaan ryssien energiasta. Tämän letkun avaaminen tietää miljoonia ryssien sotakassaan päivässä ja Unkarin osuus tuosta 90mrd€ Ukrainan tuesta olisi ollut öö joku max 1mrd€ luokkaa. Kuinka kätevää heiltä...