- Liittynyt
- 01.11.2020
- Viestejä
- 1 302
Pientaloon netti hakusessa ja jonkinlainen 5G-viritys näyttää ainoalta vaihtoehdolta (kuidun saaminen kestäisi kauan ja maksaisi liikaa). Mutta miten mahtavat eri operaattorien koti-5G-liittymät erota toisistaan?
DNA tarjoaa "Kiinteää 5G-liittymää", jossa "Kodillesi varattu ruuhkaton kiinteä 5G-kaista".
Elisalta saisi "huippunopean Elisa 5G-kotinetin", mutta sen "kiinteydestä" tai ruuhkattomuudesta ei sanota mitään.
Telia tarjoaa "5G-mobiililaajakaistaa", joka on "huippunopea ja toimintavarma kiinteänkaltainen kodin laajakaista".
Noiden nopeudet vaihtelevat välillä 100 - 1000 Mbit/s ja kaikkiin ymmärtääkseni kuuluu/tarvitaan jonkinlainen ulkovastaanotin ja sisäreititin.
Ovatko nämä kaikki olellisesti samanlaisia nettiyhteyksiä, vai onko esim. tuo DNA:n tarjoama yhteys jotenkin parempi kodille "varatun" kaistan myötä? Toisin sanoen onko näissä jotain teknistä eroa vai onko kyse vain markkinointipuheista?
Entä onko muuta kun em. asia ja hinta mikä kannattaisi huomioida palvelua valittaessa?
DNA tarjoaa "Kiinteää 5G-liittymää", jossa "Kodillesi varattu ruuhkaton kiinteä 5G-kaista".
Elisalta saisi "huippunopean Elisa 5G-kotinetin", mutta sen "kiinteydestä" tai ruuhkattomuudesta ei sanota mitään.
Telia tarjoaa "5G-mobiililaajakaistaa", joka on "huippunopea ja toimintavarma kiinteänkaltainen kodin laajakaista".
Noiden nopeudet vaihtelevat välillä 100 - 1000 Mbit/s ja kaikkiin ymmärtääkseni kuuluu/tarvitaan jonkinlainen ulkovastaanotin ja sisäreititin.
Ovatko nämä kaikki olellisesti samanlaisia nettiyhteyksiä, vai onko esim. tuo DNA:n tarjoama yhteys jotenkin parempi kodille "varatun" kaistan myötä? Toisin sanoen onko näissä jotain teknistä eroa vai onko kyse vain markkinointipuheista?
Entä onko muuta kun em. asia ja hinta mikä kannattaisi huomioida palvelua valittaessa?
