Jos en ihan väärin muista, niin ainakin OP:lla pystyy tallettamaan 1000€ kuussa (automaatin kautta) ilman, että joutuu selittelemään mitään.
Eiköhän tuo johdu ihan siitä, että näyttiksille oli asetettu placeholder-hinnat luultavasti verkkokauppaohjelmiston niin vaatiessa, ja nuo hinnat olivat useamman päivän näkyvillä ennen varsinaista julkaisua kun varsinaiset hinnat eivät olleet vielä julkistettu. Sama käytäntöhän oli useilla muillakin verkkokaupoilla.
Muistan kuulleeni joskus, että pankeilla on velvollisuus kysyä talletettujen tahojen alkuperää summan ylittäessä 1500€/kk tjsp. Kuitenkin kaikkien pankkien tuota pitäisi alkaa kyselemään, jos talletukset ovat kerralla suuria tai keskisuuria summia talletetaan säännöllisesti.
Ei kait mitenkään pakollinen syy, mutta juurikin tukien varassa elävät, eli jos vaikka mummolta saanut joululahjaksi käteistä ja haluaisi sen käyttää johonkin uuteen virveliin ilman, että Kela leikkaa tukia, niin postiennakko on kätevä.
Ja sitten kun se paketti jää hakematta sieltä postista? Meinaatko että niissä tapauksissa sitä liikutellaan ilmaiseksi? Samoin antamassasi esimerkissä ne rahat pitäisi käyttää elämiseen eikä uuden atk:n ostamiseen, jos toimeentulotuella elellään. Muussa tapauksessa pienet summat eivät suoraan tukiasi leikkaa. Taitaa olla nimikkeenä petos, jos kyseisestä toiminnasta kärähtää kelalle. Ratkaisu tähän on esim. mennä töihin ja ostaa atk:ta sitten kun talous sen sallii.
Myönnetään, että ei tullut mieleen tuo noutamatta jättäminen, kun ei kuulu omiin toimintatapoihin jättää hakematta mitään. Kyllähän tähänkin varmaan ratkaisu löytyisi, esim. lisätä ehto, että noutamattomista postiennakoista peritään maksu X.
Alkaa mennä aika offtopiciksi jo, mutta toimeentulotukeahan ei makseta jos on pankkitilillä yli summan Y rahaa. En tiedä tarkalleen mikä se summa nyt on mutta joo tuo on ihan normaalia sossurotille että kaikki otetaan pois tililtä ja maksellaan käteisellä.
Kyllä tämä tosiaan johtuu ihan Hinta.fi tarjousten automatiikasta kun place holder hinnat päivittyvät oikeisiin hintoihin.
Ei pakollista syytä, mutta kyllä itse käytän postiennakkoa/laskua lähes aina kun tilaan tavaa joka ei ole suoraan lähetettävissä. Paljon kivuttomampaa perua tilaus, jos esim tavaran saamisessa alkaa kestämään, kun ei tarvitse odotella että milloin liike jaksaa käsitellä peruutuksen ja palauttaa rahat.
Nii eipä monia kiinnosta mutta sain itelle hyvän "tekosyyn" laittaa ns boikottiin tämän lafkan kun en saanut laitettua takuuseen tätä nykyistä äänekästä virtalähdettä, olisin varmaa voinut asiakaspalautuksena voinut laittaa ton takas mut olis saanu pelätä jotai tarkastusmaksuja tai että arvo olisi alentunut tolla virtalähteellä kun sitä oli käytetty. Ja aika ihmeellistä että kun olen tän lafkan someja välillä kattonut niin on mainostettu jotain ilmaista koneen kasausta ja on välillä jotain tuotteita myyty selvästi halvemmalla kuin jotkut muut kaupat myy.
Mielenkiintoista että tuosta Assemblyn ja Jimmzin ytheistyön päättymisestä ei oikein löydy mitään. Päättyikö se edes? Uutisjutun löysin missä mainittiin vain logon poistuminen Assemblyn sivuilta Kohun keskelle joutunut Jimm’s jää yksin – logot ja maininnat katosivat nopeasti kumppanien sivuilta ja YouTubestaEttä jaahas, ei boikotti kestänyt pitkään
Että jaahas, ei boikotti kestänyt pitkään
Eikä liiemmin tuloskaan. Osingot ulos niin tulos pienenee.Eihän liikevaihto merkitse mitään.
Osinko maksetaan tuloksesta, eli sen maksaminen ei pienennä tulosta.
Tuota voisi vähän avata ?
Nostettavaa osinkoa voi olla firman sisällä minkä on, sen vuoden tulos ei siihen vaikuta mitä voidaan nostaa.
Kertoo. Jos 2024 liikevaihto pompannut niin jonnekkin on tehnyt kauppaa, muistaakseni keväällä kaupat paljastu, joten se laimentaa vuositasolla vaikutusta.Miten liikevaihdolla ei ole merkitystä? Sehän nimenomaan kertoo myynnistä ja jos myynnit stonkkaa niin eihän parin techiläisen boikotti oo hirveen hyvin sit toiminu
Aiempi väite oli se että osingon nosto vaikuttaa tulokseen.
No tuo nyt on ihan pötypuhetta.
Mikä oli pöty puhetta ja mikä siitä teki pötypuheen.
Totta kai voi olla, mutta nyt en kyllä yhtään hahmota miten tämä liittyy viestiini tai viestiisi, johon vastasin. Vaikka firma jakaisi edellisten vuosien voittovaroja osinkona, se ei pienennä tulosta.
En kyllä ymmärrä tuota jimmssin puolustelua vieläkään kyllä siellä tasan tarkkaan tiedettiin mitä oltiin tekemässä ja noilla naurettavilla "vastineilla" oli voinut pyyhiä persettä, oli niin naurettavaa tekstiä noi kun luin joskus noi, mutta ei tietenkää kannattanut tunnustaa syyllisyyttään kun siittä olisi voinut jopa tuomio tulla. Ja kyllähän noi kaikki markkinointi kaikissa tapahtumissa/tubettajille annettiin koneita nii kyllä se autto jimmssiä saada heidän kauppaa ihmisten tietoisuuteen, en kyll ymmärrä miksi vertaat jotai puolet pienempää datatroniccia jimmssiin, mutta onhan se perseestä kun tavarat ei tule ajallaan jne. Mutta toivottavasti datatronicci nyt kasvaisi ja palkkaisi lisää työntekijöitä.
