Epävirallinen Jimm's PC-Store -ketju

[Sallys]

Kiitos asiallisista vastauksistasi, se on harmillista jos pitää äänestää jaloillaan mutta joskus se sen vaatii, itsellänikin johtuu lista liikeistä/maista joita vältän. Nykyään olen vaan huomannut että syytön saa todistaa syyttömyyttään kun ennen syyttäjällä oli todistustaakka, pitää varoa molempiin suuntiin ettei vain lähde joukon mukana syyttömiä ”ampumaa” ja väärää tietoa levittämään. En ole täällä kääntämässä kenenkään päätä, muuten saisi roikkua netissä vänkkäämässä laumalle puhuvia päitä mutta omat arvot eivät anna myöskään tuomita toisia liian hatarin perustein, en pelkästään sensaatio-journalistien artikkelien perusteella voisi lähteä jotain/ketään tuomitsemaan. Mutta kiitos kumminkin vastauksista vaikka mitään konkreettista ei löytynytkään,asian tiimoilta.

Hyvää kesää☀

Rekisteröidyit tänään postataksesi pari jimmssiä tukevaa höpöviestiä, leimasit faktat ja muiden viestit sensaatiohakuiseksi, nimität muita puhuviksi päiksi ja nyt olet lähdössä.

Voiko selvempää keissiä ollakkaan. Onnea sen parhaan hinta/laatusuhteen löytymiseen, siinä ei moraali näytä sinulla painavan pennin vertaa.

 

[Vesiperä]

Rekisteröidyit tänään postataksesi pari jimmssiä tukevaa höpöviestiä, leimasit faktat ja muiden viestit sensaatiohaluiseksi, nimität muita puhuviksi päiksi ja nyt olet lähdössä.

Voiko selvempää keissiä ollakkaan. Onnea sen parhaan hinta/laatusuhteen löytymiseen, siinä ei moraali näytä sinulla painavan pennin vertaa.

Haisee enempi sisäpiirin valkopesu.

 

[hsalonen]

Mielenkiintoisena huomiona, tuossa uudessa (?) lausunnossa, mitä ei tietenkään ole päivätty (huoh, tiedottamisen amatöörit) kerrotaan, että 2023 lopetettiin kaupanteko Luminorin kanssa, kun tähän asti on puhuttu 2022 syyskuusta, jolloin droonien myynti päätettiin lopettaa.

Onko 2022 droonikauppojen jälkeen nyt sitten päätetty kuitenkin jotain muuta pakotteiden alaista kamaa myydä vielä jatkuen 2023? Kysymykset vain lisääntyvät näiden sankarien räpiköidessä...

En tätä ole nähnyt ja edelliset viestini on kirjoitettu ennen tätä.

Tässä pyydetään tosiaan anteeksi. Ensimmäisessä Jimm'sin vastineessa ei pyydelty mitään anteeksi ja puhuttiin "myyntihuumasta".

Toisessa viestissä kiistettiin, että oltaisiin ikinä myyty mitään Venäjälle, vaikka päivälehdet julkaisi ihan toisia tietoja. Kertauksena: Luminor osti Venäjälle tuotteita ennen hyökkäyssotaa. Sodan alettua, myynti lisääntyi moninkertaisesti ja lopullinen toimitusosoite vaan vaihdettiin Turkkiin, niin "homma ok" Jimm'sin väelle. Tässä ei kiistetä sitä, että Venäjälle on mennyt.

Sitten lähdetään miettimään omia vastuita, mutta Ukrainaan ei mene kuin kylmää kättä ja "vastuullisuusstrategia" estää tämän tapahtumisen tulevaisuudessa. Ehkä estääkin.

--

..mutta tämä siis on ammattilaisen kirjoittama ja tämän olisi pitänyt olla se ensimmäinen vastine. Myönnetään kaikki, pyydetään anteeksi ja kerrotaan, miten estetään tämän tapahtuminen tulevaisuudessa.
Ja minusta tuntuu, että on ensimmäinen kerta, kun näen tämän - on jotenkin mennyt aiemmin ohi.

 

[Infinity]

En tätä ole nähnyt ja edelliset viestini on kirjoitettu ennen tätä.

Tässä pyydetään tosiaan anteeksi. Ensimmäisessä Jimm'sin vastineessa ei pyydelty mitään anteeksi ja puhuttiin "myyntihuumasta".

Toisessa viestissä kiistettiin, että oltaisiin ikinä myyty mitään Venäjälle, vaikka päivälehdet julkaisi ihan toisia tietoja. Kertauksena: Luminor osti Venäjälle tuotteita ennen hyökkäyssotaa. Sodan alettua, myynti lisääntyi moninkertaisesti ja lopullinen toimitusosoite vaan vaihdettiin Turkkiin, niin "homma ok" Jimm'sin väelle. Tässä ei kiistetä sitä, että Venäjälle on mennyt.

Sitten lähdetään miettimään omia vastuita, mutta Ukrainaan ei mene kuin kylmää kättä ja "vastuullisuusstrategia" estää tämän tapahtumisen tulevaisuudessa. Ehkä estääkin.

--

..mutta tämä siis on ammattilaisen kirjoittama ja tämän olisi pitänyt olla se ensimmäinen vastine. Myönnetään kaikki, pyydetään anteeksi ja kerrotaan, miten estetään tämän tapahtuminen tulevaisuudessa.
Ja minusta tuntuu, että on ensimmäinen kerta, kun näen tämän - on jotenkin mennyt aiemmin ohi.

Tuo on piilotettuna UKK sivun pohjalla, itse bongasin linkin vasta, kun kurkkasin droonikaupan FB sivujen kommentteja muutaman viime päivän ajalta, joten melko tuore tiedote ilmeisesti on.

Usein kysytyt kysymykset - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!

www.jimms.fi

Mutta tosiaan, tuollaiset lausunnot kuuluisi päivätä. Pieni tiedottamisen opetuskurssi voisi tehdä toimarille hyvää, kun tuntuu perusteet olevan hukassa.

Vähän kyllä itsekin ihmettelen tätä epäaktiivisten/tuoreiden käyttäjien valkopesua, yhdistettynä liikkeen tuoreeseen viralliseen lausuntoon. Onkohan joku Turun droonikaupan taho pannut merkille esim Redditin menneen viikon boikottiketjun?

 

[hsalonen]

Tuo on piilotettuna UKK sivun pohjalla, itse bongasin linkin vasta, kun kurkkasin droonikaupan FB sivujen kommentteja muutaman viime päivän ajalta, joten melko tuore tiedote ilmeisesti on.

Usein kysytyt kysymykset - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!

www.jimms.fi

Mutta tosiaan, tuollaiset lausunnot kuuluisi päivätä. Pieni tiedottamisen opetuskurssi voisi tehdä toimarille hyvää, kun tuntuu perusteet olevan hukassa.

Vähän kyllä itsekin ihmettelen tätä epäaktiivisten/tuoreiden käyttäjien valkopesua, yhdistettynä liikkeen tuoreeseen viralliseen lausuntoon. Onkohan joku Turun droonikaupan taho pannut merkille esim Redditin menneen viikon boikottiketjun?

Jos tuota ei päivätä, eikä siitä tiedoteta, niin se voi olla sivulla vaan vaikka pari viikkoa. Sitten sen voi vaan ottaa pois. Lisäksi siitä ei tule uutista, kun ei haluta lehtiin ja tuo on vaan semmoinen vastine, että sitä voi käyttää Jimm'sin kannan esittämiseen , jos yhteistyökumppani kysyy Luminor-kohusta.

Toimii hyvin semmoisen strategian kanssa, että "odotetaan vaan pölyn laskeutumista" ja pistetään vaikka tarjouskamppanja syksyllä katsomaan, kauanko ihmiset pysyy boikottipäätöksissään. Joillekin pieni tarjous tai parempi saatavuus on jo sopiva hinta omasta moraalista, niin saadaan mukaan muitakin, jotka eivät ole varmoja omasta mielipiteestään.

Tietenkin myös tuossa on ne asiat, jotka aikaisemmin puuttuivat, niin esim. tänne voi tulla tuon valossa taas väittelemään. Nyt on öö... mitä nyt on? Jimm's ei edelleenkään myönnä myyneensä drooneja Venäjälle, mutta tiedotteen on joku fiksumpi kaveri kirjoittanut, niin "Jimm's on myynyt Luminorille, jonka epäillään myyneen Venäjälle". Niinhän se on, mutta tässä ei myönnetä mitään omaa vastuuta ja syytetään Luminoria. Toki Luminor on myös syyllinen, mutta kyllä nyt vähän pitäisi omaakin tekemistä seurata Jimm'sillä. Edelleen: hieno lausunto.

Lisäksi tässä pyydetään anteeksi, mutta ei pyydetä anteeksi droonien myyntiä Venäjälle , vaan "tapahtunutta". Tätä tiedotetta Nietula ei ole kirjoittanut, vaan joku viestinnän ammattilainen. Sanotaan asioita, ne kuulostaa kivalta, mitään ei myönnetä ja kuitenkin tavallaan vastataan yleisön kritiikkiin. Jos menen politiikkaan, palkkaan saman toimiston

Sitten toistetaan se vastuustrategia, joka tavallaan oli se ensimmäinen puolivillainen anteeksipyyntö, ja uskon ilman sitäkin, että nyt on palkattu joku ainakin hoitamaan viestintästrategiaa.

--

..ja kertauksena: jos ei ole päivämäärä tai erillistä julkaisua, sen voi vaan ottaa pois, kun ei haluta enää sitä sotkemaan sivuja.

 

[Juhanator]

Kiitos tästä(kin) Pittää kerätä hiukan lisää tietoo mistä saisi parhaa hinta/laatu suhteen. Asiallista viestintää teidän puolelta, kiitos siitä. Kaikki eivät siihen pysty

Nykyään katson tässä järjestyksessä kaalinhajuttomuus/hinta/laatu- seikat. Ennen minullekin riitti 2 jälkimmäistä. Eipä tuo toisaalta iso menetys ole, Jimms ei ole edes edullinen kauppa, omat RMA ynm asiakaspalvelutilanteet pelasi hyvin joten siitä iso plussa. Mutta minkäs teet, kauppoja kyllä riittää muitakin

Valitettavasti nykyisellä TJ:llä siellä ei ollut pelisilmää edes tehdä vaikka jotain konkreettista, pientä keräystä tai elettä Ukrainan vuoksi, sattuneen drone vahingon(?) takia. Ainakin itse olisin pysynyt asiakkaana näin.

 

[HEDT]

Tuolla logiikalla konekiväärikin on lelu, kunnes siihen lataa ammuksia.

Oma lainaus: "Myivät kuitenkin vain droneja - käytännössä leluja. Ei aseita tai tmv." Konekivääri on ase patruunoilla tai ilman.

Melkein vastasin tähän liitteiden kanssa, mutta kun sinäkään et mitään jaksanut linkittää ja referoida, niin totean vaan: olet väärässä.

Kannattaa ehkä lukea ne Jimm'sin vastineet ja jättää viittaamatta niiden sisältöön ulkomuistista, kun et selvästikään muista, mitä niissä sanottiin.

Oli se tuolla jo aikaisemmin: 1. viestissä

Vähän kyllä itsekin ihmettelen tätä epäaktiivisten/tuoreiden käyttäjien valkopesua, yhdistettynä liikkeen tuoreeseen viralliseen lausuntoon. Onkohan joku Turun droonikaupan taho pannut merkille esim Redditin menneen viikon boikottiketjun?

Tässä vihjaillaan jo ties mitä "hiljaista toimintaa". Jos epäaktiivisella viitataan allekirjoitaneeseen, olen todellakin vain Jimssin asiakas jo vuosien takaa. Kävin juuri katsomassa tiliä ja siellä näkyi 19 ostosta vuodesta 2014 alkaen (taisi juuri poistua yli 10 vuotta vanhempi ostohistoria. Kun Verkkokauppa.com tuli keväällä pyyntö, jos haluat pitää yli kymmenen vuotta vanhan historia tallessa, piti siihen antaa erikseen lupa. Jonka annoin. Jimms ei tätä kysynyt).
Edellä mainitut firmat ovat olleet itselle vakio ostopaikkoja, koska hyvät ja selkeät verkkosivut. Tavaraa hyvin hyllyssä. Jimmissä vielä ilmaiset toimituskulut.

Ajankohta nyt omalle postaukselle oli täysi sattuma! Lukenut aina joskus tätä ja alkuperäistä Jimmsin ketjua. Huomannut ettei tällä juuri olla armollisia Jimmsille. Meinannut jo aikaisemminkin laittaa toisenlaista mielipidettä kehiin. Päätin siis tarkistaa ensin onko Jimms laitanut mitään uutta tähän aiheeseen liittyvää, ja olihan siellä.

Päivämääriä on täällä kaivattu, niitäkin löytyi Jimmsin blogista, heidän sivuiltaan ja pidempi teksti:

Lyhyen lausunnon (loppupäätelmä ja anteeksipyyntö, ei päivämäärää) saate sanat:

 

[Dzeeta]

Nykyään katson tässä järjestyksessä kaalinhajuttomuus/hinta/laatu- seikat. Ennen minullekin riitti 2 jälkimmäistä. Eipä tuo toisaalta iso menetys ole, Jimms ei ole edes edullinen kauppa, omat RMA ynm asiakaspalvelutilanteet pelasi hyvin joten siitä iso plussa. Mutta minkäs teet, kauppoja kyllä riittää muitakin

Valitettavasti nykyisellä TJ:llä siellä ei ollut pelisilmää edes tehdä vaikka jotain konkreettista, pientä keräystä tai elettä Ukrainan vuoksi, sattuneen drone vahingon(?) takia. Ainakin itse olisin pysynyt asiakkaana näin.

Ja mikäli joku pieni keräys ukrainan hyväksi olisi laitettu pystyyn, niin reaktio siihen olisi monella tyyliin: "Säälittävä venäjämielinen kauppa yrittää puhdistaa mainettaan rahalla, turha se on enää harjalla ja sihvelillä siivota, kun paska lentänyt isoon tuulettimeen". Useimmat vaan menee tunteella ja jos jonkin asenteen mielessään ottanut, ei se helpolla siitä muuksi muutu, kun monet kuitenkin menee tunnevetoisesti.

 

[Juhanator]

Ja mikäli joku pieni keräys ukrainan hyväksi olisi laitettu pystyyn, niin reaktio siihen olisi monella tyyliin: "Säälittävä venäjämielinen kauppa yrittää puhdistaa mainettaan rahalla, turha se on enää harjalla ja sihvelillä siivota, kun paska lentänyt isoon tuulettimeen". Useimmat vaan menee tunteella ja jos jonkin asenteen mielessään ottanut, ei se helpolla siitä

Tietysti jokainen päättäköön omista tuntemuksistaan pahoitteluun liittyen, mikä riittää ja mikä ei. Vikasta lauseesta paistaa se että "konepakettia vaan jimmsiltä tulille, turhaa tunteilla liikaa Ukrainaan liittyvissä asioissa" vähättely.

Minulla ainakin atk-rojuun sen verran neutraali suhde että saan ne ostettua muualtakin, jos liikkeen asiat haiskahtaa. Ja käytännön ele olisi minusta ollut parempi, kuin pelkkä kirjallinen pahoittelu koska ne liikevoitot droneista on kuitenkin jo reippaasti viivan alla. Tähän suhtautumiseeni ei itkupotkuraivareita koskaan ole liittynyt, tyyntä päättelyä vaan.

 

[keppijeesus]

Oma lainaus: "Myivät kuitenkin vain droneja - käytännössä leluja. Ei aseita tai tmv." Konekivääri on ase patruunoilla tai ilman.

Oli se tuolla jo aikaisemmin: 1. viestissä
Tässä vihjaillaan jo ties mitä "hiljaista toimintaa". Jos epäaktiivisella viitataan allekirjoitaneeseen, olen todellakin vain Jimssin asiakas jo vuosien takaa. Kävin juuri katsomassa tiliä ja siellä näkyi 19 ostosta vuodesta 2014 alkaen (taisi juuri poistua yli 10 vuotta vanhempi ostohistoria. Kun Verkkokauppa.com tuli keväällä pyyntö, jos haluat pitää yli kymmenen vuotta vanhan historia tallessa, piti siihen antaa erikseen lupa. Jonka annoin. Jimms ei tätä kysynyt).
Edellä mainitut firmat ovat olleet itselle vakio ostopaikkoja, koska hyvät ja selkeät verkkosivut. Tavaraa hyvin hyllyssä. Jimmissä vielä ilmaiset toimituskulut.

Ajankohta nyt omalle postaukselle oli täysi sattuma! Lukenut aina joskus tätä ja alkuperäistä Jimmsin ketjua. Huomannut ettei tällä juuri olla armollisia Jimmsille. Meinannut jo aikaisemminkin laittaa toisenlaista mielipidettä kehiin. Päätin siis tarkistaa ensin onko Jimms laitanut mitään uutta tähän aiheeseen liittyvää, ja olihan siellä.

Päivämääriä on täällä kaivattu, niitäkin löytyi Jimmsin blogista, heidän sivuiltaan ja pidempi teksti:

Lyhyen lausunnon (loppupäätelmä ja anteeksipyyntö, ei päivämäärää) saate sanat:

Droneja käytetään sodankäyntiin, silloin ne ovat "aseita tmv" eikä vain leluja. Jos niitä käytettäisiin vain omien maisemien kuvailuun ja ihasteluun, silloin niitä voisi kuvailla leluiksi Mutta nykysodankäynnissä droneja käytetään vihollislinjojen kuvailuun sekä räjähteiden pudotteluun. Joko pitää olla aivan pihalla tai röllätä, jos oikeasti pitää droneja tässä yhteydessä leluina.

Ja kyllä, molemmat osapuolet käyttävät näitä kutsumiasi leluja, mutta siinäkin on iso ero myykö kummalle osapuolelle; sille joka hyökkää toisen maalle ja samalla käy hybridisotaa mm. Suomen kanssa vai puolustavalle osapuolelle, jonka tukemisella on Suomeakin helpottavia vaikutuksia.

Tuosta huhtikuun tiedotteesta on käyty jo hyvin paljon keskustelua, siitä voit käydä lukemassa selailemalla lankaa taaksepäin, helppoakin vielä kun päivämäärät tiedossa. Nyt ihmisillä taisi olla juttua uudesta lausunnosta, joka menee ristiin edellisten lausuntojen kanssa, esimerkiksi noiden vuosien kanssa.. Alunperin taisi olla -22 syksyllä loppunut ja tuossa on 2023. Ja ei päivämääriä, kuten muutamaan otteeseen todettu.

Totta kai saat asiointiasi jatkaa kyseisen puljun kanssa eikä sitä ketään kielläkään. Eri asia sitten minkä takia sitä tarvitsee täälläkin mainostaa... Totta kai mainostamisesta kritiikkiä tulee, kun useimmat tajuavat, että dronet eivät ole leluja ja pääosin komponenttimyynneistä tunnettu kauppa myy huomattavan määrän "leluja" puljulle, joka kuskaa niitä Venäjälle hyökkäyssodan alettuakin, ennen tätä suoraan Venäjälle. Ja se, että Jimmsille nyt sattuu pääosin löytymään erittäin hyviä vaihtoehtoja, kuten Datatronic, verkkis, proshopit jne.

 

[HEDT]

Eri asia sitten minkä takia sitä tarvitsee täälläkin mainostaa...

Se on sitä kuuluisaa sanan vapautta.

Mitä tulee drooneiden käyttöön sodassa, niin ne ei ole mitenkään tehokkaita (näin on myös Suomen armeijan edustajat todenneet). Suht helppoa ampua alas, jos vaan tarkkailee ilmatilaa. Granaatin pudotusta varten pitää päästä aivan lähelle, yläpuolelle, että onnistuu.
Nähnyt monia Ukrainan tekemiä videoita omassa fb uutisvirrassani.
Ukrainan myös itse valmistaa näitä.
Tämä viimeinen kappale oli offtopikkia.

 

[Taneli-]

Se on sitä kuuluisaa sanan vapautta.

Toki, sitten kun sähkön hinta on taas siellä 4-5 senttiä kWh eikä kuukausimaksuja (12 tai 24kk sopimus) voin harkita uudestaan Jimzz:llä asiointia. Se on sitä kuuluisaa yksilön vapautta mitä täällä saa harjoittaa toisin kuin esim. Venäjällä...

 

[keppijeesus]

Se on sitä kuuluisaa sanan vapautta.

Mitä tulee drooneiden käyttöön sodassa, niin ne ei ole mitenkään tehokkaita (näin on myös Suomen armeijan edustajat todenneet). Suht helppoa ampua alas, jos vaan tarkkailee ilmatilaa. Granaatin pudotusta varten pitää päästä aivan lähelle, yläpuolelle, että onnistuu.
Nähnyt monia Ukrainan tekemiä videoita omassa fb uutisvirrassani.
Ukrainan myös itse valmistaa näitä.
Tämä viimeinen kappale oli offtopikkia.

Joo sitä kuuluisaa sanan_vapautta se onkin, mutta esimerkiksi sinullakin tuntuu olevan, että kommentoidaan jotain ja skipataan reippaasti ihmisten vastauksista ja väkisinkin haetaan vielä jotain mihin voisi vielä vängätä, kuten nytkin otit vain tuon yhden seikan.

Harvemmin näkee gigantti/multitronic/datatronic/yms ketjuissa, että tilasinpa täältä ja tilaan jatkossakin. Jostain syystä kuitenkin täällä tulee enemmän noita postauksia, varsinkin epäaktiviisimmilta sekä uusilta käyttäjiltä.

Sananvapautta sekin on, että saa ilmaista miksi ei suosittelisi tilaamaan puljusta. Mutta näihin tuleekin vastauksina enimmäkseen whataboutismia ja provokaation aineksia..

--

Enkä tajua tuota viimeistä kappalettasi.. Dronet eivät ole mitenkään tehokkaita, joten Ukraina myös valmistaa näitä? Jimmsin myymät 3500 dronea Venäjälle ovat ok, koska Ukrainakin valmistaa näitä ja ovat mukaleluja? Saisiko vielä jonkin oikean lähteen väitteeseen, että dronet eivät ole mitenkään tehokkaita?
Googlaamalla ihan vain "drone sodankäynti" en löydä yhtäkään väitettä, että dronet sodassa ovat leluja tai "ei ole mitenkään tehokkaita". Se, että sillä voidaan tuhota ajoneuvoja tai tarkkailla linjoja, tekee niistä pelkästään jo tehokkaita. Enkä tiedä nyt, koitatko rölläillä ja vähätellä kirjottamalla kranaatin granaattina vai mikä homma.

Tässä googlesta ihan muutamat ensimmäiset artikkelit mitä tuli hakusanoilla:

Tätä on sodankäynti 2020-luvulla: Videokollaasi näyttää tehokkuuden, jolla Ukrainan dronet tuhoavat Venäjän kalustoa

Ukrainan kamikaze-dronet tuhoavat Venäjän kalustoa etulinjassa. Videot näyttävät, kun itsemurha-dronet syöksyvät tankkien kimppuun ja sytyttävät ne tuleen.

www.mtvuutiset.fi

Kranaatteja putoaa tyhjältä taivaalta juoksuhautaan – droonit mullistivat jo sodankäynnin, mutta pelottavammat seuraajat ovat jo tulossa

Ukrainan sodassa niskan päällä on se, joka pystyy tehokkaimmin hyödyntämään kauko-ohjattavia lennokkeja. Pian lennokit pystyvät sotimaan omin päin ilman ihmisen valvontaa.

yle.fi

"Olen v*tun kyllästynyt" – Ukrainan sotilas laukoo suorat sanat dronehypestä

FPV-dronet eivät ole ihmelääke, Ukrainassa taisteleva sotilas kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

www.mtvuutiset.fi

Dronet sodassa: Näin ne vaikeuttavat vihollisen elämää

Asiantuntijoiden mukaan dronet voivat olla ratkaisevassa asemassa useilla sodankäynnin osa-alueilla.

tieku.fi

Video: Hurja takaa-ajo ennen dronen iskua – tämä ase muutti Ukrainan sodan kulun

FPV-dronet korvaavat jo panssarintorjunta-aseita ja niiden merkitys vain kasvaa Ukrainan sodassa, kertovat sotilaat ja asiantuntijat.

www.is.fi

Kauko-ohjattu ja tappava: Dronen tarina

Sukella historiaan täältä

historianet.fi

Laitoin varmaan vääriä hakusanoja, kun missään ei todeta tehottomiksi.

 

[Sallys]

Se on sitä kuuluisaa sanan vapautta.

Mitä tulee drooneiden käyttöön sodassa, niin ne ei ole mitenkään tehokkaita (näin on myös Suomen armeijan edustajat todenneet). Suht helppoa ampua alas, jos vaan tarkkailee ilmatilaa. Granaatin pudotusta varten pitää päästä aivan lähelle, yläpuolelle, että onnistuu.
Nähnyt monia Ukrainan tekemiä videoita omassa fb uutisvirrassani.
Ukrainan myös itse valmistaa näitä.
Tämä viimeinen kappale oli offtopikkia.

Lopeta nyt se valehtelu. Kukaan Suomen armeijan edustaja ei ole noin sanonut. Minkä takia ukrainalaiset valmistavat droneja kymmeniä tuhansia per kk jos ne eivät ole tehokkaita? Totuus on, että yksi tällainen drone voi tuhota yhden tankin, panssariajoneuvon, useita sotilaita jne. Droneilla tuhotaan enemmän kalustoa ja miehiä, kuin millään muulla aseella Ukrainassa. Niitä on erittäin vaikea ampua alas, koska eivät näy tutkissa. Joko olet katsonut ukrainalaisia kokkivideoita tai sitten, luultavammin, vain tahalteen levität valheita.

Kaikki tämä saa miettimään, miksi teet tuota ja mitkä ovat tarkoitusperäsi? Kaalia?

 

[Pizzan ystävä]

Kaikki tämä saa miettimään, miksi teet tuota ja mitkä ovat tarkoitusperäsi? Kaalia?

Jos trollitehtaan sergeit hämmentävät riittävästi täällä, eivät ehkä joudu rintamalle...

 

[techlad]

"kaikki se mikä on laillista, ei ole oikein."

Jos ainoa asia mikä tähän mennessä jimmisltä luvattu parantaa on vastuullisuusstragia, niin aika hepposta on.

 

[Infinity]

Vaikka en hirveän pienestä kaalinhaju-postauksia käyttäjiin kohdista, niin aika vaikea tässä olla hiukan nostamatta kulmakarvoja. Ymmärtäisin ehkä edes jotenkuten, jos kyseessä olisi puhtaasti kotimainen yritys, mutta koska Jimms on nykyään täysin sakemannien hallussa, niin vaikea ymmärtää kovin suurta firman puolustusrykmenttiä ja valkopesua. Ainoat sympatiat itseltä lähtee niiden työntekijöiden puolelle, jotka eivät tähän droonisekoiluun ole syyllisiä.

Mutta asiaan. Tuossahan nuo ristiriitaiset huhtikuun tiedote ja uusi päiväämätön lausunto, kyseenalaiset kohdat alleviivattuna. Milloin se Luminor kaupanteko nyt sitten on lopetettu, 2022 vai 2023?

Tässäkin pidän varauksen takaraivossa, että tuon uuden päiväämättömän lausunnon 2023 maininta on toimarin kämmi, tai sitten myyntiä on oikeasti jatkettu yhä viime vuonna, kun pelkästään dronekaupat on kielletty. Mutta pää kun on Jimmsillä syvällä pusikossa, niin loppupäätelmien tekeminen jää ihmisten omien arvailujen varaan.

 

[keppijeesus]

Vaikka en hirveän pienestä kaalinhaju-postauksia käyttäjiin kohdista, niin aika vaikea tässä olla hiukan nostamatta kulmakarvoja. Ymmärtäisin ehkä edes jotenkuten, jos kyseessä olisi puhtaasti kotimainen yritys, mutta koska Jimms on nykyään täysin sakemannien hallussa, niin vaikea ymmärtää kovin suurta firman puolustusrykmenttiä ja valkopesua. Ainoat sympatiat itseltä lähtee niiden työntekijöiden puolelle, jotka eivät tähän droonisekoiluun ole syyllisiä.

Mutta asiaan. Tuossahan nuo ristiriitaiset huhtikuun tiedote ja uusi päiväämätön lausunto, kyseenalaiset kohdat alleviivattuna. Milloin se Luminor kaupanteko nyt sitten on lopetettu, 2022 vai 2023?

Tässäkin pidän varauksen takaraivossa, että tuon uuden päiväämättömän lausunnon 2023 maininta on toimarin kämmi, tai sitten myyntiä on oikeasti jatkettu yhä viime vuonna, kun pelkästään dronekaupat on kielletty. Mutta pää kun on Jimmsillä syvällä pusikossa, niin loppupäätelmien tekeminen jää ihmisten omien arvailujen varaan.

Pakko lisäyksenä muistutuksena mainita toinenkin ristiriitaisuus. Tiedotteessa mainitaan lopettaneen kaupankäynnin omien epäilysten takia, mutta FB:n kommentissa mainitsevat 1000 dronen jälkeen epäilysten heränneen ja silti myyneen vielä ~2500 kappaletta

 

[HEDT]

Enkä tajua tuota viimeistä kappalettasi.. Dronet eivät ole mitenkään tehokkaita, joten Ukraina myös valmistaa näitä?

En itse kirjoitanut tuota "joten" sanaa, muuttaa koko merkityksen!

Jimmsin myymät 3500 dronea Venäjälle ovat ok, koska Ukrainakin valmistaa näitä ja ovat mukaleluja?

Näin en ole sanonut/ väittänyt (tämä vastaus koskee koko lausettasi).

Saisiko vielä jonkin oikean lähteen väitteeseen, että dronet eivät ole mitenkään tehokkaita?

Luin artikkelin jo huhtikuussa, jota referoin ja se löytyikin vielä:
Tekikö Puolustusvoimat 8 miljardin virheen? Suomi hankki uudet hävittäjät juuri ennen kuin dronet mullistivat sodan ilmatilan

Nopeudeltaan ja tuhovoimaltaan hävittäjien veroisia laajalti käytetyt dronet eivät kuitenkaan ole, eikä määrä aina kykene korvaamaan tiettyjä ominaisuuksia.
– Hävittäjien tuhovoima ja liikkuvuus on sellainen yhdistelmä, jolla pystyy tekemään nopean painopisteen siirron mihin tahansa, Lindberg sanoo.

– Lisäksi korkealla lentävien suihkuhävittäjien sensorien tuottama tieto on potkurilla varustettuihin droneihin verrattuna toisella tasolla. Ukrainan sodassa suihkumoottoreilla varustettuja hävittäjän kokoisia droneja ei ole nähty.

– Silloin sinne kannattaa lähettää se 15 kilometriä minuutissa lentävä hävittäjä, jossa on hyvät sensorit ja kymmeniä kilometrejä kantavia ilmataisteluohjuksia. Tähän vielä tiedustelu ja häirintä päälle.

Laajalti saatavilla olevat dronet ovat tähän tehtävään aivan liian hitaita, eikä niistä myöskään aseistuksensa puolesta ole hävittäjiä tai ohjuksia pudottamaan.

Eli oma muistikuva on tästä artikkelista.

Lopeta nyt se valehtelu. Kukaan Suomen armeijan edustaja ei ole noin sanonut. Minkä takia ukrainalaiset valmistavat droneja kymmeniä tuhansia per kk jos ne eivät ole tehokkaita?

Yllä huhtikuussa luettu artikkeli, jota referoin. Ukrainalaiset valmistaa, kun ne ovat halpoja ja tottakai auttavat heitä.

Totuus on, että yksi tällainen drone voi tuhota yhden tankin, panssariajoneuvon, useita sotilaita jne. Droneilla tuhotaan enemmän kalustoa ja miehiä, kuin millään muulla aseella Ukrainassa. Niitä on erittäin vaikea ampua alas, koska eivät näy tutkissa. Joko olet katsonut ukrainalaisia kokkivideoita tai sitten, luultavammin, vain tahalteen levität valheita.

Tankkiin tehoavat vain, jos ovat jättäneet miehistöluukun auki. Niinkuin artikkelissa todetaan, näitä ammutaan alas runsaasti.

 

[Timo 2]

Luin artikkelin jo huhtikuussa, jota referoin ja se löytyikin vielä:
Tekikö Puolustusvoimat 8 miljardin virheen? Suomi hankki uudet hävittäjät juuri ennen kuin dronet mullistivat sodan ilmatilan

Teit vaan sen virheen että noi droneilla ja hävittäjillä on eri tehtävät, eikä kumpikaan korvaa toista ja dronet on tehokkaita oikein käytettynä.

 

[Sallys]

En itse kirjoitanut tuota "joten" sanaa, muuttaa koko merkityksen!
Näin en ole sanonut/ väittänyt (tämä vastaus koskee koko lausettasi).
Luin artikkelin jo huhtikuussa, jota referoin ja se löytyikin vielä:
Tekikö Puolustusvoimat 8 miljardin virheen? Suomi hankki uudet hävittäjät juuri ennen kuin dronet mullistivat sodan ilmatilan

Nopeudeltaan ja tuhovoimaltaan hävittäjien veroisia laajalti käytetyt dronet eivät kuitenkaan ole, eikä määrä aina kykene korvaamaan tiettyjä ominaisuuksia.
– Hävittäjien tuhovoima ja liikkuvuus on sellainen yhdistelmä, jolla pystyy tekemään nopean painopisteen siirron mihin tahansa, Lindberg sanoo.

– Lisäksi korkealla lentävien suihkuhävittäjien sensorien tuottama tieto on potkurilla varustettuihin droneihin verrattuna toisella tasolla. Ukrainan sodassa suihkumoottoreilla varustettuja hävittäjän kokoisia droneja ei ole nähty.

– Silloin sinne kannattaa lähettää se 15 kilometriä minuutissa lentävä hävittäjä, jossa on hyvät sensorit ja kymmeniä kilometrejä kantavia ilmataisteluohjuksia. Tähän vielä tiedustelu ja häirintä päälle.

Laajalti saatavilla olevat dronet ovat tähän tehtävään aivan liian hitaita, eikä niistä myöskään aseistuksensa puolesta ole hävittäjiä tai ohjuksia pudottamaan.

Eli oma muistikuva on tästä artikkelista.
Yllä huhtikuussa luettu artikkeli, jota referoin. Ukrainalaiset valmistaa, kun ne ovat halpoja ja tottakai auttavat heitä.
Tankkiin tehoavat vain, jos ovat jättäneet miehistöluukun auki. Niinkuin artikkelissa todetaan, näitä ammutaan alas runsaasti.

Dronet on yksi tärkeimmistä aseista ja työvälineistä Ukrainassa. Tämä sota on muuttanut sodankäynnin taktiikoita täysin ja käytännössä avannut drone sotien aikakauden. Panssarivaunuja tuhotaan ontelokranaattia tai sitä vastaavaa mekanismia kuljettavilla itsemurhadroneilla.

Suosittelen sinua hakemaan lisätietoa aiheesta.

How drone combat in Ukraine is changing warfare

In Ukraine, drones have changed warfare, surveilling frontlines, guiding artillery and destroying enemy targets. These can be close by or hundreds of kilometres away, deep in Russian and Ukrainian territory.

www.reuters.com

https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/04/fpv-drone-ukraine-russia/

 

[keppijeesus]

En itse kirjoitanut tuota "joten" sanaa, muuttaa koko merkityksen!
Näin en ole sanonut/ väittänyt (tämä vastaus koskee koko lausettasi).
Luin artikkelin jo huhtikuussa, jota referoin ja se löytyikin vielä:
Tekikö Puolustusvoimat 8 miljardin virheen? Suomi hankki uudet hävittäjät juuri ennen kuin dronet mullistivat sodan ilmatilan

Nopeudeltaan ja tuhovoimaltaan hävittäjien veroisia laajalti käytetyt dronet eivät kuitenkaan ole, eikä määrä aina kykene korvaamaan tiettyjä ominaisuuksia.
– Hävittäjien tuhovoima ja liikkuvuus on sellainen yhdistelmä, jolla pystyy tekemään nopean painopisteen siirron mihin tahansa, Lindberg sanoo.

– Lisäksi korkealla lentävien suihkuhävittäjien sensorien tuottama tieto on potkurilla varustettuihin droneihin verrattuna toisella tasolla. Ukrainan sodassa suihkumoottoreilla varustettuja hävittäjän kokoisia droneja ei ole nähty.

– Silloin sinne kannattaa lähettää se 15 kilometriä minuutissa lentävä hävittäjä, jossa on hyvät sensorit ja kymmeniä kilometrejä kantavia ilmataisteluohjuksia. Tähän vielä tiedustelu ja häirintä päälle.

Laajalti saatavilla olevat dronet ovat tähän tehtävään aivan liian hitaita, eikä niistä myöskään aseistuksensa puolesta ole hävittäjiä tai ohjuksia pudottamaan.

Eli oma muistikuva on tästä artikkelista.
Yllä huhtikuussa luettu artikkeli, jota referoin. Ukrainalaiset valmistaa, kun ne ovat halpoja ja tottakai auttavat heitä.
Tankkiin tehoavat vain, jos ovat jättäneet miehistöluukun auki. Niinkuin artikkelissa todetaan, näitä ammutaan alas runsaasti.

Miten tuo "ukrainalaisetkin valmistavat" sitten liittyy yhtään mihinkään kirjoituksissasi tai lankaan? Sanoin etten tajua viimeistä kappalettasi, joten yhdistin lauseestasi x:n ja y:n nähtävästi mielestäsi väärin, etkä edes selitä sitä kappalettasi muuten kuin ei-ei-eitellä kysymystäni, jotta voisi vängätä jotain.
Vai onko samanlainen toteamus kuin esimerkiksi järvessä on vettä?

Ja missä tuossa tekstissä Suomen armeijan edustaja toteaa dronet leluiksi tai "ei mitenkään tehokkaiksi"? Kannattaa lukea tuo artikkeli uudestaan ja pyrkiä sisäistämään se paremmin. Lue edes tuosta kopioidusta tekstistäsi muutama lause eteenpäin. Se, että sanotaan ettei dronet ole hävittäjän veroisia, ei tee niistä mitenkään tehottomia.

Ja jos Ukrainallakin menee arviolta 10 000 dronea kuukaudessa, Jimmsin myymät 3500 Venäjälle on aika paljon kun suhteuttaa.

 

[Griffin]

Aikomuksissa oli hankkia konetta ja kun Turku aika vieressä on niin Jimm`s liike, pomppas haussa esiin kuten myös nämä ketjut. Onko Jimm`s syyllisyydestä fakta tietoa vai pelkästään olettamia ja salaliittoteorioita? En ole itse löytänyt mitään

Jimms myi leludroneja jonkinaikaa Suomessa toimineelle toiselle firmalle, joka ilmoitti viranomaisille ja Jimmssille niiden menevän Turkkiin (kun asiaa tiedusteltiin (Jimms ja viranomaiset). Viranomaiset ilmoittivat siinä vaiheessa firman olevan ok.
Kun kuitenkin droneja meni jonkinaikaa lisää, Jimms alkoi epäillä kusetusta ja lopetti myynnin.

Noin vuosi myynnin lopettamisen jälkeen asiasta alettiin jauhaa somen sontaämpäreissä ja saatiin trollailtua aikaan paskamyrsky..

Yhtään dronea Jimms ei siis ole myynyt venäjälle (sodan alkamisen jälkeen), vaan firmalle, joka on nyt oikeudessa asiasta ja asiaa tutkitaan. Jimssiä ei syytetä mistään viranomaisten taholta.

Faktat löytyvät tästäkin ketjusta, kun vain jaksaa selata taaksepäin tarpeeksi.

Tämä on tyypillinen somen täydellinen ylireagointi ja turha jälkiviisastelu, josta ei toinna välittää mitään.

Eli siitävain ostamaan.

 

[Timo 2]

Jimms myi leludroneja jonkinaikaa Suomessa toimineelle toiselle firmalle, joka ilmoitti viranomaisille ja Jimmssille niiden menevän Turkkiin (kun asiaa tiedusteltiin (Jimms ja viranomaiset)

Venäjän kautta. Ja firma oli ennen sotaa toimittanut venäjälle, sodan alettua turkkiin.

Ja lelu on suhteellinen käsite. Kyllä niistä on selvästi apua ollut ja ihan selviä kaksoiskäyttötuotteita.

Joten älä viiti vääristellä jättämällä täsmentäviä faktoja kertomatta.

 

[hsalonen]

Noin vuosi myynnin lopettamisen jälkeen asiasta alettiin jauhaa somen sontaämpäreissä ja saatiin trollailtua aikaan paskamyrsky..

Seuraavana vuonna Jimm's jäi asiasta kiinni. Ei ne nyt rupea mainostamaan omaa myyntihuumaansa. Ja asioita tunnustettiin siihen tahtiin, kun niitä tuli lehdistössä ilmi. Muuten oltaisiin pidetty salassa. Tekoaikaan olisi ollut vielä pahempi myrksy, jos oltaisiin tiedetty..

Tämä on tyypillinen somen täydellinen ylireagointi ja turha jälkiviisastelu, josta ei toinna välittää mitään.

Sinun vastineesi on tyypillisiä some-postauksia, joista pitäisi saada bänni. "Unohdat" kaikki faktat, mitä sinulle on sanottu ja toistat vaan sitä samaa p*skaa, mistä sait jo bännit.

Yhtään dronea Jimms ei siis ole myynyt venäjälle, vaan firmalle, joka on nyt oikeudessa asiasta ja asiaa tutkitaan. Jimssiä ei syytetä mistään viranomaisten taholta.

Kyllä Jimm'siä tutkittiin, mutta ei ollut tarpeeksi todisteita. Sitten päättivät jättää syyttämättä, ja ei se tarkoita, että Jimm's olisi syytön.

--

..mutta taas mitä hittoa? Samoja asioita taas vängätään ja uutena tietona on: ei mitään. Miksi edes vastasin tähän viestiin? Ehkä piti vähän asiavirheitä - taas - korjata.

Mielellään sinä etsit niitä faktoja tästä ketjusta ja jätät huuhaan postaamatta.

 

[Wanzel]

Seuraavana vuonna Jimm's jäi asiasta kiinni. Ei ne nyt rupea mainostamaan omaa myyntihuumaansa. Ja asioita tunnustettiin siihen tahtiin, kun niitä tuli lehdistössä ilmi. Muuten oltaisiin pidetty salassa. Tekoaikaan olisi ollut vielä pahempi myrksy, jos oltaisiin tiedetty..



Sinun vastineesi on tyypillisiä some-postauksia, joista pitäisi saada bänni. "Unohdat" kaikki faktat, mitä sinulle on sanottu ja toistat vaan sitä samaa p*skaa, mistä sait jo bännit.



Kyllä Jimm'siä tutkittiin, mutta ei ollut tarpeeksi todisteita. Sitten päättivät jättää syyttämättä, ja ei se tarkoita, että Jimm's olisi syytön.

--

..mutta taas mitä hittoa? Samoja asioita taas vängätään ja uutena tietona on: ei mitään. Miksi edes vastasin tähän viestiin? Ehkä piti vähän asiavirheitä - taas - korjata.

Mielellään sinä etsit niitä faktoja tästä ketjusta ja jätät huuhaan postaamatta.

Niii joko oot samaa mieltä meidän mutuilujen kanssa tai lähet pois täältä häiritsemästä.

 

[hsalonen]

Niii joko oot samaa mieltä meidän mutuilujen kanssa tai lähet pois täältä häiritsemästä.

Tämä nyt liittyy mihin? Ehkä kannattaa ottaa oma neuvosta vaari (siitä poislähtemisestä) - tai vähintään panostaa omiin viesteihin?

 

[Timo 2]

Niii joko oot samaa mieltä meidän mutuilujen kanssa tai lähet pois täältä häiritsemästä.

Ehkäpä kannattaa pysyä poissa jos ei pysty muuhun kuin valikoivaan kerrontaan joka on debunkattu moneen kertaan.

Valikoiva kerronta menee myös keskustelun häiriköinnin ja propagandan levityksen alle.

 

[perusmies]

Niii joko oot samaa mieltä meidän mutuilujen kanssa tai lähet pois täältä häiritsemästä.

Juu, väärämielisiltä täällä katkaistaan kaula nopeammin kuin ehdit sanoa Jimm….

Mutta kyllä tässä on ihan valideja argumentteja vapaaehtoisen boikotin puolesta esitetty ja hyvä niin. Mennee Jimms ja Teboil vähän samaan kategoriaan, monet niitä boikotoi, mutta osa niissä silti vielä asioi päätään sen enempää vaivaamatta. Vapaaehtoisen boikotin teho, vaikea on varmaan kovin korkeisiin lukemiin päästä. Yli 50% olisi kyllä jo aika huikea lukema.

 

[Sampsa]

Noniin, eiköhän riitä tältä erää. Ketjua siivottu, kun samojen asioiden jankkaaminen ja saivartelu jatkuu puolin ja toisin nollapostauksilla ja offtopicilla maustettuna.

 

[perusmies]

Lähti näköjään sivullinen lennokasta tekstiä

 

[Gespard]

Lähti näköjään sivullinen lennokasta tekstiä

Luulenpa että ihan itämaista jätöstä. Tähän aiheeseen on aika selkeät interessit vaikuttaa myös sieltäpäin. Ja hyvä tiedostaa se ja jättää vastaamatta. Puppu täytti hyvin ketjun että itse asia peittyi.

 

[HEDT]

Luulenpa että ihan itämaista jätöstä. Tähän aiheeseen on aika selkeät interessit vaikuttaa myös sieltäpäin. Ja hyvä tiedostaa se ja jättää vastaamatta. Puppu täytti hyvin ketjun että itse asia peittyi.

Monen eri käyttäjän viestejä poistui.
Miten russoja kiinnostaisi puolustaa suomalaista kauppaa, Jimmissiä? Joka myi drooneja. Kun eivät enää myy.

Miten siis venäläiset tästä hyötyisivät, en ymmärrä? Kun saavat sotilaskäyttöön tehtyjä lennokkeja ja kamikaze suoraan esim. Iranista.

 

[Retale]

Mielenkiintoisena huomiona, tuossa uudessa (?) lausunnossa, mitä ei tietenkään ole päivätty (huoh, tiedottamisen amatöörit) kerrotaan, että 2023 lopetettiin kaupanteko Luminorin kanssa, kun tähän asti on puhuttu 2022 syyskuusta, jolloin droonien myynti päätettiin lopettaa.

Onko 2022 droonikauppojen jälkeen nyt sitten päätetty kuitenkin jotain muuta pakotteiden alaista kamaa myydä vielä jatkuen 2023? Kysymykset vain lisääntyvät näiden sankarien räpiköidessä...

En tiedä liittyykö asiaan, mutta kun selasin vähän Hinta.fi, niin 5/23 hävinnyt kaikki dronet jimmsin valikoimasta. On kai siihen joku syy, että useamman vuoden jälkeen yksi myyntiartikkeli häviää kokonaan listoilta. Tuolla on kuitenkin listoilla aika paljon kaikkea muutakin ei suoraan ATK:hon liittyvää.

 

[Dzeeta]

En tiedä liittyykö asiaan, mutta kun selasin vähän Hinta.fi, niin 5/23 hävinnyt kaikki dronet jimmsin valikoimasta. On kai siihen joku syy, että useamman vuoden jälkeen yksi myyntiartikkeli häviää kokonaan listoilta. Tuolla on kuitenkin listoilla aika paljon kaikkea muutakin ei suoraan ATK:hon liittyvää.

Onpa jännä, että häviää kun "pieni" haloo koko asiasta.

 

[Retale]

Onpa jännä, että häviää kun "pieni" haloo koko asiasta.

En kyl muista -23 toukokuussa, et suurta haloa olisi missään ollut

 

[Miksuu]

ehkä ne vaan myytiin kaikki mitä saatiin haalittua ja ei ollu enää mitään mitä laittaa valikoimiin muille?

 

[Charun]

Täällä(kin) kun vähän väliä viljellään sitä näkemystä, että noi "droonithan on vaan leluja", niin tässä hieman erilainen mielipide henkilöiltä jotka noita oikeasti rintamalla käyttää ja suunnittelee; Tulevaisuuden sota voi olla täällä jo ensi vuonna – Ukrainan sotilas IL:lle: ”Se realisoituu taistelukentällä juuri nyt”

TLDR;

Droonit ovat hyvin tärkeitä

Tarvitsemme lisää FPV-drooneja, sillä lennämme päivittäin 50-60 lentoa. Meillä ei ole aikaa valmistella riittävästi drooneja, sillä tekijöitä ei ole tarpeeksi.

Laitteiden ei tarvitse olla teknisesti äärettömän viimeisteltyjä – tärkeämpää on, että ne toimivat ja niitä voi tuottaa mahdollisimman paljon, mahdollisimman helposti.

Jos tämä nyt jatkossa hieman vähentäisi tuota tyhjän jankkaamista, että droonit olisi menneet jollekin Turkkilaiselle kiinteistönvälittäjälle, tai valokuvaajalle, joka hukkaa droonin tunnissa johonkin puuhun tai mereen..

 

[MadTrucker]

Jimmzkin joutunut palvelunestohyökkäyksen kohteeksi.

 

[Wanzel]

Jimmzkin joutunut palvelunestohyökkäyksen kohteeksi.

Tänään ollu netti aivan sekasi koko maailmasta. Meilläkin oli kuitu yli 6h pimeenä. Annan 2% mahdollisuuden tuolle, ellei sitte jotai juttua ole jossain ollut että näin olisi.

 

[Miksuu]

Tänään ollu netti aivan sekasi koko maailmasta. Meilläkin oli kuitu yli 6h pimeenä. Annan 2% mahdollisuuden tuolle, ellei sitte jotai juttua ole jossain ollut että näin olisi.

jeps, vaikka offtopikkia.. mutta saattavat kärsiä samasta vaan.. mun netti palautui hetki si oli kans sen liki 6h pimeenä

 

[Griffin]

On tainut olla yksi jos toinenkin paikka pimeänä tänään sen tietoturvaohjelmiston päivityksen takia, joka teki koneista niin tietoturvallisia, jotta lopputulos oli sininen ruutu ja pitää käydä koneella poistamassa sieltä käsin 1 kpl tiedostoja, jotta käynnistyy..

 

[hyvää_päivää]

Mielenkiintoisena huomiona, tuossa uudessa (?) lausunnossa, mitä ei tietenkään ole päivätty (huoh, tiedottamisen amatöörit) kerrotaan, että 2023 lopetettiin kaupanteko Luminorin kanssa, kun tähän asti on puhuttu 2022 syyskuusta, jolloin droonien myynti päätettiin lopettaa.

Onko 2022 droonikauppojen jälkeen nyt sitten päätetty kuitenkin jotain muuta pakotteiden alaista kamaa myydä vielä jatkuen 2023? Kysymykset vain lisääntyvät näiden sankarien räpiköidessä...

Tämähän on ihan kuin jonkun kesätyöntekijän kirjoittama, siihen vaan alle pistetty toimarin nimi.

 

[perusmies]

Enää tää puuttui tuosta tiedotteesta:

”Kaikenkaikkiaan Jimm’s pitää 3500 droonin myymistä Venäjälle ehdottoman hyvänä diilinä. Emme kadu mitään, sillä nyt taskut on täynnä veristä massii.

Pahoittelemme teille kaikille muille aiheuttamaamme mielipahaa, kun ette itse uskaltaneet tehdä samaa temppua. Jos jotain tästä opimme, niin bisness is bisness ja raha ei haise.

Lällällää, ja tervetuloa meille ostoksille!
Yst. terv, Jimm’sin väki.”

 

[leffo]

Toimiiko teillä Jimmsin tilaushistoria? Mulla lukee vaan ladataan ... Monen minuutin jälkeen voi todeta ettei se lataa yhtään mitään. Kokeilin myös ottaa mainoseston ja mainosseurannan pois, ei auttanut. Luultavasti tuo on tilapäinen häiriö. Hieman tuota sivua on kai muutettu jossain vaiheessa koska tuollainen on dynaaminen ja mielestäni aiemmin ne sivut olivat serverin muodostamia sivuja.

 

[Heikki_H]

Toimiiko teillä Jimmsin tilaushistoria? Mulla lukee vaan ladataan ... Monen minuutin jälkeen voi todeta ettei se lataa yhtään mitään. Kokeilin myös ottaa mainoseston ja mainosseurannan pois, ei auttanut. Luultavasti tuo on tilapäinen häiriö. Hieman tuota sivua on kai muutettu jossain vaiheessa koska tuollainen on dynaaminen ja mielestäni aiemmin ne sivut olivat serverin muodostamia sivuja.

Toimii normaalisti.

 

[leffo]

Toimii normaalisti.

OK. Se näköjään on selaimesta johtuva koska ei edelleenkään toimi.

Jaa ei nyt sen sain toimimaan kun pakotin sivun uudelleenlatauksen ctrl+F5. Mielestäni pelkkä F5 ei auttanut.

 

[AsiJu]

En tiedä liittyykö asiaan, mutta kun selasin vähän Hinta.fi, niin 5/23 hävinnyt kaikki dronet jimmsin valikoimasta. On kai siihen joku syy, että useamman vuoden jälkeen yksi myyntiartikkeli häviää kokonaan listoilta. Tuolla on kuitenkin listoilla aika paljon kaikkea muutakin ei suoraan ATK:hon liittyvää.

On saattanut dronevalmistaja(t) laittaa hanat kiinni kun kuuli minnekä menivät.

Eikun siis sori, ei tietenkään mennyt...

 

[perusmies]

On saattanut dronevalmistaja(t) laittaa hanat kiinni kun kuuli minnekä menivät.

Eikun siis sori, ei tietenkään mennyt...

Eli se selkäranka olisi jälleen löytynyt jostain ihan muualta kuin Jimm’sin väeltä

Kyllähän me myytäis! Mutta kun nuo tukkurit ei myy meille…

 

[AsiJu]

Eli se selkäranka olisi jälleen löytynyt jostain ihan muualta kuin Jimm’sin väeltä

Kyllähän me myytäis! Mutta kun nuo tukkurit ei myy meille…

Kyllä se aika todennäköistä on. Kaikesta paistaa läpi, ettei harmita paskaakaan se mitä tuli tehtyä, harmittaa, että jäätiin kiinni.

Kaikenmaailman vastuullisuustrategiat on vaan PR propagandaa. Lisäksi jos tarvitaan ulkopuolinen "vastuullisuusstrategi" kertomaan, että tällainen dronekauppa ei ole oikein, niin kertoo jo kaiken.
Toimarikin näköjään saanut paikkansa pitää, tiedä vaikka saanut bonarit hyvistä kaupoista.

Muistan myös aiemmasta lausunnosta kohdan, jossa sanottiin jotenkiin niin, että "vaikka teimme kaikkemme varmistaaksemme...".
Minun korvaan kuulosti heti siltä, että on tehty kaikkensa varmistaaksemme, että tässä on porsaanreikä ja voidaan tekeytyä tietämättömiksi tarvittaessa "mehän nyt myimme vain Luminorille Turkkiin".

Mutta joo asia on puitu jo moneen kertaan, tuli vaan taas mieleen.