Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Jos itse päättäisin alkaa kusettamaan niin tekisin tuon ihan eri tavalla jota en tässä tietenkään jaa mutta siinä menisi aikaa useampi vuosi helposti ja sitten payday...
 
Et sä nyt missään tapauksessa käytä vanhoja kuvia jos oot ite myymässä...
Ei siinä mitään vikaa ole. Olen itsekkin joskus käyttänyt. Esim prossu mikä on koneessa kiinni, ennen ostajan löytymistä, niin saatan hyvinkin käyttää joko aikaisemmin otettuja kuvia tai aikaisemman myyjän kuvia (jos käytetty). Tietenkin tuollaisessa tilanteessa kysyn, onko ok käyttää toisen kuvia. Jos Myyntitavara on tismalleen samassa kunnossa, niin eihän kukaan edes tiedä onko kuva tänään vai 2 kk sitten otettu.
 
Ei siinä mitään vikaa ole. Olen itsekkin joskus käyttänyt. Esim prossu mikä on koneessa kiinni, ennen ostajan löytymistä, niin saatan hyvinkin käyttää joko aikaisemmin otettuja kuvia tai aikaisemman myyjän kuvia (jos käytetty). Tietenkin tuollaisessa tilanteessa kysyn, onko ok käyttää toisen kuvia. Jos Myyntitavara on tismalleen samassa kunnossa, niin eihän kukaan edes tiedä onko kuva tänään vai 2 kk sitten otettu.
Itse kyllä ottaisin aina uudet kuvat että ei tule mitään epäselvyyksiä mutta kukin tavallaan.
 
Kuka koodais foorumille lisäosan joka läväyttää tämän ruudulle jos kirjoittaa "HP postikaupoilla" ilmoitukseen jossa on 0-palautteinen myyjä heikoilla taustoilla. Nyt ei onneksi rahat ehtinyt lähteä.
Kyllähän se totta on, että kun katsoo tuota kauppapaikkaa, niin iso osa ihmisistä pitäisi laittaa edunvalvontaan. Salamana ollaan lähettämässä rahoja kirjaimellisesti huoran perseeseen uusien käyttäjien ilmoituksiin, ilman sen kummempia kyselyitä tai tarkistuksia, ja lopulta jatkot saa lukea tästä ketjusta.
 
Nyt kun nukutun yön jälkeen asiaa mietin niin en ole ihan varma.. Hyhhhy (en juo tiedoksenne) tämä "sekoilu" selittäisi pari aiempaa tapausta kun luuri saatu haltuun. Pelottavaa kun ei ole varmuutta todellisuudesta.. Ja minäkö muka hullu no näköjään
 
Itse kyllä ottaisin aina uudet kuvat että ei tule mitään epäselvyyksiä mutta kukin tavallaan.
Näkisin, että edellisen omistajan ottamien kuvien käyttö on ihan ok, jos siihen on kuvaajan lupa ja sen kertoo avoimesti omassa ilmoituksessaan. Tavaran pitää tietysti olla samassa kunnossa kuin vanhoissa kuvissa.

Helpommalla tosin pääsee ottamalla itse uudet kuvat, eli ei siitä sen...
 
Itsellä on aikalailla vakio pyyntö kalliimpien etäkauppojen osalta pyytää käyttäjää ottamaan tietynlainen kuva, jossa on myös paperi päivämäärän ja käyttäjänimen kanssa ennen maksun lähettämistä.
 
vieläkös kaikilla nykypuhelimilla saa time stampit kuviin?

oisko jo liian natsia vaatia sellaisia:kahvi:
Turhaa säätöä ja hyöty lähellä 0. Toki voisi toimia noihin aivan epätoivoisimpiin tapauksiin jossa kuvatkin kopioitu, mutta aivan liian helppo väärentää ja ei todistaisi mitään. Nimimerkki kirjoitettuna käsin paperille kuvassa on jo pykälää parempi todiste, mutta en hirveästii sillekkään arvoa antaisi. Sanoisin että 20 viestiä foorumille ja sen jälkeen vähintään puolen vuoden odotus aika voisi olla melko tehokas huijjari filtteri. Mikään ei toki esta 100% huijauksia, mutta olisi paljon tehokkaampi filtteri kuin pelkkä kk odotusaika.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 036
Viestejä
5 094 289
Jäsenet
81 581
Uusin jäsen
ulkofile100

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom