Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

En tiennyt et tänne ei voi laittaa ja enkä löytänyt itse tuota yllämainittua ketjua.
 
popcorns-crackhead-eating.gif Tää Deadspace-case on on kyllä äärimmäisen hämmentävä, miten tässä jaksaa odottaa vikonlopun yli? Posti kun vielä hukkaa tuon kirjeen niin tämähän draama on parempaa mitä 90% telkkarista tulevasta paskasta.
 
Minulla on valitettavasti myös hieman edellisen viestin tapainen pikavippi-tapaus täällä käyttäjän @fffeijjo kanssa. Linkin rattiteline maksettu yli kolme viikkoa sitten, eikä se ole päätynyt postiin kolmesta eri tekstiviestillä tulleesta lupauksesta huolimatta. Ilmoitin tekeväni asiasta viime perjantain 19.5 jälkeen rikosilmoituksen, mutta sekään ei herraa motivoitunut kipittämään postiin saakka. Perinteisesti maksulla tuntui olevan kiire minuuttiaikataululla, mutta postituksella ei niinkään.

Näin ollen rikosilmoitus on nyt tehty asiasta ja sillä työllistetty täysin turhan asian takia virkavaltaa, mutta toivottavasti asia selviää tai henkilöä rangaistaan sen myötä. Onneksi tämä oli vasta ensimmäinen itselle sattunut huijaustapaus täällä tai MuroBBS:n aikana, mutta epärehellisyys ja luottamuksen pettäminen harmittaa silti pienestä summasta huolimatta.

Kauppiaspalaute valittaa jostain syystä jatkuvasti palvelinvirhettä, eikä negatiivisen palautteen jättäminen onnistu ainakaan toistaiseksi.
Tämä tapaus päättyi suhteellisen onnellisesti, kun myyjä oli yllättäen hyväksynyt minun laittaman MobilePay-pyynnön ja palautti lopulta rahat usean kuukauden hiljaiselon jälkeen. Rikosilmoitus ei edennyt mihinkään, mutta sillä saattoi toki olla vaikutusta asiassa. Myös negatiivisen kauppiaspalautteen antaminen onnistui nyt lopulta.
 
Tämä tapaus päättyi suhteellisen onnellisesti, kun myyjä oli yllättäen hyväksynyt minun laittaman MobilePay-pyynnön ja palautti lopulta rahat usean kuukauden hiljaiselon jälkeen. Rikosilmoitus ei edennyt mihinkään, mutta sillä saattoi toki olla vaikutusta asiassa. Myös negatiivisen kauppiaspalautteen antaminen onnistui nyt lopulta.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, onneksi tämä tapaus sai tällaisen lopun. Harmi ettei rikosilmoitus edennyt.
 
popcorns-crackhead-eating.gif Tää Deadspace-case on on kyllä äärimmäisen hämmentävä, miten tässä jaksaa odottaa vikonlopun yli? Posti kun vielä hukkaa tuon kirjeen niin tämähän draama on parempaa mitä 90% telkkarista tulevasta paskasta.
Jännä kyllä nähdä miten käy, toivotaan että tulee peli perille ja kaikki on ok. Ostin kuulokkeet samalta kaverilta perjantaina, ei ole käynyt sunnuntain jälkeen täällä paikalla eikä omapostissa näy että olisi pakettia lähetetty.
 
@Lohis12 Käyttäjältä ostin halvan deadspace ps5 pelin.
En tajunnut katsoa kuinka hämärältä myyjä vaikutti ja en tiennyt että tuo peli vielä 30e kieppeillä käytetyllä markkinoilla. Voi siis olla rehellinenkin mutta epäilys heräsi.
Vastasi että kirjepostilla laitettu ja kuviakin tuli yv:llä kun kyselin perään.
Tavaroita kuitenkin myynnissä mm torissa eri nimellä kuin mobilepay näytti (V*** H********) 044912**95

Varoituksen sana siis jos rahoja kaverille lähettelee. Itse ryhdyn toimenpiteisiin ensiviikolla jos kaverista ei kuulu. Viestiä laitettu hänelle kyllä.
Infoan tänne myös jos pakettia tai selitystä kuuluu. Kaverin naama ja osoitetidot selvisi nopealla googletuksella kyllä.
Saapuiko peli vai kuinka tässä kävi?
 
Saapuiko peli vai kuinka tässä kävi?
Yllättävän hiljaista ostajien päädyssä jos huijari kyseessä.

Tuntuu, että tähän saagaan kuuluu myös ostajat jotka eivät jaksa tulla korjaamaan syytöksiään/epäilyjään kun ovat tavaransa saaneet :D
 
Yllättävän hiljaista ostajien päädyssä jos huijari kyseessä.

Tuntuu, että tähän saagaan kuuluu myös ostajat jotka eivät jaksa tulla korjaamaan syytöksiään/epäilyjään kun ovat tavaransa saaneet :D

Tai sitten ekoista syytöksistä tuli niin paljon paskaa palautetta (esim. itseltäni) että ei halua tai jaksa enää syytellä. Mutta kyllähän tähän ois hyvä saada selvyys, varsinkin kun myyjä on edelleen nollapalautteinen.
 
Tai sitten ekoista syytöksistä tuli niin paljon paskaa palautetta (esim. itseltäni) että ei halua tai jaksa enää syytellä. Mutta kyllähän tähän ois hyvä saada selvyys, varsinkin kun myyjä on edelleen nollapalautteinen.
Kuulokkeet ostin tosiaan 18.8 tältä kaverilta. Maksoin mobilepaylla, sen jälkeen ei mitään kontaktia takaisin. Tekstiviestillä kyselin 24.8 että mikä on homman nimi, ei vastausta.

Eilen illalla ilmoitin tekstarilla sekä täällä yksityisviestillä että jos ei rahaa tule takaisinpäin taikka pakettia postiin maanantaihin mennessä tehen rikosilmoituksen.

Kyllä tässä melko varmuudella voi jo sanoa että huijari, käynyt perjantaina viimeksi täälläkin paikalla mutta ei ole vaivautunut vastaamaan mihinkään.
 
@Pelaaja90s piti eilen lähettää torstaina kaupattu näyttis, mutta ei onnistunut. Viestiteltiin vielä illalla että olisi lähettämässä, mutta aika näytti kuluvan vaan myyntipalstaa kolutessa.

Jos ei ole aikomusta kaupattua näyttistä lähettää niin rahat saa toki palauttaa. Torstaihin asti aikaa, sitten rikosilmoitusta.

Edit: yritin kaverille soitella klo 11 aikoihin, ei vastausta mutta ainakin numero toimii. Kokeilen iltapäivällä uusiks jos ei muuta yhteydenottoa tapahdu.
 
Viimeksi muokattu:
@Pelaaja90s piti eilen lähettää torstaina kaupattu näyttis, mutta ei onnistunut. Viestiteltiin vielä illalla että olisi lähettämässä, mutta aika näytti kuluvan vaan myyntipalstaa kolutessa.

Jos ei ole aikomusta kaupattua näyttistä lähettää niin rahat saa toki palauttaa. Torstaihin asti aikaa, sitten rikosilmoitusta.
Hän teki eilen myös ilmoituksen parista GTX 1080 -näyttiksestä, minä tarjosin hp:n + postit toisesta niistä. Hän laittoi asiasta mulle yksityisviestin mutta heti kun pyysin valokuvaa näyttiksestä nimilapun ja päivämäärän kera ennen rahansiirtoa, niin viestittely loppui kuin seinään :rolleyes:
 
Hän teki eilen myös ilmoituksen parista GTX 1080 -näyttiksestä, minä tarjosin hp:n + postit toisesta niistä. Hän laittoi asiasta mulle yksityisviestin mutta heti kun pyysin valokuvaa näyttiksestä nimilapun ja päivämäärän kera ennen rahansiirtoa, niin viestittely loppui kuin seinään :rolleyes:
Joo bongasin noi kanssa. Tais käydä kauppaa myös @Shadowban kanssa, miten kävi?

Edit: tägätään @hcetec kanssa, onnistuiko kaupat?
 
Viimeksi muokattu:
@Pelaaja90s piti eilen lähettää torstaina kaupattu näyttis, mutta ei onnistunut. Viestiteltiin vielä illalla että olisi lähettämässä, mutta aika näytti kuluvan vaan myyntipalstaa kolutessa.

Jos ei ole aikomusta kaupattua näyttistä lähettää niin rahat saa toki palauttaa. Torstaihin asti aikaa, sitten rikosilmoitusta.

Edit: yritin kaverille soitella klo 11 aikoihin, ei vastausta mutta ainakin numero toimii. Kokeilen iltapäivällä uusiks jos ei muuta yhteydenottoa tapahdu.
Ilmoitti maksavansa perjantaina rahat takas eli sieraimia kärventävä pikavipin haju tässä.
 
Mobilepay toimii nimimerkeillä. Se että useimmat käyttää nimimerkkinä omaa nimeään ei tarkoita mitään, kun siinä ei ole mitään mikä erottaa nimimerkin ja oikean nimen.
Mobilepay toimii käyttöönotettaessa omalla nimellä (pankki vahvistaa henkilöllisyyden), koska vahvistus tilistä menee pankin kautta. Jälkeenpäin voi muutella mobilepay:n asetuksista nimen tilalle nimimerkin, kuten monet tekeekin.
 
Höpönhöpö. Mobilepay toimii käyttöönotettaessa omalla nimellä (pankki vahvistaa henkilöllisyyden), koska vahvistus tilistä menee pankin kautta. Jälkeenpäin voi muutella mobilepay:n asetuksista nimen tilalle nimimerkin, kuten monet tekeekin.
Miten niin höpöhöpö? Se oma nimikin on nimimerkki, kun mobilepay ei jostain syystä pakota varmennettua nimeä käyttään. Toisin kuin vaikkapa pivo.
 
Miten niin höpöhöpö? Se oma nimikin on nimimerkki, kun mobilepay ei jostain syystä pakota varmennettua nimeä käyttään. Toisin kuin vaikkapa pivo.
Siten niin höpönhöpö, että kun otat mobilepayn eka kertaa käyttöön, niin joudut tunnistautumaan pankin kautta/vahva tunnistautuminen, kaivaa sun tiedot ja oletuksena asettaa sinun nimesi (se jolla tili on pankissa, mikä vahvistettu) joka ei ole nimimerkki. koska pankki tuskin on kenellekään tiliä avannut nimimerkillä esim. Pankki: OP Tilinhaltija: Pekka Perseenvasara tms.
 
Hän teki eilen myös ilmoituksen parista GTX 1080 -näyttiksestä, minä tarjosin hp:n + postit toisesta niistä. Hän laittoi asiasta mulle yksityisviestin mutta heti kun pyysin valokuvaa näyttiksestä nimilapun ja päivämäärän kera ennen rahansiirtoa, niin viestittely loppui kuin seinään :rolleyes:
@TurbinoZ100000

Mulla sama juttu! Pyysin nimilappua, näytönohjaimen mallitarran kanssa ja eipä hän enään oo vastannut mitään..
 
Viimeksi muokattu:
Nää kuvien pyytämiset o kans aikamoisia. Saattaahan sitä ollakin ihan olemassa oleva kortti ja kuvat onnistuu pyytäessä, mutta koskaan ei va löydä postiin. Joskus myös saatetaan myydä paskana olevaa tuotosta toimivan hinnalla ja lopulta suostutaan palauttamaan puolet hinnasta. "Toimivana irrottettu, ite oot paskonu".

Sopivasti muuten just perjantaina onnistuu rahojen palautus, ku maniday.
 
@Pelaaja90s, oot ollu aktiivisena foorumilla 1-2 tuntia (kokoajan viimeksi paikalla "hetki sitten") ja kauppaakin käyt tän keskustelun lomassa?
Siten niin höpönhöpö, että kun otat mobilepayn eka kertaa käyttöön, niin joudut tunnistautumaan pankin kautta/vahva tunnistautuminen, kaivaa sun tiedot ja oletuksena asettaa sinun nimesi (se jolla tili on pankissa, mikä vahvistettu) joka ei ole nimimerkki. koska pankki tuskin on kenellekään tiliä avannut nimimerkillä esim. Pankki: OP Tilinhaltija: Pekka Perseenvasara tms.
Kun se ei ole varmennettu ja lukittu nimi, niin se on vain nimimerkki toisen käyttäjän silmin. Mobilepay vain asettaa nimimerkiksi oletuksena pankista kaivaman nimen eikä edes koko nimeä, vaa vain etunimi sukunimi. En kyl keksi mitää syytä miksi noin on. Liittyisköhän jotenki yksityisyyteen ja rekisterin pitämisen lakeihin, joista haluavat syystä x luistaa. Nimi+puhelinumero kombinaatio muodostaa yksilöivän henkilötiedon*. En tiiä, mut joku syy mobilepaylla on käyttää nimimerkkejä, vaikka heillä on henkilötunnusta myöden tiedot itsellä tallessa.

*esim. salainen numero, et saa edes nimeä numerotiedustelusta, mut mobilepay sen nimen antaakin sit. Tai antais, jos olisi varmennettu nimi, todellisuudessa mun numerolla voisi tulla vaikka sinun nimi. Ei voi olla varma.
 
Viimeksi muokattu:
Nää kuvien pyytämiset o kans aikamoisia. Saattaahan sitä ollakin ihan olemassa oleva kortti ja kuvat onnistuu pyytäessä, mutta koskaan ei va löydä postiin. Joskus myös saatetaan myydä paskana olevaa tuotosta toimivan hinnalla ja lopulta suostutaan palauttamaan puolet hinnasta. "Toimivana irrottettu, ite oot paskonu".

Pienentää kusetuksen todennäköisyyttä mutta ei takaa tavaran toimivuutta.
Edit. Saman kusetuksen voi tehdä ihan f2f kaupoissakin jos tavaraa ei pysty testaamaan vaan kauppa-akti tapahtuu vaikka kaupungilla.
 
Viimeksi muokattu:
Huijausten määrän kasvaessa, on alkanut tulemaan tälläisiä palveluita, vaarana tietenkin että kohta on tusina erilaista ja mikään ei toimi tietenkään ristiin. Sekä joutuu antamaan kaikki tietonsa jälleen uuteen järjestelmään ja luottamaan siihen.
 
Onkos tästä Pelaaja90s sankarista kuulunu mitään? Pitääkö alkaa rikosilmotusta väsäämään:hmm:
Koitan vielä huomenna pistää Mobilepay-pyyntöä sisään kun Kelan tuet tulee. Illalla sitten rikosilmoa jos ei onnistu. Pitäisköhän tehdä vaikka saisikin rahat takaisin?
 
Koitan vielä huomenna pistää Mobilepay-pyyntöä sisään kun Kelan tuet tulee. Illalla sitten rikosilmoa jos ei onnistu. Pitäisköhän tehdä vaikka saisikin rahat takaisin?

Kyllä minusta. En pyri olemaan ilkeä henkilö mutta kyse ei näytä olevan mistään "minulla oli tuote mitä olin oikeasti myymässä, valitettavasti tuli esteitä joten lähetän rahat takaisin" vaan "rahat lopussa, myyn tuotetta mitä minulla ei edes ole ja sitten jos toinen on tarpeeksi sinnikäs ja uhkailee poliisilla pitkin hampain maksan takaisin jatkaen samalla keksittyjen tuotteiden myymistä muille saadakseni lisää rahaa" tyyppisestä selkeästi lakia rikkovasta toiminnasta.

Kyllä tuollaiselle olisi hyvä saada stoppi ja varmaan parhaiten sen saa kun poliisi saa tietoonsa ne sadat tai useammat tuhannet henkilöt joille tuota tekee.
 
Ei, jos koko summan maksaa takaisin. Ilmoituksen käsittely voi viedä jonkin tärkeämmän asian mappi ööhän ja sinne tämäkin ilmo menisi muutenkin, kun rahat palautettu.
No tuolloinhan se alkuperäinen rikosilmoitus vähän kuin raukeaakin, ku ei ole enää juttua asianomistajaa vastaan. Ainakaan petos-nimikkeillä. Näin siis periaatteessa, mut kaipa tossa saa tahtoessaan käräjillekki mennä silti ("vaadin rangaistusta" tms.).. Mut tekee nyt rikosilmoituksen, nii se sit näkyy järjestelmissä sekin, kun/jos useampi on tehnyt samasta asiasta ilmoituksen. Nousee merkittävyys ja vakavuus nopeasti, ku käsitelläään yhtenä juttuna mahd. kymmeniä pienempiä / lieviä petoksia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei, jos koko summan maksaa takaisin. Ilmoituksen käsittely voi viedä jonkin tärkeämmän asian mappi ööhän ja sinne tämäkin ilmo menisi muutenkin, kun rahat palautettu.
Tällä periaatteellahan tuo pikavippailu on OK. Kyllä petoksen yrityksestä on ihan hyvä joku jälki jäädä ja joku vasta-alkaja siitä saattaa säikähtää takaisin kaidalle tielle.
 
Ei, jos koko summan maksaa takaisin. Ilmoituksen käsittely voi viedä jonkin tärkeämmän asian mappi ööhän ja sinne tämäkin ilmo menisi muutenkin, kun rahat palautettu.
Hmm.. Uusi käyttäjä tulee perustelemaan ettei kannata tehdä rikosilmoitusta. Vähän haisee...
 
Onko rikosilmoituksesta mitään hyötyä jos ei ole rangaistus- tai muita vaatimuksia? Kai se johonkin talteen jää kuitenkin jos poliisi vaikka isompaa vyyhtiä tutkii?
 
Onko rikosilmoituksesta mitään hyötyä jos ei ole rangaistus- tai muita vaatimuksia? Kai se johonkin talteen jää kuitenkin jos poliisi vaikka isompaa vyyhtiä tutkii?
Tolla lie merkitystä vain, jos tulee syyttämättäjättämispäätös. Joka sinänsä on mahdollista joissain tosi lievissä ja yksittäisissä tapauksissa. Ei maksa kuite mitään, nii en tiedä miksi ei vaatisi. Et ole vaatinut rangaistusta, nii sit myöhemmin vaikeampi ruveta vaatiin sitä? En kyl tiiä, omaa mutua.
 
Mitäs mieltä olette tämmöisestä tapauksesta.

Myin kesäkuussa 27" näytön. Noin kaksi kuukautta sen jälkeen ostaja otti yhteyttä että "Tää taitaa olla paskana, sen takia varmaan myitkin. Haluan purkaa kaupan, hoida sä takuu Telian kanssa".

Vuodesta 1997 atk:ta harrastuksena kaupanneena, toki otin asian vakavasti. Pyysin kuvia ongelmista ja muutaman epämääräisen sainkin. Tarjosin sitten vaihtoehtoa että haluaako hän uuden samanlaisen takuusta, voisin hyvittää mielipahasta 50e. Halusi eroon näytöstä kuitenkin, ja maksoin 20e ekstraa vaivannöstä kun palautti näytön.

Näyttö on ollut nyt tuossa 4vrk päällä ja kaikenlaisia monitoritestejä yrittänyt ajaa että saisin kiinni sen virheen takuita varten, mutta ei mitään.. Varmaan turha
lähettää takuuseen kun ei ole näyttöä näytöstä, ja toisaalta eipä tuota voi enää kellekään myydäkään.

Vittujen vittu.
 
Kysyitkö mikä oli vikana? Mikään pakkohan ei sinun olisi tuota ollut ottaa takaisin koska ei yksityisten kanssa mitään palautusoikeutta ole.
 
Mitäs mieltä olette tämmöisestä tapauksesta.

Myin kesäkuussa 27" näytön. Noin kaksi kuukautta sen jälkeen ostaja otti yhteyttä että "Tää taitaa olla paskana, sen takia varmaan myitkin. Haluan purkaa kaupan, hoida sä takuu Telian kanssa".

Vuodesta 1997 atk:ta harrastuksena kaupanneena, toki otin asian vakavasti. Pyysin kuvia ongelmista ja muutaman epämääräisen sainkin. Tarjosin sitten vaihtoehtoa että haluaako hän uuden samanlaisen takuusta, voisin hyvittää mielipahasta 50e. Halusi eroon näytöstä kuitenkin, ja maksoin 20e ekstraa vaivannöstä kun palautti näytön.

Näyttö on ollut nyt tuossa 4vrk päällä ja kaikenlaisia monitoritestejä yrittänyt ajaa että saisin kiinni sen virheen takuita varten, mutta ei mitään.. Varmaan turha
lähettää takuuseen kun ei ole näyttöä näytöstä, ja toisaalta eipä tuota voi enää kellekään myydäkään.

Vittujen vittu.

Nyt on kyllä pakko kysyä, että miksi otit kahden kuukauden käytön jälkeen tuotteen vielä takaisin? Mielestäni sinulla ei olisi ollut mitään velvoitetta tähän. Ei edes moraalista. Toki kaunis ele sinänsä.
 
Kysyitkö mikä oli vikana? Mikään pakkohan ei sinun olisi tuota ollut ottaa takaisin koska ei yksityisten kanssa mitään palautusoikeutta ole.
Kaupan purkaminen yksityisten välillä:
" Ostaja saa vaatia kaupan purkamista, kun tavarassa on olennainen virhe, joka ei ole ostajan aiheuttama. Ostajan täytyy reklamoida, eli ilmoittaa virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa virheen havaitsemisesta. Virheen olennaisuuteen vaikuttaa muun muassa sen merkitys ostajalle ja virheen korjaamismahdollisuus. Jos virhe on sellainen, ettei tavaraa voi käyttää ja virheen korjaaminen olisi suhteettoman kallista, voi kaupan purku tulla kyseeseen. Ostajan tulee ilmoittaa myyjälle aikeistaan purkaa kauppa. Ilmoitus tulee tehdä kohtuullisessa ajassa virheen havaitsemisesta."

Palautusoikeus siis on, kaupan purun muodossa, mutta vain jos virhe on sellainen, ettei tavaraa voi käyttää.

Jos sillä ostajalla on hyvät puhelahjat, kyllä sen äkkiä puhuu niin että alkaa tulemaan fiilis josko kuitenkin myin viallisen tms. Toki se pitäis päästä testaamaan ennen purkua, vittumaista postikaupoissa.
Kaksi kuukautta ei tosin ole kohtuullinen aika millään tavalla.
 
Nyt on kyllä pakko kysyä, että miksi otit kahden kuukauden käytön jälkeen tuotteen vielä takaisin? Mielestäni sinulla ei olisi ollut mitään velvoitetta tähän. Ei edes moraalista. Toki kaunis ele sinänsä.

Juurikin näin. Harvoin voi olla kenenkään kanssa yhtä paljon samaa mieltä.
 
Mitäs mieltä olette tämmöisestä tapauksesta.

Myin kesäkuussa 27" näytön. Noin kaksi kuukautta sen jälkeen…

Eikös se vika pidä todeta itse ennen, kuin rahoja lähdetään palauttamaan ja vielä korkojen kera? Ei kyllä käy järkeen myöskään lähteä purkamaan 2kk vanhoja kauppoja.
 
Mitäs mieltä olette tämmöisestä tapauksesta.

Myin kesäkuussa 27" näytön. Noin kaksi kuukautta sen jälkeen ostaja otti yhteyttä että "Tää taitaa olla paskana, sen takia varmaan myitkin. Haluan purkaa kaupan, hoida sä takuu Telian kanssa".

Vuodesta 1997 atk:ta harrastuksena kaupanneena, toki otin asian vakavasti. Pyysin kuvia ongelmista ja muutaman epämääräisen sainkin. Tarjosin sitten vaihtoehtoa että haluaako hän uuden samanlaisen takuusta, voisin hyvittää mielipahasta 50e. Halusi eroon näytöstä kuitenkin, ja maksoin 20e ekstraa vaivannöstä kun palautti näytön.

Näyttö on ollut nyt tuossa 4vrk päällä ja kaikenlaisia monitoritestejä yrittänyt ajaa että saisin kiinni sen virheen takuita varten, mutta ei mitään.. Varmaan turha
lähettää takuuseen kun ei ole näyttöä näytöstä, ja toisaalta eipä tuota voi enää kellekään myydäkään.

Vittujen vittu.
Ostajalla tullut ostokrapula. Laita negatiivinen palaute turhasta kauppojen purusta.
 
Mitäs mieltä olette tämmöisestä tapauksesta.

Myin kesäkuussa 27" näytön. Noin kaksi kuukautta sen jälkeen ostaja otti yhteyttä että "Tää taitaa olla paskana, sen takia varmaan myitkin. Haluan purkaa kaupan, hoida sä takuu Telian kanssa".

Vuodesta 1997 atk:ta harrastuksena kaupanneena, toki otin asian vakavasti. Pyysin kuvia ongelmista ja muutaman epämääräisen sainkin. Tarjosin sitten vaihtoehtoa että haluaako hän uuden samanlaisen takuusta, voisin hyvittää mielipahasta 50e. Halusi eroon näytöstä kuitenkin, ja maksoin 20e ekstraa vaivannöstä kun palautti näytön.

Näyttö on ollut nyt tuossa 4vrk päällä ja kaikenlaisia monitoritestejä yrittänyt ajaa että saisin kiinni sen virheen takuita varten, mutta ei mitään.. Varmaan turha
lähettää takuuseen kun ei ole näyttöä näytöstä, ja toisaalta eipä tuota voi enää kellekään myydäkään.

Vittujen vittu.

Mitäs nyt sanoisi.
Eli, olet toiminut tosi hyvin ja ymmärrän myös miksi toimit kuten toimit. Eihän se olisi kiva jos tässä ketjussa esim. puitaisiin sitä miten myit "rikkinäisen näytön, mitä ostaja ehti testata vasta muutaman kuukauden päästä" tjsp. Eli tietysti uskoit ostajaa. Tosin ilmeisesti hän kuitenkin käytti sitä näyttöä jo muutaman kuukauden joten sen takia en olisi purkanut kauppaa, se mitä tarjosit oli jo enemmän kuin tarpeeksi (maksanut 50€ JA huolehtinut hänelle uuden näytön takuusta)

Ongelma voi kuitenkin olla myös siinä että ostaja tuli myöhemmin katumapäälle ja ehkä jopa hankki (tai sai lupauksen) toisesta näytöstä ja siksi tahtoi palauttaa tämän näytön tekaisten vian että saisi rahat takaisin ja kaupat purettua.

Nyt jos et saa vikaa toistettua sinulla on kuten totesitkin näyttö mitä et uskalla myydä, koska nyt myisit "tietäen" näyttöä missä on vikaa. Mutta toisaalta et pysty saamaan samaa vikaa esille että voisit lähettää sen huoltoon, mistä pahimmillaan näyttö tulee takaisin laskun kanssa koska "ei tässä ole mitään vikaa".

Tässä on siis sana sanaa vastaan eikä voi varmaksi sanoa onko näytössä nyt jotain vikaa vai eikö ole.

Itseäni lähinnä tuo hälyttää eniten että ostaja ei halunnut uutta näyttöä takuusta JA 50€ bonusta "kaikesta vaivasta". Mikä minusta olisi enempi kuin hyvä diili. saisi siis paitsi uuden näytön käytetyn hinnalla myös alennusta aiemmasta hinnasta. Se laittaa eniten mietityttämään tässä asiassa. Lisäksi sinulle tästä on tullut enemmän kuluja käsittääkseni koska olet maksanut ilmeisesti kaiken mitä toinen alunperin maksoi JA 20€ vielä postikulujakin että sait näytön takaisin itsellesi (muuten hän varmaan käyttelisi edelleen näyttöäsi tyytyväisenä rahojen kanssa).

Ilmeisesti tämä näyttö kyseessä:
Oikein hyvä näyttö kyseessä, itsellä käytössä hieman vanhempi Acer XF270HUA mikä oli ainakin 2018 "paras pelinäyttö" jne. Tuossa sinun näytössäsi tosin hieman huonompi jalusta (mistä tainnut saada risuja) mutta muuten hyvällä paneelilla jne. oleva yksilö.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
296 236
Viestejä
5 052 482
Jäsenet
81 113
Uusin jäsen
HerkkoPiira

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom