Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Hottah]

Eikö tässä nyt ole kärpäsestä tehty härkänen. Noita kortteja on nytkin useita tuolla myynnissä. Osaan nähdä asiassa toki molempien osapuolten kannan mutta eihän tuo nyt maailmanloppu ole. Eri asia olisi ollut jos rahat olisi jo vaihtanut omistajaa jne.

 

[outonaapuri]

Jos myyyjä sanoo että "tämä käy" niin homma on harvinaisen selvä. Kauppa on syntynyt. Nyt myyjä vain päätti, että ei sittenkään halua myydä tuolle ostajalle. Myyjälle nega ja elämä jatkuu. Jos myyjä ei olisi tuohon vastannut mitään, niin tästä tappelu olisi hieman turhaa, mutta kun kauppa on vahvistettu myyjän puolelta, pitää se kauppa viedä loppuun.

Voidaan mun puolesta tehdä sääntö, että tarjoukset pitää tehdä myyntiketjuun. Aivan sama mulle. Mutta sovituista kaupoista täytyy pitää kiinni.

Niin tarkoitin siis että yleisesti olisin mieluummin tuon säännön kannalla. Helpottaisi kaikkien kannalta, myös
ylläpidon kun yv viesteihinhän he eivät pääse.

Tämä tapaushan on helppo: Yv tarjoukset on sallittuja --> myyjä sopinut jo kaupat --> joten ostaja voi jättää myyjälle negan ja elämässä eteenpäin.

 

[Lassi]

Eikö tässä nyt ole kärpäsestä tehty härkänen. Noita kortteja on nytkin useita tuolla myynnissä. Osaan nähdä asiassa toki molempien osapuolten kannan mutta eihän tuo nyt maailmanloppu ole. Eri asia olisi ollut jos rahat olisi jo vaihtanut omistajaa jne.

En kyllä näe ensimmäistäkään 3060 Ti -korttia myynnissä. Vielä vähemmän kohtuu hyvää mallia tuohon hintaan. Tarkoititkohan kuitenkin non-Ti:tä, joka onkin jo aivan eri kortti? Homma on täällä jo eskaloitunut, mutta se on kyllä jo selvä rajanvetoa tarvitseva tilanne, jos kaupat on sovittu (tai hp tarjottu, tässä molemmat), ja myyjä voi kuitenkin perua kaupat mielensä mukaan ja se on ok. Mikään ei estä myyjiä tekemästä sitä vastakin ja käytännössä mahdollistaa huutokauppaamisen, ohimyymisen yms. paskeet.

Omasta mielestä säännöt on selkeät eli jos hp tarjotaan tai myyjä kaupat hyväksyy, niin homma on sillä selvä. Ei ole mitään "mutta kun tarjosit yv:llä, sitä ei hyväksytä" tai vielä paremmin "mutta kun tarjosit yv:llä ja myyjä kaupat jo hyväksyi, sitä ei siltikään lasketa". Tärkeänä asiana vielä, että myyjällä ei ilmoituksessaan ollut mitään mainintaa, että tarjoukset vain ketjuun tai sitä, että nouto ajaa postimyynnin edelle. Jos näin olisi ollut, olisin käyttänyt sitä kuuluisaa maalaisjärkeä ja jättänyt tarjoamatta.

Hyvä esimerkki on jo tuo aikaisemminkin mainittu. Ei tämä ole mitään julkista kilpailutusta, että jokaisen on avattava tarjouksensa kaiken kansan nähtäville tai selvitettävä ostohistoriansa. Se on jokaisen oma asia ja siksi yksityisviestillä tehtävät tarjoukset ja kaupat pitäisi olla ok niin kauan kuin se on ylläpidolle ok. Teroitan vielä tuota, että myyjä kaupat jo hyväksyi, joten tarjouksen toimitusmuodolla ei pitäisi olla enää mitään väliä oli se tehty millä tavalla tahansa.

Tämä tapaushan on helppo: Yv tarjoukset on sallittuja --> myyjä sopinut jo kaupat --> joten ostaja voi jättää myyjälle negan ja elämässä eteenpäin.

Näin, mutta edelleen ainakin yksi käyttäjä täällä kovasti viljelee fraasia, että myyjä teki oikein ja keskustelua aiheesta riittää. Hyvä varmaan ylläpidon pistää lopullinen niitti asialle onko se yv-kauppa ok vai ei ja onko tarjous siinä vaiheessa hyväksytty, kun myyjä sen vastaamalla "sopii" hyväksyy. Suurin osa näkee nuo itsestäänselvyytenä, mutta näköjään ei kaikki.

 

[outonaapuri]

Omasta mielestä säännöt on selkeät eli jos hp tarjotaan tai myyjä kaupat hyväksyy, niin homma on sillä selvä. Ei ole mitään "mutta kun tarjosit yv:llä, sitä ei hyväksytä" tai vielä paremmin "mutta kun tarjosit yv:llä ja myyjä kaupat jo hyväksyi, sitä ei siltikään lasketa". Tärkeänä asiana vielä, että myyjällä ei ilmoituksessaan ollut mitään mainintaa, että tarjoukset vain ketjuun tai sitä, että nouto ajaa postimyynnin edelle. Jos näin olisi ollut, olisin käyttänyt sitä kuuluisaa maalaisjärkeä ja jättänyt tarjoamatta.

Näin, mutta edelleen ainakin yksi käyttäjä täällä kovasti viljelee fraasia, että myyjä teki oikein ja keskustelua aiheesta riittää. Hyvä varmaan ylläpidon pistää lopullinen niitti asialle onko se yv-kauppa ok vai ei ja onko tarjous siinä vaiheessa hyväksytty, kun myyjä sen vastaamalla "sopii" hyväksyy. Suurin osa näkee nuo itsestäänselvyytenä, mutta näköjään ei kaikki.

Niin, tätäpä minä tarkoitankin sillä että ilmeisesti täytyisi olla ne pilkuntarkat natsisäännöt kaikesta kun muuten tapellaan sanamuodoista eli eaimerkiksi siitä lukeeko nyt ilmoituksessa onko noudot etusijalla jne. Näihinhän ei mitään sääntöjä haluttu, koska sitten kun joku sen unohtaa laittaa ja myykin noutajalle postin ohi on taas soppa valmis.

 

[hsalonen]

Näin, mutta edelleen ainakin yksi käyttäjä täällä kovasti viljelee fraasia, että myyjä teki oikein ja keskustelua aiheesta riittää. Hyvä varmaan ylläpidon pistää lopullinen niitti asialle onko se yv-kauppa ok vai ei ja onko tarjous siinä vaiheessa hyväksytty, kun myyjä sen vastaamalla "sopii" hyväksyy. Suurin osa näkee nuo itsestäänselvyytenä, mutta näköjään ei kaikki.

Eiköhän kaikista muista käyttäjistä tunnu siltä, että se kauppa on väärin tehty. Tarjosit ensin hintapyynnön ja vaikka ei olisi vastannut mitään, olisi pitänyt myydä sinulle. Aina on se yksi käyttäjä täällä vänkäämässä, joka ei vaan ymmärrä kaupankäynnin sääntöjä ja jos oikein tarkasti katsoo, niin ei hänen omat kauppansa kovin särmästi ole menneet.

Ylläpito voisi tosiaan ottaa kantaa, mutta ihan selkeä tapaus tämä on kaikille muille. Hintapyynnön esittäneelle pitää myydä ensin. Kai jätit sen negatiivisen palautteen?

 

[elmo]

Niin, tätäpä minä tarkoitankin sillä että ilmeisesti täytyisi olla ne pilkuntarkat natsisäännöt kaikesta kun muuten tapellaan sanamuodoista eli eaimerkiksi siitä lukeeko nyt ilmoituksessa onko noudot etusijalla jne. Näihinhän ei mitään sääntöjä haluttu, koska sitten kun joku sen unohtaa laittaa ja myykin noutajalle postin ohi on taas soppa valmis.

Täällä nimenomaan on aika pilkun tarkat säännöt. Missä muualla rajoitetaan tietyn tuotteen myyntihintoja?

Sama tuo noudon suosiminen on säännöissä kirjoitettu:

- Kerro selkeästi toimitustapa nouto tai postitus tai molemmat. Jos nouto on etusijalla, on suositeltavaa luoda ilmoitus ensin pelkkä "nouto" -toimitustavalla ja päivitää tarvittaessa myöhemmin postitus mukaan.

Sisältää myös tuollaisen kohdan minkä kyllä ainakin itse tulkitsen pilkunviilaamiseksi.

 

[Lassi]

Eiköhän kaikista muista käyttäjistä tunnu siltä, että se kauppa on väärin tehty. Tarjosit ensin hintapyynnön ja vaikka ei olisi vastannut mitään, olisi pitänyt myydä sinulle. Aina on se yksi käyttäjä täällä vänkäämässä, joka ei vaan ymmärrä kaupankäynnin sääntöjä ja jos oikein tarkasti katsoo, niin ei hänen omat kauppansa kovin särmästi ole menneet.

Ylläpito voisi tosiaan ottaa kantaa, mutta ihan selkeä tapaus tämä on kaikille muille. Hintapyynnön esittäneelle pitää myydä ensin. Kai jätit sen negatiivisen palautteen?

Jätän kyllä, kunhan asia lopullisesti selviää.

 

[Retale]

Itsekin luulin joskus, että hp:t pitää huutaa myyntiketjuun ja pyysin yv:llä tarjonneita laittamaan myös myyntiketjuun tarjouksen. Ihan sillä, että siitä olisi tullut itkua taas toiseen suuntaan, kun olisi yv:llä tarjonneelle myyty eikä ketjussa ekana hp:n huutaneelle. Uskoisin, että tässäkin tapauksessa myyjä on mielestään toiminut oikein, vaikka onkin tulkinnut sääntöjä vähän väärin.

Nykyään kyllä tuntuu, että täällä lentää negaa ja paskaa vähän turhan helposti. Vastapuoli ollaan ristiinnaulitsemassa ennen kuin saa edes mahdollisuutta selittää tapausta omasta näkökulmastaan. Varsinkaan, kun tässäkään tapauksessa ei nyt ollut mistään suuremmasta ”kusetuksesta” kyse.

 

[Olkkis]

Hyväksyn kyllä että olisin paremmin ton voinut hoitaa. Tehty nyt mitä tehty. Laita negatiivinen palaute mulle ja jatketaan elämää. En itse meinaa tähän sen enempää aikaani tuhlaa.

 

[Raivoankka]

Käyttäjän Carbonetic kanssa en suosittele kaupantekoa, sovittiin kaupat aktiivikaiuttimista, rahat tilille paketti postiin. Rahat siirsin kaverille tämän jälkeen sateli selityksiä jonkin aikaa ja välillä ei myyjä vastannut enää ollenkaan. Lopulta kun sai pari viikkoa myöhemmin paketin postiin, oli kaiuttimet paketoitu ohueeseen pyyhkeeseen ja ikean pussiin..

Volumesäädin oli hajonnut kuljetuksen aikana, ja muutenki tosi naarmuiset vaikka piti olla siistissä kunnossa. Lopulta huomasin että kaiuttimien omasta vahvistimesta on virtalähde hajalla. Eli käyttökelvottomat.

Myyjä selitti että ehjänä oli postittanut ja pahvilaatikko sekä kuplamuovit oli lähetyksestä hävinnyt postin käsittelyssä.

Onneksi ei ollut kovin kalliista kaupasta kyse, aiemmin ei ole kenenkään kanssa täällä palstalla kauppoja tehdessä ollut ongelmaa, toivon että tämä nyt jäi ainoaksi.

 

[Heikki_H]

Käyttäjän Carbonetic kanssa en suosittele kaupantekoa, sovittiin kaupat aktiivikaiuttimista, rahat tilille paketti postiin. Rahat siirsin kaverille tämän jälkeen sateli selityksiä jonkin aikaa ja välillä ei myyjä vastannut enää ollenkaan. Lopulta kun sai pari viikkoa myöhemmin paketin postiin, oli kaiuttimet paketoitu ohueeseen pyyhkeeseen ja ikean pussiin..

Volumesäädin oli hajonnut kuljetuksen aikana, ja muutenki tosi naarmuiset vaikka piti olla siistissä kunnossa. Lopulta huomasin että kaiuttimien omasta vahvistimesta on virtalähde hajalla. Eli käyttökelvottomat.

Myyjä selitti että ehjänä oli postittanut ja pahvilaatikko sekä kuplamuovit oli lähetyksestä hävinnyt postin käsittelyssä.

Onneksi ei ollut kovin kalliista kaupasta kyse, aiemmin ei ole kenenkään kanssa täällä palstalla kauppoja tehdessä ollut ongelmaa, toivon että tämä nyt jäi ainoaksi.

Löytyy näemmä samasta käyttäjästä aiemminkin juttua täällä.

 

[Retale]

Myyjä selitti että ehjänä oli postittanut ja pahvilaatikko sekä kuplamuovit oli lähetyksestä hävinnyt postin käsittelyssä.

Onhan tämä jo kehitystä, että Posti ei hukkaa koko lähetystä. Enää hukkaavat vain pakkausmateriaalit lähetyksen ympäriltä.

Tosissaan, on kyllä taas selitykset olleet. Ainakin on ihan uutta keksitty.

 

[Joni.P]

Carboneticillä 3/5 Myyntipalautteista negatiivisia (1/3 ennen sua), Ostopalautteista 1/4. Vaikka tietenki hän on silti vastuussa paskoista kaupoista, niin vois sitä maalaisjärkeä silti vähän käyttää, ei ne palautteet siellä turhan takia ole. Jos ite näkisin tyypin jolla tommonen pino negatiivisia, niin pysyisin vaan loitolla.

 

[Juha Kokkonen]

Tarkka viestini myyjälle oli "hp postit". Myyjän vastaus oli "Moi. Tämä käy. Vastaatko threadiin niin saadaan tarjous sinne. Voin lähettää kortin kun maksu suoritettu. "

Jos myyjä on vastannut tarjoukseen "tämä käy", niin silloin kaupat ovat syntyneet.

Toisin kuin tässä ketjussa on ainakin osittain annettu keskustelijoiden spekulaatioissa ymmärtää, kaupanteko ei ole sääntöjen puitteissa mitenkään kiellettyä yksityisviestillä, sähköpostilla tai vaikka puhelimitse, kuten ei myöskään myyminen samanaikaisesti muualla. Säännöissä kuitenkin sanotaan, että "Kun olet myynyt tuotteet, kerro siitä viiveettä ilmoituksessa". Lähtökohtana toki on, että tuote on voitava ostaa hintapyynnöllä jos sen on tänne laittanut myyntiin. Jokainen varmasti kuitenkin ymmärtää, että joskus saattaa olla minuuteista kiinni ja myyjä ei välttämättä ehdi käydä kuittaamassa ketjuun, jos on parhaillaan sopimassa kauppaa tuotteesta. Sellaista se kaupanteko on, joskus tuote ehtii mennä nenän edestä kaupaksi. Toki jos on epäily, että myyjä on tarkoituksella rikkonut/kiertänyt sääntöjä tms niin ylläpito voi tarkistaa onko homma mennyt sääntöjen ja hyvän kaupantekotavan mukaan.

 

[maid]

Mikä peruste tuossa oli, että sallittiin tarjoukset yv:llä? Paljon selkeämpi murossa aikanaan, kun piti laittaa ketjuun suoraan, monestakin syystä. Muualla myymisen sallimisen ymmärrän kyllä.

Ettei menisi offtopikiksi kokonaan, niin perusteena se, että yv:llä on tullut ne selvät kusetusyritykset ostoilmoituksiin ja toisaalta epäilyttävät hinnanhivutukset myyjän toimesta, ja koskaan et voi olla varma, mikä on tilanne tarjouksesi kanssa suhteessa muihin, jos yv:llä ei heti vastata. Kun jos tarjoukset on vain ketjussa, niin heti näkee, vaikka myyjä olisi offline.

Tai ehkä sitten jotkut vaan tykkää avopokerista enemmän, ja menee makuasiaksi.

 

[Nom]

Mikä peruste tuossa oli, että sallittiin tarjoukset yv:llä? Paljon selkeämpi murossa aikanaan, kun piti laittaa ketjuun suoraan, monestakin syystä. Muualla myymisen sallimisen ymmärrän kyllä.

Ettei menisi offtopikiksi kokonaan, niin perusteena se, että yv:llä on tullut ne selvät kusetusyritykset ostoilmoituksiin ja toisaalta epäilyttävät hinnanhivutukset myyjän toimesta, ja koskaan et voi olla varma, mikä on tilanne tarjouksesi kanssa suhteessa muihin, jos yv:llä ei heti vastata. Kun jos tarjoukset on vain ketjussa, niin heti näkee, vaikka myyjä olisi offline.

Tai ehkä sitten jotkut vaan tykkää avopokerista enemmän, ja menee makuasiaksi.

Eikö ole loogista, että sallitaan kaikki tarjoukset kirjekyyhkystä ketjuun, kun tuote saa olla myynnissä muuallakin?

Näin ei ollut murossa, kun tuote ei saanut olla myynnissä muualla.

Tätä vääntöä voisi kyllä jatkaa sopivammin tuolla sääntöketjussa, eikä sitä tarvitse täällä vatvoa, kun sääntö on hirveän selkeä: HP = HP ja eka = eka ja hyväksytty tarjous = HP.

 

[Lassi]

Jos myyjä on vastannut tarjoukseen "tämä käy", niin silloin kaupat ovat syntyneet.

Toisin kuin tässä ketjussa on ainakin osittain annettu keskustelijoiden spekulaatioissa ymmärtää, kaupanteko ei ole sääntöjen puitteissa mitenkään kiellettyä yksityisviestillä, sähköpostilla tai vaikka puhelimitse, kuten ei myöskään myyminen samanaikaisesti muualla. Säännöissä kuitenkin sanotaan, että "Kun olet myynyt tuotteet, kerro siitä viiveettä ilmoituksessa". Lähtökohtana toki on, että tuote on voitava ostaa hintapyynnöllä jos sen on tänne laittanut myyntiin. Jokainen varmasti kuitenkin ymmärtää, että joskus saattaa olla minuuteista kiinni ja myyjä ei välttämättä ehdi käydä kuittaamassa ketjuun, jos on parhaillaan sopimassa kauppaa tuotteesta. Sellaista se kaupanteko on, joskus tuote ehtii mennä nenän edestä kaupaksi. Toki jos on epäily, että myyjä on tarkoituksella rikkonut/kiertänyt sääntöjä tms niin ylläpito voi tarkistaa onko homma mennyt sääntöjen ja hyvän kaupantekotavan mukaan.

Hyvä, asia siis oli juuri kuten suurin osa keskustelijoista sen uskoikin olevan. Kaupat syntyvät, kun sanotaan "ok" eikä vasta siinä vaiheessa, kun yhteystiedot vaihdetaan tai rahat siirretään. Ei myöskään ole mitään sellaista erikoisuutta, että kun seisot päälläsi tai postaat ketjuun niin kaupat sinetöidään vasta sitten.

Tuokin nyt on aivan selvää, että niin kauan kuin muualla myyminen sallitaan ei voi olla mitään kieltoa yksityisviestillä tarjoamiselle - eihän ne muut tarjoajat saa kuitenkaan tietoon, mitä muissa myyntikanavissa on tuotteesta tarjottu (kun kyse on sekunneista tai enimmillään minuuteista) eikä hinnanhivutustakaan voi siten estää, jos myyjä tekaisee keksittyjä tarjouksia. Hivuttamiselle jo on se este, että hintapyyntö pitää aina laittaa ja sen pitää olla realistinen.

Sellainen eettinen seikka tuossa toki vielä on, että jos myyjä on jo lupautunut molemmille ostajille tuotteen myymään, niin kummalle se osto-oikeus lopulta jää ja kumman osalta myyjän pitäisi kaupat perua? Nyt myyjä ensin perui kaupat minun kanssani ja sopi kaupat toisen kanssa. Tässä vaiheessa, kun virhe tuli tietoon ennenkuin tuote oli ehtinyt vaihtaa omistajaa, onko oikein perua kaupat vielä uudelleen toisen ostajan kanssa vai jääkö ne voimaan, vaikka se väärin olisikin alkuperäistä ostajaa kohtaan?

Tähän kauppaan se ei enää vaikuta eikä tarvikaan, mutta tulevaisuutta varten olisi hyvä tietää pitääkö myyjän kunnioittaa ensimmäiseksi sovittua kauppaa vai ei, jos tuote on vielä myyjän hallussa? Oman oikeustajuni mukaan kyllä.

 

[Juha Kokkonen]

Mikä peruste tuossa oli, että sallittiin tarjoukset yv:llä? Paljon selkeämpi murossa aikanaan, kun piti laittaa ketjuun suoraan, monestakin syystä. Muualla myymisen sallimisen ymmärrän kyllä.

Ylläpidon on mahdoton seurata, setviä ja valvoa missä tuotteita myydään, joten kyseinen rajoitus jätettiin aikanaan pois, eikä sitä ole nähty mitään tarvetta tuoda takaisin.

tulevaisuutta varten olisi hyvä tietää pitääkö myyjän kunnioittaa ensimmäiseksi sovittua kauppaa vai ei, jos tuote on vielä myyjän hallussa? Oman oikeustajuni mukaan kyllä.

Tottakai. Jos ei tuollaista hyvän kaupantekotavan ja suullisen sopimuksen perusasiaa ole valmis noudattamaan, niin siinä tapauksessa ei tarvitse ainakaan tällä alustalla kauppaa myöskään tehdä. Toki myyjä on velvollinen täällä myydessään tarkistamaan onko HP-tarjouksia tullut ketjuun, ennen kuin alkaa sopimaan muualla kauppoja tuotteesta.

Tätä vääntöä voisi kyllä jatkaa sopivammin tuolla sääntöketjussa

Juurikin näin, sääntöketju on mahdolliselle jatkokeskustelulle sopivampi paikka.

 

[Tapasko]

Maksoin tipitampiolta 160€ Switch Lite paketista ja hain juuri paketin postista, mutta paketin sisällä oli Costa-Rica ja Hapan-korppu paketit. Maksoin summan mobilepayn kautta ja jään odottamaan myyjän vastausta.

EDIT
Myyjä palautti rahat takaisin!

 

[outonaapuri]

Tietynlaista kehitystä kuitenkin perinteisestä tiiliskivestä..

 

[Tuuchen]

Maksoin tipitampiolta 160€ Switch Lite paketista ja hain juuri paketin postista, mutta paketin sisällä oli Costa-Rica ja Hapan-korppu paketit. Maksoin summan mobilepayn kautta ja jään odottamaan myyjän vastausta.

EDIT
Myyjä palautti rahat takaisin!

Saitko siis ilmaiseksi Costa Ricaa ja hapankorppuja?

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Saitko siis ilmaiseksi Costa Ricaa ja hapankorppuja?

160 euroa ne maksoi. Kalliit kahvit ja korput. Konsolit ja pelit jäi saamatta

 

[Merkath]

Maksoin tipitampiolta 160€ Switch Lite paketista ja hain juuri paketin postista, mutta paketin sisällä oli Costa-Rica ja Hapan-korppu paketit. Maksoin summan mobilepayn kautta ja jään odottamaan myyjän vastausta.

EDIT
Myyjä palautti rahat takaisin!

Kyllä tuosta nyt kannattaa joka tapauksessa negatiivinen palaute antaa.

 

[spede]

EDIT
Myyjä palautti rahat takaisin!

Tuliko minkäänlaista selvitystä tapauksesta rahojen mukana? Ei sentään Saludoa lähettänyt ettei välttämättä menetetty tapaus.

 

[puusto]

Kyllä tuosta nyt kannattaa joka tapauksessa negatiivinen palaute antaa.

No selkeätä vippaamistahan toi on. Ostettu lisää aikaa lähettämällä toi kahvi ja hapankorppu....

 

[SoyBean]

Voi niitä vanhoja hyviä aikoja kun ehti laittaa hp+postit tarjouksen myynti-ilmoon ekana niin tiesi että sai tuotteen. Nykyään y-kaupustelu sekottaa tän pakan täysin. Jos et parissa minsassa oo vastaamassa myyjälle mene kaupat sivu suun...

Täysin samaa mieltä, tuo yv touhu sekoittaa niin paljon pakkaa kun ei tiedä ikinä missä mennään, hyvänä esimerkkinä kuinka sekava tuo yv kauppa voi olla on fillaritori. Ketjuissa harvemmin mitään viestejä ja suurinosa kaupoista tehdään suoraan yv:n välityksellä, tuohon kun vielä lisätään ettei myyjät jaksa merkata aina myydyksi niin kiva siinä heitellä tarjouksia ja ihmetellä onko tuote enää myynnissä vai kerkesikö joku toinen tarjota ennen.

 

[noobidoo]

Kun kerroin @WayLoo yv:sä että haluaisin tehdä sähköinen kauppa kirja jotta voisi vahvistaa molempien identiteetti.

Hän sitten laittoi ketjuun että hän passittaa mun HP tarjous koska halusin laatia kauppakirjeen.

 

[WayLoo]

Kun kerroin @WayLoo yv:sä että haluaisin tehdä sähköinen kauppa kirja jotta voisi vahvistaa molempien identiteetti.

Hän sitten laittoi ketjuun että hän passittaa mun HP tarjous koska halusin laatia kauppakirjeen.

Kerro ihmeessä yvllä lisää koska epäilyttää moiset suuresti enkä löytänyt Googlella asiasta tietoa. Normaalisti onnistunu kaupat aina ennenki niin laittaa skeptiseksi miksi nyt tehdä moisia sähköisiä kauppakirjoja...

 

[Taneli-]

Kun kerroin @WayLoo yv:sä että haluaisin tehdä sähköinen kauppa kirja jotta voisi vahvistaa molempien identiteetti.

Hän sitten laittoi ketjuun että hän passittaa mun HP tarjous koska halusin laatia kauppakirjeen.

Kun nyt nopeasti katsoo niin sähköistä kauppakirjaa yleensä käytetään joko kiinteistö tai ajoneuvokaupoissa. Otaksun että kyse ei tälläisestä kuitenkaan ollut? Itselleni on ainakin riittänyt tähän saakka oikein hyvin että kaupat hoidetaan joko kasvokkain jolloin myös käteinen raha vaihtaa omistajaa tai sitten tilisiirto ja rahojen saavuttua kauppatuote lähtee matkaan.

Tosiaan poikkeuksena ovat auto ja kiinteistökaupat. Ehkä haluat hieman tarkemmin valottaa tätä tapaustasi?

 

[=JP=]

Kun kerroin @WayLoo yv:sä että haluaisin tehdä sähköinen kauppa kirja jotta voisi vahvistaa molempien identiteetti.

Hän sitten laittoi ketjuun että hän passittaa mun HP tarjous koska halusin laatia kauppakirjeen.

Ihan mielenkiinnosta, mikä tälläinen sähköinen kauppakirja on, jossa voi vahvistaa identideetin etäkaupoissa yksityishenkilöiden välillä?

Kun nyt nopeasti katsoo niin sähköistä kauppakirjaa yleensä käytetään joko kiinteistö tai ajoneuvokaupoissa. Otaksun että kyse ei tälläisestä kuitenkaan ollut? Itselleni on ainakin riittänyt tähän saakka oikein hyvin että kaupat hoidetaan joko kasvokkain jolloin myös käteinen raha vaihtaa omistajaa tai sitten tilisiirto ja rahojen saavuttua kauppatuote lähtee matkaan.

Tosiaan poikkeuksena ovat auto ja kiinteistökaupat. Ehkä haluat hieman tarkemmin valottaa tätä tapaustasi?

Kyllä niitäkin tehdään ihan eri tapauksissa, jopa Torin sivulta löytyy valmiit pohjat paperiseen malliin, mutta se identiteetin vahvistus etäkaupoissa ei ole kovin helppoa. Ja varsinkin sähköinen kauppakirja on yksityisten välisessä kaupassa aikas vaikea toteuttaa.

https://tuki.tori.fi/hc/fi/articles/203148432-Kauppakirjat

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Ihan mielenkiinnosta, mikä tälläinen sähköinen kauppakirja on, jossa voi vahvistaa identideetin etäkaupoissa?


Kyllä niitäkin tehdään ihan eri tapauksissa, jopa Torin sivulta löytyy valmiit pohjat noihin, mutta se identideetin vahvistus etäkaupoissa ei ole kovin helppoa...

https://tuki.tori.fi/hc/fi/articles/203148432-Kauppakirjat

On ulkoisia palvelun tarjoajia yksityisellekin missä voidaan tehdä sähköinen kauppakirja ja tunnistautuminen tapahtuu joko pankkitunnuksilla pankin palvelun kautta tai sitten sim-kortin sähköisellä tunnistaumisella. Samat firmat tarjoavat myös yrityksille noita palveluja vaikka vuokrasopimuksen allekirjoitusta varten jne..

 

[=JP=]

On ulkoisia palvelun tarjoajia yksityisellekin missä voidaan tehdä sähköinen kauppakirja ja tunnistautuminen tapahtuu joko pankkitunnuksilla pankin palvelun kautta tai sitten sim-kortin sähköisellä tunnistaumisella. Samat firmat tarjoavat myös yrityksille noita palveluja vaikka vuokrasopimuksen allekirjoitusta varten jne..

Paljonkohan noista tulee kuluja, en usko että ihan halpaa on, että järkeä käyttää jossain parin sadan euron kaupoissa, ellei sitten ostaja ole valmis maksamaan kaikki kulut, niin mikäs siinä sitten...

 

[noobidoo]

Kun nyt nopeasti katsoo niin sähköistä kauppakirjaa yleensä käytetään joko kiinteistö tai ajoneuvokaupoissa. Otaksun että kyse ei tälläisestä kuitenkaan ollut? Itselleni on ainakin riittänyt tähän saakka oikein hyvin että kaupat hoidetaan joko kasvokkain jolloin myös käteinen raha vaihtaa omistajaa tai sitten tilisiirto ja rahojen saavuttua kauppatuote lähtee matkaan.

Tosiaan poikkeuksena ovat auto ja kiinteistökaupat. Ehkä haluat hieman tarkemmin valottaa tätä tapaustasi?

Kyllä niitä voi tehdä muutenkin.

Ihan mielenkiinnosta, mikä tälläinen sähköinen kauppakirja on, jossa voi vahvistaa identideetin etäkaupoissa?


Kyllä niitäkin tehdään ihan eri tapauksissa, jopa Torin sivulta löytyy valmiit pohjat paperiseen malliin, mutta se identideetin vahvistus etäkaupoissa ei ole kovin helppoa. Ja varsinkin sähköinen kauppakirja on yksityisten välisessä kaupassa aikas vaikea toteuttaa.

https://tuki.tori.fi/hc/fi/articles/203148432-Kauppakirjat

Sen mikä katoin niin on noita joka hoitaa sun puolesta maksua vastaan (sanoin että maksan sen). Pitää tarkistaa miten ne sen vahvistaa. Mutta juttu on kai että ei halunnut edes keskustella vaan ei halunnut myydä mulle kun halusin jotenkin vahvistaa edes jotain.
On poltettu yksi kertaa liika että haluis olla varovainen, tässä ketjussa jopa kehotetaan vahvistamaan identiteetti ja linkin kautta sanotaan että kehotetaan tekemään kauppasopimuksen.

 

[noobidoo]

Paljonkohan noista tulee kuluja, en usko että ihan halpaa on, että järkeä käyttää jossain parin sadan euron kaupoissa, ellei sitten ostaja ole valmis maksamaan kaikki kulut, niin mikäs siinä sitten...

Tarjosin maksavani. Noin 15€per paperi mitäs näin.

 

[WayLoo]

Mää voin varmistaa kortin olemassaolon vaikka nimilapulla tms. U name it.

Senku sanot mitä kirjoitan lapulle sun muuta niin ei tule epäselvyyttä etteikö korttia löytyisi. Säästää pitkän pennin sinunkin lompakostasi

 

[edup]

Haluaisitko @noobidoo avata mikä on se tavoiteltava hyöty tuosta sähköisestä kauppakirjasta?

Vaikka kyse olisi huijarista (en siis epäile että olisi), niin mikä estää tätä allekirjoittamasta ja jättämästä silti toimittamatta tavaraa? Poliisi saa joka tapauksessa kaikissa petostapauksissa ne huijarin tiedot selville sen maksuun käytetyn pankkitilin perusteella, eli siihen ei ainakaan mitään kauppakirjaa tarvita.

 

[Mop]

Periaatteessa voisi käyttää myös linkissä olevaa nouto/postituspalvelua jos haluaa. Mutta alkaa ehkä mennä jo monimutkaiseksi kaikkien kannalta.

Myydään - Postituspalvelu tuotteille jotka vain noudolla-ketju

Myytävä tuote: Postituspalvelu tuotteille joiden myyjät haluavat myydä vain noudolla. Hinta: 5€ + (postikulut XXS paketti 5.20, S paketti 5.90, M paketti 7.90) Muuta huomioitavaa: Eli siis, Jos haluaisit ostaa jotain jonka olisit valmis ostamaan postilla mutta myyjä myy vain noudolla, minä voin...

bbs.io-tech.fi

 

[dragon age]

Jos on useampi tili jolla useampia käyttäjiä, niin aika vaikea on tiedot saada selville sen maksuun käytetyn tilin perusteella, mutta se on onneksi aika harvinaista.

 

[edup]

Periaatteessa voisi käyttää myös linkissä olevaa nouto/postituspalvelua jos haluaa. Mutta alkaa ehkä mennä jo monimutkaiseksi kaikkien kannalta.

Myydään - Postituspalvelu tuotteille jotka vain noudolla-ketju

Myytävä tuote: Postituspalvelu tuotteille joiden myyjät haluavat myydä vain noudolla. Hinta: 5€ + (postikulut XXS paketti 5.20, S paketti 5.90, M paketti 7.90) Muuta huomioitavaa: Eli siis, Jos haluaisit ostaa jotain jonka olisit valmis ostamaan postilla mutta myyjä myy vain noudolla, minä voin...

bbs.io-tech.fi

Mikä etu tuosta noutopalvelun käytöstä olisi? Eikö se vain lisää kuvioon yhden ylimääräisen tahon lisää, johon ostajan pitäisi luottaa. Tässä kun nyt kuitenkin on kyse myyjästä jolla on 6 kpl kauppapalautteita ja kaikki positiivisia, niin mitä lisäarvoa tuo noutopalvelu toisi?

 

[WayLoo]

Murobbssä käyty samalla nikillä kauppaa 2000 - alusta saakka, sieltä löytyy lisää kauppapalautteita.

https://murobbs.muropaketti.com/members/wayloo.45895/

E. Ei sieltä näköjään enään mitään löydykkään mut kauppaa sielläkin moitteetta käyty pari vuosikymmentä

 

[Mop]

Mikä etu tuosta noutopalvelun käytöstä olisi? Eikö se vain lisää kuvioon yhden ylimääräisen tahon lisää, johon ostajan pitäisi luottaa. Tässä kun nyt kuitenkin on kyse myyjästä jolla on 6 kpl kauppapalautteita ja kaikki positiivisia, niin mitä lisäarvoa tuo noutopalvelu toisi?

Hyöty onkin lähinnä marginaalinen. Oulussa on henkilö joka voi noutaa ja postittaa ja jolla on yli 30 positiivista palautetta. Melkein sanoisin, että jos ei voi jollain tapaa luottaa myyjään niin on parempi tehdä pelkkää noutokauppaa. Itse en esimerkiksi myyjänä kyllä rupeaisi itseäni vaivaamaan sähköisillä kauppasopimuksilla, vaan katsoisin että kuva tuotteesta ostajan haluamalla tekstillä pitäisi riittää.

 

[noobidoo]

Haluaisitko @noobidoo avata mikä on se tavoiteltava hyöty tuosta sähköisestä kauppakirjasta?

Vaikka kyse olisi huijarista (en siis epäile että olisi), niin mikä estää tätä allekirjoittamasta ja jättämästä silti toimittamatta tavaraa? Poliisi saa joka tapauksessa kaikissa petostapauksissa ne huijarin tiedot selville sen maksuun käytetyn pankkitilin perusteella, eli siihen ei ainakaan mitään kauppakirjaa tarvita.

Onko tämä siis varmaa tietoa? Jos annat jonkun muun tili joka sitten sanoo en ollut tästä mitään tietoinen ym.

 

[edup]

Onko tämä siis varmaa tietoa? Jos annat jonkun muun tili joka sitten sanoo en ollut tästä mitään tietoinen ym.

Miksi huijari antaisi jonkun tilinumeron jolta hän ei pääse rahoihin itse käsiksi?

Laitat siihen maksun viestiksi että IO-tech ja tuotteen nimi, niin jos se tilinomistajan ei ole asiasta tietoinen niin ainakin huomaa että jotain outouksia hänen tiedoillaan tehdään. Ja olettaen että siellä on rehellinen tyyppi takana niin rahojen palautus tuskin on ongelma.

 

[noobidoo]

Hyöty onkin lähinnä marginaalinen. Oulussa on henkilö joka voi noutaa ja postittaa ja jolla on yli 30 positiivista palautetta. Melkein sanoisin, että jos ei voi jollain tapaa luottaa myyjään niin on parempi tehdä pelkkää noutokauppaa. Itse en esimerkiksi myyjänä kyllä rupeaisi itseäni vaivaamaan sähköisillä kauppasopimuksilla, vaan katsoisin että kuva tuotteesta ostajan haluamalla tekstillä pitäisi riittää.

Se on toinen tapa joo. Mutta ei halunnut keskustella asiasta ennenkuin laitoin viesti tänne. Vaan laitoin heti ketjuun että hän hyppää yli koska olisin halunnut kaupakirjaa

 

[WayLoo]

Se on toinen tapa joo. Mutta ei halunnut keskustella asiasta ennenkuin laitoin viesti tänne. Vaan laitoin heti ketjuun että hän hyppää yli koska olisin halunnut kaupakirjaa

Googletin sähköisen kauppakirjan ja vastaan tuli autokauppaa ja kiinteistökauppaa niin kyllähän se pistää epäilyttämään. Kuten huomaat, olen tässä vastaillut että voin sitä lappua lyödä sulle kortin kera tms. Jos kortin haluat ostaa mutta en jaksa alkaa kikkailee minkään kauppakirjojen kanssa koska saan tän myytyä Keskiviikkona jos en sun kaa kauppoja tee.

Your choice.

 

[noobidoo]

Googletin sähköisen kauppakirjan ja vastaan tuli autokauppaa ja kiinteistökauppaa niin kyllähän se pistää epäilyttämään. Kuten huomaat, olen tässä vastaillut että voin sitä lappua lyödä sulle kortin kera tms. Jos kortin haluat ostaa mutta en jaksa alkaa kikkailee minkään kauppakirjojen kanssa koska saan tän myytyä Keskiviikkona jos en sun kaa kauppoja tee.

Your choice.

Olis heti sanonut että jaksais sitä, kysynyt miten se toimii tai muita vaihtoehtoja.

Tässä samassa ketjussa niin kehotetaan myös pyrkiä vahvistamaan henkilön yhteystiedot.
Ja tuo käytös tapa oli kyllä mulle punainen lippu että ei ihan rehellisiä olla.
Mutta jos haluat ja vahvistaa esim kuvalla jossa on laskun se vastaan ottaja osio ja samssa päivitetty lappu jossa on mun Nick niin hyväksyn kyllä sen kin. Mun mielestä se on enemmän vaivaa kun että kirjaudutaan pankkitunnukslla mutta se on vaan minä.

Täälä on moni miettinyt että mistä saa niin esim. sopimustieto.fi saa pankin tunnuksilla vahvistettu allekirjoitus.

 

[WayLoo]

Olis heti sanonut että jaksais sitä, kysynyt miten se toimii tai muita vaihtoehtoja.

Tässä samassa ketjussa niin kehotetaan myös pyrkiä vahvistamaan henkilön yhteystiedot.
Ja tuo käytös tapa oli kyllä mulle punainen lippu että ei ihan rehellisiä olla.
Mutta jos haluat ja vahvistaa esim kuvalla jossa on laskun se vastaan ottaja osio ja samssa päivitetty lappu jossa on mun Nick niin hyväksyn kyllä sen kin. Mun mielestä se on enemmän vaivaa kun että kirjaudutaan pankkitunnukslla mutta se on vaan minä.

Täälä on moni miettinyt että mistä saa niin esim. sopimustieto.fi saa pankin tunnuksilla vahvistettu allekirjoitus.

Voin kyllä pistää kortista kuvaa molempien nikkien kera päivämäärän ja kelloajan kera sulle kunhan kotia pääsen jos se auttaa kauppojen tekoon. Turhaan en jaksa alkaa räpsimään

 

[=JP=]

Miksihän tätä kauppaa pitää täällä väärässä ketjussa käydä?
Menkää ny sinne YV puolelle keskustelee asiasta...

 

[noobidoo]

Miksihän tätä kauppaa pitää täällä väärässä ketjussa käydä?
Menkää ny sinne YV puolelle keskustelee asiasta...

Joo sinne siirtymään kyllä. Mun ongelma tässä oli että perui kaupan kunhan vaan sanoin että haluaisin tehdä kauppa kirja jonka sanoin maksavan.

Eteenkin kun tässä ketjussa kehotetaan että jotenkin vahvistetaan identiteetti.

 

[Babbi]

Joo sinne siirtymään kyllä. Mun ongelma tässä oli että perui kaupan kunhan vaan sanoin että haluaisin tehdä kauppa kirja jonka sanoin maksavan.

Eteenkin kun tässä ketjussa kehotetaan että jotenkin vahvistetaan identiteetti.

Ymmärrän sinällään myyjää, ettei halunnut kirjautua pankkitunnareillaan palveluun, josta ei ole ennen kuullut. Varsinkaan nyt kun kokoajan ilmaantuu uusia tietovuotoja jne. Ei ylipäätään kannata netistä ostaa muilta ihmisiltä tavaraa, jos ei edes kauppiaspalautteiden ja lappujen avulla usko.