Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Special Once]

Nyt pitäisi olla häiriköinti estetty minun suuntaan.

Kerro lisää?

 

[Babbi]

Voisko modet ottaa @smörkungen laittaman kostonegan pois?

 

[smörkungen]

Voisko modet ottaa @smörkungen laittaman kostonegan pois?

Jep jep. Poistakaahan samalla Babbin negatiivinen.

Peruutin kaupat saman illan aikana ennen kuin Babbi ehti edes lukemaan saati vastaamaan yksityisviestiini.

Ehkä hieman tahditonta meikäläiseltä, sen voin myöntää. Mutta ehkä hieman liian herkästi negaa annettiin nyt, joten siksi annoin myös takaisin herkästi, myyjän näkökulmasta liian herkästä ostajasta.

 

[Babbi]

Jep jep. Poistakaahan samalla Babbin negatiivinen.

Peruutin kaupat saman illan aikana ennen kuin Babbi ehti edes lukemaan saati vastaamaan yksityisviestiini.

Ehkä hieman tahditonta meikäläiseltä, sen voin myöntää. Mutta ehkä hieman liian herkästi negaa annettiin nyt, joten siksi annoin myös takaisin herkästi, myyjän näkökulmasta liian herkästä ostajasta.

Hyväksyit tarjoukseni, jonka jälkeen peruit kaupat. Mielestäni palaute, jonka annoin oli aiheellinen. Sinun antama palaute taas ei ollut.

 

[Nom]

Jep jep. Poistakaahan samalla Babbin negatiivinen.

Peruutin kaupat saman illan aikana ennen kuin Babbi ehti edes lukemaan saati vastaamaan yksityisviestiini.

Ehkä hieman tahditonta meikäläiseltä, sen voin myöntää. Mutta ehkä hieman liian herkästi negaa annettiin nyt, joten siksi annoin myös takaisin herkästi, myyjän näkökulmasta liian herkästä ostajasta.

Mikähän tämä tarina? Jos olet ensin hyväksynyt tarjouksen niin se on yhtä kuin vetäytyminen hintapyynnistä ja perumisesta silloin tulee oikeutettu negatiivinen ilman mutinoita.

 

[Charun]

Siis olitte sopineet kaupat ja myyjä peruu sen jälkeen?
Ihan oikeutettu nega IMO, jos tarjous oli hyväksytty - riippumatta siitä oliko ostaja lukenut tai vastannut hyväksyntään.

Edit. Kostonega täysin aiheeton. Tuossa mitään "myyjän näkökulmasta liian herkästä ostajasta" ole kyse.

 

[smörkungen]

@Nom @Charun @Babbi

HP oli 40 euroa, Babbi nakkasi viestin ketjuun jossa tarjoaa 30 euroa.

Vastaan ketjuun että laitan YV:n.

Laitoin YV:n.

Muutamaa tuntia myöhemmin laitoin viestin että joudun valitettavasti perumaan kaupat.

Babbi ei ehtinyt missään vaiheessa reagoimaan ketjun viestiin tai yksityisviestiin.

Ymmärrän että on hanurista perua kauppoja, mutta tässä ei siis ehditty sopia tai lyödä lukkoon mitään tapaamista tms.

Jättäkää mun puolesta nega voimaan ja poistakaa "kostonega". Mulle aivan sama. En jaksa tästä asiasta sen enempää vääntää kun kyseessä on muutaman kympin komponentti.

 

[Charun]

@Nom @Charun @Babbi

HP oli 40 euroa, Babbi nakkasi viestin ketjuun jossa tarjoaa 30 euroa.

Vastaan ketjuun että laitan YV:n.

Laitoin YV:n.

Muutamaa tuntia myöhemmin laitoin viestin että joudun valitettavasti perumaan kaupat.

Babbi ei ehtinyt missään vaiheessa reagoimaan ketjun viestiin tai yksityisviestiin.

Ymmärrän että on hanurista perua kauppoja, mutta tässä ei siis ehditty sopia tai lyödä lukkoon mitään tapaamista tms.

Jättäkää mun puolesta nega voimaan ja poistakaa "kostonega". Mulle aivan sama. En jaksa tästä asiasta sen enempää vääntää kun kyseessä on muutaman kympin komponentti.

Tuohan pitkälti riippuu siitä, mitä tuossa laittamassasi YV:ssä oli; jos hyväksyit tarjouksen, niin homma on aika selvä. Mikäli taas heitit alle HP:n olevan vastatarjouksen ja myöhemmin peruit sen ennen kuin ostaja vastasi, niin siinä kohtaa ehkä nega hieman turhan herkästi tuli.
Nyt tosin ihmetyttää, kun toinen sanoo tarjonneensa HP:n ja toinen sanoo, että tarjottu hinta oli 25% alle HP..?

 

[Babbi]

Tuohan pitkälti riippuu siitä, mitä tuossa laittamassasi YV:ssä oli; jos hyväksyit tarjouksen, niin homma on aika selvä. Mikäli taas heitit alle HP:n olevan vastatarjouksen ja myöhemmin peruit sen ennen kuin ostaja vastasi, niin siinä kohtaa ehkä nega hieman turhan herkästi tuli.
Nyt tosin ihmetyttää, kun toinen sanoo tarjonneensa HP:n ja toinen sanoo, että tarjottu hinta oli 25% alle HP..?

Myyjä hyväksyi tarjouksen. Muistin väärin, eli tarjous oli 30€ eikä HP, eli 40€.

 

[smörkungen]

Tuohan pitkälti riippuu siitä, mitä tuossa laittamassasi YV:ssä oli; jos hyväksyit tarjouksen, niin homma on aika selvä. Mikäli taas heitit alle HP:n olevan vastatarjouksen ja myöhemmin peruit sen ennen kuin ostaja vastasi, niin siinä kohtaa ehkä nega hieman turhan herkästi tuli.
Nyt tosin ihmetyttää, kun toinen sanoo tarjonneensa HP:n ja toinen sanoo, että tarjottu hinta oli 25% alle HP..?

Ketjusta sen näkee. 40 euroa oli HP ja 30 euroa tarjottiin:

Myyty - Perutaan

Perutaan.

bbs.io-tech.fi

YV:ssä hyväksyin kyllä tarjouksen ja kyselin että milloin pääsisi noutamaan.

Tässä on siis taustalla sellainen tilanne että kortti lähti myyntiin koska sille ei ollut omassa koneessani oikein käyttöä. Kävi lopulta niin että poikani kuitenkin välttämättä halusi kortin omaan koneeseensa Scout Moden takia, jota itse en käytä.

Eniveis, peruin kaupat sen enempää selittelemättä, koska aikaa oli kulunut sen verran vähän eikä ostaja ollut vielä reagoinut.

 

[emagdnim]

Neutraaliakin palautetta saa käyttää. Sääntöähän tossa rikottiin, mut ei kyllä iso rikos ollut mielestäni. Entä kuinka kauan on sopivaa roikuttaa myyjää? Ei koske tätä tapausta, mut jos luetaan sääntöjä kuin piru raamattua, niin jos ostaja ei vastaa ja hoida kauppoja loppuun, niin kauanko sitä pitää odottaa?

 

[Sampsa]

Hyväksyttyjen kauppojen perumisesta negatiivinen kauppiaspalaute on ihan oikein. Mikään kostopalaute ei kuitenkaan ole.

@Babbi aiheeton negattivinen kauppiaspalaute poistettu, @smörkungen varoitettu asiattomasta käytöksestä.

 

[Babbi]

Neutraaliakin palautetta saa käyttää. Sääntöähän tossa rikottiin, mut ei kyllä iso rikos ollut mielestäni. Entä kuinka kauan on sopivaa roikuttaa myyjää? Ei koske tätä tapausta, mut jos luetaan sääntöjä kuin piru raamattua, niin jos ostaja ei vastaa ja hoida kauppoja loppuun, niin kauanko sitä pitää odottaa?

Mun mielestä ainakin on inhimillistä odottaa ostajan/myyjän vastausta 24h. Ihmisillä on kuitenkin työt jne.

 

[Unto-Kaaleppi]

Kyselin samantyylisestä asiasta Marko 'Fobba' Forsilta Facebookin välityksellä, mutta vastauksena sain yhtä ympäripyöreää pierua kuin koko oikeusjärjestelmä yleensä on:


Poliisi Fobba: Ei välttämättä ole rikos, jos tehdään vaan asiallisesti ja ei sisällä perätöntä tietoa. Esim huuto.net palvelussa on käytössä palautejärjestelmä.

Tarkentavina kysymyksinä kirjoitin seuraavaa:


Tarkentavat kysymykset Fobba luki, mutta ei jaksanut niihin mitään kommentoida. Kuitenkin hivenen huvittaa, kun FB-Poliisi sekoittaa aidot nimet huuto.net:in palautejärjestelmään.

Lain mukaan ei jotain nicciä voi haastaa käräjille kunnianloukkauklesta muttaa jos joku sitten palstallaan haukkuu kirjottaessaan sano että "ulla-pallero" on xxx.xxx eli oikea nimi niin silloin napsataa rikoslaki mukaan.

 

[Unto-Kaaleppi]

Vika on siinä että tämän foorumin säännöt käskee myydä sen Rols Roysen tonnilla, koska trokaus ja voitontavoittelu on paha juttu, niin sitten kun tänne ilmestyy niitä trokareita ostamaan niitä ja myymään niitä on sekin paha juttu, ja kuitenkaan asialle ei tehdä juurikaan.

Sanotaan nyt kuitenkin että missään foorumissa ei voi olla sääntöjä jotka eivät olisi suomen lain mukaisia.

 

[Timo 2]

Sanotaan nyt kuitenkin että missään foorumissa ei voi olla sääntöjä jotka eivät olisi suomen lain mukaisia.

En ole missään vaiheessa epäillyt että myyntihinnan rajoittaminen olisia laitonta, ainoastaan typerää ja hyödytöntä ilman muita rajoituksia(minun mielestäni, ja olen mielestäni perustellut tämän aukottomasti). Ja tämä on mun arvostelun keihään. Omistaja tehkööt kuten haluaa.

 

[jansko]

VAROITUS KÄYTTÄJÄSTÄ:

Jereh3

Tarjosi YV:llä 9600k prossua hintaan 90€, joko nouto Oulusta tai rahat tilille ja paketti postiin. Eka meinattiin mennä postilla, mutta hälytyskellot soivat kun nimen ja tilinumeron saadessa äijästä löytyy netin täydeltä huijausilmoituksia ja kuva prossusta oli 2019 Muron myynti-ilmoituksesta lainattu.

Kyselin sitten noudolla jos oululainen kaveri kävisi hakemassa pois myyjän haluamana kellonaikana mutta nouto ei yhtäkkiä sopinutkaan vallitsevan koronatilanteen takia vaan postilla oli paketti saatava eteenpäin ja maksu ensin. Ei näin..

Tänään soittelivat poliisista tähän keissiin liittyen ja sanoivat että kaveri on tiedossa. Kusetettujen määrä oli kuulemma yli 50 kappaletta.

 

[Taneli-]

En ole missään vaiheessa epäillyt että myyntihinnan rajoittaminen olisia laitonta, ainoastaan typerää ja hyödytöntä ilman muita rajoituksia(minun mielestäni, ja olen mielestäni perustellut tämän aukottomasti). Ja tämä on mun arvostelun keihään. Omistaja tehkööt kuten haluaa.

Yleensä / monesti kun juuri esim. noita uusia näytönohjaimia on laitettu myyntiin niin myyjä on erikseen maininnut että toivoo että se menisi pelaajien käyttöön eikä edelleen myyntiin ja myynyt sen juuri siinä ketjussa missä noita näytönohjaimia odotetaan ja yritetään ostaa (eli seurantaketjussa). Tätenkin yrittäen välttää tilannetta missä myyty kortti menisi jonnekin uudelleen myyntiin tai pelkkään virtuaalirahan louhintaan.

En usko että vaikka Sampsa itse laittaisi nöyrän pyynnön ettei kukaan täältä mitään ostava myisi tuotettaan eteenpäin missään muualla kuin täällä ja käyttäisi sitä vain itse ennenkuin ehkä myöhemmin päätyisi sen täällä taas myymään sitä noudatettaisiin. Lisäksi sen valvominen olisi aika mahdoton urakka.

Se että esim. jossain kissojen katastrofiyhdistyksessä tms. on "sääntönä" esim. helsingissä että kaikista oman osoitteen muuttumisista, eläimen sairastumisista ja kuolemista täytyy 500€ uhkasakon uhalla ilmoittaa ja koska tahansa voidaan sieltä tulla käymään ja tarkistaa eläimen eloa ja oloa olisi erityisen toimiva.
Itselleni ainakin ensimmäisenä tuli mieleen että mitenkähän toimisi kun odottaisivat aina rekisterin mukaan 20 vuotta ja sitten kävisivät katsomassa onko eläin elossa. Jos ei niin 500€ käteen kiitos jos ei ole erikseen lääkärin todistusta eläimen kuolemasta toimitettu heille...

Eli en koe järkeväksi tehdä sääntöjä mitä ei voida käytännössä valvoa enkä usko että esim. Sampsa olisi halukas ajelemaan ympäriinsä ja tarkistamaan että täältä näytönohjaimen ostanut oikeasti käyttää sitä koneessaan eikä ole eteenpäin myynyt...

 

[”diginatiivi”]

Kusetettujen määrä oli kuulemma yli 50 kappaletta.

Sittenhän se poika on tehnyt jo jonnin verran tiliä jos vaikka näytönohjaimista on kyse. Jossain varmaan mömmöissä ja kaasuissa vaeltelee.

 

[hsalonen]

Voitte olla käytännössä 100% varmoja, että poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää, jos 50 heille raportoitua kusetustapausta on takana. Rahoja tuskin saatte takaisin, jos tuosta kunnon tilin on tehnyt, mutta aina voi viedä huijarilta lottovoiton tai perinnön - ja vähintäänkin luottotiedot. Tämän takia vaikka kusetus olisi pari kymppiä, kannattaa se rikosilmoitus tehdä.

 

[Vesiperä]

AINA kannattaa ja pitää rikosilmo tehdä. Terävemmin kuitenkin asioihin puututaan kun kertyy samaan keissiin enempi painetta.

Kerran huijattu ja samalla tutkintapöytäkirjalla meitä oli toistakymmentä uhria listattuna. Onnellinen päätös oli omalla kohdallani tapauksessa. Yhtäkkiä sain rahat puolenvuoden päästä tilille, tekijä palautti itse rahat 160e.

 

[asd55]

@BABYGOD Viikon odotin näyttistä ja toisen viikon rahoja. Tänää lähtee rikosilmoitus jos ei ala kuulumaan...

 

[BABYGOD]

@asd55 Rahat eivät liiku toisesta pankista vklp.

 

[edup]

@asd55 Rahat eivät liiku toisesta pankista vklp.

Käytä Mobilepaytä tai Pivoa, niin maksun saaja saa heti tiedon siitä että maksu lähti.

 

[asd55]

@asd55 Rahat eivät liiku toisesta pankista vklp.

Op:lta maksoin Op:lle. Annoin sulle myös eripankin + siirtokin mahollinen. Mut en tiiä pitääkö se sit ootella vielä ens maanataihin jos sattuis tulemaa. 1.5 ostettu näyttis 10.5 piti palauttaa rahat... tuskasimmat kaupat ikinä huhhuh

 

[BABYGOD]

Op:lta maksoin Op:lle. Annoin sulle myös eripankin + siirtokin mahollinen. Mut en tiiä pitääkö se sit ootella vielä ens maanataihin jos sattuis tulemaa. 1.5 ostettu näyttis 10.5 piti palauttaa rahat... tuskasimmat kaupat ikinä huhhuh

Pahoitteluni tästä, tähän asti sujunut hyvin. Ikäviä ylläreitä tulee aina, ja otan kyl vastuun tästä tuskasta sulle.

 

[Tapio_75]

@BABYGOD Viikon odotin näyttistä ja toisen viikon rahoja. Tänää lähtee rikosilmoitus jos ei ala kuulumaan...

Käy nyt ainakin se palaute jättämässä meitä muita ostajia varten.

 

[Sorttimatti]

@BABYGOD Viikon odotin näyttistä ja toisen viikon rahoja. Tänää lähtee rikosilmoitus jos ei ala kuulumaan...

Voi PERK.. Toivottavasti en ole samassa tilanteessa kohta itekkin. Ja kyllä, ostin samalta myyjältä viikko sitten myös näyttiksen.

 

[Unto-Kaaleppi]

En ole missään vaiheessa epäillyt että myyntihinnan rajoittaminen olisia laitonta, ainoastaan typerää ja hyödytöntä ilman muita rajoituksia(minun mielestäni, ja olen mielestäni perustellut tämän aukottomasti). Ja tämä on mun arvostelun keihään. Omistaja tehkööt kuten haluaa.

Tarkoitin siis ihan yleiseasti ottaen kun monenlaisia soppareita on vuosikummeinen aikanan tullut eteen ja kaikki ei niistä ymmärrä. Yleisimmin ilmenevä epäselvyys esim. takuu. jonka tuotevastuulaki taas kumoaa siinä suhteessa että tuotteella on aina tietynlainen oletettu kohtuullinen käyttöikä ja jos jollakin on vaikka vuoden takuu ja se sippää heti tuon jälkeen ei selitykseksi kelpaa että takuu loppu.

 

[hsalonen]

Tarkoitin siis ihan yleiseasti ottaen kun monenlaisia soppareita on vuosikummeinen aikanan tullut eteen ja kaikki ei niistä ymmärrä. Yleisimmin ilmenevä epäselvyys esim. takuu. jonka tuotevastuulaki taas kumoaa siinä suhteessa että tuotteella on aina tietynlainen oletettu kohtuullinen käyttöikä ja jos jollakin on vaikka vuoden takuu ja se sippää heti tuon jälkeen ei selitykseksi kelpaa että takuu loppu.

Yksityisten kaupankävijöiden välillä ei ole takuuta eikä tuoteturvaa. Jos näytönohjain hajoaa viikon päästä toimituksesta, yksityisen myyjän ei tarvitse antaa sinulle yhtään mitään. Jos saat näytönohjaimen postissa, joka ei toimi ollenkaan, niin sitten ollaan harmaalla alueella ja myyjän on osoitettava, että se toimi häneltä lähtiessä - tai hän teki petoksen. Mutta alue on tarpeeksi harmaa, että myyjä voi vaan paeta vastuutaan ja toivoa, ettei siitä seuraa mitään. En kyllä todellakaan suosittele, kun tämä voi mennä poliisille petoksena.

Sen sijaan yrityksellä on täysi velvollisuus noudattaa takuuta ja virhevastuuta. Sieltä saa rahat takaisin risasta näytönohjaimesta.

Tämän takia minulla on itsellä se ohjenuora, että tilausvahvistus/kuitti/takuuasiakirja on 25% hinnasta. Jos se puuttuu, alan pyytää alennusta ja se on parhaimmillaan kolmasosa. Joidenkin mielestä kohtuutonta jostain kuitista, mutta minun kohdallani voi johtaa kauppojen perumiseen. Sanokaa mitä sanotte, mutta random-Jonnen sana Internetissä ei ole takuun arvoinen.

Takuun/virhevastuun saa sillä ostoasiakirjalla, eli tilausvahvistus riittää. Tai jopa tiliote, jossa olet maksanut myyjäliikeelle. Sinun pitää vaan todistaa ostopäivä ja se, että olet ostanut sieltä liikkeestä. Eikä esim. Proshop lähetä enää paketissa kuittia, vaan sen saa heidän sivultaan erikseen , jos ei tilausvahvistus tyydytä.

 

[Raxama]

Voi PERK.. Toivottavasti en ole samassa tilanteessa kohta itekkin. Ja kyllä, ostin samalta myyjältä viikko sitten myös näyttiksen.

No voi helvetti yrittäkää nyt edes sen verran kertoa et minkä näyttiksen ostitte. Tietää sit samontein et jos sama kortti myyty kahdelle eri käyttäjälle et mikä homma.

 

[untocodes]

Voi PERK.. Toivottavasti en ole samassa tilanteessa kohta itekkin. Ja kyllä, ostin samalta myyjältä viikko sitten myös näyttiksen.

Mulle kanssa tämä kaveri myyny näyttiksen, erinäisiä tekosyitä tullu toistensa perään, vissiin joku pikavippari tms?
Rahoja tai näyttistä ei oo näkyny.

No voi helvetti yrittäkää nyt edes sen verran kertoa et minkä näyttiksen ostitte. Tietää sit samontein et jos sama kortti myyty kahdelle eri käyttäjälle et mikä homma.

960 4GB Strix

 

[Sorttimatti]

Gtx1650 low profilen möi olevinansa mulle.

 

[elmo]

Laittakaa nyt ihmeessä negoja/neutraaleja jos noin monella tätä lukevalla on samoja kokemuksia ks. tyypistä. Tiedä kuinka paljon niitä todellisuudessa sitten onkaan.

Ei tollanen pikavippaaminen todellakaan kuulu tänne.

 

[Konventti]

Ihan kysyn liittyen tohon trokaamiseen, niin millanen sääntö koneen osina ostettuna on myydä eteenpäin täytenä konepakettina hyötyen vähäsen riippuen setistä? Onko siinä joku raja paljonko saa olla "voittoa tehtynä" tai vastaavaa?

 

[Konventti]

Eräällä toisella foorumilla on siten, että pitää olla väh. 100 viestiä ja 4 vko jäsenyyttä ennen kuin kauppa-alueelle pääsee.

Ihan toimiva menettely minusta.

Tuo voisi toimiakki hyvin, mutta sit tarvis ns pakolla keksiä jotain juteltavaa ja jos haluaa nopeesti hajonneen tilanne ostaa jotain tai myydä uudentieltä niin ei saisikaan hetkessä toteutuun sitä. Muuten kyllä ihan kohtuullinen idea

 

[Unto-Kaaleppi]

Yksityisten kaupankävijöiden välillä ei ole takuuta eikä tuoteturvaa. Jos näytönohjain hajoaa viikon päästä toimituksesta, yksityisen myyjän ei tarvitse antaa sinulle yhtään mitään. Jos saat näytönohjaimen postissa, joka ei toimi ollenkaan, niin sitten ollaan harmaalla alueella ja myyjän on osoitettava, että se toimi häneltä lähtiessä - tai hän teki petoksen. Mutta alue on tarpeeksi harmaa, että myyjä voi vaan paeta vastuutaan ja toivoa, ettei siitä seuraa mitään. En kyllä todellakaan suosittele, kun tämä voi mennä poliisille petoksena.

Sen sijaan yrityksellä on täysi velvollisuus noudattaa takuuta ja virhevastuuta. Sieltä saa rahat takaisin risasta näytönohjaimesta.

Tämän takia minulla on itsellä se ohjenuora, että tilausvahvistus/kuitti/takuuasiakirja on 25% hinnasta. Jos se puuttuu, alan pyytää alennusta ja se on parhaimmillaan kolmasosa. Joidenkin mielestä kohtuutonta jostain kuitista, mutta minun kohdallani voi johtaa kauppojen perumiseen. Sanokaa mitä sanotte, mutta random-Jonnen sana Internetissä ei ole takuun arvoinen.

Takuun/virhevastuun saa sillä ostoasiakirjalla, eli tilausvahvistus riittää. Tai jopa tiliote, jossa olet maksanut myyjäliikeelle. Sinun pitää vaan todistaa ostopäivä ja se, että olet ostanut sieltä liikkeestä. Eikä esim. Proshop lähetä enää paketissa kuittia, vaan sen saa heidän sivultaan erikseen , jos ei tilausvahvistus tyydytä.

Selvennykseksi vielä että tietyti takuut ja virhevvastuut koskee vain liikeitä ei yksityistä
nettimyyntiä koska käytetyssä tavarassa voi olla jo edellisen omistajan aiheuttamia vikoja.

 

[Konventti]

Sen takia se on vähä paha lähtee kinaan jos tuote on hajalla jo ostaessa ellei myyjä suostu tekemään testiajoa tai noudon yhdeydessä tarkistamaan onko toimiva yms.

 

[Filindel]

Selvennykseksi vielä että tietyti takuut ja virhevvastuut koskee vain liikeitä ei yksityistä
nettimyyntiä koska käytetyssä tavarassa voi olla jo edellisen omistajan aiheuttamia vikoja.

Toki myyjä on vastuussa tavaran virheestä myös yksityisten välisessä kaupassa, mutta myyjän saattaminen vastuuseen voi olla aika työlästä, jos myyjä kiistää vastuun.

 

[puusto]

Laittakaa nyt ihmeessä negoja/neutraaleja jos noin monella tätä lukevalla on samoja kokemuksia ks. tyypistä. Tiedä kuinka paljon niitä todellisuudessa sitten onkaan.

Ei tollanen pikavippaaminen todellakaan kuulu tänne.

Sampsa vois näyttää bannivasaraa tolle herralle.
Mistä näitä pikavippaajia riittää...

 

[elmo]

Sampsa vois näyttää bannivasaraa tolle herralle.
Mistä näitä pikavippaajia riittää...

No niinpä. Mutta kyllä tässä on ostajissakin vika jos yksikään ei ole laittanut edes neutraalia kaverille vaikka harrastanut tuota pidempään. Eihän muut tiedä varoa. Mitä hyötyä palautteista on tälläsissä tapauksissa.

Ja nää uudet on taas hyvä esimerkki:

eilen klo 14:26	Negatiivinen	BABYGOD	untocodes	Rahoja/Näyttistä ei ole näkynyt. Muutetaan Pos/Neut sitten jos tilanne muuttuu.
eilen klo 11:27	Negatiivinen	BABYGOD	Kaislake	Muutan tämän positiiviseksi/neutraaliksi kunhan saan näyttiksen tai rahat takaisin

Eli todennäköisesti taas x ajan päästä vielä jos myyjä vähän käynyt itkemässä tai uhannut vaikka kosto negalla niin kaverin historia taas täynnä pelkkää positiivista. Ja uudet pikavipit hakusessa taas uusilta uhreilta jotka ehkä silmäilee vaan pikaisesti, että joo positiivista on.

 

[elmo]

Kostonegat saa pois kun valittaa ylläpidolle. Negatiiviset palautteet voisi jättää jos pikavippailua harrastanut. Tietää muut ostajat, että tällaista harrastanut.

Jep jep. Mutta kun saa omat rahat pois niin ei enää kiinnosta niin paljoa. Arvatenkin tässä syy miksi sitten ei jätetä niitä negoja/neutraaleja.

 

[|le]

BABYGOD:n selitykset ollu sen verran ontuvia, että onneksi ei tullut tehtyä kauppoja loppuun asti...en tietenkään ole varma, mutta epäilen, että ei ois hyvin käyny.

Olipa muuten ensimmäinen kerta kun tätä ketjua lueskelen ja heti bongaan tän tyypin muitakin toilailuja...huh. Antaa kyllä heti arvoa tälle ketjulle, kiitoksia kaikille tänne postanneille. Nää keskustelut, ilmiannot ja varoitukset voi pelastaa monet suurilta vitutuksilta ja rahojen menetyksiltä.

 

[puusto]

En kyllä itse näe minkäänlaista tarvetta enää muuttaa noita positiivisiksi. Ihan max neutraali. Ansaitut negat siellä jota ei kyllä tulis poistella....

 

[TunTuri]

Itse kirjoittaisin noin jos elättelisin toivoa tilanteen korjautumisesta...

 

[puusto]

Itse kirjoittaisin noin jos elättelisin toivoa tilanteen korjautumisesta...

No tossa vaikuttaisi jo olevan muutama jonossa että kun menee poliisin tykö niin veikkaan että alkaa kyllä tapahtumaan. Ei oo mikään yks 20€ kauppa kyseessä.
Siinä voi kauppias ruveta laskemaan kummalla pääsee halvemmalla ja helpommalla.

 

[Sorttimatti]

Ketokkee miten tuon palautteen voi muokata niin muokkaan heti. Pyyhin pois toiveet positiivisesta palautteesta. Toivetta oli tuolloin ilmassa mutta ei enää.

 

[puusto]

Ketokkee miten tuon palautteen voi muokata niin muokkaan heti. Pyyhin pois toiveet positiivisesta palautteesta.

Laita modeille viestiä. Hienoa!

 

[Sorttimatti]

Viestiä laitettu ja toivottavasti muutkin.

 

[Juha Kokkonen]

Ketokkee miten tuon palautteen voi muokata niin muokkaan heti. Pyyhin pois toiveet positiivisesta palautteesta. Toivetta oli tuolloin ilmassa mutta ei enää.

Ei voi muokata jälkikäteen. Ylläpito pystyy poistamaan, jonka jälkeen voi jättää uuden palautteen.