En edes ollut ehtinyt ehdottaa mitään sivua tai vahvistumis tapaa mutta joo. En ole muita keinoja vastaan, mutta ei päästy niin kauas edes kun se perui kaupan ensimmäinen viestin jälkeen, se tässä se suurin ongelma oli.
Ongelmaksi tässä muodostuu se, että pitäisi myyjänkin käyttää jotain kolmannen osapuolen palvelua ja jopa tunnistautua sinne. Jälleen siis pitäisi sääntöjä ja ohjeistuksia mukauttaa tälläiseen toimintaan, eli voiko ostaja ns. pakottaa myyjää käyttämään tälläistä palvelua, vai onko myyjällä oikeus ohittaa tälläiset ylimääräistä toimintaa vaativat ostajat?
sopimustieto.fi
Ongelmaksi tässä muodostuu se, että pitäisi myyjänkin käyttää jotain kolmannen osapuolen palvelua ja jopa tunnistautua sinne. Jälleen siis pitäisi sääntöjä ja ohjeistuksia mukauttaa tälläiseen toimintaan, eli voiko ostaja ns. pakottaa myyjää käyttämään tälläistä palvelua, vai onko myyjällä oikeus ohittaa tälläiset ylimääräistä toimintaa vaativat ostajat?
Ainakin itse en haluaisi esimerkiksi käyttää ehdottamaasi palvelua, koska:
Käsittelemme henkilötietoja, jotta voimme yksilöidä Sopimustieto.fi-verkkopalvelun käyttäjät ja välittää palvelussa tekemäsi asiakirjat halutuille vastaanottajille. Saatamme lisäksi käyttää henkilötietoja palvelua koskeviin tiedotteisiin, suoramarkkinointiin, laskutukseen ja tilastointiin.Docue | Laadi asiakirjasi helpommin
Docue on palvelu, jolla kuka tahansa osaa laatia juridisesti päteviä asiakirjoja. Jopa yli 1 000 euron arvoisten asiakirjojen laatiminen onnistuu 10 minuutissa.
Eli joutuuko siinä myyjäkin samalla suoramarkkinointi listalle, onhan hänkin palvelun käyttäjä periaatteessa tuossa tilanteessa?!
Kun se laitoin sen jälleen myyntiin niin otin sen niin että se perui kaupat.
Kannattaa alkaa katselemaan muita tuotteita. Näyttää tuo kyseinen näytönohjain olevan jo myyty.
Näin sen itsekin ajattelin
Voi olla näinkin, mutta kuulemma testasi myös toisella emolla,en sit tiedä oliko eri kone. Kortti on kyllä ihan mykkä et en usko et ajureita kiinni
Myyminen on helpompaa, kunhan rahat haluaa näkymään tilille ennen lähetystä, sitä itse käyttänyt tai noutoa. Ostaminen tosiaan onkin se kinkkinen juttu, pitää vaan ostaa hyvillä palautteilla olevilta tai naamatusten. Valitettavasti se sulkee monia rehellisiä myyjiä pois. Mutta terve vainoharhaisuus näissä hommissa ei ainakaan haitaksi ole. Moni tässäkin ketjussa ollut ikävä tilanne olisi jäänyt tulematta jos myyjän myyntihistoriaa olisi tecissä vilkaissut.
Tässä kävi niin, että testasin itse, ei toiminut (ei yllättänyt). Rahoja en palauttanut, mutta oli kuitenkin rauhallinen. Sanoi laittavansa ilmoituksen petoksesta ja laittaa yrityksen laskun tulemaan. Takuulappusen saan näillä näkymin edelliseltä omistajalta joten voi nakata sen takuuseen, jos haluaa.
Jos vielä takuutaki on, nii eihän tossa ole mitään ongelmaa. Tota vartenhan se on. Siis, jos tuote vikaantuu ennen aikojaan. Toki on aina riskinä se, että ostaja on tumpeloinut itse. Sana vastaan sana..
Alkaa kyl haisee ko. ostaja.
Jep, ja jos meinaa saada rahat, niin tuon ostajan pitää viedä tuon laskun oikeellisuus käräjäoikeuteen käsiteltäväksi.
Ei ole laittanut mitään todisteita, mutta omassa koneessa ei toiminut. Ei kuulemma jaksa laittaa takuuseen, mutta veikkaan jos saan sen kuitin niin laittaa sen takuuseen
MItä jos ostaja on fläshännyt sinne sisään väärän biossin ja yrittää laittaa syyn myyjälle?
Juu, testimahdollisuus ois ollut. En siitä maininnut mutta ostaja ei kysynyt siitä vaan nopeasti vilkaisi tuotteita (oli myös muistit kaupassa) ja maksoi. Kerroin jo ostajalle että aiemmat kaupat menneet putkeen
Anna asian olla ja blokkaa sen numero puhelimesta jos alkaa uhkailemaan.
Kuulostaa siltä että räveltäny ite rikki ja tietää hyvin sen. "Ei jaksa laittaa takuuseen"=tietää ettei RMA menisi läpi. Merlko erikoista että jaksaisi lähtä rikosilmotusta yms tekemään, mutta ei normaalia RMA
Kunhan uhkailee, jotta myyjä taipuisi..Kuulostaa siltä että räveltäny ite rikki ja tietää hyvin sen. "Ei jaksa laittaa takuuseen"=tietää ettei RMA menisi läpi. Merlko erikoista että jaksaisi lähtä rikosilmotusta yms tekemään, mutta ei normaalia RMA
Takuullisen ostaminen ”turvallisempaa” kuin takuuttoman juuri tuon takia.
Minulla on kokemusta. Razerin pelihiirestä saadut rahat takuupalautuksesta menivät CDON toimesta alkuperäiselle ostajalle vaikka mainitsin, että olen ostanut laitteen käytettynä jne.
Ostin käytetyn äänikortin, ja sain takuukuitin Thomannille. Kun Thomannilta tiedustelin takuusta, vastaus oli tyyliä "kaikki takuuasiat kirjautuneena jäsensivulle, ja sieltä tuotteen takaa takuuasiat". Kun erikseen mainitsin, että ostin käytettynä eikä tätä tuotetta näin ollen omalta sivultani löydy, vastaus oli että siinä tapauksessa takuuasioista pitää tiedustella alkuperäiseltä omistajalta.
Takuu annetaan tuotteelle ja se pysyy voimassa, vaikka tuote vaihtaisi omistajaa. Takuuta ei siis voi rajoittaa ensimmäiseen omistajaan, vaan takuunantaja vastaa sitoumuksestaan koko takuuajan tavaran omistajasta riippumatta.
Mikä eri asia? En edes kysynyt rahojen palautusta vaan palauttivat rahat automaattisesti, koska hiiren valmistus oli lopetettu. Liittyy siis takuuasioihin.
Joo oon ihan samaa mieltä. Vaan kokemus osoitti että ainakaan T-kauppa ei takuujuttuja käsittele ellei niitä ole jäsensivun kautta ko. tuotteesta tehty.
No hitto, jännä miten sulla on tieto miten mulle kävi, enkä itse ole edes huomannut heidän käsitelleen tapausta. Eipä siinä sitte.
Täällä ollut näemmä vastaavaa.
Mikä ongelma tässä on, kunhan sitten ostaa tuotteet, jos se tarjous hyväksytään?
