TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Aika monella on jo teräsputki piipussa kun nuohooja on todennut piipussa halkeamia. Eli halkeamista se vinttipalo lähtee tai viimeaikoina on ollut yleistä se että kevythormin ollessa villoissa se kuumenee niin että sulaa.
Ne päästöt ei ole mihinkään kadonneet. Ja asia on nytkin pinnalla, ja ihan syystä, koska puun polton odotetaan lisääntyvän.
Tämä voi olla alueellista, mutta pitkään tulisijoja on suosittu nimenomaan huoltovarmuuden takia, jos ei kaava kiellä, niin uudiskohteissa taajamissakin niitä rakennettu.
Kyllähän sitä modernissa taajamissakin moni tykkää lämmittää puulla. Kuka harrastuksena ja kuka rahallisen säästön toivossa.
Onko niitä mitenkään laajemmin kielletty kaavoissa? Ainakin Tampereen seudulla niitä näyttää olevan varsin usein rivareissa ja omakotitaloissa, myös 2000-luvun puolella valmistetuissa.
Sori, ehkä ajatukset vähän poukkoili, tuossa mietin uudiskohteita ja huoltovarmuutta. En sitä että jostain vanhasta pesästä purettaisiin takat.
Diesel, bensa polttoaineiden osalta varastointi pahanpäivän varalle on määräysten osalta oma haaste, lisäksi aineista riippuen voi myös olla jotain kierto vaateita. Ennen ei välttämättä ongelma, käytettiin muissa polttomootoreissa, mutta ajoneuvojen ja puutarhavälineiden sähköistyessä moderni OK taloudessa ei välttämättä ole kulutusta.
Joo jos on kunnon halkeama ja se on hyvin lähellä sitä uunia niin, siitähän se voi lähteä. Mutta sen on oltava aika iso halkeama, joten sen kyllä näkee (ei se halkeama vain sinne välipohjan kohtaan jääne ja hormit on nykyään helppoa omatoimisestikin kuvata, jos asiahuolettaa). Muutenkin siellä ullakolla olisi hyvä käydä katsomassa, mitä muuta ongelmaa sinneekä on tullut.
Jos se villa sulaa, niin on rakentaessa tyritty eli laitettu väärä villa. Noi peltiset hormit ovat tiilihormeja pahempia, koska niissä se lämpö siirtyy polttavan kuumana, sitä putkea pitkin hyvinkin ylös.
Minustakin on hyvä, että tiedotetaan oikeasta tavasta polttaa puuta ja puiden kuivuuden merkitys.
Eiku se kevyt hormi sulaa
yle.fi
Harva on omavarainen polttopuiden suhteen ja vaikka olisi omaa metsää niin fyysisen työn tekeminen muualla kuin salilla ei kiinnosta.
Eikä se omien puiden tekokaan mitään ilmaista ole, ellei asu sen metsän vieressä.
Enemmänhän se on harrastus monelle, mutta helposti siihen savottaan saa vaikka yhden syyslomaviikon käytettyä. Entinen työkaveri käytti lämmitykseen toistakymmentä mottia puuta vuodessa, ja vietti käytännössä viikon vuodessa rankametsässä hommissa.
Juu ei se silloin kannata kun kotiin kannettu sähkö maksaa 10 senttiä kwh. Toista se on nyt kun osa maksaa 30 senttiä / kwh
Metsiä on pakko hoitaa. Joko se ulkoistetaan tai sitten tehdään itse (ja saadaan samalla polttopuut). Näin meillä on tehty. Itse ollut metsätöissä varmaan 10 vuotiaasta saakka raivaussahalla, myöhemmin moottorisahalla ja muuten kantamassa rankaa kasaan ja 15 vuotiaana ajamassa sitä pois traktorilla. Metsähommat on sen verran kovaa hommaa, ettei siihen monikaan ryhdy. Se on ihan tosi.
Tästä on myös sellainen välimalli, että rekka tuo lastin energia puuta pihaan niin saa itse vain tee paitasillaan pilkkoa pihassa. Ei tarvitse metsässä hikoilla. Voi olla silti minun omaa kuplaani ja meidän kylällämme on vaan hoksattu tuosta hyvä pimeän rahan paikka.
Missä tuo hinta? Mä maksoin koivusta toimitettuna 60e/heittokuutio.
Kysehän on aina siitä, miten sen oman työnsä hinnoittelee
Puun poltosta tulee hyvän hyötysuhteen tulisijalla nopeastikin kannattavaa kun pakkaset kiristyy, jos on pörsäsähkösopimus. Saattaa olla melkoisia piikkejä sähkön hinnassa jos johonkin kohtaan osuu parin viikon mittainen seisova korkeapaine Euroopan päälle.
Ja onko kyläyhteisössä kimppakonetta tuohon.Kysehän on aina siitä, miten sen oman työnsä hinnoittelee
Varmaan just siks koska tavara ei mene kaupaksi->vähemmän voittoa->hintoja korotetaan että saadaan voittoa.
Itse hinnoittelen vapaa-ajan 60€/h viikolla ja 75€/h viikonloppuna. Eipä juuri kannata edes nurmikkoa leikata.Kysehän on aina siitä, miten sen oman työnsä hinnoittelee
Siksi olen itsekin tyytyväinen kun se palaa joka kesä heinäkuuhun mennessä, eikä tarvi leikata kuin kerran näin ennen talventuloa kun silppuaa pudonneet lehdet samalla. Säästyy mukavasti bensaakin ja lompakko kiittää
Ilmeisesti tuohon hintaa joutuu vähän etsiskeleen.
Osa on valmis maksamaan harrastuksista, jos ammatti on jotain ihan muuta kuin puunkorjuuta, niin osalle heistä risuhommat on jotain sellaista mistä ovat valmiita maksamaan ja ne klapit on harrastuksen sivutuote.
Kesällä sai 35e/motti tai 60e/motti tuotuna.
Helsingissä ?
Eteläsuomessa molemmat hinnat. Kesällä sai järkevään hintaan.
Viime vuonna olis saanu huomattavasti halvemmalla.
Euroopassa ainakin syynä heikentynyt euro. Lisäksi yhtiöt eivät ole immuuneja inflaatiolle, mutta sen todellinen vaikutus vs. hintojen noston suuruus ei liene lineaarinen. Lopuksi vahva kysyntä on edelleen siivittänyt myyntiä, jolloin on varaa pyytää enemmän ja kauppa käy silti. Oma osuutensa lienee vielä myös komponettipulalla, vaikka uutisten mukaan alkaakin jo hellittämään.
Mitä siitä? Ja tuskin sai.
Jossain Eteläkarjalassa tai syvällä hämeessä perinteisesti edullisempaa, kuin PK Seudulla. Voi olla paikallisesti hyvinkin edullista, ennekuin välittäjät alko soitteleen.
Tuolla matematiikalla tulee järkeväksi lähettää toinen kauppaan antaen vaikka 50€/tunti palkkaa tai maksaa esim. 10€ siitä kun joku laittaa aterian mikroon (sekä tuo sen itselle) ettei tarvitse itse nousta tuolilta TV:n edestä (tai tietokoneen). Tästä toki päästäisiin näihin ensimmäisen maailman ongelmiin, miksei saa rahoja säästöön tai kysymykseen miksi täällä tarvitsee edes keskustella energiariisistä jos palkka kuitenkin on lähelle 60€/tunti ja sen päälle viikonloppuisin.
Taitaa dollarihinnat olla samat edelleen. Mistä päästään siihen että kaikki muukin on kallistunut = euron hinta on pudonnut vs dollariin ja kun Suomessa menee keskimäärin se 24% (osassa tuotteista enemmän). Eli teoriassa asia pitäisi viedä EU:n päätäntään mutta epäilen etteivät he voi asialla ihan "tuosta vaan" mitään. Varsinkin jos ongelma mitä tuodaan esille olisi se että esim. Sonyn ja Applen tuotteet ovat nyt kalliimpia.
Kaupassakäynti on joillekkin mieluisampi asia kuin toisille. Perheissä se kaupassa käynti voi olla jonkun touhua, toiset ei käy, tai voi olla sitä yhteistäaikaa. Jos kaupassa käynti ei kiinnostaa, niin sitten ulkoistetaan se, kuriiri tuoa, tosin sekin voi viedä sitä omaa aikaa, ja vähemmällä pääsee kun hakee itse noutopisteestä.Tuolla matematiikalla tulee järkeväksi lähettää toinen kauppaan antaen vaikka 50€/tunti palkkaa tai maksaa esim. 10€ siitä kun joku laittaa aterian mikroon (sekä tuo sen itselle) ettei tarvitse itse nousta tuolilta TV:n edestä (tai tietokoneen). Tästä toki päästäisiin näihin ensimmäisen maailman ongelmiin, miksei saa rahoja säästöön tai kysymykseen miksi täällä tarvitsee edes keskustella energiariisistä jos palkka kuitenkin on lähelle 60€/tunti ja sen päälle viikonloppuisin.
Tuohon olis pitänyt siis laittaa sarkasmitägit. Aina puhutaan siitä, että omalle vapaa-ajalle ja omalle työlle pitää laskea hinta. Minulla menee nurmikon leikkaamiseen tunti ja muutama desi bensaa. Nurmikon leikkaaminen itse ei siis maksa euron bensat, koska omalle työllekin pitää laskea hinta. Autoa ei kannata huoltaa itse, koska omalle työllekin pitää laskea hinta. Siihen sitten vitsinä olen heittänyt, että minä lasken niin kovan hinnan omalle työlle, että ei kannata edes astioita tiskata, kun halvemmalla saa uudet ikeasta. Jotenkin vain tämä vitsi kerää heikosti ymmärrystä...Tuolla matematiikalla tulee järkeväksi lähettää toinen kauppaan antaen vaikka 50€/tunti palkkaa tai maksaa esim. 10€ siitä kun joku laittaa aterian mikroon (sekä tuo sen itselle) ettei tarvitse itse nousta tuolilta TV:n edestä (tai tietokoneen). Tästä toki päästäisiin näihin ensimmäisen maailman ongelmiin, miksei saa rahoja säästöön tai kysymykseen miksi täällä tarvitsee edes keskustella energiariisistä jos palkka kuitenkin on lähelle 60€/tunti ja sen päälle viikonloppuisin.
Kevennys, siitä kuin parivuotta sitten vahingossa tilattu liikaa puita.
Kannattaa soittaa saako noilla hinnoilla ja koska on toimitus? Eivät välttämättä päivitä nettisivuja ihan joka päivä...
Itte taas asun pihallisessa talossa just sen takia että saa tehdä pihahommia ja pusaa pihalla ja kunnostaa taloa. Pikku pihapuuhat aina betonikuutiossa homehtumisen voittaa.
Nämä ovat juuri niitä tunnelmatakkapuiden ostajia ja polttajia. "Motti" varmasti mielletty, että jonkinlainen "koppa". Luultavasti ei ymmärrä litran ja kuutiometrin eroa. Instaan ja sisustuslehteen sitten kuva kun takassa palaa tunnelmatuli. Hinnalla ei ole mitään väliä, kunhan ei tule tikkuja käsiin, eikä roskia lattialle.
Itse olen yllättynyt, että moni lähipiiristäni ei tiedä omaa sähkönkulutustansa vaikka asustelevat omakotitaloissa. Osa ei edes tiedä euromääräisesti. Se kun veloitus menee verkkopankissa automaattisesti. Eikä kyse ole edes mistään vanhuksista.
Tyhmyydestä sakotetaan. Tästä on mediassa rummutettu suunnilleen sodan alusta asti, joten ei voi tulla yllätyksenä. Ihan käytännön esimerkkijä hintojen kanssa on uutisoitu, joten vaikka ei tietäisi kulutustaan niin niistä esimerkeistä näkee mittakaavan paljonko nousee sähkölasku.
Niinpä. Fakta on kuitenkin se, että hyvin suuri osa suomalaisista ei vielä ole kaikeasta huolimatta asiaa käsittänyt. Näitä oman esimerkkini tapauksiakin kuitenkin pidän muuten ihan täyspäisinä ja maailman menosta jotakin ymmärtävinä. Hyvin harvassa on yhtä valveutuneet ihmiset kuin näitä topicceja täällä lukevat ja tästä vinkkelistä katsoen voi olla vaikea käsittää miten pihalla voi joku aiheesta olla.
Nämä muutaman kympin korotuksista puhujat asuvat kerrostaloissa tai kaukolämpökohteissa? Mielestä tuo on ihan realistinen arvio, jos lämmitys on hoidettu kaukolämmöllä. Itsekin kymmeniä vuosia kaukolämpökohteissa asuessa harvoin kilpailutin sähkösopimusta, koska säästö ei suunnilleen korvannut menetettyä aikaa, mikä meni kilpailuttamiseen muutamien eurojen takia. Nyt on eri tilanne, mutta ymmärrän jos osaa ihmisistä ei kiinnosta reagoida vaikka itse kilpailuttaisin jos sillä säästää kymmeniä euroja. En menettäisi silti yöuniani vaikka olisi pörssisähkö tai toistaiseksi voimassaoleva tuollaisessa tapauksessa.
