No mutta tässä just tullaankin sitten siihen, että jos se taloyhtiön sähkölasku on ollutkin vaikkapa tuhat euroa kuukaudessa pahimmillaan ja nyt se onkin kymmenen tuhatta euroa. Tuntuu toki kovalta summalta niin puolitetaan ja sanotaan, että 500 euroa kuukaudessa on talvella mennyt sähköön eli sillä sähköllä on saatu taloyhtiön käyttövesi sekä huoneistot lämmitettyä, oli siihen lämmitykseen sitten käytetty sähkövastusta tai lämpöpumppua. Sähköyhtiö kuitenkin lähettää laskun perustuen kwh. Nyt se 500 euroa kuukaudessa onkin yhtäkkiä 5000 (viisi tuhatta) euroa. Ja sama toistuu vaikkapa 3 kuukauden ajan. 1500€ laskun sijasta summa onkin 15000€. Ilman, että kulutus on kasvanut yhtään. Ei tuollaisia summia esim millään kertaluonteisilla lisävastikkeilla makseta, vaan kyllä siinä laitetaan kättä taskuun ja kairataan syvältä perseestä.
Tykkäät saivarrella ja kierrellä tätä asiaa vetoamalla paskaan lämpöpumppuun tai hakemalla jotain kulutusmääriä. Se on kaikki nyt täysin toissijaista. Kyse on siitä, että jos kustannukset ykskaks 10-kertaistuu.
Kysymys oli, että miten ylläolevassa tilanteessa toimitaan. Vastaus on, että toimitaan kuten tähänkin asti eli mikään ei muutu. Mikäli jokainen osakas maksaisi oman huoneistonsa patteriverkoston + käyttöveden lämmityksen erikseen omana sähkölaskunaan, jokainen voisi hakea tukea itselleen sähkölaskuihin. Jos taas taloyhtiö vastaa kuluista niin tukea ei saa, maksoi mitä maksoi. Ja puhun nyt nimenomaan muutamien asuntojen pientaloyhtiöistä, joissa taloyhtiö huolehtii lämmityksest. En 100 asunnon kerrostaloyhtiöistä, joissa se kasvanut lämmityskulu ei todennäköisesti vaikuta juurikaan merkittävästi yksittäisen vastikkeen määrään.
Turhaan hötkyilet. En usko, että teillä olisi mitään yhteistä suorasähkölämmitystä.
Meillä on rivariyhtiö, jossa vesikiertoiset patterit lämpenevät kaukolämmöllä. Lämmönvaihdin pumppuineen vie sähköä. Parkkipaikalla on autoille lämpötolpat. Keväisin joudumme käyttämään uppopumppua erään ongelmakaivon takia. Pihalla oli tähän syksyyn asti 6 * 125 W + 1 * 200 W pihavalaistus (nyt 6 * 29 W + 1 * 13 W) ja muutamat numerovalot ~10 W/kpl. Kun vuoden 2021 kiinteistösähkölaskun (sis. energia, siirto, verot ja kk-maksut) jakaa huoneistojen lukumäärällä ja 12:lla, niin per huoneisto meni 7,02 €/kk. Vaikka siellä pyörii se sähköä käyttävä lämmönvaihtimen pumppu.
Jos 7,02 € kymmenkertaistuisi, niin se olisi silti reilusti alle omavastuurajan (500 €/kk). Enkä edes usko, että sähkölasku kaikkineen kymmenkertaistuisi. Lööpeissä puhutaan pelkän energian 10x. Jos energia 5 snt -> 50 snt, niin onhan se 10x. Siirtoineen veroineen tuo 5 snt kuitenkin on helposti ollut 15 snt, joten 45 snt lisäystä energiaan tarkoittaa 60 snt kokonaishintaa. Se on "vain" 300 % suurempi kuin entinen 15 snt/kWh -kokonaishinta. Tämän takia voin odottaa meidän osuuden kiinteistösähköstä nousevan 7,02 €/kk -> 28,08 €/kk. Ei paha. Paitsi ettei se nouse edes tuohon ihan heti, koska yhtiön hinta on voimassa 2024 asti.
Selvitäpä nyt nykyiset sähkökulut, hinta/kWh ja sopimustyyppi ennen panikointia.
Ja muista, että 10x on vain lööppikamaa, kun raflaavasti unohdetaan siirto, verot ja kk-maksut.
Edit. Ok, IVLP. Paniikkisi ei siis ollutkaan aivan aiheeton, sillä tuo lämmitysmuoto taitaa ottaa eniten osumaa sodan aiheuttamasta energiakriisistä. Jos siis puhutaan taloyhtiön maksamasta energiasta (eli jäät ilman mahdollisia tukia). Jos sopimus umpeutuu jo tänä talvena, niin sovi niiden kolmen naapurin kanssa, että:
1. laskette sisälämpötilaa kaksi astetta -> säästö 10 %
2. Pesette kädet kylmällä vedellä, samoin kartonkien pikainen huuhtelu kylmällä vedellä.
3. Suositte ihoystävällistä viileämpää suihkua ja sammutus saippuoinnin ajaksi.
Muista myös, että 10x on vain energian osalta. Kokonaishinta nousee tällöin vain ~300 %. Parempi se kuin rintamalla sotien. Tsemppiä!