• TechBBS-foorumin Piparkakkutalokisa 2024 -äänestys käynnissä! Käy äänestämässä 22 osallistujan joukosta kolme mielestäsi hienointa kilpailutyötä ja osallistu arvontaan! Linkki äänestykseen >>>

Elon Musk, messias vai narsisti?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DaKyy
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo että näitten keskustelualustojen pitäisi ylipäätään olla puolueettomia on erään poliittisen suuntauksen keksimä älyttömyys.
Keskustelualustat eivät pysty olemaan puolueettomia eikä niitä pysty järkevästi vaatimaan olemaan puolueettomia.
Elon varmaan osti twitterin omaksi leikkikentäkseen, jossa pelataan elonin säännöillä Elonin etuja edistämään. Trumpin bannikin loppui kuin seinään. Ei sitä ole tarkoitettu puolueettomaksi.
Olen siis samaa mieltä kuin B12 . Twitteriä eikä muitakaan yksityishenkilöitten leikkikenttiä ole tarkoitettu puolueettomaksi.
Hetkinen. Pressakandi oli bannattuna isoimmalta alustalta. Banni poistettiin jotta voi postata kuten muutkin =puolueellista toimintaa.

Miten tuon voi vääntää noin päin?

Sinä AAtte väännät lauseen "ei ole puolueeton" tarkoittamaan "puolueellinen"
Jos pressakandi ei voi postata niin se ei ole puolueetonta ja samoin jos pressakandi voi postata niin se edelleenkään ei ole puolueetonta. Mikään ei koskaan ole eikä voi olla puolueetonta.

Entinen tilanne jossa vanha twitter, sekä Elonin twitter ja Elonin uusi X olivat yksityishenkilön leikkikenttiä niin nämä yksityishenkilöt ja yksityiset firmat saavat bannata tai olla bannaamatta jotakuta ihan oman mielensä mukaan ja tämä ei ole sananvapausloukkaus kuin pelkästään yhden osapuolen mielestä joka on hyvin tarkka omasta sananvapaudestaan mutta ei välitä tuontaivaallista muitten sananvapaudesta.

Nyt kun Elonista on tullut USA:n hallinnon merkittävimpiä henkilöitä niin tilanne on muuttunut ja nyt astuu peliin USA:n perustuslaki jonka mukaan USA:n hallinto ei saa rankaista ihmisiä mielipiteittensä vuoksi joka nyt on tapahtunut. Elon eli USA:n hallinto on rankaissut USA:n hallinnon politiikkaa arvostelevia henkilöitä siitä että he olivat eri mieltä kuin Elon eli USA:n hallinnon merkittävin mies. Tämä on sananvapausloukkaus ihan USA:n perustuslain syvimässä tarkoituksessa. Kaikkien sananvapaudesta kiinostuneitten luulisi olevan kauhuissaan. Mutta eivät näköjään ole kun loukkaus kohdistuu niihin kenen sananvapaudesta ei välitetä tuontaivaallista.

Vassareitten sananvapaudesta ei välitetä mutta eipä välitetä myöskään äärioikeistolaisten eli Laura Loomerin sananvapaudesta. Ainoat kenen sananvapaudesta välitetään ovat Elon ja Trump ja näitten kaverit eli hyvin kapea ryhmä.

Pohjimmillaan ongelma on että jos kunnioitetaan USA:n perustuslakia niin USA:n hallinto ei pysty ylläpitämään mitään keskustelualustaa josta on pakko bannata henkilöitä monesta syystä. Elon ei pysty perustuslakia kunnioittaen omistamaan ja ylläpitämään X alustaa. Mutta näköjään näin koko ajan tapahtuu enkä pidätä hengitystäni että lakeja aletaan noudattaa.
 
Tuo että näitten keskustelualustojen pitäisi ylipäätään olla puolueettomia on erään poliittisen suuntauksen keksimä älyttömyys.
Keskustelualustat eivät pysty olemaan puolueettomia eikä niitä pysty järkevästi vaatimaan olemaan puolueettomia.

Olen siis samaa mieltä kuin B12 . Twitteriä eikä muitakaan yksityishenkilöitten leikkikenttiä ole tarkoitettu puolueettomaksi.


Sinä AAtte väännät lauseen "ei ole puolueeton" tarkoittamaan "puolueellinen"
Jos pressakandi ei voi postata niin se ei ole puolueetonta ja samoin jos pressakandi voi postata niin se edelleenkään ei ole puolueetonta. Mikään ei koskaan ole eikä voi olla puolueetonta.

Entinen tilanne jossa vanha twitter, sekä Elonin twitter ja Elonin uusi X olivat yksityishenkilön leikkikenttiä niin nämä yksityishenkilöt ja yksityiset firmat saavat bannata tai olla bannaamatta jotakuta ihan oman mielensä mukaan ja tämä ei ole sananvapausloukkaus kuin pelkästään yhden osapuolen mielestä joka on hyvin tarkka omasta sananvapaudestaan mutta ei välitä tuontaivaallista muitten sananvapaudesta.

Nyt kun Elonista on tullut USA:n hallinnon merkittävimpiä henkilöitä niin tilanne on muuttunut ja nyt astuu peliin USA:n perustuslaki jonka mukaan USA:n hallinto ei saa rankaista ihmisiä mielipiteittensä vuoksi joka nyt on tapahtunut. Elon eli USA:n hallinto on rankaissut USA:n hallinnon politiikkaa arvostelevia henkilöitä siitä että he olivat eri mieltä kuin Elon eli USA:n hallinnon merkittävin mies. Tämä on sananvapausloukkaus ihan USA:n perustuslain syvimässä tarkoituksessa. Kaikkien sananvapaudesta kiinostuneitten luulisi olevan kauhuissaan. Mutta eivät näköjään ole kun loukkaus kohdistuu niihin kenen sananvapaudesta ei välitetä tuontaivaallista.

Vassareitten sananvapaudesta ei välitetä mutta eipä välitetä myöskään äärioikeistolaisten eli Laura Loomerin sananvapaudesta. Ainoat kenen sananvapaudesta välitetään ovat Elon ja Trump ja näitten kaverit eli hyvin kapea ryhmä.

Pohjimmillaan ongelma on että jos kunnioitetaan USA:n perustuslakia niin USA:n hallinto ei pysty ylläpitämään mitään keskustelualustaa josta on pakko bannata henkilöitä monesta syystä. Elon ei pysty perustuslakia kunnioittaen omistamaan ja ylläpitämään X alustaa. Mutta näköjään näin koko ajan tapahtuu enkä pidätä hengitystäni että lakeja aletaan noudattaa.
Musk piti olla se joka tuo vapaan puheen kaikille mutta toisin taisi käydä


Musk, who calls himself a free speech absolutist, has criticized Twitter's moderation. He wants Twitter's algorithm for prioritizing tweets to be public and objects to giving too much power on the service to corporations that advertise.

Political activists expect that a Musk regime will mean less moderation and reinstatement of banned individuals including former President Donald Trump. read more Conservatives cheered the prospect of fewer controls while some human rights activists voiced fears of a rise in hate speech. read more
Musk has also advocated user-friendly tweaks to the service, such as an edit button and defeating "spam bots" that send overwhelming amounts of unwanted tweets.

 
Jos doge ei ole vitsi, Elon on liittovaltion viraston johtaja, eli hallinnon korkeassa asemassa oleva virkamies.

Saatamme nähdä mielenkiintoisia juonenkäänteitä kun valtion ja oman edun rajoja koetellaan.
 
Musk piti olla se joka tuo vapaan puheen kaikille mutta toisin taisi käydä


Musk, who calls himself a free speech absolutist, has criticized Twitter's moderation. He wants Twitter's algorithm for prioritizing tweets to be public and objects to giving too much power on the service to corporations that advertise.

Political activists expect that a Musk regime will mean less moderation and reinstatement of banned individuals including former President Donald Trump. read more Conservatives cheered the prospect of fewer controls while some human rights activists voiced fears of a rise in hate speech. read more
Musk has also advocated user-friendly tweaks to the service, such as an edit button and defeating "spam bots" that send overwhelming amounts of unwanted tweets.

Joillekin nyt tulee yllätyksenä, että ”sananvapaus” ei toteudukaan Twitterissä. Ei edes Muskin toimesta. Tosin niillä yleensä on aika harhainen käsitys sananvapaudesta.
 
Joillekin nyt tulee yllätyksenä, että ”sananvapaus” ei toteudukaan Twitterissä. Ei edes Muskin toimesta. Tosin niillä yleensä on aika harhainen käsitys sananvapaudesta.
Absoluuttinen sananvapaus ei ole koskaan ollut Twitterin/X:n tavoitteena, sellaista ei ole luvattu eikä sellaista voisi edes luvata ihan jo pelkästään juridisista syistä. X on kuitenkin kaikista Muskin väitetyistä kiukutteluista huolimatta internetin vapain ja vähiten sensuroiduin iso some jossa ihmiset voi pääsääntöisesti ilmaista vapaasti mielipiteensä kantansa ilman sensuuria, shadowbanneja yms.
 
Absoluuttinen sananvapaus ei ole koskaan ollut Twitterin/X:n tavoitteena, sellaista ei ole luvattu eikä sellaista voisi edes luvata ihan jo pelkästään juridisista syistä. X on kuitenkin kaikista Muskin väitetyistä kiukutteluista huolimatta internetin vapain ja vähiten sensuroiduin iso some jossa ihmiset voi pääsääntöisesti ilmaista vapaasti mielipiteensä kantansa ilman sensuuria, shadowbanneja yms.

Kunhan eivät arvostele Elonia. Sellainen on se sananvapaus Voithan kokeilla laittaa, että "Elon is a cisgender oligarch" ja katsoa mitä tapahtuu
 
...X on kuitenkin kaikista Muskin väitetyistä kiukutteluista huolimatta internetin vapain ja vähiten sensuroiduin iso some jossa ihmiset voi pääsääntöisesti ilmaista vapaasti mielipiteensä kantansa ilman sensuuria, shadowbanneja yms...
Jaa?!
Ite kun luulin, että se on 4chan.
 
Absoluuttinen sananvapaus ei ole koskaan ollut Twitterin/X:n tavoitteena, sellaista ei ole luvattu eikä sellaista voisi edes luvata ihan jo pelkästään juridisista syistä. X on kuitenkin kaikista Muskin väitetyistä kiukutteluista huolimatta internetin vapain ja vähiten sensuroiduin iso some jossa ihmiset voi pääsääntöisesti ilmaista vapaasti mielipiteensä kantansa ilman sensuuria, shadowbanneja yms.

Aika kova väite, onko jotain mittareita?

Tää nykyaikainen toiminta varmaan vaikuttaa sitten mielipiteeseen?

Mutta jos nyt oikeasti ajatellaan asiaa, ja otetaan tuosta tuo propaganda pois, ei sinulla ole sananvapautta tuolla, eikö sitä ole otettu pois. Konsepti ei elä yksityisillä alustoilla. Niissä saa puhua alustan sääntöjen mukaan. Monissa ne on selkeät, Twitterissä näyttää nykyään olevan dynaaminen ympäristö tuon osalta.
 
Jaa?!
Ite kun luulin, että se on 4chan.
No jos 4chanin haluaa tulkita "isoksi someksi" niin joo olet oikeassa. Itse viittasin enemmän näihin "vakiintuneisiin someihin" jotka jokaisen vanhemmat, siskot ja veljet tietää.

Kunhan eivät arvostele Elonia. Sellainen on se sananvapaus Voithan kokeilla laittaa, että "Elon is a cisgender oligarch" ja katsoa mitä tapahtuu
Joo vaikuttaa siltä että Elonilla on ihan täysi meltdown päällä eikä kontrolloi tekemisiään, mutta X:n vertaaminen mihin tahansa muuhun someen on kuin vertaisi Suomea Pohjois-Koreaan sen takia ettei Suomessakaan ole sananvapautta.

Aika kova väite, onko jotain mittareita?
No sellainen mittari että mitään shadowbanneja, normaleja banneja, sensuuria tai muutakaan ei tule vaan X on ainoa alusta missä voi rauhassa puhua sekä "äärivasemmisto" että "äärioikeisto" ja kaikki siitä välistä kunhan ei mene suorien tappouhkauksien yms. puolelle. Monesti X:n ylläpito ei suostu edes sensuroimaan selkeitä laittomuuksia tai kunnianloukkauksia.
  • Facebookissa, Redditissä, vanhassa Twitterissä yms. samanlaisissa alustoissa pääsi/pääsee heti gestapon käsittelyyn jos ei ota äärivasemmiston linjaa tai uskaltaa kritisoida sitä esim. BLM-mellakoiden, George Floydin, woken, islamisaation, Euroopan maahanmuutto-ongelmien, transurheilijoiden, sukupuoli-kysymyksen jne. suhteen.
  • YouTubessa jos mainitset ilkeän kirosanan, seksuaalisia teemoja, covidin tai jonkin vähänkään edes etäisesti negatiivisen tai sellaiseksi mahdollisesti tulkittavan asian niin videosi demonetisoidaan, niiden näkyvyyttä rajoitetaan, ne poistetaan algoritmin listauksista jne.
Twitterin historiassa on toki myös näitä aivan absurdeja esimerkkejä poliittisesta sensuurista ja manipulaatiosta kuten Trumpin bannaaminen ja Biden Hunterin läppäri keissi:
Tää nykyaikainen toiminta varmaan vaikuttaa sitten mielipiteeseen?
No ei oikeastaan. Jos Musk on persoonana kritiikin ulkopuolella niin se tarkoittaa että X:ssä olisi "100% sananvapauden" sijaan enää n. 99.9999999999% kun taas muilla netin alustoilla on 10%-50%. I'll take that deal.
 
Jos kerran X:ssa sallitaan melkein kaikki, niin miksi tältä Lauralta poistettiin tuo status, seuraajat ja kommentit piilotettiin?
 
Jos kerran X:ssa sallitaan melkein kaikki, niin miksi tältä Lauralta poistettiin tuo status, seuraajat ja kommentit piilotettiin?
Taisit vastata omaan kysymykseesi.



Aikaisemmin ihmettelin että voiko Musk olla oikeasti niin pässi että alkaisi sensuroimaan eri mieltä olevia vaikka juuri tuosta tuleva paskamyrsky on moninkertaisesti pahempi kuin itse Muskin omat kommentit asiaan, mutta tässä on kieltämättä ihan hyvä twiitti asiaan liittyen:


Musk on tunnetusti autisti ja/tai asberger ja siten ei todennäköisesti oikeasti kykene käsittelemään kritiikkiä tai perääntymään sanomisiltaan vaan menee Napoleon-modeen.
 
No ei oikeastaan. Jos Musk on persoonana kritiikin ulkopuolella niin se tarkoittaa että X:ssä olisi "100% sananvapauden" sijaan enää n. 99.9999999999% kun taas muilla netin alustoilla on 10%-50%. I'll take that deal.
Mistä nuo luvut repäisit? Eli omistajan kanssa erimieltä olemisen mahdollisuus on twitterissä tällä hetkellä 0%? Ja jos hän keskustelee poliitiikasta alustallaa, niin näköjään niistä ei keskustella. Eli on tuo prosentti hieman erilainen. Riippuu varmasti sinun keskusteluprofiilista, jos komppaat kaikessa Muskia, niin sinun pinnat varmasti osuu twitterin osalta, mutta tuskin saat muuallakaan banneja viesteistäsi.

Taisit vastata omaan kysymykseesi.



Aikaisemmin ihmettelin että voiko Musk olla oikeasti niin pässi että alkaisi sensuroimaan eri mieltä olevia vaikka juuri tuosta tuleva paskamyrsky on moninkertaisesti pahempi kuin itse Muskin omat kommentit asiaan, mutta tässä on kieltämättä ihan hyvä twiitti asiaan liittyen:


Musk on tunnetusti autisti ja/tai asberger ja siten ei todennäköisesti oikeasti kykene käsittelemään kritiikkiä tai perääntymään sanomisiltaan vaan menee Napoleon-modeen.


Tästä syystä Muskin ei kannata mikromanageroida Twitteriä. Ja ehkä kannattaa ne politiikat myös unohtaa.
 
Kenelle tuli yllätyksenä että miljardöörit ajavat vain ja ainoastaan miljardöörien etuja. Eihän heistä olisi koskaan tullut miljardöörejä, jos heillä olisi yhtään sympatiaa rahvasta kohtaan. Elon on valmis polttamaan kaikki välit laitaoikeistoon (America first jne) oman firman edun takia.
 
Nyt Adrian sattui saamaan Elonin yksityispuheluun lyhyellä varoitusajalla ja pisti nauhoitteen jakoon. Siis lähes satunnainen kaveri netistä saa noin vain langan päähän maailman rikkaimman miehen, joka johtaa 4 firmaa ja peuhaa Trumpin hallinnossa ja pelaa Diabloa ja path of exileä kovalla tasolla siinä sivussa.




Tuota on puheanalysoitu, kokeiltu tunnus recoverya (elonin ja adrianin puhelinnumeron loppuosa on siinä sama) jne. Eli lähes 99% varmasti Elonin oma Alt tunnus.
 
Nyt Adrian sattui saamaan Elonin yksityispuheluun lyhyellä varoitusajalla ja pisti nauhoitteen jakoon. Siis lähes satunnainen kaveri netistä saa noin vain langan päähän maailman rikkaimman miehen, joka johtaa 4 firmaa ja peuhaa Trumpin hallinnossa ja pelaa Diabloa ja path of exileä kovalla tasolla siinä sivussa.




Tuota on puheanalysoitu, kokeiltu tunnus recoverya (elonin ja adrianin puhelinnumeron loppuosa on siinä sama) jne. Eli lähes 99% varmasti Elonin oma Alt tunnus.

Elon se on, mutta tuo kyseinen nauhoite on vanha, kuten päivämäärästä näkee, se on helmikuulta.
 

EU on ”erittäin riippuvainen” teknologiayrittäjä Elon Muskin SpaceX-yhtiöstä.

SpaceX on erittäin määräävässä roolissa globaalilla tasolla. Länsimaissa se voi saavuttaa miltei monopoliaseman.
Karun viestin toimittaa Helsingin yliopiston laskennallisen avaruusfysiikan professori Palmroth


Tässä asiassa Musk oli kaukaa viisas.
 

EU on ”erittäin riippuvainen” teknologiayrittäjä Elon Muskin SpaceX-yhtiöstä.

SpaceX on erittäin määräävässä roolissa globaalilla tasolla. Länsimaissa se voi saavuttaa miltei monopoliaseman.
Karun viestin toimittaa Helsingin yliopiston laskennallisen avaruusfysiikan professori Palmroth


Tässä asiassa Musk oli kaukaa viisas.

Musk, tai Tom Mueller. No kumpi tahansa, niin SpaceX on oikea menestystarina. Uskalsivat yrittää "mahdotonta" ja onnistuivat. Toisin kuin Teslassa, niin Musk oli oikeasti perustamassakin SpaceX:ää, eli on ollut ihan alusta asti siellä hääräämässä.
 
The real Adrian Dittmann

Tuon mukaan Adrian Dittmann on kaiken salaliittoteorioinnin, salapoliisityön ja mediaspektaakkelien jälkeen nyt paljastunut... kaveriksi nimeltä Adrian Dittmann, Fiziltä :oops:

Tuosta vielä linkki johonkin journalistiin, joka on omien sanojensa mukaan ollut asiaa selvittämässä:



Saa nyt nähdä pitääkö tuo paikkansa, mutta jos pitää, niin jokseenkin huvittavaa, että kaveri oikeasti esiintynyt koko ajan omalla nimellään, mutta silti totuus paljastuu vasta nyt :x3: Toki tässä joutuu odottamaan, että tuo vahvistuu jotain muutakin kautta.
 
The real Adrian Dittmann

Tuon mukaan Adrian Dittmann on kaiken salaliittoteorioinnin, salapoliisityön ja mediaspektaakkelien jälkeen nyt paljastunut... kaveriksi nimeltä Adrian Dittmann, Fiziltä :oops:

Tuosta vielä linkki johonkin journalistiin, joka on omien sanojensa mukaan ollut asiaa selvittämässä:



Saa nyt nähdä pitääkö tuo paikkansa, mutta jos pitää, niin jokseenkin huvittavaa, että kaveri oikeasti esiintynyt koko ajan omalla nimellään, mutta silti totuus paljastuu vasta nyt :x3: Toki tässä joutuu odottamaan, että tuo vahvistuu jotain muutakin kautta.

Joo, myönnän että olin väärässä, häiriintynyt superfani sittenkin ilmeisesti.
 
Tuosta oli pidempi artikkeli Rolling Stonessa (linkki toimii selaimen privaattimoodilla). Siihen oli koottu aika hyvin infoa useammalta vuodelta, mukaanlukien tuo The Spectatorin löydös Fijillä olevasta Adrian Dittmanista.



Karkea tiivistelmä tuosta:
- Spectator löysi Fijiltä saman nimisen kaverin, saksalainen, fanittaa muskia, joka puolustaa Muskia kiivaasti, kommentoi sen ihmissuhteista ja sekoilee välistä pronomiinien kanssa siten, että välistä lipsahtaa puhuu itsestään Muskina. On siitä yksi valokuva olemassa.
- Adrian on postannut kuvia, joissa on Twitter jossa näkyy linkki admin paneeliin. Toisaalta joku anonymii twitteristä on kertonut, että se on väärennös, koska se näyttää erillaiselle.
- Twitter maksaa näkyvyydestä ja tulee postailut/syytökset tuo piikkejä näkyvyyteen ja sitä kautta rahaa Adrianille.
- Äänianalyysin perusteella on lähes varmasti sama henkilö, mutta ei mahdotonta. Noin 0.5% todennäköisyydellä jollain on yhtä samankaltainen ääni ja puhetapa. Tietty tuota voi tehdä äänenmuuntelusoftalla.
- Viimeksi Adrianin kanssa Muskista riidellyt porukka sai aika tehokkaasti bannia Twitteristä.
- Adrian postaa androidilla ja vähän eri aikoihin mitä Musk.
- Oikeusjutun takia Musk joutui luovuttamaan tietoja, joissa oli sekin, että hänellä on useampi tili Twitterissä.
- Adrianilla ja Muskilla on lievä kytkös: Adrianin firma osallistui Musk Foundationin hiilidioksidin poistokilpailuun vuosia sitten.
- Vaikka Fijin Adrianin someläsnäöolo on hiton pientä, olisi senkin huijaamisessa hitosti työtä. Muutama kokkausvideo, jossa on saksalaisia välineitä ja sama lattia näkyy Adrianin veljen videossa. Kännykät 4G:ssä, kun Fijillä ei ole 5G:tä jne.
- Adrian kertoo olevansa 20-jotain, samassa keskustelussa oli taas hyvin paljon vanhemman ihmisen kommentteja, sai tietokoneen 18 vuotiaana, suosikkiräppäri on enimen jne. Eli vastauksia, joita hyvin paljon vanhempi antaisi luonnostaan.
- Adrian kertoi spaces keskustelussa ajaneensa tehtaalle sateessa, Fijillä oli satanut silloin.

Imho. Alkaa kyllä vaikutaa, että kyseessä on eri kaveri. Fanittaa hulluna ja on tuossa rahallinen kytkös, kun esittää olevansa alter ego, niin kävijämäärät kasvaa ja Twitteristä tulee rahaa. Perheen feikkaaminen on vähän liikaa alt tilin kasaamiselle, vaikka itse Adrianista on lähes olematon määrä tavaraa netissä. Firmakin on ilmeisesti(?) oikeasti olemassa, eikä paperilla.
 
Viimeksi muokattu:


Kaikenlaista sitä pitää maailman rikkaimman miehen keksiä että pysyisi otsikoissa ja että koko maailma puhuisi hänestä.

Mulla on tunne että Elon hetken päästä tekee jotakin hassua tälle tweetille niin siinä luki "Elon Musk: I am Adrian Dittmann. It’s time the world knew."

Tämä Elonin tweetti on varmaan olevinaan sarkastinen tai joku muu vitsi, mutta eräs vakuuttavin todiste että Elon tosiaan on Adrian on se että Adrian on kymmenissä ellei sadoissa twitter space keskusteluissa ollut puheenjohtajana valtavan määrän muitten merkittävien Twitter-X-MAGA henkilöitten kanssa ja nämä henkilöt jotka tuntee Elonin oikeassa elämässä ovat keskustelleet "Adrianin" kanssa täysin uskoen että hän on oikeasti Elon. On hyvin vaikea uskoa että joku satunnainen fanipoika pääsee tällaiseen asemaan Elonin hiekkalaatikolla jossa hän pystyy huijaamaan valtavia määriä merkittäviä ihmisiä että näissä "Adrianin" puheenjohtamissa keskusteluissa väitteleminen "Adrianin" kanssa on oikeasti kannattavaa ajankäyttöä ja saamaan nämä kymmenet merkittävät ihmiset oikeasti tämän uskomaan että tässä väittelyssä tuli esiin Elonin kanta asioihin kun "Adrian" jotakin sanoo. Ja sekin olisi ihmeellistä jos Elon tällaisen sallisi.

Ellei muisti ihan tee tepposia niin olen muistavinani että eräs näistä muista henkilöistä kenen kanssa "Adrian" keskusteli twitter Spacesssa täysin uskoen että "Adrian" on Elon on Maye Musk. Jos tämä satunnainen fainpoika pystyy keskustelussa huijaamaan Maye Muskia että tämä Fidjin sankari on Maye Muskin oma poika niin minkä näyttelijän maailma onkaan menettänyt oikealta kutsumukseltaan.
 
Viimeksi muokattu:
Elon Musk uhosi pari viikkoa sitten lahjoittavansa 100 miljoonaa Faragen Reform UK-puolueella, tänään onkin vetämässä mattoa Faragen alta :sgiggle:

Saas nähdä, lyökö Farage takaisin. On (tämäkin) heppu varsinainen stable genius.

 
Vaihteeksi on todettava, että Musk ei ole väärässä ihan kaikessa.


Miljardööri Elon Musk jakoi tilaston Suomen seksuaalirikoksista omistamassaan viestipalvelu X:ssä.

Musk uudelleenjulkaisi Visegrád 24 -julkaisun jakaman kuvakaappauksen Ilta-Sanomien vuoden 2018 graafista, joka kertoo Suomessa poliisin tietoon tulleista seksuaalirikoksista kansalaisuuksittain vuonna 2017. Saatteeksi Musk kirjoitti lyhyesti ”wow”.


Graafi perustuu Tilastokeskuksen ja poliisin tilastoihin. Tilastossa erottuvat Afganistanin ja Irakin kansalaiset: afganistanilaisia epäiltiin 138 seksuaalirikoksesta 10 000 kansalaista kohden ja irakilaisia 134:stä. Suomalaisten vastaava vertailuluku oli 3,3 per 10 000 kansalaista.
 
Vaihteeksi on todettava, että Musk ei ole väärässä ihan kaikessa.


Vuonna 2023 Suomen luku oli 5,6. Pitäiskö Muskille vihjata, että tuo Yhdysvaltojen luku 14,3 kuulostaa myös melko huolestuttavalta? Kerroin on 2,5 kantaväestöön verrattuna.
 
Vuonna 2023 Suomen luku oli 5,6. Pitäiskö Muskille vihjata, että tuo Yhdysvaltojen luku 14,3 kuulostaa myös melko huolestuttavalta? Kerroin on 2,5 kantaväestöön verrattuna.
”Suomalainen” on yhtä abstrakti ja harmaalla alueella oleva käsite kuin ”Espoolaismies”, ”seurue” ja ”nuorisojoukko”. Osa muuttuu matkan varrella Suomen kansalaisiksi. Tuskin Jonnet ovat tuplanneet raiskaushimonsa muutamaan vuoteen.
 
”Suomalainen” on yhtä abstrakti ja harmaalla alueella oleva käsite kuin ”Espoolaismies”, ”seurue” ja ”nuorisojoukko”. Osa muuttuu matkan varrella Suomen kansalaisiksi. Tuskin Jonnet ovat tuplanneet raiskaushimonsa muutamaan vuoteen.
Statistiikat ottaa huomioon myös sen asuuko henkilö ko. maassa vai onko sieltä pelkästään kotoisin. Todisteet väitteestäsi voitkin sitten esittää vaikka tuonne maahanmuuttoketjun puolelle.
 
Statistiikat ottaa huomioon myös sen asuuko henkilö ko. maassa vai onko sieltä pelkästään kotoisin. Todisteet väitteestäsi voitkin sitten esittää vaikka tuonne maahanmuuttoketjun puolelle.
Ei taida nuo somalit ja arabit harrastaa rikoksia samalla tahdilla siellä kuin Suomessa. Ovat valitettavasti yliedustettuina varsinkin seksuaalirikoksissa ja katuväkivallassa.
 
Ei taida nuo somalit ja arabit harrastaa rikoksia samalla tahdilla siellä kuin Suomessa. Ovat valitettavasti yliedustettuina varsinkin seksuaalirikoksissa ja katuväkivallassa.
Näillä asioille on sitten oma ketjunsakin olemassa:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 794
Viestejä
4 569 918
Jäsenet
75 277
Uusin jäsen
Grabulga

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom