Elon Musk, messias vai narsisti?

[Pace]

Jos kuuntelee yhdenkin haastattelun niin selviää mistä hän puhuu tuossa vaalijutussa. Eli vaaleja kyllä järjestetään, mutta hänen mielestään maahanmuuttajia tuodaan swing-stateihin niin paljon, että ne muuttuvat pysyvästi sinisiksi jolloin vaalit olisi "turhia". Toki hän voisi tuota vähän fiksummin ilmaista.

Kai valtaosa on nämä perustelut kuullut, mutta mitään lähteitä tai muita todisteita hän ei ole näiden perusteluiden tueksi esittänyt, joten ihan sama millä sanoilla siitä puhuu.

Käsitykseni on ollut että jenkeissä äänestäminen vaatii kansalaisuuden ja sen saaminen vaatii jo useiden vuosien (3 tai 5; ei voi muistaa) asumisen oleskeluluvalla. Joten vaikka Biden nyt roudaisi maahanmuuttajia näihin swing-stateihin (josta ei siitäkään ole esittänyt mitään todisteita) niin en hahmota miksi nämä maahanmuuttajat kokisi velvollisuudekseen äänestää demokraatteja niin pitkän ajan jälkeen?

Olisikohan nyt sitten kuitenkin todennäköisempää, että kaikkiin osavaltioihin muuttaa maahanmuuttajia kuten on aina muuttanut ja reppuleiden politiikka ei vain vetoa uusiin äänestäjiin? Tässähän voisi jaaritella koko kaksipuoluejärjestelmän älyttömyydestä, mutta onhan se nyt erikoista että sen sijaan, että muutettaisiin puolueen linjauksia äänestäjiä miellyttävämpään suuntaan, keskitytään siihen miten voitetaan tekemättä mitään puolueen politiikalle.

 

[Ernomies]

Itse näen ennemmin kyvykkään ja lahjakkaan ihmisen joka on aidosti kiinnostunut projekteistaan, mutta samaan aikaan kaipaa valtaa, hyväksyntää ja mainetta.

Minusta Musk on valistuksen ajan tietoinen henkilö, hän on tietoinen itsestään ja kyvyistään ja kykenee itsereflektioon, eli juuri vapaa ja oma itsensä kuten kuvasit. Mutta samaan aikaan hänessä on paljon Sloterdijkin määrittelemää "artfullnessia" ajattelussaan. Musk väittää ajavansa vain ihmiskunnan hyvää sähköautoillaan, avaruusraketeillaan ja hyperloopeillaan. Hän on ainakin aikaisemmin pyrkinyt esiintymään "hyvänä" hahmona, tarinan protagonistina, filtantrooppina ja todellisena altruistinakin ajoittain. Kuitenkaan Muskin teot eivät ole linjassa profiilin kanssa.

Todellisuudessa hän joko tietoisesti tai tiedostamatta on sokea oman ajattelunsa virheille. Halusiko Musk todella pelastaa lapset luolasta hyvää hyvyyttään vai kenties mainostempauksena ja suuttui kun hän ei päässytkään olemaan pelastaja ja hyväntekijä? Ajatteleeko Musk todella että Harrisin valinta sementoisi ihmiset iankaikkisesti maan pinnalle vai onko hänellä kenties odotettavissa hyötyä jos Trump valitaan ja kyseinen viestintä edesauttaa ko. valintaa?

Musk vihjasi vastikään twitterissä algoritmin suosivan niitä postauksia jotka provosoivat vain siksi että ihmiset interaktoivat provosoivien viestien kanssa ikäänkuin tämä ei olisi tarkoitus pestäkseen kädet polarisaation ajamisesta. Onko todella uskottavaa että provosoivien viestien korostaminen on ainoa tapa nostaa viestejä, jos on niin miten se aiemmin onnistui? Onko provokatiivinen kuitenkin tehokkaampi tapa saada klikkauksia ja enemmän mainostilaa?

Oliko hyperloop vain yritys siirtää huomioita rataverkkojen parantamisesta tulevaisuuden teknologiaan joka ei kuitenkaan koskaan tulisi? Miksi suvereenin Ukrainan pitäisi luovuttaa maataan Venäjälle, vai kiinnostaako Muskia enemmän Venäjän automarkkinat, avaruusmarkkinat ja internetmarkkinat todellisuudessa?

Halusiko Musk todella pitää Brasilian äärioikeistotilit pystyssä vain sananvapauden vuoksi. Melkoinen sattuma on kuitenkin että vasemmistoliberaalien twittertilejä suljettiin bottibännien yhteydessä. Muskin SLAPP syytteet Media Mattersia vastaan edustavat ilmeistä sananvapauden rajoittamista. Absoluuttinen sananvapaus ei koske myöskään ElonJet trackeria.

Musk ajaa omaa etuaan siinä missä kaikki muutkin. Muskin arvomaailma on kovin autoritäärinen. Musk on keskiajan pappi, asemansa puolesta sosiaalisen ympäristön johtava vaikuttaja, uskoo olevansa oikeasti hurskas henkilö, mutta käy huorissa. Saarnaa jumalasta, mutta käy anekauppaa ja juo viinaa mutta puhuu absistenssista. Muskin fanitus on itsepetosta, Musk on teknokraatti joka on tuonut yhteiskunnalle paljon hyvää, mutta kaikki Muskin ajatukset eivät ole hyviä tai kaikki Muskin teot eivät ole sitä mitä kuvittelet niiden olevan.

Tällä saisi laudaturin äidinkielen YO-kokeessa.

 

[jumla]

Musk räkättää kuinka kukaan ei edes vaivaudu tappamaan Kamalaa.

 

[aukusti]

Jos kuuntelee yhdenkin haastattelun niin selviää mistä hän puhuu tuossa vaalijutussa. Eli vaaleja kyllä järjestetään, mutta hänen mielestään maahanmuuttajia tuodaan swing-stateihin niin paljon, että ne muuttuvat pysyvästi sinisiksi jolloin vaalit olisi "turhia". Toki hän voisi tuota vähän fiksummin ilmaista.

Juuri näin kävi Floridassakin! Eiku...

 

[BongisKhan]

Musk räkättää kuinka kukaan ei edes vaivaudu tappamaan Kamalaa.

No eipä hän väärässäkään tuossa ole. Trumpilla on selvä henkilökultti ja hän vetää monessa asiassa omaa (usein aika kaistapäistä) linjaansa. Harris, Biden ja muut taas on hyvin pitkälti vaan demarien eri käsinukkeja jotka tekevät tasan mitä käsketään, eikä heillä ole mitään erityisempää henkilökohtaista "karismapääomaa", mikä tekee heidät valtavan paljon helpommin korvattaviksi.

Mutta eihän tällaisista asioista nyt saa vitsailla, vaikka ne olisivatkin totta!

Jos jotain, niin parasta mitä demareille voisi tapahtua olisi se, että joku edes yrittäisi salamurhata Harrisin.

 

[aukusti]

No eipä hän väärässäkään tuossa ole. Trumpilla on selvä henkilökultti ja hän vetää monessa asiassa omaa (usein aika kaistapäistä) linjaansa. Harris, Biden ja muut taas on hyvin pitkälti vaan demarien eri käsinukkeja jotka tekevät tasan mitä käsketään, eikä heillä ole mitään erityisempää henkilökohtaista "karismapääomaa", mikä tekee heidät valtavan paljon helpommin korvattaviksi.

Mutta eihän tällaisista asioista nyt saa vitsailla, vaikka ne olisivatkin totta!

Jos jotain, niin parasta mitä demareille voisi tapahtua olisi se, että joku edes yrittäisi salamurhata Harrisin.

Parasta olisi jos Musk karkotettaisiin Etelä - Afrikkaan.

 

[hese_e]

Missä ne ovat luvanneet ilmaisen laitteiston?

Starlink

web.archive.org

Selväthän nuo ehdot on, oma moka jos ei osaa lukea ja haluaa vain kuukauden käyttää.

Kummallista miten valitat tuosta alennushintaan tarjotusta omasta netistä ja yrität yhdistää sen siihen, että firma hommasi pikavauhtia paikalle laitteistoa jaettua nettiä varten, josta ei tarvitse maksaa mitään. Viha on kyllä sairas voima.

Tässä miltä kuulostat:

Sirretty presidentinvaalit ketjusta, kun on aika offtopiccia siellä.

Ilmainen netti on aina hieno asia, mutta tuo ei ole mitään hurrikaaniapua. Se on hurrikaaniavuksi naamioitu mainoskampanja. Noita Starlinkkejä on toimitettu hallintorakennuksiin, on vain epäselvää maksaako laskun FEMA vai Starlink (vrt Ukraina jossa Elon kehui tarjonneensa starlinkit ilmaiseksi ja sitten selvisi, että Pengaton maksaa starlinkin).

Tuossa siis mättää mielestäni nämä:
- Tuo eroaa käytännössä Starlinkin normitilauksesta siten, että saat kuukauden ilmaista käyttöä. (hieno homma).
- Toimitusaika on pitkä, valtaosa infrasta on korjattu siihen mennessä. Todennäköisesti myös se kuitu, joka on jenkeissä halvempi ja nopeampi, mitä starlink.
- Kyseessä on internet, jonka tilaaminen ja aktivointi vaatii internetin.
- Starlink vaatii myös sähköä, joten edelleen tarvitsee toimivaa infraa. Tai oman generaattorin.
- Toimitus tapahtuu kuriirilla, joten teiden ja siltojen on oltava kunnossa, eli autolla pääsee kotipihaan.

Nuo tekee siitä mainoskampanjan, eikä aitoa hurrikaaniapua. Se vain aika mauttomasti esitettiin nyt starlink on ilmainen hurrikaanialueella ja toimitamme starlinkkejä, mutta viranomaiset on tiellä - somepöhinällä.

Edit: No tuo olisi hurrikaaniapua, jos noita laitteita saisi nopeasti ja se 400$ avausmaksu olisi sarjaa palauta laite 1kk päästä, tai maksa se 400$ ja ryhdy tilaajaksi. Monella tuolla on omaisus mennyt, niin rahat on aika tiukassa muutenkin.

 

[El Toro]

(vrt Ukraina jossa Elon kehui tarjonneensa starlinkit ilmaiseksi ja sitten selvisi, että Pengaton maksaa starlinkin).

Ei Pentagon kaikkia maksanut.

- Kyseessä on internet, jonka tilaaminen ja aktivointi vaatii internetin.
- Starlink vaatii myös sähköä, joten edelleen tarvitsee toimivaa infraa. Tai oman generaattorin.
- Toimitus tapahtuu kuriirilla, joten teiden ja siltojen on oltava kunnossa, eli autolla pääsee kotipihaan.

Melkoista valitusta valittamisen ilosta, noita voi käyttää ihan mihin tahansa:
"He lupasivat ruoka-apua, mutta pelkkää mainosta, tie voi olla välillä poikki! Verizonin apu ei ole apua kun puhelinta ei välttämättä saa ladattua!". Muutenkin melko järjettömiä argumentteja, jos on pakottava tarve päästä öyhöttämään nettiin oman Starlinkin avustuksella varmaankin saa siirrettyä itsensä hetkeksi johonkin netin omaavaan paikkaan ja voi sen kuriirinkin ohjata johonkin mihin pystyvät toimittamaan.

Ja yhä takerrut vain tuohon itselle tilattavaan nettiin, nämä kuulostaa itsestä ihan hyvältä avulta:


Mitä se aito apu sitten on? Kaikki mahdollinen ikuisesti ilmaiseksi ja firma ei saa mainita asiasta, ettei tulisi mainosta?

 

[hese_e]

Mitä se aito apu sitten on? Kaikki mahdollinen ikuisesti ilmaiseksi ja firma ei saa mainita asiasta, ettei tulisi mainosta?

Se oli tuossa postauksen lopussa, mutta jätit sitten huomioimatta (36min ennen vastaustasi). Olisi aitoa humanitaarista apua alueelle, jos sieltä jaettaisiin starlinkkejä (saa nopeasti, eikä siinä vaihessa, kun infra on todennäköisesti jo korjattu) ja lasku tulisi 1kk päästä, jos ei kuskaa laitetta takaisin.

Nykymuodossa käytännössä saat netin tilanteen ollessa ohi ja se "palauta laite ja saa rahat takaisin" on monelle nyt aika mahdoton paikka, kun hurrikaanituhojen keskellä rahaa palaa ja monen puskurit on poltettu loppuun.
Nyt se on "hurrikaaniale, osta ennakkon, eka kuukausi tilausmaksusta ilmaiseksi, netti toimitetaan kun kriisi on ohi".

 

[Ezzy]

Jos kuuntelee yhdenkin haastattelun niin selviää mistä hän puhuu tuossa vaalijutussa. Eli vaaleja kyllä järjestetään, mutta hänen mielestään maahanmuuttajia tuodaan swing-stateihin niin paljon, että ne muuttuvat pysyvästi sinisiksi jolloin vaalit olisi "turhia". Toki hän voisi tuota vähän fiksummin ilmaista.

Sori, mutta ei tuo ole sen fiksummalta kuulostava salaliittoteoria

 

[El Toro]

Se oli tuossa postauksen lopussa, mutta jätit sitten huomioimatta (36min ennen vastaustasi). Olisi aitoa humanitaarista apua alueelle, jos sieltä jaettaisiin starlinkkejä (saa nopeasti, eikä siinä vaihessa, kun infra on todennäköisesti jo korjattu) ja lasku tulisi 1kk päästä, jos ei kuskaa laitetta takaisin.

Nykymuodossa käytännössä saat netin tilanteen ollessa ohi ja se "palauta laite ja saa rahat takaisin" on monelle nyt aika mahdoton paikka, kun hurrikaanituhojen keskellä rahaa palaa ja monen puskurit on poltettu loppuun.
Nyt se on "hurrikaaniale, osta ennakkon, eka kuukausi tilausmaksusta ilmaiseksi, netti toimitetaan kun kriisi on ohi".

Oman määritelmäsi mukaan aitoa apua on siis annettu, sinnehän kuskattiin pikavauhtia laitteistoa ja vielä mobiiliyhteydetkin. Mutta ohitat aina ne toimet ja keskityt vain tuohon yhteen asiaan.

 

[hese_e]

Oman määritelmäsi mukaan aitoa apua on siis annettu, sinnehän kuskattiin pikavauhtia laitteistoa ja vielä mobiiliyhteydetkin. Mutta ohitat aina ne toimet ja keskityt vain tuohon yhteen asiaan.

On sinne oikeaakin apua annettu, viimeisimpänä T-Mobile ja starlink tekstiviestiyhteys. Se on oikeasti hiton hyvä teko. Ne ei silti poista tuota, että starlinkin internetapu yhteys on myyntikampanja, jonka tilaaja saa netin kriisin mentyä ohi.

 

[hkultala]

Ne ei silti poista tuota, että starlinkin internetapu yhteys on myyntikampanja, jonka tilaaja saa netin kriisin mentyä ohi.

Höpöhöpö. Sinulla ei ole ajatustelukokonetta, joka kertoo varmasti, mettä itä Elonin päässä on liikkunut, kun hän on päätökset tehnyt.

Sen sijaan lauot täysin perusteettomia syytöksiä, vain koska et pidä Elon Muskista.

SpaceX lainasi laitteet kriisin ajaksi, auttaakseen kriisissä. Se, että laitteet kriisin jälkeen joko halutaan takaisin, tai niistä halutaan maksu on erittäin normaalia ja järkevää toimintaa eikä mitään "myyntikampanjaa".

 

[soup]

Höpöhöpö. Sinulla ei ole ajatustelukokonetta, joka kertoo varmasti, mettä itä Elonin päässä on liikkunut, kun hän on päätökset tehnyt.

Sen sijaan lauot täysin perusteettomia syytöksiä, vain koska et pidä Elon Muskista.

SpaceX lainasi laitteet kriisin ajaksi, auttaakseen kriisissä. Se, että laitteet kriisin jälkeen joko halutaan takaisin, tai niistä halutaan maksu on erittäin normaalia ja järkevää toimintaa eikä mitään "myyntikampanjaa".

Korjataan nyt ainakin sen verran että laitteita ei lainattu, vaan ne pitää ostaa, lukemani mukaan vähän vajaat $400 posteineen. Sen saa toki sitten takaisin jos palauttaa laitteen 30 päivän sisällä, mutta kyseessä ei ole laina, vaan käytännössä sama palvelu joka kotimaisilla kodinkonejäteillä on koko valikoimalleen.

 

[Pace]

Korjataan nyt ainakin sen verran että laitteita ei lainattu, vaan ne pitää ostaa, lukemani mukaan vähän vajaat $400 posteineen. Sen saa toki sitten takaisin jos palauttaa laitteen 30 päivän sisällä, mutta kyseessä ei ole laina, vaan käytännössä sama palvelu joka kotimaisilla kodinkonejäteillä on koko valikoimalleen.

Ja ymmärtääkseni starlinkillä on ollut tämä 30 päivän palautusoikeus jo hyvin pitkään... eli poikkeaako tämä siitä nyt mitenkään? Ja jos poikkeaa vain tyyliin "kuukausi ilmaiseksi" niin en kyllä näe miten tämä "hyväntekeväisyys" poikkeaa lähes jokaisen operaattorin myyntikampanjoista.

 

[hese_e]

Ja ymmärtääkseni starlinkillä on ollut tämä 30 päivän palautusoikeus jo hyvin pitkään... eli poikkeaako tämä siitä nyt mitenkään? Ja jos poikkeaa vain tyyliin "kuukausi ilmaiseksi" niin en kyllä näe miten tämä "hyväntekeväisyys" poikkeaa lähes jokaisen operaattorin myyntikampanjoista.

Ennen tutustumistarjouksessa sai samat rahat takaisin, mutta se 120$ piti maksaa kuukauden käytöstä. Nyt sitä ei kuukausimaksua ole ko. alueilla. Eli enemmän tuon on myyntikampanja, pääasiassa sen toimitusajan takia. Kun saat starlinkin, niin mobiiliverkko ja kuitu on hyvin todennäköisesti korjattu. Net muutamat, jolla on jo starlink ko. alueella voivat yrittää saada tuen kautta alennusta, tuki on vain aika hiton hidas.

Ne julkisiin tiloihin asennetut starlinkit on kyllä feman listoissa, niin ei ole ihan 100% varmaa onko ne hyväntekeväisyyttä, kun FEMAn mukaan ovat toimittaneet omia starlinkkejään muualta maasta. Voi olla, että noiden lisäksi starlink toimitti tavaraa hallinnolle ilmaiseksi(?), niiden starlinkkien toimitusten esteistähän Elon valitteli.

Se 2G SMS tuki starlinkin kautta on kyllä oikeasti hieno asia, kun sillä saa hiton primitiivisen, mutta kuitenkin jonkun yhteyden alueille, josta puhelinverkko on hajonnut.

 

[AAtte]

Nyt on enemmän ku 30pv

Starlink extends free service for hurricane recovery

Elon Musk confirms Starlink services will remain free through 2024 in areas affected by Hurricanes Helene & Milton.

www.teslarati.com

 

[Pace]

Nyt on enemmän ku 30pv

Starlink extends free service for hurricane recovery

Elon Musk confirms Starlink services will remain free through 2024 in areas affected by Hurricanes Helene & Milton.

www.teslarati.com

Mut palautusehtoa ei parannettu? Palvelu on kyllä ilmainen vuoden loppuun, mutta 30 päivän jälkeen laitetta ei voi enää palauttaa? Eli aidosti ilmainen vain kuukauden edelleen.

 

[Joku_242]

Narsisti tai ei, kyllä Musk on saanut hyvin aikaan vaikka eräitä vituttaakin.

 

[BongisKhan]

Narsisti tai ei, kyllä Musk on saanut hyvin aikaan vaikka eräitä vituttaakin.

Joo, olipa miehestä mitä tahansa mieltä, niin eipä ole kovin montaa kaveria koko maailmanhistoriassa jotka voisivat sanoa mullistaneensa niin voimakkaasti neljä jokseenkin erillistä toimialaa (Tesla, SpaceX, Starlink ja Neuralink). Toki heitterit sitten haluaa väheksyä Elonin roolia kaikissa näissä, mutta samalla argumentilla voi väheksyä lähes mitä tahansa muutakin saavutusta (ts. Apple ei keksinyt kosketusnäyttöjä jne.). Itse veikkaan, että Neuralink tulee jossain vaiheessa olemaan Todella Iso Juttu ja heidän saavutuksensa ovat jo nyt aivan huikeita.

 

[B12]

Joo, olipa miehestä mitä tahansa mieltä, niin eipä ole kovin montaa kaveria koko maailmanhistoriassa jotka voisivat sanoa mullistaneensa niin voimakkaasti neljä jokseenkin erillistä toimialaa (Tesla, SpaceX, Starlink ja Neuralink). Toki heitterit sitten haluaa väheksyä Elonin roolia kaikissa näissä, mutta samalla argumentilla voi väheksyä lähes mitä tahansa muutakin saavutusta (ts. Apple ei keksinyt kosketusnäyttöjä jne.). Itse veikkaan, että Neuralink tulee jossain vaiheessa olemaan Todella Iso Juttu ja heidän saavutuksensa ovat jo nyt aivan huikeita.

On lahjakas, ahkera ja visionäärinen kaveri, sitä tuskin monikaan kiistää. Kritiikkiä on enemmänkin ajoittain idioottimaiseen käytökseen liittyen.

 

[BongisKhan]

On lahjakas, ahkera ja visionäärinen kaveri, sitä tuskin monikaan kiistää. Kritiikkiä on enemmänkin ajoittain idioottimaiseen käytökseen liittyen.

Joo, varsin impulsiivinen heppuhan hän on ja varsinkin noin monen firman pääjohtajana olisi oikeasti aika järkevää miettiä julkisia ulostulojaan vähän tarkemmin. Varsinkin kun monet näistä kohuista ovat alkaneet (ainakin minun mielestäni) varsin ilmeisesti humoristisia heitoista, joita sitten luetaan kuin piru raamattua. Eipä siinä, kyllä kaverilla myös vakavissaan sanottuja aidon idioottimaisiakin töräyksiä tulee tuon tuostakin.

 

[AAtte]

On lahjakas, ahkera ja visionäärinen kaveri, sitä tuskin monikaan kiistää. Kritiikkiä on enemmänkin ajoittain idioottimaiseen käytökseen liittyen.

Tässä ketjussa tuo "kritiikki" on kyllä mielestäni enemmän laatua "oli lahjakas, nykyään sekopää". Eli mielestäni monet yrittävät sen nykyisen lahjakkuuden kiistää jatkuvasti.

 

[hese_e]

Tässä ketjussa tuo "kritiikki" on kyllä mielestäni enemmän laatua "oli lahjakas, nykyään sekopää". Eli mielestäni monet yrittävät sen nykyisen lahjakkuuden kiistää jatkuvasti.

Teslan suhteen Elon hyppäsi ajoissa perustajien mukaan ja toteutti niiden visiota "kallis auto alkuun, jotta voidaan rahoitaa normaalien sähköautojen tuotanto". Se osuus toimi hienosti ja kasvu oli kovaa. Laatuongelmia on yhä aika tavalla, mutta Elonin jääräpäisyys pelkkien kameroiden avulla toimivasta itseajavuudesta ajaa sen firman vielä ojaan. Kilpaijoiden tekniikka on jo ihan eri tasolla.

SpaceX on kyllä hieno seuratattava, ongelmia on sielläkkin, mutta ne on ihan oikeasti puskeneet rakettitekniikaa eteenpäin. Eihän Elon nyt raketti-insinööri ole, mutta on sekin lahjakkuutta hypettää jotta saa resurssit, palkata oikeat kaverit ja antaa niille visio jota toteuttaa aiemmin hankituilla resursseilla.

 

[Kizmo]

SpaceX on kyllä hieno seuratattava, ongelmia on sielläkkin, mutta ne on ihan oikeasti puskeneet rakettitekniikaa eteenpäin. Eihän Elon nyt raketti-insinööri ole, mutta on sekin lahjakkuutta hypettää jotta saa resurssit, palkata oikeat kaverit ja antaa niille visio jota toteuttaa aiemmin hankituilla resursseilla.

Ne on ongelmia vain jos ajattelee spacex:n toimivan kuten perinteiset ilmailualan yritykset.

Spacex toteuttaa "move fast, break things" ajattelumallia joka on peräisin piilaaksosta.

Ideana on yrittää olla kehittämättä ideoita liian pitkälle ennen kuin on testattu toimiiko ne edes konseptitasolla.

 

[hese_e]

Ne on ongelmia vain jos ajattelee spacex:n toimivan kuten perinteiset ilmailualan yritykset.

Spacex toteuttaa "move fast, break things" ajattelumallia joka on peräisin piilaaksosta.

Ideana on yrittää olla kehittämättä ideoita liian pitkälle ennen kuin on testattu toimiiko ne edes konseptitasolla.

Tuossa kyllä ajattelin vähän enemmän työkulttuuria, josta on noussut jonkin verran otsikoita. Bonuksena käyttivät muiden maita ominaan rakennusprojekteissaan. Cards Against Humanity sues Elon Musk's SpaceX over alleged trespassing in Texas

Tuo move fast, break things ei sinänsä ole avaruuspuolella uutta. Vastaava iteraatio kerrallaan parempaa kohti oli avaruuskisan aikana käytössä. Sitten Nasa yritti vähän vastaavaa Faster, Better Cheaper:lla 90-luvulla. https://ieeexplore.ieee.org/document/6836168 kunnes pari Marssin mokaa lopetti sen.

SpaceX:n meno on oikeastaan enemmänkin paluuta juurille: Iteraatio kerrallaan kohti isompaa ja parempaa, siksi se toimiikin.