- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 477
Kestävämpi ratkaisu olisi että ihmiset ostaisi kiinteitä yhteyksiä kotiin eikä yrittäisi mobiilinetillä elää väkisin.Vanhempien luona Oulussa nopeudet olivat 4 vuotta sitten aina tasaista pikkuisen alle 100 Mb latausnopeus ja lähetysnopeus joku 40+. Tämä siis DNA verkossa 1800 Mhz taajuudella. Varmaan olisi antanut aluksi suurempiakin latausnopeuksia, mutta Huawei B593-s22 boksin ethernet oli vain 100 megainen. Signaalikin oli aika hyvä kun tehokkaat yagit ristipolarisaatiossa ja tukiasema 400 metrin päässä. RSSI taisi olla joku -34.
Vähitellen se nopeus painui sitten sellaiseksi, että oli alle 5 Mb siinä ruuhka-aikaan alkuillasta klo 18-21 välillä. 800 Mhz verkossa nopeudet olivat alle kolmannes siitäkin.
Sitten vaihtui operaattori Soneraan. Se toimi tuplaten tai triplaten nopeampaa, mutta senkin vauhti alkoi hiljentyä vuodessa parissa mitä se ehti olla.
Onneksi DNA rakensi sitten kokonaan uuden tukiaseman noin 50 metrin päähän talosta. Nyt taas antaa aina sen reilu 50 Mb nopeutta DNA:n 50 Mbit/s liittymällä ja lähetysnopeuskin on aina jonkun 35-40 Mb. Voisi toimia vielä paremmin 2100 Mhz taajuudella, mutta reititin ei tue sitä taajuutta.
Melkoisen paskoja voivat naapureilla olla 4G nopeudet jos mitään ulkoisia lisäantenneja ei ole ja ovat sattuneet valitsemaan vielä väärän operaattorin liittymän. Vielä paskempi on tilanne niillä jotka asuvat niin kaukana tukiasemasta ettei toimi muuta kuin 800 Mhz taajuus.
Valokuitua alueelle ei saa ja Telia on lopettanut myymästä myös niitä 8/1 ADSL liitttymiä. Sitä en tiedä mitä maksaisi kun vetäisi oman valokaapelin sinne 50 metrin päähän olevaan tukiasemaan metsän läpi ja ottaisi sieltä kuituliittymän. Veikkaisin ettei hinta olisi mikään kuluttajaliittymän 35 euroa kuussa hinta.
Kovin pitkäksi aikaa 3500 Mhz taajuuden 5G ei ratkaise kaistan riittävyysongelmaa jos nettiliikenne kasvaa Mooren lakia noudattaen eli tuplaantuu noin 18 kuukauden välein. Parissa kolmessa vuodessa se on syöty ja taas yhteydet on yhtä jumissa kuin 4G yhteydet nykyään. Kestävämpi ratkaisu olisi tuoda ne 26-28 GHz taajuudet käyttöön ja se 39 GHz taajuus ja moninkertaistaa tukiasemien määrä nykyisestä.