Eduskuntavaalit 2023

[LovelyWhore]

Tästä syystä politiikassa valehtelusta syyttäminen on lähes yhtä suuri tabu, kuin valehtelu itsessään.

Totta. Esim brittiparlamentissa on kirjoittamaton(?) sääntö että valehtelijaksi ei syytetä kollegoita. Ikinä. Sen sijaan "xxxx seems to be quite economical with the truth" on vähän turhankin toisteltu fraasi siellä. Myöntäminen edes osittain on ainakin Suomessa kohtalokasta. "Puhun niin totta kuin osaan" -Anneli Jäätteenmäki

En usko että Rinnettäkään jää kovin moni kaipaamaan. Lintilä pelasi sikäli korttinsa viksusti, että ei edes kännissä paineen alla tunnustanut mitään valehteluun viittaavaa. Eiköhän tästä tule ihan viihdyttävä neljän vuoden tuotantokausi, oli kokoonpano mikä tahansa. Muutama pää tulee satavarmasti tippumaan ja pari rivimiestä siinä sivussa.

Kok+Ps+Rkp

Tämä toivottavasti ei ole mahdollinen. Haistoin vedonlyönnissä omasta mielestäni kohtuullisen ison arbitraasin lyömällä molemmille (ps & rkp)"ei" seuraavassa hallituskoalitiossa. Ei viitsinyt edes huudella foorumeilla, ettei bookkerit löisi kohteita lukkoon tai mitätöisi vetoja.

 

[pulatunnus]

Harmittaa kuinka Riikka Purra olisi voinut YLE:n vaalitentissä saada lisäpisteitä ja äänestäjiä PS:lle jos olisi maininnut YLE:n paisuneen budjetin yhdeksi isoksi mahdolliseksi säästökohteeksi.

Meinaat että jossain olis vielä olut joukko nukkuvia jotka olisivat siitä heränneet, tai liikkuvia. En ihan vakuutu.
Varsinkaan Ylen katsojien joukosta.

Lisäksi muistettava puolue, sen ehdokkaat ovat tuossa viestissä hyvin tavoittaneet kohderyhmään.

 

[Timo 2]

Keskustan ei olisi kannattanut mennä edelliseen hallitukseen, mikä oli päivänselvä asia. Huonosti niillä oli asiat jo tuolloin ja oli iso virhe lähteä asioitaan huonontamaan vasemmistohallitukseen.

Mutta tottakai niiden nyt kannattaisi oikeistohallitukseen lähteä kun lähtivät siihen edelliseenkin. Ja jos oletetaan, että hallitus syntyisi kolmen puolueen ympärille, niin keskusta voisi tässä nostaa profiiliaan, ajaa tärkeitä asioitaan ja olla relevantti seuraavissa vaaleissa. En usko, että oppositioon jääminen nyt mitenkään "auttaa" keskustan asiaa, etenkin jos samalla vetävät persutkin oppositioon ja persuista tulee pääoppositiopuolue.

Kepu toivonee kokoomus + kd + ps + rkp niin voi paisua oppositiossa. Tosin ei olisi suurin oppositiopuolue ja demarit oppositiossa keräisi irtopisteitä, kun budjettia tasapainotetaan.

Tämä toivottavasti ei ole mahdollinen. Haistoin vedonlyönnissä omasta mielestäni kohtuullisen ison arbitraasin lyömällä molemmille (ps & rkp)"ei" seuraavassa hallituskoalitiossa. Ei viitsinyt edes huudella foorumeilla, ettei bookkerit löisi kohteita lukkoon tai mitätöisi vetoja.

Seuraava hallitus kok + ps + kd + rkp tai ps vaihdettuna vihreisiin ja demareihin.

Kepu ei tällä tuloksella mene hallitukseen, jolloin rkp on hallituksessa.

 

[LovelyWhore]

Seuraava hallitus kok + ps + kd + rkp tai ps vaihdettuna vihreisiin ja demareihin.

Vaaleja vähän seuranneena en näe mahdollisuutta että rkp & ps mahtuvat samaan hallitukseen mitenkään.

 

[pulatunnus]

Vaaleja vähän seuranneena en näe mahdollisuutta että rkp & ps mahtuvat samaan hallitukseen mitenkään.

Ketjuun on postattu että RKP se ei ole ongelma, riippuu ohjelmasta.

Jos PS esittää jotain kieliohjelmaa joka ei kelpaa RKPlle, niin tuskin kelpaa muillekkaan , tai sitten on tekemällä tehty vaatimus, jolla peitellään haluttomuus hallitukseen.
Jos keskusta ei lähde, niin RKP, KD tarvitaan. Siinä voi miettiä että miten Purra Keskustan houkuttelisi hallitukseen, jos sille ei RKP kelpaa.

 

[Timo 2]

Vaaleja vähän seuranneena en näe mahdollisuutta että rkp & ps mahtuvat samaan hallitukseen mitenkään.

Vaikeaa se tulee olemaan, en sitä kiistä, mutta ei kyllä tuo ns kakkosvaihtoehtokaan helppo ole.

 

[alikessu]

Kepu toivonee kokoomus + kd + ps + rkp niin voi paisua oppositiossa. Tosin ei olisi suurin oppositiopuolue ja demarit oppositiossa keräisi irtopisteitä, kun budjettia tasapainotetaan.

Itse en näkisi niinkään voittavana strategiana kepulle profiloitua oppositiossa vihervasemmiston ulinakuoron ulkojäseneksi. Viime vaalien aikaan kepu oli muistaakseni jopa nykyistä jämäkämmin jäämässä ulos hallituksesta, mutta kuinkas sitten kävikään. Mahdollisessa tulevassa oikeistohallituksessa heidän olisi helpompi ajaa perinteisiä kannattajiaan miellyttäviä asioita kuin nykyhallituksessa.

 

[Timo 2]

Itse en näkisi niinkään voittavana strategiana kepulle profiloitua oppositiossa vihervasemmiston ulinakuoron ulkojäseneksi. Viime vaalien aikaan kepu oli muistaakseni jopa nykyistä jämäkämmin jäämässä ulos hallituksesta, mutta kuinkas sitten kävikään. Mahdollisessa tulevassa oikeistohallituksessa heidän olisi helpompi ajaa perinteisiä kannattajiaan miellyttäviä asioita kuin nykyhallituksessa.

Toisaalta kepu muistaa sipilän kauden, niin en olisi niin vakuuttunut siitä hallituksesta.

 

[David ":DA" Imodium]

Itse en näkisi niinkään voittavana strategiana kepulle profiloitua oppositiossa vihervasemmiston ulinakuoron ulkojäseneksi. Viime vaalien aikaan kepu oli muistaakseni jopa nykyistä jämäkämmin jäämässä ulos hallituksesta, mutta kuinkas sitten kävikään. Mahdollisessa tulevassa oikeistohallituksessa heidän olisi helpompi ajaa perinteisiä kannattajiaan miellyttäviä asioita kuin nykyhallituksessa.

Viime vaaleissa oli melkoisesti enemmän neuvotteluvaraa. Nyt keskusta on menettänyt paljon perinteisiä äänestäjiään, eikä hallituspaikka oletettavasti vaikeassa hallituksessa ole pitkässäkään juoksussa välttämättä viisas veto.

 

[LovelyWhore]

Se olisi rkp:n loppu jos menisivät persujen kanssa samaan hallitukseen. Luin Hufvudstadsbladetista Kannattajat ei kuulemma hyväksyisi arvoja. Kyse ei ole pelkästä kaksikielisyydestä kannattajien keskuudessa.

 

[Naamapalmu]

Ketjuun on postattu että RKP se ei ole ongelma, riippuu ohjelmasta.

Jos PS esittää jotain kieliohjelmaa joka ei kelpaa RKPlle, niin tuskin kelpaa muillekkaan , tai sitten on tekemällä tehty vaatimus, jolla peitellään haluttomuus hallitukseen.
Jos keskusta ei lähde, niin RKP, KD tarvitaan. Siinä voi miettiä että miten Purra Keskustan houkuttelisi hallitukseen, jos sille ei RKP kelpaa.

No mistään kieliohjelmasta tämä ei jää kiinni, tässä maassa on vähän tärkeämpiä asioita ratkottavana, eikä tuollaista selitystä nielisi kukaan äänestäjä. Kyseinen aihekaan ei ole noussut mitenkään vaalikeskusteluissa, joten aika hankalaa tuota olisi selittää äänestäjilleen.

 

[atobee]

Taitaa vassareita ja vihreitä nyt vituttaa kun menivät SDP:n kusetukseen; anna äänesi SDP:lle jotta oikeisto ei voita. Tuloksena oman puolueen historiallinen vaalitappio. Ja oikeistopuolue voitti vaalit..

 

[Naamapalmu]

Taitaa vassareita ja vihreitä nyt vituttaa kun menivät SDP:n kusetukseen; anna äänesi SDP:lle jotta oikeisto ei voita. Tuloksena oman puolueen historiallinen vaalitappio. Ja oikeisto puolue voitti vaalit..

Kuten jo jokin aikaa sitten totesin, demarit on mennyt täysin Vihreiden ja Vasemmistoliiton tontille ilmasto- ja talouspolitiikaltaan, mitä näille puolueille silloin jää? Kuihtuva kannattajajoukko... Vihreiden tilanne on vielä surullisempi, ilmastonmuutos näyttää olevan aika monen puolueen kärkiteemoja. Ei siinä, propsit tietysti demareille, hölmöjä nyt viedään kuin litran mittaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä toivottavasti ei ole mahdollinen. Haistoin vedonlyönnissä omasta mielestäni kohtuullisen ison arbitraasin lyömällä molemmille (ps & rkp)"ei" seuraavassa hallituskoalitiossa. Ei viitsinyt edes huudella foorumeilla, ettei bookkerit löisi kohteita lukkoon tai mitätöisi vetoja.

RKP on hallituksien vakiopuolueita, ja on suuri ihme ja poikkeus, mikäli ne ei jossain hallituksessa ole. Ja se kyllä melkein edellyttää esimerkiksi sitä, että PS on siinä hallituksessa.

Joten mikä on todennäköisyys, että molemmat jäisi ulos... Ei häävi! Sen kyllä voin uskoa, että toinen ei pääse, lähinnä PS.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuten jo jokin aikaa sitten totesin, demarit on mennyt täysin Vihreiden ja Vasemmistoliiton tontille ilmasto- ja talouspolitiikaltaan, mitä näille puolueille silloin jää? Kuihtuva kannattajajoukko... Vihreiden tilanne on vielä surullisempi, ilmastonmuutos näyttää olevan aika monen puolueen kärkiteemoja. Ei siinä, propsit tietysti demareille, hölmöjä nyt viedään kuin litran mittaa.

Vihreiden olisi pitänyt profiloitua liberaaliksi yleispuolueeksi.

Samaa voi ehkä sanoa kyllä keskustastakin.

Suomesta puuttuu iso liberaalipuolue, ja periaatteessa sellaiselle voisi olla markkinoita.

Vihreiden osalta tämä siis tarkoittaa, että arvoliberalismin lisäksi kuvioon kuuluu markkinaliberalismi. Luonnonsuojelu jäisi enemmän sivurooliin.

 

[LovelyWhore]

RKP on hallituksien vakiopuolueita, ja on suuri ihme ja poikkeus, mikäli ne ei jossain hallituksessa ole. Ja se kyllä melkein edellyttää esimerkiksi sitä, että PS on siinä hallituksessa.

Joten mikä on todennäköisyys, että molemmat jäisi ulos... Ei häävi! Sen kyllä voin uskoa, että toinen ei pääse, lähinnä PS.

En itsekään usko että molemmat jäävät ulos. Sitähän juuri tuossa tarkoitin. Samaan hallitukseen ne eivät kuitenkaan tule mahtumaan. Tälläkään kertaa. Siksi näen sen lähes puhtaana arbitraasina vedonlyöntitoimistojen listoilla. Molempien "ei hallituskoalitiossa" oli kuitenkin aika kivalla kertoimella, joten lyömällä molemmille "ei" jää ihan kohtuullinen voittosumma periaatteessa riskittömästi. Uskon siis 100% että eivät ole samassa hallituksessa, mutta toinen nyt ainakin sinne mahtuu.

 

[inexcess]

Se olisi rkp:n loppu jos menisivät persujen kanssa samaan hallitukseen. Luin Hufvudstadsbladetista Kannattajat ei kuulemma hyväksyisi arvoja. Kyse ei ole pelkästä kaksikielisyydestä kannattajien keskuudessa.

RKP:n ja sen kannattajien "arvot" ovat ruotsinkielen aseman säilyttäminen ja vahvistaminen, sekä ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvien etuoikeuksien säilyttäminen. Nämä ovat oikeat todelliset arvot, muut arvot ovat vain sanoja juhlapuheissa.

Esimerkiksi säätiöiden verovapaus tulisi poistaa ja muistaakseni Persut ovat tästä puhuneetkin. Jo pelkästään tämä asia saa RKP:n lähtemään hallitusneuvotteluista, sillä ruotsinkielisten säätiöiden kuppaama raha päätyy ruotsinkielisen yhteisön käytettäväksi.

Eipä ole paljon näkynyt uutisointeja ruotsinkielisten säätiöiden Kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds Minnen keikauksesta, jolla nämä säätiöt saivat haltuunsa Suomen veronmaksajien rahoittaman uuden lastensairaalan. Siinä olisi tutkiville journalisteille työtä, mutta jostakin syystä ei kiinnosta.

 

[LovelyWhore]

Eipä ole paljon näkynyt uutisointeja ruotsinkielisten säätiöiden Kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds Minnen keikauksesta, jolla nämä säätiöt saivat haltuunsa Suomen veronmaksajien rahoittaman uuden lastensairaalan.

Olihan tuosta ihan joku MOT-dokumenttikin aikoinaan, eikö? Joka tapauksessa, aika kaukaa haettu esimerkki siitä, että kyseiset puolueet olisivat aatteiltaan tarpeeksi läheisiä yhteistyöhön. Vähän kuin viittaisi että molemmat kannattavat natoa ja pelkästään jo siksi ryhtyvät yhteistyöhön.

Anyway, jos mahtuvat samaan hallitukseen niin olen huomattavasti köyhempi. Jos, ja kun toinen vain mahtuu mukaan, niin jokusen satasen rikkaampi. Molempien "ei hallituksessa" kertoimet pyörivät eilen aamupäivällä 2.3 ja 2.4 paikkeilla. Vahva usko on että toinen toteutuu väistämättä

 

[hsalonen]

Taitaa vassareita ja vihreitä nyt vituttaa kun menivät SDP:n kusetukseen; anna äänesi SDP:lle jotta oikeisto ei voita. Tuloksena oman puolueen historiallinen vaalitappio. Ja oikeistopuolue voitti vaalit..

Retrospektiivisesti edelleen, Helsingissä olisi pitänyt äänestää KD:n Ebelingiä, jos olisi halunnut tiputtaa persujen Rantasen. Tätä tuskin kukaan näki ennalta.

--

Minusta tuntuu ja itse veikkaan, että hallituksessa on KOK + SDP + VIHR. Koska niin se vaan menee, persuja ei päästetä hallitukseen. Sitten SDP:lle tulee se vaalivoitto, jota tuossa sanot, etteivät ne saaneet.

(En ole poliitikan asiantuntija, tämä vaan on oma ennustukseni)
(Olen ollut väärässä useasti tässä vaaliseurannassa)
(Oma ehdokkaani ei taaskaan päässyt läpi, vaikka 2019 oli eri ehdokas - ääneni valui tällä kertaa Helsingin Kokoomuksen laariin)

 

[Erkki_erikeepperi]

Anyway, jos mahtuvat samaan hallitukseen niin olen huomattavasti köyhempi. Jos, ja kun toinen vain mahtuu mukaan, niin jokusen satasen rikkaampi. Molempien "ei hallituksessa" kertoimet pyörivät eilen aamupäivällä 2.3 ja 2.4 paikkeilla. Vahva usko on että toinen toteutuu väistämättä

Ei se mahdotonta ole, että molemmat on hallituksessa, jos keskusta jää ulos ja oikeistohallitus halutaan välttämättä saada kasaan ja RKP:lle tehdään ne myönnytykset mitä tarvitaan. Siis ne perinteiset. Ei mitään uutta auringon alla...

RKP:n lisäksi KD mukaan, niin eiköhän siinä jo ole... Nippa nappa.

 

[Timo 2]

Minusta tuntuu ja itse veikkaan, että hallituksessa on KOK + SDP + VIHR. Koska niin se vaan menee, persuja ei päästetä hallitukseen. Sitten SDP:lle tulee se vaalivoitto, jota tuossa sanot, etteivät ne saaneet.

Kokoomus ei lähde tähän kelkkaan ilman rkp:tä ja kd:tä. Ja sitten ollaankin kd vihreät ristivedossa. Lisäksi sdp kokoomus akseli tulee olemaan ongelmallinen.

Kokoomuksessa on monia, jotka toivoo hallitusta ps:ssän kanssa. Eräs kokoomuslainen tiivisiti ajatuksensa sinipunasta aika sanatarkasti että kun sinistä ja punasta sekoittaa tulee violetti, joka on kirkollisessa liturgiassa katumuksen väri.

 

[hsalonen]

Kokoomus ei lähde tähän kelkkaan ilman rkp:tä ja kd:tä. Ja sitten ollaankin kd vihreät ristivedossa. Lisäksi sdp kokoomus akseli tulee olemaan ongelmallinen.

Kokoomuksessa on monia, jotka toivoo hallitusta ps:ssän kanssa. Eräs kokoomuslainen tiivisiti ajatuksensa sinipunasta aika sanatarkasti että kun sinistä ja punasta sekoittaa tulee violetti, joka on kirkollisessa liturgiassa katumuksen väri.

PS:stä ei välttämättä löydy tarpeeksi ministeriainesta. Toki voi nuo vihreät vaihtua, mutta uskon, että Marin haluaa viedä puolueensa hallitukseen. Lisäksi näkemäni perusteella, Saarikko ei halua viedä Keskustaa hallitukseen juuri nyt. Opposiotiosta on myös helpompaa ottaa kannatusta takaisin, kun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään ja voi vain tehdä populistisia lausuntoja. Kepu voi kyllä muuttaa mielipiteensä aamulla.

Vihreät voi samasta syystä toki mennä oppositioon, mutta katsotaan nyt. Voi mennä johtoa uusiksi vaalitappion jälkeen ja mietitään strategia sen jälkeen. Ohisalon uskon haluavan hallitukseen ja ministeriksi. Ohisalon seuraajasta/korvaajasta en tiedä, enkä tiedä onko puolueella sama näkemys.

RKP sanoikin tuossa, että hallitusohjelmasta on kiinni ja ei sulkenut edes PS:ää pois.

--

Kävin tässä katsomassa, nyt ei enää saa laittaa rahaa hallitukselle (vedonlyöntisivustolla), mutta olisin mennyt veikkauksella, että PS ei pääse hallitukseen.

 

[Timo 2]

Toki voi nuo vihreät vaihtua,

Vihreet ei vaihdu mihinkään. Vihreät ja demarit kulkevat käsikkäin(oppositioon tai hallitukseen). Mutta hallituksessa vihreillä ja kd:llä on jonkin verran ristivetoa, mutta kokoomus sdp on vaikea yhdistelmä.

PS:stä ei välttämättä löydy tarpeeksi ministeriainesta. Toki voi nuo vihreät vaihtua, mutta uskon, että Marin haluaa viedä puolueensa hallitukseen. Lisäksi näkemäni perusteella, Saarikko ei halua viedä Keskustaa hallitukseen juuri nyt. Opposiotiosta on myös helpompaa ottaa kannatusta takaisin, kun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään ja voi vain tehdä populistisia lausuntoja. Kepu voi kyllä muuttaa mielipiteensä aamulla.

Vihreät voi samasta syystä toki mennä oppositioon, mutta katsotaan nyt. Voi mennä johtoa uusiksi vaalitappion jälkeen ja mietitään strategia sen jälkeen. Ohisalon uskon haluavan hallitukseen ja ministeriksi. Ohisalon seuraajasta/korvaajasta en tiedä, enkä tiedä onko puolueella sama näkemys.

RKP sanoikin tuossa, että hallitusohjelmasta on kiinni ja ei sulkenut edes PS:ää pois.

--

Kävin tässä katsomassa, nyt ei enää saa laittaa rahaa hallitukselle (vedonlyöntisivustolla), mutta olisin mennyt veikkauksella, että PS ei pääse hallitukseen.

Toistan vielä kaksi hallitusvaihtoehtoa. Muita ei ole, eikä tule.

Ps + Kokoomus + kd + rkp

Kokoomus + vihreät + sdp + kd + rkp.

Ekassa kombossa rkp on vaikein palanen. Myös tokassa kombossa on ristivetoa kuten aiemmin kuvasin.

 

[Bladekill]

Tää on ehkä se kertovin kuva.

Näyttää siltä että veden/rannikon puute ja kommunismin suosio korreloi.

Sitten randomit
? Pervo-Rydman pääsee eduskuntaan. Nautin tästä sekoomuksen suhmuroinnista, siitä johtuneista hiljaisista potkuista ja feeniksen kaltaisesta noususta takaisin eduskuntaan PS riveistä. On vaikea sanoa, kuinka vakaviin rikkomuksiin Rydman on alaikäisten naisten osalta tehnyt, toivottavasti oikeudenkäynneistä saataisiin objektiiviset tulokset tämän osalta. Haluaisin että pidettäisiin jo roomalaisesta oikeudesta tulleesta periaatteesta, eli syytön kunnes muutoin todistetaan syytökset todeksi.

Ainoat oikeudenkäynnit mitä on enää menossa tuossa tapauksessa on Hesarin toimittajaa ja näitä jutun naisia vastaan. Viime vuoden raiskausväite kaatui kun tutkinnassa paljastui että nainen oli valehdellut poliisille. Rydmanin lausunnon perusteella 23 minuuttia ohjelmassa tosin ilmeisesti jutun päätekijä eli Hesarissa oman nimen antanut henkilö oli mennyt hölmöyksissään luovuttamaan poliisille ja poliisin kautta Rydmanille ainestoa jossa itsekriminoi itsensä eli paljasti että tarkoituksena oli suunnitelmallisesti manipuloida muita ja levittää väärää tietoa Rydmanista. Tutkinta on kuitenkin kesken joten tästä nähdään konkretiaa vasta myöhemmin.

Olihan tuossa kuitenkin ihan selvät riskit eikä pelkästään tuon Hesarin jutun takia. Klassista musiikkia kuunteleva Helsinkiläinen pikkuporvari tulee PS:n riveihin viime hetkellä ilman että on juurikaan merkittävästi ajanut PS politiikkaa. Nyt Rydmanilla on 4v aikaa vakiinnuttaa oma asema PS:ssä ja kasvattaa sitä.

PS:stä ei välttämättä löydy tarpeeksi ministeriainesta.

Meillä oli Sanna Marin juuri pääministerinä 3.5v. Eiköhän sinne kelpaa ministeriksi ihan kuka tahansa jos tämäkin kelpasi vaikka oikeistohallituksella on toki korkeammat kriteerit. PS:ssä on ihan heittämällä +10 loistavaa mihin tahansa ministeripositioon kelpaavaa edustajaa.

Toki voi nuo vihreät vaihtua, mutta uskon, että Marin haluaa viedä puolueensa hallitukseen. Lisäksi näkemäni perusteella, Saarikko ei halua viedä Keskustaa hallitukseen juuri nyt. Opposiotiosta on myös helpompaa ottaa kannatusta takaisin, kun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään ja voi vain tehdä populistisia lausuntoja. Kepu voi kyllä muuttaa mielipiteensä aamulla.

Vihreät voi samasta syystä toki mennä oppositioon, mutta katsotaan nyt. Voi mennä johtoa uusiksi vaalitappion jälkeen ja mietitään strategia sen jälkeen. Ohisalon uskon haluavan hallitukseen ja ministeriksi. Ohisalon seuraajasta/korvaajasta en tiedä, enkä tiedä onko puolueella sama näkemys.

RKP sanoikin tuossa, että hallitusohjelmasta on kiinni ja ei sulkenut edes PS:ää pois.

--

Kävin tässä katsomassa, nyt ei enää saa laittaa rahaa hallitukselle (vedonlyöntisivustolla), mutta olisin mennyt veikkauksella, että PS ei pääse hallitukseen.

Ellei Orpo meinaa oikeasti kunnolla ajaa Suomea karille niin en näe sitä realistisena etteikö Orpo menisi PS:n kanssa hallitukseen. Talous ja leikkauslinjat on erittäin lähellä toisia ja kaikesta muusta voidaan sopia. Kaikki muut paitsi hallitus PS:n kanssa olisi käytännössä vaalivoitosta luopuminen Kokoomukselle. Jos RKP tarvii voitelua niin Orpo itse hoitaa sen. Jos Purra olisi neuvottelijana niin sitten voisi olla kinkkisempi tilanne.

 

[Erkki_erikeepperi]

Näyttää siltä että veden/rannikon puute ja kommunismin suosio korreloi.

Vettä on Suomessa joka paikassa ja etenkin varsinaisessa ns. järvi-Suomessa...

"Kommunismi" on suosittua tietyissä osissa maata, koska perinteisen savupiipputeollisuuden ja työväenliikkeen vaikutus.

 

[Bladekill]

Vettä on Suomessa joka paikassa ja etenkin varsinaisessa ns. järvi-Suomessa...

"Kommunismi" on suosittua tietyissä osissa maata, koska perinteisen savupiipputeollisuuden ja työväenliikkeen vaikutus.

Jotenkin oletin että kukaan ei ottaisi tuota tosissaan. Kyseessä oli vain huumoristinen huomio siitä että rannikkoalueet on sinisiä ja sisämaa punaista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jotenkin oletin että kukaan ei ottaisi tuota tosissaan. Kyseessä oli vain huumoristinen huomio siitä että rannikkoalueet on sinisiä ja sisämaa punaista.

Ei siitä oikein huumoria saa taiottua jos väitetään, ettei sisä-Suomessa ole vettä.

 

[Naamapalmu]

PS:stä ei välttämättä löydy tarpeeksi ministeriainesta. Toki voi nuo vihreät vaihtua, mutta uskon, että Marin haluaa viedä puolueensa hallitukseen. Lisäksi näkemäni perusteella, Saarikko ei halua viedä Keskustaa hallitukseen juuri nyt. Opposiotiosta on myös helpompaa ottaa kannatusta takaisin, kun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään ja voi vain tehdä populistisia lausuntoja. Kepu voi kyllä muuttaa mielipiteensä aamulla.

Vihreät voi samasta syystä toki mennä oppositioon, mutta katsotaan nyt. Voi mennä johtoa uusiksi vaalitappion jälkeen ja mietitään strategia sen jälkeen. Ohisalon uskon haluavan hallitukseen ja ministeriksi. Ohisalon seuraajasta/korvaajasta en tiedä, enkä tiedä onko puolueella sama näkemys.

RKP sanoikin tuossa, että hallitusohjelmasta on kiinni ja ei sulkenut edes PS:ää pois.

--

Kävin tässä katsomassa, nyt ei enää saa laittaa rahaa hallitukselle (vedonlyöntisivustolla), mutta olisin mennyt veikkauksella, että PS ei pääse hallitukseen.

No kyllä muuten löytyy, tässä aiemmista edustajista väännetty lista, minkä laitoin perussuomalaisten ketjuun esimerkkinä alkuvuodesta: "Sisäministeri Purra, Ulkoministeri/Puolustusministeri Halla-aho, Oikeusministeri Leena Meri/Veijo Niemi, Sosiaali- ja terveysministeri/Perhe- ja peruspalveluministeri Kaisa Juuso/Arja Juvonen/Petri Huru, Työministeri Sami Savio, Opetusministeri Jari Koskela, Valtiovarainministeri Sakari Puisto, Liikenne- ja viestintäministeri Jouni Kotiaho, tässä nyt muutama vaikka alkuun. "

Ongelma on, että ei ihmiset näytä tietävän perussuomalaisista muita kuin Ville Tavion ja Mauri Peltokankaan tapaiset ihmiset, vaikka siellä on/oli 39 ehdokasta. Nyt näköjään perussuomalaiset äänestäjät näytti aika hyvin ovea monelle kontroversaalille ehdokkaalle ja tilalle näytti nousevan koulutettua porukkaa Jaana Strandman, Sara Seppänen, Teemu Keskisarja, Onni Rostila, Mikko Polvinen, Mira Nieminen jne...

Poliiseja meni jälleen kerran ennätysmäärä läpi, mikä tietysti hieman huvittaa, jos katselee niitä törttöilijä ehdokkaita puolueittain.

edit: ja jos nyt mutistaan jostain aiemmasta ministeri kokemuksesta, niin noustiin sinne pääministerin pestiinkin aika märkäkorvana yhden kauden kokemuksella, mutta kuten Marinilla, niin aika moni sinne eduskuntaan pyrkivä on ollut pidempää kuntatasolla mukana.

 

[Bladekill]

Ei siitä oikein huumoria saa taiottua jos väitetään, ettei sisä-Suomessa ole vettä.

Kirjoitin ihan selvästi rannikon puutteesta, mutta ehkä jatkossa laitan viestin perään jonkinlaisen yksinkertaistetun osion niille jotka sitä tarvitsee.

 

[Timo 2]

Kirjoitin ihan selvästi rannikon puutteesta, mutta ehkä jatkossa laitan viestin perään jonkinlaisen yksinkertaistetun osion niille jotka sitä tarvitsee.

No, jos pillkua viilataan et kirjoittanut pelkästä rannikosta, vaan rannikon/veden puutteesta.

 

[Bladekill]

No, jos pillkua viilataan et kirjoittanut pelkästä rannikosta, vaan rannikon/veden puutteesta.

Siinä vähän niin kun viitataan samaa asiaan. Ehkä olisi pitänyt muotoilla paremmin, mutta en olisi uskonut että joku aikuinen ihminen alkaisi oikeasti pätemään siitä että Suomessa on järviä jonkin sivuseikka vaalikartan vitsianalyysin takia.

Ennen kuin joku ennättää niin tehdään myös se selväksi että Suomessa hanasta tulee vettä.

Edit: Nyt takaisin aiheeseen.
Pystyykö jossain vaalikoneessa vertailemaan ehdokkaita keskenään? Tekisi mieli vertailla Purran ja Orpon vastauksia ja kantoja keskenään.

IL:n tulospalvelussa tein manuaalisesti pikaisen vertailun tärkeimmistä aiheista Purran ja Orpon kohdalla.

Samaa mieltä
(keskenään, ei välttämättä itse väitteen kanssa)

• Seuraavan hallituksen tulee tuntuvasti leikata Suomen julkisia menoja velkaantumisen vähentämiseksi
• Palkkojen verotusta tulee keventää, vaikka se heikentäisi julkisia palveluita
• Putinin kanssa ei voi palauttaa suhteita
• Suomen tulisi voida sulkea halutessaan koko rajansa, vaikka se rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia
• Kouluissa pitäisi olla kovempi kuri, jotta lasten oppimisympäristö rauhoittuisi
• Suomi tarvitsee edelleen lisää ydinvoimaa
• Autoilun hinta saa nousta päästöjen vähentämisen takia (molemmat vastustaa)
• Väkivaltarikoksista annettavia tuomioita on kovennettava

Eri mieltä

• Ansiosidonnaista työttömyysturvaa pitää leikata (Orpo kannattaa, Purra ei)
• Jengiytymiskehitystä voidaan ehkäistä paremmin lisäämällä varoja kotoutumiseen kuin kiristämällä maahanmuuttopolitiikkaa (Orpo neutraali, Purra täysin eri mieltä)
• Suomen tulee luopua vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteesta, joka on EU:n vuoden 2050 tavoitetta kunnianhimoisempi (Purra kannattaa, Orpo ei)

 

[JCSH]

Harmittaa kuinka Riikka Purra olisi voinut YLE:n vaalitentissä saada lisäpisteitä ja äänestäjiä PS:lle jos olisi maininnut YLE:n paisuneen budjetin yhdeksi isoksi mahdolliseksi säästökohteeksi. 1 TV ja 1 radiokanava riittäisi, eikä tarvitsisi maksaa mistään kalliista BBC, HBO jne. ulkomaisesta sjw sisällöstä. Novosti YLE voisi nakata pellolle, (z'ät voi opiskella kieltä tai painua takaisin sinne mistä tulivatkin) YLE:n budjetista saisi helposti yli puolen miljardin säästöt. Tosin monelta SDP ja vasemmisto kannattajalta/ tyhjäntoimittajalta menisi suojatyöpaikka.

Ylen budjetti on aikalailla tasan 500 miljoonaa euroa, joten jos saat sieltä puolen miljardin euron säästöt, niin mitään ei ole jäljellä.
Lisäksi tuosta 500 miljoonasta eurosta ulkomaalaisiin esitysoikeuksiin menee 26 miljoonaa, ja tuo sisältää urheilun. Eli ne BBC ja HBO sarjat (joista jälkimmäisiä Yle ei taida enää edes ostaa?) ovat vain pisara meressä Ylen budjetissa.

 

[Bladekill]

Ylen budjetti on aikalailla tasan 500 miljoonaa euroa, joten jos saat sieltä puolen miljardin euron säästöt, niin mitään ei ole jäljellä.
Lisäksi tuosta 500 miljoonasta eurosta ulkomaalaisiin esitysoikeuksiin menee 26 miljoonaa, ja tuo sisältää urheilun. Eli ne BBC ja HBO sarjat (joista jälkimmäisiä Yle ei taida enää edes ostaa?) ovat vain pisara meressä Ylen budjetissa.

Talouselämässä sanotaan että vuoden 2023 talousarvioesityksessä YLE:lle on määrärahaa varattu 576 miljoonaa euroa. 500 megaa veks niin siitä jää 76miljoonaa jolla hyvin pyörittää sen mitä YLE:n tarvitsee pyörittää. Kaikki tuubakanavat, yksityinen kaupallinen sisältö seis, feministitoimittajat, vassari-saamelaiset yms. ideologisen roskan levittäjät ulos, suurin osa TV- ja radiokanavista alas, johdon ökypalkkiot pois yms. Tuollaisessa ylikyllästetyssä porsaassa saisi varmasti jo pelkällä tehostuksella 100-200M säästöjä kun laitos alkaisi toimia niin kuin yksityinen yritys eikä vain ottaisi budjettia ja sen kasvua itsestäänselvyytenä.

YLE ei kuitenkaan avaa rahan käyttöään niin on vaikea kohdistaa tarkasti. Se kuitenkin että YLE ei rahoitusta julkista jo kertoo siitä ettei se kestä päivänvaloa.

Analyysi: Yle ei kerro mihin käyttää veronmaksajien rahoja – salailu tekee keskustelusta mahdotonta

Ylen rahoituksen ympärillä käydään paljon typerää keskustelua – ja suurin syyllinen siihen on Yle itse, kirjoittaa toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

Tiedän itsekin henk. koht yhteyksien kautta useita alihankkijoita jotka kaikki on kotimaisen markkinan kalleinta premiumia ja YLE on tai on ollut heille suurin asiakas. Kun rahoitus vain kasvaa ja tulosvastuuta ei ole niin siellä pyyhitään perseetkin 500e seteleillä.

Edit: Jaoin tämän jo memeketjussa, mutta sen lisäksi että tällainen paska on sairasta niin siihen ei tarvitse eikä saa käyttää senttiäkään verorahoja:

 

[Hansai]

Uskoisin PS:n olevan hallituksessa tai käy niin, että neljän vuoden päästä he ovat taas kasvaneet korkoa ja Orpon mitäänsanomattomuus ei riitä ykköseksi.
Arvopohjia nyt tullaan venyttelemään, että paukkuu..

 

[Naamapalmu]

Ylen budjetti on aikalailla tasan 500 miljoonaa euroa, joten jos saat sieltä puolen miljardin euron säästöt, niin mitään ei ole jäljellä.
Lisäksi tuosta 500 miljoonasta eurosta ulkomaalaisiin esitysoikeuksiin menee 26 miljoonaa, ja tuo sisältää urheilun. Eli ne BBC ja HBO sarjat (joista jälkimmäisiä Yle ei taida enää edes ostaa?) ovat vain pisara meressä Ylen budjetissa.

Ei sieltä 500 miljoonan säästöjä saa, mutta jokusen sataa voisi huoletta karsia. Ylen budjetti taitaa olla tänä vuonna lähes 600 miljoonaa, eli Ylen määrärahat taitaa jo ylittää Yle-verosta kerättävän summan. Olisko korjauksen aika?

VM:n ennuste Ylen rahoituksesta (milj. euroa)

	2022	2023	2024	2025	2026
Yle-veron määrä	554,4	572,1	582,3	590,7	598,5
Ylen määräraha	556,9	575,8	590,8	606,3	622,5
Erotus	–2,4	–3,7	–8,5	–15,6	–24

edit: ja kun kohta kysytään mitä karsitaan, niin valtakunnallisia televisio- ja radiokanavia, henkilöstöä, siirrytään pois mainosrahoitteisten kanavien tontilta reality, suurien ulkomaalaisten sarjojen yms osalta jne.

 

[Romuvarasto]

Rkp:n Henrikssonin eilinen päänpudistelu persuyhteistyölle antoi aihetta olettaa että RKP:tä ja persuja ei samassa hallituksessa nähdä jolloin oikeistohallitus ei toteutuisi. Nyt joku iltsu kuitenkin muotoili että RKP mahtuu persujen kanssa samaan hallitukseen mutta ei persujen johtamaan. Jos RKP lähteen mukaan, onnistuu oikeistohallitus.

Sinipuna vaatisi tilkkeekseen Vihreät, tässä on ongelmana vihreiden raju tappio. Uskon että se johtuu suurimmalta osin siitä että moni vihreä halusi tukea SDP:tä, mutta Ohisalo ei tähän vedonnut vaan kantoi vastuunsa.

Ulkomaisen yhteistyön - Nato ja EU - kannalta olsii tietenkin helpompi jos Orpo olisi pm ja Marin UM, en tiedä miten hyvin PS otettaisiin vastaan. Aika näyttää.

En itse toivo tiukkaa talouslinjaa ennenkuin taantumasta on päästy enkä missään nimessä haluaisi luopua YLEstä, sen jälkeen telkkarissa olisi pelkkää uusinnanuusintaa, tosi-TV:tä ja vartin mainoskatkoja.

 

[Hansai]

Talouselämässä sanotaan että vuoden 2023 talousarvioesityksessä YLE:lle on määrärahaa varattu 576 miljoonaa euroa. 500 megaa veks niin siitä jää 76miljoonaa jolla hyvin pyörittää sen mitä YLE:n tarvitsee pyörittää. Kaikki tuubakanavat, yksityinen kaupallinen sisältö seis, feministitoimittajat, vassari-saamelaiset yms. ideologisen roskan levittäjät ulos, suurin osa TV- ja radiokanavista alas, johdon ökypalkkiot pois yms. Tuollaisessa ylikyllästetyssä porsaassa saisi varmasti jo pelkällä tehostuksella 100-200M säästöjä kun laitos alkaisi toimia niin kuin yksityinen yritys eikä vain ottaisi budjettia ja sen kasvua itsestäänselvyytenä.

YLE ei kuitenkaan avaa rahan käyttöään niin on vaikea kohdistaa tarkasti. Se kuitenkin että YLE ei rahoitusta julkista jo kertoo siitä ettei se kestä päivänvaloa.

Analyysi: Yle ei kerro mihin käyttää veronmaksajien rahoja – salailu tekee keskustelusta mahdotonta

Ylen rahoituksen ympärillä käydään paljon typerää keskustelua – ja suurin syyllinen siihen on Yle itse, kirjoittaa toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

Tiedän itsekin henk. koht yhteyksien kautta useita alihankkijoita jotka kaikki on kotimaisen markkinan kalleinta premiumia ja YLE on tai on ollut heille suurin asiakas. Kun rahoitus vain kasvaa ja tulosvastuuta ei ole niin siellä pyyhitään perseetkin 500e seteleillä.

Minäkin tiedän, että on tuo täysin paska puhetta.

Säästövaraa ehkä on juurikin ulkomaisen ohjelmahankinnan osalla ja kaikkea fantsua kaikille sarjasta esim. väkipohjaan suhteutettuna ruotsinkielinen toiminta on melko paksua.

Yle on hyvä toimija ja on kehittynyt hyvin digitaalisien palvelujen tuottajana, esim.Areena.

Suomalaiset ja Suomalaisuus tarvitsee ehdottomasti Ylen. Mene katsomaan alkuun Keskisarjan juttuja..

 

[IhmeellinenJuttu]

Ylen kehitystä on ollut kamalaa seurata. Se on paisunut jo niin läskiksi, että työntekijöistäkin monet ovat päättäneet irtisanoutua ahneuttaan. Laskuttavat Yleä freelancereina entistä kovemmin, kun ovat huomanneet, että rahaa on loputtomasti.

Yleltä tulee leikata suurin osa viihteestä ja urheilusta helvettiin ja keskittyä asia- ja ajankohtaisohjelmiin. Myös kanavatarjontaa tulee karsia ja keskittää eri medioissa.

 

[Bladekill]

Minäkin tiedän, että on tuo täysin paska puhetta.

Säästövaraa ehkä on juurikin ulkomaisen ohjelmahankinnan osalla ja kaikkea fantsua kaikille sarjasta esim. väkipohjaan suhteutettuna ruotsinkielinen toiminta on melko paksua.

Niin mikä on paskapuhetta? Jankkaat vain latteuksia, mutta et todistanut mitään vääräksi. Vai onko sinulla VIP pääsy YLE:n rahankäyttötietoihin?

YLE on vihervasemmistolainen propagandamedia eikä me tarvita jotain valtion rahoitusta mustien transujen tiktoktansseille, anti-NATO propagandalle tai mullekaan paskalle.

Yle on hyvä toimija ja on kehittynyt hyvin digitaalisien palvelujen tuottajana, esim.Areena.

Suomalaiset ja Suomalaisuus tarvitsee ehdottomasti Ylen. Mene katsomaan alkuun Keskisarjan juttuja..

Areena on hyvä palvelu ja siellä on paljon kontenttia, mutta se ei kuulu valtion tehtäviiin. YLE voi jatkossakin pitää areenan tai jonkun muun nettipalvelun mutta kunhan vain jättää sinne ihan minimalistisen sisällön eli käytännössä uutiset. Jos halutaan tehdä muuta paskaa niin sen voi tehdä yksityisissä yrityksissä tai ihan ääritapauksissa laittaa YLE:lle, mutta maksukortin taakse vaikka sekin olisi törkeää markkinahäiriköintiä.

 

[n0ppa]

Ai että, kyllä lämmittää sydäntä ku Suomi on puhunu ja Vihreet sekä Vassarit otti takkii kunnolla molemmat... muuten se ja sama ketä siellä pyörii

 

[Hansai]

Niin mikä on paskapuhetta? Jankkaat vain latteuksia, mutta et todistanut mitään vääräksi. Vai onko sinulla VIP pääsy YLE:n rahankäyttötietoihin?

YLE on vihervasemmistolainen propagandamedia eikä me tarvita jotain valtion rahoitusta mustien transujen tiktoktansseille, anti-NATO propagandalle tai mullekaan paskalle.


Areena on hyvä palvelu ja siellä on paljon kontenttia, mutta se ei kuulu valtion tehtäviiin. YLE voi jatkossakin pitää areenan tai jonkun muun nettipalvelun mutta kunhan vain jättää sinne ihan minimalistisen sisällön eli käytännössä uutiset. Jos halutaan tehdä muuta paskaa niin sen voi tehdä yksityisissä yrityksissä tai ihan ääritapauksissa laittaa YLE:lle, mutta maksukortin taakse vaikka sekin olisi törkeää markkinahäiriköintiä.

Hyvin näkyy uppoavan propaganda..turha jatkaa, jos et itse ymmärrä..

 

[Naamapalmu]

Minäkin tiedän, että on tuo täysin paska puhetta.

Säästövaraa ehkä on juurikin ulkomaisen ohjelmahankinnan osalla ja kaikkea fantsua kaikille sarjasta esim. väkipohjaan suhteutettuna ruotsinkielinen toiminta on melko paksua.

Yle on hyvä toimija ja on kehittynyt hyvin digitaalisien palvelujen tuottajana, esim.Areena.

Suomalaiset ja Suomalaisuus tarvitsee ehdottomasti Ylen. Mene katsomaan alkuun Keskisarjan juttuja..

No kyllä sieltä on muualtakin varaa leikata, me ei tarvita lähes 20 radiokanavaa ja 20 paikallisuutisten kanavatoimintaa, kaikki some ja youtube -paska pitäisi nyt lopettaa ensitöikseen, mikä on enenevässä määrin lisääntynyt. Palataan niihin uutisiin, ajankohtaisohjelmiin ja kotimaiseen tuotantoon esimerkiksi luonto- ja dokumenttiohjelmien parissa. Yle femman/teeman katsojamäärät on sitä luokkaa, että pitäisikö toikin tarjonta jakaa kahdelle olemassa olevalle kanavalle.

 

[jessus]

YLE on niin puolueellinen, että ei haittaisi yhtään vaikka kuopattaisiin koko laitos. Jos pystyisivät tekemään neutraaleja uutisia, niin voisi heidän radiokanaviaan kuunnella ettei tarvitse mainoksia kärsiä, mutta nykyisessä propagandamuodossaan kuuntelen ennemmin mainoskanavia.

 

[Stan D'By]

Helposti voi ajatella, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus suli SDP:n puolustustaisteluun. Vaikka manööveri ei aivan riittänyt, demarit pääsee kuitenkin nauttimaan lainapaikoistaan. Jää sitten nähtäväksi seuraavaan kertaan kuinka pysyviksi nämä lisäpaikat jäävät.

Orpo pääsisi helpommalla hallituksen muodostuksella demareiden kanssa, mutta uskon että se olisi virhe pidemmän päälle. Persut pitää nyt laittaa näyttämään vastuunkantokykyään oppositio-huutelun sijaan.

 

[Hansai]

No kyllä sieltä on muualtakin varaa leikata, me ei tarvita lähes 20 radiokanavaa ja 20 paikallisuutisten kanavatoimintaa, kaikki some ja youtube -paska pitäisi nyt lopettaa ensitöikseen, mikä on enenevässä määrin lisääntynyt. Palataan niihin uutisiin, ajankohtaisohjelmiin ja kotimaiseen tuotantoon esimerkiksi luonto- ja dokumenttiohjelmien parissa. Yle femman/teeman katsojamäärät on sitä luokkaa, että pitäisikö toikin tarjonta jakaa kahdelle olemassa olevalle kanavalle.

Juurihan sanoin, että siivottavaa löytyy kaikkea fantsua kaikille-sarjasta, johon varmasti on tarjolla hyviä ehdokkaita..

 

[valexi]

No kyllä sieltä on muualtakin varaa leikata, me ei tarvita lähes 20 radiokanavaa ja 20 paikallisuutisten kanavatoimintaa, kaikki some ja youtube -paska pitäisi nyt lopettaa ensitöikseen, mikä on enenevässä määrin lisääntynyt

Ja päättivät vielä lopettaa sen viimeisen asiakanavan, jota viitsi kuunnella (YLE Puhe).

 

[Raaka]

Ylestä saapi karsittua jo isot summat ihan vaan järkeistämällä tuota henkilöstörakennetta. Toimisi varmasti paljon yksinkertaisemmallakin ja vähäisemmällä henkilöstömäärällä.

Ihan perinteinen "valtion firma" jonka henkilöstö paisuu ku pullataikina.

 

[Bladekill]

Huhuh...kunnon meltdown alkanut.

Tämän roskaväen kärsimys on kyllä nautinnoista suurin. Toivottavasti päästään pian leikkaamaan oikein kaksin käsin.

 

[Awelonian]

Tämä vihervasemmiston itku on kyllä ollut melkoista. Kunnon joukkopsykoosi meneillä kaikilla mt-potilailla.

 

[Bladekill]

Tämä vihervasemmiston itku on kyllä ollut melkoista. Kunnon joukkopsykoosi meneillä kaikilla mt-potilailla.

Itse kyllä pidin tuota "mielenterveysongelmista" hokemista jonain hesarin pakotuksena, mutta kun tätä horinaa katsoo niin kyllä ne taisi puhua poikkeuksellisesti ihan totta.