Eduskuntavaalit 2023

[BNo1]

Nykyinen verorahojen lappaminen maailmalle tulee lopettaa ensimmäisenä, sitten voidaan katsoa mistä karsitaan lisää.

Ajattelit että tuleva oikeistohallitus tulee puuttumaan yritysten veronkiertoon?

 

[KeljuK]

Miksi PS:n näkyvimpien hahmojen Twitter on täysin hiljaa Zelesnyin Hesareissusta? Kun kaikesta muusta Twiitataan koko ajan. Kysyn vaan...

 

[Janishell]

Miksi PS:n näkyvimpien hahmojen Twitter on täysin hiljaa Zelesnyin Hesareissusta? Kun kaikesta muusta Twiitataan koko ajan. Kysyn vaan...

Kai niillä on parempaa tekemistä.

 

[mitsumies]

Miksi PS:n näkyvimpien hahmojen Twitter on täysin hiljaa Zelesnyin Hesareissusta? Kun kaikesta muusta Twiitataan koko ajan. Kysyn vaan...

Totta

https://twitter.com/Halla_aho

https://twitter.com/ir_rkp

Ei mitään näin merkittävästä asiasta, makoilevat himoissaan vihaamassa ukrainaa. Ei varmasti ole parempaa tekemistä kuin twiittailla.

 

[KeljuK]

Kai niillä on parempaa tekemistä.

Jep. Kun Wokeillaan teekkarijuhlissa, esitetaan draggia tai yle näkee keenerin työntävän lastenvaunuja, twiitataan ja paljon. Kesällä Twiitataan kun Hesat valtaa taas pridemarssit ja jollain vilkkuu tissit.

Mutta kun historiallisesti, oikeasti historiallisesti, Suomi kutsuu paikalle ikiaikaista vihollista vastaan taistelevan valtion päämiehen ja se tulee tänne. Kävelee Presidentti Niinistön kanssa rantsulla käytännössä yhdessä näyttämässä keskisormea Venäjälle, hiljenee Twitter siksi aikaa jotta taas pääsee Zelesnyin poistuttua aloittamaan Wokesta ja vihervasemmistosta. Muoks; Unohdin miten tuulivoima räjäyttää lepakot. (ei ne lepsot vaan ne siivekkäät rotat vaikka toivoisivat että ne ois lepsoja, ne räjähtävät siis ei rotat)

 

[mitsumies]

Miksi PS:n näkyvimpien hahmojen Twitter on täysin hiljaa Zelesnyin Hesareissusta? Kun kaikesta muusta Twiitataan koko ajan. Kysyn vaan...

Tämä Zelesnyin palvonta on muutenkin jopa säälittävää.

Ukraina-studio | Zelenskyin johtajuus saa kiitosta, mutta imelä henkilöpalvonta herättää myös myötähäpeää

”Vaikea kuvitella, että joku muu yksittäinen hahmo olisi kyennyt samaan”, John Helin kommentoi Zelenskyin suoritusta sotapresidenttinä.

www.hs.fi

”Vaikea kuvitella, että joku muu yksittäinen hahmo olisi kyennyt samaan”,

Ihan hauska kommentti, näin kun Sannaa on hehkutettu samaan aikaan vähintään yhtä paljon. Se kai on miten ne asiat koetaan.


Edit: ja ettei nyt jollakin tutka värähdä niin itselläni ei ole omaa lehmää ojassa eikä kiinnosta henk. koht kummankaan hehkutus. Naurattaa vain kun tuollaista tässä vaiheessa urputetaan. Konteksti hymyilyttää, kieltämättä.

 

[Naamapalmu]

Miksi PS:n näkyvimpien hahmojen Twitter on täysin hiljaa Zelesnyin Hesareissusta? Kun kaikesta muusta Twiitataan koko ajan. Kysyn vaan...

Varmaan miettivät miten tehdä Suomessa olevien ukrainalaisten elämisestä mahdollisimman hankalaa, voidaanko heidät majoittaa esimerkiksi keskitysleireille ja kuinka päästä heistä eroon mahdollisimman nopeasti sekä estää heidän tuleminen tänne. Ensisijaisen tärkeitä asioita hallitusohjelmaan, samalla pitää pohtia miten saisi NS-putkissa kaasun kulkemaan, sekä kauppayhteydet takaisin.

 

[91danger91]

Sosiaalinen media | Europarlamentin demariryhmän julkaisu Orposta sätkynukkena Purran polvella poistettiin

Sosiaalidemokraattien europarlamenttiryhmän julkaisemassa kuvassa Petteri Orpoa esittävä nukke istuu Riikka Purraa esittävän hahmon polvella.

www.hs.fi

Katos, demareiden paskanpuhuminen ei rajoitu Suomen rajojen sisälle. Nyt demareiden Euroryhmä väittää että vaaleissa toiseksi tullut perussuomalaiset pitäisi kokoomusta nukkena. Persuja väitetään äärioikeistoksi vaikka talouspolitiikaltansa ovat eurooppalaisessa kontekstissa vasemmistolaisia ja tanskalaisiin demareihin nähden maltillisia maahanmuuttopolitiikassansa.


Onko tässä käynyt niin että kun meidän suuri ja mahtava henkilökultti eikun siis Marin-liitto on spinnaillut kauhukuvia sinimustasta oikeistohallituksesta, niin hänen edustamansa puolueen EU-vastine on ottanut tästä tuulta allensa? Mitä tästä kaikesta touhusta pitäisi ajatella? Että demarit Suomessa ja Euroopassa ovat sitä mieltä että kansa äänesti väärin? Suomen kansalaisilla on väärät mielipiteet tai heillä ei ole oikeutta ilmaista sitä? Että demarit ovat ainoita aikuisia huoneessa ja kansalaiset käyttäytyvät vastuuttomasti ja lapsellisesti?

 

[Naamapalmu]

Sosiaalinen media | Europarlamentin demariryhmän julkaisu Orposta sätkynukkena Purran polvella poistettiin

Sosiaalidemokraattien europarlamenttiryhmän julkaisemassa kuvassa Petteri Orpoa esittävä nukke istuu Riikka Purraa esittävän hahmon polvella.

www.hs.fi

Katos, demareiden paskanpuhuminen ei rajoitu Suomen rajojen sisälle. Nyt demareiden Euroryhmä väittää että vaaleissa toiseksi tullut perussuomalaiset pitäisi kokoomusta nukkena. Persuja väitetään äärioikeistoksi vaikka talouspolitiikaltansa ovat eurooppalaisessa kontekstissa vasemmistolaisia ja tanskalaisiin demareihin nähden maltillisia maahanmuuttopolitiikassansa.


Onko tässä käynyt niin että kun meidän suuri ja mahtava henkilökultti eikun siis Marin-liitto on spinnaillut kauhukuvia sinimustasta oikeistohallituksesta, niin hänen edustamansa puolueen EU-vastine on ottanut tästä tuulta allensa? Mitä tästä kaikesta touhusta pitäisi ajatella? Että demarit Suomessa ja Euroopassa ovat sitä mieltä että kansa äänesti väärin? Suomen kansalaisilla on väärät mielipiteet tai heillä ei ole oikeutta ilmaista sitä? Että demarit ovat ainoita aikuisia huoneessa ja kansalaiset käyttäytyvät vastuuttomasti ja lapsellisesti?

Harmillisesti paljastivat perussuomalaisen äärioikeiston kokonaistavoitteen ja pelikirjan, eli uuneja valmistellaan jo käyttövalmiiksi, perustuslakia muokataan sen osalta, että heistä tulee yksinvaltiaita, YK:n ihmisoikeussopimuksesta luovutaan, kaasuputkia rakennetaan itärajan yli ja vastapalkkiona siitä tulee Suur-Suomesta todellista tai ainakin palataan 1930-luvun rajoihin sekä tietysti maatamme johtaa Urho Kekkosen tavoin mein führer Jussi Halla-aho.

Spoileri

Kotimaiset journalistit syöttää tuota pajunköyttä ulkomaalaiselle medialle. Demarit on niin sekaisin pitkin Eurooppaa, että uskovat jopa joulupukkiin ja tätä narratiivia sekä propagandaa jatketaan niin kauan kuin se on hedelmällistä, samalla kun Putin hyräilee taustalla. Italian osalta se päättyi aika nopeasti vähin äänin. Ei käynnistynyt uunit, ei loppunut tuki Ukrainalle, eikä lopetettu ihmisoikeuksien kunnioittamista.

 

[ATE]

Miksi PS:n näkyvimpien hahmojen Twitter on täysin hiljaa Zelesnyin Hesareissusta? Kun kaikesta muusta Twiitataan koko ajan. Kysyn vaan...

Varmaan tällainen heitto ottaisi enemmän tulta alleen jos esim. Halla-aho ei olisi kenties varmaan Suomen kiihkein Ukrainan puolestapuhuja?

 

[inexcess]

Mietin miten palkkoja saisi ylös ja en keksinyt muuta keinoa kuin eläkejärjestelmän räjäyttämisen, tämä kuva kertoo aika karua kieltä minne rahat katoaa, sijoittamalla kun saisi vastaavan eläkkeen paljon pienemmällä summalla. Mistä saadaan hallitus jolla pokka riittää?
katso liitettä 1092914

Minusta eläkejärjestelmä tulisi räjäyttää joka tapauksessa. Nyt meillä Suomessa on uskomus, että eläkejärjestelmä toimii ja takaa kaikille eläkkeen. Mutta näin ei tule tapahtumaan.

Homman jujun huomaa muunmuassa siinä, että vaikka eläkemaksuja ollaan kohotettu laittamasi kuvaajan kertomalla tavalla, on samanaikaisesti alinta eläköitymisikää jouduttu nostamaan viimeisen 20 vuoden aikana 60 vuodesta yli 68 vuoteen. Mm. luokanopettajilla eläkeikä 2000-luvun alkupuolella oli vielä tasan 60 vuotta.

Vuonna 1998 syntyneillä alin eläköitymisikä on tällä hetkellä 68 vuotta 1 kuukausi, mutta nämä ikämääritykset eivät ole enää sidottuja kuten takavuosina. Todennäköisesti 1998 alinta eläköitymisikää tullaan nostamaan tuostakin, koska takaportti on auki. Keskustelin ~55-vuotiaan kaverin kanssa, jonka mukaan hänen eläköitymisikää ei ole lyöty lukkoon.

 

[jokumuu]

sijoittamalla kun saisi vastaavan eläkkeen paljon pienemmällä summalla.

Tämä "sijoittamalla parempaan eläkkeeseen" on osittain harha. Eläkemaksu on oikeastaan eläkevakuutus, joka kattaa myös aikaistetut eläkkeet (sairas yms. tapaukset) koko vakuutuskannalta yms.. Sijoittamisen sijaan pitäisi verrata yksityiseen eläkevakuutukseen.

SIitä olen toki samaa mieltä, että eläkejärjestelmälle pitäisi tehdä jotain. Siirtyisin vähintään maksimieläkkeisiin ja samassa yhteydessä maksukattoihin jollei muuta keksitä. Tässä yhteydessä toki pitäisi miettiä mitä jo ansaituille eläkkeille tehtäisiin, voi olla tekemätön paikka.

 

[Butali]

Minusta eläkejärjestelmä tulisi räjäyttää joka tapauksessa. Nyt meillä Suomessa on uskomus, että eläkejärjestelmä toimii ja takaa kaikille eläkkeen. Mutta näin ei tule tapahtumaan.

Homman jujun huomaa muunmuassa siinä, että vaikka eläkemaksuja ollaan kohotettu laittamasi kuvaajan kertomalla tavalla, on samanaikaisesti alinta eläköitymisikää jouduttu nostamaan viimeisen 20 vuoden aikana 60 vuodesta yli 68 vuoteen. Mm. luokanopettajilla eläkeikä 2000-luvun alkupuolella oli vielä tasan 60 vuotta.

Vuonna 1998 syntyneillä alin eläköitymisikä on tällä hetkellä 68 vuotta 1 kuukausi, mutta nämä ikämääritykset eivät ole enää sidottuja kuten takavuosina. Todennäköisesti 1998 alinta eläköitymisikää tullaan nostamaan tuostakin, koska takaportti on auki. Keskustelin ~55-vuotiaan kaverin kanssa, jonka mukaan hänen eläköitymisikää ei ole lyöty lukkoon.

Ainahan puhutaan suurien ikäluokkien eläköitymis"pommista" samassa kuin syntyvyyden laskusta ja sen vaikutuksista talouteen. Eikös syntyvyyden lasku johda myös siihen, että koulutusmenot laskevat, kun ei synny niin paljoa opiskelijoita? Veikkaanpa että tämä holtiton maahanmuutto ja siitä seuraavat koulutuksen ongelmat vievät tämän "säästön" kokonaan ja koulutusmenot vain jatkuvasti kasvavat, vaikka oppilaat vähenevät ja koulutuksen/oppimisen taso laskee... Kiitos tästä kuuluu suvaitsevaistolle.

 

[draco76]

Varmaan tällainen heitto ottaisi enemmän tulta alleen jos esim. Halla-aho ei olisi kenties varmaan Suomen kiihkein Ukrainan puolestapuhuja?

Onko kiihkeämpi kuin Marin jota on jopa moitittu liiasta kiihkeydestä?

 

[Jumputin]

Veikkaanpa että tämä holtiton maahanmuutto ja siitä seuraavat koulutuksen ongelmat vievät tämän "säästön" kokonaan ja koulutusmenot vain jatkuvasti kasvavat, vaikka oppilaat vähenevät ja koulutuksen/oppimisen taso laskee... Kiitos tästä kuuluu suvaitsevaistolle.

Pohjoismaista Suomen maahanmuutto on ollut holtittoman pientä verrattuna muihin maihin. Siksi myös talouskasvu on ollut pientä verrattuna muihin maihin, joissa maahanmuutto ollut isompaa.

Jos sama tahti jatkuu, talouskasvusta on turha haaveilla, puhumattakaan hyvinvointivaltion ylläpitämisestä.

 

[Rullis]

Pohjoismaista Suomen maahanmuutto on ollut holtittoman pientä verrattuna muihin maihin. Siksi myös talouskasvu on ollut pientä verrattuna muihin maihin, joissa maahanmuutto ollut isompaa.

Jos sama tahti jatkuu, talouskasvusta on turha haaveilla, puhumattakaan hyvinvointivaltion ylläpitämisestä.

Eikä, eikä ei vaan kaikki suomen ongelmat johtuvat maahanmuutosta, suvaitsevaistosta ja kehitysavusta. Myös se miksi Ruotsi on tuplannu bkt:n, samalla kun meillä talous junnaa paikallaan ei johdu maahanmuutosta, vaan jostakin muusta, siellähän on käytännössä myös sotatila päällä.

 

[ATE]

Onko kiihkeämpi kuin Marin jota on jopa moitittu liiasta kiihkeydestä?

Marinia on käsittääkseni vain moitittu siitä että puhui läpiä päähänsä hävittäjistä.

 

[Joku_242]

Pohjoismaista Suomen maahanmuutto on ollut holtittoman pientä verrattuna muihin maihin. Siksi myös talouskasvu on ollut pientä verrattuna muihin maihin, joissa maahanmuutto ollut isompaa.

Jos sama tahti jatkuu, talouskasvusta on turha haaveilla, puhumattakaan hyvinvointivaltion ylläpitämisestä.

Mistä olet repäissyt että Ruåtsin parempi kasvu on maahanmuuton ansiota, sen sijaan että se olisi tapahtunut siitä huolimatta? Siellähän osattiin myös fiksusti pysyä ulkona eurosta, mikä helpotti palautumista 2008 talouskriisistä.

Vaikka nyt Suomessakin alkaa jo olla työvoimapulaa, 2010-luvun alkupuolella tilanne ei todellakaan ollut tämä.

 

[Butali]

Pohjoismaista Suomen maahanmuutto on ollut holtittoman pientä verrattuna muihin maihin. Siksi myös talouskasvu on ollut pientä verrattuna muihin maihin, joissa maahanmuutto ollut isompaa.

Jos sama tahti jatkuu, talouskasvusta on turha haaveilla, puhumattakaan hyvinvointivaltion ylläpitämisestä.

Ei taida niin auvoista olla Länsinaapurissakaan. Siitä kertoo muuttunut linja... Suomessa näiltä turvallisuusongelmilta ollaan miltei kokonaan säästytty.

 

[The Grenadier]

Eikä, eikä ei vaan kaikki suomen ongelmat johtuvat maahanmuutosta, suvaitsevaistosta ja kehitysavusta. Myös se miksi Ruotsi on tuplannu bkt:n, samalla kun meillä talous junnaa paikallaan ei johdu maahanmuutosta, vaan jostakin muusta, siellähän on käytännössä myös sotatila päällä.

Ja sehän vuodesta toiseen ihmetyttää miksi se sotatila pitää tännekin saada.

 

[Rullis]

Ja sehän vuodesta toiseen ihmetyttää miksi se sotatila pitää tännekin saada.

Vähän ihmettelen samalla miten pitää jokaiseen ketjuun saada tämä mamuilu ja suvailu vaikka eläkejärjestelmästä jatketuksi, jos muuten ei luonnollisesti onnistu. Mutta näillä meidän pohjolan nykyisillä syntyvyysluvuilla ei talouskasvua ole ilman maahanmuuttoa se on aika kylmä fakta.

 

[Jumputin]

Mistä olet repäissyt että Ruåtsin parempi kasvu on maahanmuuton ansiota, sen sijaan että se olisi tapahtunut siitä huolimatta? Siellähän osattiin myös fiksusti pysyä ulkona eurosta, mikä helpotti palautumista 2008 talouskriisistä.

Vaikka nyt Suomessakin alkaa jo olla työvoimapulaa, 2010-luvun alkupuolella tilanne ei todellakaan ollut tämä.

Moninainen lienee Ruotsin kehityksen tie, mutta eiköhän yksi selkeä kehityksen tae, joka ei ole ollut kasvua jarruttamassa, ole väestön rakenne ja siihen liittyvä työikäinen väestö. Suomessa menty alas ja Ruotsissa ylös.

 

[The Grenadier]

Vähän ihmettelen samalla miten pitää jokaiseen ketjuun saada tämä mamuilu ja suvailu vaikka eläkejärjestelmästä jatketuksi, jos muuten ei luonnollisesti onnistu. Mutta näillä meidän pohjolan nykyisillä syntyvyysluvuilla ei talouskasvua ole ilman maahanmuuttoa se on aika kylmä fakta.

Afrikasta siis vaikka miljoona ukkoa keräämään tukia, saadaan samalla se haikailtu sotatila.

 

[Rullis]

Afrikasta siis vaikka miljoona ukkoa keräämään tukia, saadaan samalla se haikailtu sotatila.

Heh? Asialinjalla pysyminen yli kahden viestin verran vissii on liikaa vaadittu?

Jos ei niin kerro ihmeessä alkuun, miten meinaat täyttää vaikka ne 16k avointa hoitajan paikkaa Suomessa ilman maahanmuuttoa? Tai miten on mahdollista, että talous kasvaa maassa mikä on aktiivisessa sotatilassa? Leukojen louskutukseen ja sormella osoittamiseen meistä kykenee jokainen.

 

[Naamapalmu]

Heh? Asialinjalla pysyminen yli kahden viestin verran vissii on liikaa vaadittu?

Jos ei niin kerro ihmeessä alkuun, miten meinaat täyttää vaikka ne 16k avointa hoitajan paikkaa Suomessa ilman maahanmuuttoa? Tai miten on mahdollista, että talous kasvaa maassa mikä on aktiivisessa sotatilassa? Leukojen louskutukseen ja sormella osoittamiseen meistä kykenee jokainen.

Jos 90% hoitajista harkitsee alan vaihtoa ja hoitajista on vuotoa ulkomaille enemmän kuin niitä on tulossa maahan, niin hyvää hyvyyttäkö ne muualta tuodut hoitajat tulevat tänne ja jäävät tänne tekemään töitä pidemmäksi aikaa, eikä heidän osalta ole samanlaista pelkoa kuin kotimaisten hoitajien osalta... No voihan sitä kaikkea uskotella itselleen.

 

[Rullis]

Jos 90% hoitajista harkitsee alan vaihtoa ja hoitajista on vuotoa ulkomaille enemmän kuin niitä on tulossa maahan, niin hyvää hyvyyttäkö ne muualta tuodut hoitajat tulevat tänne ja jäävät tänne tekemään töitä pidemmäksi aikaa, eikä heidän osalta ole samanlaista pelkoa kuin kotimaisten hoitajien osalta... No voihan sitä kaikkea uskotella itselleen.

Kyllä ihan parhaan A-luokan whataboutismia, ainakin jos aiheena oli miettiä maahanmuuton yhteyttä talouskasvuun Pohjoismaissa. Jos todetaan vaan, että kaikki ongelmat on lähtöisin mamuissa ja kehitysavusta ja vaikka tänne ei ketään tulisi seuraavaan 10-vuoteen ei se vaikuttaisi meidän talouteen, muutakuin positiivisesti.

 

[Naamapalmu]

Kyllä ihan parhaan A-luokan whataboutismia, ainakin jos aiheena oli miettiä maahanmuuton yhteyttä talouskasvuun Pohjoismaissa. Jos todetaan vaan, että kaikki ongelmat on lähtöisin mamuissa ja kehitysavusta ja vaikka tänne ei ketään tulisi seuraavaan 10-vuoteen ei se vaikuttaisi meidän talouteen, muutakuin positiivisesti.

Tuo on karua todellisuutta, mutta en odottanutkaan mitään järkevää vastausta. Kun löydät syyn hoitajien alan vaihtoon ja pois lähtemiseen, löydät syyn miksi täällä ei ole hoitajia tarpeeksi, ei tämä mitään rakettitiedettä ole. Koska argumentointi käy hankalaksi, näköjään vedetään tyhjästä mamu ja kehitysapu -kortit ja samalla tietysti moititaan muita siitä, että kaikki pitää kääntää mamuiluksi.

 

[The Grenadier]

Heh? Asialinjalla pysyminen yli kahden viestin verran vissii on liikaa vaadittu?

Jos ei niin kerro ihmeessä alkuun, miten meinaat täyttää vaikka ne 16k avointa hoitajan paikkaa Suomessa ilman maahanmuuttoa? Tai miten on mahdollista, että talous kasvaa maassa mikä on aktiivisessa sotatilassa? Leukojen louskutukseen ja sormella osoittamiseen meistä kykenee jokainen.

Jos ei ymmärrä haitallisen ja hyödyllisen maahanmuuton eroa, ei lienee kannata jatkaa tästä. Pelkällä maahanmuutolla ei näitä asioita korjata.

 

[Rullis]

Tuo on karua todellisuutta, mutta en odottanutkaan mitään järkevää vastausta. Kun löydät syyn hoitajien alan vaihtoon ja pois lähtemiseen, löydät syyn miksi täällä ei ole hoitajia tarpeeksi, ei tämä mitään rakettitiedettä ole. Koska argumentointi käy hankalaksi, näköjään vedetään tyhjästä mamu ja kehitysapu -kortit ja samalla tietysti moititaan muita siitä, että kaikki pitää kääntää mamuiluksi.

No syyt hoitajien lähtemiseen on huonot työolot ja työn vastuullisuuteen ja kuormittavuuden nähden heikko palkkaus. Meillä on tosin monella muulla alalla myös tarvetta tekijöille tänään ja huomenna.

Kerrotko vielä miten Ruotsin talous on kasvanut viimeiset 20? vuotta, vaikka maa on samaan aikaa sotatilassa?

 

[Joku_242]

Moninainen lienee Ruotsin kehityksen tie, mutta eiköhän yksi selkeä kehityksen tae, joka ei ole ollut kasvua jarruttamassa, ole väestön rakenne ja siihen liittyvä työikäinen väestö. Suomessa menty alas ja Ruotsissa ylös.

Voi olla että se rajoittaa kasvua NYT, mutta 10 vuotta sitten tilanne oli ihan eri. Silloin ylimääräinen työvoima olisi vaan mennyt kortistoon.

 

[Paapaa]

Kun löydät syyn hoitajien alan vaihtoon ja pois lähtemiseen, löydät syyn miksi täällä ei ole hoitajia tarpeeksi, ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

Paljonko niitä alanvaihtajia on? Löysin kyllä TEHYn kyselyn koronan ja työehtoneuvotteluiden aikana, jonka perusteella vähemmän yllättäen suunnilleen kaikki halusivat vaihtaa alaa. Mutta moniko oikeasti on vaihtanut alaa?

Ja kyselystä: TEHY kysyi haastateltavilta, ovatko he KOSKAAN harkinneet alanvaihtoa. Eli 90% vastaajista oli joskus harkinnut alanvaihtoa. Se ei tarkoita, että 90% harkitsee alanvaihtoa nyt tai että he oikeasti olisivat vaihtamassa alaa.

 

[Naamapalmu]

No syyt hoitajien lähtemiseen on huonot työolot ja työn vastuullisuuteen ja kuormittavuuden nähden heikko palkkaus. Meillä on tosin monella muulla alalla myös tarvetta tekijöille tänään ja huomenna.

Kerrotko vielä miten Ruotsin talous on kasvanut viimeiset 20? vuotta, vaikka maa on samaan aikaa sotatilassa?

Syitä on monia ja työperäinen maahanmuutto on varmasti yksi osa sitä, mutta ei se yksinään ole vastaus kysymykseen, vaikka meille yritetään syöttää sitä vastauksena kaikkeen. Kenen kanssa se Ruotsi on sotatilassa, ei kai Venäjä nyt vielä ole Gotlantia vallannut?

 

[Rullis]

Paljonko niitä alanvaihtajia on? Löysin kyllä TEHYn kyselyn koronan ja työehtoneuvotteluiden aikana, jonka perusteella vähemmän yllättäen suunnilleen kaikki halusivat vaihtaa alaa. Mutta moniko oikeasti on vaihtanut alaa?

Ja kyselystä: TEHY kysyi haastateltavilta, ovatko he KOSKAAN harkinneet alanvaihtoa. Eli 90% vastaajista oli joskus harkinnut alanvaihtoa. Se ei tarkoita, että 90% harkitsee alanvaihtoa nyt tai että he oikeasti olisivat vaihtamassa alaa.

Avointen paikkojen määrä on tuplaantunut kahdessa vuodessa 8k -> 16k
Alanvaihtajathan on vain pisara tuossa hoitajameri ongelmassa.

 

[Naamapalmu]

Paljonko niitä alanvaihtajia on? Löysin kyllä TEHYn kyselyn koronan ja työehtoneuvotteluiden aikana, jonka perusteella vähemmän yllättäen suunnilleen kaikki halusivat vaihtaa alaa. Mutta moniko oikeasti on vaihtanut alaa?

Ja kyselystä: TEHY kysyi haastateltavilta, ovatko he KOSKAAN harkinneet alanvaihtoa. Eli 90% vastaajista oli joskus harkinnut alanvaihtoa. Se ei tarkoita, että 90% harkitsee alanvaihtoa nyt tai että he oikeasti olisivat vaihtamassa alaa.

Jos Valviran ammattihenkilörekisterissä on 330000 lähi- ja sairaanhoitajaa, niin jotain muuta iso osa taitaa tehdä kuin alan töitä. Maailmalta on sitten tutkimustietoa, että 60% uusista aloittavista hoitajista lopettaa ensimmäisen viiden työvuoden jälkeen. Alalle hakeutuneiden lukumäärä on suorastaan romahtanut viime vuosina.

edit: Ja en missään väittänyt, että 90% harkitsee alanvahtoa juuri nyt, voi niitä omiakin aivoja käyttää, ettei tarvi itsestäänselvyyksiä sanoa. 90% on aivan karmea ja hälyttävä luku.

 

[Paapaa]

Jos Valviran ammattihenkilörekisterissä on 330000 lähi- ja sairaanhoitajaa, niin jotain muuta iso osa taitaa tehdä kuin alan töitä. Maailmalta on sitten tutkimustietoa, että 60% uusista aloittavista hoitajista lopettaa ensimmäisen viiden työvuoden jälkeen. Alalle hakeutuneiden lukumäärä on suorastaan romahtanut viime vuosina.

edit: Ja en missään väittänyt, että 90% harkitsee alanvahtoa juuri nyt, voi niitä omiakin aivoja käyttää, ettei tarvi itsestäänselvyyksiä sanoa. 90% on aivan karmea ja hälyttävä luku.

Vedäpäs taas henkeä ihan rauhassa. Totesit, että "Jos 90% hoitajista harkitsee alan vaihtoa...". TEHYn kyselyssä jonka löysin, ei tuollaista kuitenkaan kysytty. Voidaan todeta, että ei harkitse, vaan 90% on joskus harkinnut alanvaihtoa uransa aikana. Ja emme tiedä, onko näistä alaa vaihtanut 0% vai enemmän. Jälkimmäinen on se kiinnostava tieto jolla on oikeasti jotain merkitystä. Korona myös kasvatti tyytymättömyyttä, koronan jääminen historiaan luultavasti laskee sitä.

THL julkaisi tämän juuri koronan alussa. Eli silloin kun noin 85% oli vastannut TEHYlle että on joskus harkinnut alan vaihtoa. Tosin osa datasta oli valitettavan vanhaa:

Tilastokeskuksen tietojen mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö ei vaihda usein alaa. Erityisesti sairaanhoitajan, terveydenhoitajan tai kätilön tehtävistä vaihdetaan tai kouluttaudutaan muille aloille varsin harvoin suhteessa muihin vastaavantasoisen koulutuksen saaneisiin.

Myöskään lähihoitajan tai vastaavan sosiaali- ja terveydenhuollon koulutuksen saaneiden kohdalla alan vaihtaminen ei ole erityisen yleistä, vaikka selvästi yleisempää kuin sairaanhoitajan työstä.

Kadonneiden hoitajien arvoitus

Julkisuudessa on käyty keskustelua, että jopa kymmenettuhannet hoitajat olisivat jättäneet työnsä sosiaali- ja terveydenhuollossa. Tarjolla on ollut lukuja 6 500:n ja 72 000:n välillä. Mistä on kyse?

blogi.thl.fi

Tuolla 90%:lla ei ole juuri muuta arvoa kuin viihdearvo.

 

[Naamapalmu]

Vedäpäs taas henkeä ihan rauhassa. Totesit, että "Jos 90% hoitajista harkitsee alan vaihtoa...". TEHYn kyselyssä jonka löysin, ei tuollaista kuitenkaan kysytty. Voidaan todeta, että ei harkitse, vaan 90% on joskus harkinnut alanvaihtoa uransa aikana. Ja emme tiedä, onko näistä alaa vaihtanut 0% vai enemmän. Jälkimmäinen on se kiinnostava tieto jolla on oikeasti jotain merkitystä. Korona myös kasvatti tyytymättömyyttä, koronan jääminen historiaan luultavasti laskee sitä.

THL julkaisi tämän juuri koronan alussa. Eli silloin kun noin 85% oli vastannut TEHYlle että on joskus harkinnut alan vaihtoa. Tosin osa datasta oli valitettavan vanhaa:

Kadonneiden hoitajien arvoitus

Julkisuudessa on käyty keskustelua, että jopa kymmenettuhannet hoitajat olisivat jättäneet työnsä sosiaali- ja terveydenhuollossa. Tarjolla on ollut lukuja 6 500:n ja 72 000:n välillä. Mistä on kyse?

blogi.thl.fi

Tuolla 90%:lla ei ole juuri muuta arvoa kuin viihdearvo.

Ei minun tarvi tässä vetää mitään henkeä, jos sanon "90% hoitajista harkitsee alan vaihtoa", niin kyllä nyt idioottikin ymmärtää, että ei se tarkoita, että juuri tällä hetkellä näin ajattelee 90% hoitajista, sitä nuppia saa ja voi käyttää. Missä nämä 330000 lähi- ja sairaanhoitajaa luuhaa, kun ei nähtävästi ainakaan kaikki tee kyseisen alan töitä, ei ole varmaan hankala päätellä. (töissä oli linkkisi mukaan 152 000)

edit: alan vaihtoa suunnittelee aktiivisesti miltei puolet (48%), onhan nämä järkyttäviä lukuja, vaikka niitä kaunistelisi vielä reilulla kädellä alas päin.

 

[Grazer]

Ministeri vaatii kansanliikettä Ylen puolesta: “Perussuomalaiset eivät ymmärrä, että he ampuvat omaan nilkkaansa”

Ylen rahoitukseen kohdistuu leikkauspaine hallitusneuvottelupuolueista. Politiikan tutkijan mukaan perussuomalaiset ja kokoomus ovat kannattaneet leikkauksia osin eri syistä. Kokoomuksen entinen puheenjohtaja sekä kansanedustaja, ministeri Pertti Salolainen puolustaa Yleisradion rahoitusta. –...

demokraatti.fi

Ihmeellistä ulinaa Salolaiselta. Suomen kaltaisessa demokraattisessa maassa valtiollisella medialla on toki paikkansa, mutta YLEnkin pitäisi keskittyä ydintehtäväänsä eli uutisten ja tiedon välittämiseen. Nythän se hassaa rahaa ostamalla ulkomailta sarjoja, kalliita urheilulähetysoikeuksia tai jotain ihan höpöhöpöä, kuten tällaista Pillupäiväkirjat

Salolaisella vahva yletausta niin näköjään yrittää olla firman mies loppuun asti.

 

[pomk]

jotain ihan höpöhöpöä, kuten tällaista Pillupäiväkirjat

Mitä vikaa seksuaalikasvatuksessa on? Vai pitäiskö se tapahtua markkinaehtoisesti mainoskatkoilla? Kouluunkaan ei saa nykyään viedä monien mielestä.

 

[Paapaa]

kyllä nyt idioottikin ymmärtää

No, sä et näköjään ymmärtänyt kun asian kerran väärin ilmaisit. Mutta hyvä jos nyt asia sullekin selvisi

Missä nämä 330000 lähi- ja sairaanhoitajaa luuhaa, kun ei nähtävästi ainakaan kaikki tee kyseisen alan töitä, ei ole varmaan hankala päätellä.

Kerro ihmeessä, missä ne luuraavat? Valviralla ei ole tietoa työssäolosta. THL:n mukaan alanvaihto on harvinaista. Kerro myös, moniko heistä on toiminut koskaan koulutusta vastaavissa töissä ja moniko vaihtanut suoraan toisiin töihin. Ja moniko on esim. eläkkeellä, mikäli rekisterissä pysytään eläköitymisen jälkeen ellei poistoa pyydä. Se myös kiinnostaa, että miten tuo suhdeluku (rekisterissä olevat ja ammattia harjoittavat) on 10v aikana muuttunut.

 

[Jumputin]

Ihmeellistä ulinaa Salolaiselta. Suomen kaltaisessa demokraattisessa maassa valtiollisella medialla on toki paikkansa, mutta YLEnkin pitäisi keskittyä ydintehtäväänsä eli uutisten ja tiedon välittämiseen. Nythän se hassaa rahaa ostamalla ulkomailta sarjoja, kalliita urheilulähetysoikeuksia tai jotain ihan höpöhöpöä, kuten tällaista Pillupäiväkirjat

Sitähän juuri Yle tekee, eli mitä laissa on kerrottu.

Sitä olen miettinyt, että katsooko setämiehet itsensä kiihotuksiin noita pillupäiväkirjoja ja sitten tulee eri alustoille niitä ulisemaan, vaikka eivät ole edes ohjelman kohderyhmää?

Tuota 4 jakson ja alle 10 minuutin pätkissä olevaa sarjaa on käytetty paljon esimerkkinä. Mulle se lähinnä kertoo vain kyvyttömyydestä nähdää metsää puilta.

 

[KeljuK]

Ihmeellistä ulinaa Salolaiselta. Suomen kaltaisessa demokraattisessa maassa valtiollisella medialla on toki paikkansa, mutta YLEnkin pitäisi keskittyä ydintehtäväänsä eli uutisten ja tiedon välittämiseen.

Miksi "pillupäiväkirjat" eivät ole tiedovälittämistä?

 

[BNo1]

Miksi "pillupäiväkirjat" eivät ole tiedovälittämistä?

Koska siinä sanotaan pillu? /s

 

[Zacksa]

Miksi "pillupäiväkirjat" eivät ole tiedovälittämistä?

Se on (paskaa)viihdettä. Kaikki viihde pitäisi tässä taloustilanteessa karsia ylen toiminnoista pois.

 

[BNo1]

Se on (paskaa)viihdettä. Kaikki viihde pitäisi tässä taloustilanteessa karsia ylen toiminnoista pois.

Samaa mieltä kaikesta urheilusta, siitä ei ole mitään taloudellista hyötyä ja pelkkää viihdettä kansalle joten se tulisi poistaa YLE:ltä lopullisesti. Sitten kun rahaa on liikaa ja valtion velat on maksettu pois se voidaan ehkä palauttaa.

 

[pomk]

Se on (paskaa)viihdettä. Kaikki viihde pitäisi tässä taloustilanteessa karsia ylen toiminnoista pois.

Ei ole viihdettä, vaan ensisijaisesti seksuaalikasvatusta. Tuodaan esille erilaisia normaalihkoja ongelmia ja tilanteita sekä tapoja käsitellä niitä. Katso vaikka.

Jos sattumalta tuosta viihdyt, viihdettä kun on, niin kerro sekin.

 

[Zacksa]

Samaa mieltä kaikesta urheilusta, siitä ei ole mitään taloudellista hyötyä ja pelkkää viihdettä kansalle joten se tulisi poistaa YLE:ltä lopullisesti. Sitten kun rahaa on liikaa ja valtion velat on maksettu pois se voidaan ehkä palauttaa.

Olen samaa mieltä. Aikuisurheilulle on kyllä maksavia katsojia. Pillupäiväkirjoista ei maksaisi luultavasti kukaan jos se olisi vapaaehtoista

 

[91danger91]

Sitähän juuri Yle tekee, eli mitä laissa on kerrottu.

Sitä olen miettinyt, että katsooko setämiehet itsensä kiihotuksiin noita pillupäiväkirjoja ja sitten tulee eri alustoille niitä ulisemaan, vaikka eivät ole edes ohjelman kohderyhmää?

Tuota 4 jakson ja alle 10 minuutin pätkissä olevaa sarjaa on käytetty paljon esimerkkinä. Mulle se lähinnä kertoo vain kyvyttömyydestä nähdää metsää puilta.

Kammottava sinimustahallitus, rasistihallitus, 88-hallitus, sieg heil-hallitus, uunitpaukkuuhallitus ja fasistihallitus voisi ensi alkuun tiputtaa Ylen budjetin sinne 100 miljoonan paikkeille. Ylen lakisääteisistä tehtävistä viihde ja urheilu karsittaisiin pois ja keskityttäisiin ainoastaan tiedonlevittämiseen, kasvatukselliseen toimintaan ja vanhojen sarjojen pyörittämiseen. YLE:n rahoitus sidottaisiin valtion tulojen ja menojen tasapainoon. Kun valtion tulot ylittävät menot, voidaan Ylen rahoitusta nostaa kun on sitä 2007 vaalikeskustelun aikaista jakovaraa.

Kansakunnan pitää elää sillä mitä se kykenee tuottamaan eikä tuhota tulevaisuuden toimintamahdollisuuksia ulosmittaamalla omaisuutensa hetkellisen herkun tähden. Ylen viihde- ja urheilutuotanto ja sen ylläpito ei kuulu korviaan myöden veloissa olevan hyvinvointivaltion tehtäviin. Ylijäämäisessä valtiontaloudessa sellaista hyvää voidaan jakaa, mutta silloinkin harkiten.

 

[KeljuK]

Se on (paskaa)viihdettä. Kaikki viihde pitäisi tässä taloustilanteessa karsia ylen toiminnoista pois.

Miksi se on paskaa viihdettä? En siis ole katsonut, mutta analyysiä toki kaipaisin tuolle koska nähtävästi olet katsonut sitä.

Ja joo, jos tossa on joku kasvatuksellinen näkökulma viihteellisesti, niin enemmän se on asiaohjelma kun urheilulähetys.

 

[KeljuK]

Kammottava sinimustahallitus, rasistihallitus, 88-hallitus, sieg heil-hallitus, uunitpaukkuuhallitus ja fasistihallitus voisi ensi alkuun tiputtaa Ylen budjetin sinne 100 miljoonan paikkeille. Ylen lakisääteisistä tehtävistä viihde ja urheilu karsittaisiin pois ja keskityttäisiin ainoastaan tiedonlevittämiseen, kasvatukselliseen toimintaan ja vanhojen sarjojen pyörittämiseen.

Miksi pidät tulevaa hallitusta "sieg heil" hallituksena sun muuna?

Ja jos ylelle tosiaan jåisi se kasvatus ja tiedonvälittäminen uutisten lisäksi, niin saako sitä tehdä viihteellisesti vai otetaanko naftaliinista Arvi Lind kertomaan nuorille asiallisesti mikä on oikein ja väärin.

Tai sit jäljelle jäis "Pillupäiväkirjat" edelleen. Mut kun toi mainittiin, niin joku referaatti siitä mielensäpahoittajilta ois kiva että miksi se on huono ohjelma eikä informatiivinen.

 

[ATE]

Eikös tähän ole ihan looginen kaikkia tyydyttävä ratkaisu joka tyydyttäisi tällaisia Salolaisiakin että laitetaan osa YLE:n tuotannosta maksulliseksi jos kerran mielellään siitä maksavat? Kaikki niistä pillupäiväkirjoista eivät halua maksaa ja koe niitä tarpeellisiksi.