• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Eduskuntavaalit 2023

Onhan se rasismia jos oletat umpisuomalaisia tyyppejä monikulttuurisiksi ihon ja nimen perusteella.
Juuh....ei kyllä yhtään liian aikaisin tule tämä vallanvaihto. Taisi edellisen hallituksen intersektionaalisen feminismin ja muun huuhaan pakkosyöttö YLE:n kautta jo tehdä tehtävänsä.
1680511181655.png
 
Viimeksi muokattu:
No mun mielipide siitä, että minkälainen työperäinen maahanmuutto on kokonaisvaikutukseltaan Suomelle taloudellisesti negatiivista, eroaa reippaasti Persujen mielipiteestä. Esim. en halua rajoittaa tuota vain korkeasti palkattuihin korkeakoulutettuihin, vaan olen sitä mieltä, että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan laajemmalla skaalalla. Esimerkiksi niitä sairaanhoitajia.
Kyllä kai hoitajan palkalla pitäisi Suomessa tulla toimeen omillaan, enkä ainakaan itse sellaista maahanmuuttoa vastusta, mikäli osaaminen ja asenne on kunnossa. Eri asia on tilanne, missä yksi siivooja tulee maahan ja tuo mukanaan koko suvun vauvasta vaariin. Sellaiseen ei tällä maalla ole varaa.
 
Halpatyövoimaa kompensoimalla sosiaaliturvalla

PS on ihan vapaa ajamaan korjausta siihen todelliseen ongelmaan jos kerran tällä ei ole ihonvärin kanssa mitään tekemistä. Eli sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja alas ja palkkoja ylös. Se passaa mulle ja luultavasti Kokoomukselle. Eli jos ongelma on kaikki suomalaiset lähihoitajat, niin ratkotaan se ongelma. Jos ongelma on vain vääränväriset lähihoitajat, niin sitten kyse on jostai ihan muusta.
 
Kyllä kai hoitajan palkalla pitäisi Suomessa tulla toimeen omillaan, enkä ainakaan itse sellaista maahanmuuttoa vastusta, mikäli osaaminen ja asenne on kunnossa. Eri asia on tilanne, missä yksi siivooja tulee maahan ja tuo mukanaan koko suvun vauvasta vaariin. Sellaiseen ei tällä maalla ole varaa.
Ja tuo Kokoomuksen saatavuusharkinnan poisto on juurikin tuota maahanmuuttoa, eli halpatyövoimaa 550 miljoonan ihmisen sisämarkkinoiden ulkopuolelta ja tätä sitten kompensoidaan sosiaaliturvalla, samalla ovenavauksella tulee koko suku. Vaikka kyllä ne yrittää mustankin saada näyttämään valkoiselta.
 
PS on ihan vapaa ajamaan korjausta siihen todelliseen ongelmaan jos kerran tällä ei ole ihonvärin kanssa mitään tekemistä. Eli sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja alas ja palkkoja ylös. Se passaa mulle ja luultavasti Kokoomukselle. Eli jos ongelma on kaikki suomalaiset lähihoitajat, niin ratkotaan se ongelma. Jos ongelma on vain vääränväriset lähihoitajat, niin sitten kyse on jostai ihan muusta.
Tai mitä jos Suomessa otettaisiin käyttöön malli mikä on about kaikkialla muualla eli jos ei ole töitä eikä rahaa niin ulos?
 
PS on ihan vapaa ajamaan korjausta siihen todelliseen ongelmaan jos kerran tällä ei ole ihonvärin kanssa mitään tekemistä. Eli sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja alas ja palkkoja ylös. Se passaa mulle ja luultavasti Kokoomukselle. Eli jos ongelma on kaikki suomalaiset lähihoitajat, niin ratkotaan se ongelma. Jos ongelma on vain vääränväriset lähihoitajat, niin sitten kyse on jostai ihan muusta.
Tällä ei ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa ja tuo on niin halpaa roskaa, mikä kertoo ehkä keskustelijasta enemmän. Jos tämä esimerkiksi saatavuusharkinnan poisto on niin kova rahasampo, niin miksi sen haluaa palauttaa meidän verokkimaat ja kokoomuksen sisarpuolueet?

550m sisämarkkinoilla on työntekijää, jos niitä ei saada tänne houkuteltua, niin pitäisikö katsoa peiliin? Ei tietenkään, kun aasiasta saa halvemmalla.
 
Uskoisin jopa että kokoomus tulee antamaan aika paljon periksi että saa ps mukaan hallitukseen. Kuitenkin kok ja ps linjat on todella paljon lähempänä kuin kok ja sdp. Jos orpo torppaa purran niin sitten voi petterillä olla hikiset paikat marinin kanssa.
Jos Kokoomus olisi oikea oikeistopuolue, niin se toimisi juuri kuten sanot. Mutta unohtaisin kuitenkin juhlapuheet ja katsoisin, miten Kokoomus on oikeasti lähihistoriassa toiminut. Evidenssi viimeisen yli 10 vuoden ajalta osoittaa, ettei Kokoomusta oikeasti juurikaan kiinnosta julkinen talous. Se on ollut 2011 vuoden jälkeen kaksi kertaa hallituksessa.

2011-2015 Kokoomus oli pääministeripuolueena ja lopputulos oli 47 miljardia euroa lisää velkaa julkiselle sektorille. Ja tämä vielä yleismaailmallisena nousukautena, ilman koronaa ja merkittäviä sotia.

2015-2019 Kokoomus oli Sipilän hallituksessa kakkospuolueena. Sipilän hallitus onnistui hidastamaan Suomen julkisen talouden velkaantumista, mutta tämä työ lepäsi suurelta osin Sipilän ja Keskustan harteilla. Sipilä ajoi voimallisesti mm. Kikyä. Kokoomus hiljaisesti hyväksyi nämä toimenpiteet, mutta ei ollut niissä juurikaan aloitteellinen. Kokoomusta kiinnosti lähinnä Soten maaliinsaattaminen siten, että Mehiläisille yms muille yksityissektorin toimijoille taattaisiin siinä mahdollisimman hyvä asema.
 
halpatyövoimaa 550 miljoonan ihmisen sisämarkkinoiden ulkopuolelta ja tätä sitten kompensoidaan sosiaaliturvalla, samalla ovenavauksella tulee koko suku

Jos Suomessa on TES:ejä, jotka ei PS:ää miellytä ja joiden alla työtä tekevät ovat Suomea haittaavia loisia, niin PS voi varmaan sanoa tämän ihan suoraan ilman että sysää tätä vain maahanmuuttajien niskoille? Vai onko se niin, että kun suomalainen lähäri tekee töitä 2200 eurolla, niin se on OK ja tärkeää. Mutta jos sen tekee EU:n ulkopuolelta tullut rusketusta saanut niin sitten se on haitallista Suomen taloudelle ja silloin ne tuet on haitallinen juttu ja sitten pitää saada tulorajat? Kumpi joukko näitä loisia on suurempi Suomessa: kantasuomalaiset lähihoitajat vai maahanmuuttajalähihoitajat? PS:n juttujen perusteella maahanmuuttajalähihoitajat on se ainoa ongelma. Vai oliko tässä kuitenkin se lähihoitajan ihonväri se todellinen ongelma joka tekee hänestä loisen? Avaa nyt kun selvästi olet tähän perehtynyt.

Kohtahan me nähdään, millaiset ihonvär...tulorajat saadaan niin saadaan Suomenkin terveydenhoito nousuun.

Ja oma mielipiteeni: en halua elättää yhtään sen enempää työtöntä perussuomalaista rasistia kuin työtöntä somalialaista. Musta kummankin tuet saisi kutistaa ja lisätä kannustimia ottaa töitä ja lisätöitä vastaan kaikissa elämäntilanteissa. Samoin perheenyhdistämistä saa tiukentaa jos perhe ei tule tekemään töitä. Jos vaimo/mies/isoisä/lapsi tulee tekemään töitä, niin tervetuloa.

Jos tämä esimerkiksi saatavuusharkinnan poisto on niin kova rahasampo, niin miksi sen haluaa palauttaa meidän verokkimaat ja kokoomuksen sisarpuolueet?

Koska nationalisteilta saa helposti sillä ääniä?
 
Viimeksi muokattu:
Itse siis vaikka persuja äänestin niin olen valmis avaamaan Suomeen työperäistä maahanmuuttoa nykyistäkin laajemmaksi ainakin jossain määrin. En välttämättä poistaisi kokonaan tarveharkintaa, mutta ainakin kriittisillä aloilla osittain sen voisi tehdä jotta yhteiskunta saadaan rullaamaan.

MUTTA työperäisen maahanmuuton on oltava työperäistä. Suomeen tullaan vain tuottamaan, ei syömään kuormasta. Jos on pitkään asunut Suomessa tai saanut kansalaisuuden niin sitten voisi siinäkin joustaa, mutta kokonaisvaikutuksilta työperäisen maahanmuuton pitää olla työperäistä eikä exploitti että tänne tulee lisää elätettäviä.
 
Tai mitä jos Suomessa otettaisiin käyttöön malli mikä on about kaikkialla muualla eli jos ei ole töitä eikä rahaa niin ulos?
Näinhän se onkin. Jos tulet Euroopan vapaan liikkuvuuden alueen ulkopuolelta, niin oleskeluoikeutesi on työperustaista jossa vahditaan että tienaat tarpeeksi, muuten lähtee oleskeluoikeus.

Sitä en sitten tiedä miten persut aikoo tuota muuttaa, niin että jos Hoitofirma Oy haluaa tehdä työsopimuksen filippiiniläisen hoitajan kanssa, kun 2035 mennessä arvellaan syntyvän 200 000 hoitoalan työpaikkaa, että Hoitofirma Oy:tä estetäänkin palkkaamasta. Enkä varsinkaan, että miksi.
 
niin miksi sen haluaa palauttaa meidän verokkimaat ja kokoomuksen sisarpuolueet?
Mitkä verokkimaat, mitkä sisarpuolueet.

Kokoomukselle maahanmuutto politiikkassa focus on työvoiman saatavuudessa (*, Purra on viestinyt että siinä tuskin tulee ongelmia. Muut jutut voidaan kirjata hallitusohjelmaan suht pehmeästi, sitten pidetään peukkuja ettei tule mitään ikävää pakolaiskriisiä. Seuraavassa hallituksessa tuskin kukaan nostaa pöydälle että pitäisi josta leiristä lennätellä ylimääräisiä pakolaisia.


(*
Ei kokoomus tai kukaan muukaan potenttiaalinen halua muuten vain julkisin varoin hengaavia, vaan hyvoinnin kasvattajia.
Koska suomi ei ole erityisen kilpailukykyinen niin esteiden madaltaminen, houkkuttelevuus tärkeitä. Eli matala byrokratia, nopeat päätökset, niin että tavoite onnistuu, ilman haittoja.
 
Näinhän se onkin. Jos tulet Euroopan vapaan liikkuvuuden alueen ulkopuolelta, niin oleskeluoikeutesi on työperustaista jossa vahditaan että tienaat tarpeeksi, muuten lähtee oleskeluoikeus.
Miksi meillä sitten on paperittomia täällä? Nämähän kuuluisi heittää kaikki maasta ulos...
 
Miksi meillä sitten on paperittomia täällä?

Nähdäkseni siksi koska monet puolueet haluavat halpatyövoimayhteiskuntaa Suomeen. Siis ei suomalaisista vaan sellaisista ulkomailta joilla on jalat ja ainakin toinen käsi. Muita vaatimuksia tuskin on paljoa.
 
Vaaleja vähän seuranneena en näe mahdollisuutta että rkp & ps mahtuvat samaan hallitukseen mitenkään.
Vaaleja vähän enemmän seuranneena pitää nyt yrittää muistella tarkasti mitä erilaisia ehtoja saneltiin ennen vaalituloksia. Olikohan jossakin iltasanomat/lehti livelähetyksessä eduskunnasta kauden päättäjäisissä RKP:n puheenjohtaja Henriksson sanoi tai kerrottiin sanoneen, että eivät lähde Perussuomalaisen pääministerin hallitukseen. Voisin helposti ajatella Kokooomuksen linjan olevan samanlainen. Nyt jos Orpo on pääministeri ja Perussuomalaiset mukana, se ei ole RKP:lle enää este lähteä mukaan. Enemmän ajattelen RKP:ä haittaavan sen, jos säästöjen ja tulojen metsästyksessä puututaan esimerkiksi säätiöiden verovapauteen, kuten tietysti pitäisi tehdäkkin tässä tilanteessa. Tähän lisänä sitten mahdollisesti KD (ja Harkimokin), ja hallitus on kasassa.
 
Henriksson sanoi tai kerrottiin sanoneen, että eivät lähde Perussuomalaisen pääministerin hallitukseen

Henriksson on myös sanonut ettei lähde hallitukseen, joka tekee perussuomalaista politiikkaa. Tuo on aika epämääräinen määrittely ja tietty selviää vasta hallitusneuvotteluissa. Mutta RKP on EU-myönteinen puolue joka tukee vahvasti työperäistä maahanmuuttoa. Joten noissa asioissa tulee luultavasti hankalia neuvotteluja.
 
Ei kokoomus tai kukaan muukaan potenttiaalinen halua muuten vain julkisin varoin hengaavia, vaan hyvoinnin kasvattajia.
Ja silti näitä hengaajia on määrätietoisesti haalittu tänne vuodesta toiseen tekemättä asialle mitään? Niiden hyvinvoinnin kasvattajien suhteen on valitettavasti ollut varsin hiljaista ja nykypolitiikka on pikemminkin karkoittanut kaikki kiinnostuneet (byrokratia, korkea verotus...)
 
esimerkiksi säätiöiden verovapauteen, kuten tietysti pitäisi tehdäkkin tässä tilanteessa.
Säätiöiden verotus ollut moneen kertaan esillä. Joo ymmärrän mistä ainakin osassa kyse.

Mutta säätiö yleistäen ovat kolmatta sektoria, tai sitä rahoittavaa, niiden verottaminen on senkin sektorin tarjonnan sosialisointia.

Säätiöitä toki käyttää poliittiset piirit, puolueet, ja tietenkin niiden jakamaa hyvinvointia jakavat aateensa mukaan.

Monen säätiön taustalla on yksityinen pääoma, sinne on joku, jotkut tahot antaneet pääomaan johonkin mielestään hyvään tarkoitukseen, eivät ole luottanee poliitikkojen kykyyn hoitaa sitä pääomaa. J

Jos noita aletaan verottaan, niin silloin poliitikot ottaa niiden rahojen jakamisen omiin käsiin.

Perussuomalaisilla on omaa ristiriitaista suhtatumista omasta takaa, kun puolue hajosi ja säätiöpääomaa ei jakaantunut samassa suhteessa.

Ja silti näitä hengaajia on määrätietoisesti haalittu tänne vuodesta toiseen tekemättä asialle mitään? Niiden hyvinvoinnin kasvattajien suhteen on valitettavasti ollut varsin hiljaista ja nykypolitiikka on pikemminkin karkoittanut kaikki kiinnostuneet (byrokratia, korkea verotus...)
Potenttiaaliset puolueet ei taida kuulu siihen ryhmään, kyllä se määrätietoisyys jos edes sitä ollut, niin kohdistunut työvoimaan.

Jos viittaat kiintiö pakolaisiin, niin no kuinka määrätietoista se loppujen lopuksi on ollut noilla puolueilla.
 
Mitkä verokkimaat, mitkä sisarpuolueet.
Eiköhän tässä ole ihan naapurimme Ruotsi kyseessä..



Ruotsin demarihallitus palauttaa saatavuusharkinnan. Huonosti löytyy uutisia aiheesta, miksiköhän?
 
Viimeksi muokattu:
Näinhän se onkin. Jos tulet Euroopan vapaan liikkuvuuden alueen ulkopuolelta, niin oleskeluoikeutesi on työperustaista jossa vahditaan että tienaat tarpeeksi, muuten lähtee oleskeluoikeus.

Sitä en sitten tiedä miten persut aikoo tuota muuttaa, niin että jos Hoitofirma Oy haluaa tehdä työsopimuksen filippiiniläisen hoitajan kanssa, kun 2035 mennessä arvellaan syntyvän 200 000 hoitoalan työpaikkaa, että Hoitofirma Oy:tä estetäänkin palkkaamasta. Enkä varsinkaan, että miksi.

Paitsi että jos tietää sanoa sen asylum taikasanan rajalla, niin viherkokoomus päästää tänne ihmisiä näiltä tietyiltä alueilta tänne elätiksi ja KELA maksaa kaiken, kuten Milan Jaff lauloi räppivideollaan. Vaikka tulisi kielteinen päätös, niin se ei muuta mitään koska saat edelleen jäädä paperittomana laittomasti maahan ja sosiaalihuolto juoksee silti.

En jaksa uskoa, että filippiiniläiset hoitajat olisi Persuille kynnyskysymys. Kyllähän heidän politiikka on pääosin ehkäistä niitä pahimpia uhkia mitä nämä Irakin ja Afrikan raiskaajat ovat Suomelle ja muulle Euroopalle tehneet.
 
Paitsi että jos tietää sanoa sen asylum taikasanan rajalla, niin viherkokoomus päästää tänne ihmisiä näiltä tietyiltä alueilta tänne elätiksi ja KELA maksaa kaiken, kuten Milan Jaff lauloi räppivideollaan. Vaikka tulisi kielteinen päätös, niin se ei muuta mitään koska saat edelleen jäädä paperittomana laittomasti maahan ja sosiaalihuolto juoksee silti.

En jaksa uskoa, että filippiiniläiset hoitajat olisi Persuille kynnyskysymys. Kyllähän heidän politiikka on pääosin ehkäistä niitä pahimpia uhkia mitä nämä Irakin ja Afrikan raiskaajat ovat Suomelle ja muulle Euroopalle tehneet.
Ja tulevalla pääministerillä on outo käsitys rasismista. Kuulemma tulijoiden motiivien arvostelu on rasismia.
 
Hienoa, toivotaan että tuokin idioottimainen vaatimus unohtuu hallitusneuvotteluissa heti alkumetreillä niin ei tarvitse tuollaisesta vääntää peistä.
Ei siinä ole mitään ongelmaa niin kauan kuin nämä "kestävysvajeen paikkaajat" ei tule sosiaaliturvaeläteiksi tai luo jotain 3rd world markkinaa missä 20 halpaduunaria asuu 10 neliön asunnossa ja toimii laittoman huonoissa työolosuhteissa. Marinin hallitus mahdollisti EU:n ukopuoliselle työvoimalle tukien lypsämisen Kelalta jo 4kk maassa oleskelun jälkeen.

Edit: Korjaus: Yliviivattu väite ei pidä paikkansa vaan tämä tapahtui jo paljon aikaisemmin sinipunahallituksen vahtivuorolla.
 
Viimeksi muokattu:
Ei siinä ole mitään ongelmaa niin kauan kuin nämä "kestävysvajeen paikkaajat" ei tule sosiaaliturvaeläteiksi tai luo jotain 3rd world markkinaa missä 20 halpaduunaria asuu 10 neliön asunnossa ja toimii laittoman huonoissa työolosuhteissa. Marinin hallitus mahdollisti EU:n ukopuoliselle työvoimalle tukien lypsämisen Kelalta jo 4kk maassa oleskelun jälkeen.
Ohisalo ei onneksi saanut laittomasti maassa olleita laillisiksi. Palautukset pitäisi saada rullaamaan.
 
Persut ei voittanut, joten ollaan automaattisesti Ruotsin tiellä. Käytännössä myös jos äänestit muutakuin persuja, olet henkilökohtaisessa vastuussa näiden rikastajien rikoksista ainakin seuraavan 4vuoden ajan. Itse ainakin nautin, jos Persut ja Rkp löytävät itsensä ensimmäistä kertaa samasta hallituksesta, siinä kohtaa voi laittaa popparit mikroon oli sitten oikealla tai vasemmalla.
 
Paitsi että jos tietää sanoa sen asylum taikasanan rajalla, niin viherkokoomus päästää tänne ihmisiä näiltä tietyiltä alueilta tänne elätiksi ja KELA maksaa kaiken, kuten Milan Jaff lauloi räppivideollaan. Vaikka tulisi kielteinen päätös, niin se ei muuta mitään koska saat edelleen jäädä paperittomana laittomasti maahan ja sosiaalihuolto juoksee silti.

En jaksa uskoa, että filippiiniläiset hoitajat olisi Persuille kynnyskysymys. Kyllähän heidän politiikka on pääosin ehkäistä niitä pahimpia uhkia mitä nämä Irakin ja Afrikan raiskaajat ovat Suomelle ja muulle Euroopalle tehneet.
Näi
Ohisalo ei onneksi saanut laittomasti maassa olleita laillisiksi. Palautukset pitäisi saada rullaamaan.
Perusporvarit meinaa palauttaa ne jotka toi 2015?
 
Henriksson on myös sanonut ettei lähde hallitukseen, joka tekee perussuomalaista politiikkaa. Tuo on aika epämääräinen määrittely ja tietty selviää vasta hallitusneuvotteluissa. Mutta RKP on EU-myönteinen puolue joka tukee vahvasti työperäistä maahanmuuttoa. Joten noissa asioissa tulee luultavasti hankalia neuvotteluja.
Tuohan voi tarkoittaa ihan mitä vaan. PS myös ajaa pakkoruotsin poistoa mikä on RKP:lle kynnyskysymys.
 
Keskusta sulkee itsensä oppositioon: Saarikko: Keskustan paikka on oppositiossa | Yle Uutiset

Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko sanoo tiedotteessa, että keskustan paikka on vaalitappion jälkeen oppositiossa.

Saarikko kirjoittaa, että takana on kahdeksan vastuun vuotta ja kummankin hallituskauden lopputulemana suomalaisten luottamus puolueeseen on laskenut rajusti.

– Hallitustyöhön ja vaikeisiin päätöksiin vaaditaan kansan tukea. Sitä ei nyt ole. Vaalitulos on selvä: kansa haluaa keskustan oppositioon.

Vaihtoehdot kapenee.
 
No älä nyt vielä. "kepu pettää aina" ei ole ihan tuulesta temmattu sanonta.

Muistaakseni 2011 Kepu ehti jo toteaan, että jäävät oppositioon. Sitten hallituksen muodostaminen tökki astetta enemmän, ja Kepu kuitenkin lähti neuvotteleen. Toki lopulta sitten SDP palasi neuvotteluihin ja lopputuloksena oli sikspäkki ilman Kepua.
Eli jos aletaan lähestyyn juhannusta ja hallitus ei ole vielä kasassa, niin en nyt ihan täysin laskisi Kepua ulos.
 
Vielä puuttuu 2023 vaalit Wikipedian sivusta luettelo eduskuntavaalien ääniharavista. Näyttäisi Riikka Purra pääsevän neljänneksi äänissä laskettuna, mutta tippuu pois kärkikahinoista kun ääniosuus kaikista vaalipiirin äänestäneistä otetaan huomioon. Sanna Marin taitaa tulla kolmanneksi kun otetaan huomioon ääniosuus kaikista vaalipiirin äänestäneistä, vaikka äänimäärä jääkin vaisuksi vs Riikka. Onko kenelläkään tietoa kuka olisi saanut näissä vaaleissa suurimman ääniosuuden omasta vaalipiiristään?
 
Muistaakseni 2011 Kepu ehti jo toteaan, että jäävät oppositioon. Sitten hallituksen muodostaminen tökki astetta enemmän, ja Kepu kuitenkin lähti neuvotteleen. Toki lopulta sitten SDP palasi neuvotteluihin ja lopputuloksena oli sikspäkki ilman Kepua.
Eli jos aletaan lähestyyn juhannusta ja hallitus ei ole vielä kasassa, niin en nyt ihan täysin laskisi Kepua ulos.
Viime vaaleissakin kepu oli täysin 100% pois hallituksesta. Ei puhettakaan. Mutta sitten kun viikkoja kuluu ja hallitusta ei synny niin alkaa tapahtua. Aina ja joka kerta.
 
Eli jos aletaan lähestyyn juhannusta ja hallitus ei ole vielä kasassa, niin en nyt ihan täysin laskisi Kepua ulos.

Hyvä niin. En ole ikinä äänestänyt noita, mutta oletan, että kun äänen annan, niin sitten yritetään vaikuttaa asioihin.
 
Viime eduskuntavaalien jälkeen arvasin oikein, että kepu tulee mukaan ja hallituskokoonpanoksi melko lailla se mikä tulikin. Mutta tällä kertaa en siihen usko: molemmat perusvaihtoehdot (porvarihallitus ja vasemmistohallitus) on käyty läpi, ja keskusta vain etenee "torjuntavoitosta torjuntavoittoon" kohti sitä 10% kannatusta. Noin hieman kärjistäen: Saarikko saattaa säilyttää paikkansa puheenjohtajana, mutta vain menemällä oppositioon.

Enkä oikein tiedä, onko kokoomuksellakaan mitään halua ottaa keskustaa vaa-ankielipuolueeksi. Orpo saisi ehkä jopa Marininkin sympatiat, kun kansa seuraisi sitä jäsentenvälistä otatusta persujen ja keskustan välillä - keskustan ja vihreiden riitelykin olisi pientä tuollaisen eloonjäämistaistelun rinnalla.
 
Keskustan entisenä jäsenenä (revin puoluekirjan 2020) näen todella, todella epätodennäköisenä hallitukseen menemisen. Kaksi hallituskautta putkeen on jokaiselle puolueelle erittäin raskas pala ja kannatus on Keskustalla tosi heikko. Kun pohditaan sitä, että mistä ne kannattajat saadaan, niin persuista, kokkareista ja demareista. Mikäli kaksi ensimmäistä todennäköisesti ovat hallituksessa, niin oppositiossa on hyvä paikka hyökätä tuohon rakoon. Ja mikäs siinä hyökätessä, erityisesti vesi kielellä odotan persujen hallitustaivalta, viimeksi kaikki meni lahjakkaasti päin hanuria. Uskon Keskustan tekevän vakavaa itsereflektiota ja pohdintaa siitä, miten polarisoituneessa maailmassa pystyy olemaan poliittisessa keskustassa (plot twist: ihan helkkarin haastavaa, kun katsoo mitä maailmalla on tapahtunut keskutapuolueille).

Viihdyttävä ketju ollut, kiitos siitä kaikille. En ole jaksanut vasta kuin nyt vastata, koska tykkään katsoa sivusta. Ainoastaan yhden säännöllisesti kirjoittavan tekstit ovat harvinaisen raskasta luettavaa, mutta pitää sietää välillä raskaitakin tekstejä. Tekee meille jokaiselle hyvää kohdata epämielyttäviä asioita ja hyväksyä ne sellaisinaan.

E: typot.
 
Keskustan entisenä jäsenenä (revin puoluekirjan 2020)
Moi Paavo :love:

Viihdyttävä ketju ollut, kiitos siitä kaikille.
On kieltämättä ollut. Harvoin tulee kirjoitettua näinkään tiheään. Ja mukavan vähän puhdasta öyhöttämistä. Palataan asiaan neljän vuoden kuluttua. Tietysti pudonneiden selitykset on vielä seurattava ja paluu arkeen. Parasta viihdettä.
 
Presidentin vaali vinkki:
Katsokaa kuka oli ajamassa erästä ohjelmaa nimi on: natura ja miten se meni.....
 
Hieman yllättäen eilinen vaalitulos ei näy pörssissä juuri mitenkään. Luulisi, että kun elinkeinoelämää edustava Kokoomus voittaa vaalit, sillä olisi vaikutusta myös sijoituksiin. Voihan se toki olla, että tänään olisi muuten ollut laskupäivä, mutta Kokoomuksen vaalivoitto kompensoi sen verran, että ei liiku mihinkään?
 
Ä
Hieman yllättäen eilinen vaalitulos ei näy pörssissä juuri mitenkään. Luulisi, että kun elinkeinoelämää edustava Kokoomus voittaa vaalit, sillä olisi vaikutusta myös sijoituksiin. Voihan se toki olla, että tänään olisi muuten ollut laskupäivä, mutta Kokoomuksen vaalivoitto kompensoi sen verran, että ei liiku mihinkään?
Pörssit jännittää kokkarit-persut yhteistyötä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 698
Viestejä
4 563 027
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom