DNA Valokuitu

[Satelite]

On kyllä tosiaan aika heittämällä rojut räkkiin asennus. "hieman" kaipais siistimistä. En yhtään ihmettelis et jos tuo roikkuva muunnin vaikka sattuis olee yksi osasyy sun yhteyden toimimattomuudelle, vaikkei nyt niin myöhemmin voi olla.

 

[Leavre271]

On kyllä tosiaan aika heittämällä rojut räkkiin asennus. "hieman" kaipais siistimistä. En yhtään ihmettelis et jos tuo roikkuva muunnin vaikka sattuis olee yksi osasyy sun yhteyden toimimattomuudelle, vaikkei nyt niin myöhemmin voi olla.

Toihan on siisti kun sika pienenä. Yleensä nuo jaot on huomattavasti sotkuisempia.
Ihmetyttää vaan, että nuo kytkentäkuidut ovat monimuotoa molemmissa päissä. Tuosta kannattaisi ilmoittaa isännöitsijälle/internet toimittajalle.

 

[jessenic]

Toihan on siisti kun sika pienenä. Yleensä nuo jaot on huomattavasti sotkuisempia.
Ihmetyttää vaan, että nuo kytkentäkuidut ovat monimuotoa molemmissa päissä. Tuosta kannattaisi ilmoittaa isännöitsijälle/internet toimittajalle.

Vanhemmissa taloissa sinänsä on ihan mahdollista, että sieltä löytyy monimuotona vedot asuntoihin kun on säästetty. Mutta ainakin mediamuuntimen optiikka on yksimuodolle.

 

[Kilkenblad]

Joo ei ole tuota kyllä oikein asennettu.
Kuvasta sai selville myös mediamuuntimen tarkan tyypin:
AOM-3100-B20-EA 10/100/1000M,SM SF,TX1550/RX1310nm,20Km,SC,External AC220V

Eli yksimuodolla pitäisi kulkea mutta ainakin kytkentäkaapelit näyttäisi menevän monimuotona. Kyllähän nuo ristiin toimii lyhyillä matkoilla mutta on silti aika ammattitaidoton viritys.

 

[Travolds]

Vielä loppuraportti tästä.
Taloyhtiö tilasi firman selvittämään asiaa. Eivät saaneet sitä usealla käynnillä kuntoon. Heillä oli mukana 1 Gb/s mediamuunnin, joka on kompatiibeli sen toisessa päässä olevan Huawein ja Huaweissa kiinni olevan optiikkapalikan kanssa, mutta silläpä ei asunnosta saakka syntynyt yhteyttä. Kun jättivät nuo noin 50 m monimuotokuitua välistä, eli menivät sinne Huawei-kytkimelle, niin silloin se toimi, mutta asuntoon saakka ei syntynyt yhteyttä. Olisiko sitten tullut monimuotokuidun yhteensopivuuden rajat yksimuotokuituvehkeiden kanssa tulleet vastaan.
Tuossa vaiheessa menin Verkkokauppaan ja ostin TP-Link MC112CS -mediamuuntimen (40 euroa), ja sillä se toimi. Tämä TP-Link kuten se hajonnut Wintop ovat kumpikin 100 Mb/s.
Olin ostaa saman palikan jo viikkoa aiemmin, mutta en tuossa vaiheessa tiennyt, että Ethernet-standardit kattavat myös optiset kuidut, joten aallonpituuksien ja liittimien (ja kuitutyypin!) ollessa oikeat nuo mediamuuntimet ovat vaihtokelpoisia. Ja siksi se jäi hakuammuntana tuolloin tekemättä.

 

[Paapaa]

Tukeeko DNA:n toimittama Mesh-reititin (DNA Ethernet- ja Mesh-modeemi WiFi 5 | DNA) sitä, että laittaa noita kaksi kappaletta eri huoneisiin, mutta kytkee kummatkin ethernetillä Internetiin? Eli onko langallinen "backhaul" mahdollinen tuolla laitteella?

 

[happoman]

DNA:lle oli tullut tarjontaan myös 600/100 liittymä 39e/kk hintaan kaapelitalouksiin. Määräaikaisuuteen ei tarvinut sitoutua kuin vuodeksi. Tämä on hyvä asia kun alueelle rakentuu mahdollisesti valokuitu jossain vaiheessa.

 

[juhaa]

Hinnan perusteella ei taloyhtiö juttuja?

Täälläpäin 44,99€ ja 24kk sopimus tuolle. Hitaammissa 12kk.

 

[MI7]

Olen muuttamassa uuteen taloon mihin tulossa Dna ethernet. Jokaisessa huoneessa on rj45 pistokkeet ja eteisessä seinällä pieni kaappi mihin tulee talon kaapilta rj45 kaapeli, jonka voi jakaa tarvitsemiinsa huoneisiin. Kysymys kuuluu, tarviinko reitittimen tai modeemin jos en tarvitse wifiä vaan käytän pelkästään langallisena?

 

[tjkoo]

Olen muuttamassa uuteen taloon mihin tulossa Dna ethernet. Jokaisessa huoneessa on rj45 pistokkeet ja eteisessä seinällä pieni kaappi mihin tulee talon kaapilta rj45 kaapeli, jonka voi jakaa tarvitsemiinsa huoneisiin. Kysymys kuuluu, tarviinko reitittimen tai modeemin jos en tarvitse wifiä vaan käytän pelkästään langallisena?

Tarttet. Se talon kaapilta tuleva internet/wan liitäntään ja huoneet sitten lan 1,2,3,4 jne portteihin.

Edit: Jos käytät vaan yhtä huonepistoketta niin sitten voit käyttää suoraa kaapelia.

 

[Richard]

Olen muuttamassa uuteen taloon mihin tulossa Dna ethernet. Jokaisessa huoneessa on rj45 pistokkeet ja eteisessä seinällä pieni kaappi mihin tulee talon kaapilta rj45 kaapeli, jonka voi jakaa tarvitsemiinsa huoneisiin. Kysymys kuuluu, tarviinko reitittimen tai modeemin jos en tarvitse wifiä vaan käytän pelkästään langallisena?

Reititin on hyvä olla, mutta jos käytät yhdellä tietokoneella tai pelikonsolilla vain niin se on täysin valinnainen kunhan tietoturva on kunnossa laitteiden päivitysten osalta.

MikroTik RouterBOARD hEX -reititin 72,99 tai Ubiquiti EdgeRouter X -reititin 94,99
kaappiin piiloon ja piuhat siitä niin että operaattorin RJ45:stä ykkösporttiin ja loput huoneiston eri pistokkeisiin sen mukaan kuinka monelle on tarvetta. Jos ei ole tarvetta availla portteja niin tuo Mikrotik on ihan plug & play -kampe. Edgerouterista on kaiketi foorumin jäsenten toimesta ihan pätevä ohjevideo.

 

[escalibur]

Hinnan perusteella ei taloyhtiö juttuja?

Täälläpäin 44,99€ ja 24kk sopimus tuolle. Hitaammissa 12kk.

Sama 44,99€/kk hinta täälläkin.

 

[kurkimies]

@happoman ja @juhaa DNA:n kaapelilaajakaista taloyhtiöön ilman määräaikaa.

 

[happoman]

Hinnan perusteella ei taloyhtiö juttuja?

Täälläpäin 44,99€ ja 24kk sopimus tuolle. Hitaammissa 12kk.

Sama 44,99€/kk hinta täälläkin.

OKT kyseessä, Oulussa.

Tämä tuli tilattua puhelimitse, kun myyjä soitti, että en tiedä onko kyseessä jotenki erityinen tarjous.

EDIT: Kappas, nettisivujen tarjonnassa on tännekin 24kk sopimuksella 600Mbps ja hintaa tosiaan tuo 44,99e. Eli puhelimitse saa varmaan tuon paremman tarjouksen.

Minulla ei ole käytössä muita DNA:n palveluita, eli hinta ei ole siitäkään kiinni.

 

[Lucas]

Oulussa antaa kerrostaloon kaapelimodeemi tuollaista hintaa. Hinta sentilleen sama kuin 6 kuukautta sitten.

 

[juhaa]

Hyvä. Piti vain varmistella, että vieläkö on jotain aluekohtaisia eroja, mutta tietääpähän tuon puhelin mahdollisuusen sitten myös.

Itselläni tuo 1000/100 ja sopimusta vielä jäljellä, niin ei olisi itseäni koskenut. Kun tuon otin, niin tuota 600 liittymää ei vielä ollut, olisi vallan hyvin riittänyt.

Ylöspäin korottaminen toimii (tai ainakin toiminut) sopimusaikana, mutta en tiedä miten suhtautuvat, jos haluaisi hitaampaa.

Edit: ja toki tuo taloyhtiö hommat on aina eri

 

[escalibur]

Hyvä. Piti vain varmistella, että vieläkö on jotain aluekohtaisia eroja, mutta tietääpähän tuon puhelin mahdollisuusen sitten myös.

Aspan mukaan on yhä alueeroja. Tiheissä alueissa samannopeuksinen nettiliittymä on kuulema halvempi.

 

[juhaa]

Aspan mukaan on yhä alueeroja. Tiheissä alueissa samannopeuksinen nettiliittymä on kuulema halvempi.

Ah, Okei. Katsotaan jos joku ilmoittautuu, mielellään maininnalla ettei ole taloyhtiöhommia

Tällä nyt ole oikeasti mitään väliä yhtään mihinkään, mutta ihan vain mielenkiinnosta.

 

[Lucas]

Aspan mukaan on yhä alueeroja. Tiheissä alueissa samannopeuksinen nettiliittymä on kuulema halvempi.

Kuulostaa aspan vastaus höpöhöpöltä. Esimerkiksi tuo kokeilemani osoite on Oulun keskustan kupeessa oleva lähemmäs sadan huoneiston kerrostalo. Silti hinta on se tuolle sama kuin kovin hinta missään Suomessa.

Ilmeisesti hintaa siellä tiputtavat jossa on halvempi kuituyhteys tarjolla tai tulossa.

Ei kait siinä. Em. hinnoittelun vuoksi tuonnekkin koko taloon on nyt selvitteillä kiinteistölaajakaistan hankinta. Jos tekniikaksi valikoituu kaapelimodeemi, niin siinä voi käydä niin että toinen operaattori tulee tarjoamaan halvemmalla kaapeliteevee ja kaapelimodeemipalvelit. Ahneella on paskainen loppu. Kuitu-, Ethernet ja kuitu huoneistoihin saakka on myös selvittelyssä kiinteistölaajakaistaksi tuonne.

 

[Paapaa]

DNA:n kaapelinetti testissä. Modeemina F-3890v3. 400M-liittymä. Kaikki toimii muutoin hienosti, mutta nopeustestissä (esim. speedtest.net) download latency on hämmästyttävän suuri: jopa yli 500ms. Idle ping on tyyliin 12ms. Tuo Dowload Latencyhän on arvo, jota aiemmin ei edes ilmoitettu speedtest.net:ssä. Ping komentoriviltä on alle 20ms esim. hs.fi:hin. CoD MW:ssä pelaan itseni usein ykköseksi, eli peleissä myös ping kunnossa.

Myös fast.com:n testi antaa korkeita ping-lukuja loaded-kohdassa. MUTTA: jos fast.com:n asetuksista laskee parallel connections matalaksi, laskee loaded ping myös. Mielenkiintoista on myös se, että fast.com antaa jopa yli 600M nopeuksia. Tilasin hitaamman!

Eki, onko syytä huoleen vai onko tuo korkea download latency ominaisuus?

 

[escalibur]

DNA:n kaapelinetti testissä. Modeemina F-3890v3. 400M-liittymä. Kaikki toimii muutoin hienosti, mutta nopeustestissä (esim. speedtest.net) download latency on hämmästyttävän suuri: jopa yli 500ms. Idle ping on tyyliin 12ms. Tuo Dowload Latencyhän on arvo, jota aiemmin ei edes ilmoitettu speedtest.net:ssä. Ping komentoriviltä on alle 20ms esim. hs.fi:hin. CoD MW:ssä pelaan itseni usein ykköseksi, eli peleissä myös ping kunnossa.

Myös fast.com:n testi antaa korkeita ping-lukuja loaded-kohdassa. MUTTA: jos fast.com:n asetuksista laskee parallel connections matalaksi, laskee loaded ping myös. Mielenkiintoista on myös se, että fast.com antaa jopa yli 600M nopeuksia. Tilasin hitaamman!

Eki, onko syytä huoleen vai onko tuo korkea download latency ominaisuus?

DNA 400M valokuituliittymä pfSensen palomuurilla:

Ajoin testin oletusasetuksilla.

Epäilisin tuota modeemia. Testaisin laittamalla sen siltaavaan tilaan ja sen perään joku parempi reititin.

ps. Millaista Bufferbloat-tulosta saat tästä testistä? Bufferbloat and Internet Speed Test - Waveform

Spoileri: Omat tulokset

 

[Paapaa]

DNA 400M valokuituliittymä pfSensen palomuurilla:

DNA inhottavasti markkinoi kaikkea "valokuidulla" (mikä varmaan teknisesti on tottakin, sillä se kaapeli-TV-signaalikin tuodaan talojakamoon valokuidulla) mutta sä varmaan tarkoitat ihan oikeaa valokuitua, eli valokuitumodeemi kotona etkä kaapelimodeemitekniikkaa?

Epäilisin tuota modeemia. Testaisin laittamalla sen siltaavaan tilaan ja sen perään joku parempi reititin.

ps. Millaista Bufferbloat-tulosta saat tästä testistä? Bufferbloat and Internet Speed Test - Waveform

Tuota tuli: Unloaded 21ms, Download 390M/+27ms, Upload 50M/+6ms. Dowloadin minimi oli 17ms ja maksimi 79ms.

 

[escalibur]

DNA inhottavasti markkinoi kaikkea "valokuidulla" (mikä varmaan teknisesti on tottakin, sillä se kaapeli-TV-signaalikin tuodaan talojakamoon valokuidulla) mutta sä varmaan tarkoitat ihan oikeaa valokuitua, eli valokuitumodeemi kotona etkä kaapelimodeemitekniikkaa?

Tarkoitin ihan kuitukaapelin tuomista reittittimeen/kuitumuuntimeen asti. Kyseessä on kaapelitalous, mutta liittymässä ei käytetä kaapelimodeemia ja tai antennikaapeleita.

Millaiset arvosanat purkkisi sai tuosta Bufferbloat testistä?

 

[Paapaa]

Millaiset arvosanat purkkisi sai tuosta Bufferbloat testistä?

Nuo yllä olevat oli läppärillä WiFillä. Pelikoneella, joka ethernet-kaapelissa saa hiukan paremmat luvut: 12ms/+9ms/+2ms. Kumpikin A Grade (ei A+). Nuo näyttävät ihan hyviltä lukemilta, ainoastaan download latency nousee hieman, mutta sekään ei heijastele mitenkään normipelaamista, jossa asialla on väliä, vaan käytännössä idle lienee lähempänä totuutta. Ei tällä kunnon kuituyhteyden lukemiin päästä, joten eniten kiinnostaa vastaavat lukemat muissa talouksissa jotka käyttävät kaapelimodeemia. Ja kiinnostaa, miksi eri testeissä lukemat voivat olla niin poikkeavat tuon download latencyn kohdalla eri asetuksilla.

Mutta tosiaan tuolla Bufferbloat-testillä ei tule lainkaan samanlaisia isoja lukemia kuin aiemmin mainitsemillani testeillä.

 

[Tinke-80]

DNA:n kaapelinetti testissä. Modeemina F-3890v3. 400M-liittymä. Kaikki toimii muutoin hienosti, mutta nopeustestissä (esim. speedtest.net) download latency on hämmästyttävän suuri: jopa yli 500ms. Idle ping on tyyliin 12ms. Tuo Dowload Latencyhän on arvo, jota aiemmin ei edes ilmoitettu speedtest.net:ssä. Ping komentoriviltä on alle 20ms esim. hs.fi:hin. CoD MW:ssä pelaan itseni usein ykköseksi, eli peleissä myös ping kunnossa.

Myös fast.com:n testi antaa korkeita ping-lukuja loaded-kohdassa. MUTTA: jos fast.com:n asetuksista laskee parallel connections matalaksi, laskee loaded ping myös. Mielenkiintoista on myös se, että fast.com antaa jopa yli 600M nopeuksia. Tilasin hitaamman!

Eki, onko syytä huoleen vai onko tuo korkea download latency ominaisuus?

Onko mahdollista kokeilla niin että kaapelimodeemi on siltaavana ja laitat väliin reitittimen joka osaa handlata kaistan rajoituksen? Muistaakseni noin voisit saada paremmin toimivan kaapelimodeemi yhteyden.

 

[Paapaa]

Onko mahdollista kokeilla niin että kaapelimodeemi on siltaavana ja laitat väliin reitittimen joka osaa handlata kaistan rajoituksen? Muistaakseni noin voisit saada paremmin toimivan kaapelimodeemi yhteyden.

Tällä hetkellä ainoa laite, joka voisi toimia reitittimenä on Asus AC56U. Mutta sähkökaapin pienen sisätilan takia tuo vaatisi monenmoista uudelleensijoittamista, joten tuskin siihen ryhdyn ellen keksi tässä muuta ongelmaa kuin nuo tietyt testitulokset.

 

[Tinke-80]

Tällä hetkellä ainoa laite, joka voisi toimia reitittimenä on Asus AC56U. Mutta sähkökaapin pienen sisätilan takia tuo vaatisi monenmoista uudelleensijoittamista, joten tuskin siihen ryhdyn ellen keksi tässä muuta ongelmaa kuin nuo tietyt testitulokset.

Itselläni on edgerouter x jossa ei ole WiFi integroituna eli sellaisen saisi mahdollisesti sähkökaappiin. Siitä Ethernet kaapeli asukseesi jonka laitat WiFi Access pointiksi?

 

[escalibur]

Nuo yllä olevat oli läppärillä WiFillä. Pelikoneella, joka ethernet-kaapelissa saa hiukan paremmat luvut: 12ms/+9ms/+2ms. Kumpikin A Grade (ei A+). Nuo näyttävät ihan hyviltä lukemilta, ainoastaan download latency nousee hieman, mutta sekään ei heijastele mitenkään normipelaamista, jossa asialla on väliä, vaan käytännössä idle lienee lähempänä totuutta. Ei tällä kunnon kuituyhteyden lukemiin päästä, joten eniten kiinnostaa vastaavat lukemat muissa talouksissa jotka käyttävät kaapelimodeemia. Ja kiinnostaa, miksi eri testeissä lukemat voivat olla niin poikkeavat tuon download latencyn kohdalla eri asetuksilla.

Mutta tosiaan tuolla Bufferbloat-testillä ei tule lainkaan samanlaisia isoja lukemia kuin aiemmin mainitsemillani testeillä.

Tässä on oma työläppäri Intelin AX201 WiFi-kortilla ja U6 Pro-tukarilla, joka on eri tilassa kuin itse läppäri:

Spoileri: Bufferbloat

Käytössä on 160MHz kanavaleveys ja naapuriverkkoja on vähän. Sun tapauksessa kokeilisin toisia WiFi-kanavia ja tai auttaako läppärisi siirtäminen paikasta toiseen.

 

[mikajh]

onko syytä huoleen vai onko tuo korkea download latency ominaisuus?

Onko packet loss tasaisesti 0%, kuten pitää olla? Ellei, niin muut KPI:t heittävät häränpyllyä aika randomisti

 

[Paapaa]

Itselläni on edgerouter x jossa ei ole WiFi integroituna eli sellaisen saisi mahdollisesti sähkökaappiin. Siitä Ethernet kaapeli asukseesi jonka laitat WiFi Access pointiksi?

Nyt siellä kaapissa on jo tuo isohko kaapelimodeemi. En taida saada sähkökaappiin Asusta AP:ksi koska ei vaan mahdu, mutta haluaisin AP:n sinne sähkökaappiin, sillä se on tällä hetkellä optimaalinen paikka. Eli oikeastaan se toinen ratkaisu olisi sitten hommata AP:t/mesh-nodet huoneisiin ja jakaa netti niihin joko kaapelimodeemista tai jos se on siltaavana, niin erillisestä reitittimestä. Edgerouter X tai Mikrotik Hex ehkä mahtuisi väkivallalla tuonne, mutta menee kyllä hankalaksi. Ja vaatii vähän modaamista koska pistorasiaan menee yksi pistoke ja normihaaroitin syö liikaa tilaa.

Sun tapauksessa kokeilisin toisia WiFi-kanavia ja tai auttaako läppärisi siirtäminen paikasta toiseen.

Jees, mutta tuo testi ei nyt tuonut sitä varsinaista ongelmaa esille, joka oli jopa 500ms:n pingit joissain download-testeissä. Läppäri ja WiFi on jo erotettu pois, sillä "ongelma" toistuu pöytäkoneellakin. Mutta sillä Bufferbloatin testi antoi hyvät lukemat.

Mites muut kaapelimodeemin käyttäjät? Millaisia lukemia?

Onko packet loss tasaisesti 0%, kuten pitää olla? Ellei, niin muut KPI:t heittävät häränpyllyä aika randomisti

Joo, komentorivin pingillä ei virheitä tule.

 

[user9999]

DNA F-3890v3 kaapelimodeemi sillattuna. Perässä pfSense, jossa limiters juttuja. Liittymä DNA 600/100. Kone verkkokaapelilla.

Eli olen rajoittanut down 590000kbit/s ja up 90000kbit/s tuolla pfsense limiters jutulla

 

[Paapaa]

Eli olen rajoittanut down 590000kbit/s ja up 90000kbit/s tuolla pfsense limiters jutulla

Se voi hyvin olla että tuo nettipuolen saturoituminen on tässä se ongelma. Pienellä 99% limiitillä ongelmia ei ehkä tulisi. Ja tuo kaapelimodeemi ei taida moiseen kyetä, joten ratkaisu pitää löytää toisella laitteella. Tai antaa olla, jos tuo näkyy vain testeissä.

 

[user9999]

Se voi hyvin olla että tuo nettipuolen saturoituminen on tässä se ongelma. Pienellä 99% limiitillä ongelmia ei ehkä tulisi. Ja tuo kaapelimodeemi ei taida moiseen kyetä, joten ratkaisu pitää löytää toisella laitteella. Tai antaa olla, jos tuo näkyy vain testeissä.

Otin tuon limiters jutun pois niin huononee aika paljon.

 

[escalibur]

Unohdin mainita, että itsekin käytän QoS:ia (fq_codel), joten sekin voi olla yksi selitys yllä oleviin tuloksiin,.

 

[Paapaa]

Joo, tuo se näyttää olevan ja kuulostaakin loogiselta selitykseltä.

 

[happoman]

Mielenkiintoista on myös se, että fast.com antaa jopa yli 600M nopeuksia. Tilasin hitaamman!

DNA:lla on Netflixin Open Connect -jakelupalvelimia omissa palvelinsaleissaan niin taitanee johtua tuosta. Fast.com mittaa siis nopeutta lähimpään Netflixin palvelimeen. Liikenne ei siis liiku DNA:n palvelimien ulkopuolelle.

 

[user9999]

DNA F-3890v3 kaapelimodeemi sillattuna. Perässä pfSense, jossa limiters juttuja. Liittymä DNA 600/100. Kone verkkokaapelilla.



Eli olen rajoittanut down 590000kbit/s ja up 90000kbit/s tuolla pfsense limiters jutulla

Nuo mun aikaisemmat testit oli varmaan roskaa, koska testattu Safarilla. Waveformin sivulla on mainittu FAQ osiossa.
Here's just one example: on most browsers we use the PerformanceTiming API to measure a ping time from a nearby server. However, that API doesn't work properly in Safari on MacOS or any browser on iOS devices. As a result, we have to measure latency and connection speeds in a completely different way for Safari and other Webkit-based browsers.

Google Chrome ja QoS käytössä

Google Chrome ja QoS ei käytössä

 

[xarot]

Nostelin nopeutta 200M -> 600M taannoin ja tuntuu että koko liittymä on ajoittain jotenkin nuhainen vaikka varsinaista vikaa ei ole. Itselläkin speedtest.netin kanssa menee download ping 150-1200ms välillä ja upload ping 70-100 ms mikä kuulostaa aika hurjalta. Jos liittymällä on kuormapiikkejä vaikka toisella koneella samaan aikaan niin ei silloin varmaan hirveästi nettipelin lagia tarvitse ihmetellä. Välillä sivut aukeaa nopeasti ja välillä vähän hitaammin. Nettipeli tuntuu ajoittain todella lagiselta vaikka ping on ok mutta pingi nyt ei vielä paljoa mitään kerro yhteyden laadusta.

Loppuuko Sagemcomista vääntö kesken? Sillattuna ollut alusta asti ja googlen dns-palvelimet käytössä.

E. lisätään vielä tuo bufferbloat

 

[escalibur]

@xarot Sun huonot arvosanat johtuvat reittitimen QoS-asetuksista. Katso tarjoaako koko Sagemcom sellaista. Jos ei, suosittelen laitteen korvaamista paremmalla.

 

[xarot]

@xarot Sun huonot arvosanat johtuvat reittitimen QoS-asetuksista. Katso tarjoaako koko Sagemcom sellaista. Jos ei, suosittelen laitteen korvaamista paremmalla.

Minulla on Sagemcomin perässä myös Asus RT-AC68U ja siinä koitin pelailla QoS-asetusten kanssa ja testailin langallisena ja langattomana (yleensä ollut käytössä vain langattomille yhteyksille). Jos rajoitan 100M/100M kaistan niin tulee A+ ja 0ms/0ms tuosta bufferbloatista. Mutta esim. rajoitus 200/100 alkaakin antaa jo jitteriä aika paljon. Hmm...liittymä on kuitenkin 600M/100M, vaikka ei tuolla nopeudella päivittäisessä käytössä ole enää itselle niin suurta merkitystä muuta kuin hinta. Mietin vaan miksi tuo jitteri nousee sitten niin jyrkästi vaikka suurin osa sisääntulevasta kaistasta ei edes ole käytössä 200M/100M rajoituksella.

 

[dataaja95]

Meikäläiseltä löytyy sagencomin f 3686ac ja kiinnnostaisi tietää tuon purkin sielunelämästä tarkemmin. Jonkinlainen customfirmware tuossa näyttäisi dnalta olevan ja nmapilla skannaamalla ssh-portti näyttäisi olevan filtteröity. Onko kukaan tutkinut tuota purkkia tarkemmin, eli päässyt flashaamaan tuohon esim sagencomin oletusfirmwaren, tai kirjautumaan ssh:lla sisään masiinaan. MIkä on yleinen käytäntö kaapelimodeemeissa, onko valmistajalla niihin saatavilla oletusohjelmistoa, vai customoidaanko nuo oletuksena operaattoreille. Johonkin sagencomin toiseen purkkiin näyttäisivät nörtit jo perehtyneen

mattimustang/optus-sagemcom-fast-3864-hacks - GotHub

gh.odyssey346.dev

Edittiä
Tuo linkissä oleva purkki ei ole siis kaapelmodeemi, vaan perus adsl-purkki, ovatko kaapelimodeemit sitten aina operaattorin customfirmiksen varassa, eli niihin ei olisi edes saatavina valmistajan omaa laiteohjelmistoa.

 

[oxbird]

Mistä DNS-palvelimen osoitteen (NextDNS käytössä) saa muutettua modeemin hallintasivulla? Oman modeemin muutoslokissa on viittauksia, olin jo varma että piilotettu kotikäyttäjiltä:

Uusin ohjelmistoversio DNA_3.556.1. päivitetään joulukuun 2022 ja tammikuun 2023 aikana

• Poistetaan Nettipulssi-yhteensopivuus
• Päivitetään tietoturva
• DNS-korjaus

Aiemmat päivitykset

DNA 3.506.1 julkaistu 19.1.2021

• Nettipulssi päivityksiä ja aktivointi
• Tiedossa olevia ongelmia: DNS asetus ei toimi, jos asetusta muuttaa modeemin konfiguraatiossa, se säilyy noin 2-3h.

Ketjukin on DNA:n DNS-asiasta (viimeinen vastaus 2018).

EDIT: Palautin modeemin oletusasetukset (5G-wi-fin kaista näytti muuten jääneen 20Mhz -tasolle, kun nykyinen oletusarvo on 80Mhz).

 

[jmon]

Määräaikainen nettisopimus on taas päättymässä. Onko kukaan saanut viime aikoina DNA Valokuitu Plus / OKT-kuituliittymälle parempaa tarjousta kuin nämä mitä netissä on?

 

[Mane]

Määräaikainen nettisopimus on taas päättymässä. Onko kukaan saanut viime aikoina DNA Valokuitu Plus / OKT-kuituliittymälle parempaa tarjousta kuin nämä mitä netissä on?

Mulla meni vuodenvaihteessa määräaikainen umpeen ja soittelin jotta minkälaista hintaa tarjoavat jos jatkan määräaikaisena. Hintoja eivät suostuneet pudottamaan yhtään (on kuulemma nyt firman politiikka) mutta sain 600 yhteyden 400 hinnalla (12kk määräaikaisuus). Taitaa nyt maksaa 50e/kk ja hinnassa mukana se pakollinen 10e kaapelitv maksu. Mainitsin myös että tarjouksia valokuidusta on tullut että ovatko varmoja että haluavat pitää hinnan noin korkeana ja vastaus oli kyllä.

Tilasin valokuidun ja on ilmoitettu että totetuu tänäkesänä jotenka vuodenvaihteessa irtisanon koko kaapelin kun määräaikaisuus loppuu.

 

[jmon]

Soittelin myös aspaan ja sieltä tarjottiin vain 1000M:n liittymää määräaikasena ja kaikkea muuta toistaiseksi voimassaolevana. Kerrotut hinnat oli samat kuin netissä.

Täytyy nyt varmaan taas uusia tuo 400/200M määräaikaisuus ja katsoa tilannetta uudelleen vuoden päästä. Nopeammista en koe hyötyväni edes tuota 5/10€ hintaeroa joten niitä ei tarvitse harkita. DNA vaikuttaa aikalailla jäädyttäneen tämän okt-kuitutuotepalettinsa.

 

[S11KA]

22kk sitten tarjottiin puhelimessa heti 19,90e/kk (norm. 34,90e/kk) hintaan 200M-liittymää 24kk määräajalla. Nyt kun soppari alkaa olla lopuillaan, tuli DNA:lta sähköpostitse märkä rätti naamalle:

Liittymä päivittyy 1.7.2023 DNA Netti 200M -liittymäksi. Kuukausimaksusi 19,90 €/kk pysyy ennallaan nykyisen tilauksesi määräaikaisuuden loppuun saakka. Sen jälkeen DNA Netti 200M -liittymän kuukausimaksu on 39,99 €/kk (nyt 34,90 €/kk). Tilaus on toistaiseksi voimassa oleva.

Uudessa liittymässä lähetysnopeus nousee 20->50 ja samalla hinta kasvaa yli vitosella. Jollei mitään järkevää jatkosopparia tule niin taidan mennä kännykkänetillä jonkun aikaa ja kysyä sen jälkeen uuden asiakkaan tarjousta.

 

[Rein0]

Mikäköhän olisi paras tapa jakaa netti taloon? Kaappiin nousee suoraan DNA:n kuitu (1 kpl), ja DNA tarjoaa siis tuota FTTH-modeemia. Kaappi vaan on talon teknisessä huoneessa, joten wifin alueen kattavuus tuolla purkilla mietityttää. Ja ilmeisesti nuo laitteet eivät mitään parhaita ole muutenkaan ollut. Olisiko suosituksia? Yhteydeksi taitaa näillä näkymin tulla tuo perus 400M.

 

[jessenic]

Mikäköhän olisi paras tapa jakaa netti taloon? Kaappiin nousee suoraan DNA:n kuitu (1 kpl), ja DNA tarjoaa siis tuota FTTH-modeemia. Kaappi vaan on talon teknisessä huoneessa, joten wifin alueen kattavuus tuolla purkilla mietityttää. Ja ilmeisesti nuo laitteet eivät mitään parhaita ole muutenkaan ollut. Olisiko suosituksia? Yhteydeksi taitaa näillä näkymin tulla tuo perus 400M.

Onko teknisestä huoneesta ethernet-kaapelointia asuinhuoneisiin?

 

[DonMC]

Ja ellei ole, niin sinuna vetäisin ethernetin nyt. Muuten sitä kuitua on ihan älytöntä tuolla kopissa pitää.
Vähän kuin jos menisi vesijohto lämminvesivaraajaan, mutta ei vesijohtoa sieltä pois. Lämmin vesi pitäisi kantaa ämpäreissä käyttökohteisiin.

 

[erekola]

Täällä 1000/500 39,9€/kk Tampere