DNA Valokuitu

Luultavasti purkin suorituskyky loppuu kesken. Kannattaa seurata sen resurssikuormaa samaan aikaan kun ajat QoS-testejä.

Todennäköisin ratkaisu ongelmaan lienee laitteen päivittäminen tehokkaampaan.

Btw. tästä aiheesta on toinekin ketju olemassa jos siitä on sulle jotain hyötyä: Dna kaapelinetin latenssipiikit
Tuli tilattua RT-AX89X katsotaan miten sen kanssa käy.
 
Summa summarun, omakotitaloihin jatkossa listahinnoilla, jos ymmärsin oikein? Sitten on jo sama alkaa maksaa oikeasta valokuidusta, jos sen edullisesti taloon asti saa. ISP-maksut samaa luokkaa.
 
DNA on julkaissut F-3890v3 kaapelimodeemiin uuden firmwaren (FAST3890V3_DNA_sw18.76.15.17e-8). Itselle oli päivittynyt niin boottasin laitteen.

Jonkin verran tullu uusia asetuksia esim. IPv6 SLAAC asetus.
Siltaukseen tullut vaihtoehtoja.
1686136488422.png

F-3890v3 mallissa ei ole 2.5 gigan porttia vaan se löytyy uudemmasta F-3896 mallista ja portti on numero 4. Tuo asetus toimii silti vanhemmassa F-3890v3 mallissa ja sama portti 4.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, joka huoneesta löytyy pistoke.
Jos joka huoneesta löytyy kaksi pistoketta, voit tuoda kuitumuuntimelta netin suoraan yhteen pistokkeeseen keskeiselle paikalle, laittaa sen reitittimen WAN-porttiin ja LAN-portista sitten takaisin tekniseen huoneeseen. Sinne sitten kytkin, josta voi lankayhteyttä jakaa muihin huoneisiin.

Toinen vaihtoehto on pitää reititin teknisessä tilassa ja kytkeä siitä wifi pois. Sitten ethernetillä wifi-tukiasema johonkin keskeiselle paikalle, tai vaikka useampaan paikkaan.
 
Kohtuu vakaalta tuntuu F-3686ACv2 siltaavassa tilassa. :think: Tosin signaalitasot on optimit, vaimentimella olen viilannut kohdilleen, speksien sisään.

1686763545034.png


1686763559899.png


1686763594638.png
 
Taloon tulossa DNA kuitu ensi viikolla ja pitäisi hankkia langattomia yhteyksiä varten laitteita.
Tällä hetkellä ajatuksena laittaa vain yksi mesh purkki ja ehkä myöhemmin mahdollisesti toinen yläkertaan, jos siellä on yhteys ongelmia ihan perus netin selailussa jne.

Onko näistä DNA myymistä purkeista mitään kokemusta ja kumpiko olisi parempi.
Saa myös suositella jotain muuta alle 100 € laitetta, jos on hyväksi havaittuja tiedossa.
 
Operattorin (DNA) purkki (Inteno FG500) osoittaa lahoamisen merkkejä ja pitäisi vaihtaa. Tähän tulee siis suoraan kuitu ja purkissa on joku SFP-moduuli. Mesh-verkko on sitten erikseen.
Minkälainen kuitumuunnin (1GB) tohon DNA:n verkkoon sopii? Toimiiko esim ao paketti? (DNA ei kerro yhtään mitään speksejä, vaikka kuinka yrittää kysyä ja tarjoaa vaan uutta samanlaista purkkia tilalle.)


 
Operattorin (DNA) purkki (Inteno FG500) osoittaa lahoamisen merkkejä ja pitäisi vaihtaa. Tähän tulee siis suoraan kuitu ja purkissa on joku SFP-moduuli. Mesh-verkko on sitten erikseen.
Minkälainen kuitumuunnin (1GB) tohon DNA:n verkkoon sopii? Toimiiko esim ao paketti? (DNA ei kerro yhtään mitään speksejä, vaikka kuinka yrittää kysyä ja tarjoaa vaan uutta samanlaista purkkia tilalle.)



Nuo pitäisi olla sopivat. FG500 sisästä saa ehkä myös kaivettua optiikan irti? Vai oliko tuo joku kiinteä malli, en nyt juuri muista nähneeni. Ainakin uusimmissa Intenoissa saa.

- TX: 1310nm / RX: 1550nm on asiakaspään valonpituudet.
 
Ota sitten huomioon että kuitumuunnin ei ole reititin niin jos sinulla mesh purkit ei ole reitittävässä tilassa ja haluat pitää ne sellaisena niin tarvitset vielä reitittimen erikseen.
 
Kohtuu vakaalta tuntuu F-3686ACv2 siltaavassa tilassa. :think: Tosin signaalitasot on optimit, vaimentimella olen viilannut kohdilleen, speksien sisään.

1686763545034.png


1686763559899.png


1686763594638.png

Ja edelleen pystyssä. Kiitos myös vakaan sähköverkon. :hungry: Katsotaan pääseekö ½ vuoden uptimeen.

1692290814446.png


1692290829839.png


Ja täytyy antaa iso suositus Nest Wifi Pro:lle, toiminut täydellisesti "install and forget" periaatteella.
 
Operattorin (DNA) purkki (Inteno FG500) osoittaa lahoamisen merkkejä ja pitäisi vaihtaa. Tähän tulee siis suoraan kuitu ja purkissa on joku SFP-moduuli. Mesh-verkko on sitten erikseen.
Minkälainen kuitumuunnin (1GB) tohon DNA:n verkkoon sopii? Toimiiko esim ao paketti? (DNA ei kerro yhtään mitään speksejä, vaikka kuinka yrittää kysyä ja tarjoaa vaan uutta samanlaista purkkia tilalle.)



Itsellä aikalailla sama tilanne kuin yllä, mutta EG300 modeemin kanssa. Valokuidussa on tosiaan jonkinlainen liitin jo millä kytketty Intenoon. Onko siis niin että se ei sovi suoraan tuohon mediamuuntimeen? Jos näin niin DIY kaveri saa liittimen vaihdettua helposti?
 
Itsellä aikalailla sama tilanne kuin yllä, mutta EG300 modeemin kanssa. Valokuidussa on tosiaan jonkinlainen liitin jo millä kytketty Intenoon. Onko siis niin että se ei sovi suoraan tuohon mediamuuntimeen? Jos näin niin DIY kaveri saa liittimen vaihdettua helposti?

EG300 pohjasta pitäisi pystyä irroittamaan kytkentäkuidun ja SFP optiikan ja siirtämään ne sellaisinaan mediamuuntimeen.
 
Auttakaahan hölmöä. Minulla on Deco M9 plus laitteet hoitamassa langatontaverkkoa ja F-3890v3 siltaavassa tilassa, johon pää Deco on kytketty ethernet-piuhalla. Uskaltaako tuon kaapelimodeemin muita ethernet portteja käyttää esim. PS5 yhdistämiseen? Onko tuolla siltaavalla tilalla mitään merkitystä ethernet-porttien käytön kannalta? Decon langaton verkko alkoi pyörimään hiukan paremmin tuon vaihdon reittivä --> siltaava jälkeen.
 
Auttakaahan hölmöä. Minulla on Deco M9 plus laitteet hoitamassa langatontaverkkoa ja F-3890v3 siltaavassa tilassa, johon pää Deco on kytketty ethernet-piuhalla. Uskaltaako tuon kaapelimodeemin muita ethernet portteja käyttää esim. PS5 yhdistämiseen? Onko tuolla siltaavalla tilalla mitään merkitystä ethernet-porttien käytön kannalta? Decon langaton verkko alkoi pyörimään hiukan paremmin tuon vaihdon reittivä --> siltaava jälkeen.
Riippuu monta julkista ip-osoitetta liittymään kuuluu (kiinteisiin liittymiin (lue: ei mobiililiittymiin)) yleensä kuuluu 5 ip:tä) niin periaatteessa pitäisi pystyä mutta ota sitten huomioon että jos laite x on julkisen ip takana niin välissä ei ole mitään palomuuria, reititystä yms. suojana eli ainoat hakkeroinnilta yms. suojaavat ominaisuudet löytyy itse verkkoon kytketystä laitteesta jos niitä on. Pleikkarilla tuo voi olla ihan hyvä idea niin ei tarvitse eri peleille availla portteja. Tietokonetta en suoraan julkiseen verkkoon kytkisi mikäli ei ole tietoturva kunnossa (viruksentorjunta+palomuuri) ja verkko määritetty verkkoasetuksissa julkiseksi eikä yksityiseksi. Jos sinun tarvitsee saada yhteys esimerkiksi 2 eri laitteen välillä toimimaan ilman että liikenne kiertää netin kautta niin silloin ne täytyy olla samassa Decojen muodostamassa verkossa. Kai tuossa setupissa sulla on Decot reitittävässä tilassa?
 
Riippuu monta julkista ip-osoitetta liittymään kuuluu (kiinteisiin liittymiin (lue: ei mobiililiittymiin)) yleensä kuuluu 5 ip:tä) niin periaatteessa pitäisi pystyä mutta ota sitten huomioon että jos laite x on julkisen ip takana niin välissä ei ole mitään palomuuria, reititystä yms. suojana eli ainoat hakkeroinnilta yms. suojaavat ominaisuudet löytyy itse verkkoon kytketystä laitteesta jos niitä on. Pleikkarilla tuo voi olla ihan hyvä idea niin ei tarvitse eri peleille availla portteja.

Jossakin noissa DNA:n myymissä kaapeliteeveemodeemeissa saa määriteltyä porttikohtaisesti sen onko portti siltaava vai reitittävä. Tuon mallin osalta en osaa sanoa kun perusteellisempia käyttöohjeita ei minuutin etsimisellä löytänyt netistä.
 
DNA on julkaissut F-3890v3 kaapelimodeemiin uuden firmwaren (FAST3890V3_DNA_sw18.76.15.17e-8). Itselle oli päivittynyt niin boottasin laitteen.

Jonkin verran tullu uusia asetuksia esim. IPv6 SLAAC asetus.
Siltaukseen tullut vaihtoehtoja.
1686136488422.png

F-3890v3 mallissa ei ole 2.5 gigan porttia vaan se löytyy uudemmasta F-3896 mallista ja portti on numero 4. Tuo asetus toimii silti vanhemmassa F-3890v3 mallissa ja sama portti 4.
Löytyykö sinulta vielä tämä ominaisuus? Mulla sama laite ja ei ole tuollaista valintaa.
 
Riippuu monta julkista ip-osoitetta liittymään kuuluu (kiinteisiin liittymiin (lue: ei mobiililiittymiin)) yleensä kuuluu 5 ip:tä) niin periaatteessa pitäisi pystyä mutta ota sitten huomioon että jos laite x on julkisen ip takana niin välissä ei ole mitään palomuuria, reititystä yms. suojana eli ainoat hakkeroinnilta yms. suojaavat ominaisuudet löytyy itse verkkoon kytketystä laitteesta jos niitä on. Pleikkarilla tuo voi olla ihan hyvä idea niin ei tarvitse eri peleille availla portteja. Tietokonetta en suoraan julkiseen verkkoon kytkisi mikäli ei ole tietoturva kunnossa (viruksentorjunta+palomuuri) ja verkko määritetty verkkoasetuksissa julkiseksi eikä yksityiseksi. Jos sinun tarvitsee saada yhteys esimerkiksi 2 eri laitteen välillä toimimaan ilman että liikenne kiertää netin kautta niin silloin ne täytyy olla samassa Decojen muodostamassa verkossa. Kai tuossa setupissa sulla on Decot reitittävässä tilassa?
Joo 5 kuuluu. Ei ole tällä hetkellä mitään kiinni muissa porteissa ja Decot on tosiaan reitittävässä tilassa. Noissa Deco M9 plus on vaa yks ylimääräinen Ethernet paikka ja se on Apple TV:lle.

Yks vaihtoehto on varmaan ostaa joku halpa kytkin tuohon pää decon perään ja siitä sitte piuhat pleikkari ja Apple TV. Onko suosituksia kytkimeksi?

Toinen tietysti ois laittaa kaapelilodeemi takas reitittävään tilaan. Mitkä teidän kokemukset on tai onko tuo yleisesti kuinka paljon parempi, että modeemi siltaavana ja sen päässä sit paremmat Wi-Fi vehkeet vs modeemi reitittävänä ja perässä esim mesh laitteet? Jonkin verran eroa huomasin jo wifin toimivuudessa yleisessä käytössä + speedtesteissä ku vaihdoin hetki sitten reitittävä —> siltaava.
 
Joo 5 kuuluu. Ei ole tällä hetkellä mitään kiinni muissa porteissa ja Decot on tosiaan reitittävässä tilassa. Noissa Deco M9 plus on vaa yks ylimääräinen Ethernet paikka ja se on Apple TV:lle.

Yks vaihtoehto on varmaan ostaa joku halpa kytkin tuohon pää decon perään ja siitä sitte piuhat pleikkari ja Apple TV. Onko suosituksia kytkimeksi?

Toinen tietysti ois laittaa kaapelilodeemi takas reitittävään tilaan. Mitkä teidän kokemukset on tai onko tuo yleisesti kuinka paljon parempi, että modeemi siltaavana ja sen päässä sit paremmat Wi-Fi vehkeet vs modeemi reitittävänä ja perässä esim mesh laitteet? Jonkin verran eroa huomasin jo wifin toimivuudessa yleisessä käytössä + speedtesteissä ku vaihdoin hetki sitten reitittävä —> siltaava.
Ne Decot mitkä keskustelee keskenään langattomasti jos et ole niiden välille piuhaa vetänyt niin voit kytkeä myös niihin piuhaa käyttäviä laitteita. Deco muuntaa langattoman yhteyden niille sitten langalliseksi.
 
Joo 5 kuuluu. Ei ole tällä hetkellä mitään kiinni muissa porteissa ja Decot on tosiaan reitittävässä tilassa. Noissa Deco M9 plus on vaa yks ylimääräinen Ethernet paikka ja se on Apple TV:lle.

Yks vaihtoehto on varmaan ostaa joku halpa kytkin tuohon pää decon perään ja siitä sitte piuhat pleikkari ja Apple TV. Onko suosituksia kytkimeksi?

Eiköhän tuossa toimi mikä tahansa muutaman kymmenen euron kytkin. Pleikkari ja Apple TV tuskin mitään kummoisempaa kytkintä vaatii vaan mikä tahansa gigainen kytkin hoitaa homman.
 
Mulla on vanha yli 10 vuotta vanha Ciscon kaapelimodeemi. Olen laittanut sen sillatuksi ja johto menee boksista uudehkoon erilliseen wifi-reitittimeen. DNA:lta tuli joku yleinen sähköposti että huolehdithan modeemin ja wifin turvallisuudesta. Onko tuota boksia tarvetta uusia?
 
Jos ”boksilla” tarkoitat kaapelimodeemia, niin ei tarvi uusia. Kunhan siinä uudehkossa WiFi-reitittimessä on palomuurit ja muut suojaukset ajantasalla. Eli meneehän se piuha kaapelimodeemista reitittimen WAN-porttiin ja onhan siinä reitittimesä NAT-muunnos ja palomuuri käytössä?
 
Mulla on vanha yli 10 vuotta vanha Ciscon kaapelimodeemi. Olen laittanut sen sillatuksi ja johto menee boksista uudehkoon erilliseen wifi-reitittimeen. DNA:lta tuli joku yleinen sähköposti että huolehdithan modeemin ja wifin turvallisuudesta. Onko tuota boksia tarvetta uusia?

Jos ”boksilla” tarkoitat kaapelimodeemia, niin ei tarvi uusia. Kunhan siinä uudehkossa WiFi-reitittimessä on palomuurit ja muut suojaukset ajantasalla. Eli meneehän se piuha kaapelimodeemista reitittimen WAN-porttiin ja onhan siinä reitittimesä NAT-muunnos ja palomuuri käytössä?

Onhan tuossa se puoli, että vaikka se on sisäverkko on uudemman reitittimen takana ja kaapelimodeemi on vain siltaavassa tilassa, niin sinne kaapelimodeemiin voi ainakin teoriassa tulla joku haittaohjelma internetin kautta ja laite päätyä osaksi bottiverkkoa ties mihin käyttöön.

Sitä en tiedä miten todennäköistä tuollainen on eikä harmainta hajuakaan Ciscon kaapelimodeemin paikkaamattomista tietoturva-aukoista.

Uudempia kaapelimodeemeja saa Torista tms. käytetettynä usein 20-30 euron hintaan. Eli voi olla ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto vaihtaa se uudempaan.

Vaihto voi olla perusteltua myös taloudellisista syistä. Esimerkiksi joku useamman vuoden vanha Sagemcomin valmistama kaapeliteevee modeemi DNA brandäyksellä kävi melkoisen lämpimänä kädellä kokeiltuna ja käyttöohjeista ja esitteestä sitten tietoja kaivelin, niin taisi olla joku 25-30 wattia sen jatkuva tehonkulutus. Vuodessa tuo 25 watin jatkuva tehonkulutus vie sähköä jo 214 kWh eli jos sähkö maksaa siirtomaksuineen 15 senttiä per kWh, niin sähkö sille kustantaa 32 euroa vuodessa. Sitä en tiedä miten paljon ne uudet kaapelimodeemit vievät sähköä. Luulisi että vähän maltillisempaa on jo nykyään sellaisten sähkönkulutus.

Kannattaa ainakin uutta kaapelimodeemia hankkiessa tsekata se sähkönkulutus kun sehän ero sitten kertautuu siinä vaikka 10 vuoden aikana mikä voisi olla laitteen elinkaari.
 
Jos ”boksilla” tarkoitat kaapelimodeemia, niin ei tarvi uusia. Kunhan siinä uudehkossa WiFi-reitittimessä on palomuurit ja muut suojaukset ajantasalla. Eli meneehän se piuha kaapelimodeemista reitittimen WAN-porttiin ja onhan siinä reitittimesä NAT-muunnos ja palomuuri käytössä?

Kyllä mää ne sillon asentaessa laitoin varmasti kuntoon manuaaleja lukien. Nyt vaan kävi niin että en pääse kumpaankaan boksiin kirjautumaan kun unohtunut salasana. Pitänee varmaan resetoida molemmat kamppeet ja laittaa uusi salasana.

Yllä olevaan postaukseen sen verran, että en usko että on mitään hiaitakkeita boksissa koska netti toimii kyllä priimasti.
 
Yllä olevaan postaukseen sen verran, että en usko että on mitään hiaitakkeita boksissa koska netti toimii kyllä priimasti.

Netin toiminnasta sitä voi olla kyllä äärimmäisen vaikea huomata jos siihen boksiin on murtauduttu ja asennettu ties mitä takaporttia. Esimerkkinä vaikka boksin kaapannut käyttää sitä siihen että saa peitettyä jälkiään kun murtautuu muualle isompaan kohteeseen ja kierrättää sen liikenteen muutaman murretun laitteen kautta. Sehän voi olla vaikka joku tekstipohjainen SSH pääteyhteys, jonka liikenteen se reitittää uudelleen ja liikenne on luokkaa kilotavu sekunnissa silloin kun sitä käytetään.

Sitten taas kyseessä voi olla myös joku DDoS hyökkäyksiin valjastettu bottilaite, joka paskoo perusteellisesti sen nettiliikenteen käytön purkin omistajaltakin kun yhteys jumittaa niin perusteellisesti sen liikennemäärän alla.

Luulisi, että kaapeliteeveemodeemi olisi aika mukava laite noiden nettirikollisten kannalta kaapattavaksi kun lienee tyypilisesti aina kiinni virroissa ja nettiyhteys on aina päällä ja suoraan saa laite oman avoimen netin yhteyden ilman mitään natteja tai palomuureja. Luulisi että niiden laitteiden valmistajatkin tiedostavat tämän ja ovat ainakin yrittäneet panostaa niiden tietoturvaan ja siihen ettei niihin saisi ujutettua allekirjoittamatonta softaa sisään.
 
Modeemi ilmeisesti on oma eikä operaattorin. Vanha päivittämätön Cisco kuulostaa kyllä tietoturvamielessä vähän kyseenalaiselta, en tiedä ovatko murtautujat noista keskimääräistä kiinnostuneempia kun niitä yrityksissä kohtalaisesti pyörii.
 
Mitä te nyt suosittelette, uutta boksia ja mistä?

No itsellä tulee "nousukaappiin" RJ-45 ja sinne hommasin tämmösen MikroTik RouterBOARD hEX -reititin 72,99 ja siitä laittanut niihin huonepistokkeisiin eikä oo sen jälkeen ollut netti tai turva ongelmia. Sitten se WIFI on vaan yhden huoneen pistokkeessa "AP" moodissa eli ei aloituspostaaja vaan Access Point, eli se ei yritäkkään reitittää vaan jakaa vaan kotiverkkoon wifiä.

Varmaan parempiakin ratkaisuja mutta muut on fiksumpia.
 
No itsellä tulee "nousukaappiin" RJ-45 ja sinne hommasin tämmösen MikroTik RouterBOARD hEX -reititin 72,99 ja siitä laittanut niihin huonepistokkeisiin eikä oo sen jälkeen ollut netti tai turva ongelmia. Sitten se WIFI on vaan yhden huoneen pistokkeessa "AP" moodissa eli ei aloituspostaaja vaan Access Point, eli se ei yritäkkään reitittää vaan jakaa vaan kotiverkkoon wifiä.

Varmaan parempiakin ratkaisuja mutta muut on fiksumpia.

Tuossa taisi olla kysymys kaapelimodeemista kaapelitelevisioliittymään entisen Ciscon tilalle.

Itse hakisin Tori.fi sivustolta erilaisilla hakusanoilla käytettyä kaapelimodeemia. Nehän voi olla vähän millä tahansa nimillä ilmoituksissa, niin voi olla haastetta koko tarjontaa löytää esimerkiksi omalta paikkakunnalta. * merkki on myös hyvä kun hakusanoja katkoo sopivasti kohti.
 
Tilasin quest2:sta varten erillisen reitittimen, TUF AX4200. Oli siis tarkoitus se laittaa Dna:n oman purkin perään ja AP tilaan. Nyt kun tuosta sitten arvosteluja luin vähän tarkemmin niin aloin miettimään että pitäisiköhän vain DNA:n purkki F-3686ACv2 laittaa siltaavaksi ja laittaisi tuon uuden reitittimen reitittävään tilaan. Tuossa ilmeisesti on aika kovasti paukkuja ja näyttäisi ominaisuuksiltaan olevan aika pätevä siihenkin tarkoitukseen. Eihän tämä questilla pelailua langattomana heikentäisi? Tässä esim joku random arvostelu tuosta mallista minkä tilasin. 2023 vuoden malli kuitenkin kyseessä.

 
Tuossa taisi olla kysymys kaapelimodeemista kaapelitelevisioliittymään entisen Ciscon tilalle.

Itse hakisin Tori.fi sivustolta erilaisilla hakusanoilla käytettyä kaapelimodeemia. Nehän voi olla vähän millä tahansa nimillä ilmoituksissa, niin voi olla haastetta koko tarjontaa löytää esimerkiksi omalta paikkakunnalta. * merkki on myös hyvä kun hakusanoja katkoo sopivasti kohti.

Onko tämä kaapelimodeemi niin vanhaa tauhkaa että siitä tulisi kokonaan luopua. Mutta eihän tuossa oikein ole vaihtoehtoja. DNA:lta muuten tuli just viestiä että 100M liittymä nousee kustannussyistä 11,90 -> 12,90 euroon.
 
Mulla on vanha yli 10 vuotta vanha Ciscon kaapelimodeemi. Olen laittanut sen sillatuksi ja johto menee boksista uudehkoon erilliseen wifi-reitittimeen. DNA:lta tuli joku yleinen sähköposti että huolehdithan modeemin ja wifin turvallisuudesta. Onko tuota boksia tarvetta uusia?
DNA viesti liittynee tähän supo suositukseen.

” Vaihda reitittimen oletussalasana vahvaan salasanaan. Tärkein vahvan salasanan ominaisuus on pituus.”

Sekä muita seikkoja…

Jos tuon Cisco vanhuksen hallinta ei ole julkisiin osoitteisiin auki, sillä pääsee pitkälle.
Ja jos se siltauksen päässä oleva erillisreititin myös on uusimmalla firmwarella ja hallinta salasanat eivät ole perus ”salasana”, ”admin”, ”kukka123” jne paskaa, on moni asia paremmin kuin suurella osalla yleisöä.

Toi ylen juttu kannattaa lukea läpi. DNA on haistanut markkiaraon.
 
Onko tämä kaapelimodeemi niin vanhaa tauhkaa että siitä tulisi kokonaan luopua. Mutta eihän tuossa oikein ole vaihtoehtoja. DNA:lta muuten tuli just viestiä että 100M liittymä nousee kustannussyistä 11,90 -> 12,90 euroon.
Joo, toinen korotus jo tänä vuonna. Hyvin on hinta noussu 10 kuukaudessa 24% :cautious:
13€ kaapelinetistä on ihan edullinen. Jos siis kaapelinetistä puhe.

Tosin en nyt tiedä mistä paikkakunnasta puhutte ja onko OK, vai kerrostalo.
 
13€ kaapelinetistä on ihan edullinen. Jos siis kaapelinetistä puhe.

Tosin en nyt tiedä mistä paikkakunnasta puhutte ja onko OK, vai kerrostalo.

Oulussa, sekä kerrostalo että rivitalossa. Se on kovin yleinen täällä just tuo liittymä. Pitkään oli tuon kympin kunnes nyt on lähtenyt sitten nousemaan. Taloyhtiön netti, 10M lienee ilmainen, 100M joutuu maksamaan sitten ekstraa.
 
Taloyhtiön netti, 10M lienee ilmainen, 100M joutuu maksamaan sitten ekstraa.
Ok, eli vastikeessa vuokrassa perusnopeus, ja nopeuden nosto lisää tuon. ja taloyhtiö ei ole tehnyt kiinteähintaista sopparia lisänopeuksista (No DNA taitaa niitä vältellä)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 705
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom