DNA Valokuitu
- Keskustelun aloittaja nakit muusilla
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 655
Itse ymmärsin asian niin, että se taloyhtiölaajakaista tulisi jonkun toisen operaattorin kautta. Toki jos se taloyhtiösopimus on tehty DNA:n kanssa, niin sen aiemman määriksen voi päivittää taloyhtiönetiksi.
Joo, ne siniset härpäkkeet ovat kuituliittimiä.
Aivan, näinhän tässä lienee tehty. On varmaan huima summa säästetty kun jätetty cat6 vetämättä.
Seuraavaksi sitten @Lentaja ehdottelemaan taloyhtiölle taloyhtiökuitua, niin tulee vedetyille kuiduillekin käyttöä ja halvempi nettiyhteys
- Liittynyt
- 21.01.2017
- Viestejä
- 247
Varsinkin kun ilmeisesti on huoneistojen sisällä kaapeloitu myös. (Tuskin ne 8 vetoa huoneisiin olivat ennen remonttia.)Aivan, näinhän tässä lienee tehty. On varmaan huima summa säästetty kun jätetty cat6 vetämättä.
Siskolle tuossa uuteen vuokra kämppään DNA:n valokuitu (100 meganen) ja mietin mikä modeemi siihen perään. Onko DNA:n oma Valokuitu Plus -modeemi F-3890v3 mistään kotoisin / voiko siihen edes hankkia muuta (halvempaa). Laitteet varmaan tulee aika pitkälti wifin varaan. Käyttö pitkälti Netflix + perus netti surfailu.
Ilmeisesti asunnon valokuitu ei ole "aito" vaan kaapeli jolloin siihen voisi hommata minkä tahansa kaapelimodeemin joka tukee EuroDOCSIS 3.0 tai 3.1 standardia (esim. Sagemcom 3686ACv2).
Ilmeisesti asunnon valokuitu ei ole "aito" vaan kaapeli jolloin siihen voisi hommata minkä tahansa kaapelimodeemin joka tukee EuroDOCSIS 3.0 tai 3.1 standardia (esim. Sagemcom 3686ACv2).
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 829
Täällä paremmin ja ennestään keskustelua kaapelimodeemeista:
Kaapelimodeemin hankinta
Olisi aika vaihtaa operaattorilta tullut TP-link TC-7610 kaapelimodeemi vähän fiksumpaan ja ominaisuuksiltaan parempaan kapistukseen. Yhteys on 50/5. Osaisiko joku heittää ehdotuksia mikä olisi hyvä, kun itsellä ei näistä kaapelimodeemeista ole hirveästi kokemuksia.
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 10.12.2020
- Viestejä
- 583
Hypätäämpä tänne keskusteluun.
Tulevaan asuntoon tulee DNAlta valokuitu. Asunnon sähkökaapissa on kasa RJ45 reikiä, joista pari sisälle ja loput ympäri asuntoa. Kysymykseni on nyt siis se, että minkälaisen laitteen tuo nyt vaatii sitten väliin? Palveluntarjoajien sivuilla on hieman ristiriitaista tietoa siitä, että tarvitseeko tuohon modeemia väliin vai mennäänkö pelkällä reitittimellä.
Tulevaan asuntoon tulee DNAlta valokuitu. Asunnon sähkökaapissa on kasa RJ45 reikiä, joista pari sisälle ja loput ympäri asuntoa. Kysymykseni on nyt siis se, että minkälaisen laitteen tuo nyt vaatii sitten väliin? Palveluntarjoajien sivuilla on hieman ristiriitaista tietoa siitä, että tarvitseeko tuohon modeemia väliin vai mennäänkö pelkällä reitittimellä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 829
Riippuu siitä millä tavalla yhteys asuntoon tulee. Jos tulee oikeasti valokuituna niin tarvitsee kuitupääte"modeemin" operaattorilta. Jos tulee ethernetinä niin mikä tahansa reititin käy. Tai ei siinä pakko ole olla pakosti mitään välissä jos vaikka haluaa yhteen pöytäkoneeseen yhteyden.
Ja joo, ei tarvi alkaa huutelemaan palomuureista ja tietoturvasta mitään...
Operaattorin pitäisi _yleensä_ tietää miten yhteydet asuntoon menee jos osoitehaun kautta liittymää tilaa.
- Liittynyt
- 10.12.2020
- Viestejä
- 583
Kävin asuntoa katsomassa eilen ja kaapista löytyi siis pelkästään RJ45 liittimiä eli pitäisi olla siis vaan ethernet, tunnin odottelun jälkeen sain Chatissä yhteyden asiakaspalveluun ja sanoi, ettei tarvitse kuin reitittimen halutessani.
Osoitehaulla tietenkin tarjoaa tuota DNA Valokuitu Plus -modeemi EX400:sta. "Helppokäyttöinen WiFi-modeemi Ethernet-koteihin" tai vaihtoehtoisesti "Ei kiitos, minulla on jo yhteensopiva modeemi". Joka tässä tapauksessa on hieman harhaanjohtavaa, jos asunnossa ei todellisuudessa tarvitse modeemia.
Edit: tuo Ex400 ei taida siis olla kuin vain Wifi-toistin/reititin.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 829
Joo, DNAn "valokuitu" plus on harhaanjohtava käsite joka kattaa kaikki lähes kaikki siirtomuodot maan päällä ja ilmassa.
EX400 on kevyt langaton reititin. Toimii siis yksinäänkin. Voidaan käyttää myös DG200/EG400 kanssa toistimena luomaan laajempi langaton verkko kotiin.
- Liittynyt
- 21.01.2017
- Viestejä
- 247
DNA:n kaupittelemat laitteet on kaikki nimetty "Modeemi" tai "Mokkula". (Ok, poikkeus: TP-Link SG108 kytkin onkin "DNA Kytkin". Järkytyn.)
Eli "valokuitu" ja "modeemi" ovat merkityksettömiä täytesanoja.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 682
Meillä on käytössä DNA Netti taloyhtiöille, ja kaapista löytyi vain RJ45 portteja. Portti, jossa on yhteyden "nousu", antaa kuitenkin julkisen IP-osoitteen ja käytännössä verkon laitteet ovat auki julkiseen internetiin.
Itse hankin laitekaappiin Ubiquiti EdgeRouter X -reitittimen, joka toimii palomuurina ja kytkimenä kotiverkolle. Sen perässä on sitten tavallinen kytkin, jolla jaan nettiä eri huoneisiin ja WLAN-tukiasemalle.
Itse hankin laitekaappiin Ubiquiti EdgeRouter X -reitittimen, joka toimii palomuurina ja kytkimenä kotiverkolle. Sen perässä on sitten tavallinen kytkin, jolla jaan nettiä eri huoneisiin ja WLAN-tukiasemalle.
- Liittynyt
- 21.01.2017
- Viestejä
- 247
Verkon laitteet, jotka kytketään suoraan nousuun. Kiinteällä DNA-liittymällä on kai vieläkin viisi julkista IP-osoitetta, eli tuhottomasti ei laitteita saa "auki".
Yleensä nousuun kytketään juuri reititin, jonka taakse kotiverkko tehdään.
- Liittynyt
- 26.03.2019
- Viestejä
- 6
On DNAn kaapeliliittymä/Sagemcom v2. Mistäs löytyisi ”for dummies”-tyyppiset ohjeet NASsin liittämiseksi tähän niin, että tiedostot olisi mökilläkin netin kautta kaukokäytettävissä?
Nyt saapui vihdoinkin DNA Valokuitu tähän talouteen.
Kuituboksina on Genexis P3420B. Onkohan kenelläkään muulla samaa laitetta?
Mitään tarkempia ohjeita ei tullut ja aspastakaan eivät osanneet antaa.
Jotain tämmöistä Lounean tasoista ohjetta kaipailin: https://lounea.fi/sites/default/fil...exis_FiberTwist_P3420_Käyttöohje_20200124.pdf
Omassa boksissa LAN 1-2 porteista tulee netti, 3-4 kokonaan kuolleita.
Boksin konffaussivu ei toimi, mutta se on varmaan sitten laitettu pois päältä DNA:n toimesta.
Kuituboksina on Genexis P3420B. Onkohan kenelläkään muulla samaa laitetta?
Mitään tarkempia ohjeita ei tullut ja aspastakaan eivät osanneet antaa.
Jotain tämmöistä Lounean tasoista ohjetta kaipailin: https://lounea.fi/sites/default/fil...exis_FiberTwist_P3420_Käyttöohje_20200124.pdf
Omassa boksissa LAN 1-2 porteista tulee netti, 3-4 kokonaan kuolleita.
Boksin konffaussivu ei toimi, mutta se on varmaan sitten laitettu pois päältä DNA:n toimesta.
- Liittynyt
- 20.03.2020
- Viestejä
- 97
Mitä siis yritetään tehdä?
Lähinnä vain kiinnostaisi tietää miten ovat konffanneet noi kaksi toimivaa porttia, kun esim. Lounealle ne on hieman eri tavalla.
Mutta eipä tässä nyt suurempia ongelmia ole. Netti toimii ja nopeasti, niin se nyt on pääasia.
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 571
Kellään muilla pätkinyt nyt parin viime päivän aikana liittymä? Lyhyitä katkoksia, ikään kuin dns ois viturallaan aina välissä...
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 594
Kannattaa siirtyä googleen tai cloudflareen säästyy ongelmilta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 284
Tässä viimeisen ~reilun viikon aikana parina päivänä ollut isompaa jumimista, lisäksi useana päivänä liittymän latenssit ovat heilahdelleet niin että sen huomaa esim. verkkopeleissä lisääntyneenä lagina. Tyyliin normaalisti latenssi lähimpään gateway-osoitteeseen on luokkaa 10ms +/- 3ms, nyt se on vaihdellut 10-50ms välillä.
Minusta ei vaikuta (ainakaan pelkästään) DNSn tökkimiseltä.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 117
On ihan asiallinen laite, jos vain itse yhteys on asiallinen. Huoltomiehen mukaan sisääntulon pitäisi osua jonnekin 55-75 dB:n väliin, joten se voi kaivata jotain vaimenninta kaapeli-tv piuhan ja itsensä väliin. Kaapeista kun tulee kuulemma helposti pitkästi yli 80 dB:n signaali, joka on purkille liikaa. Laite on uusi docsis 3.1 malli, on mahdollista, ettei se oikein pidä huonoista ja vanhoista kaapeleista, mitä joissain paikoissa on. Käyttöliittymä ei ole kovin nopean oloinen, mutta se toimii kyllä. Säätäminen on aika helppoa. Itselläni ei ole wifi -puoli käytössä, niin en osaa sanoa siitä mitään. Palomuuri-reititin-kytkimenä laite kyllä toimii ihan asiallisesti. Kiinalainen kampe, joten yksilöerot ovat tietenkin mahdollisia. Ilman wifiä laite toimii aika viileänä, mikä on hyvä asia. Jos wifin käyttö sitä kovin kuumentaa, niin laitteen voinee itse purkaa (ei vaikuttanut sinetöidyltä) ja koteloida uudelleen tuulettimen kanssa. Eihän se ole kuin yksi neliskanttinen kortti vain. Turha sen on kuitenkaan antaa lämmitä 90 asteeseen, kun asian voi aika helposti myös välttää. Jos ehjän yksilön saa, Sagemcom on paljonkin mainettaan parempi laite.
T -.-
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 362
Onko v3:ssa panostettu tietoturvaan edes hallintatunnusten osalta?
Valokuitu Plus modeemin expert tunnus ja sen salasana - tuki.dna.fi - DNA
Valokuitu Plus (Sagemcom F-3686ACv2) modeemissa on näköjään ”expert” super-admin tunnus josta mainitaan vain ohimennen laajennetussa oppaassa. Tunnuk…
tuki.dna.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 284
Onko v3:ssa panostettu tietoturvaan edes hallintatunnusten osalta?
Valokuitu Plus modeemin expert tunnus ja sen salasana - tuki.dna.fi - DNA
Valokuitu Plus (Sagemcom F-3686ACv2) modeemissa on näköjään ”expert” super-admin tunnus josta mainitaan vain ohimennen laajennetussa oppaassa. Tunnuk…
Tuosta kun pistetään keskustelusta lainaten:
Niin: 1337 h4x0rz käy DNA myymälässä kirjoittamassa ylös kaikki varastossa olevien Sagemcomien sarjanumerot, kirjoittelee sitten jonkun haittapaskeen johon kovakoodaa nuo sarjanumerot ja joka käyttäjän itse pitää käydä asentelemassa omalle laitteelleen, ja lopuksi toivoo että joku DNA kaapelimodeemiasiakas sattuu sekä saamaan sellaisen varastossaolleen kappaleen jonka sarjanumeron häxörit ovat saaneet, että olemaan tarpeeksi tyhmä asentelemaan tuon troijalaisen.
Kuulostaa aika todennäköiseltä skenaariolta? Toki jos sattuu olemaan Mossadin paskalistalla niin silloin tämäkin kannattaa ottaa vakavasti.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 117
Kokeilin tuota 3686:n "expert" -ohjetta kesällä tuohon 3890V3 versioon, eikä se toiminut. Toisaalta sääli, koska olisi ollut mukava kaivella tuota modeemin ohjelmistoa vähän syvemmältä. Modeemiinhan ei tosiaan pääse käsiksi ulkoverkon suunnalta, niin sisältäpäin mahdollinen haavoittuvuus on hiukan hypoteettinen juttu. Palomuurissa on mukavasti yhtenä valmisvaihtoehtona olemassa tiukka stealth tila vain kourallisella sallittuja protokollia. Tuolla asetuksella eivät toimi bittorrentit eivätkä esim. netin nopeustestit, mutta noin muuten mikään muu ei arkikäytössä ole tökkinyt. Toki kaikkia noita asetuksia voi säädellä ja peukaloida, jos tuntee tarvetta tehdä noin. Mutta hyvin pienellä vaivalla tuon modeemin siis saa laitettua ihan asialliseen tilaan. Selkeästi kuluttajakäyttöön ihan hyvin suunniteltu laite.
Modeemin ohjelmistossa on alkuvuodesta ollut ilmeisesti häikkää, minäkin noista luin ja henkisesti jo mietin muita vaihtoehtoja, mutta liitännän mukana toimitettu uusin Sagemcom 3890V3 on ollut kyllä iloinen yllätys toimintansa puolesta. Kesästä tähän päivään saakka tämä on toiminut aivan täysin, ilman mitään häiriöitä, ilman mitään boottaamisia. Toiminnan luotettavuuteen ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Modeemin olosuhteet ovat kyllä hyvät, kadulla noin 70 metrin päässä on uusi kaappi, ja maassa on yhtenäinen uusi kaapeli ilman mitään liitoksia. Kaapelin päässä on 8 kanavainen jakopalikka, joka vaimentaa yli 80 dB:n sisään tulevan signaalin sattumoisin juuri 64-66 dB:n väliin, ja yhdessä noista lähdöistä on sitten tuo modeemi. Loput lähdöt odottavat sitä, että talouteen joskus tulisi kaapeli tv vastaanottoon kykeneviä laitteita, ja jakopalikan lähdöt olisi edes mielekästä syöttää talon antenniverkkoon. Nyt näin ei ole.
Varmasti on parempia ja hienompia laitteita olemassa kuin tuo Sagemcom F-3890V3. Se on selvä asia. Mutta sopivassa kaapeleiltaan ja kaapiltaan uudessa ympäristössä tuokin toimii ihan hyvin. Modeemin sisäkalut ovat toteutettu uusilla Broadcomin siruilla, ja palomuuri tiukoillakaan asetuksilla ei hidasta kuin noin 10% tuosta sisääntulevasta teoreettisesta maksimista. Aito 90% suorituskyky nimellisestä on mielestäni ihan erinomainen suoritus reititetyssä tilassa ja palomuuri päällä. Yllättävän moni wifi-reititin toimii nopeasti vain ja ainoastaan sillatussa tilassa, ja reititys ja palomuurin päällä kuristus voi helposti olla jopa yli puolet siitä nimellisestä sillatusta nopeudesta. Onhan tuollainen jo liki linja tärväämistä. Maksat 400:sta, mutta saatkin 200... tai niissä kaikkein pahimmissa tapauksissa enää noin 100 megabittiä sekunnissa todellista nopeutta.
Sagemcomissa ovat siis uudet sisäkalut, ja se näkyy nopeassa toiminnassa. Mutta: Luetun perusteella huonolaatuiseen ja vanhentuneeseen kaapeliympäristöön tuo kyseinen modeemi voi olla myös huono valinta. Toinen mahdollisuus huonoon maineeseen voivat olla suuri yksilövaihtelu eri modeemien välillä. Lienee selvä asia, että kun laite valitaan pakettien mukana toimitettavaksi "ilmaiseksi" modeemiksi, niin DNA valitsee nuo modeemit hintahaitarin alapäästä. Oma kokemus laitteesta kuitenkin on, ettei se ole ollenkaan niin kelvoton kuin väitetään. Paha kello kuuluu aina kauemmaksi, kuin hyvä kello. Ajattelin nyt hiukan kilkuttaa sitä hyvää kelloa, ilman sen suurempia pyrkimyksiä tästä aiheesta.
Saksalainen AVM Fritz!box lienee paras kaapelimodeemi hankaliin ympäristöihin, niistä on kuulunut hyvää sellaisissa ympäristöissä, mitkä ovat olleet liian haastavia muille merkeille. Modeemin sisäiset wifi antennit eivät ole kovin kummoiset, mutta jokin saksalainen käsityöpaja ottaa noita Fritzbokseja, juottaa emolle johdot ja poraa kuoreen sma liittimet, ja toimittaa modeemin neljällä isolla kunnollisen kokoisella wifi antennilla varustettuna. Hinnat ovat kohtuullisia, valmis testattu kokonaisuus maksaa noin 400 euroa. Nimi valitettavasti katosi mielestä, Iso R-kirjain siinä oli muistaakseni alussa. Sama firma toimitti myös mesh laajennoksia tuolle tekemälleen muunnokselle. Fritzboxilta tulee nyt syksyllä uusia nopeampia docsis 3.1 malleja.
Sagemcom on siis kelvollinen aloitusvaihtoehto, ja useimmille varmasti ihan riittävä sellaisenaan. Fritzboxilla on hyvä maine, siinä on oma linux distro sisällä, ja vekotin toimii köyhänmiehen nassina ja sen semmoista. Antenneiltaan parannetun version saa, ja saa myös mesh verkotuksen tuon ratkaisun ympärille. Ainoa kaapelimodeemi tyyppi, mitä kannattaa ehkä välttää, ovat Intelin puma siruja (6&7) sisältävät mallit. Noissa on ilmeisesti jokin suunnitteluvika, liian pieni cache tai jotain sen suuntaista, eikä noista oikein saa hyvää kaapelimodeemia itselleen. Bios ja firmware päivityksillä ongelmat eivät ole ilmeisesti korjaantuneet. Netissä on näistä vältettävistä modeemeista ihan listoja:
approvedmodems.org
On kai niin, että jos maassa olevat kaapelit ovat vanhat, hapettuneet ja sisältävät liikaa liitoksia, niin vanhemmat docsis 3.0 modeemit toimivat ehkä paremmin, kuin uudemmat docsis 3.1 modeemit. Vanhemmissa kaapelimodeemeissa se linjan laatu kai lähtökohtaisesti oletettiin jo jotenkin huonommaksi. Tällaisella vanhemmalla modeemilla se wifi toteutuskin on sitten ikävästi kertaluokkaa vanhempaa mallia.
T -.-
Modeemin ohjelmistossa on alkuvuodesta ollut ilmeisesti häikkää, minäkin noista luin ja henkisesti jo mietin muita vaihtoehtoja, mutta liitännän mukana toimitettu uusin Sagemcom 3890V3 on ollut kyllä iloinen yllätys toimintansa puolesta. Kesästä tähän päivään saakka tämä on toiminut aivan täysin, ilman mitään häiriöitä, ilman mitään boottaamisia. Toiminnan luotettavuuteen ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Modeemin olosuhteet ovat kyllä hyvät, kadulla noin 70 metrin päässä on uusi kaappi, ja maassa on yhtenäinen uusi kaapeli ilman mitään liitoksia. Kaapelin päässä on 8 kanavainen jakopalikka, joka vaimentaa yli 80 dB:n sisään tulevan signaalin sattumoisin juuri 64-66 dB:n väliin, ja yhdessä noista lähdöistä on sitten tuo modeemi. Loput lähdöt odottavat sitä, että talouteen joskus tulisi kaapeli tv vastaanottoon kykeneviä laitteita, ja jakopalikan lähdöt olisi edes mielekästä syöttää talon antenniverkkoon. Nyt näin ei ole.
Varmasti on parempia ja hienompia laitteita olemassa kuin tuo Sagemcom F-3890V3. Se on selvä asia. Mutta sopivassa kaapeleiltaan ja kaapiltaan uudessa ympäristössä tuokin toimii ihan hyvin. Modeemin sisäkalut ovat toteutettu uusilla Broadcomin siruilla, ja palomuuri tiukoillakaan asetuksilla ei hidasta kuin noin 10% tuosta sisääntulevasta teoreettisesta maksimista. Aito 90% suorituskyky nimellisestä on mielestäni ihan erinomainen suoritus reititetyssä tilassa ja palomuuri päällä. Yllättävän moni wifi-reititin toimii nopeasti vain ja ainoastaan sillatussa tilassa, ja reititys ja palomuurin päällä kuristus voi helposti olla jopa yli puolet siitä nimellisestä sillatusta nopeudesta. Onhan tuollainen jo liki linja tärväämistä. Maksat 400:sta, mutta saatkin 200... tai niissä kaikkein pahimmissa tapauksissa enää noin 100 megabittiä sekunnissa todellista nopeutta.
Sagemcomissa ovat siis uudet sisäkalut, ja se näkyy nopeassa toiminnassa. Mutta: Luetun perusteella huonolaatuiseen ja vanhentuneeseen kaapeliympäristöön tuo kyseinen modeemi voi olla myös huono valinta. Toinen mahdollisuus huonoon maineeseen voivat olla suuri yksilövaihtelu eri modeemien välillä. Lienee selvä asia, että kun laite valitaan pakettien mukana toimitettavaksi "ilmaiseksi" modeemiksi, niin DNA valitsee nuo modeemit hintahaitarin alapäästä. Oma kokemus laitteesta kuitenkin on, ettei se ole ollenkaan niin kelvoton kuin väitetään. Paha kello kuuluu aina kauemmaksi, kuin hyvä kello. Ajattelin nyt hiukan kilkuttaa sitä hyvää kelloa, ilman sen suurempia pyrkimyksiä tästä aiheesta.
Saksalainen AVM Fritz!box lienee paras kaapelimodeemi hankaliin ympäristöihin, niistä on kuulunut hyvää sellaisissa ympäristöissä, mitkä ovat olleet liian haastavia muille merkeille. Modeemin sisäiset wifi antennit eivät ole kovin kummoiset, mutta jokin saksalainen käsityöpaja ottaa noita Fritzbokseja, juottaa emolle johdot ja poraa kuoreen sma liittimet, ja toimittaa modeemin neljällä isolla kunnollisen kokoisella wifi antennilla varustettuna. Hinnat ovat kohtuullisia, valmis testattu kokonaisuus maksaa noin 400 euroa. Nimi valitettavasti katosi mielestä, Iso R-kirjain siinä oli muistaakseni alussa. Sama firma toimitti myös mesh laajennoksia tuolle tekemälleen muunnokselle. Fritzboxilta tulee nyt syksyllä uusia nopeampia docsis 3.1 malleja.
Sagemcom on siis kelvollinen aloitusvaihtoehto, ja useimmille varmasti ihan riittävä sellaisenaan. Fritzboxilla on hyvä maine, siinä on oma linux distro sisällä, ja vekotin toimii köyhänmiehen nassina ja sen semmoista. Antenneiltaan parannetun version saa, ja saa myös mesh verkotuksen tuon ratkaisun ympärille. Ainoa kaapelimodeemi tyyppi, mitä kannattaa ehkä välttää, ovat Intelin puma siruja (6&7) sisältävät mallit. Noissa on ilmeisesti jokin suunnitteluvika, liian pieni cache tai jotain sen suuntaista, eikä noista oikein saa hyvää kaapelimodeemia itselleen. Bios ja firmware päivityksillä ongelmat eivät ole ilmeisesti korjaantuneet. Netissä on näistä vältettävistä modeemeista ihan listoja:
List of 71 Bad Cable Modems to Avoid in 2024 [Do Not Buy]
After researching for weeks and testing many models, I finally came up with 71 bad modems list to avoid buying in 2024.
approvedmodems.org
On kai niin, että jos maassa olevat kaapelit ovat vanhat, hapettuneet ja sisältävät liikaa liitoksia, niin vanhemmat docsis 3.0 modeemit toimivat ehkä paremmin, kuin uudemmat docsis 3.1 modeemit. Vanhemmissa kaapelimodeemeissa se linjan laatu kai lähtökohtaisesti oletettiin jo jotenkin huonommaksi. Tällaisella vanhemmalla modeemilla se wifi toteutuskin on sitten ikävästi kertaluokkaa vanhempaa mallia.
T -.-
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 362
Tai sitten rahan tarpeessa oleva henkilö käy räpsimässä kuvia useasta pakkauksesta ja sen jälkeen kuvat myyntiin mustassa pörssissä? Nuo tuotteet kun ovat nähtävissä muuallakin kuin operaattorien myymälöissä. Todennäköistä tai ei, on tuo silti hölmö ratkaisu. Jos saisimme valita, harva meistä haluaisi tosissaan käyttää sellaista verkkolaitetta, jonka täysillä oikeuksilla varustetut hallintatunnukset ovat olleet koko maailman nähtävinä.
Oli miten oli, hyvä että asiasta ilmeisesti opittiin v3:n myötä.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 117
Se antenneiltaan paranneltu Fritz!box modeemi oli nimeltään REFBox.
refbox.de
Viiden vuoden takuukin kuin Bauhausissa konsanaan...
REFBox 6591x4 Cable
EOL - End of Life (nicht mehr lieferbar) Hier Finden Sie das Nachfolgeprodukt: REFBox 6690x4 Cable Neuer Stern an Ihrem Kabelanschluss Die REFBox 6591×4 Cable bringt alles mit, was Sie im Heimnetz brauchen: eine leistungsstarke Telefonzentrale, modernes WLAN AC mit Multi-User-MIMO, IPTV – und...
refbox.de
Viiden vuoden takuukin kuin Bauhausissa konsanaan...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 284
Toki, hölmö ratkaisu mutta aunuksenkarjalasta tuo koko Sagemcomin web-ui on muutenkin, täysin linjassa tuollaiset typeryydet on yleisen tason kanssa. Silti, en ole yhtään yötä valvonut murehtien tätä nimenomaista ongelmaa vaikka tuollainen v2 purkki itsellänikin kaapissa vilkuttelee. Vaikka normaalisti vähän paranoidi olenkin.
Ja oikeassa olet, jos saisin valita niin kaapelimodeemissani olisi pelkkä silta, 1xRF ja 1xRJ45 eikä mitään fifejä.
Kysympä täällä vaikka ei ole DNA:n kuidusta kyse. Uudessa asunnossa on Telian kuitu ja asuntoihin tulee kuituja neljä kappaletta, eikä ollenkaan ethernet-nousua ja kuitumuunnin pitää itse hankkia. Kuitumuuntimeksi tilasin TP-Link MC220L:n ja vielä pitäisi sopiva sfp-moduuli ja kuitupiuha löytää. Asunnon kuitunousu on päätetty koteloon, jossa on kaksi kappaletta SC duplex adapteria (Adapteri SC APC DPX 20kpl). Vielä on epäselvää, että saanko yhteyden yhdellä kuidulla, johon on muxattu RX ja TX data, jolloin sfp-moduuliksi ilmeisesti tulisi jompikumpi tästä parista? Vai tuleeko RX ja TX data omissa kuiduissaan, jolloin tarvittaisiin esimerkiksi tämä moduuli? En ole vielä kerennyt talojakamon laitteistoon tutustua, josta varmaan asia selviää. Kun kuituja tulee neljä kappaletta, niin onko ylimääräiset kaksi tai kolme jätetty tulevaisuuden varalle, eikä niitä ole kytketty mihinkään?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 040
Kysyisin operaattorilta. (rivienvälistä myös mielikuva että jostain asunto osakeyhtiöstä kyse, joka voi tuoda isäväriä)
Yleensä kyllä operaattorilla on tyrkyllä liittymän mukaan ne kuitumuuntimet.
Jos asunto oy, niin sieltäkin voi kysellä että mikä kuvi, jos ei kyse siitä että muillekkin tulee samalta operaatorilta saman moiset liittymät.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 829
Jos on pääsy talojakamoon niin sieltä asia selviää. Yleensä tuodaan yhdellä kuidulla joten kolme jäisi tässä tapauksessa ylimäärisiksi varalle.
Yhden kuidun optiikoissa voi myös olla eri värit kuin tuossa ubiquitin parissa. Jos pääsee talojakamoon ja saa niistä kytkennästä selvää niin voi oman portin optiikan käydä nyppäämässä irti ja katsoa mitä siinä lukee. Yleensö suht selvästi TX ja RX värit noissa ilmoitettuna.
Operaattorilla on tieto tuosta, helpointa kun sieltä kysyy. Telia on ainakin antanut sopivan SFP-moduulin tyypin kysyttäessä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 582
Tästä on telialtakin kyselty: Vs: FTTH liittymän ethernet muunnin
Operaattorin asiakaspalvelusta oli asiasta mahdollisesti tietävät lähteneet jo viikonlopun viettoon mutta talojakamosta selvisi, että yksi kuitu lähtee jakamon kytkimestä purppuran värisestä sfp-moduulista asuntoon, jolloin aallonpituudet jakamon päässä ovat 1490 nm TX ja 1310 nm RX. Asunnon päähän tulee siis sininen, 1310 nm TX, 1490 nm RX, moduuli. Fs.com löytyi tarvittavat romut. Tulipahan taas opittua uutta kun tätä selvitteli.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 284
Packet lossia en ole huomannut eikä latensseissakaan (IPv4 puolella) mitään kummallisempaa, mutta IPv6 on pimeänä.
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 594
Packet lossi on ajoittaista. Nyt taas ei mitään. Mut välissä hukkaa paketteja matkalla.
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 594
Itsellä SNR 40dB paikkeilla. Se on ilmeisesti aivan liian vähän?
SNR = signaali-kohinasuhde on sulla ihan OK. MUTTA liian korkeat power arvot. Tästä lisätietoja mitä pitäisi olla: What cable modem signal levels are considered good ?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 134
Ahaa. Miten lähden asiaa korjaamaan?
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 594
Aiheuttaako mitä ongelmia? Kerrostalo vai OK?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 284
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 594
On kyllä hurjat powerit
Olisiko jossakin välissä antennivahvistin?
Tämä. Jossain on vahvistin.
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 594
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 134
Omakotitalo kyseessä. Välillä pätkii nettiä. Joskus toimii pitkiäkin pätkiä ihan ok.On kyllä hurjat powerit
Olisiko jossakin välissä antennivahvistin?
Ostaessani talon kaapeli oli kiepillä kämpän nurkalla. Läpivienti autotalliin ja soitto dna:lle. Asentaja kävi päättämässä kaapelin.
Jatkoin kaapelin päästä antennijohdolla modeemille asti. Johdon päässä splitteri modeemille sekä tv:lle. Ei vahvistimia.
Tarvitaan ilmeisesti jonkinlainen kunnollinen rasia sen splitterin tilalle?
Tuossa vielä upista ja event logista kuvat.
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 594
Omakotitalo kyseessä. Välillä pätkii nettiä. Joskus toimii pitkiäkin pätkiä ihan ok.
Ostaessani talon kaapeli oli kiepillä kämpän nurkalla. Läpivienti autotalliin ja soitto dna:lle. Asentaja kävi päättämässä kaapelin.
Jatkoin kaapelin päästä antennijohdolla modeemille asti. Johdon päässä splitteri modeemille sekä tv:lle. Ei vahvistimia.
Tarvitaan ilmeisesti jonkinlainen kunnollinen rasia sen splitterin tilalle?
Tuossa vielä upista ja event logista kuvat.
Millainen splitteri nyt käytössä? En saanut ihan selvää onko seinässä kuitenkin rasia? Entä syötössä vaimentavaa haaroitinta (TAP?) Rasia ja haaroitin vaimentaa signaalin sopivan tasoiseksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 134
Uutiset
-
Thermaltake esitteli CES-messuilla uusia ajosimulaattorituotteita
9.1.2025 16:34
-
InWin esitteli CES-messuilla näyttävän PRISM-kotelon ja avonaisen SHIFT-testipenkin
9.1.2025 03:13
-
Razer juhlii CES-messuilla 20-vuotista taivaltaan ja esitteli sekä uusia tuotteita että konseptitason projekteja
9.1.2025 02:26
-
AMD kertoi miksei RDNA 4:ää nähty CES-esityksessä ja miksi 3D-välimuistia on Ryzenissä vain yhden CCD:n parina
9.1.2025 01:17
-
Katsaus MSI:n CES 2025 -julkistuksiin
8.1.2025 22:30
Uutisia lyhyesti
-
-
Las Vegasin poliisi: Cybertruckin räjäyttäjä sai ohjeet ChatGPT:ltä
- Kaotik
- Vastauksia: 13
