DNA Valokuitu

kurkimies sanoi:
@escalibur Koitappa ensimmäisenä vaihtaa laitteen virtalähde uuteen, että onko vaikutusta.
Napsauta laajentaaksesi...
Harmi vain kun mulla ei taida olla toista virtalähdettä samanlaisella liittimellä. Uutta en jaksa ostaa koska sillä rahalla saisi jo kuitumuuntimen.

Äsken resetoin modeemin ja eipä näytä olevan vaikutusta. Edelleen giganen yhteys näkyy n. 80-90Mb/s:na.
 
Modeemin firmis päivitetty? Itsellä tiputti samainen modeemi nopeudet 400mb --> 100mb noin 2.5v iässä. Oli tullut firmis päivitys mikä muutti jotain protocollia jolla se keskusteluu DNA:lle. Tuon kun päivitti ja boottas niin toiminut 2vuotta ilman robleemia.
 
Tuli sitten haukuttua väärää puuta. :shy: Ongelman syyksi osoittautui palomuurin ja kytkimen välinen linkki. En tiedä oliko kaapeli huonosti vai sekosiko kytkin kun linkki oli tippunut 100MB:iin gigasesta. Otin johdon irti ja kytkin takaisin ja se palauttui gigaseksi. Johto on suojattu CAT6, kerran kytketty eikä sen jälkeen ole räpelletty.

Jälkikäteen tuli nolo olo kun en heti tajunut tarkistaa tätä ennen jumppaamista DNA:n purkin kanssa. (SFP-mediamuunnin on yhä hankintalistalla, niin pääsen eroon tarpeettomista purkeista.)
 
escalibur sanoi:
(SFP-mediamuunnin on yhä hankintalistalla, niin pääsen eroon tarpeettomista purkeista.)
Napsauta laajentaaksesi...
Mitäs vaihtoehtoja näille on? Onhan se hölmöä ostaa parin sadan AIO-purkki, kun ei ole tarvetta millekään muulle ominaisuudelle kuin viedä yhteys reitittimelle.
 
"Modeemi" ... DNA dokumentoisi varmaan WC-pytytkin "modeemeina", jos niitä myisi.
EG300AC FTTH on AIO-purkki, jossa kuitu- ja kupari-WAN-portit, reititin, WAP ja kytkin.

Minimaalisessa kuitumuuntimessa/mediamuuntimessa on vain kuituportti ja kupariportti. Esim. TP-LINK Gigabit Multi-Mode Media Converter - Tuotetiedot | Hinta.fi
Reitittimessä (kuten EG300AC FTTH) voi olla kuituportti, jolloin erillistä muunninta ei tarvitse.
Kytkimessä voi olla kuituportteja. Esim. D-Link DGS-1100-06/ME - Tuotetiedot | Hinta.fi

Hallittavan kytkimen saa jaettua VLAN-toiminnolla kahteen palaan, joista toisessa esim. kuituportti ja yksi kupariportti. Tämä on reitittimen ulkopuolella. Loput portit ovat sitten LAN-verkon puolella.


Huom. esimerkin TP:Linkin muuntimessa on yhden tyypin tranceiver integroituna. On joustavampaa, että kuituportti on SFP (SFP+, jos 10Gbps), jolloin tranceiver-mallin voi valita. Tranceiverin täytyy sopia yhteen kuidun toisessa päässä olven tranceiverin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
keskiverto sanoi:
"Modeemi"
Napsauta laajentaaksesi...
Oliko tämä siis vastaus minulle vai...mitä?

Joskus oli ajatuksissa tilata Edgerouter-X SFP, mutta tyydyin kuitenkin tuohon DNAn Intenoon, jotta toimi helpommin ja perään normi ERX. Jotain olisi pitänyt tietää vielä tuosta SFP-moduulista, joten tuntui menevän liian hankalaksi.
 
iltanen sanoi:
Oliko tämä siis vastaus minulle vai...mitä?

Joskus oli ajatuksissa tilata Edgerouter-X SFP, mutta tyydyin kuitenkin tuohon DNAn Intenoon, jotta toimi helpommin ja perään normi ERX. Jotain olisi pitänyt tietää vielä tuosta SFP-moduulista, joten tuntui menevän liian hankalaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Sama juttu oli itsellä. Intenon otin kun tuosta kuitumuuntimesta ei ollut oikein selvyyttä mikä varmasti toimisi dna kuituun kytkettynä. Inteno itellä vaan siltaavana ja edgerouteri x perässä.
 
Lassivv sanoi:
Sama juttu oli itsellä. Intenon otin kun tuosta kuitumuuntimesta ei ollut oikein selvyyttä mikä varmasti toimisi dna kuituun kytkettynä. Inteno itellä vaan siltaavana ja edgerouteri x perässä.
Napsauta laajentaaksesi...
Voisi vain kuvitella sitä käsien levittelyn määrä, kun valittaa aspalle toimimattomasta yhteydestä...
Tietty voi luurin toisessa päässä olla joku tekkiläinenkin, jonka kanssa yhteys saataisiin viritettyä kuntoon.
 
Mutta jos Inteno hajoaa nyt, siitä saa sen SFP-moduulin siirrettyä toiseen laitteeseen. Tosin osa SFP-paikkaisista laitteista (esim. Intelin verkkokortit) on kranttuja moduulin merkin suhteen.
 
iltanen sanoi:
Mitäs vaihtoehtoja näille on? Onhan se hölmöä ostaa parin sadan AIO-purkki, kun ei ole tarvetta millekään muulle ominaisuudelle kuin viedä yhteys reitittimelle.
Napsauta laajentaaksesi...
Ajattelin korvata Intenon tällä Ubiquiti Networks UF-AE, halvin hinta 33€

Tuon avulla vähenee purkkien, tunnusten, päivitettävien firmisten yms määrät. Myös ogelmien ratkonta on helpompaa, kun ei tarvitse jännittää kestääkö halpispurkin elektroniikka vuosia yms. Jos Ubiquitin muunnin hajoaa, uuden saa reilulla 30€:lla. En yllättyisi vaikka yhteyden suorituskykykin paranisi, kun välissä ei ole halpispurkin kytkintä "sekoittamassa pakkaa".
 
iltanen sanoi:
Mitäs vaihtoehtoja näille on? Onhan se hölmöä ostaa parin sadan AIO-purkki, kun ei ole tarvetta millekään muulle ominaisuudelle kuin viedä yhteys reitittimelle.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse tein niin että sekä kytkimessä (Aruba 1930 sarjalainen) SFP+ portteja 4 kappaletta ja SFP portti tulevassa TP-Link kytkimessä niin on ainaskin valmius sekä reitittimessä että kytkimessä kuidulle tarvittaessa. Myöskin reititystehot pitäis riittää reitittimessä gigaselle. Mukavempi noin että on suoraan reitittimessä mahdollisuus laittaa kuitumuunnin kuin että tarvitsisi käyttää kuitumuuntimena kytkintä ja vetää kytkimeltä RJ45 reitittimelle. Alkuun tuota viimeksi mainittua pidin suunnitelmana (kytkimen käyttö kuitumuuntimena) mutta sitten tulikin uusi malli haluamastani reitittimestä saataville jossa oli myös SFP portti niin sain peruttua vanhan mallin tilauksen ja laitettua tilauksen vetämään tästä missä kuituvalmius integroituna. Mielummin tälläinen ratkaisu niin jää kytkimen 10 gigaset SFP+ portit muuhun käyttöön, koneen ja kytkimen etäisyys sen verta pieni niin ajatuksena joskus hommata koneeseen SFP+ verkkkokortti, koneen ja kytkimen välille SFP+ piuha ja kytkimeltä sitten tulevaisuudessa piuha NASsille missä ssd levyt.

Kannattaa siis pelkän kuitumuuntimen lisäksi miettiä onko esim. tarvetta tulevaisuudessa suurentaa esimerkiksi RJ45 paikkojen määrää kytkimessä niin hoitaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Hommaa kytkimen missä tarpeeksi RJ45 paikkoja ja SFP/SFP+ paikkoja niin voi VLANia käyttämällä pitää kytkintä kuitumuuntimena ja muun verkon kytkimenä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko muilla ollut DNS-ongelmia DNA:n Valokuitu Plus kanssa? Itsellä katkeaa netti useamman kerran viikossa, osalla laitteista toimii ja osalla ei. IP6 disablointi auttoi hieman. Siltaavaa tilaa testattu myös, mutta ei vaikutusta. Modeemina tuo F-3890v3, jossa uusin Firmware.

Tai onko suositella jotain parempaa kaapelimodeemia tuohon tilalle..? Verkkokauppojen valikoimat näiden osalta eivät ole hirveän hyvät..

Logit näyttää tämmösiltä, kun ongelma esiintyy:

Capture.JPG
 
Ziilot sanoi:
Onko muilla ollut DNS-ongelmia DNA:n Valokuitu Plus kanssa? Itsellä katkeaa netti useamman kerran viikossa, osalla laitteista toimii ja osalla ei. IP6 disablointi auttoi hieman. Siltaavaa tilaa testattu myös, mutta ei vaikutusta. Modeemina tuo F-3890v3, jossa uusin Firmware.

Tai onko suositella jotain parempaa kaapelimodeemia tuohon tilalle..? Verkkokauppojen valikoimat näiden osalta eivät ole hirveän hyvät..

Logit näyttää tämmösiltä, kun ongelma esiintyy:
Napsauta laajentaaksesi...

Samat speksit, samat ongelmat. Ostin jo uuden ethernet piuhan kun muissa laitteissa ei ole pätkinyt kertaakaan. Pitää seurailla jatkuuko pätkiminen...
 
Jatkuuko ongelmat jos vaihdatte johonkin muuhun kuin DNA:n DNS palveluun tuon DNS kyselyiden ohjauksen?
Jos ei jatku, vikatiksua DNA:lle menemään
 
dot1q sanoi:
Elikkä DNS serverin resut tai kuormanjako ei pysy kärryllä.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaihdoin Googlen DNS:n käyttöön, niin herjat logeilta hävisivät, mutta kyllä tuo katkoo nettiä välillä siltikin. Tähän ei ilmeisesti siis modeemin vaihto edes auttaisi?
 
@Ziilot Tästä johtopäätös, että kaksi yhtäaikaista vikaa. Tunnettu DNA DNS ongelma ja vielä määrittelemättömiä yhteyskatkoksia.

DNS ongelman selvenssi on login mukaan vaihtelevan epätasaisesti 5 minuutilla jaollinen. Eli ilmentymä tulee joko 5, 10, 15 tai 20 min välein 120 minuutin ajan.

Mitenkäs tämä jäljelle jäänyt ilmenee. Löytyykö siitä logirivejä joissa noin täpäkät aikaleimat? Kuvattu yhteyden katkeilu voisi johtua tyypilisestä kuluttajareitittimen halvasta suunnittelusta jossa laite ylikuumenee jonkin komponentin osalta. Perustan väitteen siihen että siltaavanakin pätkii ja IPv6 käytöstäpoisto kevensi ongelmien esiintymistiheyttä. Voi toki olla että laite myös tuottaa jotain Linuxin sisäistä logia x-rajaan asti eikä osa ylikirjoittaa sitä ja toiminta kippaa kunnes ajastin-y terminoi jumittuneen prosessin logeineen päivineen.

Teoriassa tätä voisi testata järjestämällä laitteeseen paremman ilmankierron/jäähdytyksen. Tai vaihtamalla eriohjelmistoversioon. Mutta onko parempaa ajankäyttöä ostaa uusipurkki ja toivoa parasta - se jokaisen pitää puntaroida itse.

Ninja: oliko sagecom miten vanha purkki? +3vuotta = SER:iin
 
Tuo F-3890v3 on ilmeisesti tuo hyvin uusi Docsis 3.1 malli, joka viime vuonna tuli myyntiin. Aiemmin Docsis 3.1 modeemina myytiin Ubeeta, joka oli vielä kauheampi viritys.
 
Viimein otti DNA yhteyttä FTTH valokuidun saatavuudesta. Päivän hinnat 660 € asennus, 1230 € liittymä = 1890 € + 189 € Kaapeli-TV. Myyjä varmisteli muutamaan kertaan, että olenko aivan varma tilauksesta...

Otin edellisestä taloudesta vanhan modeemin mukaan, mutta ilmeisesti uuteen liittymään on pakko ottaa uusi modeemi. Myydäkö siis vanha EG300AC vai uusi EG400AC pois? Tuo tulisi vain sillaksi reitittimelle. Liittymäksi riittänee 400M.

Vai myydä molemmat ja ottaa tilalle jotain ihan muuta? Aiemmin mainittu Ubiquiti UF-AE.
 
iltanen sanoi:
Viimein otti DNA yhteyttä FTTH valokuidun saatavuudesta. Päivän hinnat 660 € asennus, 1230 € liittymä = 1890 € + 189 € Kaapeli-TV. Myyjä varmisteli muutamaan kertaan, että olenko aivan varma tilauksesta...

Otin edellisestä taloudesta vanhan modeemin mukaan, mutta ilmeisesti uuteen liittymään on pakko ottaa uusi modeemi. Myydäkö siis vanha EG300AC vai uusi EG400AC pois? Tuo tulisi vain sillaksi reitittimelle. Liittymäksi riittänee 400M.

Vai myydä molemmat ja ottaa tilalle jotain ihan muuta? Aiemmin mainittu Ubiquiti UF-AE.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse laittaisin Intenot myyntiin, ja ottaisin Ubiquitin muuntimen tilalle. Vähemmän tavaraa välissä, vähemmän firmiksia yms asioita ylläpidettävänä.

Intenoilla saat useamman julkisen-IP:n yhtä aikaa jos sille on käyttöä. Itsellä ei ollut joten pistin oman myyntiin ja asensin Ubiquitin UF-AE:n tilalle.
 
escalibur sanoi:
Itse laittaisin Intenot myyntiin, ja ottaisin Ubiquitin muuntimen tilalle. Vähemmän tavaraa välissä, vähemmän firmiksia yms asioita ylläpidettävänä.

Intenoilla saat useamman julkisen-IP:n yhtä aikaa jos sille on käyttöä. Itsellä ei ollut joten pistin oman myyntiin ja asensin Ubiquitin UF-AE:n tilalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä tässä käytännössä tarvitaan? Mikä SFP-moduuli mahtaa toimia?
 
iltanen sanoi:
Mitä tässä käytännössä tarvitaan? Mikä SFP-moduuli mahtaa toimia?
Napsauta laajentaaksesi...
DNA asentaa valokuitukaapelin talon sähkökaappiin. Tarvitset jonkinlaisen laitteen jossa on (DNA:n kytkentää tukeva) SFP-liitin, joka muuttaa kyseisen yhteyden RJ45:n "kuparimuotoon". Nuo mainitsemasi boksit tekevät sen, samoin mainitsemani Ubiquitin UF-AE-kuitumuunnin. UF-AE on "tyhmä" muunnin, joka käytännössä toimii pelkkänä SFP/valokuitu -> RJ45 muuntimena. Tässä muuntimessa ei siis ole minkälaista hallintaa tms.

UF-AE:n perään tarvitset reitittimen/palomuurin ja siihen kytkimen mikäli reitittimessä ei ole riittävästi vapaita portteja. Signun linkin takaa löytyy kaksi viimeisintä videota jossa selitän tämän kytkennän videon muodossa, jos aihe kiinnostaa.:)
 
escalibur sanoi:
DNA asentaa valokuitukaapelin talon sähkökaappiin. Tarvitset jonkinlaisen laitteen jossa on (DNA:n kytkentää tukeva) SFP-liitin, joka muuttaa kyseisen yhteyden RJ45:n "kuparimuotoon". Nuo mainitsemasi boksit tekevät sen, samoin mainitsemani Ubiquitin UF-AE-kuitumuunnin. UF-AE on "tyhmä" muunnin, joka käytännössä toimii pelkkänä SFP/valokuitu -> RJ45 muuntimena. Tässä muuntimessa ei siis ole minkälaista hallintaa tms.

UF-AE:n perään tarvitset reitittimen/palomuurin ja siihen kytkimen mikäli reitittimessä ei ole riittävästi vapaita portteja. Signun linkin takaa löytyy kaksi viimeisintä videota jossa selitän tämän kytkennän videon muodossa, jos aihe kiinnostaa.:)
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitti vastauksesta! Käytössä ollut siis myös aiemmin DNAn valokuitu tuolla vanhalla modeemilla. Tehtiin uuden asukkaan kanssa hieman vaihtokauppaa ja modeemi lähti mukaani. Mietein vain sitä, että mahtaako modeemeja saada järkevästi myytyä ilman varmistetusti yhteensopivia SFP-moduuleita? Millainen SFP-moduulin pitäisi siis tässä tapauksessa olla, jos myös tuon UF-AE ostan?
 
iltanen sanoi:
Kiitti vastauksesta! Käytössä ollut siis myös aiemmin DNAn valokuitu tuolla vanhalla modeemilla. Tehtiin uuden asukkaan kanssa hieman vaihtokauppaa ja modeemi lähti mukaani. Mietein vain sitä, että mahtaako modeemeja saada järkevästi myytyä ilman varmistetusti yhteensopivia SFP-moduuleita? Millainen SFP-moduulin pitäisi siis tässä tapauksessa olla, jos myös tuon UF-AE ostan?
Napsauta laajentaaksesi...
SFP+ tuki pitää olla. UF-AE tukee sellaista: Ubiquiti - UFiber AE

Huom! Muuntimen mukana ei tule PoE-injektoria, joten tarvitset sellaisenkin, ellei reitittimesi tarjoa PoE-signaalia.
 
Mites toi mukakuidun eli kaapelinetin modeemi, saako Sagemcomista, jonka tarkkaa mallia ei taida nähdä kuin vaivautumalla purkin luo, dumpattu yhden portin natin ohi kuten joissai adsl-modeemeissa ainakin sai tehtyä. Kokeilematta näyttää siltä että voi vain verkossa näkyviä laitteita laittaa DMZ:lle, mitä ikinä tuon purkin kielessä onkaan, eikä yksittäisen portin asetuksia voi säätää.
 
SFP-moduuli (tai SFP+, SFP28, QSFP, jne.) laitetaan vastaavaan moduulipaikkaan.

Moduulipaikkoja löytyy kuitumuuntimista, kytkimistä, reitittimistä ja verkkokorteista. Osa laitteista on huomattavasti nirsompia moduulien suhteen kuin toiset. (Esim. Intel-kortin Dell-versio kelpuuttaa tasan yhden Intel:n modulimallin.) Kuitumuuntimen tarvitsee siis ainoastaan, jos modulia ei saa suoraan reitittimeen (tai hallitun kytkimen kautta).

Toinen rajoite on, että moduulin täytyy olla yhteensopiva kuidun toisessa päässä olevan moduulin, eli DNA:n käyttämän mallin kanssa. Lähinnä siis kuitutyyppi ja aallonpituus. Paljastaako aspa speksit, vai myykö mieluummin DNA-tuotteita?
 
Kilkenblad sanoi:
Miksi SFP+ tuki? Ei tuosta kuitenkaan 10Gbit yhteyttä tule.

DNA taitaa käyttää 1310/1550 tai 1490 asiakkaan päässä.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä jos se toimii ilmankin. Muistan jossain lukeneeni, että DNA vaatisi mutta hyvä jos se toimii perus SFP:llakin.
 
keskiverto sanoi:
Toinen rajoite on, että moduulin täytyy olla yhteensopiva kuidun toisessa päässä olevan moduulin, eli DNA:n käyttämän mallin kanssa. Lähinnä siis kuitutyyppi ja aallonpituus. Paljastaako aspa speksit, vai myykö mieluummin DNA-tuotteita?
Napsauta laajentaaksesi...
Kävin tätä keskustelua hetki sitten DNAn kanssa ja taisi ihan heidän sivuillaankin olla, että tuo palikka tulee heiltä eikä he ainakaan ihan vapaaehtoisesti kerro, mitä siellä toisessa päässä on. Joskin kun se DNAn laite siihen tulee, niin siinähän se viimeistään paljastunee, ellei ole sarjanumerot jne. viilattu pois. :rofl:
 
Varmistin vielä. Standardi DNA valokuitu asiakaspäässä SFP bidi SM1310/1490-1550.

Sitä en osaa sanoa mitä nuo ubiquitin laitteet syö. Ovatko ne kovin ronkeleita optiikan valmistajan suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Itse laitoin kuukausittain kaatuilevan intenon tilalle TP-Link MC220L:n. Otin intenosta SFP:n ja laitoin tuohon TP-linkiin ja lähti tomimaan heti. Ei ole tarvinut buutata kertaakaan sen jälkeen, kun jouluna sen käynnistin.
 
jormas sanoi:
Itse laitoin kuukausittain kaatuilevan intenon tilalle TP-Link MC220L:n. Otin intenosta SFP:n ja laitoin tuohon TP-linkiin ja lähti tomimaan heti. Ei ole tarvinut buutata kertaakaan sen jälkeen, kun jouluna sen käynnistin.
Napsauta laajentaaksesi...
Et haluis laittaa tänne SFP moduulin tyyppikilvestä kuvaa niin ei tarvii ihmisten arpoa hankinnoissa?
 
Tällainen löytyi vm. 2015 EG300AC sisuksista:
DSC_0033~2.JPG

Bi. Tx1310 Rx1550 / 20km / 100/1000Mb. / Com T •/ DDM
P/N: sbu35020dr3d000
 
Viimeksi muokattu:
Jaha, DNAkin siirtynyt GPONin käyttöön, ainakin tuon FiberTwistin perusteella. Eli ei ehkä kannata etukäteen hommata optiikoita tai SFP-portillista reititintä.
 
snw sanoi:
Jaha, DNAkin siirtynyt GPONin käyttöön, ainakin tuon FiberTwistin perusteella. Eli ei ehkä kannata etukäteen hommata optiikoita tai SFP-portillista reititintä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitähän DNA olettaa asiakkaan hommaavan tuohon perään? Reititinhän riittää?
 
snw sanoi:
Jaha, DNAkin siirtynyt GPONin käyttöön, ainakin tuon FiberTwistin perusteella. Eli ei ehkä kannata etukäteen hommata optiikoita tai SFP-portillista reititintä.
Napsauta laajentaaksesi...

Genexis ei siis ole automaattisesti GPON.

No matter whether you are looking for a GPON, XGS-PON, Point-to-Point or optical patch through product, the FiberTwist covers it all. Thinking about a mixed network or switching from one to another?
Napsauta laajentaaksesi...

iltanen sanoi:
Mitähän DNA olettaa asiakkaan hommaavan tuohon perään? Reititinhän riittää?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo Genexis voi toimia reititn/palomuurina ja siltana. Tai vain toisena näistä. Jos molemmat yhtäaikaa tarjolla 1-2 porteissa reititys/palomuuri ja 3-4 porteissa siltaus (tai toisin päin).

Joten et tarvitse tuohon päähän reitintä vaan wlan tukiasemaa taisit mieltää reitittimeksi.
 
Viimeksi muokattu:
dot1q sanoi:
Genexis ei siis ole automaattisesti GPON.


Tuo Genexis voi toimia reititn/palomuurina ja siltana. Tai vain toisena näistä. Jos molemmat yhtäaikaa tarjolla 1-2 porteissa reititys/palomuuri ja 3-4 porteissa siltaus (tai toisin päin).

Joten et tarvitse tuohon päähän reitintä vaan wlan tukiasemaa taisit mieltää reitittimeksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole automaattisesti, mutta tuo G2420 on GPON ONT.
 
dot1q sanoi:
Tuo Genexis voi toimia reititn/palomuurina ja siltana. Tai vain toisena näistä. Jos molemmat yhtäaikaa tarjolla 1-2 porteissa reititys/palomuuri ja 3-4 porteissa siltaus (tai toisin päin).

Joten et tarvitse tuohon päähän reitintä vaan wlan tukiasemaa taisit mieltää reitittimeksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Aivan eli oli siis ihan reitittävä laite. Loistava juttu, että päästään AIO-laitteista eroon, kun yleensä laite sijaitsee metallikaapissa. Omaan käyttöön perään tulee vielä ERX ja AP.
 
Mites tuo kun valokuituliittymiä mainostetaan aina että oma kaista juuri sinulle ja naapurin käyttö ei vaikuta kuten mobiilissa. Niin eikös nyt GPON tekniikalla toteutettuna sitä 2,5gbit kaistaa ole jakamassa se 16-64(?) käyttäjää? Taas markkinointi vedättää kuluttajaa. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.

Tästä sitten voidaan vängätä kuten tuolla valokuituliittymien kehitysmaa -langassa että onko tuollainen runko riittävä millekin käyttäjämäärälle.
 
Kilkenblad sanoi:
Mites tuo kun valokuituliittymiä mainostetaan aina että oma kaista juuri sinulle ja naapurin käyttö ei vaikuta kuten mobiilissa. Niin eikös nyt GPON tekniikalla toteutettuna sitä 2,5gbit kaistaa ole jakamassa se 16-64(?) käyttäjää? Taas markkinointi vedättää kuluttajaa. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.

Tästä sitten voidaan vängätä kuten tuolla valokuituliittymien kehitysmaa -langassa että onko tuollainen runko riittävä millekin käyttäjämäärälle.
Napsauta laajentaaksesi...
Passiivinen kuidun jakotekniikka jakaa kuidun kaistaa, eli yhdelle ei ole käytettävissä koko kuiden maximia.
mutta esim Lounea päivittää verkkoaan ja tarjoavat asiakkailleen oliko jopa 10Gbit/s liittymiä, (eivät ole symmetrisiä.) Eli heillä selkeäviesti ettei vähään aikaa GPON ole ongelma vaikka kymmenneksi vuodeksi budjetoi kuoletusaikaa, ja ei ilmeisesti ole syytä olettaa että tuohon kehitys pysähtyisi.

Jos asiakkaana saa valita niin hintajuttu.

Jos asiakkaat tilaa 10Gbis liittymi ja jolloin konstille niitä käyttäisivät "täydellä" teholla mailmalle, niin operaattorin pullonkaulat taitaisi olla jossain muualla.

Edit:
Siis jossain ketjuissa kerrottu että gigabitin, parin nettiyhteys riittää sadan gigabitti kuluttajaasiakkaan palvelemiseen. Joten jaettu kuitu riittää seuraavaksi 10v muutamalle kymmennelle hienosti.

Edit2:
Tämä DNA valoituketju, jos jatko pointti oli se että DNA kuparivalokuitu, kaapelitv toteutus vs GPON, niin jälkimmäinen on parempi.

Mobiilin mainitsit, niin moobilissa jaettukaista on ongelma sen takia että käyttäjät on liikkuvia (paikalle voi tupsahtaa tuhansia väliaikaisia käyttäjiä), niissä mahdollisesti tulevissa toteutuksissa missä kaistaa varattu kiinteille käyttäjille, niin tilanne on ennustettava ja silloin sinänsä verrattavissa kaapelimodeemi kuvioon.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 243
Viestejä
4 579 427
Jäsenet
75 377
Uusin jäsen
Hannes7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom