DNA valokuitu plus liittymiä myydään useammalla tekniikalla toteutettuna (kaapeliverkko, ethernet, jne) joten selvitä nyt aluksi dna sivuilta osoitteen perusteella mikä tekniikka on käytössä.
DNA Netti: kiinteä laajakaista kotiin | DNA
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:15 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
DNA Valokuitu
- Keskustelun aloittaja nakit muusilla
- Aloitettu
DNA valokuitu plus liittymiä myydään useammalla tekniikalla toteutettuna (kaapeliverkko, ethernet, jne) joten selvitä nyt aluksi dna sivuilta osoitteen perusteella mikä tekniikka on käytössä.
DNA Netti: kiinteä laajakaista kotiin | DNA
En huomannut että olisi missään tätä tekniikkaa erikseen lukenut. Mutta tätä laitetta tarjoaa tuon liittymän kylkeen:
DNA Valokuitu Plus -modeemi DG200AC
Auttaako tuo?
DG200AC Ethernet- ja DSL-talouksiin. Kyllä sun telewell pitäisi käydä. Jos tarjolla oli nopeita liittymiä (1Gbps) niin täytyy olla ethernet liittymä hitailla (100Mbps tms) lienee DSL ja telewell käy molempiin. Usein kyllä antavat modeemin liittymäsopimuksen mukana ilmaiseksi.
Kiitos vastauksesta! 100Mbps ei vielä kuulunut, mutta siitä eteenpäin vasta. Yritän ainakin alkuun nyt tuolla!
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 571
Mites muuten saadaan tuollaisen dna valokuitu + kautta näkymään normitv kanavat älytelevisioon? Sitä hubia en halua. Nyt ollaan dna kaapelissa, josta tvkanavat antennijohdolla tvhen. Mietin että tuon kaapelitvn voisi jättää pois jos tuolla valokuitu plussalla saa netin kautta noi kanavat järkevästi. Dna-tv ja chromecast on ilmeisesti yksi vaihtoehto, dnahub toinen. Onko muita?
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 571
Sillä tarkoitan dnakaapelitv liittymää. Niin, tuossahan taitaa lähtä infra sitten alta pois - vai?
Kyllä, silloin ei enää ole nettiäkään sen kautta.
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 571
Eli pitää maksaa kaapelitv liittymämaksua ja siihen päälle kaapelinetti+ maksua.
Kyllä, samasta kaapelista tulevat. Ei pysty asiakaskohtaisesti esim. katkaisemaan tv-signaalia ilman että samassa johdossa kulkeva nettikin katkeaa.
- Liittynyt
- 01.06.2018
- Viestejä
- 134
Olen hankkimassa DNA Valokuitu Plus 200M ja tarjoavat ilmaiseksi kylkeen Sagemcomin F-3686ACv2-kaapelimodeemia. Vähän arveluttaa kampe, kun kovasti on hajanaista mielipidettä laitteesta. Onko vinkkiä antaa paremmasta kohtuuhintaan saatavasta kaapelimodeemista?
Jos ilmaiseksi saa niin eikö tuo kannata ottaa testiin ja vaihtaa vaikka FritzBoxiin, jos ilmenee ongelmia?
- Liittynyt
- 01.06.2018
- Viestejä
- 134
Näinpä taidan tehdä. Tuo FritzBox onkin uusi tuttavuus. Hinnoissaan ainakin vaikuttaa olevan. Täytyypä ottaa tarkemmin selvää.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 3 705
Itellä ollut gigasella liittymällä käytössä joku Sagemcomin laite ja se on ollut täysin ongelmaton. Parhaillaan uppi oli yli 300 vuorokauta, eli ei ainakaan tarvinnut käydä parin viikon välein bootilla. Tähän edelleen täytyy tähdentää, että sammuttaa noista niiden omat wlanit ja käyttää jotain kunnollista wlan settiä. Itellä on Ubiquitin ap-lite jakamassa wlania taloon ja toimii loistavasti.
- Liittynyt
- 15.01.2017
- Viestejä
- 1 646
Ostin tuossa DNA:lta 200 megasen 30 eurolla kun Elisa lopettti puhelinjohdosta tulevan nettiyhteyden valitettavasti. Mietin tässä vain että onko DNA:n ja Telian kaapelista tuleva yhteys ainoa vaihtoehto?
Ei sinäänsä mitään vikaa, mutta jotenkin tuo määräaikaisuus puistattaa tällein nykyaikana. Ikinä ei tiedä vaikka muuttaisikin vuoden päästä pois niin onhan se perseestä maksella sitten...
Ei sinäänsä mitään vikaa, mutta jotenkin tuo määräaikaisuus puistattaa tällein nykyaikana. Ikinä ei tiedä vaikka muuttaisikin vuoden päästä pois niin onhan se perseestä maksella sitten...
- Liittynyt
- 07.01.2017
- Viestejä
- 12
Terppa! En jaksanut kahlata aivan kaikkea läpi tai tehdä uutta ketjua, mutta itellä kans tuo DNAn 1G nettiliittymä uudessa kämpässä ja ongelmana on joko hidas langattomuus tai kamala pitkä piuha kämpän läpi, eli oon kokeillut kahta eri vekotinta: TP-Link AC1200 R305, joka antoi ~10mbps ja ZyXelin NWD6605 AC1200 USB, joka antoi ~90-97mbps ja nämä ei käy alkuunkaan.
Onko näistä mikään pätevä?
Asus RT-AC68U Dual-band -WiFI-reititin 149,90
tai
Asus RP-AC68U Dual-band -WiFi-toistin 119,90
edit: hajamielinen kirjoitus
Onko näistä mikään pätevä?
Asus RT-AC68U Dual-band -WiFI-reititin 149,90
tai
Asus RP-AC68U Dual-band -WiFi-toistin 119,90
edit: hajamielinen kirjoitus
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 443
Muista että molemmissa päissä pitää olla nopea wlan-laite, että saat sen nopean verkon käyttöön, eli lähtöpäässä nopeaa AC-standardia tukeva tukiasema, sekä asiakas päässä AC-standardia tukeva wlan-verkkokortti/-piiri. Ja jos käytössä on noita langattomia wlan-toistimia, niin jokainen toistin ketjussa puolittaa wlanin läpäisykyvyn (nopeuden).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 582
Itellä: Asus RT-AC86U Dual-band -WiFI-reititin 199,90 ja Asus PCE-AC88 Dual-band -WiFi-adapteri 89,90
Noilla synkkää 1,1 Gbps puutalon toiselle puolelle ja hyvin on bitti kulkenut
Tilasin kyllä aikanaan molemmat saksan amazonista kun putosi puolet pois hinnasta.
- Liittynyt
- 07.09.2018
- Viestejä
- 1 338
Mekin tartuttiin täällä meillä päin tuohon samaan tarjoukseen jo elokuun puolivälissä. Olivat myyntipalvelussa toiveikkaita, että jos kuidun saisivat vielä ennen maan routimista upotettua, mutta taisi jäädä ensi keväälle kun ei ole mitään näkynyt eikä kuulunut... No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Onko tekninen katselmus pidetty? pitäisi kaapeli saada välikatolle antenniverkon tähtipisteeseen. Sepä on hienoa hommaa kesähelteillä.
- Liittynyt
- 07.09.2018
- Viestejä
- 1 338
Ei ole edes vielä suunnittelija ottanut yhteyttä. Enkä kyllä usko että ennen ensi kevättä tosiaan tapahtuu mitään...
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 230
Itku tulee, kun ei osaa päättää. Sähköyhtiöltä (onkohan kaisanet taustalla toimiva operaattori, mutta tuoneet Oulun seudulle yhteydet) tosiaan 100 megan valokuitua tarjolla 40e/kk hintaan ja jos telkkarin haluaa pois antenneista, niin iptv iptv tuohon vielä päälle.
Toinen vaihtoehti DNA:n "valokuitu", eli koaksia taloon 200 megasena ja siinä kaapelitv rinnalla. Hinta nyt n. 30e/kk kampanjana ja myöhemmin nousee varmaan 35-40e/kk väliin. Tämä vaihtoehto ratkaisisi kuitenkin nätisti telkkuongelman, eikä tarvi iptv:tä erikseen.
Onko ajatuksia? Vuoden loppuun aikaa päättää. Ilmeisesti DNA:n uploadi on melko heikkoa vs oikeaan valokuituun. Onko tulevaisuutta ajatellen järkevää panostaa kuitukuituun ja maksella iptv:tä vielä päälle.
Toinen vaihtoehti DNA:n "valokuitu", eli koaksia taloon 200 megasena ja siinä kaapelitv rinnalla. Hinta nyt n. 30e/kk kampanjana ja myöhemmin nousee varmaan 35-40e/kk väliin. Tämä vaihtoehto ratkaisisi kuitenkin nätisti telkkuongelman, eikä tarvi iptv:tä erikseen.
Onko ajatuksia? Vuoden loppuun aikaa päättää. Ilmeisesti DNA:n uploadi on melko heikkoa vs oikeaan valokuituun. Onko tulevaisuutta ajatellen järkevää panostaa kuitukuituun ja maksella iptv:tä vielä päälle.
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 443
Valokuitua pitkin voidaan toimittaa myös kaapeli-tv, eli iptv ei olisi pakollinen. Tosin en tiä onnistuuko se tuossa sun tapauksessa.
Itse varmaan tekisin näin, jos mahdollista: ottaisin valokuitu liitynnän ilman liittymää, koska liittymänhän voi tilata jälkikäteenkin kun liityntä valokuituverkkoon on tehty. Ja itse netti+kaapeli-tv DNA:lta. Ja jatkossa voit kilpailuttaa nettiyhteyden (ja ehkäpä jopa kaapeli-tv:n) vähintään kahden kiinteän yhteyden operattorin välillä.
Just toisessa ketjussa oli puhetta, että se valokuidun puute ei harmita nytten, mutta tulevaisuudessa kyllä. Tosin siinä vastakohtana oli langattomat yhteydet, ei kaapeli-netti. Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 347
Itsellä tekninen tietous näistä eri tekniikoista aika vähissä, mutta nykyisen gigan yhteyden päälle (ainakin paikallisesti Raumalla) dna lupaa tulevaisuudessa valokuitu plus asiakkaille (kaapeli) 10 gigan max vauhtista nettiä. Uppikaista lienee vähän käyttäjäkohtainen asia mutta itse kun en hostaa mitään pornhubia tai muuta waresivustoa niin 20mb uppi on ollut vähintään enemmän kuin riittävä. Eli periaatteessa tuolla dna "valokuiduilla" pärjöisi tulevaisuuten 10 gigaan asti. Tulevaisuutta ajatellen kai aito "kuitukuitu" olisi järkevä mutta millä aikavälillä siitä sitten hyötyisi jos kuparikaapeli tuo (todennäköisesti) pirttiin 10 gigan yhteyden tulevaisuudessa?
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 230
Sepä tässä ongelma on, että molempia ei taida voida saada nätisti vaan päätös olisi tehtävä näiden väliltä. Eli eivät tuo piuhoja ovelle, jos ei pariksi vuodeksi sitoudu maksajan rooliin.
Ja molemmat lupailee tulevaisuudessa 10 gigaan asti nopeuksia. Toki valokuidulla se saattaisi olla varmempaa ja tasaisempaa laadultaan. Mutta onko siitä järkeä maksaa tällä hetkellä enemmän, kun on vielä kalliimpikin ja nopeus vain 100m sen 200m sijaan mikä halvin malli, eikä ole edes kaapelia.
Olisi kiva tietää väen kokemuksia iptv vs kaapeli väliltä, että millaisia eroja nuissa lienee. Tulevaisuuteen olisi kiva valokuidulla panostaa, mutta pitäisi saada itselle perusteltua että miksi laittaa kalliimpi, hitaampi ja ilman kaapelia oleva yhteys, varsinkin kun se telkkarin pätkivä antenniyhteys on ollut iso rasite jo pitkään ja nyt siitä mahdollisuus päästä samalla eroon.
Ja molemmat lupailee tulevaisuudessa 10 gigaan asti nopeuksia. Toki valokuidulla se saattaisi olla varmempaa ja tasaisempaa laadultaan. Mutta onko siitä järkeä maksaa tällä hetkellä enemmän, kun on vielä kalliimpikin ja nopeus vain 100m sen 200m sijaan mikä halvin malli, eikä ole edes kaapelia.
Olisi kiva tietää väen kokemuksia iptv vs kaapeli väliltä, että millaisia eroja nuissa lienee. Tulevaisuuteen olisi kiva valokuidulla panostaa, mutta pitäisi saada itselle perusteltua että miksi laittaa kalliimpi, hitaampi ja ilman kaapelia oleva yhteys, varsinkin kun se telkkarin pätkivä antenniyhteys on ollut iso rasite jo pitkään ja nyt siitä mahdollisuus päästä samalla eroon.
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 443
Kuulostaa siltä sä oot jo päättänyt minkä otat
. Eli tuossa tapauksessa kannattaa pitäytyä silloin tuossa DNA:ssa, jos telkku on ollu ongelma kun saat samalla nopean netin mukaan (huom! en sanonut halpa).Älä tee asiasta liian vaikeaa, etenkin kun sanoit, että pitää valita jompikumpi ja samaan aikaan telkun kanssa on ollu ongelmia, niin silloin oma näkemys muuttuu puoltamaan pelkkää DNA:ta.
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 230
Joo ehkä sitä vaan etsii perusteluja tuolle oikealle valokuidulle ja iptv:lle. Enempi haluais oikean valokuidun, mutta niin monet seikat vaan tuntuu puoltavan DNA:ta tällä hetkellä.
- Liittynyt
- 30.04.2017
- Viestejä
- 286
Ihmeellistä että kuitujakin pitää kaivaa jo alueelle missä on jo kaapeli-tv vai kumminpäin se nyt meneekään tässä tapauksessa.
Kyllähän se kuitu on optimaalisempa siirtotienä, pienempi latenssi, paremmat päätelaitteet ja symmetrisyys mahdollisuus. Mutta eriasia sitten paljonko niistä pitää maksaa käyttöönotossa vai oliko kyseessä kerrostalo tjs missä on yleiskaapelointi?
Kyllähän se kuitu on optimaalisempa siirtotienä, pienempi latenssi, paremmat päätelaitteet ja symmetrisyys mahdollisuus. Mutta eriasia sitten paljonko niistä pitää maksaa käyttöönotossa vai oliko kyseessä kerrostalo tjs missä on yleiskaapelointi?
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 230
Alueella ei ole tällä hetkellä mitään muuta kiinteää, kuin ikivanha kupari ja adsl yhteydet (DNA:n). DNA on vain rakentanut ja uusinut verkkoaan ympäristössä/uudisrakennusalueilla. Nyt kun Kaisanetin/Oulun seudun sähköyhtiön kuituyhteydet ovat pikkuhiljaa levinneet tännepäin ja alkoivat tekemään kartoitusta halukkuudesta, niin kummasti DNA:kin tasan samaan aikaan alkoi tarjoamaan yhteyksien rakentamista myös minun omakotitaloalueelle. Eli kilpailevat yhtäaikaa tästä omakotitaloalueesta ja molemmilta palveluntarjoajilta on tullut varmistus, että yhteydet tullaan rakentamaan. Mutta molemmat ovat myös sitovia 2v sopimuksia, eli jos nyt skippaan jomman kumman, niin jatkossa vaihtaminen on kallista.
DNA olisi sinällään "helppo ratkaisu" tähän hetkeen ja telkkarin suhteen toisi helpotusta. Mutta täysi valokuitu saattaisi olla tulevaisuuden kannalta parempi ratkaisu, jos jotenkin saisi sen iptv:n kikkailtua toimintakuntoon ja lompakko kestäisi ratkaisun. Paha vain sanoa, miten hinnat tulevat muuttumaan tulevaisuudessa. Onko merkitystä hintakehitykseen esim. sillä, että onko kyseessä "yksityinen operaattori" vs "osuuskunnan omistama valokuituverkko"?
DNA olisi sinällään "helppo ratkaisu" tähän hetkeen ja telkkarin suhteen toisi helpotusta. Mutta täysi valokuitu saattaisi olla tulevaisuuden kannalta parempi ratkaisu, jos jotenkin saisi sen iptv:n kikkailtua toimintakuntoon ja lompakko kestäisi ratkaisun. Paha vain sanoa, miten hinnat tulevat muuttumaan tulevaisuudessa. Onko merkitystä hintakehitykseen esim. sillä, että onko kyseessä "yksityinen operaattori" vs "osuuskunnan omistama valokuituverkko"?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 582
Hintakehitys tapahtuu kysynnän ja tarjonnan mukaan niin vois kuvitella että molemmat voi olla kalliita tai halpoja. Osuuskunnissa tietty osuuskunta päättää tavallaan (joutuvat ostaa kaistaa) omista hinnoistaan niin miksi kukaan haluaisi maksaa ylimääräistä.
Ainakin täällä susirajalla Kaisanet tuo sen TV:n ihan kuituna sen datakuidun mukana, eli se EI ole IP-tv -ratkaisu. Suosittelen vielä varmistamaan, kuinka siellä Oulun seudulla Kaisanet tuota tarjoaa.
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 230
Ainakin infotiedotteen mukaan tuohon on saatavilla 10e/kk hintaan "MeidänKuitu TV-palvelu", jossa tulee boxia mukaan ja 5 päätelaitteelle mahku käyttää. Eikös tämä iptv:ltä kuulosta vai? Boxin voi myös ostaa kertamaksuna 140e hintaan, jonka jälkeen 4e/kk maksu silti tikittää. Menee siis paikallisen sähköyhtiön kautta nämä kuviot, mutta ilmeisesti taustalla oleva operaattori on nuita Kaisanetin palveluja. Tuo vain tarkoittaisi sitä, että 40e/kk 100m netistä + 10e/kk telkkarista tulisi olemaan sen 2v ajan. Tämän jälkeen, kun boxi on maksettu niin 44e/kk. DNA:lla säästäisi sen 20e/kk 24kk ajan (30e/kk 200m netti+kaapelitv) ja myöhemmin hieman tasoittuisi, DNA:n ollessa vajaa ~36e/kk tuon 44e/kk sijaan.
- Liittynyt
- 04.11.2016
- Viestejä
- 97
Onko jollain kokemuksia / vinkkejä tuosta valokuitu plus modeemista (F-3686ACv2). Tuli nopeus nostettua 200m -> 400m ja samalla huomattu, että wlan (ac) ei pysty tuolla purkilla kuin max. 210-220mbps?
esim. kahdella koneella jossa molemmissa AC wifi niin jakautuu tuo 210-220mbps puoliksi jos nopeus testiä tekee samaan aikaan. Tuon purkinhan pitäisi pystyä parempaan? Tuli kokeiltua pistää asuksen purkki perään niin silloin molemmat koneet jakoi sen n. 400mbps puoliksi, mutta tarkoitus olisi saada ilman lisä reititintä toimimaan tuo. Löytyykö joltain hyviä vinkkejä?
esim. kahdella koneella jossa molemmissa AC wifi niin jakautuu tuo 210-220mbps puoliksi jos nopeus testiä tekee samaan aikaan. Tuon purkinhan pitäisi pystyä parempaan? Tuli kokeiltua pistää asuksen purkki perään niin silloin molemmat koneet jakoi sen n. 400mbps puoliksi, mutta tarkoitus olisi saada ilman lisä reititintä toimimaan tuo. Löytyykö joltain hyviä vinkkejä?
Toiminnan kannalta suosittelen kuitua. Aiemmin oli dnan valokuitu+ jossa download nopeus pääsääntöisesti 200mbps, mutta ruuhka tms aikoina max 20mbps. Ja sitä oli aika usein.
Nyt muuton jälkeen otin Lakeuden kuidun joka toimii 100/100mbps koko ajan. Joten vahva suositus kuidulle, jos yhteyden vakaudella on merkitystä.
Jos lakeuden kuituun päädyt niin älä ota sitä lakun tarjoamaa kuitupäätelaitetta, vaan esmes ostat kuitumuuntimen ~30e ja reititin perään. Lakun päätelaitteessa todella surkea wlan ja heikot konfigurointimahdollisuudet.
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 230
Kiitos vinkistä. Olenkin muutama kuukausi sitten ostanut uuden asuksen reitittimen nykyiselle langattomalle laajakaistalle. Kuitumuuntimista ei itsellä ole omakohtaista kokemusta, eli pitääpä tätä asiaa selvitellä. Olin yhteydessä vuoden vaihteessa Oulun Seudun Sähköön, jonka kautta tuo "Meidän Kuitu" tulee. Lupasivat asialle vielä jatkoaikaa ainakin maaliskuun loppuun asti, kun sieltä on ilmeisesti myös se kaapeli-tv mahdollisuuskin tulossa tuon IPTV:n rinnalle. Eli nyt on kyseessä lähinnä hintaerot ja nopeudet mitä pohdin: DNA:lla 200m kuitu/koaksi 30e/kk, joka pitää jo sisällään kaapeli-tv:n, myöhemmin 2v päästä noussee 40e/kk kiepeille, ellei netissä ja kaapelissa tule lisätarjouksia. OSS:n 100m kuidussa taas hinta on tuon 2v ajankin 40e/kk ja jos siihen nyt sen kuitukaapeli-tv:n saa 5-10e/kk hintaan, niin kokonaishinta on alkuun jopa sen 15-20e DNA:ta kalliimpi.
Onko DNA:n koaksikuidussa tosiaan nuin rajuja nopeusheittoja vuorokauden ajan suhteen? Voiko 200m liittymän nopeus tipahtaa 20m nopeuteen miten herkästi ja onko tämä yleistäkin? Jos näin on, niin kuitu on ehdottomasti mielekkäämpi tasaisen nopeuden vuoksi. Itselläni kun käyttöajankohdat ovat lähinnä iltaisella ja nykyisellä langattomallakin jo pääsen iltaisin tuonne 20-50m kiepeille 15e/kk hintaan.
Ja tuosta kuitumuuntimesta vielä, eli kun minulla on nykyään tämmöinen: ASUS 4G-AC53U Dual-band -LTE-modeemi ja Wi-Fi-tukiasema 189,90 reititin, niin voin siihen vain muutaman kympin kuitumuuntimen laittaa väliin ja homma toimisi ok? Vai onko järkevämpää laittaa liittymän mukana mainostettava 140e päätelaite, jolloin yksi verme hoitaisi kaiken? Näistä ei toki koskaan voi tietää, millaista käteen sattuu saamaan... Tällä toki hankintakustannuksissa vain reilu satasen hyöty, mutta pohdinnan arvoinen seikka näitä vertaillessa.
Viimeksi muokattu:
Tästä olisi varmaan kannattanut DNA:lle ilmoittaa? Kaapeli 200Mbps liittymälle luvataan nopeudeksi vähintään 140Mbps(Nopeuden mittaaminen | DNA) ja mikäli tippuu alle niin sitten voi tehdä vikailmoituksen. Omat kokemukset parin vuoden ajalta DNA:n kaapelista on hyviä, ei vaihdellut merkittävästi nopeudet ruuhka-aikoina.
Ilmottelin siitä, eikä ne neuvoneet tekemään vikailmoitusta. Jostain keskimääräisestä nopeudesta höpisi, ett sen pitää olla 140Mbps, nii aattelin ett pitäkööt tunkkinsa, kun kuitenki muutto oli pian edessä kuituyhteyksien äärelle
. Kallis tuo Oss:n kuidun kk-maksu kieltämättä on, mutta liittymismaksukin lienee vain 100e sinulla. Paljon dna:n liittymismaksu?
Minulla tuo dna valokuitu+ oli kyllä pettymys nopeudenvaihtelun suhteen, mutta en tiedä miten yleisemmin sen kanssa ihmisillä mennyt. Juurikin tuo iltapäivä ja ilta oli hidasta, pingi oli myös melko korkea joten etuja mobiiliin ei oikeastaan ollut.
Tuossa reitittimessäsi on WAN/LAN x 1 RJ-45 10/100/1000 portti, ja manuaalin mukaan se voi yhdistää ethernetin kautta eli toimii pelkän kuitumuuntimen kanssa. Tietoturvaominaisuudetkin ko. reitittimessä näyttää olevan ok, joten senkin puolesta toimiva ratkaisu.
TP-Link MC220L gigabitin SFP mediamuunnin 29,90
Minulla on tuollainen 30 euron kuitumuunnin kuidun päässä, reititin jatkona ja hyvin toimii. Älä missään nimessä osta kyseistä mainostettua 140e päätelaitetta, kuten edellä mainitsin, laitteen wlan on susi. Lakeuden kuidun face-sivu on täynnä parranpärinää kyseisestä kamppeesta, jollain toimii ja jollain ei, naapureillani myös ollut ongelmia ko. laitteen kanssa. Lisäksi kuulin, että näidein laitteiden SSH-porttia oli kiinasta pommitettu, ett en tiedä kuinka tietoturvallisia nämä on. Tämä tosin vain kuultua juttua.
Asennettaessa kuitua, liittymä alkoi toimimaan muuntimellani vasta puolen tunnin päästä asennuksesta, koska ensin asentaja testasi testerillään yhteyden, jolloin operaattori rekisteröi testerin MAC-osoitteen, ja vapautti sen puolen tunnin jälkeen, jonka jälkeen yhteys toimi. Asentajakaan ei tiennyt ko. kuviota, syytti muunnintani, mutta asia selvesi kun kysyin vastaavalla tavalla yhteyden hoitaneelta. Että älä säikähdä, jos ei heti lähde toimiin, sitten kun(ei jos) sinulle asennetaan kuitu
.- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 230
Maksut menee niin, että OSS:n kuidussa on 100e liittymismaksu (+140e päätelaite) ja sitten tuo 40e/kk kuukausimaksu (2v sopimus) + jos nyt tulee se kaapeli-tv kuitua pitkin, niin se tuohon lisäksi 5-10e. Eli 2v:ssa 1100e + mitä 5-10e/kk vielä menisi tv-kaapeliin, eli 120-240e vielä tuohon lisää + mahdollisesti se kuidun tv-kaapeliverme tarvisi vielä tuohon hankkia erikseen, joka n. 100e lisää. Korkeimmillaan kokonaishinta kuitenkin olisi ~1340e kiepeillä, josta 100e voisi säästää tuolla muuntimella.
DNA:lla vastaavasti rakentamistyö+päätelaite 360e ja sitten 30e/kk 2v ajan. Kokonaishinta siis kuukausimaksuineen 2v:ssa 1080e.
Eli melkolailla samanlaisissa hinnoissa pyöritään 2v ajanjaksolla. Tuon jälkeen toki DNA:n hinta olisi vähintään sen 35-40e/kk (ellei tule hyviä kampanjoita, tämä epävarmaa tietenkin) ja kuitu jatkaisi tikittämistään (olettaen että hinnat pysyy samana) 45-50e/kk maksulla settien pysyessä samana. DNA:ssa hieman huolestuttaa se, että aikoinaan tässä samassa talossa olleen kupariyhteyden hinta nousi räjähdysmäisesti DNA:n toimesta kun langattomat verkot alkoivat yleistymään. Liekö sama kohtalo tulossa myös koaksille 5G-verkkojen saapuessa, vai aiheuttaisiko kerrankin oikeanlaista kilpailua ja painaisi hintoja alaspäin?
DNA:lla vastaavasti rakentamistyö+päätelaite 360e ja sitten 30e/kk 2v ajan. Kokonaishinta siis kuukausimaksuineen 2v:ssa 1080e.
Eli melkolailla samanlaisissa hinnoissa pyöritään 2v ajanjaksolla. Tuon jälkeen toki DNA:n hinta olisi vähintään sen 35-40e/kk (ellei tule hyviä kampanjoita, tämä epävarmaa tietenkin) ja kuitu jatkaisi tikittämistään (olettaen että hinnat pysyy samana) 45-50e/kk maksulla settien pysyessä samana. DNA:ssa hieman huolestuttaa se, että aikoinaan tässä samassa talossa olleen kupariyhteyden hinta nousi räjähdysmäisesti DNA:n toimesta kun langattomat verkot alkoivat yleistymään. Liekö sama kohtalo tulossa myös koaksille 5G-verkkojen saapuessa, vai aiheuttaisiko kerrankin oikeanlaista kilpailua ja painaisi hintoja alaspäin?
@bonekuukkeli huomioi myös se DNA:n kaapeliliittymän perusmaksu, olisikohan se ollut vajaa 8€/kk
Tein sopimuksen DNA valokuitu Plus:ta ja kaapeliTV pakko ottaa hintaan 4,69/kk 2v jälkeen norm 9,39/kk
Toisaalta DNA lopettaa antennilähetykset, joten jos haluu HD-kanavia katsoa niin kaapeliTV on syytä ollakin. Antennia en tosin katolta poista.
Odottavan aika on pitkä kun kun ei tule vielä keväälläkään vaikka alun perin luvattiin.
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 230
Hmm.. pitääpä tuo vielä varmistaa, niin sekavasti lueteltu nuo tiedot tuossa. Että kampanja olisi sen 29.90e/kk tuolla valokuitu plussalla, mutta ilmeisesti vetävät sitten välistä vielä sen tv-kaapelin hinnan, eli nyt ~35e/kk? Eli yhteensä olisi normikustannukset kampanjan jälkeen "normihinnoilla" 34.90e/kk netti + 9.39e/kk kaapeli-tv. Joka aikalailla identtinen kuidun hinnan kanssa. Nuihin toki jotain kampanjoita saattaisi DNA:lta tulla, mutta luotappa sitten siihen...
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 3 705
Jahas. DNA:n kuituyhteys taas poikki. Modeemikin näyttää punaista palluraa siellä, eli ei saa mitään eloa nettiin. Tämä giganen kuitu on ihan jees, jos se pysyisi päällä ja toiminnassa sen kuukauden vailla ongelmia. Vikatiedotteissa ei mainintaa, mutta ei ollut viimeksikään kun alueen keskusjakamo oli sökö ja kaikilla muillakin oli vehkeet poissa netistä.
EDIT: Ylläri. Kaivurikauha. Huoh.
EDIT: Ylläri. Kaivurikauha. Huoh.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 189
Huomautus - jätä tällaiset provosoivat nollapostaukset kirjoittamatta
Niin kovasti halusit syytellä ja osoittaa dna:ta mut voi pentele sentään kun olivatkin ajan tasalla
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 544
Hundreds of millions of cable modems are vulnerable to new Cable Haunt vulnerability | ZDNet
CABLE HAUNT IMPACTS BROADCOM SPECTRUM ANALYZERS
The vulnerability impacts a standard component of Broadcom chips called a spectrum analyzer. This is a hardware and software component that protects the cable modem from signal surges and disturbances coming via the coax cable. The component is often used by internet service providers (ISPs) in debugging connection quality.
On most cable modems, access to this component is limited for connections from the internal network.
The research team says the Broadcom chip spectrum analyzer lacks protection against DNS rebinding attacks, uses default credentials, and also contains a programming error in its firmware.
Researchers say that by tricking users into accessing a malicious page via their browser, they can use the browser to relay an exploit to the vulnerable component and execute commands on the device.
Using Cable Haunt, an attacker could:
- Change default DNS server
- Conduct remote man-in-the-middle attacks
- Hot-swap code or even the entire firmware
- Upload, flash, and upgrade firmware silently
- Disable ISP firmware upgrade
- Change every config file and settings
- Get and Set SNMP OID values
- Change all associated MAC Addresses
- Change serial numbers
- Be exploited in botnet
/offtopic
Eli ei kannata nyt mennä minnekkään epämääräisille sivuille ja kannattanee ottaa firmiksen versio ylös ja tarkistaa että dna on päivittänyt sen huomenna.Toi on siis postattu dna:n tuen forumille tänään 13.1.2020 eli 14.1.2020 pitäisi olla modeemissa uusi firmis.
Nykyinen 13.1.2020 on
Software Version DNA_3.443.0-T1-MAC14
Model Name FAST3686
Linux S/W Version 2.6.30-1.7.1mp3-svn17369
webconfigiin pääsee 192.168.1.1 ja tunnus/salasana löytyy modeemin oikean sivun tarrasta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 284
Pikaisen selauksen perusteella näyttäisi muutenkin koskevan sellaista toimintoa joka ei välttämättä ole edes käytössä DNA:n firmiksessä. Ainakaan omastani ei webconfigin lisäksi löydy porttia josta tuohon spectrum analyzer pääsisi käsiksi. En tiedä vaikuttaako bridge moodi sitten siihen.
Hei pieni kyssäri. Voiko tuo kyseinen netti tulla VDSL2 tekniikalla puhelinpistokkeen kautta 100megan nopeudella? Tarviiko siihen dnan oman modeemin esim. Inteno DG200AC? vai voiko ostaa random vdsl2 modeemin ja toimisiko sillä? On nyt kyselty kaikki isäinnöitsijät läpi dna asiakaspalveluun miten ennen netti ollut kyseisessä asunnossa, mutta kaikki yhtä tyhmiä. Onko mahdollista, että kys. netti tulisi antennipiuhoja pitkin kaapelitekniikalla? Dna:lla noi modeemitkin loppu ja seuraavat tulee vasta kuun lopussa 
+ Apinat (dna) lähetti väärän modeeminki vielä, kun oli tilattu tuo dg200ac niin ei sitäkää päässy kokeilemaan
+ Apinat (dna) lähetti väärän modeeminki vielä, kun oli tilattu tuo dg200ac niin ei sitäkää päässy kokeilemaan
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 443
Hei pieni kyssäri. Voiko tuo kyseinen netti tulla VDSL2 tekniikalla puhelinpistokkeen kautta 100megan nopeudella? Tarviiko siihen dnan oman modeemin esim. Inteno DG200AC? vai voiko ostaa random vdsl2 modeemin ja toimisiko sillä? On nyt kyselty kaikki isäinnöitsijät läpi dna asiakaspalveluun miten ennen netti ollut kyseisessä asunnossa, mutta kaikki yhtä tyhmiä. Onko mahdollista, että kys. netti tulisi antennipiuhoja pitkin kaapelitekniikalla? Dna:lla noi modeemitkin loppu ja seuraavat tulee vasta kuun lopussa
+ Apinat (dna) lähetti väärän modeeminki vielä, kun oli tilattu tuo dg200ac niin ei sitäkää päässy kokeilemaan
On mahdollista että se tuodaan puhelinpiuhoja pitkin VDSL2:lla, jolloin tarvit sen VDSL2 modeeminkin (ei tarvi olla DNAn oma, kelpaa mikä tahansa VDSL2-modeemi).
Ja on myös mahdollista, että se tulee "antennipiuhaa" pitkin, jos tekniikkana käytetään Kaapeli-tv:tä VDSL2:sen sijaan, joka tarvii myös oman modeeminsa.
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 025
Kirjoitellaan omatkin kokemukset DNA nettiliittymistä.
Itsellä ei mitään pahaa sanottavaa siitä lähtien kun DNA kaapeli tuli talouteen (oliskohan ollut 2010) oli noin 8vuotta 100Mbps netti. Ainoat ongelmat tuli että nuo halppis Ciscot hajoili aika tasan 3-4vuoden välein, 120mm puhallin alle pyörimään 5voltilla niin viimeisin menee vieläkin porukoilla(ikää varmaan 8-9v). Koko ajalta ei mitään valittamista ei ollut mitään ruuhka aikoja tai muitakaan mitä olisi itse ainakaan tullut huomattua. Pari kertaa taisi kaivurin kauha osua kaapeleihin, mutta saivat nostettua linjat nopeasti takaisin toimintaan.
Nykyisin vähän reilu 2vuotta alla valokuidulla 100mbps pari ekaa kuukautta ja sen jälkeen menty taloyhtiökampanjalla 400mbps down/100mbps up tämä 2vuotta. Tästäkään ei valittamista aina tulee oikeastaan yli maksimi rajojen siirtonopeudet kumpaankiin suuntaan ja pingit pyörii speedtestillä 3-4ms välillä. Saa nähdä kuinka kauan tämä kuitumodeemi kestää (EG300AC).
Itsellä ei mitään pahaa sanottavaa siitä lähtien kun DNA kaapeli tuli talouteen (oliskohan ollut 2010) oli noin 8vuotta 100Mbps netti. Ainoat ongelmat tuli että nuo halppis Ciscot hajoili aika tasan 3-4vuoden välein, 120mm puhallin alle pyörimään 5voltilla niin viimeisin menee vieläkin porukoilla(ikää varmaan 8-9v). Koko ajalta ei mitään valittamista ei ollut mitään ruuhka aikoja tai muitakaan mitä olisi itse ainakaan tullut huomattua. Pari kertaa taisi kaivurin kauha osua kaapeleihin, mutta saivat nostettua linjat nopeasti takaisin toimintaan.
Nykyisin vähän reilu 2vuotta alla valokuidulla 100mbps pari ekaa kuukautta ja sen jälkeen menty taloyhtiökampanjalla 400mbps down/100mbps up tämä 2vuotta. Tästäkään ei valittamista aina tulee oikeastaan yli maksimi rajojen siirtonopeudet kumpaankiin suuntaan ja pingit pyörii speedtestillä 3-4ms välillä. Saa nähdä kuinka kauan tämä kuitumodeemi kestää (EG300AC).
Uutiset
-
Dell ja Ventiva esittelivät passiivisella ICE-jäähdytyksellä varustettua kannettavaa
10.1.2025 14:46
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2025)
10.1.2025 13:02
-
Huippuylikellottaja Splave lähtee mukaan komponenttimarkkinoille Enermaxin ja G.Skillin tukemana
10.1.2025 05:04
-
Asus julkaisi joukon uusia AIO-coolereita sekä päivitti NUC-malliston vuoteen 2025
10.1.2025 04:38
-
Yhdysvaltoihin markkinoitaan laajentava Endorfy mukana CES-messuilla
9.1.2025 18:41
Uutisia lyhyesti
-
-
NVIDIA julkisti "joka kodin supertietokoneen" Project DIGITS:n
- Kaotik
- Vastauksia: 21
-
Uusimmat viestit
-
-
-
NVIDIA esitteli GeForce RTX 50 -näytönohjaimet – 5090 maksaa 2455€- Viimeisin: finWeazel
-
-
