Kiitos vinkistä. Olenkin muutama kuukausi sitten ostanut uuden asuksen reitittimen nykyiselle langattomalle laajakaistalle. Kuitumuuntimista ei itsellä ole omakohtaista kokemusta, eli pitääpä tätä asiaa selvitellä. Olin yhteydessä vuoden vaihteessa Oulun Seudun Sähköön, jonka kautta tuo "Meidän Kuitu" tulee. Lupasivat asialle vielä jatkoaikaa ainakin maaliskuun loppuun asti, kun sieltä on ilmeisesti myös se kaapeli-tv mahdollisuuskin tulossa tuon IPTV:n rinnalle. Eli nyt on kyseessä lähinnä hintaerot ja nopeudet mitä pohdin: DNA:lla 200m kuitu/koaksi 30e/kk, joka pitää jo sisällään kaapeli-tv:n, myöhemmin 2v päästä noussee 40e/kk kiepeille, ellei netissä ja kaapelissa tule lisätarjouksia. OSS:n 100m kuidussa taas hinta on tuon 2v ajankin 40e/kk ja jos siihen nyt sen kuitukaapeli-tv:n saa 5-10e/kk hintaan, niin kokonaishinta on alkuun jopa sen 15-20e DNA:ta kalliimpi.
Onko DNA:n koaksikuidussa tosiaan nuin rajuja nopeusheittoja vuorokauden ajan suhteen? Voiko 200m liittymän nopeus tipahtaa 20m nopeuteen miten herkästi ja onko tämä yleistäkin? Jos näin on, niin kuitu on ehdottomasti mielekkäämpi tasaisen nopeuden vuoksi. Itselläni kun käyttöajankohdat ovat lähinnä iltaisella ja nykyisellä langattomallakin jo pääsen iltaisin tuonne 20-50m kiepeille 15e/kk hintaan.
Ja tuosta kuitumuuntimesta vielä, eli kun minulla on nykyään tämmöinen:
ASUS 4G-AC53U Dual-band -LTE-modeemi ja Wi-Fi-tukiasema 189,90 reititin, niin voin siihen vain muutaman kympin kuitumuuntimen laittaa väliin ja homma toimisi ok? Vai onko järkevämpää laittaa liittymän mukana mainostettava 140e päätelaite, jolloin yksi verme hoitaisi kaiken? Näistä ei toki koskaan voi tietää, millaista käteen sattuu saamaan... Tällä toki hankintakustannuksissa vain reilu satasen hyöty, mutta pohdinnan arvoinen seikka näitä vertaillessa.
. Eli tuossa tapauksessa kannattaa pitäytyä silloin tuossa DNA:ssa, jos telkku on ollu ongelma kun saat samalla nopean netin mukaan (huom! en sanonut halpa).
. 
.
