DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[Lare]

Nyt olisi nihkeää, jos pelit alkaisivatkin yhtäkkiä vaatimaan yli 32GB muistia, mutta hinnat ovat DDR5-kiteissä pilvissä. Kävi itselläkin mielessä, jos vielä viime tipassa nappaisi 64GB-kitin vanhoilla hinnoilla. Ei vain taida missään pelissä oikeasti hyötyä siitä ja ei ole tapana pitää useita välilehtiä tms. pelatessa auki. Toki hyvällä 64GB-kitillä porskuttaisi vielä vuosia DDR6-aikaan kivuttomasti.

 

[timetraveller]

Nyt olisi nihkeää, jos pelit alkaisivatkin yhtäkkiä vaatimaan yli 32GB muistia, mutta hinnat ovat DDR5-kiteissä pilvissä. Kävi itselläkin mielessä, jos vielä viime tipassa nappaisi 64GB-kitin vanhoilla hinnoilla. Ei vain taida missään pelissä oikeasti hyötyä siitä ja ei ole tapana pitää useita välilehtiä tms. pelatessa auki. Toki hyvällä 64GB-kitillä porskuttaisi vielä vuosia DDR6-aikaan kivuttomasti.

Escape From Tarkov. Hyötyä piisaa.

 

[kyynelkaasu]

Nyt olisi nihkeää, jos pelit alkaisivatkin yhtäkkiä vaatimaan yli 32GB muistia, mutta hinnat ovat DDR5-kiteissä pilvissä. Kävi itselläkin mielessä, jos vielä viime tipassa nappaisi 64GB-kitin vanhoilla hinnoilla. Ei vain taida missään pelissä oikeasti hyötyä siitä ja ei ole tapana pitää useita välilehtiä tms. pelatessa auki. Toki hyvällä 64GB-kitillä porskuttaisi vielä vuosia DDR6-aikaan kivuttomasti.

32 GB riittänee vielä pitkään yleisellä tasolla. Ei kai seuraavan sukupolven konsoleihinkaan ole tulossa kuin max. ~40 GB yhteensä. Joissakin yksittäisissä peleissä 32 GB on kyllä rajoilla jo nyt, tietyissä tilanteissa, mutta ei suuren yleisön pelattavaksi tarkoitettujen pelien muistivaatimuksia voi kasvattaa rajattomasti ilman negatiivista vaikutusta myyntimäärään.

"Jos tarvitset enemmän, tiedät sen itse."

 

[Taneli-]

Nyt olisi nihkeää, jos pelit alkaisivatkin yhtäkkiä vaatimaan yli 32GB muistia, mutta hinnat ovat DDR5-kiteissä pilvissä. Kävi itselläkin mielessä, jos vielä viime tipassa nappaisi 64GB-kitin vanhoilla hinnoilla. Ei vain taida missään pelissä oikeasti hyötyä siitä ja ei ole tapana pitää useita välilehtiä tms. pelatessa auki. Toki hyvällä 64GB-kitillä porskuttaisi vielä vuosia DDR6-aikaan kivuttomasti.

Lähinnä tuohan siinä on. Eli "jos aina tuplaa suosituksen" se on tähän mennessä riittänyt eikä tarvitse vuoden tai parin välein ole päivittelemässä.

Kun "kaikki sanoivat"
- Sandy Bridgen julkaisun aikaan (2011) että 2500K (4-ydin) ja 8Gt DDR3 riittää ostamalla 2600K (4-ydin/8-säie) ja 16Gt DDR3 1600 muistia oli tyytyväinen kunnes lähes hetikohta perään tuli =>

- 2017 Zen 1 prosessorit AMD:ltä ja AM4 kanta jolloin "kaikki" kertoivat että 7700K jällkeen "riittää kaikkeen niin pitkään kuin konetta / kantaa käyttää" (4-ydin/8säie) sekä 16Gt DDR4 muistia ostin 1700X (8-ydin/16-säie) ja 32Gt DDR4 3200 muistia (nyt käytössä AM4 kannassa 5900X missä 12-ydin/234-säie prosessori ja edelleen 32Gt muistia: 3600 16-16-19-16-36-58-1T 1.36V kellotettuna).

Varovaisesti uskallan väittää että he jotka ostivat 7700K ja 16Gt muistia vaikka olisivat päivittäneet viimeisimpään kantaan sopivaan prosessoriin huomaisivat silti jotain tehoeroa vs 5800X3D ja 32Gt muistia...

Viimevuoden lopulla (2024) siirryin AM5 kantaan hiljakseen kun "suositus on" että 6-ydin prosessori riittää kaikkeen ja 32-Gt alkaa vasta nyt olemaan se riittävä kun 16Gt vielä pärjäisi:
- tarjouksesta 7900X (12-ydin/24-säie) prosessori sekä 64Gt muistia (Kingston FURY Beast DDR5 6000 CL:36-38-38 1.35V 64Gb (CL:26-35-35-35-48-84 1.35V))

 

[Lare]

Lähinnä tuohan siinä on. Eli "jos aina tuplaa suosituksen" se on tähän mennessä riittänyt eikä tarvitse vuoden tai parin välein ole päivittelemässä.

Kun "kaikki sanoivat"
- Sandy Bridgen julkaisun aikaan (2011) että 2500K (4-ydin) ja 8Gt DDR3 riittää ostamalla 2600K (4-ydin/8-säie) ja 16Gt DDR3 1600 muistia oli tyytyväinen kunnes lähes hetikohta perään tuli =>

- 2017 Zen 1 prosessorit AMD:ltä ja AM4 kanta jolloin "kaikki" kertoivat että 7700K jällkeen "riittää kaikkeen niin pitkään kuin konetta / kantaa käyttää" (4-ydin/8säie) sekä 16Gt DDR4 muistia ostin 1700X (8-ydin/16-säie) ja 32Gt DDR4 3200 muistia (nyt käytössä AM4 kannassa 5900X missä 12-ydin/234-säie prosessori ja edelleen 32Gt muistia: 3600 16-16-19-16-36-58-1T 1.36V kellotettuna).

Varovaisesti uskallan väittää että he jotka ostivat 7700K ja 16Gt muistia vaikka olisivat päivittäneet viimeisimpään kantaan sopivaan prosessoriin huomaisivat silti jotain tehoeroa vs 5800X3D ja 32Gt muistia...

Viimevuoden lopulla (2024) siirryin AM5 kantaan hiljakseen kun "suositus on" että 6-ydin prosessori riittää kaikkeen ja 32-Gt alkaa vasta nyt olemaan se riittävä kun 16Gt vielä pärjäisi:
- tarjouksesta 7900X (12-ydin/24-säie) prosessori sekä 64Gt muistia (Kingston FURY Beast DDR5 6000 CL:36-38-38 1.35V 64Gb (CL:26-35-35-35-48-84 1.35V))

Jos nyt rakentaisin uutta pelikonetta, niin ostaisin varmaan suoraan 64GB-kitin. Nyt ei vain tunnu järkevältä tehdä päivitystä, jonka vaikutusta ei välttämättä huomaa vuosiin. Toki nykyisestä 32GB kitistä voisi saada ainakin hetken odottelun jälkeen ostohinnan takaisin, jos hinnat lähtevät kunnon nousuun. 129,90€ taisin maksaa aikanaan tuosta

16GB:n rajat tulivat 2022 alkuvuodesta vastaan yliopistokurssilla, jossa piti ajaa paljon virtuaalikoneita. 32GB päivityksen jälkeen ne pyörivät paljon kivuttomammin, mutta peleissä en huomannut silloin eroa. Jännä, kun nyt muutaman vuoden jälkeen miettii taas, onko koneessa riittävästi muistia. Pelikäyttöön todennäköisesti on vuosiksi eteenpäin.

 

[timetraveller]

Muistit ajettu sisään, ja hyvä on. Kuvan asetukset menee heittämällä, ja tämä vain muutaman minuutin vaivalla. Peleissä oli silminnähtävä ero nykyisen hyväksi jo 6000 nopeudella, koska CL30. Edellisellä setillä sai kyllä saman latenssin, mutta ei samalla nopeudella. Kyllä tällä pari vuotta kestää kulkea.

 

[rushi]

Ei noihin oikeen ole toimivia laskureita enään.

Mulla on vastaavat muistit nyt tässä 9800X3D:n kanssa, menee helposti vakaasti ja "viileänä" seuraavanlaisilla asetuksilla, silti varsin nopeat;

Paitsi että nämä on XMP-kammat, eikai sillä niin väliä. Vakiona 1,35V tosin. Ja tällä hetkellä kammat on nakkena (ilman heatspreadereja) koska ei ne sovi muuten tuonne ITX-emon, korkatun prossun/TG high performance heatspreaderin sekä AXP120-X67:n väliin.
Ennen prossun korkkausta kokeilin noihin jotain Freezemod/Bykski tms. alumiinisia heatspreadereita, mutta ne ei kyllä tehneet käytännössä mitään eroa nakukampoihin verrattuna, joten olkoot noin kun kerran hienosti toimii.

EDIT: lisäsin AIDA64-vedon buutin jälkeen. Aivan ei pääse IF "kyllästymään", eli jotain 70.xGB/s mitä se voi 1CCD prossulla ja IF 2200MHz olla. Latenssikaan ei ole kaksinen, mutta silti ihan OK ottaen huomioon nakkekammat ja niiden "jäähdytyksen" eli 15mm ohut 120mm flekti hönkii kevyesti jotain CPU-kuulerin läpi.
Toisessa koneessa on 9950X ja sillä 8400 muistit vesijäähdytettynä, niin toki sillä pääsee ihan erilaisiin lukemiinkin sitten. Sama kun nämä oli aikanaan vesijäähdytetyt niin sai latenssitkin jonnekin 53-56ns nurkille.

Ja tässä 9950X+8400MT/s tämänhetkiset vakaat lukemat vertailun vuoksi:

Varsin perussäädöt vielä toistaiseksi, en ole kummemmin ehtinyt säädellä vielä.. Kammat vesillä (BartX Cu-heatspreaderit, Bykski RAM-D2-X-vesiblokki) eikä paljoa nesteen lämpöjä ylemmä lämmöt nouse. Aiheesta postaus ketjussa jostain juhannuksen tienoilta.
Kahden CCD:n prossulla on muistikaistaakin reilusti enemmän verrattuna yhteen CCD:hen, mutta tuo että L1/L2-välimuistien nopeudet on tuplat, on ehkä vähän jännä? L3 jopa yli kolminkertainen verrattuna 9800X3D!

 

[Jyssi]

Noniin nyt on päästy itsekkin päivä leikkimään kellotuksilla. 6400mhz cl28 / 6200mhz cl26 vaatii yli 1.5v ja lämmöt karkaa, kun vielä ei ole sisustukseen sopivaa tuuletinta viritelty niin aloitetaan harrastelu tuolla 1.4v:llä. tRC ei postaa 34. Subtimingeistä yms en osaa tuumata hirveästi. Laitoin jonku tightest asetuksen päälle, joka ilmeisesti jotain noita sääti? Mitenhän tästä lähtisi etenemään ja mistä opiskella seuraavia steppejä? Latenssin pienentäminen mielessä.