Darwin-palkintoehdokkaat (Darwin Awards)

[Nutjob]

Miksi poliisi ei saisi pyytää että uhreista kuvattuja videoita ei jaettaisi? Mikä yhteiskunnallinen merkitys on esimerkiksi kahden hukkuneen lapsen elvytysvideoiden jakamisella? Miksi se pitää dokumentoida ja jakaa nettiin?
Et myöskään vastannut kysymykseeni siitä mitä mieltä olisit itse jos joku kohtelisi sinun lapsiasi /läheisiäsi noin? Sinua ei ei haittaisi että kun läheisesi tekee kuolemaa niin ihmiset kerääntyvät hänen ympärilleen ottamaan hyvää matskua talteen?

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi poliisi ei saisi pyytää että uhreista kuvattuja videoita ei jaettaisi? Mikä yhteiskunnallinen merkitys on esimerkiksi kahden hukkuneen lapsen elvytysvideoiden jakamisella? Miksi se pitää dokumentoida ja jakaa nettiin?
Et myöskään vastannut kysymykseeni siitä mitä mieltä olisit itse jos joku kohtelisi sinun lapsiasi /läheisiäsi noin? Sinua ei ei haittaisi että kun läheisesi tekee kuolemaa niin ihmiset kerääntyvät hänen ympärilleen ottamaan hyvää matskua talteen?

Jos kuvataan matkan päästä ja uhrien tunnusmerkit blurrataan, niin ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa kenellekään, ei edes poliisille...

Ja mä nyt vaan olen sitä mieltä, ettei ole poliisin tehtävä "pyytää" asioita, jotka eivät perustu lakiin.

Taannoin kun oli se kauppakeskuskuolema vartijoiden käsittelyssä, niin silloinkin julkaistulla videolla oli merkitystä ihan yhteiskunnallisen keskustelun kannalta.

 

[a-p]

Miksi poliisi ei saisi pyytää että uhreista kuvattuja videoita ei jaettaisi? Mikä yhteiskunnallinen merkitys on esimerkiksi kahden hukkuneen lapsen elvytysvideoiden jakamisella? Miksi se pitää dokumentoida ja jakaa nettiin?
Et myöskään vastannut kysymykseeni siitä mitä mieltä olisit itse jos joku kohtelisi sinun lapsiasi /läheisiäsi noin? Sinua ei ei haittaisi että kun läheisesi tekee kuolemaa niin ihmiset kerääntyvät hänen ympärilleen ottamaan hyvää matskua talteen?

Mikäli läheinen on omalla toiminnallaan vaarantanut muiden turvallisuutta, niin se vaikuttaa paljon mielipiteeseen.

Omassa lähipiirissä ei ole sankareita, jotka leikkisivät liikenteessä tuolla tavoin. Eikä nuoruudessa yksikään tuttu tai kaverikaan kuollut liikenneperseilyiden takia.

Kertoo henkilön ajatusmaailmasta, jos perseilee liikenteessä. Perseilyllä en tarkoita lievää/kohtalaista (5-20km/h) ylinopeutta moottoritiellä tai maantiellä.

Kuminpoltto, keuliminen, törkeä ylinopeus taajamassa, vaaralliset ohitukset, perässä hinurointi ovat osoitus idiootin mielenmaisesta, jolla ei tulisi olla minkään valtakunnan ajo-oikeutta tai ajoneuvoa.

 

[båsse]

Afrikkalainen mies oli edessäni ja halusi ostaa pullon kivennäisvettä.
Kokeili kortilla maksaa ja ei onnistunut, katsoi puhelimesta että on 2.50e
tilillä ja vesi maksaisi2.55E Myyjääkin nauratti ja möi pullon 5centin alennuksella

Tuumahdin myyjälle dawwin awards ehdokas osti viimeisillä rahoillaan
kivennäisvettä. ja jatkoin jos sille ei ole kukaan kertonut että ihan
vesihanasta voi juoda.

 

[hkultala]

Afrikkalainen mies oli edessäni ja halusi ostaa pullon kivennäisvettä.
Kokeili kortilla maksaa ja ei onnistunut, katsoi puhelimesta että on 2.50e
tilillä ja vesi maksaisi2.55E Myyjääkin nauratti ja möi pullon 5centin alennuksella

Tuumahdin myyjälle dawwin awards ehdokas osti viimeisillä rahoillaan
kivennäisvettä. ja jatkoin jos sille ei ole kukaan kertonut että ihan
vesihanasta voi juoda.

Veden ostamisella kaupasta ei ole mitään tekemistä darwin awardsien kanssa.

Todella typerä offtopic-postaus.

 

[oestrus taurus]

Henkeä ei menetty, mutta tässä olisi ollut potenttiaalia tähän


Hs: Autossa oli viisi ihmistä, mutta kaikki ehtivät paeta autosta ennen kolaria, kertoo päivystävä päällikkö Ville Kultalahti... Auton takapää meni todella pahasti ruttuun, mutta etuvetoinen auto pystyttiin siitä huolimatta ajamaan sivuun kolarin jälkeen.

******
Hyvä, että vastapuoleisessa autossa tyydyttiin kuvamaan. Tällä kertaa avustuksen seuraukset olisivat voinneet olla hengenvaaraliset

 

[pulatunnus]

Henkeä ei menetty, mutta tässä olisi ollut potenttiaalia tähän


Hs: Autossa oli viisi ihmistä, mutta kaikki ehtivät paeta autosta ennen kolaria, kertoo päivystävä päällikkö Ville Kultalahti... Auton takapää meni todella pahasti ruttuun, mutta etuvetoinen auto pystyttiin siitä huolimatta ajamaan sivuun kolarin jälkeen.

******
Hyvä, että vastapuoleisessa autossa tyydyttiin kuvamaan. Tällä kertaa avustuksen seuraukset olisivat voinneet olla hengenvaaraliset

Otsikkoon liittyen, niin oliko tuossa itsetuhoista. Siis ihan sillä kysyn että puuttuuko tarinasta jotain oleeliista. Arvuuttelen mitä muuta tehty, kuin poistuttu autosta ajoissa ja se ettei kuvaaja ole mennyt parempaa kuvakulmaa hakemaan lähempää. (en kritisoi ketjuvalintaa).

Ja onko tietoa miksi tuo auto oli tuohon hyytynyt. Josta jatko kysymys onko noissa muuten mitään hälytysnappia, tosin ei sillä nyt varmaan mitään muuta kerkiä kuin sen että veturkuski ottaa paremman asennon.

 

[oestrus taurus]

Ja onko tietoa miksi tuo auto oli tuohon hyytynyt.

" Jostain syystä auto oli hänen mukaansa jäänyt vartioidun tasoristeyksen puomien väliin. Kun juna lähestyi, kyydissä olleet kiirehtivät autosta ulos. "

 

[pulatunnus]

" Jostain syystä auto oli hänen mukaansa jäänyt vartioidun tasoristeyksen puomien väliin. Kun juna lähestyi, kyydissä olleet kiirehtivät autosta ulos. "

Voin kuvitella kuskin tunteen jos auton tumppaa tasoristeykseen, puomit laskee ja alkaa olla tilanne että saanko auton liikkelle, vai kerkiänkö jalkasin karkuun. No oneksi oli Ford niin ei tarvinnnut miettiä kuin itseäänn

 

[Raikku]

Jossain oli että joissain toisissa maissa voi ajaa noiden puomien läpi, mutta suomessa ei onnistu tuo.

 

[pulatunnus]

Jossain oli että joissain toisissa maissa voi ajaa noiden puomien läpi, mutta suomessa ei onnistu tuo.

Mitä tarkoitat ?
Jos tasoristeyksien puomeista puhut ja sitä että on oman kaistan puomin ohiajanut, ja laskeutunut taaksene, niin siitä vain jatkaa matkaa omalla kaistalla. Eli puomi vain ennen tasoristeystä.
Jos pohdit sitä että saavut tasoristeykseen jossa puomit alhaalle, niin joku darwinisti voi kiertää, mutta itse tuhoinen saattaa yrittää puomien läpi. jäkimmäisessä toki se riski että riisikippossa ei riitä voimat/vauhti ja seuraavallla kerralla liikaa.

(Yritä tiirata tuosta aiemmin postatusta videosta/kuvasta).

Muulla, esim yksityisalueilla voi olla tukevaa, koko ajotein ylittävää puomia, julkisemmilla paikoille, esim parkkipaikoilla voi olla automaateissa aika kevytrakenteiset jotka aiheuttaa lähinnä pientä pinta hankaumaa.

 

[Raikku]

Ei vaan ne puomit on sellaisia joissain maissa että niistä voi ajaa läpi, siis se puomi hajoaa suunnitellusti, on tarkoituksellinen heikko kohta niissä.

 

[pulatunnus]

Ei vaan ne puomit on sellaisia joissain maissa että niistä voi ajaa läpi, siis se puomi hajoaa suunnitellusti, on tarkoituksellinen heikko kohta niissä.

Ok, ja miksi niistä pitäisi ajaa läpi ? eikö ole parempi ettei ei ihan pienellä mene läpi, esim jos vähän liukkaalla meinaa valua liianpitkälle.

Onko sulla nyt ajatus että vikatilanne, ja esim isonpaloauton olisi tarve ajaa, kun varmistannut etti junaa ole tulossa ?
(Ymmärtääkseni tasoristeysten puomeissa olisi jotkin murtopultit)