Custom nestejäähdytys - yleisthreadi

Pitäs varmaan näyttis vaihtaa erillaiseen kun tuppaa ihan kivasti lämmittämään vettä tuo gtx690. Lämmöt nousee rasituksessa sinne 40 asteen hujakoille.

IMG_20180421_185228.jpg

No ei tuo yhdellä radilla huonosti ole....
 
Oliskohan corsair sp120 tuulettimet mistään kotoisin ohuen radin kanssa? Olisi aika edullisesti tarjolla cdonilla tällä hetkellä. Muitakin hyviä saa ehdottaa, mutta rgb tuulettimet olla pitää :D
 
Pitäs varmaan näyttis vaihtaa erillaiseen kun tuppaa ihan kivasti lämmittämään vettä tuo gtx690. Lämmöt nousee rasituksessa sinne 40 asteen hujakoille.

IMG_20180421_185228.jpg
Kannattanee tosiaan harkita toisen radin lisäämistä.
 
Onkos kenelläkään kokemusta kotelon ulkopuolelle asetetusta toisesta radista, ilman tuulettimia? Eli käytännössä perus eturadi poistamassa, ja letkut kotelon katolla makaavaan radiin, joka säteilee lämpöä sen mitä konvektio siitä heiluttelee? Ikäänkuin apujäähy siis.
 
Pitäs varmaan näyttis vaihtaa erillaiseen kun tuppaa ihan kivasti lämmittämään vettä tuo gtx690. Lämmöt nousee rasituksessa sinne 40 asteen hujakoille.
Jonkun mielestä 40 astetta liikaa, mutta itse sanoisin ettei ongelmaa.

Onkos kenelläkään kokemusta kotelon ulkopuolelle asetetusta toisesta radista, ilman tuulettimia? Eli käytännössä perus eturadi poistamassa, ja letkut kotelon katolla makaavaan radiin, joka säteilee lämpöä sen mitä konvektio siitä heiluttelee? Ikäänkuin apujäähy siis.
Aika mitätön lisähyöty tuollaisesta. Toki jos riittävän laaja niin voi se idlessä riittää tuulettimettomaan jäähdytykseen.
 
Onkos kenelläkään kokemusta kotelon ulkopuolelle asetetusta toisesta radista, ilman tuulettimia? Eli käytännössä perus eturadi poistamassa, ja letkut kotelon katolla makaavaan radiin, joka säteilee lämpöä sen mitä konvektio siitä heiluttelee? Ikäänkuin apujäähy siis.
Jonkun verranhan tuo toki varmaan vaikuttaa, mutta pienikin ilmavirta saa aikaan jo selvän parannuksen. Olihan zalmanilla aikanaan kokonaan passiivi pönikkä kopan ulkopuolelle, mutta tulokset ei tainneet loppusalta innostaa moniakaan.
 
Ja siis luonnollisesti tarkoitan jotain 480/560 kokoluokan radia. Tätä zalmanin reseratoria muistelinkin, siitähän se ajatus sitten lähti.
 
Ja siis luonnollisesti tarkoitan jotain 480/560 kokoluokan radia. Tätä zalmanin reseratoria muistelinkin, siitähän se ajatus sitten lähti.
Kyllähän tuollainen mora3 tms on loisto kapine ja sitä kannattaa ajella tuulettimien kanssa pienillä kierroksilla. Käytännössä lähes äänetön etenkin, jos tuon radin saa jonnekin pöydän taakse piiloon. @akselic osaa tuosta kertoa enemmän.
 
Ja siis luonnollisesti tarkoitan jotain 480/560 kokoluokan radia. Tätä zalmanin reseratoria muistelinkin, siitähän se ajatus sitten lähti.

Kyllähän tuollainen mora3 tms on loisto kapine ja sitä kannattaa ajella tuulettimien kanssa pienillä kierroksilla. Käytännössä lähes äänetön etenkin, jos tuon radin saa jonnekin pöydän taakse piiloon. @akselic osaa tuosta kertoa enemmän.

Mulla on tosiaan MO-RA3 420 ja kyllä sitä vois täyspassiivisena käyttää jos olis suhteellisen vähävirtainen kokoonpano. On kuitenkin ihan helvetin paljon tehokkaampaa saada edes jotain ilmavirtaa kuin seisottaa möhkälettä yksinään. Mulla on nyt tossa 9 x 140mm maglevit minimikierroksilla eli noin 400rpm. Pöydän alle askarreltuna niin hiljainen että kuulen tuon ainoastaan yöllä kun ei kuulu käytännössä mitään muita ääniä asunnossa.
 
Mulla on tosiaan MO-RA3 420 ja kyllä sitä vois täyspassiivisena käyttää jos olis suhteellisen vähävirtainen kokoonpano. On kuitenkin ihan helvetin paljon tehokkaampaa saada edes jotain ilmavirtaa kuin seisottaa möhkälettä yksinään. Mulla on nyt tossa 9 x 140mm maglevit minimikierroksilla eli noin 400rpm. Pöydän alle askarreltuna niin hiljainen että kuulen tuon ainoastaan yöllä kun ei kuulu käytännössä mitään muita ääniä asunnossa.
Sehän on kuitenkin eri asia pitää pystyssä, kuin lappeellaan, juuri konvektion takia. En nyt siis ole mitään passiivista rakentamassa, mutta varsinkin kun sitä kuormaa tulee, ja vesi alkaa lämpenemään loopissa, tommosesta passiivisesta jotain iloa vois ollakin. Ja itseäni toistaen, toisen tuuletellun radin lisäksi. Onko yksi 480 passiivisena tehokkaampi vai tehottomampi kuin yksi äänettömällä flektillä varusteltu 120mm?

Täällä (ja murossa) kuitenkin välillä aika eksoottisia viritelmiä porukalla ollut muutenkin. Ite ainakin oisin ylimääräsillä kilkkeillä kokeillut jos mitä.
 
Sehän on kuitenkin eri asia pitää pystyssä, kuin lappeellaan, juuri konvektion takia. En nyt siis ole mitään passiivista rakentamassa, mutta varsinkin kun sitä kuormaa tulee, ja vesi alkaa lämpenemään loopissa, tommosesta passiivisesta jotain iloa vois ollakin. Ja itseäni toistaen, toisen tuuletellun radin lisäksi. Onko yksi 480 passiivisena tehokkaampi vai tehottomampi kuin yksi äänettömällä flektillä varusteltu 120mm?

Täällä (ja murossa) kuitenkin välillä aika eksoottisia viritelmiä porukalla ollut muutenkin. Ite ainakin oisin ylimääräsillä kilkkeillä kokeillut jos mitä.
Tuohon toki vaikuttaa moni tekijä (huoneen lämpö, mahdolliset ilmastoinnit jne), mutta mutuilisin, että varmaan samalla viivalla noiden suorituskyky on.
 
Tuohon toki vaikuttaa moni tekijä (huoneen lämpö, mahdolliset ilmastoinnit jne), mutta mutuilisin, että varmaan samalla viivalla noiden suorituskyky on.
Väittäisin nollakokemuksella vesileikeistä, että sen hyöty tosiaan kasvais siinä veden lämmetessä, ja lämpötilaeron kasvaessa suhteessa siihen ilmaan. Varmaan joku LVI-inssi vois tulla kertomaan meille jeesuk.. eikun kaavoista ja siitä miten ulalla kaikki olikaan. :D
 
Väittäisin nollakokemuksella vesileikeistä, että sen hyöty tosiaan kasvais siinä veden lämmetessä, ja lämpötilaeron kasvaessa suhteessa siihen ilmaan. Varmaan joku LVI-inssi vois tulla kertomaan meille jeesuk.. eikun kaavoista ja siitä miten ulalla kaikki olikaan. :D
Kyllähän tuon pystyisi toki itsekin laskemaan, mutta kehtaamisongelma on suuri. :vihellys: Pienessä tilassahan tuota ei kannata toteuttaa. Tuollainen vaatii kuitenkin selvästi tilaa ympärilleen luovuttaakseen lämpöä mahdollisimman tehokaasti. Toisaalta en näe etua, kun pumppuhan tuossa kuitenkin hurisee, joten ne föönit min kierroksilla ei paljoa vielä metelöi.
 
Minusta 180x3 on helpompi sijottaa kämppään & koteloon kuin mora. Tästä syystä suosittelen kyllä mielummin em kennoa. Toki moraan saa lisävarusteita ja viimeksi kun em kennoa mulkkasin niin 600€ olisi mennyt ulkoiseen yksikköön pumpulla ja tuulettimilla :D
Itselläni pysyy kyllä miellyttävän viileänä sekä hiljaisena 1080 ti ja 3970x kellotettuna, joten vaikea kuvitella perus setin imevän merkittävästi enemmän, jotta mora olisi pakollinen tai merkittävästi parempi. Tietyn "rajan ylittäessä" se koko potentiaali kun ei hyödytä juuri mitään".

Mitä taas tuulettimiin ja tuulettimien ohjauksen helppouteen kuvittelisin määrällisesti parhaan ratkaisun olevan 480 eloops. corsairin ML:Stä ei ole kokemusta, mutta myöskin Corsair ML140 Pro LED PWM ja esim UT 560 saattaisi olla omia valintoja seuraavaan looppiin..

Väittäisin nollakokemuksella vesileikeistä, että sen hyöty tosiaan kasvais siinä veden lämmetessä, ja lämpötilaeron kasvaessa suhteessa siihen ilmaan. Varmaan joku LVI-inssi vois tulla kertomaan meille jeesuk.. eikun kaavoista ja siitä miten ulalla kaikki olikaan. :D

Kyllähän se teho kasvaa, on se todistettu, eikä se lvi inssi sitä depunkannut vaan sitä, että hitaammasta pumpusta olisi merkittävä hyöty. Tästä on myös martin erimieltä. Ei se jetplate ihan turhaa sielä blokissa ole.
 
Minusta 180x3 on helpompi sijottaa kämppään & koteloon kuin mora. Tästä syystä suosittelen kyllä mielummin em kennoa. Toki moraan saa lisävarusteita ja viimeksi kun em kennoa mulkkasin niin 600€ olisi mennyt ulkoiseen yksikköön pumpulla ja tuulettimilla :D
Itselläni pysyy kyllä miellyttävän viileänä sekä hiljaisena 1080 ti ja 3970x kellotettuna, joten vaikea kuvitella perus setin imevän merkittävästi enemmän, jotta mora olisi pakollinen tai merkittävästi parempi. Tietyn "rajan ylittäessä" se koko potentiaali kun ei hyödytä juuri mitään".
Juu en oo mitenkään kiistämässä muiden radien hyödyllisyyttä. Mulla on ulkoisista vekottimista ainoastaan tästä morasta kokemusta joten kommentoin siltä pohjalta :tup:

En kyllä edelleenkään näe ideaa askarrella ulkoista radia joka vieläpä olisi melkein kotelossa kiinni ja jättää silti helposti laitettavat tuulettimet pois siitä kun niiden hyöty on kiistaton. Ajaa vaan minimikierroksilla niin ääntäkin syntyy minimit.
 
Aina ei voi voittaa, mutta opittiin taas uutta. Tuli kokeiltua tehdä bare-die blokki LGA1151 kannalle. Odotin tasasempia tuloksia ytimien kesken, joten tämä viittaisi nyt siihen että pinta joka tulee prossua vasten ei ollut riittävän tasainen. Syytettäköön vanhaa ja kulunutta jyrsinterää tästä.
Ajoin 4 testiä Aida64 ohjelmalla, jäähynä kaikissa EK predator 140 AIO. Muissa paitsi bare-die testissä blokkina EK:n Supremacy MX. Tahnana IHS ja blokin välissä Thermal Grizzly Hydronaut, joka testi kestänyt reilu 2h jotta lämmöt tasaantuu riittävän hyvin. Tulokset korkkaamattomalla, korkattu Hydronautilla, korkattu Liquid Pro Ultralla, sekä bare-die blokki Hydronautilla.
Niin ja testissä siis i5-6600k @4.6GHz ja emolevynä Asus Z170I Pro Gaming.
Testit.png Baredie.jpg
 
Muissa blokissa on huomattavasti suurempi pinta-ala itse blokilla. Väittäisin, että tuolla kanavakoolla ja virtauksella on aika suuri merkitys kuitenkin ja kaikki valmistajat ovat noihin mikrokanaviin menneet samaisesta syystä.. Myöskin se, kuinka lähelle blokin pohjaa tuo on jyrsitty vaikuttaa. Sinulla tuo kapeampi osuus jää ylemmäs muusta blokista?

Hieno blokki kuitenkin ja tuossa on asiallinen tekemisen meininki! :thumb:
 
Muissa blokissa on huomattavasti suurempi pinta-ala itse blokilla. Väittäisin, että tuolla kanavakoolla ja virtauksella on aika suuri merkitys kuitenkin ja kaikki valmistajat ovat noihin mikrokanaviin menneet samaisesta syystä.. Myöskin se, kuinka lähelle blokin pohjaa tuo on jyrsitty vaikuttaa. Sinulla tuo kapeampi osuus jää ylemmäs muusta blokista?

Hieno blokki kuitenkin ja tuossa on asiallinen tekemisen meininki! :thumb:

Voi olla kanavatkin, tosin pinta-ala ei paljoa häpee ainakaan EK:n blokkia näin äkkiä mitattuna ja laskettuna. Omassa virtaus pinta-ala (kanavien poikkileikkaus) taas on suurempi verrattuna mikrokanaviin. Oma käsitykseni mikrokanaviin siirtymisellä on materiaalin käyttö. Saadaan enemmän pinta-alaa ohuempaan aihioon, mikä vähentää materiaalikustannuksia mutta pitää pinta-alan kohtuullisena. EK:n blokeissa rimojen korkeus on maks 2mm ja tässä taas syvimmillään 5mm. Eli se mikä hävitään määrässä voitetaan korkeudessa. No mutta kuitenkin, tarvinnee jatkaa tuotekehitystä ja tavoitella vielä parempaa tulosta.
Liitteenä poikkileikkaus blokistani. Urien pohja prossua vastaan olevasta pinnasta noin. 1,5mm.
leikkaus2.png
 
Emolevyssäni (asus z370-i) on yksi liitin sensorille jossa mulla on siis tuo phobyan g1/4 extenderi lämpöanturi. Latasin speedfanin siinä toivossa, että saisin cpu_fan liitännässä olevat tuulettimet säätymään veden lämpötilan mukaan. Kun mikään muu sovellus ei salli cpu_fan tuulettimen säätymään minkään muun kuin prossun lämpötilan mukaan. Speedfanilla tämä on kuitenkin mahdollista. Mutta sovellus ei kuitenkaan tunnista/löydä ollenkaan lämpötilasensoria. Mutta mahtaako tämä johtua ihan puhtaasti siitä että sovellusta ei ole enää kehitetty pitkään aikaan? Enempää päivityshistoriaa tutkimatta.
 
Mutta sovellus ei kuitenkaan tunnista/löydä ollenkaan lämpötilasensoria. Mutta mahtaako tämä johtua ihan puhtaasti siitä että sovellusta ei ole enää kehitetty pitkään aikaan? Enempää päivityshistoriaa tutkimatta
Hyvin todennäköistä. Tuo softa ei tue enää mitään uutta.

Pystytkö käyttämään jotain muuta headeria kuin cpu_fan?

Edit: itsellä cpu_fan headerissa pumppu ja säätyy vasta 70 asteisessa cpu:ssa täysille. Tuularit sitten cha_fan headereissa.
 
Hyvin todennäköistä. Tuo softa ei tue enää mitään uutta.

Pystytkö käyttämään jotain muuta headeria kuin cpu_fan?

Edit: itsellä cpu_fan headerissa pumppu ja säätyy vasta 70 asteisessa cpu:ssa täysille. Tuularit sitten cha_fan headereissa.

Pitkään tappelin ja kokeilin eri sovelluksia tuloksetta joten eilen mielijohteesta (ja tuulettimien seilaavien kierrosten takia) päätin vaihtaa cpu_fan ja cha_fan headerit päikseen. Mulla on siis 5kpl corsair ml sarjan tuulettimia erillisellä molex virtaliittimellä. Ja koska itx koppa ja custom loop ni jouduin purkamaan koko laitoksen koska liitin radin takana :rofl: vähän vaan pelkäsin että onko cha_fan headeri aito pwm liitin mutta biosista saa muutettua sen pwm modeen. Vaikka manuaalissa ei puhuta pwm modesta. Että mukamas ainoastaan cpu_fan olisi pwm. Ja nyt kun pumppu on cpu headerissä niin laitoin nyt fixed rpm eli on kokoajan 1800rpm eli joku 30%?
Purin kaikki (custom loopin) jotta saisin vaihdettua kahden eri fan headerin paikkoja keskenään ja kun lopuksi sain koottua kaiken, sain harmikseni todeta että olin koonnut sen tismalleen samalla tavalla takaisin eli tuulettimien johdon olin irrottanu cpu_fanista ja laittanut sen sinne takasin :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
 
Mulla on siis 5kpl corsair ml sarjan tuulettimia erillisellä molex virtaliittimellä. ... vähän vaan pelkäsin että onko cha_fan headeri aito pwm liitin mutta biosista saa muutettua sen pwm modeen.
Jos sulla on erillisellä molex virralla oleva jakaja niin vain "aito" pwm saa ohjattua niitä tuulareita. Jos irroitat sen headerin tuulettimien ollessa käynnissä niin tuulettimien pitäisi heittää suoraan 100% nopeudelle pwm signaalin kadottua. Jos tuulettimet pysähtyy niin ne ottivat virrankin siitä headerista... mikä on lähes mahdotonta. Tietysti jos se on joku fake jakaja jossa molex on vain ja ainoastaan koristeena niin sitten. En vain tiedä miksi moista olisi olemassa, kun se toteutus on vain johto oikeaan paikkaan. Jopa 2€ ebay adapterit tekee asian oikein, joten en tiedä mistä saisi fake pwm jakajan. :D

Mutta joo, fail. :D
 
@Turang Mulla kans pumput cpu headerissä ja säätänyt sillee että pysyy noin 1800rpm ja kovassa rasituksessa nousee johonkin maks 2400 erittäin loivalla rampilla sit radi tuularit veden lämmön mukaan ja niistä osa sammuu kun vesi alle 32c ja loput kun vesi alle 31c eli idlessä menee periaatessa semipassiivisena. Sit kotelo tuularit menee mulla emon vrm lämmön mukaan.
 
Emolevyssäni (asus z370-i) on yksi liitin sensorille jossa mulla on siis tuo phobyan g1/4 extenderi lämpöanturi. Latasin speedfanin siinä toivossa, että saisin cpu_fan liitännässä olevat tuulettimet säätymään veden lämpötilan mukaan. Kun mikään muu sovellus ei salli cpu_fan tuulettimen säätymään minkään muun kuin prossun lämpötilan mukaan. Speedfanilla tämä on kuitenkin mahdollista. Mutta sovellus ei kuitenkaan tunnista/löydä ollenkaan lämpötilasensoria. Mutta mahtaako tämä johtua ihan puhtaasti siitä että sovellusta ei ole enää kehitetty pitkään aikaan? Enempää päivityshistoriaa tutkimatta.

Asuksen lankuissa CPU_FAN ei taida missään mallissa olla T_Sensor1 tms mukaan säädettävissä, eli aina jos haluaa tuulettimien säätyvän ulkoisen arvon perusteella (kuten veden lämpötila), niin pitää käyttää muita tuulettimien liittimiä kuten CHA_FAN1 tms.
 
Oikeestaan ihan käsittämätöntä ettei näytä olevan oikeasti hyvää softaa noihin säätöihin. Onhan vesijäähyily kai aika marginaalia, mutta maailmanlaajuisesti luulis nyt porukkaa löytyvän. Kaikissa on kuulemma jotain ongelmia. Ainoa joka kuulemma vähänkin kunnolla toimis, on Speedfan joka on vanhanaikainen (itse menetin hermot samantien) eikä enää kehitetä.
Pistäkää TE nyt ideariihi pystyyn. Onhan täällä käsittääkseni ohjelmointitaitoisia. Ihan kunnon avoimen koodin ja harrastajien yhteishengessä.

Tai jos asia on järkevämpi hoitaa ulkoisella ohjaimella, niin rakentelijat, kehitelkää, onhan täällä elektroniikkaosaajia. Kytkentäjaavaehdotuksia ja vaikka mitä.
Tietysti joku voi miettiä kaupallisiakin ratkaisuja tyyliin Aquaero, mutta uskon että harrastajien kunnollisella yhteistyöllä tulos olisi parempi.

No ite just sain ton Aquaro6:n, mut luulis et tällaisten rakentelijoiden yhteisössä löytyisi muitakin ratkaisuja.
 
En muista oliko nyt tässä ketjussa vaiko tuulettimien tms puolella juttua, mutta kun moni on tuonut esille että SpeedFan ei enää kehity / toimi, niin nykyään HWiNFO:sta löytyy tuki tuulettimien säätämiselle.

Itsellä tosin asetukset on suoraan BIOS puolella, mutta niille jotka haluavat tehdä tämän softalla niin tuolla pitäisi onnistua ja on aktiivisessa kehityksessä.
 
Oikeestaan ihan käsittämätöntä ettei näytä olevan oikeasti hyvää softaa noihin säätöihin. Onhan vesijäähyily kai aika marginaalia, mutta maailmanlaajuisesti luulis nyt porukkaa löytyvän. Kaikissa on kuulemma jotain ongelmia. Ainoa joka kuulemma vähänkin kunnolla toimis, on Speedfan joka on vanhanaikainen (itse menetin hermot samantien) eikä enää kehitetä.
Pistäkää TE nyt ideariihi pystyyn. Onhan täällä käsittääkseni ohjelmointitaitoisia. Ihan kunnon avoimen koodin ja harrastajien yhteishengessä.

Tai jos asia on järkevämpi hoitaa ulkoisella ohjaimella, niin rakentelijat, kehitelkää, onhan täällä elektroniikkaosaajia. Kytkentäjaavaehdotuksia ja vaikka mitä.
Tietysti joku voi miettiä kaupallisiakin ratkaisuja tyyliin Aquaero, mutta uskon että harrastajien kunnollisella yhteistyöllä tulos olisi parempi.
Aquaero paras mitä tähän mennessä. Kuten tuossa jo totesinkin, voisin kehitellä tässä kaiken ohessa aina ajan salliessa softaa tähän hommaan.
 
Aquaero paras mitä tähän mennessä. Kuten tuossa jo totesinkin, voisin kehitellä tässä kaiken ohessa aina ajan salliessa softaa tähän hommaan.

Tähän mennessä. Mut onhan siinäkin kai puutteensa. Ja musta joku yhteisöllinen oma epäkaupallinen juttu ois vielä hienompi.
 
Tähän mennessä. Mut onhan siinäkin kai puutteensa. Ja musta joku yhteisöllinen oma epäkaupallinen juttu ois vielä hienompi.
Kyllähän sillä jotain aikaa saisi ja pahimmat ongelmat voitaisiin jotenkin ratkoa. Tuollaisen loppuun asti viedyn ohjelmiston tekeminen kuitenkin vaatii aika paljon aikaa ja resursseja.
 
Kerrohan miten tuo toimii? Itse en omasta löytänyt mitään säätöön viittaavaakaan.

Hmm. Nyt kun asiaa katsoin niin näyttääkin olevan hyvin rajoittunut määrä tuettuja laitteita missä tuota voi tehdä: Fan Control

Tietysti olen tätä itse käyttänyt Dellin läppärissä tajuamatta että ei ole tuettuna muualla heh heh. :)
 
Tällaisia tarjoilee omassa koneessa kun painaa tuolta alhaalta tuosta tuulettimen kuvasta:

hwinfo_fan_control.png
 
Mulla puuttuu koko kuvake hwinfosta, liekkö emon sensoreista kiinni :confused:

Edit: olihan se suorana sanottunaki tuola linkin takana :D
 
Toimii siis muutamassa läppärissä ja sivuilla teksti:
There are currently no plans to extend fan control support to other machines.

Eli ei tämäkään ole vastaus juuri mihinkään. :)
 
Jos sulla on erillisellä molex virralla oleva jakaja niin vain "aito" pwm saa ohjattua niitä tuulareita. Jos irroitat sen headerin tuulettimien ollessa käynnissä niin tuulettimien pitäisi heittää suoraan 100% nopeudelle pwm signaalin kadottua. Jos tuulettimet pysähtyy niin ne ottivat virrankin siitä headerista... mikä on lähes mahdotonta. Tietysti jos se on joku fake jakaja jossa molex on vain ja ainoastaan koristeena niin sitten. En vain tiedä miksi moista olisi olemassa, kun se toteutus on vain johto oikeaan paikkaan. Jopa 2€ ebay adapterit tekee asian oikein, joten en tiedä mistä saisi fake pwm jakajan. :D

Mutta joo, fail. :D
Molexista virta ja tuuletin liitännästä ainoastaan pwm signaali koska siihen menee ainoastaan 2 johtoo
@Turang Mulla kans pumput cpu headerissä ja säätänyt sillee että pysyy noin 1800rpm ja kovassa rasituksessa nousee johonkin maks 2400 erittäin loivalla rampilla sit radi tuularit veden lämmön mukaan ja niistä osa sammuu kun vesi alle 32c ja loput kun vesi alle 31c eli idlessä menee periaatessa semipassiivisena. Sit kotelo tuularit menee mulla emon vrm lämmön mukaan.
Ootko millä ohjelmalla säätänyt? Ja onko sulla cpu_fan käytössä?
Asuksen lankuissa CPU_FAN ei taida missään mallissa olla T_Sensor1 tms mukaan säädettävissä, eli aina jos haluaa tuulettimien säätyvän ulkoisen arvon perusteella (kuten veden lämpötila), niin pitää käyttää muita tuulettimien liittimiä kuten CHA_FAN1 tms.
Luulin et tää oli joku yleinen juttu mut onki vaan asuksen emoissa vai?
 
Eikait nuita t_sensor-headereita ole kuin asuksisa? Ja ei voi säätää kuin Cha_fan paikkoja veden mukaan, cpu ja aio/w-pump säätyy vain ja ainoastaan cpun lämmön mukaan. Kysyin tätä OC:n forumilla "lermite":ltä joka modaa näitä ja ei voi avata muuta säätöä koska sellaista ei ole olemassa.
Edit: tämä siis koskien asusta
 
Viimeksi muokattu:
Eikait nuita t_sensor-headereita ole kuin asuksisa? Ja ei voi säätää kuin Cha_fan paikkoja veden mukaan, cpu ja aio/w-pump säätyy vain ja ainoastaan cpun lämmön mukaan. Kysyin tätä OC:n forumilla "lermite":ltä joka modaa näitä ja ei voi avata muuta säätöä koska sellaista ei ole olemassa.
Gigabyte z370 gaming 7:ssa on kaksi temp headeria ja niitä pitäisi pystyä käyttämään ohjaukseen.
 
Molexista virta ja tuuletin liitännästä ainoastaan pwm signaali koska siihen menee ainoastaan 2 johtoo

Ootko millä ohjelmalla säätänyt? Ja onko sulla cpu_fan käytössä?

Luulin et tää oli joku yleinen juttu mut onki vaan asuksen emoissa vai?

Asuksen aisuitella ja joo pumput cpu_fan ja cpu_opt headereissa. Tupla pumput siis.
Itse en näe mitään ongelmaa tuossa ja itse nään turhaksi päivitykseksi aquaeron ainakin nyky emolevyyni verrattuna. Tuulettimia omassa laatikossa yhteensä 13kpl. Toki nuo saisi biosistakin säädettyä mutta itse tykkään kun saa lennosta kuorman kanssa säätää tuolla aisuitella
 
Onko joku syy olettaa, ettei puuilon 10/13 pvc letku (euron/metri :vihellys:) toimisi yhtä hyvin kuin vastaava bykskin kama kiinasta?
Eilen aikaa tappaessa semmosta bongasin, tekis mieli testata kun kuitenkin pitää letkua lisää hankkia.
 
Noniin nyt alkaa olemaan setupin osat näpeissä. Eli looppiin on tulossa ek:n 180mm ja 120mm radit 35mm paksuina ja muut tuotteet barrowin valikoimasta eli pumppu säiliöllä sekä blokit cpu:lle ja gpu:lle. 180 radille silverstonen ap182 tuuletin ja 120 radille corsairin ml120. Radit tarkoituksena laittaa eteen ja taakse molemmat puhaltamaan sisään ja kattoon yksi ml120 puhaltamaan ulos. Vaikuttaako tomivalta? Nyt pitäisi vielä keksiä miten mitäkin säädetään. Todennäköisesti pumpulle haen vain sopivat kiinteät kierrokset ja tuulettimia pitäisi tietysti säätää varmaankin veden lämpöjen mukaan, mutta kannattaisiko kaikki tuulettimet laittaa pyörimään vain rinnakkain pwm signaalilla veden lämpöjen mukaan?
 
@skl @Keketin Puuilon letku varmasti toimii, ainut ero jonka nopeasti huomaa on ne painatukset / tekstit siinä letkussa, mutta jos sillä ei merkitystä niin varmasti ajaa asiansa ainakin alkuun. Kirkkaudesta tms tietysti vaikea sanoa miten kestää jne, mutta niinhän se on kaikkien letkujen kanssa..
 
IKH:lla näkyy olevan vielä halvemmalla, ja ainakin tuotekuvassa kirkasta jossa jotain tekstiä. Liekkö tuo näkyy tai haittaa mitään MUOVILETKU PVC KIRKAS 10x13MM.
Näkyy tuo nanoxian punainen litku värjäävän muutamassa viikossa letkun.
 
Oikeestaan ihan käsittämätöntä ettei näytä olevan oikeasti hyvää softaa noihin säätöihin. Onhan vesijäähyily kai aika marginaalia, mutta maailmanlaajuisesti luulis nyt porukkaa löytyvän. Kaikissa on kuulemma jotain ongelmia. Ainoa joka kuulemma vähänkin kunnolla toimis, on Speedfan joka on vanhanaikainen (itse menetin hermot samantien) eikä enää kehitetä.
Pistäkää TE nyt ideariihi pystyyn. Onhan täällä käsittääkseni ohjelmointitaitoisia. Ihan kunnon avoimen koodin ja harrastajien yhteishengessä.

...
Johtuu siitä kun kaikkien kaupallisten toimijoiden (tms pl se Speedfan) säätösoftat kehitetään ensisijaisesti se raudan markkinointi tarkoituksessa jolloin sen softan karkkiulkonäkö on tärkeämpi kuin sen varsinainen toiminta ja sen softan kehityksetä on vastuussa todennäköisesit firman markkinointipuoli eli softa tehdään herkästi jollain työkallulla joka on helppo käyttä mutta tuottaa bloatti koodia joka on raskas kuorma prosesorille ja vielä sen lisäksi epävakaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän sillä jotain aikaa saisi ja pahimmat ongelmat voitaisiin jotenkin ratkoa. Tuollaisen loppuun asti viedyn ohjelmiston tekeminen kuitenkin vaatii aika paljon aikaa ja resursseja.
Varsinkin kun täytyy värkätä jokaisen emon kansa erikseen että yhteensopivuus on taattu eli kustannukset/vaikeusaste räjähtää käsiin.
 
Ongelma on siinä että jokainen emo tekee sen ohjauksen eri tavalla ja jotta ohjaukseen pääsee käsiksi pitäisi olla emolevyn ohjauspiirin speksit jne. Sama koskee myös emolta luettavia arvoja. Tämän takia SpeedFan kehityskin taisi loppua, kun oli aina ihan tajuton homma alkaa tukemaan uusia emolevyjä kun valmistajan ohjauspiiri muuttui tai päivittyi.

SIV on ollut yleensä melko pätevä lukemaan emolevyn piirejä ja niiden tietoja. Siitä löytyy myös käsittääkseni toiminto tuulettimien ja AIO ohjaukseen, joten sitä voisi ehkä harkita kokeilevan.

Esim. silloin kun HWiNFO kippasi luettaessa Asusksen EC piiriä, niin SIV teki sen ongelmitta ja vakaasti. Juttelin kehittäjän kanssa pariin otteeseen ja oli varsin pätevän oloinen kaveri.
 
Ongelma on siinä että jokainen emo tekee sen ohjauksen eri tavalla ja jotta ohjaukseen pääsee käsiksi pitäisi olla emolevyn ohjauspiirin speksit jne. Sama koskee myös emolta luettavia arvoja. Tämän takia SpeedFan kehityskin taisi loppua, kun oli aina ihan tajuton homma alkaa tukemaan uusia emolevyjä kun valmistajan ohjauspiiri muuttui tai päivittyi.
Speedfanin kehitys ei oo loppunu. Siellä issue trackerissa on sekä kehittäjän "tiedostettu" että "ratkottu" ongelmia viimeisen parin kk aikanakin. Valitettavasti nämäkään eivät liity uusiin piireihin vaan olemassaoleviin ongelmiin. Ja sitä tosiaan kehittää vain yksi henkilö eikä edes myy sitä lisenssillä joten ei voi odottaakaan liikoja. Uskon että sieltä vielä joku päivitys tulee mutta milloin ja mitä emolevyjä se tukee voivat olla vähän niin ja näin.
 
Jahas tänään saapui toinen kiinatilaus jossa olisi pitänyt olla kaikki loput tavarat 360 radia lukuunottamatta (joka sekin jo matkalla ollut pitkän aikaa), joten olisin näyttiksen laittanut jo vesille, mutta kappas vaan pumppu puuttui lähetyksestä.. Ehkä hitusen ottaa aivoon. Eipä tuo suuri ongelma olisi suomesta tilattaessa, mutta kun toimitusajat on mitä on, niin hieman kyrsii odottaa toiset samanlaiset myyjän mokan takia.

Onko vinkkejä radien ja blokkien huuhteluun?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom