Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jonkun mielestä 40 astetta liikaa, mutta itse sanoisin ettei ongelmaa.Pitäs varmaan näyttis vaihtaa erillaiseen kun tuppaa ihan kivasti lämmittämään vettä tuo gtx690. Lämmöt nousee rasituksessa sinne 40 asteen hujakoille.
Aika mitätön lisähyöty tuollaisesta. Toki jos riittävän laaja niin voi se idlessä riittää tuulettimettomaan jäähdytykseen.Onkos kenelläkään kokemusta kotelon ulkopuolelle asetetusta toisesta radista, ilman tuulettimia? Eli käytännössä perus eturadi poistamassa, ja letkut kotelon katolla makaavaan radiin, joka säteilee lämpöä sen mitä konvektio siitä heiluttelee? Ikäänkuin apujäähy siis.
Jonkun verranhan tuo toki varmaan vaikuttaa, mutta pienikin ilmavirta saa aikaan jo selvän parannuksen. Olihan zalmanilla aikanaan kokonaan passiivi pönikkä kopan ulkopuolelle, mutta tulokset ei tainneet loppusalta innostaa moniakaan.Onkos kenelläkään kokemusta kotelon ulkopuolelle asetetusta toisesta radista, ilman tuulettimia? Eli käytännössä perus eturadi poistamassa, ja letkut kotelon katolla makaavaan radiin, joka säteilee lämpöä sen mitä konvektio siitä heiluttelee? Ikäänkuin apujäähy siis.
Kyllähän tuollainen mora3 tms on loisto kapine ja sitä kannattaa ajella tuulettimien kanssa pienillä kierroksilla. Käytännössä lähes äänetön etenkin, jos tuon radin saa jonnekin pöydän taakse piiloon. @akselic osaa tuosta kertoa enemmän.Ja siis luonnollisesti tarkoitan jotain 480/560 kokoluokan radia. Tätä zalmanin reseratoria muistelinkin, siitähän se ajatus sitten lähti.
Ja siis luonnollisesti tarkoitan jotain 480/560 kokoluokan radia. Tätä zalmanin reseratoria muistelinkin, siitähän se ajatus sitten lähti.
Kyllähän tuollainen mora3 tms on loisto kapine ja sitä kannattaa ajella tuulettimien kanssa pienillä kierroksilla. Käytännössä lähes äänetön etenkin, jos tuon radin saa jonnekin pöydän taakse piiloon. @akselic osaa tuosta kertoa enemmän.
Sehän on kuitenkin eri asia pitää pystyssä, kuin lappeellaan, juuri konvektion takia. En nyt siis ole mitään passiivista rakentamassa, mutta varsinkin kun sitä kuormaa tulee, ja vesi alkaa lämpenemään loopissa, tommosesta passiivisesta jotain iloa vois ollakin. Ja itseäni toistaen, toisen tuuletellun radin lisäksi. Onko yksi 480 passiivisena tehokkaampi vai tehottomampi kuin yksi äänettömällä flektillä varusteltu 120mm?Mulla on tosiaan MO-RA3 420 ja kyllä sitä vois täyspassiivisena käyttää jos olis suhteellisen vähävirtainen kokoonpano. On kuitenkin ihan helvetin paljon tehokkaampaa saada edes jotain ilmavirtaa kuin seisottaa möhkälettä yksinään. Mulla on nyt tossa 9 x 140mm maglevit minimikierroksilla eli noin 400rpm. Pöydän alle askarreltuna niin hiljainen että kuulen tuon ainoastaan yöllä kun ei kuulu käytännössä mitään muita ääniä asunnossa.
Tuohon toki vaikuttaa moni tekijä (huoneen lämpö, mahdolliset ilmastoinnit jne), mutta mutuilisin, että varmaan samalla viivalla noiden suorituskyky on.Sehän on kuitenkin eri asia pitää pystyssä, kuin lappeellaan, juuri konvektion takia. En nyt siis ole mitään passiivista rakentamassa, mutta varsinkin kun sitä kuormaa tulee, ja vesi alkaa lämpenemään loopissa, tommosesta passiivisesta jotain iloa vois ollakin. Ja itseäni toistaen, toisen tuuletellun radin lisäksi. Onko yksi 480 passiivisena tehokkaampi vai tehottomampi kuin yksi äänettömällä flektillä varusteltu 120mm?
Täällä (ja murossa) kuitenkin välillä aika eksoottisia viritelmiä porukalla ollut muutenkin. Ite ainakin oisin ylimääräsillä kilkkeillä kokeillut jos mitä.
Väittäisin nollakokemuksella vesileikeistä, että sen hyöty tosiaan kasvais siinä veden lämmetessä, ja lämpötilaeron kasvaessa suhteessa siihen ilmaan. Varmaan joku LVI-inssi vois tulla kertomaan meille jeesuk.. eikun kaavoista ja siitä miten ulalla kaikki olikaan.Tuohon toki vaikuttaa moni tekijä (huoneen lämpö, mahdolliset ilmastoinnit jne), mutta mutuilisin, että varmaan samalla viivalla noiden suorituskyky on.
Kyllähän tuon pystyisi toki itsekin laskemaan, mutta kehtaamisongelma on suuri. Pienessä tilassahan tuota ei kannata toteuttaa. Tuollainen vaatii kuitenkin selvästi tilaa ympärilleen luovuttaakseen lämpöä mahdollisimman tehokaasti. Toisaalta en näe etua, kun pumppuhan tuossa kuitenkin hurisee, joten ne föönit min kierroksilla ei paljoa vielä metelöi.Väittäisin nollakokemuksella vesileikeistä, että sen hyöty tosiaan kasvais siinä veden lämmetessä, ja lämpötilaeron kasvaessa suhteessa siihen ilmaan. Varmaan joku LVI-inssi vois tulla kertomaan meille jeesuk.. eikun kaavoista ja siitä miten ulalla kaikki olikaan.
Väittäisin nollakokemuksella vesileikeistä, että sen hyöty tosiaan kasvais siinä veden lämmetessä, ja lämpötilaeron kasvaessa suhteessa siihen ilmaan. Varmaan joku LVI-inssi vois tulla kertomaan meille jeesuk.. eikun kaavoista ja siitä miten ulalla kaikki olikaan.
Juu en oo mitenkään kiistämässä muiden radien hyödyllisyyttä. Mulla on ulkoisista vekottimista ainoastaan tästä morasta kokemusta joten kommentoin siltä pohjaltaMinusta 180x3 on helpompi sijottaa kämppään & koteloon kuin mora. Tästä syystä suosittelen kyllä mielummin em kennoa. Toki moraan saa lisävarusteita ja viimeksi kun em kennoa mulkkasin niin 600€ olisi mennyt ulkoiseen yksikköön pumpulla ja tuulettimilla
Itselläni pysyy kyllä miellyttävän viileänä sekä hiljaisena 1080 ti ja 3970x kellotettuna, joten vaikea kuvitella perus setin imevän merkittävästi enemmän, jotta mora olisi pakollinen tai merkittävästi parempi. Tietyn "rajan ylittäessä" se koko potentiaali kun ei hyödytä juuri mitään".
Muissa blokissa on huomattavasti suurempi pinta-ala itse blokilla. Väittäisin, että tuolla kanavakoolla ja virtauksella on aika suuri merkitys kuitenkin ja kaikki valmistajat ovat noihin mikrokanaviin menneet samaisesta syystä.. Myöskin se, kuinka lähelle blokin pohjaa tuo on jyrsitty vaikuttaa. Sinulla tuo kapeampi osuus jää ylemmäs muusta blokista?
Hieno blokki kuitenkin ja tuossa on asiallinen tekemisen meininki! :thumb:
Hyvin todennäköistä. Tuo softa ei tue enää mitään uutta.Mutta sovellus ei kuitenkaan tunnista/löydä ollenkaan lämpötilasensoria. Mutta mahtaako tämä johtua ihan puhtaasti siitä että sovellusta ei ole enää kehitetty pitkään aikaan? Enempää päivityshistoriaa tutkimatta
Hyvin todennäköistä. Tuo softa ei tue enää mitään uutta.
Pystytkö käyttämään jotain muuta headeria kuin cpu_fan?
Edit: itsellä cpu_fan headerissa pumppu ja säätyy vasta 70 asteisessa cpu:ssa täysille. Tuularit sitten cha_fan headereissa.
Jos sulla on erillisellä molex virralla oleva jakaja niin vain "aito" pwm saa ohjattua niitä tuulareita. Jos irroitat sen headerin tuulettimien ollessa käynnissä niin tuulettimien pitäisi heittää suoraan 100% nopeudelle pwm signaalin kadottua. Jos tuulettimet pysähtyy niin ne ottivat virrankin siitä headerista... mikä on lähes mahdotonta. Tietysti jos se on joku fake jakaja jossa molex on vain ja ainoastaan koristeena niin sitten. En vain tiedä miksi moista olisi olemassa, kun se toteutus on vain johto oikeaan paikkaan. Jopa 2€ ebay adapterit tekee asian oikein, joten en tiedä mistä saisi fake pwm jakajan.Mulla on siis 5kpl corsair ml sarjan tuulettimia erillisellä molex virtaliittimellä. ... vähän vaan pelkäsin että onko cha_fan headeri aito pwm liitin mutta biosista saa muutettua sen pwm modeen.
Emolevyssäni (asus z370-i) on yksi liitin sensorille jossa mulla on siis tuo phobyan g1/4 extenderi lämpöanturi. Latasin speedfanin siinä toivossa, että saisin cpu_fan liitännässä olevat tuulettimet säätymään veden lämpötilan mukaan. Kun mikään muu sovellus ei salli cpu_fan tuulettimen säätymään minkään muun kuin prossun lämpötilan mukaan. Speedfanilla tämä on kuitenkin mahdollista. Mutta sovellus ei kuitenkaan tunnista/löydä ollenkaan lämpötilasensoria. Mutta mahtaako tämä johtua ihan puhtaasti siitä että sovellusta ei ole enää kehitetty pitkään aikaan? Enempää päivityshistoriaa tutkimatta.
Aquaero paras mitä tähän mennessä. Kuten tuossa jo totesinkin, voisin kehitellä tässä kaiken ohessa aina ajan salliessa softaa tähän hommaan.Oikeestaan ihan käsittämätöntä ettei näytä olevan oikeasti hyvää softaa noihin säätöihin. Onhan vesijäähyily kai aika marginaalia, mutta maailmanlaajuisesti luulis nyt porukkaa löytyvän. Kaikissa on kuulemma jotain ongelmia. Ainoa joka kuulemma vähänkin kunnolla toimis, on Speedfan joka on vanhanaikainen (itse menetin hermot samantien) eikä enää kehitetä.
Pistäkää TE nyt ideariihi pystyyn. Onhan täällä käsittääkseni ohjelmointitaitoisia. Ihan kunnon avoimen koodin ja harrastajien yhteishengessä.
Tai jos asia on järkevämpi hoitaa ulkoisella ohjaimella, niin rakentelijat, kehitelkää, onhan täällä elektroniikkaosaajia. Kytkentäjaavaehdotuksia ja vaikka mitä.
Tietysti joku voi miettiä kaupallisiakin ratkaisuja tyyliin Aquaero, mutta uskon että harrastajien kunnollisella yhteistyöllä tulos olisi parempi.
Kerrohan miten tuo toimii? Itse en omasta löytänyt mitään säätöön viittaavaakaan.nykyään HWiNFO:sta löytyy tuki tuulettimien säätämiselle.
Aquaero paras mitä tähän mennessä. Kuten tuossa jo totesinkin, voisin kehitellä tässä kaiken ohessa aina ajan salliessa softaa tähän hommaan.
Tuossa olennainen:Kerrohan miten tuo toimii? Itse en omasta löytänyt mitään säätöön viittaavaakaan.
Kyllähän sillä jotain aikaa saisi ja pahimmat ongelmat voitaisiin jotenkin ratkoa. Tuollaisen loppuun asti viedyn ohjelmiston tekeminen kuitenkin vaatii aika paljon aikaa ja resursseja.Tähän mennessä. Mut onhan siinäkin kai puutteensa. Ja musta joku yhteisöllinen oma epäkaupallinen juttu ois vielä hienompi.
Kerrohan miten tuo toimii? Itse en omasta löytänyt mitään säätöön viittaavaakaan.
There are currently no plans to extend fan control support to other machines.
Molexista virta ja tuuletin liitännästä ainoastaan pwm signaali koska siihen menee ainoastaan 2 johtooJos sulla on erillisellä molex virralla oleva jakaja niin vain "aito" pwm saa ohjattua niitä tuulareita. Jos irroitat sen headerin tuulettimien ollessa käynnissä niin tuulettimien pitäisi heittää suoraan 100% nopeudelle pwm signaalin kadottua. Jos tuulettimet pysähtyy niin ne ottivat virrankin siitä headerista... mikä on lähes mahdotonta. Tietysti jos se on joku fake jakaja jossa molex on vain ja ainoastaan koristeena niin sitten. En vain tiedä miksi moista olisi olemassa, kun se toteutus on vain johto oikeaan paikkaan. Jopa 2€ ebay adapterit tekee asian oikein, joten en tiedä mistä saisi fake pwm jakajan.
Mutta joo, fail.
Ootko millä ohjelmalla säätänyt? Ja onko sulla cpu_fan käytössä?@Turang Mulla kans pumput cpu headerissä ja säätänyt sillee että pysyy noin 1800rpm ja kovassa rasituksessa nousee johonkin maks 2400 erittäin loivalla rampilla sit radi tuularit veden lämmön mukaan ja niistä osa sammuu kun vesi alle 32c ja loput kun vesi alle 31c eli idlessä menee periaatessa semipassiivisena. Sit kotelo tuularit menee mulla emon vrm lämmön mukaan.
Luulin et tää oli joku yleinen juttu mut onki vaan asuksen emoissa vai?Asuksen lankuissa CPU_FAN ei taida missään mallissa olla T_Sensor1 tms mukaan säädettävissä, eli aina jos haluaa tuulettimien säätyvän ulkoisen arvon perusteella (kuten veden lämpötila), niin pitää käyttää muita tuulettimien liittimiä kuten CHA_FAN1 tms.
Gigabyte z370 gaming 7:ssa on kaksi temp headeria ja niitä pitäisi pystyä käyttämään ohjaukseen.Eikait nuita t_sensor-headereita ole kuin asuksisa? Ja ei voi säätää kuin Cha_fan paikkoja veden mukaan, cpu ja aio/w-pump säätyy vain ja ainoastaan cpun lämmön mukaan. Kysyin tätä OC:n forumilla "lermite":ltä joka modaa näitä ja ei voi avata muuta säätöä koska sellaista ei ole olemassa.
Molexista virta ja tuuletin liitännästä ainoastaan pwm signaali koska siihen menee ainoastaan 2 johtoo
Ootko millä ohjelmalla säätänyt? Ja onko sulla cpu_fan käytössä?
Luulin et tää oli joku yleinen juttu mut onki vaan asuksen emoissa vai?
Onko joku syy olettaa, ettei puuilon 10/13 pvc letku (euron/metri ) toimisi yhtä hyvin kuin vastaava bykskin kama kiinasta?
Eilen aikaa tappaessa semmosta bongasin, tekis mieli testata kun kuitenkin pitää letkua lisää hankkia.
Johtuu siitä kun kaikkien kaupallisten toimijoiden (tms pl se Speedfan) säätösoftat kehitetään ensisijaisesti se raudan markkinointi tarkoituksessa jolloin sen softan karkkiulkonäkö on tärkeämpi kuin sen varsinainen toiminta ja sen softan kehityksetä on vastuussa todennäköisesit firman markkinointipuoli eli softa tehdään herkästi jollain työkallulla joka on helppo käyttä mutta tuottaa bloatti koodia joka on raskas kuorma prosesorille ja vielä sen lisäksi epävakaa.Oikeestaan ihan käsittämätöntä ettei näytä olevan oikeasti hyvää softaa noihin säätöihin. Onhan vesijäähyily kai aika marginaalia, mutta maailmanlaajuisesti luulis nyt porukkaa löytyvän. Kaikissa on kuulemma jotain ongelmia. Ainoa joka kuulemma vähänkin kunnolla toimis, on Speedfan joka on vanhanaikainen (itse menetin hermot samantien) eikä enää kehitetä.
Pistäkää TE nyt ideariihi pystyyn. Onhan täällä käsittääkseni ohjelmointitaitoisia. Ihan kunnon avoimen koodin ja harrastajien yhteishengessä.
...
Varsinkin kun täytyy värkätä jokaisen emon kansa erikseen että yhteensopivuus on taattu eli kustannukset/vaikeusaste räjähtää käsiin.Kyllähän sillä jotain aikaa saisi ja pahimmat ongelmat voitaisiin jotenkin ratkoa. Tuollaisen loppuun asti viedyn ohjelmiston tekeminen kuitenkin vaatii aika paljon aikaa ja resursseja.
Speedfanin kehitys ei oo loppunu. Siellä issue trackerissa on sekä kehittäjän "tiedostettu" että "ratkottu" ongelmia viimeisen parin kk aikanakin. Valitettavasti nämäkään eivät liity uusiin piireihin vaan olemassaoleviin ongelmiin. Ja sitä tosiaan kehittää vain yksi henkilö eikä edes myy sitä lisenssillä joten ei voi odottaakaan liikoja. Uskon että sieltä vielä joku päivitys tulee mutta milloin ja mitä emolevyjä se tukee voivat olla vähän niin ja näin.Ongelma on siinä että jokainen emo tekee sen ohjauksen eri tavalla ja jotta ohjaukseen pääsee käsiksi pitäisi olla emolevyn ohjauspiirin speksit jne. Sama koskee myös emolta luettavia arvoja. Tämän takia SpeedFan kehityskin taisi loppua, kun oli aina ihan tajuton homma alkaa tukemaan uusia emolevyjä kun valmistajan ohjauspiiri muuttui tai päivittyi.