Eiköhän tämä mene ihan nykyisellä setillä lukottamattakin tuolla Excel-taulukolla, mitä olen aina välissä päivitellyt. Jos tuohon ketjun aloituspostaukseen on mahdollista saada editointimahdollisuudet, niin se tietenkin voisi olla selkeämpää kuin ketjussa "kelluva" taulukko @Sampsa
. Mutta menee se näinkin. Turha toista saman nimistä ketjua tänne tehdä. Päätään näillä ei kannata hajoittaa. Ei ole niin vakava laji. 
.
Silläkin uhalla, että taulukon täyttämisestä tulee työläämpi, olisi samaan taulukkoon hauska saada esim. Superpimod, Wprime, 3dmark yms. tuloksia (kunhan on ajettu samoilla asetuksilla kuin Cinebenchikin).
3Dmark se mielenkiintoisempi kai olisikin, jos porukalla vaan noissa "mörkökoneissa" sattuu oleen muitakin kuin integroituja näyttiksiä. Olisi hauska nähdä, miten tuo "prosessoriteho" korreloituu tuolla 3dmark-puolella (vaikka ne gpu:ta painottaakin). Superpi ihan nostalgiasyistä. Mitään suurta tieteellistä hyötyä noista ei toki ole, mutta kunhan uteliaisuudesta. Näin kolmen punaviinilasin jälkeen vaikuttaa hienolta idealta. Huomenna sitten katumisharjoitukset.Nopeasti vilkaistuna ei taida Prime tulla monella täällä kuuloonkaan
3DMark enemmän GPU kuin CPU testi. Ellei nyt ihan tiedon keräämisen ilosta niin hyöty ei maksa vaivaa tässä urakassa
1441CB (i7-6800K 4.47GHz core, 3.83GHz uncore, DDR4-3000MHz 16-16-16-38-2T) Korkeammilla kelloilla tulokset laskee, näyttää tykkäävän volteista ja sitä myötä pitäisi parantaa jäähdytystä (max 1100rpm/tällä hetkellä Noctua NH-D15). Ellei nyt ajan myötä ala taipumaan
3Dmark se mielenkiintoisempi kai olisikin, jos porukalla vaan noissa "mörkökoneissa" sattuu oleen muitakin kuin integroituja näyttiksiä. Olisi hauska nähdä, miten tuo "prosessoriteho" korreloituu tuolla 3dmark-puolella (vaikka ne gpu:ta painottaakin). Superpi ihan nostalgiasyistä. Mitään suurta tieteellistä hyötyä noista ei toki ole, mutta kunhan uteliaisuudesta. Näin kolmen punaviinilasin jälkeen vaikuttaa hienolta idealta. Huomenna sitten katumisharjoitukset.
Taitaa olla. Ei varmaan ainut typo/asiavirhe tuossa taulukossa. Korjataan seuraavaan päivitykseen. :-D
Täytyy huomenna laittaa paremmaksi.. jos enää tuota parempia tuloksia minun prossulla saa mitä edellisessä postauksessa näkyi.
Itsellä tuo prossu on sinällään outo, kun pystyy ajeleen viel 4,6 GHz, mut tulokset laskee. Jollain tehokkaamalla jäähdytyksellä voi jotain viel lisää saadakin.
päivitti tuloksen mut kellotaajuus vaan 4.1 ku pitäs olla 4.2Dodiih, nyt käy jatkossa helpommin tuon Excel-filun ja kuvan päivittely, kun on Google Drive mountanttuna. Ei tarvi kuin lisätä arvoja ja päivittyvät automaagisesti jaossa olevaan Excel-taulukkoon ja kuvakin tarvii vaan tallentaa vanhan päälle (eikä uploadata uutta imguriin).
Käyttäjäerroreita ei niin vähällä korjatakaan. Mutta päivitin taulukon ja nyt pitäisi olla oikein. Täytynee ruoskia ivyä tässä joku päivä ja vallata 38. paikka takas.päivitti tuloksen mut kellotaajuus vaan 4.1 ku pitäs olla 4.2
On ollut vuosia.
