Cinebench R15/R15 Extreme/R11.5-testituloksia V2.0

[Fribo-71]

Fribo-71 720/i5-4690K/4/4,6/S/DDR3-1866-11-13-13-35-2T

Muistit 2 X 4GB Kingston HyperX Fury 1833Mhz ddr3. Tulos parani 4 cb verrokkina Crucial 2 X 4GB 1600Mhz ddr3

 

[Tege]

Tege/1012/i7-6700K/4/4.6/S/DDR4-3000-14-14-14-35-1T

Edit. Kuva

Kiireemmillä latenseilla tai mhz oli vaan kaatuilua luvassa. Voltit nostin suoraan 1.35V mutta ihan tyytyväinen ollaan tuohon maagisen 1000 rajan rikkomiseen.

Paras tulos taisi olla päälle 1020 mutta ei vaan pysynyt pitkään pystyssä.

 

[rapukala]

Laitetaas hiukan päivitystä:

Rapukala/1154/X5675/6/5.008/KR/DDR3-1742.2-9-9-9-24-1T hinta=70€ Ebaysta posteineen

 

[Yolavi]

Tässäpä oma Ryyseni 3,5ghz, ei boostia, täytyy kellotella sitten kunhan suomesta saa kunnollisia emoja.

Yolavi/1550/Ryzen 1700X/8/3,5/DDR4-2666-16-15-15-35-1T

Kevyesti vain 3.9ghz @ 1.325v

Yolavi/1712/Ryzen 1700X/8/3,9/S/DDR4-2666-16-15-15-35-1T

 

[sbasil]

Ei varsinaisesti ole mitään kaavaa mutta riippuu jonkin verran muistipiireistä. Esim. ne kuuluisat Samsungin B -piirit menee jopa 240 asti tuo tRFC. Itsellä tällä hetkellä 290. En tiedä mitkä piirit sun muisteissa on mutta kyllä tosta on varaa laskea reilustikin. Voit tosin joutua nostamaan muistivoltteja samalla että pysyy vakaana.

Edit: ettei mene liikaa OT:n puolelle niin nostetaan vähän omaa tulosta. Muistiasetuksia muutettu. Nopeus tiputettu 4133 -> 4000Mhz ja ajoituksia löysätty sekä kiristetty niin tuli 7 pinnaa lisää.

akselic/1124/i7-7700K/4/5.0/S/DDR4-4000-17-18-18-38-2T

Vinkit, kysymykset yms. aiheeseen liittyvät asiat on ihan tervetulleita keskustelun aiheita täällä. Ja tyhmiä kysymyksiä ei ole, on vaan tyhmiä vastauksia.

 

[JuSiZ]

Laitetaan vertailuksi vielä arkikelloilla.

JuSiZ/1737/174/5960X/8/4,4/S/DDR4-3200-14-14-14-34-1T

 

[tag]

Minunkin pastat oli 100% stabiilieilla arkikelloilla.

 

[Deleted member 3664]

@sbasil viitsitkö poistaa sen mun toisen tuloksen tuosta taulukosta? Siinä on nyt päällekäin kaksi tulosta samalla kokoonpanolla kun ainoastaan muistien asetukset on vähän muuttuneet

 

[sbasil]

@sbasil viitsitkö poistaa sen mun toisen tuloksen tuosta taulukosta? Siinä on nyt päällekäin kaksi tulosta samalla kokoonpanolla kun ainoastaan muistien asetukset on vähän muuttuneet

Jep, poistettu huonompi tulos.

 

[sbasil]

Tässä sitä koittaa perustella itselleen Ryzenin tai 7700K:n ostoa, vaikka iso osa ajasta tulee kuitenkin käytettyä allaolevaa läppäriä (Macbook 2008).

sbasil/66/129/Core2Duo P8600/2/2,40/S/DDR3-1066-7-7-7-20-2T

 

[Fribo-71]

Fribo-71 726/i5-4690K/4/4,6/S/DDR3-2400-11-13-13-35-2T

Muisteja kellotettu 1866->2400.Jännite 1.56v.Vakaana aida64 testejä ajanut,latensseja voisi ehkä vielä napsun kiriä??
@sbasil jos viitsit poistaa minun pari edellistä tulosta niin pysyy selkeänä lista.Tulokset 716cb ja 720 cb.

 

[sbasil]

Juuh, korjattu. Ajakaahan sitä Single Core benchmarkkiakin samalla, kun tuloksia postailette (pakko ei ole, mutta kun sellainen sarake taulukossa sitä varten on... )

 

[Deleted member 3664]

Juuh, korjattu. Ajakaahan sitä Single Core benchmarkkiakin samalla, kun tuloksia postailette (pakko ei ole, mutta kun sellainen sarake taulukossa sitä varten on... )

No pistetään sitten Päivitätkö taas tuohon edellisen tuloksen päälle kun on kerran 2 pojoa korkeampi moniydintuloskin Nyt on muistit viilattu niin tiukalle kun menee. Ei tarvii ajoituksista kun yhtä kohtaa tiputtaa pykälällä niin rupeaa tulemaan cache erroria. Eikä viitsi 24/7 ajoon nostaa muistivoltteja tästä 1.5V yhtään enempää.

akselic/1126/221/i7-7700K/4/5,0/S/DDR4-4000-17-18-18-38-2T

Edit: kiitos @sbasil muuten hyvästä ketjun hoitamisesta ja päivittämisestä Seuraavat tulokset sitten kun jonain kauniina päivänä saan mun tilaamat 4266 muistit Jimmsiltä. Pitää kattoa eka kuinka korkeelle saan kellot ja mihin asettuu ajoitukset kun nostaa voltteja.

 

[horten18]

Uudella prossulla tällaista: horten18/675/135/Xeon E3-1230V2/4/3,64/S/DDR3-2080-10-11-10-28-2T
Muistit eivät olleet enää prime vakaat kireämmillä latensseillä joilla olisi irronnut pari pojoo enemmän, mut kyllä näilläkin kelpaa.

 

[pecu_83]

pecu_83/727/FX-8350/8/4,62/S/DDR3 2240MHz 12-12-12-35

pecu_83/743/FX-8350/8/4,71/KR/DDR3 2240MHz 12-12-12-35

 

[VSPTT]

Single CPU tuloksen lisäys nimimerkille VSPTT, tulos 199.

 

[pecu_83]

Innostuinpa heti päivittämään tuota vanhaa ennätystulosta (ehkä myös 24/7 tulosta, kunhan saan ensin testattua, että muistit on nyt 24/7 vakaat )

pecu_83/759/FX-8350/8/4,83/KR/DDR3 2240MHz 11-12-12-29

Sain Cinebenchin menemään vielä 4,93GHz läpi, mutta en ilman että tän kellotukseen heikosti sopivan emolevyn virransyöttö olis alkanu throttlaan testin loppuvaiheilla, jolloin tulokseksi jäi vain 727.

 

[sbasil]

Innostuinpa heti päivittämään tuota vanhaa ennätystulosta (ehkä myös 24/7 tulosta, kunhan saan ensin testattua, että muistit on nyt 24/7 vakaat )

pecu_83/759/FX-8350/8/4,83/KR/DDR3 2240MHz 11-12-12-29

Ajahan samalla noita Single Core Benchmarkkeja (File-->Advanced Benchmark).

 

[pecu_83]

Ajahan samalla noita Single Core Benchmarkkeja (File-->Advanced Benchmark).

En tiedä kehtaako tällä

Ei vaan, voisin kyllä ajella ne jossain vaiheessa.

 

[Dessu]

@sbasil Kelpaako tänne vanhat tulokset joita ajeltu joskus FX-prossulla? Ja mitä mieltä muut, kehtaanko edes postata?

 

[sbasil]

@sbasil Kelpaako tänne vanhat tulokset joita ajeltu joskus FX-prossulla? Ja mitä mieltä muut, kehtaanko edes postata?

Tottakai, kunhan ovat CB R15-vetoja ja vertailukelpoisia muiden kanssa.

 

[Dessu]

Tottakai, kunhan ovat CB R15-vetoja ja vertailukelpoisia muiden kanssa.

CB R15 veto on tosiaan mutta muistin asetuksia en tarkemmin muista. 1866MHz ne oli kuitenkin ja NB, SB kelloteltu 2600MHz. Kuva on tallessa.

 

[sbasil]

CB R15 veto on tosiaan mutta muistin asetuksia en tarkemmin muista. 1866MHz ne oli kuitenkin ja NB, SB kelloteltu 2600MHz. Kuva on tallessa.

Eiköhän tuo tänne kelpaa. Mitä isompi otanta, sen parempi...tai ainakin isompi.

En tiedä kehtaako tällä

Ei vaan, voisin kyllä ajella ne jossain vaiheessa.

Eipä tuo kehtaamisesta ole kiinni. Itse olen tukevasti jo miehittänyt listan häntäpään.

 

[Dessu]

Eiköhän tuo tänne kelpaa. Mitä isompi otanta, sen parempi...tai ainakin isompi.

No juu, täytyy laitella kohta.

E: Eli vanhalla FX-8370E prosessorilla tuli ajettua Cinebenchiä joskus läpi. Paremaa kuvaa en löytänyt, mutta kyllä tuosta tuloksen näkee sekä 5.22GHz että 5.02GHz kelloilla. Tulokset ajettu 1.50 - 1.55V, NB 2600MHz, HT 2600MHz, muistit DDR3-1866MHz. Emolevynä Asus Crosshair V Formula-Z. 24/7 käytössä toimi ilmalla 4.93GHz / 1.392V pitkän aikaa ennen kuin menin tuosta luopumaan.

Piti selailla toista foorumia kun en koneella kuva tullut vastaan. Parempi tulos talteen, 829?

 

[sbasil]

No juu, täytyy laitella kohta.

E: Eli vanhalla FX-8370E prosessorilla tuli ajettua Cinebenchiä joskus läpi. Paremaa kuvaa en löytänyt, mutta kyllä tuosta tuloksen näkee sekä 5.22GHz että 5.02GHz kelloilla. Tulokset ajettu 1.50 - 1.55V, NB 2600MHz, HT 2600MHz, muistit DDR3-1866MHz. Emolevynä Asus Crosshair V Formula-Z. 24/7 käytössä toimi ilmalla 4.93GHz / 1.392V pitkän aikaa ennen kuin menin tuosta luopumaan.

Piti selailla toista foorumia kun en koneella kuva tullut vastaan. Parempi tulos talteen, 829?

Vielähän tuolla tänä päivänäkin pärjäisi.

 

[wegetti]

wegetti/214/1085/i7-7700K/4/4,9/S /DDR4-3200-16-18-18-38-2T

 

[pecu_83]

Noniin. Päivitetääs tuo 24/7 säätöjen tulos myös noilla kireämmillä muistikelloilla eli:

pecu_83/734/FX-8350/8/4,62/S/DDR3 2240MHz 11-12-12-29 2T

Spoileri: Kuvakaappaus 1

Niille asetuksille single core tulos 110:

Spoileri: kuvakaappaus 2

Ja sille 4,83GHz "KR" asetuksille single core tulos 114:

Spoileri: kuvakaappaus 3

Tämän jälkeen innostuin ajamaan tuota yhtä corea vielä korkeammilla kelloilla, koska se ei kyykytä tuota virransyöttöä samaan tapaan kuin 8 corea. Ajoin prossusta 4 corea käytössä 5,18GHz:lla tuon single core testin läpi tuloksella 123: (ei varmaan pelkkään single coreen kykeneviä asetuksia tarvi tälle listalle?)

Spoileri: kuvakaappaus 4

 

[Dessu]

Vielähän tuolla tänä päivänäkin pärjäisi.

Olishan tuolla pärjänny. Käytännössä en ole huomannut mitään eroa tuon ja 5820K välillä peleissä, vaikka tämän pitäisi olla tehokkaampi.

Mulla unohtui kokonaan nuo sinun antamat ohjeet tuloksien postailuun, tästä lähtien laitan ohjeiden mukaisesti.

 

[Supadog]

Laitetaan nyt tollanen ku ei jaksa nyt enempää säädellä

Supadog/1749/Ryzen 1700 /DDR4-2933-16-16-16-35-1T

 

[Warra]

Tässä korvaava tulos, lähinnä tuon single core lisäyksen johdosta.

Warra 202/801/i5-6600K/4/4,7/S/DDR4-3600-16-16-16-36-2T

Quotessa ollut oli näitä KR tuloksia, niin tässäpä oman saman kokoonpanon 24/7 setupeilla.

Warra 801/i5-6600K/4/4,7/S/DDR4-3600-16-16-16-36-2T

 

[Teräsmiäs]

h0x, @Julleboy ! Ajappas oma ajo piruuttaa ja jaa tänne!

 

[HEDT]

@sbasil AMD Ryzenin tuloksia ei pitäisi hyväksyä, toistaiseksi. Koska aika kuluu normaalia hitaammin -> suuremmat pisteet:
Koskee varmasti kaikkia muitakin aikaan sidottuja benchmarkkeja.

 

[sbasil]

@HEDT

Mutta tuo bugihan tulee vissiin ainoastaan sleepmodessa käynnin jälkeen? Nuo Ryzenin tulokset, mitä täällä jo on, näyttää kyllä olevan linjassa tuon ensin ajetun testin kanssa, missä ko. bugia ei ole.

Tulee kyllä mieleen AMD K6-2:n MSI-ajat tuosta testistä. Jonkun silloisen MSI:n emolevyn kello heitti reilu 5min tunnissa.

 

[Jahve3]

@HEDT

Mutta tuo bugihan tulee vissiin ainoastaan sleepmodessa käynnin jälkeen? Nuo Ryzenin tulokset, mitä täällä jo on, näyttää kyllä olevan linjassa tuon ensin ajetun testin kanssa, missä ko. bugia ei ole.

Tulee kyllä mieleen AMD K6-2:n MSI ajat tuosta testistä. Jonkun silloisen MSI:n emolevyn kello heitti reilu 5min tunnissa.

Joo, kyllä nuo postatut tulosket on ihan valideja. Pisteet olisivat huomattavasti korkeammat, jos olisi käytetty bugia hyväksi.

 

[Yolavi]

Otin ihan esimerkiksi 3.85ghz ajetun cinen sleep moden jäljiltä, eli kyllä sen huomaa jos koijaa.

Elicks; Yolavi 1877/Ryzen 1700X/8/3,85/S/DDR4-2666-16-15-15-35-1T

 

[Teräsmiäs]

Teräsmiäs / S / 684cb / 3770K @ 4.4GHz / DDR3-2000 (11-11-11-30)

 

[HEDT]

@HEDT
Mutta tuo bugihan tulee vissiin ainoastaan sleepmodessa käynnin jälkeen? Nuo Ryzenin tulokset, mitä täällä jo on, näyttää kyllä olevan linjassa tuon ensin ajetun testin kanssa, missä ko. bugia ei ole.

On ainakin hyvä tiedostaa tuo.
Joissain tapauksissa voi ollakin ettei ero ole niin suuri että sen heti huomaisi.

 

[Silverspeed]

@sbasil tuossa taulukossa on lipsahtanut pieni virhe Taneli-n prossun kohdalle. I5-2600k on varmaankin i7-2600k ?

 

[sbasil]

@sbasil tuossa taulukossa on lipsahtanut pieni virhe Taneli-n prossun kohdalle. I5-2600k on varmaankin i7-2600k ?

Jeps, pitääpä korjata, kiitos.

 

[Jahve3]

Jahve3 1656/Ryzen 1700X/8/3,8/DDR4-3000-16-18-18-38-1T

 

[Pikinen]

Pikinen 591/154/i5-3570k/4/4,2/S/DDR3-2133-10-10-10-30-1T


Pikinen 1714/158/Ryzen 1700/8/3,9/S/DDR4-2933-16-18-18-38-1T

 

[sbasil]

Prossu korkattu ja vaikuttaisi rullailevan ongelmitta 4,7GHz. Joten lisätään tulos tänne single core-tuloksen kera.

sbasil/170/664/i5-3570/4/4,7/S/DDR3-2133-10-10-10-29-1T

 

[Jahve3]

Jahve3 1701/Ryzen 1700X/8/3,9/DDR4-3000-16-18-18-38-1T

 

[Warra]

Uusi prossu, uudet kujeet.

Warra 213/1115/i7-7700K/4/5.0/S/DDR4-3733-16-16-16-36-2T

Tässä korvaava tulos, lähinnä tuon single core lisäyksen johdosta.

Warra 202/801/i5-6600K/4/4,7/S/DDR4-3600-16-16-16-36-2T

 

[neksva]

Neksva/1782/1700x/8/4.14/DDR4-3200-16-18-18-38-2T

https://1drv.ms/i/s!AsGMnNyPOhp2h_p7SxGOqgNw-vR3SQ

 

[Keketin]

Keketin 162/1763/1700X/8/4,0/DDR4-2933-14-14-14-34-1T

Ps. Sija 16. "Pikinen" Ryzen tulos sinisellä.

 

[sbasil]

Keketin 162/1763/1700X/8/4,0/DDR4-2933-14-14-14-34-1T



Ps. Sija 16. "Pikinen" Ryzen tulos sinisellä.

Kylä lähtee! Kauhulla ja kateudesta vihreenä saa katsella muiden tuloksia. Itse tekisi mieli päivittää prossu tai näytönohjain. Molempien päivitys tulee liian kalliiksi. Nyt pitää arpoa Cinebenchin ja 3DMarkin väliltä. Muuta hyötyähän tuolla ei omaa käyttöä ajatellen juuri ole.

edit: pitää varmaan järjestää lista uusiksi single core benchmarkkien mukaan. Oma sijoitus nousisi mukavasti.

 

[Keketin]

Ehkä tästä vielä jokunen piste irtoaa lisää, kunhan saavat biosin kuntoon että sais vielä muistit nostettua specseihinsä. (3200mhz CL14)

 

[sbasil]

Ehkä tästä vielä jokunen piste irtoaa lisää, kunhan saavat biosin kuntoon että sais vielä muistit nostettua specseihinsä. (3200mhz CL14)

Eiköhän. Hinta-laatusuhde kyllä kohdillaan Ryzenissä. Alkaa sijat 13-30 kohta olla AMD:n hallussa.

edit: Vielä yksi turhanpäiväinen graafi piti väsätä.

 

[MSJD]

Tulipa nyt kokeiltua paljonko tuon korkkaamattoman skylaken saa kulkemaan eli nyt olisi vähän päivitystä aikasempaan 24/7 tulokseen.

MSJD/208/1067/i7-6700K/4/4.85/DDR4-3000-15-16-16-39-2T