dawn.fi
Oisko siinä Shieldin korvaaja.
Elokuussa tulossa Google TV Streamer
Googlen seuraava Google TV-laite ei ole enää pienikokoinen suoraan HDMI-porttiin kytkettävä laite
Googlen vuonna 2020 julkaisema Chromecast with Google TV 4K -medialaite on saamassa pian seuraajan. Sellaisen saapumisesta on huhuiltu jo hyvän tovin, ja nyt 9to5Google on julkaissut tulevasta laitteesta kuvia.
Ei mulla ole Shieldikään näytillä vaan piilotettuna TV:n alle ja soundbar edessä.
Oisko se, ettei tikkumutoisesta saa kovin suorituskykyistä. Ainakin omasta mielestä hyvä että tulee myös pöytämallinen, suorituskykyisempi malli.
Stadian sulkemisen jälkeen ei ehkä intoa mihinkään suorituskykyä vaativaan. (pelaamiseen)
Kuvasta ei selviä onko HDMI kaapeli kiinteä vai ei, mutta jos irto, niin voi sopivan mittaisen kaapelin laittaa, Wifi käytössä lyhyt kiinteä voi vaatia jatkoa.
Juu, vakiona tuo Chromecast with Google TV 4K:n kaukosäädin on aika ikävä kädessä ja aikalailla samalla linjalla näyttäisi tuon uuden purnukan kakekin olevan. Onhan se "hienon" näköinen mutta vakiona käytettävyys ei ole kovin kummoinen.
Toimiihan tuossa CEC jos telkkarin oma kake sopii paremmin käteen, tai ostaa erilaisen kaiken. Tämä ei siis suorastaan sulle, vaan yleisesti kaikille.
Itse mieluummin käytän tuota chromecastin kakea kuin telkkarin kaukosäädintä, telkkarin kaukosäätimessä on jostain syystä osa painikkeista hölmössä paikassa niin tuolla chromecast-kakella on miellyttävämpi käyttää tuota chromecastia. Tietty jos hankkisi jonkun paremmin asemoidun ja käteen sopivamman yleiskaukosäätimen, mutta nykyinen setuppi toimii itselläni riittävän hyvin. Telkkari jopa lähtee päälle chromecast-kakella, vielä kun sammutuksen saisi jotenkin toimimaan niin olisi hyvä. Ainoa asia missä telkkarin omaa kaukosäädintä käytän jos esim nopeasti käyn katsomassa pari youtube-pätkää on se kun pitää telkkari sammuttaa.Toimiihan tuossa CEC jos telkkarin oma kake sopii paremmin käteen, tai ostaa erilaisen kaiken. Tämä ei siis suorastaan sulle, vaan yleisesti kaikille.
kyllä sen pitäisi myös sammua sillä.
Niinhän sen pitäisi mutta jostain syystä ei sammu. Aikanaan koitin jotain asetuksia katsella mutta en keksinyt ratkaisua, pitää varmaan joskus ihmetellä uusiksi.
Eiköhän tuolla saa muuten toimivalle raudalle vielä useita lisävuosia Minulla kyllä sammuu chromecastin kaukosäätimestä.
Toivottavasti uusimpaan versioon tulee frame rate matching-ominaisuus, joka automaattisesti säätää videon kuvataajuuden ja television virkistystaajuuden samaksi, todella tärkeä ominaisuus etenkin urheiluun.
Jos ihan kaikella sisällöllä/sovelluksilla kuva nyki, niin ensinnä tulee mieleen asetusyhteensopivuus näytönkanssa. Oletus että tuo 4k versio. Seuraavaksi ettei nyt vaan toimi kokoonpanossa, kolmas laite vika.
Mä olen tapellut noiden vehkeiden kanssa kohta 10 vuotta. Kyllä mä erotan ominaisuuden bugista siinä vaiheessa, kun kaikkien konstien lisäksi keinot loppuvat ja googlella saa kasapäin osumia stutter-hakusanalla. Ja sitäpaitsi mä tiedän noista palikoista ja appeista luultavasti enemmän kuin noi kivijalkakauppojen myyjät, jos vaikka sitä edellistä dialogia muistelee ja paria muutakin aiempaa kokemusta. Olen siis kokemusasiantuntija, noi ovat vain myyjiä, jotka myyvät työkseen kaikkia mahdollisia härpäkkeitä. Ei heillä ole useinkaan tietämystä noista stutter-ongelmista ja mikä kaikki siihen vaikuttaa. Ja juuri tuon palautusprosessin takia en suosittele kivijalasta ostamista. Ennemmin suosittelen harrastamaan ahkeraa googlaamista ennen ostopäätöstä. Saa paljon enemmän riippumatonta tietoa ja issues-hakusanalla löytää ne ongelmat.
Jos se nyt oli sisällöstä, sovelluksesta riippumatonta niin meniskö sitten kokoopano ei ole yhteensopiva.
Oli kyse yhteensopivuudesta tai mistä tahansa, mun kyvyillä kuvaa ei saanut sulavaksi. Kyse ei ollut siis sinänsä nykivästä liikkeestä, vaan sulavan liikkeen katkaissut säännölllinen tökkäisy. Äärimmäisen rasittava feature, vaikkei olisi edes perfektionisti. Kuulun aivan varmasti siihen ihmisryhmään, joka oikeasti osaa rajoittaa noita vikoja, mutta mua ei kiinnosta sellaiset ongelmat, mitkä eivät ole sukua mun käyttöprofiilille. Jotta voisi spekuloida vastaavilla ongelmilla, käytön pitäisi olla mahdollisimman samankaltaista. Jos täällä on joku toinen CC GTV -käyttäjä, joka katsoo Viaplayltä liki kymmenen NHL-peliä viikossa eikä ole ongelmaa liiketoiston kanssa, olen kiinnostunut kuulemaan kokemuksia. Sarjojen ja leffojen kyylääjien mielipiteet eivät yksinkertaisesti kiinnosta, koska ne käyttäytyvät striimatessa ihan eri tavalla. Voin olla toki pahastikin metsässä, mutta mulla on sellainen mielikuva, että ne ensinnäkin puskuroivat ihan eri tavalla kuin nuo sportit. Ja sitten NHL-peleissä on vielä sekin, että Viaplay lähettää ne 50 Hz yhteensopivalla tekniikalla. Tässä kohtaa mun asiantuntemus kyllä loppuu, saa oikaista tarvittaessa.
Ongelmasi oli vain tuolla Viaplay palvelulla ?
Joo, vain Viaplay, lätkässä nykimisen huomaa helposti. En onnistunut toistamaan ongelmaa toisella kokoonpanolla (toisella cc:llä samat lähetykset näkyivät ongelmitta). Tämä siis se CC GTV:n tökkimisongelma. Tuo 3.gen cc:n erilainen ongelma ei toistunut CMoren/Katsomon jenkkifutiksen kohdalla samalla laitteistolla. Viaplayltä tulee katsottua sporttia varmaan 10 kertaa enemmän kuin Katsomolta. Se kiinnostaisi myös kovasti, että onko sillä luurilla vaikutusta. Tässä taloudessa on vain iPhoneja. Yksi Android-tabletti olisi, mutta voi olla, etten jaksa sillä tonkia tuota 3.genin ongelmaa, kun Ultra pelittää iPhonen kanssa hienosti. Aikanaan Eurosportin kikkare oli oikea murheenkryyni iPhonella, mutta tuolla vanhalla tabletilla toimi sekin ilman tuskailuja.
Luuri ei vaikuta, paitsi jos jotain näytön peilausta,, siis otsikon laitteella ihan sillä pulikan omalla Viaplay sovelluksella niin on ihan sen, streemin, sovelluksen, laitteen (sis firmis) ja näytön juttu.
Luuri vaikuttaa, kun käyttää sitä luurin appia. Se pulikan oma appi on käytettävyydeltään lähempänä kivikautta, kun pitää tehdä mainoskatkojen ja erätaukojen skippausta lätkämatseille. Siksi käytän aina kännykkää. Viaplayn app on ehdottomasti paras käytettävyydeltään luurin kautta.
Ahaa, siis peilasit luurin näyttöä ? vai ns vanhanaikaisella chromecast tyyliin, vai oliko se kuitenkin sen Googlte Tv pulikan appi, jota ohjasit puhelimella ?
En edes asentanut Viaplayn appia siihen GTV-palikkaan. Lienee siis mahdotonta, että olisin käyttänyt sitä. Käytän aina vanhanaikaiseen chromecastin tyyliin castaamalla, koska silloin käytettävyys on paras ja voin tehdä puhelimella samaan aikaan kaikkea muuta.
Ok, ei tullut mieleenkään että tämän palikan chromecastiksi ostanut, vaan oletin alkuun että ihan puhe siitä Google TV/Android käytöstä. Varsinkin kun käytiin läpi niitä kuvataajuuksia, asetuksia jne.
Chromecast vaatii tuen ohjelmalta/palvelulta, ja välttämättä ei voi tehdä samoja asioita kuin laitteen omalla näytöllä (ja siis peilaamalla). Lisäksi castaamisessa voi tulla vastaan lokalisaatio rajoitukset ja se vaatii sen nettiyhteyden sille chromecasta palikalle ja näytön peilaajan oltava samassa verkossa ja sitä kautta pääsy ko palikkaan.
Osa tosiaan hankkii nimenomaan otsikon Google TVn ettei tarvi luurilla castata/peilata vaan voi käyttää laitetta itsenäisesti.
Ehkä olisi voinut mainita heti alkuun mitä yritetty, olisi muutama viesti säilynyt. no onneksi edes nyt selvisi mitä tehty, ja mikä ei toiminut. Viaplay ilmeisesti tuuppaa streemia mikä ei ole ollut yhteensopiva tuohon.
Kuinka monta kymmentä kertaa pitää kertoa, että mä ohjaan striimiä kännykällä, koska se on käytettävyydeltään ylivoimainen muihin tapoihin verrattuna? Eikä mulla ole ollut noiden muiden palikoiden kanssa mitään jatkuvaa nykimisongelmaa, ei edes Telian TV-boksin kanssa, millainen löytyy mökiltä. Noin teknisessä mielessä väitteesi on muutenkin absurdi. Sieltä puskee UDP-pakettia palikkaan ja palikka purkaa sen kuvaksi HDMI:n kautta. Sillä ei ole pienintäkään vaikutusta, onko se striimipyyntö tullut palikan vai luurin softasta. Se on se purkusofta, mikä bugaa jos on bugatakseen. Sillä voi ehkä olla vaikutusta, mitä kännykkä juttelee palikan kanssa väliajat, mutta en ole taipuvainen kallistumaan siihen, että se olisi aiheuttanut ongelman.
Kuten tuossa edellä rivien välissä totesin, voisin itsekin käyttää noita itsenäisenä, jos välittäisin vain leffoista ja sarjoista. Jotain draamaa on tullut katsottuakin ilman kännykän väliintuloa, kun se ei vaadi playn painamisen jälkeen enää mitään toimenpiteitä jääkaapilla käymisen lisäksi. Niin kauan kun play/pause/stop piisaa, helpoimman kautta tulee toimittua. Mutta joku 400. NHL-matsi (ihan realistinen määrä btw) kauden lopulla on vaatinut tuhansia mainoskatkojen ja erätaukojen skippauksia. Silloin sitä käytettävyyttä alkaa jo hiukan arvostaa. Ja vastaavasti jatkuvat häiriöt kuvassa saavat miettimään, onko kokoonpano touhuun sopiva vai pelkästään vain riittävä.
Jos puhelimen käyttöliittymä paras ja halua katsoa isolta ruudulta, niin oletko kokeillut sitä puhelinta kytkeä suoraan siihen näyttöön, niin ainakin puuttus kaikki häröt matkalta. Siis jos sitä satojen matsien kimaraan katsomisen yhteydessä vielä haluaa selailla nettiä yms. niin siihen sitten toinen laite, niin olisi kokoajan se suoratoistin käyttöliittymä ns tulilla.
Ei ole tarvetta. Suurin osa matseista katsotaan tolla Ultralla, loput AppleTV:llä. Ei ole mitään tarvetta muuttaa kokoonpanoa. Tää vähän eskaloitui, kun ihan vaan pikkaisen moitin tätä otsikon mukaista palikkaa. Mulla ei ole pienintäkään halua palata sen käyttäjäksi eikä kokeilla enää mitään, mikä heikentää hyväksi koettua käyttötapaa.
Miksi sitten sallitaan castaaminen jos laite on itsenäinen?
Se on totta, että ei kaikkien kanssa ole mahdollista kuten ainakin Netflix mutta se onkin enemmän ehkä pakotusta. Koska kyllähän se castaus toimii kuitenkin vanhemmalla ihan vaan castaamalla.
Kuulepas vielä sinne takavasemmalle. Se striimi toimii cc:hen castaamisen jälkeen, vaikka sammuttaisin puhelimen. Eli palataanko siihen, miten se vaikuttaa kuvanlaatuun?
Menee varmaan off-topicin puolelle ja aavistuksen mutuiluksi, mutta Netflix lienee nirso siitä, millä laitteella katselet. Jos sulla on natiivi-app asennettuna, et pysty castaamaan kännykästä syystä tai toisesta. Voisiko olla tästä kyse? Nyt ei puhu kokemusasiantuntija, vaan toisen käden tietoa tässä spekuloin.
Taitaa olla laajasti tuettuna Google TV purkeissa/telkoissa, tai en osaa heittää esimerkkiä mistä puuttuisi.
No se oli vain meikäläisen käyttö. Jos kiinnostaa, voi hakea vastaavia ongelmia internetin ihmemaailmasta hakusanoilla "chromecast with google tv stuttering". Reddit mm. on täynnä valituksia aiheesta.
www.engadget.com
suomimobiili.fi
Ihan kivalta päivitykseltä vaikuttaa, muistin kasvatus 4 gigatavuun tervetullut ja tallennustilaakin kivasti lisää, harmi ettei omaa muistikorttipaikkaa. Myös Smart home-hubin tuominen boksiin on iso plussa, saa säädettyä valot leffamoodiin suoraan boksista, vaikka saahan sen toki myös Shieldillä, erillisellä softalla (tai suoraan telkkarista), mutta jospa tuo olisi jatkossa kätevämpi. Varmaan tulee ostettua testiin, onnistuuko korvaamaan Shieldin.En tiedä tarvitseeko jo uuden threadin aiheelle, mutta nyt on sitten julkaistu tämän laitteen seuraaja.
The Google TV Streamer is a replacement for the Chromecast line
With the Google TV Streamer, Google finally has a proper set-top box for binging all your favorite shows and movie that also pulls double duty as a smart home hub.
Google TV Streamer esiteltiin korvaamaan Chromecastin – Viihde ja kodin hallinta yhdessä paketissa
Suomessa Google on kertonut uuden Google TV Streamerin tulevan myyntiin 24. syyskuuta 119 euron hintaan Google Storen kautta.
Mikään teholaite ei ole tulossa kerran cpu vain 22% tehokkaampi.
"22 percent faster CPU, double the RAM (4GB instead of 2GB) and four times more storage (32GB total)"
Noissa on erilliset purkuyksiköt pakattua videota (H.264, H.265, AV1 jne.) varten. Jos tuo on Amlogic S905X4 -pohjainen toteutus niin siinä oleva Mali-G31 ei tosiaan sisällä vakiona mitään videonpurkutukea, vaan siinä pitää kaverina olla joku muu toteutus.
www.io-tech.fi
Myös HD-malliin sama.
