Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)

Jouluun mennessä -50%, tai voi saada ilmaisenakin jostain bundlen mukana.
Eiks tän julkaisu ollut alunperin huhuiltukin "Holiday 2021" eli joulun ja uudenvuoden väliin...

Mutta joo kyllä itsellä viisari meni toiveikkaan puolivälistä takaisin lepotilaan kun katseli noita fUtUr1sTi5i4 robottikoiria ja sotilaita. Eiköhän sieltä seuraavaksi joku rakettireppu ja fusion rifle paljastu.
 
Eiks tän julkaisu ollut alunperin huhuiltukin "Holiday 2021" eli joulun ja uudenvuoden väliin...

Mutta joo kyllä itsellä viisari meni toiveikkaan puolivälistä takaisin lepotilaan kun katseli noita fUtUr1sTi5i4 robottikoiria ja sotilaita. Eiköhän sieltä seuraavaksi joku rakettireppu ja fusion rifle paljastu.
Niin pitkään ovat jumittaneet nykyajassa/menneisyydessä, että en tosiaan ihmettelisi jos tämä olisi joku lähitulevaisuuteen sijoittuva semisti futuristinen tekele. Se ei ole välttämättä edes huono juttu, mutta ei automaattisesti hyväkään. Saa nyt nähdä, mutta en pidätä hengitystä parin edellisen rahastuksen jälkeen.
 
Luulen, että jos tulee yhtään futuristisempi kuin BF4, niin valtaosa pettyy. Nyt on jo useampi vuosi odoteltu BF4 seuraajaa ja tuhnu tulee jos ei vieläkään tule sellaista, vaan jälleen kerran epätoivottu kikkare.
 
Futuristinen laser-show. Lentoreput + vieterikengät. Sukupuolettomat, kehopositiiviset sotilaat joita ei saa komennella koska pahoittavat mielensä ja tressaantuvat.

No jos ei mielellään noin, mutta laittaisivat DLSS PC:lle että saadaan tämä rullaamaan 4K:lla korkeilla fps lukemilla. (eikä se Quality mitään laatua heikennä jos on hyvin tehty).

Perus cross-platform moninpeliin myös mukaan niin mieluusti menee hankintaan ellei nyt ihan mautomaksi ole teeman puolesta.
 
Itse ainakin ajattelen lähitulevaisuuden sellaiseksi, että esim. aseet on käytännössä samanlaista kuin BF4.
Itselle kelpaa lähitulevaisuus heittämällä paremmin kuin BF1/V aikakaudet.

Mielenkiinnolla odotan kyllä, traileria nähdään varmaan ihan pian.
Vähän kyllä pelkään sitä, että vaikka aikakausi natsaa paremmin niin käytännössä samanlainen pelituntuma kuin 1/V. Eli omaan makuun huonompi kuin BF4 ja aiemmat.
Toisaalta Battlefield YouTuberit on hassusti kaikki puskeneet BF4 videota pihalle lähiaikoina, niin onko tässä nyt jotain vinkkiä....

 
Josko nyt saataisiin conquestissa yms väkimäärä yli 100:n?
64v64 on ollut pelaajamäärä näissä viimeisimmissä huhuissa ainakin. Ai että, mieti sitä tilannetta kun lipulle pitäisi hyökätä ja omassa tiimissä on 30+ reconia rivissä kukkulan päällä sniputtelemassa. :rofl2:

BF4:nkin parhaita/pahimpia muistoja on nämä täysin hyödyttömät squadikaverit, jotka large conquestissa nappaavat recon kitin ja etsivät mahdollisimman kaukaa lipuista piilopaikan mihin menevät sniputtelemaan. Joskus piiiitkän pelisession jälkeen parhaan pelikaverin kanssa oli jo turhautuminen todella lähellä, kun tuntui että omasta tiimistä puolet oli hyödyttömiä reconeita ja vastustajan tiimillä jatkuvasti enemmän lippuja hallussa. Erään pelin loppuvaiheilla meidän squadiin liittyi sitten pelaaja nimimerkillä "MasterSniper98" ja kun tämäkin kaveri nappasi recon kitin ja paineli kukkulan päälle muiden hengenheimolaistensa kanssa, niin molemmat revettiin niin pahasti, että sen päivän pelit loppui siihen. Ei nimi miestä jos ei mies nimeä...
 
64v64 on ollut pelaajamäärä näissä viimeisimmissä huhuissa ainakin. Ai että, mieti sitä tilannetta kun lipulle pitäisi hyökätä ja omassa tiimissä on 30+ reconia rivissä kukkulan päällä sniputtelemassa. :rofl2:

BF4:nkin parhaita/pahimpia muistoja on nämä täysin hyödyttömät squadikaverit, jotka large conquestissa nappaavat recon kitin ja etsivät mahdollisimman kaukaa lipuista piilopaikan mihin menevät sniputtelemaan. Joskus piiiitkän pelisession jälkeen parhaan pelikaverin kanssa oli jo turhautuminen todella lähellä, kun tuntui että omasta tiimistä puolet oli hyödyttömiä reconeita ja vastustajan tiimillä jatkuvasti enemmän lippuja hallussa. Erään pelin loppuvaiheilla meidän squadiin liittyi sitten pelaaja nimimerkillä "MasterSniper98" ja kun tämäkin kaveri nappasi recon kitin ja paineli kukkulan päälle muiden hengenheimolaistensa kanssa, niin molemmat revettiin niin pahasti, että sen päivän pelit loppui siihen. Ei nimi miestä jos ei mies nimeä...
Parashan on kun nuo sniputtajat ovat aivan taitamattomia lähes poikkeuksetta, jos menevät jonnekin kauas. Nautinnollista hyökkääjänä hävitä kun puolet tiimistä sniputtaa ja puolen tunnin ottelun jälkeen olet itse ottanut enemmän tappoja kuin kaikki sniput yhteensä. Näin ainakin BF1:ssä itelle käynyt useasti siinä operaatio-pelimuodossa.
 
Snipuja joo saisi suoraan rajata hyvin pieneksi joukoksi. Bäfän parhaat sodat ovat niitä joissa sniput ei juhli eikä ajoneuvoillakaan pahemmin jyrätä vaan jossa iso joukko käy jalkaväkisotaa mies miestä vastaan. Itse kaikki nämä 20 tms vuotta pelannut 95% ihan jalan liikkuen, perussotilas tai supporttina.
 
Niin pitkään ovat jumittaneet nykyajassa/menneisyydessä, että en tosiaan ihmettelisi jos tämä olisi joku lähitulevaisuuteen sijoittuva semisti futuristinen tekele. Se ei ole välttämättä edes huono juttu, mutta ei automaattisesti hyväkään. Saa nyt nähdä, mutta en pidätä hengitystä parin edellisen rahastuksen jälkeen.
Joitain vuosia sitte oli kilpailuasetelma joulumarkkinoilla missä COD teki sen viimisenpäälle futuristisen codin ja battlefield toikin markkinoille wanhan WW1 pelin. Battlefildin ww1:set myi heittämällä yli tämän futuristisen codin, muutenkin Futuristinen fps saa niin paljon ennakkoluuloja että olisi outoa jos futuristiseen suuntaan menisi pelisarja.
Tuntuu, että tuolla DICEN lafkassa on asetelma missä joku kuningashuoneelle sukua oleva jamppa valitaan sinne yhtiöön korkeimpaan virkaan naaman perusteella päättämään asioista, mutta kolikolla on raju kääntöpuoli että tälläisellä henkilöllä ei ole tietotajua miten hyvä peli pitäisi tehdä.
Esim. Battlefield v elinkaaren aikana vaikutti siltä pelillisten ratkaisujen osalta ettei siellä kukaan alan rautainen asiantuntija ole päättämässä ratkaisuista.
 
Joitain vuosia sitte oli kilpailuasetelma joulumarkkinoilla missä COD teki sen viimisenpäälle futuristisen codin ja battlefield toikin markkinoille wanhan WW1 pelin. Battlefildin ww1:set myi heittämällä yli tämän futuristisen codin, muutenkin Futuristinen fps saa niin paljon ennakkoluuloja että olisi outoa jos futuristiseen suuntaan menisi pelisarja.
On BF-sarjassa ollut futurismia aiemminkin, mm. BF2142. En usko että tässä vaiheessa olisivat siihen suuntaan kuitenkaan menossa ainakaan kovin radikaalisti.
 
Niin pitkään ovat jumittaneet nykyajassa/menneisyydessä, että en tosiaan ihmettelisi jos tämä olisi joku lähitulevaisuuteen sijoittuva semisti futuristinen tekele. Se ei ole välttämättä edes huono juttu, mutta ei automaattisesti hyväkään. Saa nyt nähdä, mutta en pidätä hengitystä parin edellisen rahastuksen jälkeen.
Lähitulevaisuudestahan nuo huhut ovat kertoneet: Battlefield 6 To Reportedly Feature Near-Future Setting & Robots

Vuotaneissa screenshoteissa näkyy lisäksi tuo lentoalus ja sitten tuo vuodettu solttukuva, jotka molemmat ovat semisti futuristisia. Eiköhän tämä ole aika selvä keissi jo, että mitä sieltä on tulossa. :)
 
Mitä mieltä olette, pitäisikö Paddlefieldin mennä myös tällaiseksi "pelipalveluksi" a´la CS:GO tai Dota ja kumppanit? Yhden tai kahden vuoden julkaisuväli on mielestäni aivan liian lyhyt tällaisille peleille. Hyvä kun kerkiävät saamaan pelin teknisesti kuntoon, niin kehitystiimi siirtyy jo pelisarjan seuraavan osan kimppuun, ja vanha peli jää oman onnensa nojaan. Eikö olisi parempi ylläpitää pelin elinkaarta mahdollisimman pitkään, ja tehdä uuden julkaisun sijaan tiliä jollain pelinsisäisillä maksullisilla kampanjoilla tai seasoneilla? Ja miksei vaikka niillä pahamaineisilla kosmeettisilla kauppatavaroillakin. Kunhan itse ydinpeli olisi kunnossa ja pelattavissa. Helpommin sanottu kuin tehty tietysti, mutta kun katsoo CS:GOn valtavia pelaajamääriä vuodesta (saati vuosikymmenestä) toiseen, herää kysymys miksei DICE pyri oman pelinsä kanssa samaan.

Muoks: Kolme vuotta tässä itse asiassa tulee julkaisuväliä BFV:n jälkeen...
 
Viimeksi muokattu:
Mitä mieltä olette, pitäisikö Paddlefieldin mennä myös tällaiseksi "pelipalveluksi" a´la CS:GO tai Dota ja kumppanit? Yhden tai kahden vuoden julkaisuväli on mielestäni aivan liian lyhyt tällaisille peleille. Hyvä kun kerkiävät saamaan pelin teknisesti kuntoon, niin kehitystiimi siirtyy jo pelisarjan seuraavan osan kimppuun, ja vanha peli jää oman onnensa nojaan. Eikö olisi parempi ylläpitää pelin elinkaarta mahdollisimman pitkään, ja tehdä uuden julkaisun sijaan tiliä jollain pelinsisäisillä maksullisilla kampanjoilla tai seasoneilla? Ja miksei vaikka niillä pahamaineisilla kosmeettisilla kauppatavaroillakin. Kunhan itse ydinpeli olisi kunnossa ja pelattavissa. Helpommin sanottu kuin tehty tietysti, mutta kun katsoo CS:GOn valtavia pelaajamääriä vuodesta (saati vuosikymmenestä) toiseen, herää kysymys miksei DICE pyri oman pelinsä kanssa samaan.

Muoks: Kolme vuotta tässä itse asiassa tulee julkaisuväliä BFV:n jälkeen...
EA:lla on jo Apex, eivät halua omien pelien kilpailla keskenään. Muutenkin bäfän pelaajat haluavat aivan muuta. EA näkee bäfän niinkuin FIFAn tai änärin se halutaan myydä mahdollisimman monta kertaa samalle pelaajalle.
 
Itse toivoisin BF2 tyylistä menoa, mutta hajoavalla peliympäristöllä tietysti. Myös Battlefield sarjan alkuperäistyyliset orkesteri musiikit takaisin ja ehdottomasti BF2 Rank Up ja kunniamitali rumpusoolot takaisin! Commander saisi myös palata, hyvä komentaja auttaa tiimiä erittäin paljon.
Aikoinaan BF3 ostin, mutta taisin alle 5h pelata kun alkoi v-käyrä nousemaan 10 auringon voimalla loistavista taskulampuista aseissa ja ylipäätään heijastus effektit oli ihan ylimitoitettu, rannekellot ja tähtäimet loisti jatkuvasti 500m päähän.:facepalm: Sen koomin en ole kyseisen lafkan peleihin koskenut. BF5 näytti jo melkoiselta pohjanoteeraukselta punapisteineen entiselle DOD source pelaajalle.:facepalm:
 
Katoin facesta, että joku Bäfä jantteri vihjaili, että uuden Battlefieldin traileri olis tänään tulilla? Missään ei kuitenkaan ole mainostettu, että tänään olisi jotain tulossa ja täälläkin on asian tiimoilta oltu melko hiljaa?
 
Virallinen Twitter tili trollaili jotain eilen.

Eiköhän se aika näppäimillä ole, mutta liekö vielä tänään.

 
Isä meidän, joka olet taivaassa...

Ei sukupuolineutraaliutta Battlefieldiin. Kiitos.

Toivottavasti se robottisotilas on se koira, ei mitään muuta. Ei puhettakaan mistään muusta.
En yhtään ihmettele vaikka olisi mitä älyttömyyksiä liittyen näihin trendi hömpötyksiin. Andromeda ja bfv sisälsi tätä skeidaa vaikka millä mitalla. (Mutta ei siitä kannata tässä ketjussa keskustella, kuuluu politiikka osastolle.)

Mitä tulee futuurisuuteen niin en usko että mennään hirveän kauas tulevaisuuteen kun muuten peli kilpailisi battlefrontin scifisyyden kanssa. Eiköhän tässä olla ihan lähi tulevaisuudessa.
 
Mitä tulee futuurisuuteen niin en usko että mennään hirveän kauas tulevaisuuteen kun muuten peli kilpailisi battlefrontin scifisyyden kanssa. Eiköhän tässä olla ihan lähi tulevaisuudessa.

Jos en hirveän väärin muista, ni BF2:n julkistuksen aikoihin mainostettiin, että pelissä on käytössä ajoneuvoja jotka ovat tällä hetkellä proto asteella. Ei siinä pelissä sitten mitään hi-tech kamaa ollutkaan. Eli jos nyt tuohon vois peilata, niin peli sisältää juurikin näitä robotti / drone sotilaita, jotka ovat pelissä sitten ns. "sarjatuotanto tavaraa".
 
Jos en hirveän väärin muista, ni BF2:n julkistuksen aikoihin mainostettiin, että pelissä on käytössä ajoneuvoja jotka ovat tällä hetkellä proto asteella. Ei siinä pelissä sitten mitään hi-tech kamaa ollutkaan.
F-35B Battlefield 2:ssa ainakin oli ihan high-tech kamaa. Pelihän julkaistiin 2005 ja F-35 lensi ensilentonsa 2006 ja tuli USA:n asevoimien käyttöön vasta 2015.

Ite pidän ideasta että on lähitulevaisuuden kalustoa ja vähän mielikuvitustakin mukana. Ihan kivaa vaihtelua, ettei ole aina samat kalustot pelikentällä.
 
Ensi kuussa jotain, varmaan traileria yms.

 
77a2474-1.png


Battlefieldin ja Xboxin Twitter-tilit "flirttailevat". Toivotaan että liittyy uuden Battlefieldin huhuttuun day 1 Game Pass-julkaisuun. :tup:

BF1 ja BFV tuli ennakkotilattua täydellä hinnalla ja molempien osalta meni kyllä rahat hukkaan. Game Pass olisikin oiva tapa tsekata, että onko pelisarja mennyt takaisin oikeaan suuntaan.
 
On kyllä melkonen investointi Xboxilta tämäkin jos koko roska on Game Passissa day1.

Tulee myös mieleen mahdollisuus, että vain Battle Royale olisi Game Pass kamaa ja täysi peli olisi oma ostoksensa Originissa.

Tässä olis se järki että BR:lle tarvitaan iso pelaajapooli, että lobbyt täyttyy riittävän hyvällä tahdilla ja tuolla sitä sitten saavutettaisiin. BFV:n monin tavoin upea BR kusi juuri siihen, ettei pelaajia oikein riittänyt kuin ekan puolen vuoden ajaksi. Piti tosiaan ostaa koko peli että sai pelata tuota.
 
Kyllä siellä EA:lla varmaan herättiin Warzonen jättimenestykseen ja tyhmiähän ne olisivat jos eivät kopsaisi menestysreseptiä. En ole lukuja nähnyt, mutta ihmettelisin jos ei Warzone olisi Activisionille tuottanut enemmän rahaa kuin varsinainen CoD peli (laskematta edes mukaan niitä jotka osti CoDin kun olivat ensin saaneet maistiaiset Warzonen kautta).
 
Kyllä siellä EA:lla varmaan herättiin Warzonen jättimenestykseen ja tyhmiähän ne olisivat jos eivät kopsaisi menestysreseptiä. En ole lukuja nähnyt, mutta ihmettelisin jos ei Warzone olisi Activisionille tuottanut enemmän rahaa kuin varsinainen CoD peli (laskematta edes mukaan niitä jotka osti CoDin kun olivat ensin saaneet maistiaiset Warzonen kautta).
Veikkaan että Warzone on tuottanut enemmän rahaa kuin Modern Warfare tai Cold War, ehkä jopa enemmän kuin kummatkin yhteensä.

Vuonna 2020 MW/Warzone tuotti melkein $2 miljardia.
Ottaen huomioon että MW julkaistiin 2019, veikkaan että varsinaisen MW pelin myynti tuosta on melko pieni osa. Eli suurin osa kosmeettista kamaa ja season passia siis, ja väittäisin Warzonen ajavan eniten sitä myyntiä.

Cold War kerrotaan tuoneen rahaa 2020 vajaa $700M, se ei siis sisälly tuohon $2mrd. Peli toki julkaistiin 2020, joten mukana on ennakkotilaukset ja muutenkin kovemmat alkupään myynnit, toisin kuin tuon MW kanssa 2020.
Tuonkin tuotosta ehkä osa on sitten sinänsä Warzone myyntiä, kun CW:n kosmeettiset käy Warzonessa.

Sellainen isompi bundle, missä myös hahmon skini mukana, mitä myös f2p Warzonessa voi ostaa maksaa kuitenkin lähes puolet normaalin pelin hinnasta. Siitä se äkkiä kertyy, vaikka itsestä tuntuu hullulta maksaa 25€ muutamasta skinistä... ilmeisesti niitä myydään aivan älyttömästi.
Asiaan vaikuttaa sekin, että uusien seasonien alussa tulee uudet aseet ja aina bundlet missä saat sen heti muutamalla lisäpalikalla. Sen sijaan että grindaat sen itse.

Numeroiden perusteella voisi melkein sanoa, että Warzone on tuottanut enemmän kuin varsinaiset codit, mutta vähän veteen piirretty viiva kun noi kosmeettiset palikat toimii aina sen hetken pääpelin puolella myös. Eli kumpaan ne sitten on ostettu todellisuudessa.
Aika turvallisesti voidaan varmaan todeta, että kuitenkin satoja miljoonia myyntiä on pelkästään Warzonen myötä.

Lähteenä näille on Activisionin omat tiedotteet ja raportit, mistä löytää läjäpäin uutisointia missä koostettu mielenkiintoisimmat kohdat.

Ihan hyvin voisi siis BF6 BR olla F2P, sitten aina välillä Warzone tyyliin näitä "free multiplayer weekend" juttuja.
Aina välillä joku innostuu sen myötä sitten varsinaisenkin pelin ostamaan.
 
Harmi, kun BF:ää ei voida kytkeä ihan suoraan ja pelkästään johonkin aikakauteen. WW2 ja nykyaika ominaan täysin rajatuissa konteksteissaan, futuristinen peli sitten täysin omanaan. Ei miellytä nämä sekoitetut fiktiiviset muuttujat. Liekkö sitten myyvempiä ratkaisuja?
 
Saa nyt nähä mihin se painopiste siirretään pelin kehityksen/tukemisen osalta sitte julkasun jälkeen. Vaikuttaa, että taas on pelitalo repeämässä joka suuntaan. Tehdään perus bäfää, siihen päälle BR peli ja vielä tulossa se mobiili peliki. Peruspeli jää taas retuperälle.
Bfv alku aikoina joutu kuukausia odottelemaan että sai sen ensimmäisen uuden kartan peruspeliin, twitterissä oli kauhia paskamyrsy köyhästä sisällön tuottamisesta ja työntekijät lohduttivat että BR firestorm kartta on 10x kokonen verrattuna yhteen peruspelin karttaan. Saa nähä onko sama rumba edessä taas.
 
Harmi, kun BF:ää ei voida kytkeä ihan suoraan ja pelkästään johonkin aikakauteen. WW2 ja nykyaika ominaan täysin rajatuissa konteksteissaan, futuristinen peli sitten täysin omanaan. Ei miellytä nämä sekoitetut fiktiiviset muuttujat. Liekkö sitten myyvempiä ratkaisuja?
Omasta mielestäni BF5 olisi ollut erittäin paljon potentiaalia, kun tämä olisi tehty realistiseksi.

- Kaikki hiton punapisteet ja muut ei WW2 jutut pois.
- Aseille niiden kalibeerin mukaiset ominaisuudet jne.
- Tankeille ja muille ajoneuvoille omat hajoavat osat, kuten telaketjun katkeaminen sitä ammuttaessa, kuten esim Arma:ssa.
- Jo heti pelin julkaisusta lähtien HC modi, jossa kuolee tietysti helpommin, vähemmän ammuksia kannossa, et tiedä montako ammusta on lippaassa ja jos lataat nopeasti niin se lipas heitetään maahan, kuten BF2.

Näillä eväillä olisi varmasti saatu Post scriptum ja Hell let loose ym vastaavien pelien pelaajia houkuteltua ja osittain myös vedettyä rajaa nykyisen COD ja BF välille, jotka molemmat ovat nykyään pitkälti samanlaisia, paitsi toisessa on ajoneuvot.
 
Omasta mielestäni BF5 olisi ollut erittäin paljon potentiaalia, kun tämä olisi tehty realistiseksi.

- Kaikki hiton punapisteet ja muut ei WW2 jutut pois.
- Aseille niiden kalibeerin mukaiset ominaisuudet jne.
- Tankeille ja muille ajoneuvoille omat hajoavat osat, kuten telaketjun katkeaminen sitä ammuttaessa, kuten esim Arma:ssa.
- Jo heti pelin julkaisusta lähtien HC modi, jossa kuolee tietysti helpommin, vähemmän ammuksia kannossa, et tiedä montako ammusta on lippaassa ja jos lataat nopeasti niin se lipas heitetään maahan, kuten BF2.

Näillä eväillä olisi varmasti saatu Post scriptum ja Hell let loose ym vastaavien pelien pelaajia houkuteltua ja osittain myös vedettyä rajaa nykyisen COD ja BF välille, jotka molemmat ovat nykyään pitkälti samanlaisia, paitsi toisessa on ajoneuvot.
Samoilla linjoilla ja näitä pointteja tullut pyöriteltyä kerrat jos toiset. En tiedä, kuka siellä veteli naruista ja millä strategialla tällainen sillisalaatti nähtiin potentiaalisemmaksi myyntimenestykseksi, kuin ihan puhdas uuden sukupolven WW2 Battlefield, jota ei sitten 1942:en/Forgotten Hopen ole sarjassa julkaistu. Toisaalta kustiinhan tuo sitten ihan päivityspuolella ja sillä sun tällä muutenkin, mutta tuossa lähdettiin metsään jo ensitrailerista lähtien.

Battlefield nyt tuskin pelimekaniikaltaan ja idealtaan koskaan menee kategoriaan ”realistinen”, eikä pyri sitä olemaankaan, mutta on ihan fine jos peli itsessään on rakennettu johdonmukaisesti. Kuitenkin lajissaan hauskaa menoa, joka poikkeaa COD:sta, ja sitten toisaalta juuri Hell Let Loose ja muut tarjoaa vielä vähän erilaista lähestymiskulmaa.
 
No niin, sinne meni kaikki toivo kankkulan kaivoon, tuskin tässä mitään uutta tullaan näkemään. Peli julkaistaan myös vanhemmalle konsolisukupolvelle. Vähän naurattaa se uhoaminen että pelaajien tajunnat tulevat räjähtämään.
Battlefield 6 julkaistaan molempien sukupolvien konsoleille, EA vahvistaa / Uutiset / pelaaja.fi

Kyllä mun tajunta ainakin räjähti jo edellisessä. Siis siihen kehittäjien lyhytnäköisyyteen ja suoranaiseen typeryyteen.
Oikeasti tärkeissä asioissa kuten asebalanssissa, TTK:n muutoksissa, anticheatissa ja muissa pikku jutuissa pelaajien mielipiteet sivuutettiin täysin ja jyrättiin läpi oma näkemys. Osaa näistä jutuista sitten lähes sataprosenttisen negatiivisen palautteen jälkeen pakiteltiin ja yritettiin epätoivoisesti unfuckata tilannetta siinä surkeasti epäonnistuen ja yleensä vain sotkien lisää asioita.
Dice ei saa multa enää penniäkään vaikka tulis millainen jumalpeli, upotkoon koko pulju mun puolesta.
 


Videolla lainataan EA:n heppua, joka toteaa mm. että "amazing relaunch of the franchise this year and lead us into an incredible live service for the future". Boldaukset omat.

Franchise relaunch/reboot oli jo aiemmin kerrottu huhuissa, joten sille tuli nyt lopullinen vahvistus. Toivottavasti ovat ottaneet opiksi, että mistä pelaajat piti esim. BF3:ssa ja BF4:ssä ja mikä kahdessa uusimmassa meni pieleen.

Live service viittaisi siihen, että peliä tuetaan ja täydennetään pitkään, eli nähtäneen seasoneita, paljon DLC:tä ym. Seuraavaa pääsarjan Battlefieldia ei varmaankaan nähdä sitten heti 2-3v sisään tämän julkaisusta..? Paitsi jos peli on täysi pannukakku ja pelaajat kaikkoaa.
 
Kyllä mun tajunta ainakin räjähti jo edellisessä. Siis siihen kehittäjien lyhytnäköisyyteen ja suoranaiseen typeryyteen.
Oikeasti tärkeissä asioissa kuten asebalanssissa, TTK:n muutoksissa, anticheatissa ja muissa pikku jutuissa pelaajien mielipiteet sivuutettiin täysin ja jyrättiin läpi oma näkemys. Osaa näistä jutuista sitten lähes sataprosenttisen negatiivisen palautteen jälkeen pakiteltiin ja yritettiin epätoivoisesti unfuckata tilannetta siinä surkeasti epäonnistuen ja yleensä vain sotkien lisää asioita.
Dice ei saa multa enää penniäkään vaikka tulis millainen jumalpeli, upotkoon koko pulju mun puolesta.
Parasta tässä oli että ne muuttivat ttk kahdesti ja lähtivät lomalle niin asialle ei voitu tehdä mitään. Kunnon fuck you jouluksi kaikille.
 
Franchise relaunch/reboot oli jo aiemmin kerrottu huhuissa, joten sille tuli nyt lopullinen vahvistus. Toivottavasti ovat ottaneet opiksi, että mistä pelaajat piti esim. BF3:ssa ja BF4:ssä ja mikä kahdessa uusimmassa meni pieleen.
Sellaiset vibat tässä on saanut jo pitkän aikaa, että mennään takaisin BF3/4 suuntaan.
Jos tämä pitää kutinsa, niin itse olen aivan liekeissä.

Toki aidosta ulkopuolisten gameplay pätkistä sen vasta sitten näkee.
Hyvin pientä osviittaa trailereista.

Live service viittaisi siihen, että peliä tuetaan ja täydennetään pitkään, eli nähtäneen seasoneita, paljon DLC:tä ym. Seuraavaa pääsarjan Battlefieldia ei varmaankaan nähdä sitten heti 2-3v sisään tämän julkaisusta..? Paitsi jos peli on täysi pannukakku ja pelaajat kaikkoaa.
Ehkä nähdään uusi peli normaalissa syklissä, mutta nyt tulee uutta sisältöä aivan sinne seuraavaan Battlefieldiin asti?
Tuohan kuulostaa juurikin siltä, että tässä on jokin Warzone tyyppinen homma joka elää normipelin rinnalla.

Kyllähän tässä aika innolla kuitenkin peliä odottaa.
Olen nyt 1,5v hakannut lähes pelkästään Modern Warfare / Warzone, ja alkaa vähän nyppiä jo. Tarvitsee jotain uutta tuolla rintamalla. :poop:
 
Tota live serviceä kokeiltiin jo Bäfä Vitosen kohdalla, eli laitettiin täysin keskeneräinen pannukakku ulos ja toivottiin parasta. Hölmöilyn takia pelaajat katosivat ja peliä ei sitten kannattanutkaan tukea enää. Jos kuitenkin tulee vuosia tuettava pelialusta Bäfälle, niin se ei voi kestittyä vain yhteen aikaan. Toivoisin systeemiä jossa käynnistät Battlefieldin ja asetuksista saat valita mitä aikakausia haluat pelata ja niistä mapit jotka kovalevylle asennetaan. Eri aikakaudet ja niihin liittyvät mapit, aseet, härvelit ja puvustus lisättäisiin tasaiseen tahtiin. Näin samassa paketissa olisi kaikki isoimmat sodat historiasta ja vähän pienempiäkin, vähän tunnettuja ja fiktiivisiä sopivassa suhteessa, ja tietenkin myös Battlefield 2142 olisi mukana mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Näin pelaajat pysyisivät samassa sopassa ja kokonaisuutta olisi helpompi hallita ja päivittää. Modituki myös takaisin.
 
Joo, ei mitään oikeaa infoa. Saas nähdä pistetäänkö tälläkertaa osaamista myös pelin markkinointiinkin vai haukutaanko pelisarjan fanit jälleen.

- re launch of the franchise
- Incredible live service for the future

Ja viemäristä alas. EAn kaltaisten jättikorporaatioiden tietäen, tuosta nyhdetään kaikki minkä vain pystyy.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 706
Viestejä
4 496 439
Jäsenet
74 273
Uusin jäsen
Aloittelija6271

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom