AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

Hakusessa esivahvistin Genelecin G3 + F2 5.1 setille.

Äänet ja kuva ensisijaisesti lähtisi PC:stä (HDMI 2.0 näytönohjaimesta). HDMI 2.0 läpivienti olisi plussaa, mutta voinhan aina vetää näytönohjaimesta kahdella HDMI:llä kuvan (-> TV) ja äänen (->esivahvistin) erikseen laitteisiin. Setti on pelaamiseen, musan kuunteluun ja leffoihin.

Tätä kattelin aikani tuossa syksyllä kun vielä harkitsin kokoonpanoa:

ProCaster DE-4337H ‐AV-esivahvistin, musta 99,90 €

Mutta oli jo mennyt loppumaan. Tiedän, tiedän, ei varmasti mikään paras laite, varsinkaan kun miettii koko muuta settiä. Mutta varmasti ominaisuuksien puolesta olisi ajanut hyvinkin asiansa ainakin väliaikaisesti jollei muuta.

Hinta on vain niin älyttömän hyvä monipuolisuuteensa nähden ja vastaavassa hintaluokassa taitaa olla ei-yhtään kilpailijaa. Hinta mielellään alle 500 €, mutta vaihtoehtoja voi kertoa tuonkin ulkopuolelta, kunhan ei älyttömän kovaksi hinta hyppää. Koko saisi olla pieni (mieluusti slim).

Muutamaa muuta ominaisuutta myös toivon:

- pakkaamattomat monikanavat + dolbyt yms. muutkin mahdollisimman monipuolisesti
- 5.1 pre out (tai 7.1 myöhempää lisäkaiuttimien hankintaa varten)
- yhteensopivuus Logitech Harmony Eliten kanssa
- HDMI 2.0 erittäin plussaa (4K 4:4:4 60Hz), mutta kuten aiemmin sanoin, parilla piuhalla vanhoista porteistakin kai pärjäisi.

Tätä on jo ehdotettu, mutta on myönnetävä ettei ole mitään hajua kyseisestä laitteesta:

MC-700 | HOME THEATER PROCESSOR | Emotiva



PS. pakko mainostaa, entinen setti olis myynnissä edullisesti:

Myydään - Kotiteatteri (AVR 161S + 7 kpl Jamon kajarit + Sony sub)
 
Mä kävin myös hakemassa tuon Gigantin tarjous-Sonyn. Muuten tuntuu hyvältä vahvistimelta, mutta jostain syystä musiikkia kuunnellessa 5.1-moodissa takakaiuttimet käyvät särkemään. Etukaiuttimista moista ei kuulu, ja jos käyttää pelkkiä etukaiuttimia, niin silloinkin toimii hyvin. Mikäköhän tuossa on, eikö vahvistimessa riitä tehot viiden kaiuttimen soitattamiseen vai..?
 
ReliQ sanoi:
Mä kävin myös hakemassa tuon Gigantin tarjous-Sonyn. Muuten tuntuu hyvältä vahvistimelta, mutta jostain syystä musiikkia kuunnellessa 5.1-moodissa takakaiuttimet käyvät särkemään. Etukaiuttimista moista ei kuulu, ja jos käyttää pelkkiä etukaiuttimia, niin silloinkin toimii hyvin. Mikäköhän tuossa on, eikö vahvistimessa riitä tehot viiden kaiuttimen soitattamiseen vai..?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos vaihdat vahvarin takaa etu ja takakaiuttimen piuhoja niin särkeekö silloinkin ? Mitkä kaiuttimet sinulta löytyy?
 
latexii sanoi:
Jos vaihdat vahvarin takaa etu ja takakaiuttimen piuhoja niin särkeekö silloinkin ? Mitkä kaiuttimet sinulta löytyy?
Napsauta laajentaaksesi...
Pitääpä koittaa, kun mietin sitäkin vaihtoehtoa, että piuhoissa olisi vika. Kaiuttimet ovat aika vanhat JPW:n minimonitorit. Eivät siis mitään huippulaatua.
 
Gigantin tarjous Sony (1080) kiinnostaisi vaihtaa Yamaha RX-V567:n tilalle. Yamahasta löytyy oikeastaan kaikki tarvittava nykyisessä käytössä (paitsi 2 hdmi outtia) eli vielä ei tarvetta 4K tuelle tai Dolby Atmokselle (tämä toki kiinnostaa). Onko äänenlaadussa niin suurta eroa, että sen huomaa? (toki riippuu kuuntelijasta/käyttäjästä). Kaiuttimina on Monitor audio Bronze-sarjaa + BK xls200 subi, 5.1 setuppina. Käyttö pääasiassa leffat + pelaaminen, vähemmän musiikin kuuntelua.
 
Viimeksi muokattu:
tnc sanoi:
Gigantin tarjous Sony (1080) kiinnostaisi vaihtaa Yamaha RX-V567:n tilalle. Yamahasta löytyy oikeastaan kaikki tarvittava nykyisessä käytössä (paitsi 2 hdmi outtia) eli vielä ei tarvetta 4K tuelle tai Dolby Atmokselle (tämä toki kiinnostaa). Onko äänenlaadussa niin suurta ero suurta eroa, että sen huomaa? (toki riippuu kuuntelijasta/käyttäjästä :)). Kaiuttimina on Monitor audio Bronze-sarjaa + BK xls200 subi, 5.1 setuppina. Käyttö pääasiassa leffat + pelaaminen, vähemmän musiikin kuuntelua.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole Yamahaa kuullut, mutta itse vaihdoin Pioneerin tähän Sonyyn ja äänessä on kyllä eroa aavistuksen, mutta suurin ero oli surround äänet. Minullakin 5.1 setup ja huomattava parannus oli nimenomaan surroundin osalta, en sitten tiedä onko etu niin iso että pelkästään sen takia kannattaa vaihtaa, itse uusin nimenomaan tuon 2 hdmi outin ja 4k läpimenon vuoksi.
 
tnc sanoi:
Onko äänenlaadussa niin suurta ero suurta eroa, että sen huomaa? (toki riippuu kuuntelijasta/käyttäjästä :)).
Napsauta laajentaaksesi...

Ei siellä äänenlaadussa eroja ole. Jokainen saa tietysti olla mitä mieltä haluaa, sokkotestien kanssa tai ilman. Toisessa av-vahvistimessa ääni saattaa kuulostaa erilaiselta, joka voi johtua esimerkiksi huonekorjauksesta, jostain asetuksesta tai vaikka kovemmasta volumesta.
 
Isommat (kalliimmat) AV-vahvarit ajaa isompia kaiuttimia. Lisäksi niissä on vähemmän säröä. Ehkä juuri tästä särön havaitsemisesta ihmiskorvalla käydään nämä suuret väittelyt.

Asian voi helposti todeta vertaamalla vaikka sinun AV-Yamahan speksejä stereo-Yamahaan:
A-S501 - Overview - Hi-Fi Components - Audio & Visual - Products - Yamaha - United States
RX-V583 - Overview - AV Receivers - Audio & Visual - Products - Yamaha - United States

Särö on minimissään 5-kertainen... Kuuleeko tuota sitten kukaan, on eri asia.

edit: ja kalliimpi Yamaha myös, jossa on pienempi särö, kuin halvemmassa:
RX-A1070 - Specs - AV Receivers - Audio & Visual - Products - Yamaha - United States
 
latexii sanoi:
Amazon.com: Orb Audio Booster 50 Watt Mini Integrated Amplifier With Optical Input and Remote Control: Home Audio & Theater käviskö joku tuollainen ?
Napsauta laajentaaksesi...

Minä olen juuri Onkyosta siirtymässä tuollaiseen minivahvariin :D Itse ostin Topping-merkkisen, joka on semmoisen 115€ + alv.

Monitor Audion BX-kaiuttimista (uudempaa sarjaa) vaan sanottiin aikoinaan, että ne tarvitsee kunnon vahvarin niitä ajamaan.

--

On myös ylimääräisenä pari tuollaista minivahvaria pelkillä analogisilla tuloilla. Telkkariin ne ei käy, mutta tietokonekäyttöön ja lähikenttäkuunteluun erinomaisesti. SMSL ja Topping on hyviä kiinalaisia merkkejä.
 
hsalonen sanoi:
Isommat (kalliimmat) AV-vahvarit ajaa isompia kaiuttimia. Lisäksi niissä on vähemmän säröä. Ehkä juuri tästä särön havaitsemisesta ihmiskorvalla käydään nämä suuret väittelyt.

Asian voi helposti todeta vertaamalla vaikka sinun AV-Yamahan speksejä stereo-Yamahaan:
A-S501 - Overview - Hi-Fi Components - Audio & Visual - Products - Yamaha - United States
RX-V583 - Overview - AV Receivers - Audio & Visual - Products - Yamaha - United States

Särö on minimissään 5-kertainen... Kuuleeko tuota sitten kukaan, on eri asia.

edit: ja kalliimpi Yamaha myös, jossa on pienempi särö, kuin halvemmassa:
RX-A1070 - Specs - AV Receivers - Audio & Visual - Products - Yamaha - United States
Napsauta laajentaaksesi...

Eikä ole. Tuossa on kyseessä vain ero maksimitehon ilmoittamistavassa. Maksimiteho ei ole sellainen tehon määrä, minkä jotenkin absoluuttisesti määriteltynä saisi laitteesta ulos, vaan kun tehoresurssien ylärajaa lähestytään kasvaa särö ensin loivasti ja sitten jyrkemmin. Tuo ei tarkoita että äänessä olisi aina sen verran säröä, vaan toisen laitteen kohdalla vaan on haluttu valita antotehon määritettely siten että särön määrä on suurempi (saa muutaman watin isomman lukeman esitteeseen kuin toisen vahvistimen kohdalla käytettyä THD-rajaa käyttämällä olisi saatu). Kummankaan kohdalla ei sen sijaan ole ilmoitettu särön määrää tyypillisellä antoteholla iskuäänien ulkopuolelta eli yhden watin paikkeilla.

Myöskään tuo että isommille kaiuttimille tarvittaisiin isompitehoinen ja / tai kalliimpi vahvistin ei pidä paikkaansa. Isot kaiuttimet ovat yleensä herkempiä kuin pienet, ja sellaisten kaiuttimien kanssa sama määrä ääntä saadaan ulos pienemmällä vahvistinteholla. Esimerkiksi, jos tyypillinen pieni jalustakaiutin jonka herkkyys on vaikkapa 85 dB/W vaihdetaan isoon lattiakaiuttimeen jollaisen herkkyys on tyypillisesti useita desibelejä per watti enemmän, vaikkapa esimerkin vuoksi 91 dB/W niin samaan mökätasoon mihin pikkukaiutin tarvitsi 50W tehon voimakkaimmissa transienteissa riittää isommalla kaiuttimella 12,5W.

Vanhoina hyvinä aikoina Hifi-lehti ja vielä aiemmin Tekniikan Maailma ennen muuttumistaan autolehdeksi kävivät näitä asioita läpi jotain asiasta tietävienkin kirjoittamina. Nykyisin vastaavien tekstien kirjoittajina lehdissä ja blogeissa toimivat mainosnikkarit ja copypasteajat, ja jos mahdollista vieläkin vähemmän asiasta tietävät jatkavat näiden jälkeen omasta päästä revityn legendan levittämistä tosiasioina foorumeilla. Ei näin.
 
@penalty

Joo-o, jos olisin korvannut sanan kaiuttimia -> äänenpaineita, niin tätä keskustelua ei oltaisi käyty. Ei siinä mitään, olet teknisesti täysin oikeassa - mutta missaat kokonaan kysymyksen: mikä kalliimmissa AV-vahvareissa maksaa äänenlaadun puolella?
 
Joulun menojen takia Marsun sr6011 osto jäänyt tekemättä. Sain suomalaiselta kauppiaalta tarjouksen Denonin x3400. Hinta 800eur eli aikalailla sama kuin saksasta ostettu musta Marsu. Tässä nyt pohdin, että oisko Denon kumminkin parempi vaihtoehto suomalaisen takuun ja eArcin takia..
 
Warfe sanoi:
Joulun menojen takia Marsun sr6011 osto jäänyt tekemättä. Sain suomalaiselta kauppiaalta tarjouksen Denonin x3400. Hinta 800eur eli aikalailla sama kuin saksasta ostettu musta Marsu. Tässä nyt pohdin, että oisko Denon kumminkin parempi vaihtoehto suomalaisen takuun ja eArcin takia..
Napsauta laajentaaksesi...
No kummallekko annat enempi painoarvoa.. eARC vs 2 kpl kaiutinlähtöjä enempi. En itse oikein muuta eroa noille näe.
 
Tosian sr 6011:ssä on 11.2 kanavaiset preoutir ja x3400 vain 7.2. Eli kyllä tämä melkein marsuun kallistuu.
 
hsalonen sanoi:
@penalty

Joo-o, jos olisin korvannut sanan kaiuttimia -> äänenpaineita, niin tätä keskustelua ei oltaisi käyty. Ei siinä mitään, olet teknisesti täysin oikeassa - mutta missaat kokonaan kysymyksen: mikä kalliimmissa AV-vahvareissa maksaa äänenlaadun puolella?
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, isommat kaiuttimet tietysti yleisesti kestävät enemmän tehoa sen lisäksi että ovat herkempiä, jolloin niistä pääsee oikeasti hyötymään isommankin tilan täyttämisessä äänellä kun vahvistin on vähän järeämpää sarjaa. SIinä mielessä oikeilla linjoilla ajatus :)

Ei kai noissa kalliimmissa vahvareissa juurikaan äänenlaatu maksakaan, vaan korkeamman hinnan takana on suurempi teho, lisäkanavat ja varsinkin suurempi teho moneen kanavaan yhtäaikaisesti (= järeämpi virransyöttö ja jäähdytys passiivisena on kallis), monipuolisemmat ominaisuudet ja ekstraliitännät yms. Ihan halpiksissa tietysti komponenttien laatu varsinkin kondensaattorien kestävyyden suhteen mutta myös muualla on heikompi, ja niissä myös äänenlaatueroa lähinnä analogikytkentöjen toteutustavoissa säästämisen takia voi olla sen verran että musiikin kuuntelussa kunnolla tehdyllä abx-testillä se olisi erotettavissa.

THD prosentin osina on kuitenkin melko onneton äänenlaadun kuvaaja. Sehän on vain harmoninen särö kokonaisuutena, erottelematta eri särökomponentteja toisistaan. Eri parillisten ja parittomien harmonisten komponenttien välinen suhde vaikuttaa saundiin paljon enemmän heti kun varsinkin parittomia harmonisia on yhtään olematonta enemmän, ylen määrin parillisia harmonisia särökomponentteja taas tuottaisi "musikaalisen pehmeän" mutta silti tietysti virheellisen saundin mitä putkivahvistimilla usein haetaankin. Lisäksi on vielä keskeismodulaatiosärö, b-luokan vahvistimien kytkentäsärö yms epälineaarisuuksia joista ei noilla esitteessä ilmoitetuilla luvuilla pysty arvailemaankaan, eikä pystyisi jos niissä edes mainittaisiin THD:n osalta tyypillinen särö eikä mielivaltaisesti valittua vahvistimen leikkaamisrajaa lähenevän tehon mielivaltaista särön määrää.

Olisi kyllä kiva päästä joskus kuuntelemaan rinnakkain ensin avoimesti ja sen jälkeen sokkona, äänenvoimakkuudet huolella tasattuna, hyvillä kaiuttimilla huoneessa missä on hyvä akustiikka, ja tietysti vielä hyvillä äänitteillä rinnakkain ihan halpissarjan kotiteatterivahvistinta, kunnollista keskitason vastaavaa ja huippumallia, sekä referenssinä vielä high end -tason stereovahvistimia. Halpis-kotiteatterivahvistin olisi mahdollisesti vielä erotettavissa muista, mutta epäilenpä ettei muiden välillä luotettavia eroja olisi löydettävissä. Jos ei sitten huippukallis stereolaite vielä erottuisi marginaalisesti halpista paremmista kotiteatterilaitteista erilaisen pääteasteen toteutustavan takia, nehän tapaavat toimia joko kokonaan a-luokassa tai sitten ab-luokassa siten että a-luokan toiminta jatkuu varsin korkeille tehoille asti.
 
Nyt pitäis hommaa uutta äänijärjestelmää ja alustavasti olen meinannut hommaa kajareiksi Dali Zensor 1, ellei parempia löydy n. 300€. Tarkoitus on mahdollisesti myöhemmin hommaa subi ja useampi kajari (5.1), joten nämä Zensor 1 varmaan muuttuu kätevästi takakaiuttimiksi, mut alkuun mennä 2.0. Millaista subia vois miettiä myöhemmin noille kaveriksi 250-400€ hintaluokassa?

Nyt pitäis vaan vahvari päättää, kun vaihtoehtoja on aika paljon. Jostain jäi päähän kummittelee, et Denon sopis paremmin Dali Zensoreitten seuraksi.

Denon AVRX1400H 7.2 alkaa mennä hintahaitarista ylitse, mutta onko tuossa jotain todella hyödyllistä eroa Denon AVR-X540BT 5.2 malliin? Pioneer Vsx 932 B 7.2 olis hinnaltaan näiden välissä, mutta tuskin tulee 7.2 järjestelmää hommattua ja WiFi hyöty mietityttää. Mennäkkö siis vaan halvemmalla Denonilla vai jollain muulla n. 300€ hintaluokan laitteella?

Amazon.de näitten hintoja katsonut, kun taitaa halvin paikka olla, kun ei postejakaan tule.
 
Zensoreissa on elkoja signaalitiellä, niin ne kuulostaa varmasti yhtä huonoilta joka vahvarilla.

Ostaisin Elacit, jos ei ole ihan pakko saada valkoisena.

Vahvarissa katsoisin huonekorjausta, tai sitten ostaisin ne Elacit, joiden kanssa saa rahojen riittäessä sen equttavan subin.

Katso elac debut -tuotteet!
 
Warfe sanoi:
Tosian sr 6011:ssä on 11.2 kanavaiset preoutir ja x3400 vain 7.2. Eli kyllä tämä melkein marsuun kallistuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Oma SR6011 saapui juuri ennen Joulua ja onhan tämä melkoinen laitos vanhaan Onkyo 609:iin verrattuna. :) Pikaisen kalibroinnin jälkeen stereo-soundi on selvästi syvempi ja mielyttävämpi vrt. Onkyoon.

Paremmalla ajalla pitää vielä perehtyä tarkempiin säätöihin.
 
Minkälaisen laitteen haluan olohuoneeseen telkkarin ja aktiivikaiuttimien kaveriksi?

Tällä hetkellä minulta löytyy vain stereosetti (2.0), mutta jossain kohtaa tulee varmaan kannettua sinne myös subbari, ja *ehkä* joskus monikanavasettiä - sekin varmasti aktiivikajareilla toteutettuna. Toistaiseksi kajarit ovat kiinni telkkarissa 3.5mm plugilla.

Toisinaan voisin haluta soitella myös musiikkia langattomasti ilman telkkaria, mutta tällä hetkellä se ei onnistu. Periaatteessa minulle voisi riittää Anti-Mode 2.0 (jonka saisi kiinni telkkariin optisella liitännällä) sekä Chromecast audio (jonka saisi kiinnni 3.5mm plugilla). Mutta jos haluan nauttia myös elokuvien LFE-raidoista, niin onko monikanavavahvistin erillisellä sub outilla silloin pakollinen? Kuvalähteenä on useimmiten Netflix tai jokin muu suoratoistopalvelu. Telkkarista löytyy 4k HDR ja muut herkut. 5.2-settiä laajempaan monikanavaan ei ole tarvetta varautua. FM-radio ei ole pakollinen. Huonekorjaus olisi erittäin suuri plussa.

Tosiaan, minkäslaista laitetta näillä spekseillä kannattaisi katsella? Varsinaista vahvistinta en tosiaan välttämättä tarvitse, kun tarkoitus on mennä aktiivikajareilla.
 
Ronkeli sanoi:
Mutta jos haluan nauttia myös elokuvien LFE-raidoista, niin onko monikanavavahvistin erillisellä sub outilla silloin pakollinen?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä on. LFE osataan ohjata vaan ja ainoastaan oikein subwoofer preout -liitäntään, ei minnekkään muualle. Täten tuon liittimen omaava laite on pakollinen jos haluaa LFE raidasta nauttia leffoissa.

Jos löytyy rahnulia niin yllämainittu Marantz SR6011 on hinta / laatu -suhteeltaan aivan ykköspeli. Löytyy myös lähdöt aktiivikaiuttimille ja hyvä huonekorjain.
 
Viimeksi muokattu:
Ronkeli sanoi:
Mutta jos haluan nauttia myös elokuvien LFE-raidoista, niin onko monikanavavahvistin erillisellä sub outilla silloin pakollinen? Kuvalähteenä on useimmiten Netflix tai jokin muu suoratoistopalvelu. Telkkarista löytyy 4k HDR ja muut herkut. 5.2-settiä laajempaan monikanavaan ei ole tarvetta varautua. FM-radio ei ole pakollinen. Huonekorjaus olisi erittäin suuri plussa.

Tosiaan, minkäslaista laitetta näillä spekseillä kannattaisi katsella? Varsinaista vahvistinta en tosiaan välttämättä tarvitse, kun tarkoitus on mennä aktiivikajareilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tuo käytännössä vaatii monikanavavahvistimen, koska LFE:tä ei muuten saa mukaan, 5.2-setistä puhumattakaan. Aktiivikajarien kanssa tulee vielä se ikävä puoli, että halvimmissa AV-vahvistimissa ei ole preoutteja, tosin eipä tuo Antimode 2.0:kaan ole ihan halpa. Siitä ei kannata välittää, että AV-vahvistimissa on se tarpeeton päätevahvistinpuoli. Suurien tuotantomäärien takia hyvä AV-vahvistin on halvempi kuin pelkkä AV-esivahvistin.

latexiin mainitseman Marantz SR6011:n lisäksi myös Denon AVRX-3400/3300 hoitaa homman hyvin.
 
Mulla on telkkarin parina stereovahvari, joka siis optisella kiinni töllössä. Onko Blu-ray/UHD -soitin parasta kytkeä suoraan HDMI:llä telkkariin ja kierrättää myös äänet tätä kautta. Vai kytkeäkkö Blu-ray/UHD -soitin ääniä varten koaksiaalipiuhalla suoraan vahvistimeen. Kumpi parempi äänien kannalta, onko väliä?
 
Leitson sanoi:
Mulla on telkkarin parina stereovahvari, joka siis optisella kiinni töllössä. Onko Blu-ray/UHD -soitin parasta kytkeä suoraan HDMI:llä telkkariin ja kierrättää myös äänet tätä kautta. Vai kytkeäkkö Blu-ray/UHD -soitin ääniä varten koaksiaalipiuhalla suoraan vahvistimeen. Kumpi parempi äänien kannalta, onko väliä?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tuolla pitäisi olla väliä. 2-kanavainen ääni kulkee täydellä laadulla kummassakin tapauksessa.
 
latexii sanoi:
Tottakai on. Mutta reilusti kalliimpi vrt. 6011 (siihen nähden mitä tuo uudempi tuo lisää, imo. Toki jos esim. HEOS:sta haluaa maksaa ~500e lisää ni anti mennä vaan)
Napsauta laajentaaksesi...
6011 musta oli loppu niin myyjä iski kovan tarjouksen, ei ole kuin pari sataa kalliimpi. Ei siis ole vaihdettu mitään huonompaan...
 
escalibur sanoi:
Oma SR6011 saapui juuri ennen Joulua ja onhan tämä melkoinen laitos vanhaan Onkyo 609:iin verrattuna. :) Pikaisen kalibroinnin jälkeen stereo-soundi on selvästi syvempi ja mielyttävämpi vrt. Onkyoon.

Paremmalla ajalla pitää vielä perehtyä tarkempiin säätöihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tilasitko tuolta Elektrowelt24.de:stä ? Miten tilaus sujui ?
Jaa, Ilmeisesti pitää maksaa 1.6% ostohinnasta jotain lisämaksua, jos käyttää Paypal.
 
Hohhoijaa, kylläpä vituttaa. Tilasin Marsun toissapäivänä ja nyt kuulemma mustat loppu ja tämmöstä ehdottivat:

"Hello, MARANTZ SR 6011 sold out, only silver left in stock.

As I wanna agree with you and it was our mistake, I am willing to deliver new model SR 6012 instead for 1018,- plus freight instead of 1399,-!!!

This is surely better deal!!
You accept?

You get Sr 6012 in black then of course"

Joutuuko tässä tyytymään hopeisee tai sitten ostamaan Denonin 3400.. Onkohan lie äänessä mitää eroa käytännössä?
 
Warfe sanoi:
Hohhoijaa, kylläpä vituttaa. Tilasin Marsun toissapäivänä ja nyt kuulemma mustat loppu ja tämmöstä ehdottivat:

"Hello, MARANTZ SR 6011 sold out, only silver left in stock.

As I wanna agree with you and it was our mistake, I am willing to deliver new model SR 6012 instead for 1018,- plus freight instead of 1399,-!!!

This is surely better deal!!
You accept?

You get Sr 6012 in black then of course"

Joutuuko tässä tyytymään hopeisee tai sitten ostamaan Denonin 3400.. Onkohan lie äänessä mitää eroa käytännössä?
Napsauta laajentaaksesi...
Uskaltaisin väittää että tuossa 1000€ AV vaffari luokassa ei suurempia kuultavia eroja oikeasti ole, XT32 kun löytyy molemmista niin erot jäävät lähinnä ulkoisiksi/liittimiin.
 
Ai onko tuo yleinen tarjous Saksassa? Luulin että kyseinen liikkeen oma tarjous.
 
Päädyttiin avokin kanssa että otetaan kumminkin hopeinen SR 6011. Ei kumminkaan ihan mahdottoman näköinen ja saa vähän rahaaki takaisin.
 
Eikö tohon hintaa kannattas jo kysyä mareksilta tarjousta Anthemista. On ollu kaikinpuolin mainio peli.
 
japau sanoi:
Eikö tohon hintaa kannattas jo kysyä mareksilta tarjousta Anthemista. On ollu kaikinpuolin mainio peli.
Napsauta laajentaaksesi...
En alle 1949eur löytäny Anthemia Mareksilta. Tuskin tiputtaa 1200eur hinnasta poista, että päästään Marantzin kanssa samoille hinnoille ?
 
Warfe sanoi:
En alle 1949eur löytäny Anthemia Mareksilta. Tuskin tiputtaa 1200eur hinnasta poista, että päästään Marantzin kanssa samoille hinnoille ?
Napsauta laajentaaksesi...
Kappas, luin että 1100-1300 oli hintahaitarissa.

Ei liene niin paljoa ilmaa hinnassa kun kanadasta rahtaavat. [emoji106]
 
japau sanoi:
Kappas, luin että 1100-1300 oli hintahaitarissa.

Ei liene niin paljoa ilmaa hinnassa kun kanadasta rahtaavat. [emoji106]
Napsauta laajentaaksesi...
759 plus kuluja muutama kymppi jää tuolle edellisen sukupolven SR 6011 Marantz:lle hinnaksi.
 
Warfe sanoi:
Päädyttiin avokin kanssa että otetaan kumminkin hopeinen SR 6011. Ei kumminkaan ihan mahdottoman näköinen ja saa vähän rahaaki takaisin.
Napsauta laajentaaksesi...

Imo hopeinen on just hieno perus mustan peltilaatikon sijasta. :) Hopeisessa on sellaista classic-tyyliä mitä AV-laitteet joskus tuppasivat olemaan. :) Muista vain päivittää laitteen firmiksen ennen muita säätöjä.

ps. Itse ne kyllä maksaisi 1000€ SR6012:sta, sillä sen tuomat erot eivät ole tuo hintaeron arvoisia. Jokainen kuitenkin tyylillään ja sitä rataa. :)
 
escalibur sanoi:
Imo hopeinen on just hieno perus mustan peltilaatikon sijasta. :) Hopeisessa on sellaista classic-tyyliä mitä AV-laitteet joskus tuppasivat olemaan. :) Muista vain päivittää laitteen firmiksen ennen muita säätöjä.

ps. Itse ne kyllä maksaisi 1000€ SR6012:sta, sillä sen tuomat erot eivät ole tuo hintaeron arvoisia. Jokainen kuitenkin tyylillään ja sitä rataa. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Kovasti myyjä tyrkytti SR 6012:sta Earc:n, HEOS:n ja mahdollisuulla että tulevaisuudessa siihen saa päivitettyä Dolby Virtual X, mutta hintaero kumminkin reilu 250eur, niin pidin pääni ja otin vanhan.
 
Warfe sanoi:
Kovasti myyjä tyrkytti SR 6012:sta Earc:n, HEOS:n ja mahdollisuulla että tulevaisuudessa siihen saa päivitettyä Dolby Virtual X, mutta hintaero kumminkin reilu 250eur, niin pidin pääni ja otin vanhan.
Napsauta laajentaaksesi...
Fiksusti teit.. Seuraava vaffari on sitten jo HDMI 2.1 kampe (ainakin täällä)

Anthem olis helvetin hyvä laite, mutta yli 1900e (@mareks) 5.1 vahvarista on (imo) aivan vitusti liikaa.
 
Nyt ei kannata enää kummempia rahaa pistää kiinni. Kuten @latexii tossa sanoikin niin HDMI2.1 on jo ovella. Tosin pientä huhua oli liikenteessä, että speksattiin liian myöhään ja myöhästyy 2018 ainakin TV:iden osalta.
 
Everyone that expected HDMI 2.1 being mainstream in 2018 somehow received false information. It's a major hardware upgrade and the hardware didn't exist when HDMI 2.1 was announced.
It may not even be mainstream in 2019. There will be a cost to the hardware that is higher than current chipsets. Many manufacturers will choose the old chipset for many devices to save a few dollars. @ avsforum

Mielestäni tällähetkellä kannattaakin juuri panostaa noihin Marantz x011 Denon x300 -malleihin (ellei saa aivan helvetin hyvää diiliä uudemmista) ja odottaa tuota HDMI 2.1 :n mahd. tuloa. Kukin toki tyylillään.
 
Lisäksi HDMI-piirisarjoissa tuntuu olevan kasapäin bugeja (etenkin näin alkuun) niin en tiedä uskaltaisinko edes ostaa ihan ensimmäisen sukupolven HDMI 2.1 laitetta. Se on ihan varma että varsinkin vähemmän yleisiä käyttötapauksia löytyy jotka ovat totaalisen rikki eikä niitä välttämättä korjata koskaan.

Esimerkkinä vaikkapa nuo Marantzit ja Denonit joissa ei viime vuoden malleissakaan oltu korjattu 4:4:4 chromabugia jos vahvistin ei ole puhtaasti läpivienniksi asetettu. Jospa tuon saisi toimivaksi HDMI 2.1 malleissa kun piirisarja vaihtuu :)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 640
Viestejä
4 552 933
Jäsenet
75 038
Uusin jäsen
Kieroliero

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom