Autosi polttoaineen kulutus

Henriquez

Henriquez

SER OMISTAJA
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 254
Tällaista ketjua en täältä ihan heti löytänyt. Tarkoituksena olisi kertoa kokemuksia ja havaintoja polttoaineen kulutukseen liittyen. Täällä keskusteltaisiin erilaisista tekijöistä kulutukseen liittyen - ajotavasta aina jonkun moottorin osan vaihtoon asti. Aihe on sikäli mielenkiintoinen, koska vaikuttaa jokaisen autoilevan kukkaroon melkolailla.

Ketjun tarkoituksena on myös tarjota tietoa ja verrokkiarvoja kanssa-autoilijoille. Voidaan selvitellä mahdollisia vikoja, jotka ilmenevät korkeana kulutuksena.

Mainitse viestissäsi autosi merkki ja malli sekä ajetut kilometrit.

Engine-fuel-light-895189.jpg
 
Mitsubishi Lancer 2004 140tkm. 1,6L 4G18, jossa 98hv ja 150Nm.

Pääosin maantieajoa nyt ollut ja viime tankillisella mitattuna 6,12L/100km. Parhaimmillaan pelkällä matka ajolla olen päässyt 5,3L/100km.
 
2013 VW Passat 2.0TDI 4-motion 125kw/350nm. Ajokilometrit 52tkm ->110tkm.
Pääosa huristelusta pk-seudulla kehäteiden sisällä.


VYCLG1z.jpg
 
Porsche Panamera S e-hybrid 2014 48tkm. 3.0T V6 + sähkömoottori (416hv/590nm). Viimeinen 10tkm n.2.4L/100km (kesäkulutus). Maantieajossa kuluttaa 7L/100km, mutta pääosa ajosta kaupungissa sähköllä. Sähköllä pääsee sen 20-30km ja lataus maksaa noin euron.
 
Ford Focus MK1 -04 Sedan 1.6l vapari bensa. 70tkm matkalla kulutus ollut 6.0-6.6l/100km, yleensä 6.2-6.4l/100km. Keskinopeudet tankeilla 45-60km/h. Yleensä 50-55km/h. Suht pienellä menee. Isoimmat kulutukset kovilla pakkasilla ja kovilla helteillä (ilmastointi).
 
Vanha Opel vectra C 2,2direkt. Kesällä 8,5 ja talvella n.9 litraa satasella sekaajossa. Pari vuotta sitten ihmettelin kun kulutus kasvoi yli 10litraan satasella. Tänä kesänä syy selvisi, auto jäi kaupan pihaan kun ei startannu. Sitten sai vika koodin pihalle, bensan syötön paineanturi rikki. Tämän kun vaihtoi tippui kulutus taas tuonne 8,5satasella. Tulipa komisen vuotta ajettua suuremalla kulutuksella ton takia.
 
Vuoden 2008 Peugeot 207 1.6 HDI keskikulutus maantiepainotteisessa ajossa kesällä on noin 4,5 l/100 km ja talvella 4 l/100 km. Pahimmillaan kulutus on noussut lähes viiteen litraan kovan ajonopeuden ja kuuman ilman takia.
 
Ja vielä toinen auto. 07 Passat 1.9TDI. Aika tasaisesti 6litraa satasella läpi vuoden. Jännästi ajotietokone näyttää kesällä n.5,4 satasella ja talvella 5,8 mutta tuo 6 todellinen läpi vuoden
 
Ford mondeo -07 2,0l bensa. Ajanut itse nyt noin 20tkm ja kulutus tietokoneen mukaan 7,7l/100km. Tämä sisältää 2 talvea ja 2 kesää (kuluva kesä on tämä toinen). En kyllä lähtisi mihinkään pikkumoottoriseen vaihtamaan näillä lukemilla.
 
E92 325i 2,5l suora6
Keskikulutus mitattuna 11,5l/100km, 50% kehää/motaria ja 50% taajamaa

Paskan moottorin suunnittelivat :rolleyes:

Edit: keskinopeudella 37km/h. Hesen kaupunkialueella meneekin sitten väh. 15l/100km
 
Viimeksi muokattu:
2010 Skoda Octavia 1.2 TSI Combi, 146tkm. Maantieajossa pääsee nelosella alkaviin lukemiin, mutta yleensä 5 litran paikkeilla. Omassa sekalaisessa ajossa keskikulutus pyörinyt hieman alle 6 litran.
 
Viimeksi muokattu:
Volvo S80 2.4 (170hp) autom. vm -02 ja ajettu <390tkm. Maantie n. 7,5l/100km ja kaupunki 11,5l/100km.

(jos kaupunki == keskusta niin +2l/100km)
 
Viimeksi muokattu:
Mitsubishi Outlander 2.0 (135hp) 2004 AWD, Keskikulutus 9,5 l / 100 km.
 
2016 Skoda Fabia 1.2 TSI Monte Carlo, 43tkm ajettu. Keskikulutus pyörii 5,4-5,6 välillä.
Itis-Tuusula-Malmi on alueet missä minä ja vaimo ajetaan.
Auton rengastus on 215/45R17 kesät talvet, talvella kitkat ja kulutus pyörii samoissa.
Kaukana ollaan silti tehtaan arvoista(4,7) mutta rengastus varmasti verottaa osansa.
 
Miten muuten porukka täällä mittaa nuo kulutukset? Ajotietokoneelta vai ihan tankilla?
 
volvo v70 04- awd 2.5t softatuninkia, ilmaottoo ja putkistot parempia. hevosvoimat tuntematon mut varmaa kahtapuoltasataa + . kulutusta en muuta oo katellu kun et yhdistetty kulutus tietokoneessa näyttää 8.8l/100. keskinopeudeksi 52km/h senperusteella vielä enemmän kaupunkia kun matkaa

ja ajettu on 220tkm
 
Henriquez sanoi:
Miten muuten porukka täällä mittaa nuo kulutukset? Ajotietokoneelta vai ihan tankilla?
Napsauta laajentaaksesi...

Tankillisesta laskettu. Olen verrannut myös ajotietokoneen arvoihin ja heitto on 0,2litran luokkaa tankillisten välillä.
 
Ketjulle näemmä ihan käyttöäkin.

Himottaisi tehokkaampi auto, jonka keskikulutus nousisi nykyisestä 6 litrasta sinne 9-10 litraan. Laskeskelin, että hilloa täytyy omilla ajomäärillä laittaa vuodessa lisää noin 1900 euroa.
 
Henriquez sanoi:
Ketjulle näemmä ihan käyttöäkin.

Himottaisi tehokkaampi auto, jonka keskikulutus nousisi nykyisestä 6 litrasta sinne 9-10 litraan. Laskeskelin, että hilloa täytyy omilla ajomäärillä laittaa vuodessa lisää noin 1900 euroa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eihän se halpaa kyllä ole omistaa tuollaisia.

Mulla oli 6kk käytössä nuorempana sellainen Mitsubishi Legnum VR-4 2.5 Twinturbo. Se höräs semmoisen 13-16litraa sataselle 98:ia. :cigar:
Vaihtui aika äkkiä :lol:

PS. kyllähän joku +200hv auto edelleen himottaisi mutta toistaiseksi mennään fabialla. :dead:
 
Sampza84 sanoi:
Mulla oli 6kk käytössä nuorempana sellainen Mitsubishi Legnum VR-4 2.5 Twinturbo. Se höräs semmoisen 13-16litraa sataselle 98:ia. :cigar:
Vaihtui aika äkkiä :lol:
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta taas se nautinto, kun autossa on enemmän potkua. :tup:
Sama oli omalla kohdalla, kun turbosaabilla ajelin. Ei kehdannut hirveästi kulutusta laskeskella. o_O
 
Henriquez sanoi:
Mutta taas se nautinto, kun autossa on enemmän potkua. :tup:
Sama oli omalla kohdalla, kun turbosaabilla ajelin. Ei kehdannut hirveästi kulutusta laskeskella. o_O
Napsauta laajentaaksesi...

Joo eihän noiden kohdalla kannata laskea mitä ne vie..
Itsellä oli kolme jdm:ää peräkkäin ja kyllä niistä yhtä kaipailee edelleen että tuli myytyä.
 
Henriquez sanoi:
Miten muuten porukka täällä mittaa nuo kulutukset? Ajotietokoneelta vai ihan tankilla?
Napsauta laajentaaksesi...

Omalle kohdalle ei ole osunut autoa jossa ajotietokone vs. tankki mittaustulos olisi eronnut kuin 0,2l/100km, mutta ehkä ollut hyvää tuuria sen puolesta. Eikä sillä kai muutenkaan niin väliä ole koska paikka missä ajetaan vaikuttaa huomattavasti enemmän. Esim. viime talvena/keväänä auton keskikulutus näytti 7,8l/100km tienoilla, mutta silloin ajoin pari kuukautta pelkästään kehä 3 sisäpuolella. Nyt kesämittaus näyttää 7.0l/km keskikulutukseksi, mutta tuossa on jo vähän ajettu pidempääkin matkaa normaalin lisäksi.

Autona -15 BMW 316iA farkku.

Uuno Turhamuro sanoi:
Porsche Panamera S e-hybrid 2014 48tkm. 3.0T V6 + sähkömoottori (416hv/590nm). Viimeinen 10tkm n.2.4L/100km (kesäkulutus). Maantieajossa kuluttaa 7L/100km, mutta pääosa ajosta kaupungissa sähköllä. Sähköllä pääsee sen 20-30km ja lataus maksaa noin euron.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä varmasti auto jossa keskikulutus voi tosiaan olla mitä vaan tuon 2,4 ja 15l/100km väliltä. Jos ahkerasti lataa ja ei paljoa kiihdyttele tyhjällä akulla niin varmasti pienellä pääsee. Mutta lataamatta ja tehoja käyttäen... Noh :D

On myös auto jollaisen itse hommaisin jos olisi ns. ääretön autobudjetti. Ei haittaa jos kirjoittelisit tuosta kokemuksia ja laittaisit kuvia jollekin foorumille jos et tälle.
 
Nykyään kun on taas kauppakassi (C3 Picasso) ei voi kun ihmetellä miten tämmösillä joku ihan tykkää ajella. Kulutus alle 6 litraa satkulla, moottorin tilavuus 1.6 ja auto on kuitenkin reilusti alle 5 metriä pitkä. Pakko saada ens kesäks joku käkkylä alle, ei tää homma tämmösillä koirankopeilla etene. Mutta pakkohan sen on kaikkea kokeilla että voi sitten kokemuksen rintaäänellä sanoa millasia nää on.
 
Nyrkkisääntönä voidan pitää +n20% kulutus valmistajan ilmoittamiin lukemiin nähden.
Oma VW T6 kuluttaa -7,5-8,5 väliltä ja vedettäessä 1000-1200kg kuluutus nouse n 2L eli aika sama mitä vanhempi T5GP ilman automaattivaihteistoa.
Eli jotain kehitystä on tapahtunut mallisukupolvien välillä.
 
11.2l/100km näyttää ajotietokone, ja tankkauksista laskettu 11,3 eli ei ole paljoa heittoa. Ajo kaupunkipainotteista seka-ajoa. Autona e39 525iA touring. Maantiellä menee sitten sinne 8.5-8.8 tuntumaan.
 
V70 TDI Autom 1997, ajotietokone ilmoittaa edellisen 2800km kulutukseksi 6.4L, keskinopeudella 76. Aikanaan tarkkailin paljon mittari huijaa, kesällä heitto on luokkaa -0.2L-0.2L.
V50 1.6D 2006 tankilla mitattuna vie sellaiset 5.5L. Kaasujalka raskas.
 
-00 1.9tdi passatti 40km työmatkaa maantietä siinä 5.8 todellista. Oldsi hörsii sitten ysikasia n. 19l/100km :D
 
-12 2L aut Volvo V70 Bi-Fuel n. 5,2kg/100km ;) 116 000 km.
 
Viimeksi muokattu:
Volvo S80 D5 automaatti 2010.

Tällä hetkellä olen ajanut autolla noin 127 000km (mittarissa tällä hetkellä 205 000km), keskikulutus tuolla ajomäärällä on 6.5l/100km, pienimillään kulutus on ollut 5.6l/100km ja suurimmillaan 7.9l/100 km. Ajo on pääosin maantieajoa, keskinopeus on normaalisti jossakin 70 ja 80km/h välillä.
 
Nissan Maxima A33 2004 (3.0 V6, automaatti).

Todellisen bensankulutuksen olen katsonut pari kertaa talvella, kun ajona pelkkä keskusta-ajo (ei siis edes taajama-ajoa). Kulutus 20l/100km (lähdöt lämpimästä autotallista).

Pitäisikin katsoa todellinen kesäkulutus. Ajotietokoneen mukaan puhdas keskusta-ajo kesäisin n. 17-18l/100km, maantiellä 7.5-8.0l/100km. Ohjekirjan mukaan 15l/100km, kaupunkikulutus.

Itsehän ajan lähes ainoastaan pelkkää keskusta/taajama-ajoa, joten malli on nappivalinta :cigar2:
 
Viimeksi muokattu:
Mercedes E 270 CDI 2000, rullattu 530tkm. Ohjelmoitu 220hv/500nm. Kesällä mehtäautoteitä ja maantie yhdistetty 6.3l/100km, talvella litran kaks enemmän. 18" rengastus. Ajotietokone näyttää litran vähemmän kulutukseksi. Seuraava auto luultavasti samaa konsernia mutta 320CDI E tai ML.
 
Toyota Paseo -97 (1.5, manuaali) 5,8-6,1 l/100 km.
 
Viimeksi muokattu:
2014 Auris Hybrid Touring.
Talvella mennään 6l/100km ja kesällä 5/100km keskikulutuksissa(tankkauksista mitattuna). Ajot 3-10km pätkäajoa aika paljon mitkä tuota myrkyttää varsinkin talvella(talvella aina lämppärissä).
Mutta tuohon ~5l/100km meni viiden hengen perheen lappireissukin, missä tuli sen 2600-2700km täyteen asti pakatulla(n.2200km) autolla matka-ajoa mittarivirheet hyvin pois ajettuina.
Tuon 5l/100km kulutukset taitaa spritmonitor.de:kin tarjoilla tuon keskikulutukseksi, mutta saksassa on taas kovat keskinopeudet. Kesällä huomaa hyvin, miten lämpimässä pääsee ajotietokoneen mukaan matkoja tuolla 3.5l/100km kulutuksilla, niin olisi varsin näppärät lukemat tälläselle. Jossain espanjassa tms. painuisi todelliset varmaan helposti 4l/100km lukemiin.
Kohta vuoden ollut auto ajossa, liki taitaa jotain 25tkm tulla ja tällä hetkellä Fuelio kertoo keskikulutuksen olevan 5.661l/100km
 
Audi A6 2.5TDI V6 2003 Manuaali, farkku.
Keskikulutus semmoset 7.1ltr/100km Mikä lie tullut kun muistelisin että osto hetkellä pääsin hyvin johonkin alle 6ltr/100km kulutuksiin.
 
Ford Focus 2015 Titanium, 1.0 litraa, 125 hv ja 5,8 l/100 km. 76 tkm ajoa.
 
Mazda 3 2.0 manuaali -15 vajaan 40tkm ajalta keskikulutus 6.6l/100km. Työmatka-ajossa menee tuohon 6.2-6.3l/100km haarukkaan jatkuvasti kesäkelillä. Talvella 0.5l enemmän. Matka-ajossa pääsee alle 5.5l/100km lukemiin kesäkelillä aika helposti. 500km reissun olen parhaimmillaan ajanut 5.1l/100km keskikulutuksella tankkauksista laskettuna. Se miksi tuo keskikulutus on noin iso niin kesäaikaan pidemmillä reissuilla on yleensä aina 1-2 fillaria katolla, joka lisää kulutusta sen 1.5l/100km.
 
Kolme viimeistä täyttä tankillista 4,08 L/100km. Talvella menee noin 4,7 L/100km.

1.4 litran diesel ja pikkuauto.
 
2017 vm Audi A3 sedan 1.0 TFSI, keskikulutus ajotietokoneen mukaan reilun 40 tkm matkalla 5.1l/100km. Bensamittarilla mitattu ajotietokoneen heitto noin 0.2l/100km.
 
Seat Leon 1.8 TSI+DSG (2015), keskikulutus yleensä tankatessa mittarin mukaan 6,4l/100km ja laskennallinen kulutus noin kaksi desiä korkeampi.
 
EU:n pitäisi tehdä laki jossa todelliset kulutukset luettaisiin katsastuksessa ja julkaistaisiin automalli kohtaisesti. Tietysti pitäisi määrittää ajotietokoneelle tarkkuus ja pistokokeilla tarkistaa että ei huijata. Näin saataisiin nopeasti tietoa autojen todellisesta kulutuksesta.
 
Laitetaampa nää omat ämpärillä pisimmälle kans eholle.. Ei oo mitään keskikulutusmittareita vaan laskeskeltu täydestä tankista täyteen. Bensavehkeitä kaikki..

Jeep Grand Cherokee -95 4.0L L6, aut. Kesällä 10-13L/100km (95E10). Talvella pari litraa enempi.
Chrysler 300 -66, 383ci (6.3L V8), aut. 14-18L/100km (98E). Cruisailu tyylillä ja kesäisin.
Dodge Fargo D500 -75 (paloauto), 318ci (5.2L V8), man. 23-80L/100km riippuen kuin kiire on. (98E)

Chrysler Lebaron -89, 2.2L L4 turbo, man. Sillon ku tällä vielä ajeltiin ni oli 7-9L/100km riippuen ajotyylistä.. Tää on meidän ecoteko. Tällä hetkellä projektina. (98E)
 
Viimeksi muokattu:
Ford C-Max vm.2011, 1.6l duratec vapari, bensa siis. 110tkm ajettu. 90% kaupunkiajoa. Ajotietokone sanoo 7,5l/100km, enpä ole laskenut tankilta.

Enemmän toi oma 1000cc twiniprätkä taitaa viedä o_O
 
E30M3 -87 2.3L 143kw.
Ajotietokoneen mukaan 10l nurkilla sekalaisessa ajossa.

Audi a6 2.0 tfsi 2007 apr lastulla 8.6l sekalaisessa ajossa ajotietokoneen mukaan.
Apr mukaan 240hv/400nm.
Ei penkitetty.Ja manuaali askilla.
 
Galaxy sanoi:
Omalle kohdalle ei ole osunut autoa jossa ajotietokone vs. tankki mittaustulos olisi eronnut kuin 0,2l/100km, mutta ehkä ollut hyvää tuuria sen puolesta. Eikä sillä kai muutenkaan niin väliä ole koska paikka missä ajetaan vaikuttaa huomattavasti enemmän. Esim. viime talvena/keväänä auton keskikulutus näytti 7,8l/100km tienoilla, mutta silloin ajoin pari kuukautta pelkästään kehä 3 sisäpuolella. Nyt kesämittaus näyttää 7.0l/km keskikulutukseksi, mutta tuossa on jo vähän ajettu pidempääkin matkaa normaalin lisäksi.

Autona -15 BMW 316iA farkku.



Tässä varmasti auto jossa keskikulutus voi tosiaan olla mitä vaan tuon 2,4 ja 15l/100km väliltä. Jos ahkerasti lataa ja ei paljoa kiihdyttele tyhjällä akulla niin varmasti pienellä pääsee. Mutta lataamatta ja tehoja käyttäen... Noh :D

On myös auto jollaisen itse hommaisin jos olisi ns. ääretön autobudjetti. Ei haittaa jos kirjoittelisit tuosta kokemuksia ja laittaisit kuvia jollekin foorumille jos et tälle.
Napsauta laajentaaksesi...
Ajattelin kirjoitella laajemmin kokemuksia autosta myöhemmin syksyllä. Auton tosiaan saa syömään helposti 13+L/100km jos ajaa raskaalla kaasujalalla ja "sport plus" aktiivisena. Pelkästään sähköllä ajettaessa auto ei ole kovin räväkkä menijä. Sähkömoottorin teho taitaa olla hieman alle 100hv. Tieto kumminkin siitä, että kaasupoljinta hieman enemmän liikuttamalla saa kaikki tehot käyttöön keventää mieltä :D
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 795
Viestejä
4 499 126
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom