ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI

[Makee]

Kysyisin mihinkä M.2 socket paikkaan minun kannattaa tuohon emolevyyn laittaa SSD M.2 Kiintolevy ( Kingston 2TB FURY Renegade SSD-levy M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe 3D TLC, 7300/7000 MB/s tähän tulee Windows 11 Pro - osiolle 300Gb ) kun emolevyn valmistaja sivulla lukee - että jos laittaa M.2_1 (SOCKET3) paikkaan - niin PCIEX16(G5) toimii vain x8 nopedella eli kannattaako minun tuo kiintolevy laittaa M.2_1 socket paikkaan vai M.2_2 (SOCKET3) , eli kumpaanko sockettiin laitan tuon ssd m.2 kiintolevyn että näytön ohjaimeni Asus GeForce RTX 4090 ROG Strix Gamming 2xHMDI 3xDP 24GB toimii tuossa PCIEX16(G5) paikassa parhaimmalla nopedella parhaiten.

 

[Tapio_75]

Tuolla emolevyllä ei ole mahdollista käyttää samanaikaisesti x16 näytönohjainta ja M.2_1 paikassa olevaa SSD-levyä. Sinun tapauksessa tämä ei ole mikään ongelma, koska sinulla on PCIe 4.0 SSD-levy ja tuo M2_1 paikka on tarkoitettu ensisijaisesti PCIe 5.0 SSD-levyille, vaikka siihen toki voi laittaa myös PCIe 4.0 SSD-levyn.

Eli laita se SSD-levy siihen M2_2 paikkaan, jolloin se toimii PCIE 4.0 x4 ja ei muodosta mitään pullonkaulaa sille sinun SSD-levylle. Ja vastaavasti näytönohjain siihen PCIEX16(G5) paikkaan, jolloin siinäkään ei ole mitään pullonkaulaa, vaan se toimii PCIe 4.0 x16 . Jos nVIDIA joskus tulevaisuudessa julkaisee 5090 näytönohjaimen, joka tukee PCIe 5.0 x16 nopeutta, niin voit päivittää vielä siihenkin, ilman että sinulla on mitään pullonkaulaa.

Ainoastaan, jos haluat joskus päivittää tuon SSD:n PCIe 5.0 tasolle, niin silloin se vaikuttaa tuon näytönohjaimen toimintaan.

 

[Beelzebub]

Tuolla emolevyllä ei ole mahdollista käyttää samanaikaisesti x16 näytönohjainta ja M.2_1 paikassa olevaa SSD-levyä. Sinun tapauksessa tämä ei ole mikään ongelma, koska sinulla on PCIe 4.0 SSD-levy ja tuo M2_1 paikka on tarkoitettu ensisijaisesti PCIe 5.0 SSD-levyille, vaikka siihen toki voi laittaa myös PCIe 4.0 SSD-levyn.

Eli laita se SSD-levy siihen M2_2 paikkaan, jolloin se toimii PCIE 4.0 x4 ja ei muodosta mitään pullonkaulaa sille sinun SSD-levylle. Ja vastaavasti näytönohjain siihen PCIEX16(G5) paikkaan, jolloin siinäkään ei ole mitään pullonkaulaa, vaan se toimii PCIe 4.0 x16 . Jos nVIDIA joskus tulevaisuudessa julkaisee 5090 näytönohjaimen, joka tukee PCIe 5.0 x16 nopeutta, niin voit päivittää vielä siihenkin, ilman että sinulla on mitään pullonkaulaa.

Ainoastaan, jos haluat joskus päivittää tuon SSD:n PCIe 5.0 tasolle, niin silloin se vaikuttaa tuon näytönohjaimen toimintaan.

Eikös tuo koske kaikkia Intelin 700-sarjan emoja?

 

[YTY]

Eikös tuo koske kaikkia Intelin 700-sarjan emoja?

Ymmärtääkseni koskee kaikkia intelin 13th gen kuluttajaprossuja (ja todennäköisesti vanhempiakin). Techpowerup teki testausta asiasta ja totesi että markkinoiden tämänhetkisellä tehokkaimmalla näytönohjaimella (RTX 4090) pelisuorituskyky putosi noin 2% kun M.2_1 paikkaan kytkettiin SSD-levy ja näin ollen näytönohjaimen PCIe-liitännän nopeus puolittui tasolle PCIe 4.0 x8. Oletettavasti hitaammilla näyttiksillä ei saada tuota koko kaistaa edes täytettyä joten suorituskyky tuskin kärsii.

Huomioitavaa tässä on sekin, että tulevat PCIe 5.0 tukevat näytönohjaimet voivat hyödyntää tätä samaa näytönohjainpaikkaa nopeudella PCIe 5.0 x8 joka on teoreettisesti kaksi kertaa nopeampi kuin PCIe 4.0 x8. Näin ollen jos uuden sukupolven näyttis käyttää vähemmän kuin tuplasti kaistaa nykyiseen RTX 4090 verrattuna (varsin todennäköistä), ei pelisuorituskyvyssä silloin tule olemaan juuri mitään laskua vaikka siinä M.2_1 paikassa olisi gen5 SSD.

Eli merkittävää suorituskykyhaittaa ei ole, mutta jos SSD-levysi ei ole gen5, kannattaa se kuitenkin laittaa johonkin niistä alemmista M.2 liitännöistä jolloin vältyt edes tältä vähäiseltä mahdolliselta suorituskykytappiolta.