Asuntojen pohjat, keskustelua pohjaratkaisuista

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 790
Pistetääs tälläinen ketju pystyyn jos herättäisi keskustelua enkä ainakaan äkkiä löytänyt vastaavaa täältä.

Eli keskustelua asuntojen, niin kerros-, rivi-, kuin omakotitalojenkin pohjista. Mitä itse katsot niissä vai katsotko mitään? Jos niin mitä ja mikä on tärkeää itsellesi kun mietitään pohjaa ja pohjaan liittyviä asioita. Ja siis tarkoitan pohjapiirustusta, en rakenteellista tai rakennusteknistä tai valesokkelityylistä keskustelua, vaan puhtaasti vain pohjien merkityksestä asuntoa etsiessä.

----

Itse kun omia kämppiäni olen etsinyt, niin ehdottomasti tärkein asia kaikessa on ollu asunnon pohja ja miten huoneet, ikkunat, seinätilat jne on asunnossa. Seinätilaa pitää olla riittävästi että saa isonkin televisonin/videotykin seinään ja sohvan saa hyvin siihen nähden. Huoneet (ei keittiö ja olohuone ja ns. "yleiset tilat") ei saa olla läpikulkuhuoneita, ikkunat ja ovet pitää olla hyvin sijoitettu, niin että seinää on paljon. Mieluiten niin että huoneen toisessa päässä on ovi ja toisessa ikkuna mutta ei ikkunoita joka seinälle.
Ei viistokattohuoneita. Viistokatto vie turhaa tilaa ja hankaloittaa huonekalujen asettelua.

Edelliset kun osuu kohdalleen niin vähintään yhtä tärkeä on se, että saako asuntoon järkevään paikkaan järkevästi ilmalämpöpumppua. Mikäli sellainen paikka löytyy, olen valmis asuntoa harkitsemaan ja siirtymään tutkimaan käytännön asioita, esim saako sitä pumppua asentaa. Jos ei saa niin kohti seuraavaa kohdetta.

Itselle kaikista epäkäytännöllisin pohja on ns. perusrintamiestaloissa. Neliön mallisia kauttakulku huoneita joissa kahdella sivulla ikkunat ja kahdella ovet. Mitään isoa et saa järkevästi seinälle, isosta telkkarista tai tykistä puhumattakaan. Et myöskään saa sohvaa tai tuoleja fiksusti telkkuun nähden.
Keittiön ja olohuoneen väliin jää ns. "kammari" jolle on hankala keksiä mitään järkevää käyttöä. Monillahan se on ruokailuhuoneena mutta se on minusta turhaa tilankäyttöä varsinkin pienille perheille.
Yläkerrassa on usein viistokatot jotka hankaloittavat huonekalujen sijoittamista ja syö turhaa tilaa.
Toki rintsikoistakin saa hyviä ja käytännöllisiä remppaamalla ja seiniä purkamalla, mutta kun puhutaan originaalista pohjasta. Ja paras asia rintsikoissa on kellarit, lukuunottamatta sitä että tulvii sateella :D Yleensä kellareissa on hyvin tilaa varastoille ja harrastuksille ja yleensä hyvä sauna. Bonuksena että monissa taloissa pääsee asuintiloista sisätilojen kautta autotalliin joka on uusissa taloissa aika harvinaista.

----

Mitä muut katsoo pohjissa vai katsooko mitään? Mitä pitää olla tai ei saa olla? Vai tuleeko muita kysymyksiä asunnon pohjista mitä mielipidettä muilta haluaisi kysyä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 790
Mitä sinä sitten siitä pohjasta haluat, valtavasti järkevämpiähän nuo ovat kuin suurin osa uudemmista? Ikkunoita joka suuntaan, niin ei ole esim. olohuoneessa täysin naapurien armoilla kuten monessa 60-70 luvun lähiöratkaisussa. Noissa kun on helvetin synkkä keskikäytävä, niin olohuoneen akvaarion ikkunat on pakko pitää auki. Uudemmat ovat vielä tiiviimpiä ja ihan uusimmat täysin järjettömiä ikkunoiden määrän suhteen (jos yksityisyyttä naapureihin ajattelee).
Jatketaan täällä juttua.
 
Liittynyt
13.11.2021
Viestejä
1 589
Katson (kerrostaloasunnon) pohjapiirroksesta/kuvista onko keittiö/keittokomero oma erillinen huoneensa/tilansa vai onko "keittiö" olohuoneessa (huoneen päädyssä/yhdellä sivulla). Onko eteinen turhan iso (putki) joka vie turhaan neliöitä. Toisaalta jonkinlainen eteinen hyvä olla ettei nyt suoraan ulkoa astuta keittiöön/olkkariin..Onko wc niin kookas että mahtuu kääntymään pyörätuolilla, mieluummin pienempi wc ja nekin neliöt "oleskelutilojen" puolella. Katson ikkunoiden kokoa, sijoittelua huoneessa, mitä niistä näkyy (luontoa, kuinka lähellä naapuritalo ikkunoineen). Ikkunoiden ilmansuunnat, makkarin pohjoiseen ok, olkkariin ehkä haluaisi luonnonvaloa enempi. Huoneiden kokoa tulee mietittyä, mahtuuko makkariin muuta kuin sänky ja ehkä yöpöytä/pöydät vai lisäksi vielä työpöytä tuoleineen etätyötä varten jne. Onko parveketta, sisään vedetty (ei tarvitse olla seinänaapureille näytillä) vai ulos työnnetty, ilmansuunta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 790
Katson (kerrostaloasunnon) pohjapiirroksesta/kuvista onko keittiö/keittokomero oma erillinen huoneensa/tilansa vai onko "keittiö" olohuoneessa (huoneen päädyssä/yhdellä sivulla). Onko eteinen turhan iso (putki) joka vie turhaan neliöitä. Toisaalta jonkinlainen eteinen hyvä olla ettei nyt suoraan ulkoa astuta keittiöön/olkkariin..Onko wc niin kookas että mahtuu kääntymään pyörätuolilla, mieluummin pienempi wc ja nekin neliöt "oleskelutilojen" puolella. Katson ikkunoiden kokoa, sijoittelua huoneessa, mitä niistä näkyy (luontoa, kuinka lähellä naapuritalo ikkunoineen). Ikkunoiden ilmansuunnat, makkarin pohjoiseen ok, olkkariin ehkä haluaisi luonnonvaloa enempi. Huoneiden kokoa tulee mietittyä, mahtuuko makkariin muuta kuin sänky ja ehkä yöpöytä/pöydät vai lisäksi vielä työpöytä tuoleineen etätyötä varten jne. Onko parveketta, sisään vedetty (ei tarvitse olla seinänaapureille näytillä) vai ulos työnnetty, ilmansuunta.
Meillä oli käsittämätön suunnittelupieru tässä pikkuvessan suhteen kun muutettiin.
Toi vessa on normaalia piempi koska tuota pyttyä vastapäätä olevaa seinää on tuotu sisäänpäin että toisella puolella olevaaeteistä on saatu suuremmaksi. Ei ole ihan suunniteltu loppuun saakka.. toimisi jos ei olisi tuota seinää ei olisi tuotu sisään (tiedän koska naapuritalossa on sama jossa ei ole tuotu seinää sisään ja siellä on kunnolla tilaa).
Tuossa meidän suunnittelun kukkasessa pytty siinä poikittain ja tilaa on niin vähän että polvet osuu seinään ja tuskan maksimoimiseksi siinä oli vielä patteri edessä joten polvet osui seinään ja oli sen lisäks vielä liekeissä.
IMG_20200415_162519.jpg


No, remontin yhteydessä avattiin lattia, putkari kävi tekemässä viemäriin mutkan ja käännettiin pytty toisin päin ja johan on eri ääni kellossa ja pienestä tilasta tulikin hyvin tilava.

IMG_20200923_162755.jpg


Ja siis OKT kyseessä.
 
  • Tykkää
Reactions: eGe

eGe

wat
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
120
1. Ei olohuoneen ja keittiön yhdistelmää, ikinä. Siinä ei saa hyvää olohuonetta eikä hyvää keittiötä enkä ole ikinä ymmärtänytkään koko trendin ideaa (muuta kuin puhtaasti rakennuttajien tienestien osalta).
2. Makuuhuoneet mieluusti hieman loitolla olohuoneesta melurajauksen vuoksi.
3. Useampi vessa. Nykykämpässä tehtiin tässä kohdassa kompromissi ja on erittäin hyvin alleviivannut kahden vessan kätevyyttä vaikka 2hlö talous ollaankin.
4. Ei naapuria tapittamassa suoraan ikkunasta sisään, tapahtuipa tämä sitten ikkunoiden asemoinnilla tai rakennuksen yleisellä sijainnilla tontilla suhteessa rajoihin. Edellisessä asunnossa asuttiin Helsingissä modernisti tiiviisti rakennetulla kerrostaloalueella jossa pystyi hyvin katselemaan ikkunasta naapuritalossa tapahtuvaa WoWitusta tai urheiluruudun lähetystä eikä se jatkuva kaihtimet kiinni eläminen tuntunut kovinkaan järkevältä.
5. Mieluummin turhaa tilaa kuin superoptimoitu pohjaratkaisu. Ei jaksaisi koko aikaa pelata tetristä omaisuuden kanssa ihan vain siksi, että joku ei halunnut tehdä pohjaratkaisusta 5m2 suurempaa. Omakotitalossa saisi olla mm. erillinen kodinhoitohuone vaikka pesutorni periaatteessa kylppärissäkin ihan hienosti pärjää. Hieman yllättäen tämäkään ei tunnu olevan aina mikään itsestäänselvyys.
6. Tavalliset ikkunat, ei mitään lattiasta kattoon pesuhelvettejä. Tämä ei ole mikään dealbreaker tosin.
7. Normaali huonekorkeus kauttaaltaan, en ymmärrä kaikuvia yli 3m korkeita olohuoneita sitten niin ollenkaan.

Aika tehokkaasti nämä speksit rajaavat uudemmat kerros- ja rivitaloasunnot pois, ja nykyisen asunnon löytäminen oli kyllä melkoinen tuuri vaikkakin alkaa tälläkin olla ikää jo reilusti yli 10 vuotta. Seuraavana kiikarissa on omakotitalo, ja niitä on tullut tässä jo hetken aikaa seurattua ihan yleissivistyksen kantilta ja osataan näemmä niissäkin tehdä melko villejä pohjaratkaisuja. Grynderien speksaamat tönöt ovat kaikista kamalimpia ja näkyvät roikkuvan vuositolkulla myynnissä valmistumisen jälkeen, kun ei taida kovin moni muukaan lämmetä niiden "tehokkaille" pohjaratkaisuille. Sitä täyttä vastakohtaakin tosin löytyy paljon missä varsinaista asuintilaa (makuuhuoneita yms.) ei ole vaan joku 160m2 pohjaratkaisu on täynnä omituista käytävää, pilalle pilkottua olohuonetta isoine ikkunoineen ja pukuhuoneratkaisuineen.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 630
Viestejä
4 316 815
Jäsenet
72 082
Uusin jäsen
PPAP

Hinta.fi

Ylös Bottom