Asunnon vuokraaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JHMK
  • Aloitettu Aloitettu
Vuokralainen muuttamassa pois ja kävin esittelemässä kämppää seuraaville potentiaalisille vuokralaisille. No sehän meni vahvasti kun nykyisen vuokralaisen koira nähtävästi kussut keskelle olkkaria melko paljon koska parketti on pilalla. Nyt täytyy alkaa remontoimaan taas. Lattia on joskus ysärillä muovimaton päälle kelluvaksi asennettu ja oli jo ennestään paskana, mutta riitti vuokrakäyttöön. Nyt ei kelpaa enää siihen.

Jos nyt oikein olen tulkinnut niin vuokralainen vastaa vahingoista, mutta vastuu rajoittuu yhteen huoneeseen ja lisäksi vanhan lattian ollessa kyseessä pitäisi antaa ikävähennystä koska "saan" uuden lattian. Epämiellyttävää kun todellisuudessa täytyy uusia koko kämpän lattia, listat ja karmit. Ja kaiketi samalla vaihdan myös kiinteät kaapit. Eli kallis projekti luvassa :D
 
Vuokralainen muuttamassa pois ja kävin esittelemässä kämppää seuraaville potentiaalisille vuokralaisille. No sehän meni vahvasti kun nykyisen vuokralaisen koira nähtävästi kussut keskelle olkkaria melko paljon koska parketti on pilalla. Nyt täytyy alkaa remontoimaan taas. Lattia on joskus ysärillä muovimaton päälle kelluvaksi asennettu ja oli jo ennestään paskana, mutta riitti vuokrakäyttöön. Nyt ei kelpaa enää siihen.

Jos nyt oikein olen tulkinnut niin vuokralainen vastaa vahingoista, mutta vastuu rajoittuu yhteen huoneeseen ja lisäksi vanhan lattian ollessa kyseessä pitäisi antaa ikävähennystä koska "saan" uuden lattian. Epämiellyttävää kun todellisuudessa täytyy uusia koko kämpän lattia, listat ja karmit. Ja kaiketi samalla vaihdan myös kiinteät kaapit. Eli kallis projekti luvassa :D
Eikai vuokraluukkuun kannata liian isoa remonttia tehdä, vaihdat sen laminaatin siihen yhteen huoneeseen ja ovien kohdalle laitat sellaisen "kynnyslistan" Otat lähimmän suunilleen vanhan näköisen 6e/m2 laminaatin ja säästät vanhat listat
 
Eikai vuokraluukkuun kannata liian isoa remonttia tehdä, vaihdat sen laminaatin siihen yhteen huoneeseen ja ovien kohdalle laitat sellaisen "kynnyslistan" Otat lähimmän suunilleen vanhan näköisen 6e/m2 laminaatin ja säästät vanhat listat

Minimibudetti on tosiaan se toinen vaihtoehto ja kaiketi järkevin sekä nopein&turvallisin.

Ajatuksena lähinnä olisi uusia samalla vähän enemmän kun lattiassa on muuallakin sanomista. Ja kolme erilaista lattiaa yhdessä kämpässä alkaa näyttää jo vähän hölmöltä vuokra-asuntoonkin. Eli olkkariin uusi / keittiö / muu asunto. Jollain tähtäimellä X olisi ajatus myös päästä kämpästä eroon ja ideana vähennyksiin mahdollisimman paljon sellaisia remppakuluja jotka nostavat asunnon yleisilmettä. Nykyiset väliovi karmit esim. ovat jotain kellastunutta muovia...
 
Kävi taas klassinen kun nykyinen vuokralainen ilmoitti lähdöstään ja uutta pitäisi etsiä. Ei siinä muuten mitään mutta osuu kaikkein huonoimpaan aikaan ikinä. Itsellä omakotitalon ostoprosessi käynnissä loma alkaa ensiviikosta ja lomareissukin on sovittu. Voisihan sitä ulkopuoliselle laittaa vuokralle mutta tälläistä ”pikku”kulua on aivan *erkeleesti nyt muutenkin.
 
Kävi taas klassinen kun nykyinen vuokralainen ilmoitti lähdöstään ja uutta pitäisi etsiä. Ei siinä muuten mitään mutta osuu kaikkein huonoimpaan aikaan ikinä. Itsellä omakotitalon ostoprosessi käynnissä loma alkaa ensiviikosta ja lomareissukin on sovittu. Voisihan sitä ulkopuoliselle laittaa vuokralle mutta tälläistä ”pikku”kulua on aivan *erkeleesti nyt muutenkin.
Ei oo porvarilla helppoa 🙁
 
Olisikin, alkaa pankkitili huutamaan tyhjyyttä pian. 😂
Oisko tässä kohtaa hyvä sauma laittaa asunto myyntiin? Hinta kohilleen , rahat tilille :D no joo. Ärsyttää jos ilmoittavat just ennen kuunvaihdetta niin siitä alkaa hikiset juoksentelut vuokra-asunnolla, kuten esittelyt, tyhjän kuukauden pelot jne. Lisäksi olisi kiva jos se asunto olisi edes päivän tyhjillään ehtii voi kiristellä ruuveja, tarkistaa tekniikan toiminnan jne. Joskus ne uudet vuokralaiset jo odottaa muuttoauton kanssa rapun ovella, että vanha on saanut luovutettua asunnon.
 
Miten asuntosijoittajat jaksaa sitä jatkuvaa ruljanssia?
Eikö muilla sijoitustavoilla pääse samaan tuottoon helpommalla?

Hyvä kysymys :D

Ensimmäinen kämppä vaan jäi vuokralle kun muutti uuteen eikä "jaksanut" alkaa myydä. Jälkiviisaana voi sanoa että olisi pitänyt myydä. Tämä 2019.

Toisen vuokrakämpän ostin loppuvuodesta 2024 kun halvalla sai.

Jos nyt sormia napsauttamalla voisin saada noissa kiinni olevat rahat käteen niin kelpaisi kyllä. Siitä huolimatta että uskon asuntojen hintojen lähtevän tästä todennäköisemmin nousuun kuin laskuun. Myymistä katson sitten joskus kun markkina on vähän piristynyt. Lähinnä siksi että tyhjiä kuukausia tulisi mahdollisimman vähän. Mitä nyt katsonut tuttujen kämppien myymistä niin aika pitkään roikkuu myynnissä.

Mutta tosiaan kokonaisuutena voi sanoa etten varsinaisesti nauti vuokranantajana toimimisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Oisko tässä kohtaa hyvä sauma laittaa asunto myyntiin? Hinta kohilleen , rahat tilille :D no joo. Ärsyttää jos ilmoittavat just ennen kuunvaihdetta niin siitä alkaa hikiset juoksentelut vuokra-asunnolla, kuten esittelyt, tyhjän kuukauden pelot jne. Lisäksi olisi kiva jos se asunto olisi edes päivän tyhjillään ehtii voi kiristellä ruuveja, tarkistaa tekniikan toiminnan jne. Joskus ne uudet vuokralaiset jo odottaa muuttoauton kanssa rapun ovella, että vanha on saanut luovutettua asunnon.
Kyllähän tuota myyntiä mietin ja mahdollista sekin on jos ei näytä löytyvän vuokralaisia.
 
Oisko tässä kohtaa hyvä sauma laittaa asunto myyntiin? Hinta kohilleen , rahat tilille :D no joo. Ärsyttää jos ilmoittavat just ennen kuunvaihdetta niin siitä alkaa hikiset juoksentelut vuokra-asunnolla, kuten esittelyt, tyhjän kuukauden pelot jne. Lisäksi olisi kiva jos se asunto olisi edes päivän tyhjillään ehtii voi kiristellä ruuveja, tarkistaa tekniikan toiminnan jne. Joskus ne uudet vuokralaiset jo odottaa muuttoauton kanssa rapun ovella, että vanha on saanut luovutettua asunnon.
Ei kai siellä ole pakko juosta. Nykyinen vuokralainen voi esitellä asuntoa. Näin on ollut joskus, kun olen muuttanut. Myös avaimet luovutettiin ilman, että vuokranantaja oli välissä.
Minun entinen VA ei tehnyt mitään lopputarkistustakaan kun muutin. Häntä ei kiinnostanut edes minun luottotiedot.

En tiedä mitä tarkoitat ruuvien kiristämisellä, mutta kuulostaa joltain mikä kuuluisi asukkaan tehtäväksi. Ainakin minä olen ruuvaillut itse tippuvat ovenkahvat yms. Kaikki ei tietystikään välitä tuommoisista.
Mutta jos joku muu isompi asia menee epäkuntoon, niin yleensä vuokralainen siitä ilmoittaa.
Olen kyllä sitä mieltä, että tietyt vanhat kalusteet kannattaisi vaihtaa uusiin ennen kuin ne hajoaa, esim. jääkaappi, uuni, wc.

Sinänsä virkistävää, että huolehdit asunnon kunnosta. Enemmän törmää siihen, että vuokranantaja ei viitsi korjailla juuri mitään.
 
Itsellä jäi myös ensimmäinen yksiö asunto Helsingin "ytimestä" vuokralle kolmisen vuotta sitten, kun muutin isompaan kämppään. Tähän asti pyörinyt hyvin vuokralaiset ja jonkun verran mahtunut vaihtuvuutta pieneen koirankoppiin. Hinnat tietysti tulleet hieman alas, mutta hankintahintaan nähden aika tasoissa ollaan. Tietysti tässä välillä ollut vähän pari saneerausta, jotka syöneet rahoja.

Nyt vuokralainen lähdössä taas ja juuri pohdiskellut tuota laittaako kämpän myyntiin ja pistää rahat indeksiä kasvamaaan. Kristallipalloa ei kenelläkään tietysti ole, mutta todennäköisesti saisi vuoden parin päästä hieman enemmän asunnosta. Itsellä kuitenkin tullu jokaisen vuokralaisen lähdettyä fiilis, että joko nyt pistäisi lihoiksi. Jotain omaisuutta on hyvä olla, mutta jotenkin itsellä alkanut tökkimään vuokraaminen.

Miten muut näkee sen? Asunnon hinta 150k paikkeilla ja saahan tuosta vuokratessa korot + vastikkeet "helposti" pois verojenkin jälkeen. Silti jännittää, kun se ensimmäinen kerta tapahtuu , että joku kusee lattialle tau nukahtaa suihkuun. Sinne menee helposti ne tieenestit :D
 
kannattaako vesimaksu ottaa vuokran päälle ja tehdä verovähennys vai antaa vuokralaisen maksaa se suoraan taloyhtiölle?
 
Yllättävän heikkoa kysyntää tuntuu Espoossa kämpälle olevan. Käytännössä pelkästään ulkomaalaisilta tulee kyselyitä. Pitäisi varmaan tehdä joku sellainen "täytä tästä asuntohakemus" tyyppinen kaavake jos vaikka antaisivat itsestään vähän parempaa kuvaa niin ehkä jaksaisi esitellä. Mutta jos yhteystiedoissa on pre-paid numero johon ei ole edes whatsuppia määritelty menee hylkyyn ihan samantien. Kaikilla on whatsup käyttönumerossaan. Tänäänkin viestinä yhdellä oli vain että "Iwannaseeit". Okei mahtava juttu. Haluaisit varmaan kämppää tulla katsomaan :rolleyes:

No sitten näytin asuntoa ihan potentiaalisille vuokralaisille ja olin että nyt natsaa. Sitten: "Haluaisimme alennusta. Jos maksamme vaikka 60€ vähemmän?". Totesin että aina sitä saa toki kysyä ja yrittää, mutta asunto on jo kilpailukykyisesti hinnoiteltu kuten varmaan tietävät niin ei tästä mitään kymppejä aleta tinkimään. No saas nähdä.

kannattaako vesimaksu ottaa vuokran päälle ja tehdä verovähennys vai antaa vuokralaisen maksaa se suoraan taloyhtiölle?
Oman kokemuksen tämä ei ole jotain mitä voit itse päättää vaan menee sen mukaan mikä taloyhtiössä on käytäntö. Mutta jos tosiaan voit valita antaisin heidän maksaa suoraan. Jos vastike nousee tai laskee ei sun tarvitse lähetellä mitään lippusia ja lappusia.
 
Silti jännittää, kun se ensimmäinen kerta tapahtuu , että joku kusee lattialle tau nukahtaa suihkuun. Sinne menee helposti ne tieenestit
Onko sulla vuokranantajan vakuutus kämppään ? Itselläni on sopumuksessa että vuokralaisella on oltava kotivakuutus, mutta sen lisäksi olen ottanut asuntoihin ns. vuokranantajan vakuutuksen. Turvaa hieman omaa selusta ajos jotain isompaa sattuu.

kannattaako vesimaksu ottaa vuokran päälle ja tehdä verovähennys vai antaa vuokralaisen maksaa se suoraan taloyhtiölle?
Minulla vesimaksu on vuokran päällä ja tasauslaskun saan minä. Annan siitä sitten joko hyvitystä tai palautusta vuokalaisille.

Kävi taas klassinen kun nykyinen vuokralainen ilmoitti lähdöstään ja uutta pitäisi etsiä. Ei siinä muuten mitään mutta osuu kaikkein huonoimpaan aikaan ikinä. Itsellä omakotitalon ostoprosessi käynnissä loma alkaa ensiviikosta ja lomareissukin on sovittu. Voisihan sitä ulkopuoliselle laittaa vuokralle mutta tälläistä ”pikku”kulua on aivan *erkeleesti nyt muutenkin.
Vuokrafirmalle vaan toimeksianto. Helpoimmalla pääsee eikä tarvi itse stressata asiasta.
Vuokrafirman toimeksianto kulut voi vähentää verotuksessa. Olen aina laittanut vaatimuksiin, että en etsi lyhytaikaista vuokralaista. ( toki eihän sitä tiedä mitä palturia vuokrafirmalle syöttävät ). Soppariin laitettu lisäksi min vuokraika 1 vuosi, ja jos eivät ole sitä, niin maksavat kompensaation.
 
Vuokrafirmalle vaan toimeksianto. Helpoimmalla pääsee eikä tarvi itse stressata asiasta.
Vuokrafirman toimeksianto kulut voi vähentää verotuksessa. Olen aina laittanut vaatimuksiin, että en etsi lyhytaikaista vuokralaista. ( toki eihän sitä tiedä mitä palturia vuokrafirmalle syöttävät ). Soppariin laitettu lisäksi min vuokraika 1 vuosi, ja jos eivät ole sitä, niin maksavat kompensaation.
Näinhän sillä pääsee mutta pitäisi löytää hyvä välittäjä. Tuttavalla nyt pariin otteeseen tullut sellanen perseilijä välittäjän kautta vuokralaiseksi, että käy jokasen asukkaan itse läpi. Toki eihän sekään mitään estä.

Löysin onneksi oman vuokralaisen parissa tunnissa ilmoituksesta joten loppuhyvinkaikkihyvin. :)
 
Miten asuntosijoittajat jaksaa sitä jatkuvaa ruljanssia?
Eikö muilla sijoitustavoilla pääse samaan tuottoon helpommalla?
Ei jaksakaan. Reaalituotto männävuosien hinnoilla Tampereella oli määräaikaistilin luokkaa. Ja kyllä, ostin kämpän edullisesti ja velkavivulla, mutta paskaa tuo leikki silti oli, jos ei ole kymmeniä asuntoja.

Lisäksi vastuuntuntoisen ja järkevän vuokralaisen löytäminen oli yllättävän haastavaa.

Myin kämpän pois, ja vitutus pieneni huomattavasti.
 
Miten asuntosijoittajat jaksaa sitä jatkuvaa ruljanssia?
Eikö muilla sijoitustavoilla pääse samaan tuottoon helpommalla?
Mulla on yksi asunto, jota olen vuokraillut reilu 15 vuotta. Pitkäaikaisin vuokralainen on ollut n. neljä vuotta, lyhytaikaisin vähän päälle vuoden (yhteensä on ollut viisi vuokralaista, eli tulisko keskimäärin 3v asumisaikaa per lurjus). Hyvä vuokralainen on löytynyt aina helposti, koska mulla ei ole ollut tiettyjä rajoituksia, eli lemmikit sallittuja ja vuokra aina toistaiseksi voimassa oleva (ilman mitään min. 12kk sitoutumista), ja ehkä tärkeinpänä olen myös pitänyt hintatason sen verran alhaisena, että on voinut oikeasti valita vuokralaisen ja samalla vuokralainen on halunnut pysyä vähän kauemmin. Mitä suurempi vuokra ja tiukemmat ehdot, sitä vähemmän on valinnanvaraa ja vuokralaiset myös vaihtuvat useammin. Lisäksi mulla on kaksio, joten se sopii yleensä vähän paremmin vuokralaisen muuttuviin elämäntilanteisiin kuin yksiö, jossa vaihtuvuus voi keskimäärin olla suurempaa. Eli ihan hirveästi ei ole työtä ollut. Mutta se onkin valinta, koska en ole ammattimainen asuntosijoittaja, eli haluan minimoida oman työn määrän ja se tarkoittaa sitä, että vuokrassa joutuu tinkimään tai sitten pitää ulkoistaa palvelut, mikä tarkoittaa, että hyvästi ne pienetkin voitot.

Asunto on jo nyt maksettu kokonaan (henkilökohtaista lainaa ei enää ole, muutama tonni rahoitusvastikkeena maksettavaa taloyhtiölainaa), joten nyt "tuoton tekeminen" (tai siis kassavirran) olisi tavallaan aika helppoa, mutta näin jälkikäteen voisin sanoa, että kyllä sitä helpommallakin rahaa voi tehdä - ja enemmän. Arvonnousun on syönyt sekä nykyinen taloustilanne että taloyhtiön useammat kalliihkot rempat, eli sitä kautta ei voittoa ole tullut. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin reaalisesti asunto on menettänyt arvoaan etenkin tämän viimeisimmän inflaatioaallon myötä. Nykyinen arvioitu myyntihinta vähennettynä ostohinnalla, lainasta maksetuilla koroilla (vaikka pienet olivatkin, ehkä keskimäärin koko laina-ajalta alle 1%, en ole tarkasti laskenut) ja taloyhtiön remontteihin ja toki pieniin omiin ylläpitoremppoihin omistusaikana käytetyllä rahasummalla, niin inflaatiokorjattuna ollaan kyllä pakkasella, sille ei voi mitään. Jos otetaan huomioon saadut vuokratuotot, niin joo, kaipa tässä plussan puolella sentään ollaan, mutta ihan rehellisesti sanoen: tiukille vetää.

Nyt pitää miettiä, että kokeilisiko myyntiä vai laittaisiko vuokralle, kun kämppä taas vapautuu vuodenvaihteessa. En kyllä enää ostaisi sijoitusasuntoa, vaikka toki pääsin hyötymään aikoinani koko nollakorkoajan, joten tavallaan halvalla sai hankittua omaisuutta. Eli asuntosijoittamisen etu on siinä, että saa edullista lainaa helposti moneen muuhun sijoitustapaan verrattuna. Mun mielestä ainoa etu.

Miksi sitten myydä nyt, kun asunto on jo maksettu ja kassavirta oletusarvoisesti positiivinen kaiken aikaa? No, jos saa sopivan hinnan, niin onpahan yksi murhe vähemmän ;) Kyllä sitä ennemmin tsekkaa jonkun osakeindeksin kehityksen kerran vuodessa kuin vuokraa asuntoa. Sen voin luvata, että ainakaan tuotto ei ole parempi asunnoissa (yleisesti historiaan perustuen, ei pelkästään omaani).
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 436
Viestejä
4 900 406
Jäsenet
78 992
Uusin jäsen
rasvatonmaito

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom