Assassin's Creed Shadows PS5, XSeries ja PC/macOS (2/25)

Sadness

Tukijäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 539
asd.jpg




Noniin nytten on tämäkin sarja päässyt eroon edellisestä genistä ja nytten monen toivoama Japanissa seikkaillaan nähtävästi kahdella eri hahmolla, Japanilainen on yllätys yllätys Ninja kykyjä käyttävä kun mies taas luottaa enemmän Brutalliin voimaan.

Tämä samanlainen asetelma oli Syndicatessa aikoinaan mutta se ei ihan onnistunut maaliin menemään vaikka tykkäsin pelistä muuten.

Vieläkö Tekkiläisiä jaksaa Assasins Creed saaga kiinnostaa vaiko onko assassins blade lopullisesti tylsä?

Itselläni jäi kaksi edellistä Ass Creediä pelaamatta kun Oddysseihin meni se noin 200h ja sitten alkoi tullaa jo Creed ähky mutta nytten useamman vuoden jälkeen ja kun japani muutenkin kiinnostaa ja parhailla pelaan Ghost of Tsunimaa PS5:llä niin ainakin sen puolesta herätti jonkilaiset mielenkiinnot peliä kohtaa.
 
Muistan kun joskus (varmasti lähemmäs 10 vuotta sitten jo) joku EA:lla sanoi, että "ei ketään halua nähdä tätä peliä feodaali japanissa" tai sinnepäin, kun oli kuulemma ylisaturaatio samurai/ninja aiheisista peleistä :-D epäironisesti teemaltaan sopii kuin nakutettu, mutta ilmeisesti halusivat sitten pantata sitä näinkin kauan. Sitten tulikin Ghost of Tsushima yms.
 
Alkaa olla kyllä pienehkö samurai fatigue Ghost of Tsushiman ja Rise of the Roninin jälkeen.

Tulee kyllä varmasti tämä jossain välissä pelailtua.
 
Shogunin jälkeen tuo historiallinen Japani ihan kiinnostava miljöö. Traileri ei tosin vastaavaa tunnelmaa onnistu luomaan, jotenkin sieluton. Pari hyvää peliä tässä sarjassa ollut joten täytyypä seurailla mitä sieltä tulee.
 
Ghost of Tsushima on jo itsessään tarpeeksi hyvä "Assassin's Creed Japanissa" niin ei ole minkäänlaista tarvetta eikä rehellisesti edes kiinnostusta tästä pelistä. Ja GoT on itellä vielä kesken jopa, niin ei ole kiinnostusta aloittaa jotain toista samurai-seikkailua tässä. Sanotaanko että näissä uusimmissa AC-peleissä noi pelimaailmat on olleet helkutin hienoja, niin ainoastaan sen tutkiminen olisi kivaa, mutta pelkästään sen takia en tule maksamaan täyttä hintaa tästä.

Ja aion nyt olla se tyyppi joka nostaa kissan pöydälle, mutta tummaihoinen samurai? Onko joku historian kirjoista kaivettu oikea henkilö vai Ubisoftin keksintöä? Puhtaasti historiallisen tarkkuuden ja immersion takia nostan aiheen esille. Toki pelisarjassa on sci-fiä ja fantasiaa ollut ja etenkin uusimmissa tuota puhdasta fantasiaa ollut koko ajan enemmän, mutta muistan kuinka joskus pelit yritti olla historiallisesti uskottavia.

Teemaltaan tämä samurai/ninja meininki sopii parhaiten AC-peliksi kuin joku Kreikan seikkailu tai helvetti viikingit. Mutta liian myöhässä tulee. Siinä jossain Ezio-videossa oli se kiinalainen salamurhaaja, niin siitä olisi pitänyt tehdä tämä peli silloin joskus.

Assassin's Creedistä kun puhutaan niin itse olen aloittanut pelaamaan Odysseytä, ihan kivaa antiikin Kreikan seikkailua lämpimissä maisemissa näin alkukesän kynnyksellä. Aika rasittavaa eri materiaalien grindausta, ja hiiviskelystä tehty omaan makuun jotenkin turhauttavaa. Pelityylinä menen 90% meleenä, mutta kiva olisi silloin tällöin sniikkailla.

Valhallaa kokeilin joskus, mutta se jäi kesken kun tuli joku bugi minkä takia en pelitallennuksessa päässyt enää jatkamaan kun peli kaatuili koko ajan. Ja Valhallassa mua risoi todella paljon kuinka se oli lähinnä Viikingit-tv sarja pelimuodossa ja viikingit oli jotain halinalleja.

Ja tuo viimeisin AC Visage on mennyt multa kokonaan ohi, siitä jäi itelle semmonen väliinputooja.
 
Viimeksi muokattu:
Ja aion nyt olla se tyyppi joka nostaa kissan pöydälle, mutta tummaihoinen samurai? Onko joku historian kirjoista kaivettu oikea henkilö vai Ubisoftin keksintöä? Puhtaasti historiallisen tarkkuuden ja immersion takia nostan aiheen esille. Toki pelisarjassa on sci-fiä ja fantasiaa ollut ja etenkin uusimmissa tuota puhdasta fantasiaa ollut koko ajan enemmän, mutta muistan kuinka joskus pelit yritti olla historiallisesti uskottavia.
Perustuu kaiketi tähän herrasmieheen:

Edit. Näköjään:
 
Perustuu kaiketi tähän herrasmieheen:

Edit. Näköjään:
Hörhöväki on jo aloittanut hyökkäyksen tuota englannin kielistä wikipedia-artikkelia kohtaan, yrittäen muuttaa miehen joka oli todennäköisesti orja tai lähetyssaarnaajan apulainen samuraiksi. Artikkeli on nyt lukittu.


Shogunin jälkeen tuo historiallinen Japani ihan kiinnostava miljöö. Traileri ei tosin vastaavaa tunnelmaa onnistu luomaan, jotenkin sieluton. Pari hyvää peliä tässä sarjassa ollut joten täytyypä seurailla mitä sieltä tulee.
En tiedä miksi joku olettaisi maailman vihatuimman peliyhtiön moneygrab-pelin luovan aitoa tunnelmaa. Assassin's Creed pelit on olleet sieluttomia jo ~10v ajan ellei ylikin. Jos haluaa kunnon pelejä historiallisessa Japanissa fiktiivisessä ja/tai realistisessa kontekstissa niin suosittelen:
- Sekiro: Shadows die twice
- Rise of Ronin
- Ghost of Tsushima
- Like A Dragon: Ishin
Retrompaa menoa:
- Ninja Gaiden pelisarja
- Tenchu: Stealth Assassins

Ja aion nyt olla se tyyppi joka nostaa kissan pöydälle, mutta tummaihoinen samurai? Onko joku historian kirjoista kaivettu oikea henkilö vai Ubisoftin keksintöä? Puhtaasti historiallisen tarkkuuden ja immersion takia nostan aiheen esille. Toki pelisarjassa on sci-fiä ja fantasiaa ollut ja etenkin uusimmissa tuota puhdasta fantasiaa ollut koko ajan enemmän, mutta muistan kuinka joskus pelit yritti olla historiallisesti uskottavia.
Limaisten korporaatioiden DEI-pakotusta. Alkaa mennä säälittävyydessään ihan omaan luokkaan kun pitää kuola valuen penkoa kaikki mahdolliset historialliset kirjat läpi jotta löydetään todiste siitä että yksittäinen musta mies on käynyt Japanissa joskus ja tästä sitten pakottaen yritetään spinnata samurai.

Milloin saataisiin Assassin's Creed joka perustuu vaikka ihan rehellisesti Afrikkaan ja johonkin siellä käytyihin tuntemattomampiin konflikteihin ja historiallisiin tapahtumiin tällaisen pyhäinhäväistyksen sijaan? Toimisi samalla hyvänä historiantuntina tai opetus/sivistysmateriaalina...mutta kun raceswap jäisi välistä niin vastaus on että ei varmaan koskaan.
Tämä on hassua kaksilla rattailla ajamista miten samalla koetaan pakkomielteisesti velvollisuudeksi survoa näitä mustia pelihahmoja täysin kontekstiin sopimattomiin tilanteisiin koska "diversity", mutta samalla taas epäsuoraan hävetään näiden ihmisten omaa kulttuuria ja historiallista taustaa siinä määrin ettei niiden ympärille koskaan saada peliä.
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä ei itselle mitään väliä mikä on historiallisesti tarkkaa kun kyseessä on muutenkin täysin sci-fi peli.

Kunhan Sweet Baby Inc:illä ei ole näppinsä pelissä niin kaikki OK.
 
AC Miragen jälkeen toivon, että tämä peli onnistuu samalla tavalla pitäytymään pienemmässä maailmassa ja jättää Odyssey/Valhalla tyyppisen avoimen maailman ähkyn pois. Ehkä parikin eri kaupunkia olisi OK, mutta ei mitään hevosella ratsastamisen simulaattoria jossa juostaan pitkin karttaa.

Limaisten korporaatioiden DEI-pakotusta. Alkaa mennä säälittävyydessään ihan omaan luokkaan kun pitää kuola valuen penkoa kaikki mahdolliset historialliset kirjat läpi jotta löydetään todiste siitä että yksittäinen musta mies on käynyt Japanissa joskus ja tästä sitten pakottaen yritetään spinnata samurai.
Voisiko oikeasti tämän itkemisen pitää siellä politiikka-osiolla. Pitääkö sitä tulla joka helvetin ketjuun lässyttämään samoista asioista, ensin Alan Wake 2 ketjua alettiin paskoa ja nytkö tämäkin menee samaan?

Tuo henkilö on historiallinen pidit siitä tai et. Onko hän ollut salamurhaaja-assasiini joka metsästää muinaisen jumalarodun jättämiä scifi-artefakteja? Tuskinpa. Onko tässä kyseessä videopeli, jossa tästä historiallisesta henkilöstä on tehty kyseinen henkilö? On.


Tässä hänestä artikkeli ja pari kirjaakin, jotka on tehty ennen pelin julkaisua, niin voit luopua tuosta "hörhöjen wikipediahyökkäys" -narratiivista, ihan kuin Wikipedia olisi ainoa kirjallisuuden lähde:


 
Viimeksi muokattu:
Ollaanpas täällä negatiivisia. Vaikka joo, ei AC:t ole vakuuttaneet täysin enään Originsin jälkeen. Mutta silti jotenkin tämä nostatti taas hypeä. Toivottavasti vain peli pysyisi käsissä paremmin kuin Valhalla, ja peli tarjoaisi virkistäviä asioita.
 
Unityssä kun rajoittivat hidden bladen ainostaan stealth take downeihin ja piti kuunella snobia brittiä päähenkilönä mikä oli edellisen pelin piraatista niin iso muutos että loppu kiinnostus kokosarjaan.

Animuksen ulkopuolella hahmojen dialogi oli kans niin pahaa cringeä että melkein voin fyysisesti pahoin.

Juonikaan ei oikein vaikuttanut omasta mielestä uskottavalta, mutta parkour mekaniikat, grafiikat ja maailma olivat ihan next gen kokemus.

Miragen melkein menin ostamaan, mutta vaikuttaa olevan alelaarin arvoinen peli joten odotellaan nyt sitten.

Mielenkiinnolla odotan mihin suuntaan tämä Shadows ja seuraava codename hexe menee jos herättäisi innostusta.
 
Täyttä kuraahan sieltä on luvassa jälleen
 

Liitteet

  • 8q8h5s.jpg
    8q8h5s.jpg
    84,1 KB · Luettu: 206
Kyllähän tässä osasi odottaa sitä wokeitkua ja youtubevideoiden määrää, kun Yasukesta on kysymys. Silti ihmetyttää miten moni jättää faktat välistä ja huutaa wokea. Huoh. No mutta, katsotaan miten tämä tulee toimimaan, pelimaailma tässä on reippaasti isompi kuin Miragessa joten pitäisi riittää erilaista maastoa ja mantua tutkittavaksi ihan hyvällä mielin. Innolla odottaen.
 
Vähän liittyen tähän, miksiköhän ubisoftin storessa (intl) ei laskutusosoitteessa ole Suomea maa valintana. Luottokortilla tehdyt ostot todnäk tyssää tähän...Miragea olisin ostamassa...

Olen ulkomailla paraikaa, mutta ei luulisi asialla olevan merkitystä...
 
Viimeksi muokattu:
Vähän liittyen tähän, miksiköhän ubisoftin storessa (intl) ei laskutusosoitteessa ole Suomea maa valintana. Luottokortilla tehdyt ostot todnäk tyssää tähän...Miragea olisin ostamassa...

Olen ulkomailla paraikaa, mutta ei luulisi asialla olevan merkitystä...
Olethan Ubin EU-storessa? Tuo on tosi tarkka mitä tulee maarajauksiin.
 
Huhhuh millä hinnalla myyvät Ubi kaupasta. Mistä lähtien ne on rajoittannu Ubi kolikko 20% alen ennakkotilauksilta?
Pitääpä hankkia jostain avainsivustolta jossei VPN kikkailut enää pelitä
 
Voisiko oikeasti tämän itkemisen pitää siellä politiikka-osiolla. Pitääkö sitä tulla joka helvetin ketjuun lässyttämään samoista asioista, ensin Alan Wake 2 ketjua alettiin paskoa ja nytkö tämäkin menee samaan?
Jotenkin ei yllätä että taas joitain ärsyttää se että pelistä on muitakin kuin yksi mielipide.

Ei tämä liity mitenkään "politiikka"-osioon vaan kyse on juuri tästä pelistä ja sen autenttisuudesta, sisällöstä sen kirjoittajan/kirjoittajien motivaatiosta jne. Jos et halua keskustella tästä pelistä niin voit poistua ja jättää toistamatta saman virheen minkä oletettavasti teit tuossa Alan Wake 2 keskustelussa. Selvästikin edellisen viestini tykkäyksistä päätellen, YouTube-trailerin murskaavasta dislike-ratiosta ja pelaajayhteisö kommenteista päätellen tämä on suurimmalle osalle pelaajista ongelma.

Sinänsä jos tänne perustetaan omat ketju woke-propagandalle peleissä jossa näitä voidaan kollektiivisesti käydä läpi, ei minulla ole mitään sitä vastaan. Pidän kuitenkin absurdina väittää että kourallinen kommentteja aiheesta jotenkin "paskoisi" ketjun tai estäisi keskustelun muista pelin elementeistä. Yleensä ongelma on ollut se ettei pro-woke väki osaa käyttäytyä ja argumentoida asiallisesti.

Esimerkkinä ketjussa "PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju" on jatkuvasti politiikkaa, mutta se ei sitä mitenkään "pasko".

Tuo henkilö on historiallinen pidit siitä tai et. Onko hän ollut salamurhaaja-assasiini joka metsästää muinaisen jumalarodun jättämiä scifi-artefakteja? Tuskinpa. Onko tässä kyseessä videopeli, jossa tästä historiallisesta henkilöstä on tehty kyseinen henkilö? On.
Henkilö on nimeltään historiallinen. Kaikki muu on ubisoftin social cause-potaskaa. Ei sillä että sillä olisi loppujen lopuksi mitään merkitystä onko kyseessä kuvitteellinen tai ei-kuvitteellinen hahmo. Ongelma on siinä että jenkkien rotupolitiikka ja wokepropaganda on lähtökohtana pelin käsikirjoitukselle ja peli ja sen narratiivi sitten rakennetaan sen ympärille.

Kukaan ei peliltä odota 100% historiallista tarkkuutta ellei sellaista ole luvattu, mutta jossain kohtaa menee sen raja missä immersio menee rikki kun et voi edes olla 500v takaisessa Sengoku-ajanjaksossa ilman ettei joku amerikkalainen SBI-fanaatikko tule hieromaan mustien representaatiota tjsp. naamallesi. Miksi edes pysähtyä tähän? Eikö olisi ihan sama laittaa Kioton kaduille lowridereita ja twerkkaajia. Kun tarpeeksi ahkerasti kaivelee historian kirjoja erikoisista havainnoista ja tanssityyleistä niin aina hörhöväki voi rakentaa aasinsillan jolla voidaan oikeuttaa mikä tahansa bullshit.
1715907677767.png

Kuvassa Japani vuonna 1579^

Aikamoista 5D-shakkia selittää kuinka ei halua keskustelua pelin poliittisuudesta samalla nauttien siitä että pelin narratiivi ja kirjoitus on mädätetty ja rakennettu juuri woke-politiikan lähtökohdasta. Tai käskeä siirtää keskustelu politiikka osiolle, mutta sitten itse jatkaa sitä kahden kappaleen verran. :tup:

Sano edes rehellisesti ja suoraselkäisesti se että haluat peliin omaa politiikkaasi, mutta et kritiikkiä sille.

Tässä hänestä artikkeli ja pari kirjaakin, jotka on tehty ennen pelin julkaisua, niin voit luopua tuosta "hörhöjen wikipediahyökkäys" -narratiivista, ihan kuin Wikipedia olisi ainoa kirjallisuuden lähde:
Miten nuo aikaisemmin julkaistut kirjat mitenkään muuttaa sitä tosiasiaa että woke-aktivistit yrittävät sabotoida/muuttaa historiallista sisältöä wikipediassa tämän pelin takia?
 
Viimeksi muokattu:
Seuraava asscreed näköjään perustuu 1600-luvun euroopan noita vaino aikaan pyhässä saksalaisessa rooman keisarikunnassa. Noh ei kai auta kuin odottaa assassins creed talvisotaa jos joskus voisi pelata simona ja jahdata punalakkeja
 
Henkilö on nimeltään historiallinen. Kaikki muu on ubisoftin social cause-potaskaa. Ei sillä että sillä olisi loppujen lopuksi mitään merkitystä onko kyseessä kuvitteellinen tai ei-kuvitteellinen hahmo. Ongelma on siinä että jenkkien rotupolitiikka ja wokepropaganda on lähtökohtana pelin käsikirjoitukselle ja peli ja sen narratiivi sitten rakennetaan sen ympärille.
Nimeltään historiallinen ja historiankirjat puhuvat hänestä tummaihoisena soturina Japanissa. Kirjaimellinen 'Samurai'-titteli voi toki olla ylilyönti, mutta ei kyseessä mikään omenakauppiaskaan ole. Toki on häneen tälläkin tittelillä viitattu, sillä hän palveli (ainakin meidän kulttuurimme kapeasta vinkkelistä katsottuna) samurain asemassa.
Joten haluatko kertoa miten historiaa yritetään tässä muuttaa? Miten historiallisen hahmon sisällyttäminen peliin on "wokepropagandaa"? Olet selvästi kyseiseen henkilöön ja hänen historiaansa perehtynyt jo kauan ennen tämän "kohun" syntymistä, ja selvästi lukenut hänestä Wikipediaa ja paria Twitter-ketjua pidemmälle.

Eikö mielessäsi käynyt edes hetkeksikään, että hahmo on oiva lähtökohta nimenomaan Assassins Creed pelisarjalle; Assasiinien lahko on saanut lähtönsä Egyptistä ja pitänyt päämajaansa vuosisatoja Lähi-Idässä. Eikö tällöin ole looginen jatkumo, että juuri tältä seudulta kotoisin olevat henkilöt levittävät "creediä" itää kohti - jolloin tälle historialliselle Yasukelle saadaan peliin hyvä lähtökohta syyksi, miksi hän on saapunut Japaniin.

Eipä tietenkään käynyt. Kaikki pitää aina nähdä isona pahana "wokeiluna" ja tietenkin kaikki tässä maailmassa tapahtuvat asiat tapahtuvat yhdysvaltojen rotupolitiikan ja "wokepropagandan" takia.



Ei tämä liity mitenkään "politiikka"-osioon vaan kyse on juuri tästä pelistä ja sen autenttisuudesta, sisällöstä sen kirjoittajan/kirjoittajien motivaatiosta jne. Jos et halua keskustella tästä pelistä niin voit poistua ja jättää toistamatta saman virheen minkä oletettavasti teit tuossa Alan Wake 2 keskustelussa.
Alan Wake ketjusta tuon kaltainen roskasisältö jo poistettiin, kun päähenkilön ihonväristä paasanneet hörhöt alkoivat levittää siellä vuorollaan aina toinen toistaan parempia salaliittoteorioita wokeilusta.

Sano edes rehellisesti ja suoraselkäisesti, (päähenkilön ollessa historiallinen) sinua ei kiinnosta pelin autenttisuus, vaan päähenkilön ihonväri.
 

"

Ubisoftin Assassin's Creed Shadows on tulossa 15. marraskuuta 2024, ja peli sijoittuu muinaiseen Japaniin. Mutta jos toiveissa oli pelata japanilaisella hahmolla, toteutuu toive ainoastaan puolittain. Mukana on kaksi pelattavaa hahmoa, joista vain se toinen on japanilainen.

Naisninja on nimeltään Naoe, ja se toinen on sitten historiallinen henkilö Yasuke, joka oli mustaihoinen mies. Hän pääsi daimyō Oda Nobunagan suosioon, joskaan ei ilmeisesti koskaan ollut samurai.

Neogafin käyttäjä ManaByte on selvitellyt japanilaisten mielipiteitä tulevaa peliä kohtaan. Vaikuttaa siltä, etteivät japanilaiset ole tyytyväisiä.

Assassin's Creedin päähenkilöt ovat tähän asti olleet "paikallisia", mutta nyt niin ei olekaan. Valitusta on myös siitä, miten miekkaa pidellään, ympäristön suunnittelu ei ole japanilaista vaan kiinalaista, peli on tehty länsimaalaisille eikä japanilaisille, naisninja ei näytä japanilaiselta, haarniska on puettu väärällä tavalla ja niin edelleen. Joidenkin mielestä peli näyttää keinotekoiselta Japanilta. Mukana on myös harmistus siitä, että toisessa pääosassa nähdään mustaihoinen mies."

Pitää katsoa tarkemalla silmällä Ghost of tsushimaa ja verrata sitä sitten Shadowsin trailerissa oleviin armoreihin.
 
Onhan tuo sikäli ymmärrettävää, että Originsissa oli medjay päähenkilönä, jonka vaimo oli Kreikasta. Eli sopii just siihen Kleoptran ajan Egyptiin ja se oli luonteva osa kokonaisuutta. Vaikken vastusta itse päähenkilöä, niin onhan se roisia nyt vuosikymmenen jälkeen saada vihdoin peli Japaniin ja päähenkilönä on joku afrikkalainen jantteri.
 
Jännä nähdä miten ranskalaiset kirjoittavat mustan miehen romanssit japskunaisten kanssa samalla kun he yhdessä murhaavat japskumiehiä vältellen auktoriteetti hahmoja ainoana mustana miehenä saarella. Ei sarja ole kovin historiallisesti tarkka muutenkaan viime vuosina. Vaikuttaa hieman riskkialttiilta ubisoftin kaltaiselta yritykseltä? Ei taitaneet fanit jotka pyysi AC japania pyytää tätä peliä.

Wikipedia editointi taistelussa oli aiheena oliko joku mies samurai vai ei, mutta mitä wikipediasta lukee niin se ei vaikuta ajanjaksosta riippuen olevan kovin rajattu luokka. Joku rikas tyyppi palkkaa yksityisarmeijan maanviljelijöistä ja sitten ne oli kaikki samuraita.

Spotylla taas perus "modien pitää poistaa kaikki politiikka argumentit, tämä on off topikkia, ja tässä mun politiikka argumentti, olette kaikki rasisteja :D"
 
Naurattaa kyllä tää pulushakki-tierin galaxybrain meno. Päähenkilövalinnat on tietysti täysin kyynisen laskelmoitu veto, tosin en ole vielä tainnut yhtäkään esimerkkiä nähdä, missä tällainen fan baiting olisi oikeasti toiminut siihen, että saadaan tuotetta myytyä.

Kai tässäkin on ideana se, että saadaan wokemädättäjät automaattisesti "kannattamaan" peliä ja on ihan sama minkälaisen pökäleen pusertaa pihalle kun voi vedota siihen, että vastaanotto on huono sen takia, että luiskaotsagamerit vihaa neekereitä ja naisia.

Toisaalta sitten öyhötkään ei osaa vaan todeta, että "pelaamatta paskaa, jatkan elämääni", vaan generoivat käytännössä automaatilla valtavasti mediahuomiota pelille. Ideana on ilmeisestikin se että sitten Team Woke ryntää puolustamaan peliä, mieluiten ostamalla paljon kopioita ja antamalla ansaittua parempia arvosteluita.

Perin väsyttävää.
 
Jos joku vielä luottaa perinteiseen pelimediaan niin kannattaa ehkä miettiä kahdesti. Vaikka IGN on ollut täysi vitsi ja farssi pelaajien keskuudessa jo ainakin vuosikymmenen ajan niin pakko myöntää että en ihan näin pahaa Ubisoftin shillausta odottanut. IGN twitter pakkomielteisesti monta kertaa päivässä spämmää tämän pelin mainoksia ja levittää samalla disinformaatiota Yasukesta:

1716118681039.png


Jos seuraa mitään peliaihesta sisältöä twitterissä niin saa lähes 100% varmuudella enemmän IGN mainoksia pelistä kuin Ubisoftin. Tuntuu siltä että varsinkin tämä musta päähahmo on ollut IGN toimittajien mieleen. Tosin valitettavasti IGN journalistiset motivaatiot saattaa mennä hiukan kyseenalaiseen valoon kun vielä alle 2kk sitten he selittivät ettei Resident Evil 5 saisi tehdä remakea koska siinä on valkoinen mies Afrikassa ammuskelemassa ja toimittaja vieläpä itse ehdottaa että päähahmo pitäisi vaihtaa mustaksi mieheksi. :tup:


Nimeltään historiallinen ja historiankirjat puhuvat hänestä tummaihoisena soturina Japanissa. Kirjaimellinen 'Samurai'-titteli voi toki olla ylilyönti, mutta ei kyseessä mikään omenakauppiaskaan ole. Toki on häneen tälläkin tittelillä viitattu, sillä hän palveli (ainakin meidän kulttuurimme kapeasta vinkkelistä katsottuna) samurain asemassa.
Joten haluatko kertoa miten historiaa yritetään tässä muuttaa?
Samurain rooli ja asema on Japanin historiassa hyvin eksplisiittinen vaikka määritelmä on muuttunut aikakausien läpi. Kyseessä on kuitenkin loppupeleissä sotilaallinen yläluokka ja lännestä näyttelynumeroksi raahattu orja ei sellainen todellakaan ole. Ei ole mitään "meidän kulttuurin näkökulmasta"-paskaa vaan joku on tai ei ole samurai. Aivan samallalailla kuin joku on tai ei ole presidentti/toimitusjohtaja/kenraali yms.

Mitä taas historiankirjoihin tulee niin:
A black man whom the visitor [Valignano] sent to Nobunaga went to the house of Nobunaga's son after his death and was fighting for quite a long time, when a vassal of Akechi approached him and said, 'Do not be afraid, give me that sword', so he gave him the sword. The vassal asked Akechi what should be done with the black man, and he said, 'A black slave is an animal (bestial) and knows nothing, nor is he Japanese, so do not kill him, and place him in the custody at the cathedral of Padre in India.[3][21]
Eläimellinen musta orja on tietämätön eikä edes japanilainen joten heivatkaa Intiaan, mutta kyseessä on kuitenkin samalla suuri samurai mega-sensei, Wakanda perustaja, Jeesus Kristus, Elon Musk ja Sengoku-ajanjakson merkityksellisin mies sateenkaari/palestiina-liputtajien mielestä.
:sgiggle:

Miten historiallisen hahmon sisällyttäminen peliin on "wokepropagandaa"?
Ei mitenkään enkä ole sellaista väittänyt. Se on woke-propagandaa että pelin suunnittelijat lähtee siitä liikkeelle että pakko saada musta mies peliin vaikka sitten aikakaudelle jonne se ei mitenkään sopisi koska BLM, rasismi yms. uliuli ja sitten kun tämä woke-päätös on tehty niin lähdetään kaivelemaan kirjoja ja muuta materiaalia tukemaan tuota ennalta päätettyä narratiivia.

Kun peli rakennetaan nykypäivän poliittisen viestin ympärille niin silloin on selvää että kaikki muutkin osa-alueet pelissä tulee kärsimään koska tuotetta ei tehty peliksi vaan propagandaksi. Itse ja monet muut pelaajat (kyllä jotkut meistä on oikeita pelaajia jotka haluaa nauttia peleistä eikä käyttää sitä keppihevosena jollekin muulle) eivät yksinkertaisesti pidä siitä että pelit muutetaan paskaksi.


Olet selvästi kyseiseen henkilöön ja hänen historiaansa perehtynyt jo kauan ennen tämän "kohun" syntymistä, ja selvästi lukenut hänestä Wikipediaa ja paria Twitter-ketjua pidemmälle.
No en tietenkään ole. Ei kukaan täyspäinen ihminen ole edes kuullut tuosta tyypistä pl. ne jotka aktiivisesti opiskelee Japanin historiaa. Ainoa syy miksi tuolle äijälle on edes wikipedia artikkeli on se että hän oli yksi harvoista mustista jotka tuohon aikaan kävivät Japanissa ja se oli kulttuurishokki paikallisväestölle ja siten päätyi historiankirjoihin.

Eikö mielessäsi käynyt edes hetkeksikään, että hahmo on oiva lähtökohta nimenomaan Assassins Creed pelisarjalle; Assasiinien lahko on saanut lähtönsä Egyptistä ja pitänyt päämajaansa vuosisatoja Lähi-Idässä. Eikö tällöin ole looginen jatkumo, että juuri tältä seudulta kotoisin olevat henkilöt levittävät "creediä" itää kohti - jolloin tälle historialliselle Yasukelle saadaan peliin hyvä lähtökohta syyksi, miksi hän on saapunut Japaniin.
Tottakai tuota voi yrittää spinnata ja takautuvasti keksiä hätäselityksiä, mutta miten se muuttaa mitään? Sanon jo toistamiseen, mutta tuolla hahmolla ei ole itseisarvoisesti väliä vaan sillä että peli on rakennettu poliittisen propagandan ympärille.


Eipä tietenkään käynyt. Kaikki pitää aina nähdä isona pahana "wokeiluna" ja tietenkin kaikki tässä maailmassa tapahtuvat asiat tapahtuvat yhdysvaltojen rotupolitiikan ja "wokepropagandan" takia.
Sengoku-ajanjakson Japanissa oli muutama kymmenmiljoonaa ihmistä joten on tilastollisesti täysin mahdotonta satunnaisesti poimia lähes ainoaa mustaa miestä joka silloin kävi maassa 3v reissulla aikana joilloin Hollywoodissa, peliteollisuudessa pakkohierotaan mustaa "vähemmistöä" kaikkiin tuotoksiin. Edes tuon ko. henkilön olemassaolon tiedostaminen ennen tämän pelin julkistusta ei käytännössä ollut mahdollista ellei aktiivisesti etsinyt mustia miehiä Japanin historiassa.

Edes yritys väittää ettei tässä olisi aivan kiistatonta poliittista sidettä on verrannollinen tilanteeseen jossa 5 kertaa aikaisemmin murhasta tuomittu mies tulisi ulos huoneesta savuavan pistoolin kanssa ja huoneessa on 3 ruumista jossa on ampumahaavoja eikä ketään muuta, väittäisi olevansa täysin syytön ja tätä uskottaisiin.

Alan Wake ketjusta tuon kaltainen roskasisältö jo poistettiin, kun päähenkilön ihonväristä paasanneet hörhöt alkoivat levittää siellä vuorollaan aina toinen toistaan parempia salaliittoteorioita wokeilusta.

Sano edes rehellisesti ja suoraselkäisesti, (päähenkilön ollessa historiallinen) sinua ei kiinnosta pelin autenttisuus, vaan päähenkilön ihonväri.
Mihin se "Voisiko oikeasti tämän itkemisen pitää siellä politiikka-osiolla" nyt oikein meni? :rofl:
 
Siis onhan tuo nyt tekijöiltä totaalinen aivopieru, että tuodaan musta assassiini samurai ajan Japaniin. Päätä pidempi paikallista väestöä ja ihon väri kiinnittää niin paljon huomiota, että olisi täysin mahdoton salamurhata ketään huomaamatta. Aikaisemmin on ollut edes jollain tavalla uskottavia hahmoja, jotka sopivat aikakausiinsa, mutta tässä mennään nyt aika pahasti perse edellä puuhun.
 
Siis onhan tuo nyt tekijöiltä totaalinen aivopieru, että tuodaan musta assassiini samurai ajan Japaniin. Päätä pidempi paikallista väestöä ja ihon väri kiinnittää niin paljon huomiota, että olisi täysin mahdoton salamurhata ketään huomaamatta. Aikaisemmin on ollut edes jollain tavalla uskottavia hahmoja, jotka sopivat aikakausiinsa, mutta tässä mennään nyt aika pahasti perse edellä puuhun.
Kieltämättä huumoriarvon osalta ainakin tarina on kunnossa.

Kiotossa elellään normaalia elämää kunnes yhtäkkiä koko kylää hämmästyttävä mystinen 2m musta korsto tulee eurooppalaisten kauppiaiden kanssa laivan mukana. Sitten ihmisiä alkaa randomisti kuolemaan vasemmalla ja oikealla. Mitäköhän on tapahtunut ja kuka on syyllinen? Tulee mieleen joku Looney Tunes tai Tom & Jerry jakso typeryydeltään. :rofl:
 
Pelaamatta paskaa, en osta. Kaikki muut pelattu paitti viikinkisekoilu. Japania olen kyllä alusta asti odottanut mutta minkäs voit. :)
 
Samaa mieltä, pelaamatta paskaa. Kun jos halutaan immersiota ja historiallista autenttisuutta, niin gimmickit pitää pitää gimmickeinä, eikä tehdä niistä päähahmoja.
 
Olisko myös peli, jossa valkoinen mies seikkailee kaukoidässä paheksunnan arvoinen? Perustuisi johonkin historialliseen henkilöön, vaikkapa Marco Poloon.
 
Olisko myös peli, jossa valkoinen mies seikkailee kaukoidässä paheksunnan arvoinen? Perustuisi johonkin historialliseen henkilöön, vaikkapa Marco Poloon.
Kyllä jos kyse olisi kaukoidän historiasta ja kulttuurista, niin marco polo ei sinne kuulu muuten kuin gimmickinä. Sitten taas jos koko idea olisi marco polon seikkailut, niin silloin asia jees.
 
Kyllä jos kyse olisi kaukoidän historiasta ja kulttuurista, niin marco polo ei sinne kuulu muuten kuin gimmickinä. Sitten taas jos koko idea olisi marco polon seikkailut, niin silloin asia jees.
Ei kai AC peleissä kyse ole varsinaisesta historian ja kulttuurin dokumentoimisesta vaan tarinan osalta enemmän tai vähemmän fiktiivisestä kertomuksesta.

Maailmassa on mielestäni paljon hyviä fiktiivisiä kertomuksia, jossa muukalainen seikkailee kaukaisessa maassa. Enpä ole ennen kuullut että tällainen on joillekin haram. :)
 
Niin miksi ei voisi tarinat perustua fiktiseen maailmaan missä inspiraatiot haettu oikesta maailmasta kuten ff/tes peleissä.

Näin ainakaan kukaan ei loukkkantuisi oman kulttuurin pilaamisesta taino varmasti joku lähtisi silti mutta ei voi ainakaan syyttää historian muuttamisesta.. toisin en ole ikinä kuullut kenekään valittavan Wolfensteinin tarinasta.
 
Onhan tuo nyt ihan selvä poliittinen päätös tehdä musta samurai päähahmoksi, kun aina ennen se assasiini on ollut sen kulttuurin edustaja, mihin peli sijoittuu. Tuota on turha yrittää yhtään kekenkään kiistää. Sinänsä se ei mua haittaa, varsinkin kun tämän hahmon pohjalla on vieläpä oikea historiallinen henkilö, joka on siellä Japanissa taistellut. Toki hahmosta tehty peliä varten isompi ja tärkeämpi, kun joku sotalordin riveissä taistellut rivimies, mutta se nyt on sivuseikka, koska samanlaista on tehty iät ja ajat "perustuu tositapahtumiin" elokuvissa yms.

Tuo Wikipedia touhu ja hahmon taustan paisuttelu "reaalimaailmassa" nyt on ihan perseestä, ja se menee kyllä omasta mielestä liian pitkälle. Miksi ei voida vaan todeta, että tämän niminen hahmo Japanin historiasta löytyy ja sitä on aika paljon väritetty peliä varten... Miksi pitää koittaa muutella sitä oikeata historiataustaa?
 
Niin miksi ei voisi tarinat perustua fiktiseen maailmaan missä inspiraatiot haettu oikesta maailmasta kuten ff/tes peleissä.

Näin ainakaan kukaan ei loukkkantuisi oman kulttuurin pilaamisesta taino varmasti joku lähtisi silti mutta ei voi ainakaan syyttää historian muuttamisesta.. toisin en ole ikinä kuullut kenekään valittavan Wolfensteinin tarinasta.

Tarinathan voi olla fiktiivisiä, eikä siinä mitään. Mutta assassin's creed pelisarjana ainakin pyrkinyt johonkin historialliseen autenttisuuteen, eikä tämän kaltainen sitä ainakaan edesauta. Niinkuin sanoin, niin yasuke olisi ollut loistava gimmicki pelissä, esim jonain npc sivuhahmona. Siitä olisi tullut immersiota ja autenttisuutta. Ei siitä, että sellainen nostetaan päärooliin.
 
Kai tässäkin on ideana se, että saadaan wokemädättäjät automaattisesti "kannattamaan" peliä ja on ihan sama minkälaisen pökäleen pusertaa pihalle kun voi vedota siihen, että vastaanotto on huono sen takia, että luiskaotsagamerit vihaa neekereitä ja naisia.

Toisaalta sitten öyhötkään ei osaa vaan todeta, että "pelaamatta paskaa, jatkan elämääni", vaan generoivat käytännössä automaatilla valtavasti mediahuomiota pelille. Ideana on ilmeisestikin se että sitten Team Woke ryntää puolustamaan peliä, mieluiten ostamalla paljon kopioita ja antamalla ansaittua parempia arvosteluita.
Vastaanotto tulee varmasti olemaan huono, mutta kuulostaa äärimmäisen huonolta bisnesratkaisulta julkaista peli tietoisesti tavoitellen huonoa vastaanottoa. Ehkä enemmänkin luottavat tuohon toiseen pointtiisi viitaten ilmaiseen julkisuuteen. Suurin osa kommentoijista/tubettajista/jne. jotka pelistä puhuvat, ovat nimenomaan järkyttyneitä pelin 'epäautenttisuudesta' (huom. peli jossa on avaruusolioita), tuskin olisivat muutenkaan ostaneet peliä vaikka päähenkilö olisi täysin japanilainen, kun kerran vaihtoehtojakin on (ei ole kenellekään vaikea ratkaisu Ghost of Tsushiman ja Ubisoftin tekeleen välillä...).

Pikkuhiljaa joutuvat kyllä keksimään muutakin kaavaan kuin miljöön vaihdon. Skull & Bones flopista tuli varmasti niin paljon takkiin, että firma ei pysy pitkään pinnalla pelkällä mediahuomiolla.

Spotylla taas perus "modien pitää poistaa kaikki politiikka argumentit, tämä on off topikkia, ja tässä mun politiikka argumentti, olette kaikki rasisteja :D
Jos olisit seurannut AW2 ketjua tuon hörhöilyn aikana, niin tietäisit mitä tarkoitin viestien poistamisella. Rasistiksihan en ketään sanonut? Kunhan ärsyttää kun ihmiset pahoittavat mielensä milloin minkäkin hahmon ihonväristä ja yrittävät piilottaa mielensä pahoittamisen jonkun mukavan tekosyyn taakse.

Samurain rooli ja asema on Japanin historiassa hyvin eksplisiittinen vaikka määritelmä on muuttunut aikakausien läpi. Kyseessä on kuitenkin loppupeleissä sotilaallinen yläluokka ja lännestä näyttelynumeroksi raahattu orja ei sellainen todellakaan ole. Ei ole mitään "meidän kulttuurin näkökulmasta"-paskaa vaan joku on tai ei ole samurai. Aivan samallalailla kuin joku on tai ei ole presidentti/toimitusjohtaja/kenraali yms.
Kuten sanoin, mies oli Japanilaisen sotaherran alaisuudessa palveleva soturi. Kuulostaa aika pilkun nussimiselta, jos mielestäsi on suuri loikka tehdä fiktiivistä videopeliä varten soturista virallinen samurai. Vai olisiko tämä peli siis mielestäsi OK, jos tuo 'samurai' sana poistettaisiin kaikista viittauksista.
Mitä taas historiankirjoihin tulee niin:

Eläimellinen musta orja on tietämätön eikä edes japanilainen joten heivatkaa Intiaan, mutta kyseessä on kuitenkin samalla suuri samurai mega-sensei, Wakanda perustaja, Jeesus Kristus, Elon Musk ja Sengoku-ajanjakson merkityksellisin mies sateenkaari/palestiina-liputtajien mielestä.
Lainaat yhden lauseen parjaamastasi wikipediasta ja kuvittelet tämän olevan argumentti? Ookoo.


Kun peli rakennetaan nykypäivän poliittisen viestin ympärille niin silloin on selvää että kaikki muutkin osa-alueet pelissä tulee kärsimään koska tuotetta ei tehty peliksi vaan propagandaksi. Itse ja monet muut pelaajat (kyllä jotkut meistä on oikeita pelaajia jotka haluaa nauttia peleistä eikä käyttää sitä keppihevosena jollekin muulle) eivät yksinkertaisesti pidä siitä että pelit muutetaan paskaksi.
Tämä on taas näitä "pelaamatta paskaa, kunhan haluan pahoittaa mieleni" kommentteja. Pelistä on pihalla yksi traileri, juonesta ei tiedetä hölkäsen pöläystä, ja tiedät ainoastaan päähenkilön olevan musta. Tämän perusteella peli on siis jo muutettu paskaksi. Olisiko peli siis hyvä, jos paljastuu alussa että päähenkilö on tuotu maahan orjana, vapautuu ja päätyy tämän jälkeen soturiksi/samuraiksi?

Mitkä osa-alueet tässä nyt siis tulevat kärsimään, muuta kuin se paljon puhuttu autenttisuus? Muista nyt, tässä pelissä metsästetään muinaisen avaruusoliorodun jättämiä artefakteja ympäri maailmaa, joten autenttisuutta kyllä löytyy! :)

Tottakai tuota voi yrittää spinnata ja takautuvasti keksiä hätäselityksiä, mutta miten se muuttaa mitään? Sanon jo toistamiseen, mutta tuolla hahmolla ei ole itseisarvoisesti väliä vaan sillä että peli on rakennettu poliittisen propagandan ympärille.
Spinnata? Hätäselityksiä? Pelistä on pihalla yksi traileri. Tässä vaiheessa mikään selitys ei ole "spinnausta" vaan puhdasta spekulaatiota. Tuo sinun propagandapuheesi se vasta spinnausta onkin. Tuo teoriani sentään perustui pelisarjan loreen, paljastuu se lopulta kuinka vääräksi tahansa.

Mihin se "Voisiko oikeasti tämän itkemisen pitää siellä politiikka-osiolla" nyt oikein meni? :rofl:
Tässä; Voisiko tämän itkemisen pitää siellä politiikka-osiolla?
 
Oveluuden puutteesta Ubia ei ainakaan voi syyttää. Siellä tiedettiin varmasti, että musta mies japanipelin keskiössä saisi gamerit pahoittamaan joukolla mielensä, ja pelimedia hyppää innoissaan mukaan koska raivo myy. Ihmiset ovat ennalta-arvattavia ja AC Shadows on nyt kaikkien huulilla. Tämmöinen tekokohu on ilmainen ja tehokas markkinointikampanja.

Minusta Yasuke on historiallisesti mielenkiintoinen hahmo, mutta en luota pätkääkään Ubin kykyyn kertoa aiheesta hyvää tarinaa. Asscreedit on pelaamisen roskaruokaa ja olen yhä täynnä Originsin jättikanaburgeria. Aion ostaa Shadowsin viiden vuoden päästä alekorista kuten muutkin sarjan pelit.
 
Oveluuden puutteesta Ubia ei ainakaan voi syyttää. Siellä tiedettiin varmasti, että musta mies japanipelin keskiössä saisi gamerit pahoittamaan joukolla mielensä, ja pelimedia hyppää innoissaan mukaan koska raivo myy. Ihmiset ovat ennalta-arvattavia ja AC Shadows on nyt kaikkien huulilla. Tämmöinen tekokohu on ilmainen ja tehokas markkinointikampanja.

Minusta Yasuke on historiallisesti mielenkiintoinen hahmo, mutta en luota pätkääkään Ubin kykyyn kertoa aiheesta hyvää tarinaa. Asscreedit on pelaamisen roskaruokaa ja olen yhä täynnä Originsin jättikanaburgeria. Aion ostaa Shadowsin viiden vuoden päästä alekorista kuten muutkin sarjan pelit.
Ihan hyvä teoria paitsi siinä vaiheessa kun muistetaan ettei kukaan halua ostaa woke-paskaa ja peli vetää historialliset floppilukemat. Toki hätätilanteessa varmaan pitää kokeilla kaikkia keinoja kun Ubisoftin osake on ollut syöksykierteessä yli 3v ajan ja se on enää alle neljänosan siitä arvosta mikä sillä silloin oli.
 
Kyllä minua vituttaisi jos tehtäiisiin Suomeen sijoittuva assasins creed, ja pääosassa olisi joku Ali Hassan, ainoa 1700 luvulla suomessa käynyt somali. Se on kulttuurin päälle kusemista.

Edit: Tämän lisäksi vihaan nykypeleissä ja yhteiskunnassa sitä, että kaikki pitää ottaa huomioon. Pitää nuoleskella joka suuntaan, koska ihmiset ovat niin herkkiä, että loukkaantuvat tuotteista mitkä ei ole edes suunnattu heille. Internet antaa näille äänen, koska nykyään maailma on kuin yksi suuri toriaukio, missä kaikki huutavat omaa mielpidettään toistensa päälle. Jopa tekoälyä on rajoitettu niin, ettei se suostu tekemään loukkaavaa materiaalia. Työstin sen kanssa erästä tarinaa ja mun piti aina selittää että tämä tilanne on kuvitteellinen eikä totta :D Muutamaa asiaa se ei suostunut tekemään lainkaan, esim keksimään joihinkin rikoksiin liityviä juonikuvioita.

Tällainen ei olisi tullut kuuloinkaan 80-90 luvuilla. Kaikesta on kadonnut muna, ja meitä rajoitetaan.Pahoittelut rantista:lol:
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä minua vituttaisi jos tehtäiisiin Suomeen sijoittuva assasins creed, ja pääosassa olisi joku Ali Hassan, ainoa 1700 luvulla suomessa käynyt somali. Se on kulttuurin päälle kusemista.

Joo Japanilaisia varmasti tämä homma vituttaa. Varmasti sieltä heidän historiastaan löytyisi aikamoinen läjä huomattavasti mielenkiintoisempiakin hahmoja ja tarinoita, kun yksi mestoille eksynyt Afrikkalainen.
 
Olipa Kerran nallekulkueella joo fiksusti dohe clay to
Joo Japanilaisia varmasti tämä homma vituttaa. Varmasti sieltä heidän historiastaan löytyisi aikamoinen läjä huomattavasti mielenkiintoisempiakin hahmoja ja tarinoita, kun yksi mestoille eksynyt Afrikkalainen.

Mielestäni se on aika epäkunnioittavaa Japanilaista kulttuuria kohtaan, koska siellä olisi varmasti ollut jotain todella upeita tarinoita kerrottavana. Heidän ihan saatana pitkässä ja upeassa kulttuurissa ja historiassa.
 
Ihan hyvä teoria paitsi siinä vaiheessa kun muistetaan ettei kukaan halua ostaa woke-paskaa ja peli vetää historialliset floppilukemat.

Söpöä miten kuvittelet kaikkien ajattelevan kuten sinä ajattelet. Tai sitten peli myykin ihan totutunlaisesti ja ubisoftin kassakone kiittää taas. Tämä pelimaailman vihatuin firma on myynyt yli 200 miljoonaa kopiota Assasins Creedeistä. Yksi kaikkien aikojen eniten myyneistä pelisarjoista. Toki paljolti volyymillä myyty, eli itse pelejä on niin helvetisti. Jokaiselle jotain?

Voi myös olla että aika monia ei lopulta edes kiinnosta, onko joku henkilö oranssi vai pinkki vai ruskea vai valkoinen. Kokonaisuus ja lopputulos ratkaisee enemmän kuin yhden hahmon ihonväri. Mielensäpahoittajat ei näitä osta, mutta jostain syystä nämä ei tätä kehitystä pysäytä. Päinvastoin, lisää vaan kierroksia.
 
Viimeksi muokattu:
No onhan tuo nyt kaikin puolin melko tunari veto joku yöntimo samurai laittaa siihen kauan toivottuun Japani Assassin's creediin...
Jokatapauksessa itseäni ei kiinnosta kun en tule rahallisesti tukemaan Ubisoftin urpoiluja enää koskaan.
Omasta mielestä Ubi"se on ok että et omista pelejä"Soft saa pitää tunkkinsa oli se itse peli minkälainen tahansa. Toivonkin etteä mahdollisimman moni jättää ostamatta heidän pelinsä.
QRD tästä keissistä GN uutisvideossa, kohta timestampissa:
 
Tai sitten peli myykin ihan totutunlaisesti ja ubisoftin kassakone kiittää taas. Tämä pelimaailman vihatuin firma on myynyt yli 200 miljoonaa kopiota Assasins Creedeistä. Yksi kaikkien aikojen eniten myyneistä pelisarjoista. Toki paljolti volyymillä myyty, eli itse pelejä on niin helvetisti. Jokaiselle jotain?
Tässäkin ketjussa on nyt muutamassa päivässä lähes yhtä paljon (44) viestejä kuin Assassins Creed Miragen ketjuun on kertynyt vuoden aikana (60 viestiä). :D Eiköhän tämä tule tällaisen julkisuuden jälkeen myymään ihan kiitettävästi.
 
Tässäkin ketjussa on nyt muutamassa päivässä lähes yhtä paljon (44) viestejä kuin Assassins Creed Miragen ketjuun on kertynyt vuoden aikana (60 viestiä). :D Eiköhän tämä tule tällaisen julkisuuden jälkeen myymään ihan kiitettävästi.

Amazonissa tällä hetkellä myydyin peli Japanissa, UK:ssa ja vitosena Jenkkien Amazonissa PS5 -alustalla, eli kai tuo uppoaa siinä missä aiemmatkin ;) Hieman hämmästyttää miten moni näitä ennakkotilaa.
 
Voihan siinä käydä niinkin että peli sinällään on hyvä tekele, oli ihonvärit mitä tahansa. Mitä tosin epäilen Ubisoftin trackrecordin pohjalta. Ennakkomyynnit ei yllätä, onhan Assassins jo pitkä ja monille tuttu pelisarja jotka copy-past pelisuunniteluineenkin vielä pelaajiin uppoaa. Itse tuskin ostan tätä(kään) Assansinssia, eipähän puisevan pelisuunnittelun (saa toki yllättää iloisesti) lisäksi tarvitse pelatessa pohtia, millaista poliittista agendaa tällä kertaa halutaan esittää. Toisaalta Ranska on TODELLA monikulttuurinen maa eli voihan se olla niinkin etteivät itse tätä niin suurena loukkauksena japanilaista kulttuuria kohtaan koe tai ymmärrä. Eli "tehdäänpä nyt jotain erilaista ja siistiä ja laitetaankin musta mies japaniin".

Oli miten oli, saavat ainakin huomiota pelilleen oli ne pelinkehittäjän motivaatiot mitä hyvänsä kaiken takana.
 
Edit: Tämän lisäksi vihaan nykypeleissä ja yhteiskunnassa sitä, että kaikki pitää ottaa huomioon. Pitää nuoleskella joka suuntaan, koska ihmiset ovat niin herkkiä, että loukkaantuvat tuotteista mitkä ei ole edes suunnattu heille. Internet antaa näille äänen, koska nykyään maailma on kuin yksi suuri toriaukio, missä kaikki huutavat omaa mielpidettään toistensa päälle.
Miten täydellisen ironista :D
 
Onneksi pelin hinnoittelumalli on kuitenkin kohdallaan niin ei harmita mustat samurait.
 
Yks juttu pitää nostaa kyllä posiksi. Tää julkaistan myös Apple macOS -alustalle natiivina! Tämä on aika kova juttu. Ehkä pitäisi otsikkoakin muokata tämän osalta. @Sadness
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 208
Viestejä
4 472 578
Jäsenet
73 897
Uusin jäsen
hal90210

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom