Varmasti on uudemman ja paremman prossun ja nopeampien DDR4 muistien kanssa sulavampaa menoa.
Ei G-Sync auta jos CPU on pullonkaulana.Toisaalta pelaan G-Sync näytöllä, niin voihan se vähän sulavoittaa tätä peliä.
Sulje uplay ja afterburneri ja käynnistä molemmat sen jälkeen uusiksi. Jostain syystä bugailee itselläkin uplayn kanssa.
Itsellä oli samanlaista ongelmaa kun yritin saada näytön refresh raten oikeaksi (vakiona oli 60hz). Auttoi että otti Afterburnerin/Rivatunerin pois päältä.
Joo ei toimi toi OSD enää missään sovelluksessa. En tiiä mitä siinä RTSS:n päivityksessä tapahtu.
Dodii. Olin sitten jättänyt afterburnerista tietojen keruun paussille, jonka takia koko OSD ei tullut näkyviin...
Omalle koneelle taas Memphis on mun mielestä kevyempi.
Jää kyllä pelkästään prosessorista kiinni. Itsellä i5-4690K @4.4GHz ja prosessorin käyttöaste on lähes koko ajan 100%. Pahimmissa kohdissa fps tippuu itselläni 40-45 hujakoille, vähemmän vaativimmissa sitten saa 60fps.
Täytyypä ottaa riski ja kokeilla, kunhan ei pahasti alle 40 mene usein niin itseäni ei haittaa. Pitää lisäksi yrittää puristaa tuosta prossusta hiukan tehoja lisää.
Osta joltain ASUS-pelikoodi, sellaisen saa noin 20-25e hintaan (esimerkiksi redditistä tai TechBBS myyntipalstalta).
Mitä afterburnerilla katsoin niin itsellä joku 70% keskimäärin.
1.05-päivitys vähensi pelin vakautta ainakin itselläni. Alt-tab kaataa pelin varmasti, mutta muuten peli ei ole tainnut kaatua kuin pari kertaa.
Mukava joo, mutta vääristä syistä.
Tämä on kyllä totta. Suhteutettuna miten hyvin peli loppupeleissä pyörii konsoleiden Jaguareilla ja ottaen DX11 API overheadinkin huomioon pitäisi pyöriä reippaasti paremmin. Jossakin mättää..
Pitäisi jotenkin saada tuo DRM suljettua pois ainoana syynä. Rehellisesti en usko että on pelkkä DRM tai on muuten todella erikoinen toteutus. Jos olisi pelkkä DRM niin ei kaiketi skaalautuisi kaupunkien yms mukana. Eli mitä CPU:ta käyttävää tapahtuu paljon kaupungeissa muu kuin pelkät ihmiset, ne eivät voi olla pelkkä syy. Onko joku pirun hiekanjyvästen pyöriminen mallinnettu CPU:lla vai mikä piru tuossa on. Toisekseen tuo tuntuu tykkäävän noista säikeistä ja itsellä hyvin harvoin tuntuu piikkaavan edes yksi ydin niin ei tuo välttämättä tolkuttomia vaadi per ydin, mutta vaatii monta ydintä. Voisiko juuri tuo konsoleiden ydinmäärä syynä että koko moottori on suunniteltu 8ytimisille. Ja nyt kaikki pienemmillä määrillä olevat CPU:t vaan eivät skaalaudu hyvin. Intelin Coffee lake nyt pystyy kompensoimaan ytimillä ja brutaalilla single core voimalla vs vanhemmat Intelit ja kusee Ryzenin muroihin kovilla kelloillaan.
Muuten hyvä mutta nuo pienet "turhat" jutut ovat juuri niitä jotka tekevät maailmasta elävämmän. Eli ei mitenkään turhaa. Ja olen legit sitä mieltä että on jo aikakin että 4 ydintä ei enää riitä. Toki tässä tapauksessa osittain vääristä syistä jos kyse olisi vain drm:stä. Johan tässä on ollut 4ytimiset jo ööööö 2007 vai 2006 vuodesta... On jo prkl aikakin että päästään oikeasti eteenpäin. Nimimerkillä 2008 vuoden prossulla ja emolla Skylakeen asti hyvin pärjännyt ja olisin pärjännyt tähän päivään asti jos ei olisi lankku alkanut lahota.
Niin mutta kun tässä pelissä siitä paremmasta NPC ai:sta ei ole mitään iloa. Sitä ei ole hyödynnetty oikeastaan mitenkään. Silloin se on ihan turhaa lasjentakuormaa.
Ei oikeastaan. Ainoa mitä puuttuu on sen skaalaus niin saataisiin parempi vanhemman raudan tuki. Tuo on tulevaisuutta. Ethän sä pelaamiseen varjoja tarvitse mutta oo ne pirun kiva olla.
Se on oikeastaan pelimoottorin ominaisuus. Wd2 on pirun raskas ytimeille ja käyttävät samoja siis ja eikä wd ole toista suojausta.
No on se maailma paljon kivemman näkönen niidden varjojen kanssa. Eli ei mitenkään vertailukelpoista ton hyödyntämättöman AI:n laskennan kanssa. Mitä iloa tässä on pelaajalle siitä, että NPC-hahmoilla on joku hemmetin stressitaso... Et pysty näkemään, kokemaan tai hyödyntämään sitä mitenkään.
No miksi et? Itse ihmettelin AI:n touhuja aiemmin kun hyökkäilin leireihin enkä tajunnut mikä nyt pistää silmään. Tuo linkkaamasi video selitti monen monta asiaa. Kyse oli juurikin tuosta ja tuon vuoksi eri npc:t reagoivat eri tavoin jne.
Menee vähän offiksi mutta Kojimahan sanoi ettei hyödyttänyt kaikkia PS2 tuomia voimavaroja grafiikkaan vaan vihujen AI:hin tuli panostettua, oli siihen aikaa uuttan(konsolipeleissä ainakin) kun vihut vietä juoksetkaan tyhmänä suoraan luotilinjalle vaan kiersivät taakse jos siihen mahdollista oli, siihen oli aina hyvä varautua miinalla.
No ei siinä, että tehoja otetaan laitteista irti ole mitään vikaa, mutta kun tossa ei pysty mitenkään säätämään tuota, miten paljon ai:n laskemiseen käytetään CPU-tehoa.
Kyllä se 60fps pysyy itsellä kaikkialla. Hädintuskin mutta pysyy kunnes GPU rajoittaa menoa.
Niin no ei kait se yllätys ole, että 16 säikeinen prossu pärjää tässä paremmin, kun 8-säikeinen, kun tämä peli osaa niitä ytimiä hyödyntää.
Itsellä AA yhtä vailla täysillä ja hakkaa sen 99% ajasta 99% loadilla. Sama reso, 100hz paneeli ilman FPS limittiä.
No tottakai GPU hakkaa 99% jos ei ole rajotettu FPS:ää ja CPU ei tule pullonkaulaksi ja siltä osin enginessäkään ei ole pullonkauloja....
Miksi ihmeessä jaksat valittaa tuosta että i7 ei riitä. Kyllä nuo modernit i7:t riittävät. Et voi olla huomioimatta että 4790k julkaistiin Q2 2014, siitä on melkein 4vuotta... Jos vuoden 2014 gpu (Nvidian kovin oli 980, TI tuli 2015) ei jaksaisi viimeisimmässä AAA pelissä et valittaisi. Mutta kun kyse on CPU:sta sen yhtäkkiä pitäisi jaksaa jauhaa.
