Asioita joita et ole huomannut

Tuli tuosta mieleen kuinka vr:n ja japan railwaysin logossa on aika sama tyyli.

8.jpg
 
Innokkaan suostumuksen ilmaisemiseksi voisi periaatteessa käyttää tokaisua "Ehdoitta!", koska sen merkitys on sama kuin tutumpi "Ehdottomasti!". Kuulostaa kyllä oudolta.
 
Innokkaan suostumuksen ilmaisemiseksi voisi periaatteessa käyttää tokaisua "Ehdoitta!", koska sen merkitys on sama kuin tutumpi "Ehdottomasti!". Kuulostaa kyllä oudolta.
Sävy kyl suomalaiselle on eri, mut joo teoriassa samaahan ne tarkoittaa :D Lisäksi, jos mennää vielä pidemmälle, nii "Joo, ilman ehtoja""
 
Taistelulaivoja ei enää ole olemassa. Olisihan se hölmöä, että olisi tuollainen keskitetysti tulivoimaa sisältävä massiivinen, kallis, hidas ja haavoittuva sotakone, jonka upotessa menettää koko tulivoiman kerralla.
 
Taistelulaivoja ei enää ole olemassa. Olisihan se hölmöä, että olisi tuollainen keskitetysti tulivoimaa sisältävä massiivinen, kallis, hidas ja haavoittuva sotakone, jonka upotessa menettää koko tulivoiman kerralla.
Ai vähän kuin lentotukialus.

Laivojen tykit ovat varmaan korvaantuneet aika paljolti ohjuksilla
 
Taistelulaivoja ei enää ole olemassa. Olisihan se hölmöä, että olisi tuollainen keskitetysti tulivoimaa sisältävä massiivinen, kallis, hidas ja haavoittuva sotakone, jonka upotessa menettää koko tulivoiman kerralla.
Ainakin lentotukialukset tuntuu olevan ihan relevantteja edelleen ja Kiinakin niitä innolla nyt rakentelee.

Ehkä jatkossa voisi olla pieniä "lentotukialuksia" droneja varten...
 
Ai vähän kuin lentotukialus.

Laivojen tykit ovat varmaan korvaantuneet aika paljolti ohjuksilla

Ainakin lentotukialukset tuntuu olevan ihan relevantteja edelleen ja Kiinakin niitä innolla nyt rakentelee.

Ehkä jatkossa voisi olla pieniä "lentotukialuksia" droneja varten...

Lentotukialus on lentotukialus, ei taistelulaiva aka battleship jättimäisine tykkeineen ja hampaisiin asti aseistettuja muutenkin.

Iowa-class.jpg
 
Lentotukialus on lentotukialus, ei taistelulaiva aka battleship jättimäisine tykkeineen ja hampaisiin asti aseistettuja muutenkin.

Iowa-class.jpg
Tietysti lentotukialus ei ole taistelulaiva, mutta se oli viittauksena tuohon tähän. Lentotukialus kun on massiivinen, kallis ja jolla on paljon tulivoimaa. Se on myös haavoittuva ja tarvitsee kokonaisen laivasto-osaston suojakseen.
Olisihan se hölmöä, että olisi tuollainen keskitetysti tulivoimaa sisältävä massiivinen, kallis, hidas ja haavoittuva sotakone, jonka upotessa menettää koko tulivoiman kerralla.
 
Maavoimissa havaittiin jo sata vuotta sitten, että massiivinen ja hidasliikkeinen panssarijärkäle ei ole kovin hyvä idea...

Samahan se on vähän ilmavoimissakin, eli hävittäjät on ottaneet pommittajien roolia.
 
Taistelulaivoja ei enää ole olemassa. Olisihan se hölmöä, että olisi tuollainen keskitetysti tulivoimaa sisältävä massiivinen, kallis, hidas ja haavoittuva sotakone, jonka upotessa menettää koko tulivoiman kerralla.
Nykyään on tulivoimaisimpia aluksia, tuo luokittelu "Taistelulaiva" on menneisyyttä.
 
Tietysti lentotukialus ei ole taistelulaiva, mutta se oli viittauksena tuohon tähän. Lentotukialus kun on massiivinen, kallis ja jolla on paljon tulivoimaa. Se on myös haavoittuva ja tarvitsee kokonaisen laivasto-osaston suojakseen.
Taistelulaivan tykit ym. eivät osaa lentää, ja paatti on kuin ruutitynnyri niiden ampumatarvikkeista johtuen.
 
Usan Dream Teamissa 1992 olympialaisissa oli yksi pelaaja, joka ei ollut pelannut yhtään NBA-ottelua, saman kesän kolmosvaraus Christian Lettner. Ei tosin ole väärin sanoa, että joukkue oli koottu vain NBA-joukkueiden pelaajista, koska Lettnerillä oli NBA-sopimus. Toisaalta onhan AHL:ssäkin pelaavilla usein NHL-sopimus.

Jos Leijonat pelaa mm-kisoissa kokoonpanolla, jossa kaikki pelaavat AHL:ssä ja kaikilla on NHL-sopimus, mutta kukaan ei ole pelannut NHL:ssä, niin on ihan ok todeta että "Leijonat koostuu 100% NHL-joukkueiden pelaajista".

Tuli mieleen katsoessani Kaikki vastaan kaikki seiskajaksoa.
 
Kävi mielessä sellainen ajatus, että Afrikassa ei taida olla ydinvoimaa. Nopea haku paljasti että arvasin väärin.

Koko Afrikassa on yksi oikea ydinvoimalaitos. Se on vähemmän yllättäen Etelä-Afrikassa. Otettu käyttöön 1980-luvulla, kaksi reaktoria, noin 2 GW yhteensä ja tuottaa vain noin 5% E-A:n sähköstä.

Samoilla tulilla huomasin, että Etelä-Amerikassa on myös aika vähän(ilmeisesti noin 2% maanosan sähköstä) aktiivista ydinsähkön tuotantoa, vaikka siellä onkin useammassa maassa ollut ydintutkimusta ja koelaitoksia.

Mainittakoon myös että Australiassa ei ole eikä ole ollut ydinvoimaa.
 
Etelä-Afrikalla oli 80-luvulla myös ydinaseita.
Alkuperäinen aivopieruni enimmäkseen johtui siitä että olin unohtanut tämän vähäisen ydinasevaltion historiallisen olemassaolon. Tästä tulikin heti seuraava ajatus: hehän eivät suorittaneet ydinkoetta vaikka rakensivat pienen arsenaalin. Ja hupsista, kertaus paljasti tämänkin luultavasti vääräksi tiedoksi: maanalainen ydinkoe (tai sellaisen valmiina pitäminen ja koejärjestelyn kokeileminen) peruttiin asian kiusallisesti paljastuttua, mutta ilmeisesti tekivät ilmakehäkokeen jonka luulivat pysyvän salassa.
 
Jos Leijonat pelaa mm-kisoissa kokoonpanolla, jossa kaikki pelaavat AHL:ssä ja kaikilla on NHL-sopimus, mutta kukaan ei ole pelannut NHL:ssä, niin on ihan ok todeta että "Leijonat koostuu 100% NHL-joukkueiden pelaajista".
Ei tietenkään ole. Joukkueen pelaajat ovat ne henkilöt, jotka on ilmoitettu kokoonpanoon eli rosteriin. Tämä voi todeta minkä tahansa NHL-joukkueen kotisivulta tai wikipediasta. Toki kauden aikana rosteri voi muuttua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
272 649
Viestejä
4 707 586
Jäsenet
76 923
Uusin jäsen
Huuts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom