Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Niin, onhan Suomessakin murteet paikoin hankalia toisille suomalaisille. Jos taas briteista puhutaan, niin joku ehta lontoo on täysin ymmärrettävää ja aristrokraattien murre, mutta muu voi olla todella hankalaa varsinkin nopeasti puhuvien ihmisien kanssa. Työelämässä kun joutunut/päässyt puhumaan eri englanninkielisien maiden ihmisten kanssa, niin tosiaan yhdysvaltalaisten ja australialaisten kanssa tulee parhaiten toimeen oman ymmärryksen osalta ja tietysti nuo brittien pari murreryhmää. Yhdysvalloissakin on toisaalta paljon eroja eri osavaltioiden tai jopa kaupunkien kesken.
Vastaavasti sauna taisi olla hyvin monella kielellä sauna, paitsi ruotsiksi. Ei välttämättä ihan yhtä monella kielellä kuin ananas mutta kuitenkin.Liittyen. Jokunen hetki sitten tuli yllärinä, että Ananas on ananas tai lähes aika monella kielellä.
..Tai siis kaikilla muilla paitsi englannilla
Ymmärtääköhän englanninkielinen kuitenkin mistä on kysymys, jos sille sanoo "ananas"? Meinaan, kun se selvästi on kansainvälisesti hyvin yleinen sana...Liittyen. Jokunen hetki sitten tuli yllärinä, että Ananas on ananas tai lähes aika monella kielellä.
..Tai siis kaikilla muilla paitsi englannilla
Riippunee sivistystasosta. Englanninkielisessä maailmassa on äärettömän umpimielisiä yksilöitä valtava määrä. Varsinaisesti lukutaitoiset aikuiset varmaankin ymmärtävät tuon sanan missä tahansa kielestään ja kielitaidostaan riippumatta.
Ainakin Kanadassa ananassäilykkeissä on oletetusti ranskankielinen teksti isolla, eli ei voi välttyä näkemästä "ananasta", ja kenties USA:ssakin saattaa olla espanjankieliset tekstit tai sitten ei. Mutta espanjassa tuolle on kaksi sanaa, pina ja ananas, enkä kyllä tiedä mikä on ero.
Myös gepardi (cheetah) ja gnuu (wildebeest) ovat englanniksi poikkeavan nimiset.Liittyen. Jokunen hetki sitten tuli yllärinä, että Ananas on ananas tai lähes aika monella kielellä.
..Tai siis kaikilla muilla paitsi englannilla
No jaa, vanhemmilla on valokuva muistaakseni vuoden 1975 uudenvuoden aatolta, kun maassa ei ollut tippaakaan lunta. Kuva oli otettu jossakin Keski-Suomessa. Keskimäärin itsekin muistan lapsuudesta, että lunta olisi ollut enemmän kuin nyt, mutta ei se ihan niin mustavalkoista ole kuitenkaan.
Vuodet eivät ole toistensa veljeksiä.
Vuodet eivät ole veljeksiä, se on totta.
Joku tuollainen microsoftin pallohiiri oli sellainen missä pallo oli todella painava, thmealla kumilla pällystetty metallikuula. Aikanaan hyvö hiiri, samaan aikaan jossain kottafaisenpönttö-Macissa oli kevyt ja lukas pallo, jota muistan raivon vallassa hakanneeni pöytää vasten kun toiminta omi erittäin epämääräistäItsellänihän oli Microsoft PS/2 IntelliMouse päivittäisessä käytössä vuoteen 2010 asti, jolloin ostin Murosta käytettynä Logitechin optisen hiiren, jota juuri tälläkin hetkellä vielä käytän. IntelliMousessa pallo pyöritti kahta kohtisuoraa akselia, joiden toisissa päissä oli kiekot, joiden reikien läpi ohjattua valoa mitattiin. Tässä periaatekuva samankaltaisesta hiirestä:
(linkki)
Kolmas "akseli" on tosiaan pelkkä pallon karkaamista estävä "kirstin", joka IntelliMousessa oli hyvin kevytrakenteinen pyörivä muovikappale. Muistaakseni tuon apuakselin laakerointi oli hieman liian jäykkä verrattuna varsinaisten akseleiden laakerointeihin.
"Rullalla" hiiren yhteydessä yleensä tarkoitettiin sitä käyttäjälle suunnattua rullaa, jolla voi esim. vierittää nettisivuja. Se on tavallaan hiiren neljäs akseli noiden yllä olevien lisäksi. IntelliMouse (joita mulla itse asiassa oli kaksi, vuosilta 2000 ja 2001) taisi olla yksi markkinoiden ensimmäisiä rullahiiriä, ja rulla toimi jo tuolloin myös hiiren kolmantena nappina.
Tuntumahan noissa pallohiirissä oli ihan hyvä, ainakin jos oli hyvä hiirimatto. Huonona puolena tosiaan säännöllisen huollon tarve, varsinkin jos asui taloudessa jossa oli esim. koiria.
Edes nopeimpien lätkämailaskenaarioiden ilmastonmuutos ei ole niin nopea, että se olisi subjektiivisesti havaittavissa kolmen vuosikymmenen tarkastelujaksolla. Otoksen vähyys ja satunnaisvaihtelu vaikuttavat niin lyhyellä ajalla paljon enemmän.
Keskilämpötilat, etenkin talviaikaan, ovat nousseet huomattavasti viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana.
Minä taas en käsitä, miten joku saattoi tulkita viestini millään tavalla ilmastokeskusteluun kantaa ottavaksi - mainitsin toki lätkämailan mutta näin vuonna 2021 kaikki senkin keskustelun osapuolet ymmärtävät, mikä se oli. Joka tapauksessa en yllä käsitellyt ilmastonmuutosta, vaan ihmisten mielikuvaa säätilasta.
Ei tue. Subjektiivinen kokemuksesi tai minun kokemukseni eivät tue tai kumoa mitään tilastodataa. Sellaista tarkkuutta niillä ei ole. Korkeintaan muistamme, minä vuonna oli kylmä kevät tai pitkäaikainen lumipeite kaupungissa X.
Tästä täytyy olla eri mieltä.
Oikea ketju tälle olisi mielestäni Ilmastonmuutos
Varsinkaan 10 vuoden aikavälillä ei tehdä havaintoja ilmastonmuutoksesta.
Tämä ei edelleen ole ilmastokeskustelu enkä ole yhtään viestiä tähän ketjuun lähettänyt motiivinani keskustella ilmaston tilasta.
Tämä kuulosti jo hieman pakkomielteiseltä. En ole aiemmin huomannut, että jotkut tarkkailevat toisten foorumikäyttäjien aktiivisuutta jopa siinä tarkkuudessa, että on mielenkiintoista, miten joku voi postata lähes kaikkina kellonaikoina. On myös minulle uusi ajatus, että tämän perusteella tehdään luonnearvioita tai veikkauksia foorumin käyttäjän työttömyydestä. Sen sijaan jo aiemmin olen huomannut, että toisten käyttäjien henkilöön käyviin arviointeihin ei ainakaan varsinaisesti kannusteta.
En ole tehnyt sinusta mitään luonnearviota, kerroin vain oman näkemykseni mitä tulee sinun nimimerkin keskusteluihin/kommentteihin.
Kai moderointi antaa tästäkin varoituksen? Keskustelua muista käyttäjistä ja ei mitään annettavaa ketjun aiheeseen?
Pitäisiköhän mun käydä ilmottautumassa tyhmät ihmiset ketjussa, koska en tajunnut tuosta Wikipedian artikkelista yhtään mitään.
Jos ymmärsin oikein, niin kyseessä on sama äänne, jonka (tahallinen) pois jättäminen tekee Simo Frangénin puheesta humoristisen kuuloisen.
Voin liittyä mukaan
Lentokoneessa mulla menee korvat totaalisen lukkoon pitemmäksi aikaa. Sama lasketellessa tai vuoristossa autolla ajaessa.
Juu mullakin vinkuu joskus korva, ja sitten kun aukaisen esim. tuuletusikkunan niin se loppuu. Kai tuossakin on ilmanpaineesta kyse?. Särkee myös päätä joskus ennen ukonilmaa.
Mä taisin tajuta kun vähän kävin hokailemaan.
Joo tuota se ilmeisesti tarkoittaa. Englanninkielisessä Wikipediassa oli lueteltu esimerkkinä "sadeaamu", jossa tuo äänne tarkoittaa sitä taukoa niin että sana lausutaan "sade aamu" eikä yhteen putkeen.
Sama juttu, kerran yksi duunireissu lentokoneella pienessä nuhassa ja olipahan "nautinto"... Muutenkin minulla menee aina korvat lukkoon lentokoneessa enkä sitäkään pidä niin kovin miellyttävänä tunteena mutta sitten tuo pienen nuhan ja paineen vaihtelun yhteisvaikutuksesta tullut päänsärky oli aika perseestä. Vielä kun oli muutenkin vähän väsynyt niin täytyy sanoa että oli aika ikimuistoinen "nythetipaikallaäkkiä" -huoltokeikka.
