- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 573
Lippu sinne taikka tänne. Aika sama mitä siellä liehuu progandan mielessä.Videon ylänurkassa liehuvasta lipusta tulee kovasti Isiksen propagandavideot mieleen.
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Lippu sinne taikka tänne. Aika sama mitä siellä liehuu progandan mielessä.Videon ylänurkassa liehuvasta lipusta tulee kovasti Isiksen propagandavideot mieleen.
Kuulin joskus tornijutun että TOW:in IP-pulssi olisi koodattu ohjuksen perässä olevan IP-lampun edessä pyörivällä ropelilla, joissa oli reiät sopivissa kohdissa, että ohjus lähetti sopivaa pulssia jonka vain tietty laukaisulaite tunnisti, en tiedä pitikö tämä paikkaansa. Mun käsittääkseni meillä käytössä olleet AT-5:t oli koodaamatomia, mutta niissä kai oli joku varoitussysteemi häirinnästä, tosin en muista että meitä olisi erityisesti koulutettu mitenkään reagoimaan siihen.
Eikö tuo legendan mukaan myös käännä tornin automaagisesti siihen suuntaan, mistä se laser tms. tuliKyllä kai noita edelleen on, Esimerkiksi Shtora on vielä aika yleisessä käytössä noiden T72-T90 -vaunujen kanssa. En tiedä miten tehokas tuo on ollut ylipäänsä koodattua pulssia käyttäville SACLOS:eille, beamridereille varmaan lähtökohtaisesti melko hyödytön. Sitten toinen tarina on, voisiko tuollaisella "sokaista" eteenpäin katsovan ohjuksen.
Siinä hajoaa Venäjän ilmatorjunnan kärki. En ole varma onko tuo juuri S-300 lavetti. Kyseistä torjunta ohjusta ainakin käytetään S-300 sarjana.
Video näyttää hyvin kuinka haavoittuva on kyseinen järjestelmä. Pienillä muutaman kilon taistelupanoksilla, tuhotaan kyseinen kohde. Videosta näkee myös laaserin tarkettavan kyseistä kohdetta.
Kohteeseen isketään kahdella pienellä tronella. Tuossa myös huomaa kuinka tärkeää on osua kohteeseen. Ensinmäinen isku näyttää jättävän esim.hydrauliikan kuntoon ja henkilöstö yrittää pelastaa ajoneuvon.
Ennen toista tronen iskua, henkilöstö saa, ehkä sen tarvittavan mahdollisuuden juosta pari metriä, joka pelastaa hengen. Ikävä on todellisuus. Sodan käynnissä sääliä ei anneta.
Mitäs tuohon taktiikkaan voi sanoa. Eka haavoitetaan sotilaita ja sitte kun sopivasti on henkilöitä paikalla niin...
Ei ole S-300, vaan BM-30 -raketinheitin.
Eikö tuo legendan mukaan myös käännä tornin automaagisesti siihen suuntaan, mistä se laser tms. tuli
Tosin eihän se nyt ihan noinkaan voi toimia, koska tuossa on aika ilmeisiä ongelmia.
Azerbaidzan ei ole mikään "islamistivaltio", vaan hyvin maallinen valtio, joka mm hyväksyy juutalaiset yhdenvertaisina kansalaisina. Armenia on se joka on miehittänyt vallattuja alueita. Armenialaiset voittivat valloitussodan 1994, nyt meni toisinpäin. Tämä oli täysin laillinen vapautussota. Mahtavaa katsoa kuinka paskaa venäläisten myymä ilmatorjunta oikeasti on, kun ei pärjää edes drooneille.Uusi armenialaisten kansanmurha päälle vai tyydytäänköhän nyt vain kohteliaasti ohjastamaan ne pois vallatuilta alueilta ja vähän vain tapetaan?
Ainakin taas tuli selväksi, ettei Venäjän liittolaisuuteen kannata luottaa ja Turkki on edelleen syöpä Euroopan kupeessa. Valitun kansan valtio on sitten oma lukunsa, joka myy aseita islamistivaltiolle, mutta siitähän ei saa puhua.
Hyvä yritys, en mene silti trolliansaan, ettei tule varoitusta. Vuoristo-Karabah on armenialaisten aluetta, joka liitettiin Azereihin suuren johtajan Stalinin käskystä. Vuonna -91 alueen asukkaat irtautuivat Neuvostovallasta ja olivat tähän asti itsenäinen Artsahkin tasavalta.Azerbaidzan ei ole mikään "islamistivaltio", vaan hyvin maallinen valtio, joka mm hyväksyy juutalaiset yhdenvertaisina kansalaisina. Armenia on se joka on miehittänyt vallattuja alueita. Armenialaiset voittivat valloitussodan 1994, nyt meni toisinpäin. Tämä oli täysin laillinen vapautussota. Mahtavaa katsoa kuinka paskaa venäläisten myymä ilmatorjunta oikeasti on, kun ei pärjää edes drooneille.
Hieman kun Tsekkoslovakia aikoinaan: Moni maa lupasi tukensa, mutta kukaan ei pitänyt lupaustaan. Ukraina varmasti tuntee tämän saman tuskan.Oikea päätös oli antautua. Kyllähän se toki varmasti kansaa vituttaa, kun porukkaa kuoli lopulta turhaan, mutta mistäs Armenian sotilasjohto olisi voinut tietää, että Venäläinen ilmatorjunta kalusto on niin paskaa, ettei niillä saa mitään alas. Ja taas nähtiin mitenkä hyvä liittolainen Venäjä on.
Veikkaan, että Venäläisten asemyynnit tulee putoamaan reippaasti lähivuosina.
Arvioita kalustotappioista. Azerit ovat ehkä kaapanneet enemmän kalustoa armenialaisilta kuin menettäneet taisteluissa.
Erdogan on kunnianhimoinen ja vaarallinen nationalisti, ja valtioilla on paljon risteäviä intressejä alueella.
Turkin dronet taisivat perustua bombardierin moottoreihin ja joihinkin kanadalaisiin sensoripaketteihin - molempien vienti turkkiin on nyt seis, joten samoja droneja ei voi rakentaa ainakaan määrättömästi lisää. Tai ainakin pitää keksiä jotain korvaavia osia.Vaikka tää matsi on jäänyt aika pahasti mediassa koronan ja vaalien varjoon, niin tällä on varmasti iso merkitys:
- Tappajadronet ei ole enää jenkkien yksinoikeus, vaan ne tulee ihan joka taistelukentälle ja kovaa. Tuolla käytiin ensimmäistä kertaa historiassa merkittävä ilmasota käytännössä ilman miehitettyjä koneita. Perinteisiä koneita vastaan suunnatulla IT: llä on selvästi vakavia ongelmia droneja vastaan, eikä muita tällä hetkellä testattuja ja toimivia vastatoimia ole.
- Venäjän ja Turkin voimatasapaino otti todella rajun notkahduksen. Molemmilla puolilla tajutaan tämän jälkeen että Turkin tekninen sotilaallinen ylivoima voi olla ihan eri luokkaa kuin alunperin ja perinteisen kaluston ominaisuuksia vertailemalla voisi kuvitella. Erdogan on kunnianhimoinen ja vaarallinen nationalisti, ja valtioilla on paljon risteäviä intressejä alueella.
Turkin dronet taisivat perustua bombardierin moottoreihin ja joihinkin kanadalaisiin sensoripaketteihin - molempien vienti turkkiin on nyt seis, joten samoja droneja ei voi rakentaa ainakaan määrättömästi lisää. Tai ainakin pitää keksiä jotain korvaavia osia.
Turkilla on kuitenkin puolustusteollisuutta ihan omastakin takaa niin pystynevät kopsamaan tarvittaessa komponentit, vaikka ikävät kanukit ei niitä enää myy.Ne Rotaxit on niin peruskoneita kuin voi olla, varmaan turkkilaiset osais tiukan paikan tullen itsekin kasailla vastaavia, tai ostaa välikäden kautta, nuohan on ihan COTS vehkeitä. Nuo sensoripaketit on sitten ihan eri juttu, niitä ei missään kyläpajassa pulttailla kasaan, ja vaikka sellaisen saisi jostain kaupan lämppäristä ja vehkeistä jeesusteippeiltyä, niin tulos ei varmaan ole ihan niin näppärä kuin suoraan puolustusvälinetehtaalta tuleva pallero.
Sekin paljonko MAM:eissa on jotain kriittisiä palikoita joiden saatavuutta länkkärit pääsee kuristaan, on ihan auki.