Armenian ja Azerbaidžanin sota

[Zonveine]

Lisää azerien propagandaa. Mielenkiintoisin kohta on 0:38 jossa näkee ettei puusto estä hahmottamasta vihollista.

Spoileri: video

 

[Algron28]

Vasta eilen väittelin eräällä nettipalstalla venäläisen trollin kanssa siitä, kuinka venäläiset eivät muka sekaannu muiden maiden asioihin...

Eihän venäjä koskaan sekaannu, sehän vaan reagoi, niinkuin joku ameeba.

 

[Terevis4]

Jännä miten rauhassa saa drone lennellä ja kuvata. Luulisi että noita tulitetaan ihan perkeleesti. Eikö noilla armenialaisilla ole mitään stingeriä vastaava kevyttä it asetta?

 

[ravallo]

Jännä miten rauhassa saa drone lennellä ja kuvata. Luulisi että noita tulitetaan ihan perkeleesti. Eikö noilla armenialaisilla ole mitään stingeriä vastaava kevyttä it asetta?

Voi olla että toi Bayraktar kiertää jossain neljän- viiden tonnin korkeudella, silloin jo sen havaitseminen on vaikeaa. Se pikkuinen mäntäkone ei välttämättä kuulu maahan asti ja kone on aika hankala havaita silmillä. Pitäisi olla tutka, mutta taitaapa olla että siellä on jo lentänyt kirves järveen tuon ilmapuolustuksen kanssa, jos on tutkallisia vehkeitä jäljellä niin ne on ajettu johonkin navettaan ilmasuojaan. MANPADSeissa ei paperilla oikein tahdo riittää kantama tuollaisen pudottamiseen, tosin luulen että vaikka virallinen pystykantama on joku alle 4k, niin tuollaiseen hitaasti liikkuvaan kohteeseen se saattaa osua pidemmältäkin.

Ihmeen kauan kestää noilla soltuilla oppia että yli kolmen hengen kasoissa tulee kuolema. Noi dronejen paukut on vielä niin pieniä, että vaikka lämpökamerassa näkyykin valtavat mossahdukset, niin käytännössä tapposäde on vain muutama metri. Esm. tuossa 0.18 kohdassa tulee huti, ja kymmenen metrin päässä kaverit ei edes lakoa.

 

[FireFly Renaissance]

Lisää azerien propagandaa. Mielenkiintoisin kohta on 0:38 jossa näkee ettei puusto estä hahmottamasta vihollista.

Spoileri: video

Eikai tuossa nyt mitään puustoa näy, kun vähän jotain puskaa?

 

[Seeteufel]

Iglan pystyulottuvuus ainakin virallisesti 3,5 km. Niitäköhän siellä on käytössä?

 

[ravallo]

Eikai tuossa nyt mitään puustoa näy, kun vähän jotain puskaa?

Joo, jätkät seisoo aukealla. Samaa ongelmaa ihan tavallisessa Suomalaisessa talousmetsässäkin on, suoraan yläpuolelta se ilmasuoja on vähän ohkaista, varsinkin lämpökameraa vastaan. Tosin metsää on sitten vähän yli tuo kolme ja puoli puuta, mikä asettaa tuolle ohjuslaukaisulle vähän rajoituksia...

 

[FireFly Renaissance]

Joo, jätkät seisoo aukealla. Samaa ongelmaa ihan tavallisessa Suomalaisessa talousmetsässäkin on, suoraan yläpuolelta se ilmasuoja on vähän ohkaista, varsinkin lämpökameraa vastaan. Tosin metsää on sitten vähän yli tuo kolme ja puoli puuta, mikä asettaa tuolle ohjuslaukaisulle vähän rajoituksia...

Kyllä sen maastopuvun spottaaminen keskimääräisestä metsästä vaikka vähän puiden välistä jotain vilahtaa niin on varmasti hippasen hankalaa. Lämpökamera toki muuttaa sitten tilannetta jo enemmän. Armeijan pukujenhan pitäisi olla jotenkin IR suojaavia, mutta tiedä sitten mitä se tarkoittaa oikeasti.

Suurempi ongelma lienee, että milläs kylmään aikaan alat lämmittämään vaikka jotain kaminaa teltassa, kun dronet pyörii ympärillä.

 

[Seeteufel]

Suurempi ongelma lienee, että milläs kylmään aikaan alat lämmittämään vaikka jotain kaminaa teltassa, kun dronet pyörii ympärillä.

Telttojahan varastossa riittää eli niitä voi pystytellä hämäykseksi.

 

[Tarnado]

Eikö Venäjällä ollut jonkuntasoinen puolustussopimus Armenian kanssa?

 

[Litralimsaa]

Kyllä sen maastopuvun spottaaminen keskimääräisestä metsästä vaikka vähän puiden välistä jotain vilahtaa niin on varmasti hippasen hankalaa. Lämpökamera toki muuttaa sitten tilannetta jo enemmän. Armeijan pukujenhan pitäisi olla jotenkin IR suojaavia, mutta tiedä sitten mitä se tarkoittaa oikeasti.

Suurempi ongelma lienee, että milläs kylmään aikaan alat lämmittämään vaikka jotain kaminaa teltassa, kun dronet pyörii ympärillä.

Upeat naamioverkothan ainakin teoriassa pitäisi hieman estää lämpökameraan näkymisen

 

[Harb]

Meidän aikoihin SA-int sadeviitta suojasi ydinsäteilyltä, kemiallisilta aseilta ja blokkasi IR säteilyn, joten tuskin droneistakaan mitään vaaraa ole.

 

[ravallo]

Upeat naamioverkothan ainakin teoriassa pitäisi hieman estää lämpökameraan näkymisen

Ainakin NIR:in jo '99 naamioverkot blokkasi täysin, kerran melkein törmäsin Porilaisten Pasin kylkeen VV2000:n kanssa. Veikkaan että tuollainen uusi ja hyväkuntoinen naamioverkko toimii oikein hyvin myös lämpökameraa vastaan, jos sitä käytetään oikein. Tärkeintähän on että se naamioverkko ei koske siihen naamioitavaan juttuun, jolloin lämpöero naamioinnin ja naamioitavan välillä pääsisi tasoittumaan. Jopa se sadeviitta suojaa ihan hyvin, jos se ei ole päällä, vaan viritetty "sateenvarjoksi"

Reccessä huomasi kyllä hyvin eron siinä miten iso ero koulutuksella ja noiden naamiointitekniikoiden kurinalaisella käytöllä oli, Porin valmarit siinä joukkokoulutusvaiheen paikkeilla (opetus oli jo ehditty antaa mutta gonahdus ei ollut vielä astunut kehiin) oli lähestulkoon mahdottomia tiedustella. Ryhmitys oli oikeaoppisesti hajautettu, eli teltat olivat kaukana toisistaan, kaikki ajoneuvot naamioitu huolella, eli naamioverkot irti vaunujen rakenteista ja helmat huolella maassa asti, telttojen oviaukot poispäin vihollisesta ja oviaukon "eteinen" oikein käytössä, teltat olivat uusia jolloin ne eivät hohtaneet valonvahvistimessa (ainoastaan kamiinan piipussa näkyi hehku), ei mitään typeriä kiertovartijoita vaan maastoutetut vartiopaikat, joissa valonvahvistimella varustettu vartiomies. Muutama paikka löytyi kun joku ravasi röökillä tai vartiomies ei tajunnut sammuttaa valonvahvistinta kun laski sen silmiltä, mutta systemaattinen kartoitus oli älyttömän työlästä, ja tositilanteessa siinä olisi varmaan lähtenyt henki (vielä kun niistä hölmöistä tunnussanasäädöistä pääsis eroon koulutuksessa ettei joku vaan erehtyis käyttään sellaisia oikeasti ).

Vastaavasti taas meidän omien panssarijääkärien ryhmityksessä saattoi käytännössä käveleskellä ihan vapaasti ja piirrellä kuvia ryhmityksestä ja kaluston sijainnista. Teltat oli vanhoja paskoja jotka hohti kuin lamput valonvahvistimessa, naamioverkot vaan heitetty vaunujen päälle, kiertovartiot rymisteli menemään rööki huulessa...

Liikkuminen ajoneuvoilla ei onnistu missään maastossa jos taivas on droneilla, ne on pakko hoitaa sieltä alas ennenkuin vaunuilla lähdetään pöristelemään.

 

[FireFly Renaissance]

Ainakin NIR:in jo '99 naamioverkot blokkasi täysin, kerran melkein törmäsin Porilaisten Pasin kylkeen VV2000:n kanssa. Veikkaan että tuollainen uusi ja hyväkuntoinen naamioverkko toimii oikein hyvin myös lämpökameraa vastaan, jos sitä käytetään oikein. Tärkeintähän on että se naamioverkko ei koske siihen naamioitavaan juttuun, jolloin lämpöero naamioinnin ja naamioitavan välillä pääsisi tasoittumaan. Jopa se sadeviitta suojaa ihan hyvin, jos se ei ole päällä, vaan viritetty "sateenvarjoksi"

Valonvahvistin ei ole lämpökamera. Mutta kyllähän mikä tahansa este lämmönlähteen ja lämpösäteilyä katsovan välissä estää. Oleellista on, että se välissä oleva este (ts. sen ulkopinta) ei itse lämpeä. Irrallaan oleva verkko varmasti sumentaa aika tehokkaasti lämpösäteilyä, riippuen kuinka tiiviisti se peittää lähteen.

 

[ravallo]

Valon vahvistin ei ole lämpökamera. Mutta kyllähän mikä tahansa este lämmönlähteen ja lämpösäteilyä katsovan välissä estää. Oleellista on, että se välissä oleva este (ts. sen ulkopinta) ei itse lämpeä. Irrallaan oleva verkko varmasti sumentaa aika tehokkaasti lämpösäteilyä, riippuen kuinka tiiviisti se peittää lähteen.

Valonvahvistimella ja FLIR:llä on jonkin verran päällekäistä taajuusaluetta, VV vahvistaa näkyvän valon aallonpituuksien lisäksi myös jonkin verran NIR:in allonpituuksia. Aikanaan kun PV:llä vielä oli noita siviilimallin Boar -valonvahvistimia ja sitten kotimaisia VV2000, niin tuo VV2000 meni selvästi pidemmälle NIR alueelle. Sen huomasi siitä että lämpimät kohteet erottuivat selvemmin, ja esimerkiksi kamiinan piipun päälle muodostuva "liekki" näkyi paljon paremmin. FLIR on sitten paljon pidemmällä tuolla IR alueella. Joskus pääsin tuijottelemaan Kanadalaisten M113 TOW -vaunun lämppärillä, ja sillä kyllä erottui kaikki klassikot, jalanjäljet sun muut, mutta ikkunoista sillä ei nähnyt läpi.

Jep, ja toimii samoin kuin näkyvän valonkin kanssa, vaikka osa lämpösäteilyä karkaakin niin kohteen ääriviivat rikkoutuvat. Tärkeintä ettei tule suoraa johtumista, ainakaan niin isoilla alueilla että muoto paljastuu. Siksi esm. se intin taikaviitta on kuin onkin sadetakkia parempi.

Lämpösäteilystä yllättävän iso osa heijastuu ihan triviaaleistakin kohteista, minkä huomaa esm. siitä että ihan tavallisessa autokatoksessa autojen lasit eivät pakkasella jäädy vaikka ilman lämpötila siellä on aivan sama kuin katoksen ulkopuolella.

 

[ATE]

Löytyykö tästä yhtään juttua mistään suuremmasta mediasta?

 

[erihyva]

Löytyykö tästä yhtään juttua mistään suuremmasta mediasta?

BBC ainakin seurannut koko ajan. Videoita molemmilta puolilta (täällä ollut enemmän noita azerien propagandavideoita) :

Armenians on the front line in Nagorno-Karabakh

Armenian mothers fear for sons on the front line in Nagorno-Karabakh as both sides suffer heavy casualties.

www.bbc.com

 

[Zonveine]

 

[Zonveine]

Armenia pyytää virallisesti Venäjän apua.

 

[Shadowhunter]

Nyt on saanut ylen toimittaja olla keskellä suuta, kirjoittaessa uutista. "Eurooppa valmistelee omaa loppuaan" – Erdoğan esiintyy ärhäkkänä muslimien puolustajana, mutta Turkin ystävät ovat harvassa
Onneksi ainakin joku tuolla ylellä on vielä rohkeana paikalla. Tuossahan Turkin johtaja sano suoraan islamin perimmäisen tarkoituksen. Valloita vääräuskoisen maat.

 

[Mollari]

Armenia pyytää virallisesti Venäjän apua.

Näinköhän putin tekee kohta vastustamattoman tarjouksen, jossa Armenia liitetään osaksi venäjää? Tuossahan sitä olisi taas kansalle hämäystä pois oman maan ongelmista vähäksi aikaa.

 

[Zonveine]

 

[Shadowhunter]

[/MEDIA]

Voisitko edes pikkusen avata noita twitter linkkejä. Jep siinä on punanen nuoli kartan päällä ja its a killing ground. Sehän kertookin paljon.
Varmaankin Armenian porukoiden ei tarvi mennä sinne ja siellä pörrää natomaan Turkin tronet pommittamassa.

Selkeesti seuraat kyseistä konfliktia ja pystyt antamaan enemmän tietoa pelkän linkin sijaan.

 

[Zonveine]

Voisitko edes pikkusen avata noita twitter linkkejä. Jep siinä on punanen nuoli kartan päällä ja its a killing ground. Sehän kertookin paljon.
Varmaankin Armenian porukoiden ei tarvi mennä sinne ja siellä pörrää natomaan Turkin tronet pommittamassa.

Selkeesti seuraat kyseistä konfliktia ja pystyt antamaan enemmän tietoa pelkän linkin sijaan.

En minä mistään mitään tiedä, arvelen vain.

Oletan armenilaisten odottavan tulitaukoa, koska he tietävät nyt jääneensä jyrän alle. Kun tulitauko tulee niin sen hetkiset rintamalinjat luultavasti määrittelevät suurelta osin mihin uudet rajat piirretään.
Tuo ympyröity alue on se mistä videoita on tullut paljon. Armenia on kärsinyt tappioita ja syöttävät sinne jatkuvasti vahvistuksia, tykinruuaksi mutta maata ei haluta menettää, eivätkä he vetäydy.

Azerit ovat edenneet varmistamalla etelän eli Iranin vastaisen rajan (1) ja etenevät nyt kohti pohjoista Hadrutista lähtevää tietä pitkin. Azerit ovat nyt jossain Azix - Fuxuli linjan pohjoipuolella.

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

www.google.com

Alue on suurelta osin laaksoja ja vuoria. Tiet menevät usein laaksoja myötäillen mutta niitä hallitaan vuorilta käsin. Armenialaisilla on ollut 20 vuotta aikaa linnoittautua ja vaikka azereilla on ilmaherrus niin se ei tee vuoristojen valtaamisesta helppoa. Tästä eteenpäin azereiden täytyy myös vallata vuoret ja se ei yleensä ole käynyt keneltäkään helposti.

1. Iran ei tykkää azereista ja näin ainakin varmistetaan ettei armenialaisten tukeminen käy helposti.

 

[Shadowhunter]

En minä mistään mitään tiedä, arvelen vain.

Pistä vaan omat arvelusi tilanteesta, niin pysytään muutkin kärryllä, missä mennään tuolla rintamalla.

 

[blastermaster]

Miten nuo on confirmed losses? Videolta näkyy että pöllähtää mutta osassa ainakin panssarit jatkaa matkaa edelleen. Ehkä vahvistettuja osumia ennemmin?

 

[ravallo]

Miten nuo on confirmed losses? Videolta näkyy että pöllähtää mutta osassa ainakin panssarit jatkaa matkaa edelleen. Ehkä vahvistettuja osumia ennemmin?

Varmaan samalla tavalla kuin sodassa yleensäkin, eli 30-70% tuhotusta kalustosta pyyhkii pölyt ja palaa teryleenit ojennuksessa takaisin taistoon. Ja jossain vaiheessa osapuolet ilmoittavat tuhonneensa vastapuolelta enemmän kalustoa kuin siellä on koskaan ollutkaan.

Noissa ilmahyökkäysten BDA:ssa on aina ollut se vika että isku näyttää ilmasta käsin niin dramaattiselta että kalustoa merkitään helposti tuhotuksi, vaikka vauriot olisivat oikeasti pieniäkin. Nykyään se vielä korostuu kun videot ovat lämppäristä, ja vaunuissa on ERA palikat, eli tulee hyviä secondary explosioneja osuman jälkeen.

Siitä huolimatta näyttää että Armenialaisilla ei mene ihan putkeen, vaikka noissa tilastoissa olisikin ilmaa niin kuokkaan tulee kunnolla.

 

[Zonveine]

Taitaa papatit olla lopussa mutta onneksi niitä saa kaupasta lisää. (Hyviä romppeita, toivottavasti Suomikin hankkisi samanlaisia)

 

[Seeteufel]

Vanha kunnon YYA-sopimus mainittu. Tosin konsultaatioihin ryhdytään vain, jos sotatoimet siirtyy varsinaiselle Armenian alueelle

31.10.2011: 15
Statement by the Russian Foreign Ministry in connection with the address of the Prime Minister of the Republic of Armenia Nikolai Pashinyan to the President of the Russian Federation Vladimir Putin
1870-31-10-2020


In connection with the appeal of the Prime Minister of the Republic of Armenia N.V. Pashinyan to the President of the Russian Federation V.V. Putin with a request to start consultations in order to determine the type and amount of assistance that the Russian Federation can provide to the Republic of Armenia to ensure its security, we reaffirm the commitment of the Russian Federation to its allied obligations in relation to the Republic of Armenia, including those arising from the Treaty of Friendship, Cooperation and Mutual Assistance between the Russian Federation and the Republic of Armenia dated August 29, 1997. A number of articles of this Treaty presuppose specific actions in the event of a threat of relation of each other's territory.

In accordance with the Treaty, Russia will provide Yerevan with all the necessary assistance if the clashes are transferred directly to the territory of Armenia.

We once again call on the parties to the Nagorno-Karabakh conflict for an immediate ceasefire, de-escalation of tension and return to substantive negotiations in order to achieve a peaceful settlement based on basic principles in line with the agreements reached by the foreign ministers of the Russian Federation, the Republic of Azerbaijan and the Republic of Armenia in Moscow on October 10 of this year. g.

Заявление МИД России в связи с обращением Премьер-министра Республики Армения Н.В.Пашиняна к Президенту Российской Федерации В.В.Путину

...

www.mid.ru

 

[Taat]

En minä mistään mitään tiedä, arvelen vain.

Oletan armenilaisten odottavan tulitaukoa, koska he tietävät nyt jääneensä jyrän alle. Kun tulitauko tulee niin sen hetkiset rintamalinjat luultavasti määrittelevät suurelta osin mihin uudet rajat piirretään.
Tuo ympyröity alue on se mistä videoita on tullut paljon. Armenia on kärsinyt tappioita ja syöttävät sinne jatkuvasti vahvistuksia, tykinruuaksi mutta maata ei haluta menettää, eivätkä he vetäydy.

Azerit ovat edenneet varmistamalla etelän eli Iranin vastaisen rajan (1) ja etenevät nyt kohti pohjoista Hadrutista lähtevää tietä pitkin. Azerit ovat nyt jossain Azix - Fuxuli linjan pohjoipuolella.

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

www.google.com

Alue on suurelta osin laaksoja ja vuoria. Tiet menevät usein laaksoja myötäillen mutta niitä hallitaan vuorilta käsin. Armenialaisilla on ollut 20 vuotta aikaa linnoittautua ja vaikka azereilla on ilmaherrus niin se ei tee vuoristojen valtaamisesta helppoa. Tästä eteenpäin azereiden täytyy myös vallata vuoret ja se ei yleensä ole käynyt keneltäkään helposti.

1. Iran ei tykkää azereista ja näin ainakin varmistetaan ettei armenialaisten tukeminen käy helposti.

En usko mihinkään pitävään tulitaukoon koska Azereilla ei ole mitään syytä sellaiseen ryhtyä. Armenian kortit olivat jo ensimmäisten parin viikon jälkeen melko huonot, nyt kortteja tuskin edes on.



Ilmeisesti Armenian ilmatorjunta siinä kunnossa, että Azerit ovat päästäneet lentokoneet taivaalle.

 

[Zonveine]

En usko mihinkään pitävään tulitaukoon koska Azereilla ei ole mitään syytä sellaiseen ryhtyä. Armenian kortit olivat jo ensimmäisten parin viikon jälkeen melko huonot, nyt kortteja tuskin edes on.



Ilmeisesti Armenian ilmatorjunta siinä kunnossa, että Azerit ovat päästäneet lentokoneet taivaalle.

En oikein ymmärrä tuota toimintaa, loput eloonjääneistä (9?) kokoontuu katsomaan miten kävi neljälle/viidelle ja kuinka ollakaan samaan paikkaan laitetaan toinen murkula perään.

 

[ravallo]

En oikein ymmärrä tuota toimintaa, loput eloonjääneistä (9?) kokoontuu katsomaan miten kävi neljälle/viidelle ja kuinka ollakaan samaan paikkaan laitetaan toinen murkula perään.

Pistää miettimään että ehkä Armenialaisten kannattaisi näyttä tuota Azeripropagandaa omille joukoilleen ihan koulutusmielessä. Parveilulla pääsee hengestään, ja vaikka tuolla taitaa puutavara ollakin kortilla, niin nuo asemat kannattaisi peittää tavalla tai toisella.

 

[Mollari]

Pannaas välillä Armenian puolen videoita.

Aikamoista hakuammuntaa on SU-25 koneen pudotus, mutta taisi lentäjän liika luottamus itseensä koitua lopulta kohtaloksi.



Tuon verran Azerit mukamas tappioita kärsinyt.



Syyrialaiset palkkasoturit taistelee Azerien puolella.





Turkki maksaa sata dollaria jokaisesta irtileikatusta Armenialaisesta päästä

 

[ravallo]

Aikamoista hakuammuntaa on SU-25 koneen pudotus, mutta taisi lentäjän liika luottamus itseensä koitua lopulta kohtaloksi.

Fake, videopelikuvaa.

 

[Shadowhunter]

Hitosti on fake videoita tilanteesta. Alkaa olemaan hankaluutta erottaa pelivideota todellisuudesta. "Arma" pelistä taitaa noi lipit olla kotoisin.
Löytyykö todisteita, että Turkin tukemina on Azerbaidzan valloittanut Armenian maa-alueita?
Rähitäänkö tuolla vielä vanhojen rajalinjojen mukaan. Hankala saada yleiskatsausta tilanteesta. Liikaa prokandaa linkeissä.

 

[baggio]

Tässä jotain taustoja konfliktista:

Miksi Turkki lietsoo sotaa Vuoristo-Karabahissa? | Maailmanpolitiikan arkipäivää

Vanha kiista Vuoristo-Karabahin hallinnasta on jälleen puhjennut sodaksi. Turkki tukee Azerbaidzania, jopa lähettämällä vierastaistelijoita. Armenian kanssa sotilasliitossa oleva Venäjä taas yrittää pysytellä syrjemmällä. Ohjelma matkustaa konfliktialueelle ja pohtii minkälaisten kansainvälisten...

areena.yle.fi

 

[Zonveine]

Laitetaas oikein tällä kertaa. Stuka.

 

[Mollari]

Laitetaas oikein tällä kertaa. Stuka.

Myykö israel azereille aseita? Luulisi olevan israelinkin etu, että armenia menestyy, eikä toisinpäin.

 

[Zonveine]

Sanokaa mitä tuossa 0:20 kohdalla tapahtuu?
Antaako joku tulenjohto drone laserilla maaliinohjausta vai mitä siinä tapahtuu?

Spoileri: youtube

 

[ravallo]

Myykö israel azereille aseita? Luulisi olevan israelinkin etu, että armenia menestyy, eikä toisinpäin.

Mä kyllä vähän pistäisin noita sodasta liikkuvia kiljuva musulmaani -juttuja tuonne Armenialaisten propagandan piikkiin, Azerit on kuitenkin melkeinpä turkkilaisia, ja vaikka ottomaanit on aina tykänneet leikitellä Islamin kanssa niin ovat kyllä enemmänkin nationalisteja kuin islamisteja. Vaikka turkkilaiset varmaan voivat opportunistisesti käyttääkin jotain syyrialaisia islamisteja tykinruokana, niin eivät ne kyllä perinteisesti niiden parhaita kamuja ole, ja arabien kanssa on muutenkin ollut monta kertaa sukset ristissä.

Israelilaisille kelpaa raha, ja sitä öljypossu-azereilla riittää, toisin kuin multavarvas-armeeneilla.

 

[Alatuberkuloosi]

Sanokaa mitä tuossa 0:20 kohdalla tapahtuu?
Antaako joku tulenjohto drone laserilla maaliinohjausta vai mitä siinä tapahtuu?

Spoileri: youtube

Voi se olla jalkaväenkin tai minkä tahansa muun järjestelmän osoittama. Nuo laserit strobottaa tietyllä taajuudella minkä perusteella ammukset hakeutuvat maaliin, sen takia se näyttää tuolta.
Valistunut veikkaus että siitä kyse, ei 100% tietoa.

 

[ravallo]

Voi se olla jalkaväenkin tai minkä tahansa muun järjestelmän osoittama. Nuo laserit strobottaa tietyllä taajuudella minkä perusteella ammukset hakeutuvat maaliin, sen takia se näyttää tuolta.
Valistunut veikkaus että siitä kyse, ei 100% tietoa.

Aika mielenkiintoista että tuota ei näy suurimmassa osassa videoita vaikka melkeinpä kaikki nuo murkulat on laserohjattuja. Olisko tuossa käynyt niin että se laserin pulssi ja kameran kuvataajuus olis osunut jotenkin hassusti synkkaan, vähän samaan tyyliin kuin helikopterin lavat pysähtyy videolla?

 

[Alatuberkuloosi]

Aika mielenkiintoista että tuota ei näy suurimmassa osassa videoita vaikka melkeinpä kaikki nuo murkulat on laserohjattuja. Olisko tuossa käynyt niin että se laserin pulssi ja kameran kuvataajuus olis osunut jotenkin hassusti synkkaan, vähän samaan tyyliin kuin helikopterin lavat pysähtyy videolla?

Joo voi olla. Nyt kun mietin niin se voisi myös olla nurmiporan IR-valaisin ja se strobottaa sen takia että dronen lennättäjä havaitsee sen paremmin kamerassaan, tämä tuntuu paljon paremmalta selitykseltä...
Lähetinpä kuitenkin kaverille viestiä joka tietää noista järjestelmistä enemmän kun minuakin kiinnostaa, itselle pelkät jalkaväen kikottimet on tuttuja.

 

[Zonveine]

Siinä 0:16 kohdalla näkyy myös vilkkumista, lieneekö samasta ilmiöstä kysymys?

 

[Zonveine]

Armenialaista propagandaa

Spoileri: twitter

 

[Alatuberkuloosi]

Siinä 0:16 kohdalla näkyy myös vilkkumista, lieneekö samasta ilmiöstä kysymys?

Väännettiin pitkä hetki mistä se voi johtua eikä kukaan pystynyt sanomaan varmaksi mikä on syy.

a)Old-skool IR merkkivalo jolla osoitetaan maali
b)kameran framerate
c)rekan kuorma-auton oma tunnistevalo katolla kuten liitteessä olevalla

 

[ravallo]

Väännettiin pitkä hetki mistä se voi johtua eikä kukaan pystynyt sanomaan varmaksi mikä on syy.

Yksi ilmeinen vaihtoehto jäi pois, IR- tai laserjammeri. Koitin löytää jotain hyvää videota tuollaisesta, mutta löysin vain jotain siviilipaskeista.

Onko kukaan saanut koppia mikä tuo posahtava vekotin tuossa oli?

 

[Trotor]

Vieläkö noita IR/laserjammereita on käytössä? Nehän oli toimivia vielä kun niissä ohjuksissa oli yksi anturi ja mekaaniset "sulkimet/skannerit". Nykyisin kai käytännössä aina tuollaisia kuvantavia.

 

[ravallo]

Vieläkö noita IR/laserjammereita on käytössä? Nehän oli toimivia vielä kun niissä ohjuksissa oli yksi anturi ja mekaaniset "sulkimet/skannerit". Nykyisin kai käytännössä aina tuollaisia kuvantavia.

Kyllä kai noita edelleen on, Esimerkiksi Shtora on vielä aika yleisessä käytössä noiden T72-T90 -vaunujen kanssa. En tiedä miten tehokas tuo on ollut ylipäänsä koodattua pulssia käyttäville SACLOS:eille, beamridereille varmaan lähtökohtaisesti melko hyödytön. Sitten toinen tarina on, voisiko tuollaisella "sokaista" eteenpäin katsovan ohjuksen.

Kuulin joskus tornijutun että TOW:in IP-pulssi olisi koodattu ohjuksen perässä olevan IP-lampun edessä pyörivällä ropelilla, joissa oli reiät sopivissa kohdissa, että ohjus lähetti sopivaa pulssia jonka vain tietty laukaisulaite tunnisti, en tiedä pitikö tämä paikkaansa. Mun käsittääkseni meillä käytössä olleet AT-5:t oli koodaamatomia, mutta niissä kai oli joku varoitussysteemi häirinnästä, tosin en muista että meitä olisi erityisesti koulutettu mitenkään reagoimaan siihen.

 

[Muumi]

Lisää azerien propagandaa. Mielenkiintoisin kohta on 0:38 jossa näkee ettei puusto estä hahmottamasta vihollista.

Spoileri: video

Videon ylänurkassa liehuvasta lipusta tulee kovasti Isiksen propagandavideot mieleen.