Arjen maksutavat: käteinen, kortti, mobiili vai joku muu

Eihän tämä riitä takaamaan mitään. Viranomaiset eivät Suomessakaan pysy kaidalla polulla, ei edes verottaja.
Jep, tuo oli mulla joko kuvitteellinen tai sarkastinen heitto.
Viranomaiset ovat saattaneet käyttää tietoja hyväkseen, menneessä ja odotettavaa että niin tapahtuu tulevaisuudessa, tosin vielä todennäköisempää että rustataan lekeja niin että voidaan käyttää sitä tai tätä, ja tutkia vähä AI isodata.
Se voi sitten harmittaa vähän lisää jos tehdään virheellisia profilointeja, ja ehkä jopa virheellisiä tulkintoja -> päätöksiä.
No onneksi meillä ei ukrainalaisten kohtalo, missä tuli paha, vihamielinen vihollinen
 
Kyllä sen numeron voi uhkalilemalla saada. Suurin osa sen varmasti kertoo, kun vähän uhkailee ja jos antaa väärän, niin kaveri kokeilee ja puukko keuhkoon. JA saalis on potentiaalisesti suurempi..

Kortin omistaja kannatta pistää jonnekin pakettiin varastoon, jos on nostoraja ja tilillä paljon rahaa.
Paljon v-mäisempi keikka kortin omistajlle, kun käteisen omistajalle..

Jokos ne muuten tekee lähimaksunostoja huomaamatta korteilta? Tarvitaanko foliolompsaa??

Johan on skenaariot. :D

On ihmisiä toki uhkailemalla pakotettu automaatilta nostamaan rahaa ihan Suomessakin, mutta käytännössä kaikissa näissä tapauksista ne rosmot ovat vaanineet siellä automaatilla ja uhriksi on valikoitunut niillä asioivia, eli käteisen käyttäjiä. Itsehän en edes muista koska olisin viimeksi nostoautomaatilla käynyt.

Joku tuollainen skenaario, että jossain puistossa tulee joku puukolla ryöstämään, ja sitten lähtee taluttamaan satojen metrien päähän johonkin automaatille jos ei ole käteistä, on aika helvetin epätodennäköinen, kiinnijäämisen riski kun kasvaa melkoisesti tilanteen pitkittyessä.

Mutta maksoi sitten yleensä käteisellä tai kortilla, niin ei silti kannata pitää kovin suurta summa rahaa milläkään kortillisella tilillä, vaan mieluummin palkka ja muut tulot kortittomalle tilille ja sieltä sitten tarpeen mukaan siirtää kortillisille käyttö/nostotilillle rahaa. Ihan pelkästään jo sen takia, että lähimaksuja voi tehdä useamman vuorokauden vaikka kortin kuolettaisikin. Tuli huomattua tämä joitakin vuosia sitten kun olin pudottanut lompakkoni junaan, josta joku ahkera simpanssi oli poiminut maksukortin mukaansa ja kerkesi tekemään parinsadan euron edestä lähimaksuostoksia kortin kuolettamisen jälkeen ennen kuin (oletettavasti) tuli ensimmäinen pin-kysely.

Sain kyllä rahat takaisin, mutta sai siinä vähän tapella ja aikaa meni kuukausia
 
Viimeksi muokattu:
Mutta maksoi sitten yleensä käteisellä tai kortilla, niin ei silti kannata pitää kovin suurta summa rahaa milläkään kortillisella tilillä, vaan mieluummin palkka ja muut tulot kortittomalle tilille ja sieltä sitten tarpeen mukaan siirtää kortillisille käyttö/nostotilillle rahaa.
Luottokortti Apple Payhyn rajatulla limitillä ja automaattisella kuukausittaisella lyhennyksellä on aika toimiva ratkaisu. Tarjoaa ylipäätään vähän paremmin kuluttajasuojaa kuin debit.
 
Johan on skenaariot. :D

On ihmisiä toki uhkailemalla pakotettu automaatilta nostamaan rahaa ihan Suomessakin, mutta käytännössä kaikissa näissä tapauksista ne rosmot ovat vaanineet siellä automaatilla ja uhriksi on valikoitunut niillä asioivia, eli käteisen käyttäjiä. Itsehän en edes muista koska olisin viimeksi nostoautomaatilla käynyt.

Joku tuollainen skenaario, että jossain puistossa tulee joku puukolla ryöstämään, ja sitten lähtee taluttamaan satojen metrien päähän johonkin automaatille jos ei ole käteistä, on aika helvetin epätodennäköinen, kiinnijäämisen riski kun kasvaa melkoisesti tilanteen pitkittyessä.
Tämäpä vanhentui hyvin:
"Mies pakotti heidät antamaan käsiaseella uhaten tilitiedot, pankkikortin ja siihen liittyvän tunnusluvun, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Henri Karjalainen poliisin tiedotteessa."

Jotain erikoista tässä kyllä on: "Epäilty teki myös merkittävän tilisiirron pariskunnan toisen osapuolen tilille ja nosti rahat useina eri nostoina pankkiautomaattia käyttäen."

Kun baari-illan aikana käteisvaroja täydentävät alkavat olla liian harvinaisia, rikolliset kyllä etsivät uudet kohteet ja uudet toimintatavat.
 
Tämäpä vanhentui hyvin:
"Mies pakotti heidät antamaan käsiaseella uhaten tilitiedot, pankkikortin ja siihen liittyvän tunnusluvun, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Henri Karjalainen poliisin tiedotteessa."

Jotain erikoista tässä kyllä on: "Epäilty teki myös merkittävän tilisiirron pariskunnan toisen osapuolen tilille ja nosti rahat useina eri nostoina pankkiautomaattia käyttäen."

Kun baari-illan aikana käteisvaroja täydentävät alkavat olla liian harvinaisia, rikolliset kyllä etsivät uudet kohteet ja uudet toimintatavat.

Tämä on kyllä aika varmasti kaikkea muuta kuin "tavallinen" ryöstö. Omat veikkaukset, että jonkinlainen huijaus/rahanpesu/tmv tai tyyliin huumekauppa gone bad.

Mutjoo, kaikkea voi tapahtua. Ainakin omalta kohdalta voin kyllä sanoa, että joku tuollainen joka tapauksessa minimaalisen pieni ryöstetyksi tulemisen riski on about viimeisiä asioita jotka omiin maksutapapreferensseihin vaikuttaa. :D
 
Joskus luin että on olemassa jotain virtuaalisia pankkikortteja ja pitäisi yksi osto tehdä ulkomaille, joten tuollainen voisi olla sopiva siihen asiaan. Eli en halua kotimaisella kortilla tilata tuota, jotta eivät voi veloittaa mitään ns lisämaksuja.

Eli semmoinen mihin siirretään rahaa omalta tililtä ja sen palvelun kortilla sitten tehdään ulkomainen tilaus.
 
Joskus luin että on olemassa jotain virtuaalisia pankkikortteja ja pitäisi yksi osto tehdä ulkomaille, joten tuollainen voisi olla sopiva siihen asiaan. Eli en halua kotimaisella kortilla tilata tuota, jotta eivät voi veloittaa mitään ns lisämaksuja.

Eli semmoinen mihin siirretään rahaa omalta tililtä ja sen palvelun kortilla sitten tehdään ulkomainen tilaus.

Wise tai Revolut ovat yleisesti käytettyjä tällaisia palveluita. Kumpaankin joudut tunnistautumaan passilla tai henkilökortilla.
 
Ruotsissa ja Norjassa on ruvettu pohtimaan käteisen asemaa huoltovarmuusnäkökulmasta. Pelkona on sähköiseen maksamiseen kohdistuvat hybridiuhat.

Pelkkä käteisen hilloaminen ei tietenkään riitä vaan käteisen pitää myös yleisesti kelvata maksuvälineenä.
"The former deputy governor of Sweden’s central bank predicted in 2018 that Sweden would probably be cashless by 2025.

But Russia’s invasion of Ukraine in 2022 and a subsequent rise in cross-border hybrid warfare and cyber-attacks blamed on pro-Russia groups have prompted a rethink."
"In a brochure with the title If Crisis or War Comes that will be sent to every home in Sweden next month, the defence ministry advises people to use cash regularly and keep at least a week’s supply in various denominations as well as access to other forms of payment such as bank cards and digital payment services. “If you can pay in several different ways, you strengthen your preparedness,” it says.

The government is also considering legislation to protect the ability to pay in cash for certain goods. Cash is legal tender in Sweden, but shops and restaurants can effectively make themselves cashless as long as they display a notice setting out their restrictions on payment methods."

Norjassa tuli syksyllä voimaan lakimuutos, jolla vahvistettiin velvoitetta ottaa käteistä vastaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 240
Viestejä
4 549 721
Jäsenet
74 948
Uusin jäsen
Peltzi68

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom